Postępowanie w sprawie upadłej spółki Dromost

[Gość: ja]

wszelkie koszty związane z niewykonaniem ronda i odszkodowania
dla pracowników powinien ponieść właściciel

[Gość: kurpin]

Gość portalu: ja napisał(a):

> wszelkie koszty związane z niewykonaniem ronda i odszkodowania
> dla pracowników powinien ponieść właściciel


A dlaczego właścieciel??? Przecież właściciel w spółce z o.o.
nie prowadzi spraw spółki ani jej nie reprezentuje. Współnik w
sp z o.o. nie odpowiada za zobowiązania spółki (art 151 par. 4
KSH) Odpowiedzialnymi mogą być tylko członkowie zarządu i oni
powinni w tym wypadku odpowiedzieć za stan spólki, która jak
donosi gazeta, była tak prężna do okresu, gdy powstały długi
wobec tylu firm, ile Dromost zatrudniał pracowników...

[Gość: bolo]

ja zbytnio nic nie chce mowic ale znam sprawe od troche innej
sprawy. wiadomo ze przejecie spolki przez pana A. Bielickiego
wlasciciela Ajmex-u do tej pory nie jest jasne, ale pomijajac to
celem jego bylo przejecie Dromostu i doprowadzenie go do
upadlosci, a czemu?? to proste Dromost posiadal dobre maszyny,
czego nie bylo w ajmex-e a co teraz bedzie latwe do osiagniecia.
Z wypowiedzi pana Bielickiego wynika ze nie jest on
zainteresowany przejeciem calego zakladu ewentualnie jego
czescia, co ma na mysli?? a tak naprawde zadaje sobie pytanie
czy juz czesc sprzetu dromostu nie pracuje w ajmex-e. ale to
chyba teraz juz nikt nie bedzie wiedzial.))