Straż walczy o dostęp do CEPiK-u

IP: 82.139.47.* 03.10.06, 09:26
To jest tak jak zaczyna się nie od tej strony. Inne straze miejsnie bądż
gminne mają dostęp do CEPiK-u tylko n ie plocka. Gdzie nadzór nad strażą ,
komus ona podlega w UM. a zawirowania - ktoś mial powierzone obowiązki, a
na balaganie w strazy cierpią kto - mieszkańcy
    • Gość: już stary glina Re: Straż walczy o dostęp do CEPiK-u IP: *.plock.msk.pl 03.10.06, 10:28
      Ja tu juz niewiele rozumiem! Skandaliczna organizacja pracy w SM. Niedowład
      organizacyjny. Mętny zakres kompetencji. Znikoma skuteczność "działania". I
      właśnie wtedy wprowadza sie mało kompetetnego komendanta, całkowicie nie
      przygotowanego do realizacji zadań statutowych SM (vide forum).
      Przecież, na przykładzie tego fotoradaru, żaden dostęp do centralnej ewidencji
      nie jest potrzebny. Jak wiadomo SM jest jednym ze składników Urzędu Miasta, a
      ten urząd posiada w swojej kompetencji wydawanie praw jazdy i dowodów
      osobistych, a więc legalne sięgnięcie po własne dane nie powinno być tu żadną
      przeszkodą.
      No dobrze, ale co zrobić z kierowcami z poza Płocka? Tu również istnieje
      mozliwość uzyskania danych tożsamości właściciela pojazdu poprzez wzajemną
      pomoc świadczoną sobie właśnie przez te Straże Miejskie.
      Żaden dostęp do Centralnej Ewidencji nie może mieć miejsca. Ta ewidencja
      pozostaje do dyspozycji innych służb i instytucji, a udostępnianie jej
      zasobów Straży Miejskiej jest nie celowe i niedopuszczalne.
      Fotoradar przekazać natychmiast Policji, gdyż pieniądze uzyskane za
      wykroczenia ujawnione przez to urządzenie i tak trafią do Wydziału Finansowego
      UM, a Policja będzie działać wykorzystując wnioski z analiz stanu
      bezpieczeństwa i porządku na drogach jakie profesjonalnie sporządza stosowna
      służba ruchu drogowego KM w Płocku.

      Straż Miejska niech zabierze się za :
      -reagowanie na wykroczenia porządkowe z kodeksu wykroczeń i innych ustaw;
      -sanitarne;
      -porządek i kłusownictwo w okolicy zbiorników wodnych (plaż, przystani, rzek
      itp)
      -wykroczenia p-ko ochronie przyrody i środowiska naturalnego;
      -wykroczenia w handlu;
      -wykroczenia w komunikacji miejskiej;
      -pijaków i wulgaryzmy na ulicy;
      -wagarowiczów, narkomanią, chuligaństwem oraz prostytucją w śród młodzieży;
      -wygląd i porządek na ulicach;
      -porządek na posesjach i wokół nich;
      -Niech wezmą się za zagadnienie egzekucji administracyjnej wobec opornych.
      -Niech wdrożą postepowania nakazowe.
      -zabezpieczanie imprez, wystaw i zgromadzeń, to także ich działka. Nie tylko
      Stary Rynek...
      -Niech prowadzą szeroka, dogłębną analizę stanu porządku publicznego i
      składają ja z wnioskami Radzie Miejskiej.
      -Niech wreszcie doprowadzą do porządku tereny wokół miasta i zlikwidują
      dzikie wysypiska.
      -Niech spowodują ład i porządek na terenie (i wokół nich) zakładów pracy, szkół
      i innych instytucji.
      -Niech zmuszą młodzież do przestrzegania przepisów antyalkoholowych,
      antynarkotycznych, porządkowych i sanitarnych na terenie blokowisk.
      -Itd, itd.
      Niech będą tam gdzie są potrzebni. Niech będą widoczni i pomocni płocczanom.

      Mało pracy? Mogę tak długo wymieniać czym ta Straż Miejska powinna się
      zajmować, aby nasze miasto zmieniło się w spokojne, czyste i porządne.
      Branie się za fotoradar to skrót do efekciarstwa urządzony przez
      nieprofesjonalnego decydenta. To żle działające narzędzie w ręku SM.
      I na koniec bardzo ważna uwaga. Nigdy Straż Miejska nie powinna nawet usiłować
      dorównywać Policji, wołać o następne uprawnienia (np. broń z ostra amunicją -
      przynajmniej nie teraz). Straż Miejska jest powołana po to aby uzupełniać swoim
      działaniem Policję ( przecież nie wyręczaniem jej) poprzez podejmowanie zadań w
      sferze porządku publicznego. To tyle i aż tyle.
      Pewne rzeczy są bardzo oczywiste i należy je znać, a nawet przewidzieć.
      • Gość: jeszcze młody do już starego IP: *.thing2thing.com 03.10.06, 15:20
        Oj stary glino (może lepiej milicjancie?), coś mi się wydaje, że zrobili ci
        fotkę i nieźle przekroczyłeś. A co do tego, że niewiele rozumiesz to wcale się
        nie dziwię, nie do tego byłeś szkolony :)
        • Gość: już stary glina Re: do już starego IP: *.plock.msk.pl 03.10.06, 16:21
          Widzisz "młody" ojciec powinien nauczyć cię szacunku do starszych.
          Dlatego wnioskuję, że nie jesteś ani glina ani dobrze wychowany. A jeżeli już
          jesteś to na szkoleniach spałeś. Powinieneś wiedzieć co to są standardy w
          służbie, stałe, zwykłe zadania i pewne przepisy prawa nie zmieniane od przed
          wojny. Ale ty jesteś laikiem, nic nie wiesz. Nic.
          Cóż wszystko przed tobą, zdziwisz się nie raz...
          Ps. Fotki na szczęście nie mam. W swoim życiu nie dostałem jeszcze żadnego
          mandatu, ale wszystko sie może zdarzyć. Ale to nie jest tematem postu.
          • Gość: foxy Re: do już starego IP: 217.116.110.* 03.10.06, 20:24
            Ty rzeczywiscie jesteś już stary glina lub ??? i nie rozumiesz pewnych spraw,
            lepiej zajmij się uczciwą pracą np. ochroniarza i dorób sobie do "niskiej
            emerytury" i czekaj na .... fotkę.
            • Gość: już stary glina Re: do już starego IP: *.plock.msk.pl 03.10.06, 21:52
              Sęk w tym, że nie jestem jeszcze na emeryturze i dorabiać nie muszę. :-)
              • Gość: mieszkaniec Re: do już starego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.10.06, 22:59
                Foxy i Młody Glino, atakujecie nie tego co trzeba. Stary Glina ma rację.
                Efekciarstwo, niekompetencja, wręcz gwiazdorstwo byłego komendanta to powinien
                być przedmiot Waszego ataku. To on narobił tego galimatiasu. Fotoradar miał być
                jego wielkim sukcesem. On lubi takie efekty "specjalne", używa ich wręcz do
                promowania własnej osoby. I temu miał służyć fotoradar, a nie podniesieniu
                bezpieczeństwa mieszkańców Płocka. Ciekawe, jakie jeszcze buble po sobie zostawił.
                Straż miejska jest potrzebna. Ale straż dobrze zorganizowana, dobrze wyszkolona
                i sprawnie przeprowadzająca działania, które wymienił Stary Glina. To jest
                ogromne pole do popisu dla SM i ogromny zakres działania w bardzo ważnych dla
                poczucia bezpieczeństwa mieszkańców sferach naszego życia. Nie mylcie straży z
                policją. Roboty jest cała masa dla jednych i dla drugich.
                Pozdrowienia Stary Glino i uznanie dla Twojej wiedzy i rozsądku. Pełne
                zawodowstwo, ot co.
    • Gość: do Starego Gliny Re: Straż walczy o dostęp do CEPiK-u IP: *.c240.petrotel.pl 04.10.06, 00:43
      Zgadzam się z Tobą, że SM nie powinna mieć fotoradaru;
      niestety ten idiotyzm wymyślił ustawodawca;

      dostęp do danych w UM SM ma tylko taki, że jeśli poda dane do potwierdzenia, to
      panienka z BEL powie tylko czy są prawdziwe czy nie, natomiast do danych
      Wydziału Komunikacji SM w ogóle nie ma dostępu; stąd pomysł z CEPiKiem;

      nowy Komendant SM (jeśli utrzyma się przy nowym Prezydencie) zmieni
      postępowanie strażników na lepsze i bardziej przyjazne społeczeństwu; już
      zakazał gonienia i karania babć z pietruszką oraz wprowadza rozdział między
      pracą Strażników Rejonowych a tych z RPI; słowem, żeby każdy zajął się tylko
      przydzielonym mu zadaniem w pełni, a nie wszystkimi po trochu; Przy takiej
      polityce kadrowej miasto powróci do czystości i spełnione pozytywnie będą
      wszystkie te zadania, które wypisałeś.
    • Gość: Kierowca Straż walczy o dostęp do CEPiK-u IP: 82.139.47.* 04.10.06, 09:25
      A gdzie dobra wspólpraca z policją? Chyba komendant policji to nie cierpi
      konkurencji sam tylko lubi być na świeczniku a efekt brak wspópracy. Przecież
      część wykroczeń popelniają plocczanie -dostęp na miejscu w`wydzialach
      komunikacji w Plocku, a obcy pomoc policji. Tylko ona musi funkcjonować. A nie
      jak jest obecnie.
      • Gość: już stary glina Re: Straż walczy o dostęp do CEPiK-u IP: *.plock.msk.pl 04.10.06, 09:45
        Kierowco, poruszyłeś bardzo ważny wątek acz oczywisty. Oczywiste jest bowie, że
        bez współpracy obie te firmy, tj. Policja i SM tracą.
        Nie poruszyłem tego zagadnienia, podobnie jak zagadnienia doboru kadrowego i
        szkolenia. Wydawało mi się to tak oczywiste...
        Pragnieniem miasta jest to aby nie wstydzić się za swoje służby, czuć do nich
        sympatie i zaufanie, a od nich opiekę. Trudno, niech będzie ojcowska ;-)
        Pozdrawiam wszystkich!
Pełna wersja