PO CO KOMU TE FORUM???

[Gość: Lutek]

Po co komu te forum, jak kasuje się posty?
Komu służy ta gazeta? komu sluzy to forum?
Jak ktoś napisze nie po czyjejs mysli to od razu trzeba kasowac posty?
Bawicie sie pismaki w cenzorów? te czasy minęły.

Najpierw trzymaliscie palec prosto w ...... SLD, a teraz trzymacie prosto
w ....... PiS'owi.

Brawo!!! A gdzie dziennikarska etyka, bezstronność, niezawisłość (podobno)?

[Gość: mluby]

To jest tak że niby kogos obrażasz wymieniajac go z
nazwiska i imienia jednak w przypadku polityków - nawet
lokalnych - to nie ma racji bytu. Będac funkcjonariuszami
publicznymi sami wystawiaja sie na krytyke i to nawet ta
najbardziej chamską. Takie jest ich ryzyko zawodowe i
wszyscy na swiecie to tak traktują. Podsumowujac
kasowanie takich postów jest co najmniej dwuznaczne
moralnie - i powoduje pojawianie się rozlicznych pytań.

Dobrze, tak trzymać !

[czerwony_zlodziejski_ryj]

Niech każdy wie, że My i Nasi z samej natury jesteśmy czyści, powiem taka
czystość wrodzona. Każdy musi to przecież czuć.

Bojownicy o wolność wypowiedzi...

[her_bert]

Gość portalu: mluby napisał(a):

> To jest tak że niby kogos obrażasz wymieniajac go z nazwiska i imienia jednak
> w przypadku polityków - nawet lokalnych - to nie ma racji bytu.

Oczywiście, ty wiesz najlepiej. Przecież jesteś specem od tego.

> Będac funkcjonariuszami publicznymi sami wystawiaja sie na krytyke i to nawet
> ta najbardziej chamską. Takie jest ich ryzyko zawodowe i wszyscy na swiecie
> to tak traktują.

A masz odwagę podpisać się pod swoimi chamską krytyką? Pewnie nie. I powiem ci
dlaczego. Mogłoby się bowiem okazać, że naruszyłeś czyjeś dobra osobiste, które
są chronione prawem bez wzgledu na to, czy ktoś jest politykiem, czy
śmieciarzem. Możesz sobie krytykować do woli, dopóki nie naruszasz pewnych
granic, a ponieważ tutaj jesteś do pewnego stopnia bezkarny, więc ktoś musi
pilnować, żebyś sobie za dużo nie pozwolił.

> Podsumowujac kasowanie takich postów jest co najmniej dwuznaczne
> moralnie - i powoduje pojawianie się rozlicznych pytań.

ROTFL
I kto to pisze? Mluby - największy autorytet moralny na płockim forum. Przestań
mnie rozśmieszać, bo dostanę zajadów. :-)

BTW to ciekawe, że najwięcej upominają się o prawo do wypowiedzi ci, którzy
zwykle nie mają nic ciekawego do powiedzenia. Gazeta popsuła wam zabawę? To
idzcie mazać po murach.

[Gość: mluby]

her_bert napisał:

> Gość portalu: mluby napisał(a):
>
> > To jest tak że niby kogos obrażasz wymieniajac go z
nazwiska i imienia jed
> nak
> > w przypadku polityków - nawet lokalnych - to nie ma
racji bytu.
>
> Oczywiście, ty wiesz najlepiej. Przecież jesteś specem
od tego.
tak znam się na tym herbercie

> > Będac funkcjonariuszami publicznymi sami wystawiaja
sie na krytyke i to na
> wet
> > ta najbardziej chamską. Takie jest ich ryzyko
zawodowe i wszyscy na swieci
> e
> > to tak traktują.
>
> A masz odwagę podpisać się pod swoimi chamską krytyką?
Pewnie nie. I powiem ci
> dlaczego. Mogłoby się bowiem okazać, że naruszyłeś
czyjeś dobra osobiste, które
>
> są chronione prawem bez wzgledu na to, czy ktoś jest
politykiem, czy
> śmieciarzem.

niestety tu nie masz racji - były orzeczenia sądów które
stwierdzały , iz pewne dobra osobiste osób publicznych sa
chronione w węższy sposób niż osób nie będących uznany za
takie - btw nie znasz się na prawie to się nie odzywaj.
zawęzono możliwośc ocrony dóbr osobistych polityków
uważając ża słuszne iz ważniejsze jest prawo do krytyki a
co za tym idzie prawo do kontroli społecznej ich poczynań.

Możesz sobie krytykować do woli, dopóki nie naruszasz
pewnych
> granic, a ponieważ tutaj jesteś do pewnego stopnia
bezkarny, więc ktoś musi
> pilnować, żebyś sobie za dużo nie pozwolił.

osoba prowadząca forum( w tym wypadku agora, nie jest
filantropem - nie prowadzi go dlatego iz to lubi -
czerpie z tego zyski wydaje się więc że to ona powinna
ponosic konsekwencje wypowiedzi umieszczanych na forum -
to jest prawidłowość - nie łudż się że forum jest
cenzurowane dla zachowania czyjejś moralności
> > Podsumowujac kasowanie takich postów jest co najmniej
dwuznaczne
> > moralnie - i powoduje pojawianie się rozlicznych pytań.
>
> ROTFL
> I kto to pisze? Mluby - największy autorytet moralny na
płockim forum. Przestań
>
> mnie rozśmieszać, bo dostanę zajadów. :-)

michnik walczył między innymi za to bym mógł ci na forum
chamsko odpisać pierdol się i nie uważam się za autorytet
moralny ale szanuje prawo do każdej wypowiedzi bez
względu na treść i forme
>
> BTW to ciekawe, że najwięcej upominają się o prawo do
wypowiedzi ci, którzy
> zwykle nie mają nic ciekawego do powiedzenia. Gazeta
popsuła wam zabawę? To
> idzcie mazać po murach.

Do bojownika o wolność słowa i prawa gejów ;-)

[her_bert]

Gość portalu: mluby napisał(a):

> tak znam się na tym herbercie

Nie musiałeś tego potwierdzać. Wszyscy to wiemy. Umiesz dokładać innym jak mało
kto. Szkoda, że tylko tyle.

> niestety tu nie masz racji - były orzeczenia sądów które stwierdzały, iz
> pewne dobra osobiste osób publicznych sa chronione w węższy sposób niż osób
> nie będących uznany za takie

Masz pod ręką takie orzeczenie, czy tylko coś ci się kiedyś o uszy obiło?
Jeśli masz, to zacytuj proszę lub prześlij mi na konto. A jeśli nie masz, to
nie przekonuj mnie tym, co ci się wydaje, bo tylko się ośmieszasz.

> - btw nie znasz się na prawie to się nie odzywaj.

Prawnik się odezwał. Chroń nas Boże przed takimi mecenasami. ROTFL

> zawęzono możliwośc ocrony dóbr osobistych polityków uważając ża słuszne iz
> ważniejsze jest prawo do krytyki a co za tym idzie prawo do kontroli
> społecznej ich poczynań.

??? Chyba za dużo gazet ostatnio czytałeś, bo piszesz, jakbyś jakąś cytował.
Zwolnij trochę i spróbuj zrozumieć to, co tam było napisane. Tobie się pewnie
wydaje, że nazwanie polityka np. "złamanym ch..em" jest elementem kontroli
społecznej jego poczynań? Facet, ty się marnujesz na forum. Załóż kabaret, bo
nikt mnie tu jeszcze tak nie rozśmiesztył, jak ty. Muszę przestać cie czytać,
bo mnie brzuch od tego śmiechu rozbolał. Doczytam ten post i basta.

> osoba prowadząca forum( w tym wypadku agora, nie jest filantropem - nie
> prowadzi go dlatego iz to lubi - czerpie z tego zyski wydaje się więc że to
> ona powinna ponosic konsekwencje wypowiedzi umieszczanych na forum -
> to jest prawidłowość - nie łudż się że forum jest cenzurowane dla zachowania
> czyjejś moralności

Pewnie nie zauwżyłeś, że kiedy z forum usuwany jest pojedynczy post, wtedy
pojawia się napis, że zostało to dokonane, bo naruszał on prawo lub regulamin
forum. I to tłumaczy wszystko bez tej całej ideologi, którą próbujesz dorabiać,
podwórkowy filozofie.

> michnik walczył między innymi za to bym mógł ci na forum chamsko odpisać
> pierdol się i nie uważam się za autorytet moralny ale szanuje prawo do każdej
> wypowiedzi bez względu na treść i forme

Odpiszę na te słowa w twoim stylu.
Pierdolisz gościu jak potłuczony. Michnik walczył o to, żebyś mógł napisać co
chcesz, ale nie walczył o to, żebyś mógł to zrobić bezkarnie. Wolność, tłuku,
polega na tym, że robisz, co chcesz, ale z zastrzeżeniem, że ponosisz pełną
ODPOWIEDZIALNOŚĆ za swoje czyny. O tej drobnostce większość takich jak ty
palantów zapomina. Nie ma wolności bez odpowiedzialności, a ponieważ nie można
cię za twoje wypociny na forum do tej odpowiedzialności pociągnąć, więc i twoja
wolność wypowiedzi tutaj musi być ograniczana. Wątpię, czy to pojąłeś, bęcwale,
ale powtarzać się już nie będę. Finito w tym temacie.

[szczerbaty_alfred]

her_bert napisał:

> Gość portalu: mluby napisał(a):
>
>
> Odpiszę na te słowa w twoim stylu.
> Pierdolisz gościu jak potłuczony. Michnik walczył o to, żebyś mógł napisać
co
> chcesz, ale nie walczył o to, żebyś mógł to zrobić bezkarnie. Wolność,
tłuku,
> polega na tym, że robisz, co chcesz, ale z zastrzeżeniem, że ponosisz pełną
> ODPOWIEDZIALNOŚĆ za swoje czyny. O tej drobnostce większość takich jak ty
> palantów zapomina. Nie ma wolności bez odpowiedzialności, a ponieważ nie
można
> cię za twoje wypociny na forum do tej odpowiedzialności pociągnąć, więc i
twoja
>
> wolność wypowiedzi tutaj musi być ograniczana. Wątpię, czy to pojąłeś,
bęcwale,
>
> ale powtarzać się już nie będę. Finito w tym temacie.

Widzisz, ten fiut nie łapie, że jego wolność kończy się tam, gdzie zaczyna
wolność drugiego człowieka. I nigdy tego nie załapie.

[Gość: mluby]

Gazeta Wyborcza w Płocku zawsze miała niezle zaściankowy
charakter(Fakt że z gówna bata nie ukręcisz - w tygodniu
nic w Plocku sie niedzieje) ale takim postepowaniem
udowadniaja iż nie wynika to z braku tematów lecz z
metalnosci redaktorów- czy ktos kojarzy cykl osiedlowo i
słynne spawdozdania red.Ciesiulskiej z wydarzen
kulturalnych w plocku?

[Gość: Lutek]

Szkoda gadać. Fakt, że jak nic się nie dzieje, to nie ma co pisać. A jak nie
ma co pisać, to nie ma roboty. A jak nie ma roboty to pismakom się nudzi. A
jak się nudzi, to wtedy właśnie są kasowane posty ;)
p.s.
Któregoś dnia będzie tzw. "dzień próby" dla GW. Ale o tym, potem...
Pozdrawiam

[santia]

a czy zauważyliście ilość wpisów dziennie, jak dramatycznie opada; mam
wrażenie, że ludziom zupełnie się nie chce nic tu pisać; jest wrażenie,że nic
się nie dzieje w płocku, a astigmatic - temat najważniejszy w obecnej historii
płocka jest tu mocno nieistotny; zwykła codzienność też już nikogo nie rusza, a
głównym tematem ostatniego tygodnia, może to zabrzmi teraz nazbyt prozaicznie,
ale jest potrącenie rowerzysty i ślub henryka k.; sorry za to co teraz napiszę,
ale to ewidentna tematyka małomiasteczkowa;
no pomyślmy jakby to było napisane w jakiejś gazecie w małym miasteczku: główne
tytuły: "dzisiejszego dnia tir najechał na tylnie koło rowerzyście, to jest
skandal i nie możemy już nigdy na to pozwolić", a drugi temat główny w gazetce
to: "dziś znany w płocku kontrowersyjny forumowicz podjął decyzję o wstąpieniu
w związek małżeński i jak on mógł tak to uczynić?" taka głębia płynie z tych
postów;
z naszego forum moim zdaniem wali tragicznie nudą;-))

[henrykkreuz]

Wszystko się zgadza, ale dlaczego jesteś nudna? Zrób coś ciekawego, a nie
marudź.

HK

[Gość: George z Chicago]

Tak , jak George , napisz prawde . A my ci dowalimy , wyzwiemy od
oszczercow , kretynow . Sad - to my , marne kurduple . Szczekac tylko
potrafimy , narzekac , przepisywac . Pa .

[henrykkreuz]

już wkrótce będą mieli okazję dowieść, że nie są kłamcami.

Te, henio! odczep sie od Georga, hee

[czerwony_zlodziejski_ryj]

henrykkreuz napisał:

> już wkrótce będą mieli okazję dowieść, że nie są kłamcami.


Jak sie wam podoba moja sygnaturka.

[Gość: George z Chicago]

Tylko pamjetaj , nie przed ta mafia . Pa .

[henrykkreuz]

Gość portalu: George z Chicago napisał(a):

> Tylko pamjetaj , nie przed ta mafia . Pa .

Nie przed tą tzn. nie przed jaką. O co chodzi?

[Gość: gadu-gadu]

Gość portalu: George z Chicago napisał(a):

> Tylko pamjetaj , nie przed ta mafia . Pa .

Sreszczaj sie chlopcze. Piszesz bzdury. Konkrety pisz. tylko nie drukuj

[Gość: George z Chicago]

Naucz sie pisac ty pryszczu. Spadaj na drzewo liscie pompowac.

Prawda, tylko prawda.

[czerwony_zlodziejski_ryj]

Gość portalu: George z Chicago napisał(a):

> Tak , jak George , napisz prawde . A my ci dowalimy , wyzwiemy od
> oszczercow , kretynow . Sad - to my , marne kurduple . Szczekac tylko
> potrafimy , narzekac , przepisywac . Pa .


Jeden za wszystkich, wszyscy za Zbigniewa D.
A Zbyszek to nasz człowiek Georg, kolega i przyjaciel, a i uczciwy jak my, sam
wiesz, sama prawda i tylko prawda wbrew wszystkiemu.
Pozdrów naszego wspólnego przyjaciela Edwarda M. z Chicago. Tego też się te
ś... układy i przestępcy zaczeli czepiać, nawet ta podła GW dzisiaj, wiesz o
jakiegoś dupka Pałe, czy Papałe. Pa Pa.
Trzymajcie się razem jak do tej pory, a prawda wyjdzie na wierzch, musi.
My tu walczymy o Was. Sam widzisz.

[szczerbaty_alfred]

Gość portalu: Lutek napisał(a):

> Po co komu te forum, jak kasuje się posty?
> Komu służy ta gazeta? komu sluzy to forum?
> Jak ktoś napisze nie po czyjejs mysli to od razu trzeba kasowac posty?
> Bawicie sie pismaki w cenzorów? te czasy minęły.
>
> Najpierw trzymaliscie palec prosto w ...... SLD, a teraz trzymacie prosto
> w ....... PiS'owi.
>
> Brawo!!! A gdzie dziennikarska etyka, bezstronność, niezawisłość (podobno)?
A po to baym ci mógł uszaty penisie trochę nawymyślać. Wystarczająca odpowiedź?

Brawo alfi !

[czerwony_zlodziejski_ryj]

szczerbaty_alfred napisała:

> Gość portalu: Lutek napisał(a):
>
> > Po co komu te forum, jak kasuje się posty?
> > Komu służy ta gazeta? komu sluzy to forum?
> > Jak ktoś napisze nie po czyjejs mysli to od razu trzeba kasowac posty?
> > Bawicie sie pismaki w cenzorów? te czasy minęły.
> >
> > Najpierw trzymaliscie palec prosto w ...... SLD, a teraz trzymacie prosto
> > w ....... PiS'owi.
> >
> > Brawo!!! A gdzie dziennikarska etyka, bezstronność, niezawisłość (podobno)
> ?
> A po to baym ci mógł uszaty penisie trochę nawymyślać. Wystarczająca
odpowiedź?

Brawo alfi! Tak trzymaj. Damy im radę. To widać.

A jak podoba Ci sie moja sygnaturka, może jakaś rada, pomóż przyjacielowi.

[szczerbaty_alfred]

czerwony_zlodziejski_ryj napisał:

> szczerbaty_alfred napisała:
>
> > Gość portalu: Lutek napisał(a):
> >
> > > Po co komu te forum, jak kasuje się posty?
> > > Komu służy ta gazeta? komu sluzy to forum?
> > > Jak ktoś napisze nie po czyjejs mysli to od razu trzeba kasowac posty
> ?
> > > Bawicie sie pismaki w cenzorów? te czasy minęły.
> > >
> > > Najpierw trzymaliscie palec prosto w ...... SLD, a teraz trzymacie pr
> osto
> > > w ....... PiS'owi.
> > >
> > > Brawo!!! A gdzie dziennikarska etyka, bezstronność, niezawisłość (pod
> obno)
> > ?
> > A po to baym ci mógł uszaty penisie trochę nawymyślać. Wystarczająca
> odpowiedź?
>
> Brawo alfi! Tak trzymaj. Damy im radę. To widać.
>
> A jak podoba Ci sie moja sygnaturka, może jakaś rada, pomóż przyjacielowi.

THX za miłe słowa. Fajnie mieć przyjaciół w necie. Damy im radę, wszystkim.

Sygnaturka spoko, ale się muszę trochę zastanowić co by tu poprawić.

[Gość: Lutek]

Możesz mi skoczyć i pośpiewać

[szczerbaty_alfred]

Gość portalu: Lutek napisał(a):

> Możesz mi skoczyć i pośpiewać

Mogę. Masz inne propozycje?

[Gość: Lutek]

szczerbaty_alfred napisała:

> Gość portalu: Lutek napisał(a):
>
> > Możesz mi skoczyć i pośpiewać
>
> Mogę. Masz inne propozycje?

Mam, możesz mi possać.

p.s.
fajnie sie pisze z kilku kont, nie? szczerbaty, czerwony romku

[szczerbaty_alfred]

Gość portalu: Lutek napisał(a):

> szczerbaty_alfred napisała:
>
> > Gość portalu: Lutek napisał(a):
> >
> > > Możesz mi skoczyć i pośpiewać
> >
> > Mogę. Masz inne propozycje?
>
> Mam, możesz mi possać.

Tylko tyle. Słabiutko. :-))))
>
> p.s.
> fajnie sie pisze z kilku kont, nie? szczerbaty, czerwony romku

Jak śmiesz chamie ze wsi sugerować, że ja to czerwony romek.

Nie pozdrawiam.


Po zastanowieniu się oświadczam co następuje:
Chroni cię tylko to, że być może tak jak kilku innych tutaj masz urojenia i
wszędzie widzisz romana. Jeżeli przedstawisz zaświadczenie o leczeniu ten błąd
zostanie ci wybaczony.

[Gość: Lutek]

SSIJ! Jesteś szczerbaty to dobrze będzie ci szło.

[szczerbaty_alfred]

Gość portalu: Lutek napisał(a):

> SSIJ! Jesteś szczerbaty to dobrze będzie ci szło.

A zaświadczenia nie masz. No to niestey z psycholami nie chcę mieć nic do
czynienia.

---------------------------------------------------------------------------
Roman, Roman wszędzie zwariowało, oszalało Lutka serce.