Gość: J.M.
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
02.10.03, 09:50
Odpowiedź na stanowisko klubu .
Łamów Gazety szkoda na polemiki na poziomie zaprezentowanym przez panów z
Wisły, nie odpowiedziano mi na prośbę o zamieszczenie mojej odpowiedzi na
list podpisany przez pana Wiącka na stronie klubowej - więc korzystam z tej
formy komunikacji, by zainteresowanym przedstawić swoje stanowisko.
Żal, że w Klubie mają otoczenie za ślepe, głuche i zwyczajnie głupie. To
mnie akurat, jako cząstkę tego otoczenia, trochę boli - bo przecież nie
poczułem się nawet zadraśnięty złośliwościami, które znalazłem przede
wszystkim w pełnej wersji odpowiedzi pana Wiącka, zamieszczonej na stronie
klubowej w Internecie. Ale tak to już jest, że - kiedy puszczają nerwy - z
braku rzetelnych argumentów próbuje się adwersarza choćby uszczypać. A
mieszanina kitu, przemilczeń oraz pół- i ćwierćprawd takich argumentów nie
zastąpi. Obowiązujące w Klubie hasło "kto myśli inaczej - ten nasz wróg"
każe jego funkcjonariuszom z uporem bronić każdej swojej decyzji, co jest
tak samo skuteczne jak udowadnianie, że czarne jest białe. Nie chcą
zauważyć, że jeszcze wczoraj większość środowiska była za - dziś jest
przeciw polityce klubu w piłce ręcznej. Stało się to bez przyczyny?
Według tych panów to mój podpisany list był intrygą, a nie niektóre z ich
działań. Według nich to ja jestem kłodą u nogi na świetlanym szlaku rozwoju
płockiej piłki ręcznej. Można więc oczekiwać, że niebawem zostanę
przedstawiony jako prawa ręka Bin Ladena.
Swoją drogą poczuć się musieli bardzo trafieni tym, co napisałem, skoro
posunęli się do bezmyślnych insynuacji. Trzeba mieć mocno shomogenizowany
intelekt, by łapać się takiej wyszczerbionej brzytwy.
A prób wywierania wpływu na pewne sprawy - w granicach moich możliwości i
uprawnień - wypierać się nie będę. Mam do tego prawo jak każdy, kto chce żyć
a nie tylko egzystować. Zwłaszcza wtedy, gdy uważa, że coś, co budowano
dziesiątki lat, może się rozlecieć w gruzy.
Jerzy Malanowski
