Lotnisko

[intruder]

Ostatni NTP pisze o kwestii drugiego lotniska w okolicach Warszawy. Jednym z
pomyslow jest Modlin. 24 listopada w Plonsku podpisano List Intencyjny na
rzecz lokalizacji Miedzynarodowego Portu Lotniczego w Modlinie. Podpisany
zostal przez 153 osoby, m in. kilku poslow, senatorow, radnych sejmiku
mazowieckiego, przedstawiciel marszalka wojewodztwa mazowieckiego, 10
starostow, 67 burmistrzow i wojtow oraz przedstawicieli licznych organizacji
gospodarczych i spolecznych z polnocnego Mazowsza.
Nie bez powodu wymienilem wszystkich tych ludzi. Zrobilem to po to aby
porownac z propozycja budowy lotniska w Skierniewicach, ktore mialoby
obslugiwac Lodz i Warszawe no i oczywiscie pozostale okoliczne miejscowosci
jak to sie wyrazili autorzy pomyslu pod ponizszym adresem:
www.lotnisko.uml.lodz.pl/
Trzeba przyznac, ze pomysl jest nieglupi i wizualizacja lokalizacji
i "oddzialywania" wyglada ciekawie.
Chcialem, jak zasygnalizowalem wyzej, zwrocic uwage na to kto podpisal sie
pod ta inicjatywa. Otoz nie ma tam nikogo (moze prawie) z wojewodztwa
mazowieckiego... Czy w takiej sytuacji ten pomysl ma szanse przetrwania??

Czy Modlin to rzeczywscie najlepsza lokalizacja dla drugiego lotniska dla
Warszawy?

Czy Lodzianie walczacy obecnie o rozbudowe swojego lotniska Lublinek osiagna
zamierzony cel?

Radomianie tez rozmawiaja na swoim podforum o lotnisku...

[konrad_wp]

Jeśli chodzi o interesy Płocczan to najlepszym wyjściem byłoby chyba gdyby
lotnisko zostało wybudowane w Modlinie - za tą lokalizacją przemawia zresztą
najwięcej argumentów takich jak dogodne połączenie drogowe i kolejowe z
Warszawą itp. Chociaż patrząc z drugiej strony lotnisko w Sochaczewie czy
Skierniewicach tez nie będzie takie złe dla Płocka - do Sochaczewa jest z 60
km , do Skierniewic troszkę więcej ale to i tak stosunkowo blisko. Oczywiście
najgorsza lokalizacja to Radom , ale oni sami się wręcz wyeliminowali (takich
mają obrotnych polityków ;-) - dla nas to bardzo dobrze ...

[intruder]

Czy rzeczywiscie Modlin?

[intruder]

Cos mi sie nie udalo z powyzszym postem...
A chodzilo mi o to, ze jezeli w Plocku powstal pomysl stworzenia Centralnego
Okrego Wiedzy, ktory mialby niejako jednoczyc Plock, Warszawe i Lodz, to,
nawiazujac do pewnego posta Romana
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10440&w=9399486&v=2&s=0
zastanawiam sie czy nie byloby dobrze gdyby nasze miasto, jako satelita
duopolis, opowiadalo sie za powstaniem portu lotniczego w Skierniewicach.
www.lotnisko.uml.lodz.pl/
Ta lokalizacja jest dobra z punktu widzenia zarowno Lodzi jak i Warszawy, a na
pewno jesli mialaby sie w przyszlosci zaciesniac wspolpraca miedzy tymi
miastami.

[jacek.0001]

intruder napisał:

> Cos mi sie nie udalo z powyzszym postem...

Nie uważam, post nie był zły, ale popełniasz w swoim rozumowaniu podstawowy
bład. Spróbuje wytłumaczyć to w przenośni. Zawsze w histori naszego kraju
walczyliśmy za "wolnośc waszą i naszą" . Oni mieli korzyści z tego (darmowe
mięso armatnie) a my pomniki i cmentarze. Jako mieszkańcy Płocka powinniśmy być
zainteresowani rozwojem naszego miasta a nie np. Skierniewic. To jest problem
tamtej Rady Miasta i mieszkańców. Czy uważasz że oni przejmują się losem
Płocka. Nie podoba mi się też stwierdzenie "satelita duopolis". Przecież to
Płock gdyby naprawdę rozumnie wykorzystano potencjał ORLENU - mógłby stac się
siła napędową tego układu - myślę tu o stworzeniu dziesiątków firm
przetwarzających podstawowe produkty chemiczne produkowane w ORLENIE na wyroby
o wyższym stopniu przetworzenia. Przy Płocku Skierniewice to kaczy dół - często
przejeżdzam przez to miasto.
Nie myśl że w Warszawie i Łodzi ktoś się będzie przejmował losem Płocka. BYła
impreza zasponsorowana przez Płock i ORLEN - panowie napili się i najedli / na
nie swój koszt/ może też wpadną jakies zleconka na opracowania, i tak panowie
profesorowie dorobią sobie do "skromnych" pensji.
Może jestem marudny, może bredzę ale zaprawdę uwierz mi napatrzyłem się na to
przez cztery lata, tak naprawde o to tylko chodzi.

[intruder]

Piszac ze cos mi sie nie udalo mialem na mysli ten post bez tresci..
A wracajac do tematu to jesli chodzi o sam Plock i jego lotnisko to jestem za
stworzeniem malego lotniska na potrzeby Orlenu, Pernu, Parku Technologicznego,
tak jak to juz ustaliliscie.
Jesli zas mam kontynuowac temat Warsawy Lodzi i Plocka to mialem tu z kolei na
mysli lotnisko ogolnokrajowe bedace dobrym rozwiazaniem dla tych dwoch
metropolii (ew duopolis), co przy zawiazaniu scislejszej wspolpracy z Plockiem
ze wzgledu na "Centrum Wiedzy i... " a takze na Park Technologiczny jak rowniez
na Akcelerator Technologii (powstaly w ost tyg dwa - po jednym w Lodzi i
Warszawie) moze dobrze rokowac na przyszlosc.

[jacek.0001]

Sochaczew, Skierniewice, Łódz, Modlin co to tak naprawdę nas interesuej. Bo wg
mnie tylko tych co często latają za granicę i ewentualnie będą mieli bliżej do
lotniska. A przecież mamy własne lotnisko. W poprzedniej kadencji radny
Ścieszko a AWS próbował zaintersować władze miasta i mieszkańców projektem
budowy na płockim lotnisku betonowego pasa startowego. Z tego co pamiętam pas
miał być około 800 metrów, póżniej przedłuzony do 1300 metrów. Dołożeniem do
budowy pasa był zainteresowany ORLEn i PERN. Podobno ORLEN nosił się z myślą
kupna małego JETA, PERN już ma helikoptery i małe samoloty które ( o ile sie
nie mylę stacjonują w Gdańsku). Myślę że w chwili obecnej ORLEN na pewno by był
zainteresowany dalej czymś takim w kontekście tego że w kupił stacje w
Niemczech i chce wejść w układ z MOLem.
O ile sie też nie mylę był tez zmieniony i przygotowany plan zagospodarowania
przestrzennego dla tej ewentualnej inwestycji. Na Jędrzejewie mogły by też
powstać małe firmy zaimujące się obsługą lotniska.
Jedna z osób będących dużym zwolennikiem budowy pasa przekonywała mnie że po
dalszej niewielkiej rozbudowie lotnisko takie mogłoby służyć jako lotnisko
awaryjne dla samolotów podchodzących do lądowania na Okęciu. Utrzymywanie
takiego lotniska jest oczywiście związane z opłatami jakie ono otrzymuje.

PROSZĘ WIĘC WSZYSTKICH UCZESTNIKÓW FORMU O POMOC W ROZPROPAGOWANIU TEGO
POMYSŁU, a może i GW by nam w tym pomogła.

Myślę że pomysł ten jest wart wdrożenia i że nowa Rada Miasta mogła by się tym
zająć

[konrad_wp]

Oczywiście jestem ZA. Tyle tylko , że budowa pasa startowego to nie tylko
wylanie betonu. To są ogromne koszty - oświetlenie , obsługa i wiele więcej.
Oczywiście chciałbym żeby płockie lotnisko zostało zmodernizowane - ja to
widzę tak - w Płocku małe lotnisko dla awionetek , śmigłowców itp a w Modlinie
wielki port międzynarodowy (blisko Płocka , a jednak nie będzie uciążliwości
związanych z hałasem itd).

[jacek.0001]

Ja też tak to widzę. I byłaby to lepsza inwestycja niż podniecanie sie przez
władze miasta budową np. amfiteatru. Najpierw inwestycje które daja szanse
zwrotu poniesionych nakładów, miejsca pracy, zwiększające atrakcyjność miasta
dla innych potencjalnych inwestorów. Może inwestycja ta wpłynełaby na to że po
połaczeniu ORLENu i MOL dyrekcja firmy pozostałaby w Płocku. Wg Pulsu Biznesu
ma podobno być w Krakowie - wiadomo lepszy dostęp komunikacyjny lepszy dojazd i
lotnisko w poblizu.

Tak więc może uda nam się namówić władze miasta na ten pomysł.

[roman_j]

jacek.0001 napisał:

> Tak więc może uda nam się namówić władze miasta na ten pomysł.

Można spróbować, ale proponuję zacząć od przedstawienia tej propozycji radnym.
Nie powinniśmy zakładać, że oni czytają forum. Dlatego uważam, że najlepszym
sposobem jest kontakt bezpośredni. Radni poszczególnych klubów odbywają
cotygodniowe dyżury. Myślę, że najlepiej będzie wybrać się do radnych obecnej
rządzącej większości z tego prostego powodu, że to ich poparcie potrzebne jest
do ewentualnego wprowadzenia w życie tego pomysłu. Poniżej podaje informacje na
temat dyżurów radnych z PiS-u:

Klub Radnych „Prawo i Sprawiedliwość”
w każdy czwartek miesiąca w godz. 15.30 – 17.30 w pok. nr 10 (parter) Urzędu
Miasta Płocka, Stary Rynek 1

i stawiam pytanie: czy znajdzie się na tym forum ktoś, kto zechce w tej sprawie
zadziałać? Nie zrozumcie mnie źle, ale samym popieraniem pomysłu nie da się go
wprowadzić w życie, ani nawet poddać pod dyskusję w gremium decyzyjnym. :-))))
Jeżeli ktoś ma ochotę się wybrać, ale sam się wstydzi, to gotów jestem
ewentualnie wygospodarować trochę czasu i służyć swoim towarzystwem. Sam się za
to nie wezmę, bo raz, że mam swoje pomysły, nad którymi pracuję, a dwa, że wolę
ośmielić kogoś z Was. Jak już raz się przełamiecie, to następnym razem pójdzie
łatwiej. I może coś z Waszych pomysłów zostanie zrealizowane. Poza tym w ten
sposób rodzi się społeczeństwo obywatelskie, a tego nam chyba trochę w Płocku
brakuje... :-)))

[jacek.0001]

Można spróbować, ale proponuję zacząć od przedstawienia tej propozycji radnym.
> Nie powinniśmy zakładać, że oni czytają forum. Dlatego uważam, że najlepszym
> sposobem jest kontakt bezpośredni. Radni poszczególnych klubów odbywają
> cotygodniowe dyżury. Myślę, że najlepiej będzie wybrać się do radnych obecnej
> rządzącej większości z tego prostego powodu, że to ich poparcie potrzebne
jest do ewentualnego wprowadzenia w życie tego pomysłu.


Roman !

Tematem tym w poprzedniej kadencji RM próbowałem zainteresować poprzedni
zarząd. Pomysł chwycił radny Nowicki który stał się też jego zwolennikiem. W
Obecnej kadencji RM próbowałem zainteresowwać radną Czmiel - przewodniczącą
komisji inwestycji i dziennikarzy Gazety Wyborczej. Niestety pomysł nie
chwycił. A i chyba radny Ścieszko stracił zapał.

W naszym mieście politycy tak naprawdę boją się prasy i tu bym liczył na
pomoc.A szczególnie na pomoc Gazety Wyborczej - przykro mi jest tylko że
sympatyczna pani dziennikarka z która rozmawiałem nie dotrzymała słowa i nic
nie napisała na temat tego pomysłu, tak jak obiecała.

W aktualnej Radzie Miasta o pomyśle tym wie pewnie około 6-9 osób z którymi
rozmawiałem, ale w naszym mieście ważniejsze sa podatki od psów.

[roman_j]

No cóż. Jeśli tak sprawa wygląda, to chyba trzeba poczekać do kolejnych wyborów
i wybrać do RM mniej przypadkowych ludzi. A co do prasy, to rozumiem ten ból.
Ja sam podrzuciłem Gazecie kilkanaście tematów, które moim zdaniem warte są
poruszenia. I już nie chce mi się po raz kilkunasty pytać, czy się nimi
zajmą... :(

Sprostowanie... ;-)))

[roman_j]

roman_j napisał:

> No cóż. Jeśli tak sprawa wygląda, to chyba trzeba poczekać do kolejnych
> wyborów i wybrać do RM mniej przypadkowych ludzi.

Chyba się nie wyspałem, skoro napisałem powyższe słówa. takie podejście oznacza
poddanie się bez walki lub po krótkiej walce. Co zatem radzę? Pomysł przekuć w
jakąś bardziej konkretną koncepcję. Usiąść przy komputerze i ubrać myśli w
słowa, a te przelać na papier. Potem przedyskutować i przekłócić się w gronie
znajomych to, co się wymyśliło dochodząc do wersji, która ma ręce i nogi. Taką
wersję ładnie wydrukować i nachodzić z nią radnych, a jak to nie pomoże, to
najść prezydenta. Jeśli wszyscy oleją ten pomysł, wtedy iść do prasy (co ważne,
z konkretną koncepcją, a nie z mglistą idea) i skłonić ich do zaprezentowania na
swoich łamach tejze koncepcji oraz zadania pytania: czemu władzy nie interesują
dobre pomysły elektoratu? I tą "prasą" wcale nie musi być Gazeta Wyborcza
Mazowsze. I co Wy na to? Wiem, że to pomysł na poły wariacki, ale czasem tylko
takie udaje się doprowadzić do końca. :-))

[mision]

OK - może pismo powinni otrzymać prezydent,jego vice i pełnomocnik Lewandowski? W piśmie,które zapewne można złożyć w ratuszu można wyłuszczyć koncepcję dlaczego małe lotnisko dla małych jet'ów i innych powinno powstać - wykazać zagrożenia wynikające z jego niepowstania. Gdy powstanie - można zatrzymać biuro PKN na miejscu (po sojuszu z MOL),a nie przenosić do Krakowa,tak samo chętniej znajdą się inwestorzy do Parku Technologicznego. To będzie dobry atut miasta.
Ciekawe ile może kosztować taki betonowy pas o długości z 1,5 km,budyneczek i oświetlenie i infrastruktura ? Czy na taki wydatek stać miasto ? Stać być powinno.

[jacek.0001]

za poprzedniej władzy w mieście, PERN, ORLEN - to propozycja była 40 % miasto,
resztę ORLEN i PERN. Poprzednie władze w tych ostatnich instytucjach były
bardzo zainteresowane tym pomysłem. Myśle że obecne także, zwłaszcza PERN.
Budowa pasa startowego przewidywała I etap 800 metrów, drugi przedłużenie o 500
metrów. Budynki na razie sa i w początkowym etepie do takiej funkcji lotniska
wystarczą.

Pismo do prezydenta, może i dobrze ale skoro znieniono pran zagospodarowania
przestrzennego pod taka koncepcję lotniska, to również powinna być do tego
jakas konkretna propozycja czy dokumentacja w Urzędzie Miasta Płocka. O ile
dobrze pamiętam p. Wierzbicka kiedyś mi powiedziała że taka dolumentacja jest.

[roman_j]

Spróbuję namówić kogoś, żeby się zainteresował istnieniem tej dokumentacji i
nią samą. Nie zdradzę jednak na razie, kogo będę namawiał, żeby nie spalić
sprawy. ;-))
Trzymajcie kciuki.

lotnisko w Płocku

[jacek.0001]

Niech Allach będzie z tobą. !!!!

[roman_j]

jacek.0001 napisał:

> Niech Allach będzie z tobą. !!!!

Jak chce, to niech będzie. ;-))))
A na temat lotniska powinienem mieć jakieś konkretniejsze (i to oficjalne)
informacje za jakieś 2-3 tygodnie. Jak tylko je będe miał, to się nimi podzielę.

[arpi1101]

Tak się zastanawiam czy w Płocku możliwa by była modernizacja i rozbudowa
lotniska aby tu mogły znależć się tanie linie lotnicze.Pewnie mało
prawdopodobne.Mało ludzi ale może w przszłości?

[roman_j]

arpi1101 napisał:

> Tak się zastanawiam czy w Płocku możliwa by była modernizacja i rozbudowa
> lotniska aby tu mogły znależć się tanie linie lotnicze.Pewnie mało
> prawdopodobne.Mało ludzi ale może w przszłości?

Mało ludzi, to jeszcze pół biedy, ale mało miejsca do robudowy, to większy
problem...

MODLIN!!

[konrad_wp]

Dzisiejszy artykuł w GW napawa optymizmem :-) Są duże szanse , że pod nosem
będziemy mieli największe lotnisko w Polsce. Oczywiście nie zaraz ,
najwcześniej za kilka lat ale i tak są to bardzo dobre wiadomości ...

Odswierzam

[intruder]

Okazuje sie ze to jeszcze nie takie pewne ze Modlin. Wybor ma nastapic miedzy
Modlinem a Mszczonowem.

Oto kilka linkow
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,1867027.html
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,1868349.html

Wracam do teamatu...

[roman_j]

Zgodnie z obietnicą i dzięki uprzejmości pana radnego Piotra Nowickiego, który
złożył w tej sprawie interpelację wracam do tematu rozbudowy lotniska. Oto
odpowiedź, jaką otrzymał radny Nowicki na swoją interpelację:

"(...) informuję, co następuje:
1. W 2002 roku prowadzone były rozmowy nt. koncepcji robudowy pasa startowego
na terenie lotniska przy ul. Bielskiej, przedstawionej przez Aeroklub Ziemii
Mazowieckiej.
Z rozmów tych wynikało, że Aeroklub wraz z innymi inwestorami, m.in. z PKN
ORLEN S.A., zainteresowani sa przystosowaniem lotniska do ruchu pasażerskiego,
czyli małych, kilkuosobowych samolotów, tzw. taksówek powietrznych.
Przedstawiono wówczas zakres projektowanej inwestycji wraz z etapami jej
realizacji.

2. Urząd Miasta Płocka nie występował do tej pory z propozycją
współfinansowania przedmiotowej inwestycji. Wobec bardzo dużych, planowanych na
najbliższe lata, inwestycji komunikacyjnych udzial finansowy miasta w
rozbudowie lotniska wydaje się niemożliwy.

3. Założenia techniczne rozbudowy pasa startowego nie były przedmiotem żadnych
ustaleń pomiędzy Urzędem Miasta Płocka, a inwestorami. Przedstawiona przez
Aeroklub Ziemii Mazowieckiej koncepcja stanowiła materiał roboczy o charakterze
poglądowym. Nie była również poddawana weryfikacji służb planistycznych Urzędu
Miasta Plocka. W związku z powyższym informacje dotyczące danych technicznych
należy uzyskać od Aeroklubu Ziemii Mazowieckiej"

Ponieważ odpowiedź jest dość ogólnikowa, spróbuję zainteresować tematem Gazetę.
Nie mogę obiecać, że mi się to uda, ale wydaje mi się, że jest to temat na
ciekawy artykuł. :-))

[stuntman]

No no Roman, widzę że sprawę badasz na bieżąco :)
Eksploruj temat dalej bo jest to pomysł, który może wpłynąć bardzo pozytywnie
na rozwój naszego miasta. Miejmy nadzieję, że również Gazeta sprawy nie
zostawi bez odpowiedzi, bo bez zaangażowania prasy sprawa z pewnością
rozejdzie się szybko po kościach...

[roman_j]

stuntman napisał:

> Miejmy nadzieję, że również Gazeta sprawy nie zostawi bez odpowiedzi, bo bez
> zaangażowania prasy sprawa z pewnością rozejdzie się szybko po kościach...

Są na to pewne szanse, bo podrzuciłem im odpowiedź na interpolacje z kilkoma
pomysłami, jak można temat przerobić na ciekawy artykuł.
Ale gdyby redakcja Gazety odczuła bardziej bezpośrednio społeczne
zainteresowanie tym tematem (np. w formie kilku maili od aktywnych
forumowiczów), to na pewno szanse znacznie by wzrosły. ;-)))))

[konrad_wp]

Ja jestem ZA! Możemy powtózyć wariant "radomski" - oni też słali maile tyle , że
nie do redakcji tylko do samego Prezydenta Radomia :-) No ale na początek Gazeta
wystarczy ...

Maile swoja droga

[intruder]

Ale co jak juz bedzie ten artykul (zakladajac ze sie uda przekonac redakcje) to
co dalej nalezaloby zrobic? Trzeba pamietac ze Radomianom chodzilo o
konkurencje z Modlinem i innymi lokalizacjami a nasze lotnisko nie jest tu
brane pod uwage. Nalezaloby doprowadzic do odnowienia deklaracji zlozonych
przez PERN, ORLEN i Aeroklub to moze bylaby podstawa do dzialania. Mysle ze te
wypowiedzi juz powinny byc uwzglednione w ewentualnym artykule.

[roman_j]

intruder napisał:

> Nalezaloby doprowadzic do odnowienia deklaracji zlozonych przez PERN, ORLEN i
> Aeroklub to moze bylaby podstawa do dzialania. Mysle ze te wypowiedzi juz
> powinny byc uwzglednione w ewentualnym artykule.

Też tak myślę. Ale jeśli wspomniane firmy nie są juz zainteresowane rozbudową,
to przecież zmusić się ich nie da. :-)) Ale może we wspomnianym artykule padną
jakieś deklaracje. Trzymam za to kciuki.

[jacek.0001]

roman_j napisał:

> intruder napisał:
>
> > Nalezaloby doprowadzic do odnowienia deklaracji zlozonych przez PERN, ORLE
> N i
> > Aeroklub to moze bylaby podstawa do dzialania. Mysle ze te wypowiedzi juz
> > powinny byc uwzglednione w ewentualnym artykule.
>
> Też tak myślę. Ale jeśli wspomniane firmy nie są juz zainteresowane
rozbudową,
> to przecież zmusić się ich nie da. :-)) Ale może we wspomnianym artykule
padną
> jakieś deklaracje. Trzymam za to kciuki.
>


Myślę że najpierw należałoby rozpocząc od prezesa PERN jestem prawie pewien na
100% że będzie zainteresowany, pewnie nie odrazu będzie mogł złożyć pełną
deklarację, gdyż musi to uzgodnić w Ministerstwie skarbu, co do Orlenu
może "włączyć" to w ideę Parku Technologicznego, tutaj może być trudniej, ale
może.

Ja również bardzo chętnie włącze się w to - spróbuje pośrednio wpłynąć na pana
prezesa PERN. Trzymajcie kciuki.

[jacek.0001]

PS. nie do końca zgadza mi się wypowiedz pani Wierzbickiej - mówiła wyrażnie że
dysponuje planami, a więc w Urzędzie Miasta - służbowymi a nie prywatnymi.
Trzeba dokładnie wyjaśnić czy były jakieś zmiany w planie zagospodarowania
przestrzennego dla tego terenu. NIe rozumiem dlaczego odsyła do Areoklubu.

[isoxazolidine]

intruder napisał:

> Trzeba pamietac ze Radomianom chodzilo o
> konkurencje z Modlinem i innymi lokalizacjami

no wlasnie nie. sprawa II KPL to kwestia lobbingu w parlamencie etc. a nam
chodzilo o zwrocenie uwagi na fakt, ze wladze miasta dzialaja zbyt opieszale nad
realizowanymi rownolegle innymi koncepcjami zagospodarowania lotniska (cargo.
lowcosty, czartery etc). nota bene wynik zupelnie nas zadawala.

[isoxazolidine]

konrad_wp napisał:

> Ja jestem ZA! Możemy powtózyć wariant "radomski" - oni też słali maile tyle , ż
> e
> nie do redakcji tylko do samego Prezydenta Radomia :-) No ale na początek Gazet
> a
> wystarczy ...
>

hmmm .... a swego czasu wysmiewales "wariant radomski". ale zycze powodzenia :-)

[intruder]

Radio Zet wczoraj w trakcie wiadomosci podalo informacje o modernizacji i
budowie nowych polaczen Warszawy z Okeciem - nowa droga i polaczenie kolejowe a
wiec i dworzec. Wpomniano takze o nowym lotnisku - ze bedzie to prawdopodobnie
Mszczonow lub Modlin (o czym juz wiemy) czyli pozostale Sochaczew i in
pomineli, choc teoretycznie nadal moga sie starac i samorzady maja jeszcze na
pewno nadzieje.

[konrad_wp]

No to akurat było wiadomo już jakiś czas temu - komisja wytypowała dwa miejsca na potencjalne lotnisko - właśnie Modlin i Mszczonów a reszta (w tym Babsk i Sochaczew) spadła do drugiej ligi. Oficjalna informacja o tym gdzie lotnisko powstanie ma się pojawić w połowie roku. Trzymajmy kciuki :-)

[intruder]

Nie twierdze ze powiedzialem cos nowego (vide moj post z 17.01) tylko chcialem
zwrocic uwage na to ze media juz wspominaja tylko o tych dwoch lokalizacjach
pomijajac te jeszcze ewentualnie majace szanse. Zapomnialem wspomniec ze
informacja byla zredagowana w taki sposob ze nowe lotnisko ma byc dla Warszawy
a nie lotnisko miedzynarodowe dla regionu wiec czytajac miedzy wierszami
media "czuja" ze bedzie to Modlin??

Nie chwalmy dnia przed zachodem słońca...

[roman_j]

Jak będzie przyklepane, że to Modlin, wtedy się będziemy cieszyć. Na razie jest
jeszcze Mszczonów i nie jest to lokalizacja pozbawiona szans. Trzymam kciuki za
Modlin. :-))