Podrobiona legitymacja

[agites1]

Mój syn ma ukończone 18 lat i uczęszcza jeszcze do szkoły. W
ubiegłym roku jechał pociągiem i skontrolowano jego legitymację
szkolną, okazało się, że pieczątka jest sfałszowana. Odebrano mu
legitymację, zapłacił karę i teraz dostał wezwanie na policję. Był i
złożył zeznania, nie przyznał się do winy, ponieważ tego nie zrobił
(tak twierdzi). Zrobiono z tego sprawę kryminalną, pobrano odciski
palców, zdjęcia i sprawa została przekazana do prokuratury. Wiem ,
że w myśl prawa grozi mu od 3 miesięcy do 5 lat więzienia. Czy ktoś
spotkał się z takim przypadkiem? Co grozi synowi? Proszę o radę

dlaczego miałaby być sfałszowana, skoro

[Gość: x]

uczęszcza do szkoły? Pokazać legitymację w szkole, czy faktycznie jest sfałszowana.
Jeżeli jest sfałszowana, to kto inny poza synem miałby w tym interes? Jakiś
Batman nachodzi w nocy polskie domy i fałszuje legitymacje szkolne?

[anetta1980]

Mój znajomy miał taką sytuacje z tym, że on sam podrobił pieczątkę
na legitymacji. PKP wlepiło mandat, policja wezwała, gościu się
przyznał, wzięła odciski a potem była jedna sprawa sądowa. Z uwagi
na wcześniejszą niekaralność gościu miał do wyboru albo karę grzywny
albo pracę na cele społeczne. Wybrał to drugie, bo był spłukany i
przepracował 15 h (normalnie było 30, ale po połowie mu skrócono za
to, że chodził) w biurze przy porządkowaniu jakiś akt, chyba
sądowych. Ale jeśli Twój syn nie podrobił pieczątki to nie ma się
czym martwić. Zresztą policja powinna zadzwonić najpierw do szkoły,
żeby upewnić się czy rzeczywiście do niej chodzi. Jeśli chodzi to
wszystko ok. U mojego znajomego dzwonili.

[tor-tilla]

Synowi grozi kara przewidziana za przestępstwo z art. 270 par. 1 kodeksu karnego
- a więc kara pozbawienia wolności od 3 m-cy do lat 5.
Nie ma możliwości warunkowego umorzenia postępowania (zbyt wysokie zagrożenie
ustawowe, brak możliwości pojednania się z pokrzywdzonym - z tej prostej
przyczyny, że nie ma pokrzywdzonego). W rachubę wchodzi jedynie umorzenie
postępowania z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu - ale jeśli się nie
przyznaje - to raczej ta kwestia odpada. Sam natomiast element, że jak utrzymuje
- pieczęci on nie podrobił - nie zmienia faktu, że karalne jest nie tylko
własnoręczne podrabianie dokumentu, ale i posługiwanie się takim dokumentem.
Oczywiście - przy braku przyznania się do czynu - rodzi to konieczność
przeprowadzenia stosownych badań, kosztami których zostanie on - w przypadku
wyroku skazującego - najprawdopodobniej obciążony.
Jako osoba niekarana ale jednocześnie dorosła /młodociana/ - może spodziewać się
jakiejś niewygórowanej kary grzywny lub ograniczenia wolności /przy zastosowaniu
art. 58 par. 3 kodeksu karnego/ - co jednak powoduje na przyszłość, że będzie
osobą karaną za przestępstwo umyślne.

[Gość: Jan]

Uświadom także syna, że jego odciski palców zostały złożone do policyjnej bazy
danych. Musi przez całe życie o tym pamiętać, że obecnie wdrożony przez policję
system jest w stanie zidentyfikować sprawcę innego czynu nawet po wielu latach.
Przekonał się o tym złodziej obrazu z poznańskiego muzeum którego odciski palców
trafiły do bazy przy okazji sprawy o niepłacenie alimentów. Mówię bardzo
poważnie! Oczywiście nie przypuszczam nawet przez moment, że syn popełni jakieś
głupstwo ale ... Ale warto pamiętać o tych odciskach w bazie!

[Gość: Anq25]

Ale po co miałby podrabiać skoro ona mu legalnie przysługuje?

ktoś tu kręci i nie mówi całej prawdy ;)

[Gość: x]

[vipunia]

a po co ma mówić prawdę, to Sąd jest??
Przecież możemy rozmawiać czysto teoretycznie, zajmować się wyimaginowanym
przypadkiem, prawda?

[tor-tilla]

Ano ambaras w tym, że nie jest istotne, czy przysługuje, czy nie - podrobiono dokument. Jest to przestępstwo formalne - to znaczy, że nie jest istotne wystąpienie skutku - np. jakiejś wymiernej finansowo szkody. Przepisy chronią dokumenty i ich pewność. Gdyby nie to - teoretycznie każdy mógłby sporządzać je dowolnie /akt zgonu, legitymacja emeryta uprawniająca do pobrania comiesięcznie emerytury/. Tak, jak emeryt pracujący pół życia na PKP ma prawo do bezpłatnych przejazdów - musi wyrobić sobie legitymację emeryta, tak też - każdy uczeń korzystający z różnorakich ulg /których szkoły nie opłacają przecież z własnej kieszeni/ - musi wykazać się ważną legitymacją z tym właśnie orzełkiem w pieczęci i to pieczęcią oryginalną. A jej podrobienie - pod warunkiem oczywiście ukończenia stosownego, "dojrzałego" wieku jest przestępstwem. Takie są przepisy prawa.

[elagresto]

Twierdzi, że jej nie podrobił? Powinna się wypowiedzieć szkoła której
pieczątka i adres widnieje w legitymacji. Jak stróżom prawa to nie
przyjdzie do głowy (a podobne absurdy się zdarzają) to trzeba podjąć
działania, by to zrobili. To powinno ostatecznie przesądzić sprawę.

[vipunia]

Dokładnie - podstawowa sprawa.