wlodzimierz_nowak
20.04.10, 20:00
No! To świetnie! Czyli koszt godziny będzie o 100% wyższy niż w Lesznie, czy
wrocławskim aquaparku. Rewelacja. A jeśli uwzględnimy drobiazg, że miasto w
umowie zagwarantowało inwestorowi rekompensaty za niedobór gości/obrotów, to
możemy być pewni, że ten interes się nam odbije potężną czkawką! Super, panie
Prezydencie!
W co miasto pod koniec Pańskiej kadencji chce wpompować pieniądze? W spalarnię
śmieci za 1 miliard PLN i luksusowy tramwaj na nową pętlę na Franowie w
kilometrowym tunelu, aby mieszkańcy kilku domów mieli niezakłóconą ciszę, gdy
reszta miasta tłoczy się bez dostępu do tramwaju albo mieszka przy
niewyciszonych, zdezelowanych torowiskach. Zapewne konstrukcja prawna umowy na
spalarnię będzie podobna.
Temat poruszam w wątku o lokalizacji spalarni koło EC Karolin, ale problemem
nie jest lokalizacja co wielokrotnie za duża planowana wydajność tej
elektrowni, oups pardon, spalarni. Spalarnia w założeniu nie ma spalać resztek
śmieci, ale wszystkie śmieci jak da się spalić. A co jeśli mieszkańcy Poznania
jednak będą uparci i będą chcieli sortować śmieci? Co powie na to inwestor?
Może będzie w umowie podobny zapis i będziemy musieli mu sprezentować
posortowane śmieci do spalenia zamiast recyclingu, gdyż inaczej będą nas
obciążały kary? Brak przejrzystości w informacji publicznej dla tych dwóch
inwestycji jest przerażający. Miasto zostanie wydrenowane ze środków zgodnie z
zasadą "a po nas choćby potop".