Belgijski deweloper przejął Okrąglak

[forumowiecgwna]

I tak powstanie tam kolejne centrum handlowe - patrzac na inne poznanskie miejsca do handlowania, bedzie to kolejne oblegane miejsce przez poznaniakow. Wiem, wiem - kazdy poznaniak powie ze nie lubi centrow handlowych i nie robi tam zakupow, ale w ostatnich badaniach wyszlo ze wiekszosc z wielka przyjemnoscia robi tam bardzo drogie zakupy. ot, taka podwojna mentalnosc, typowa dla polakow. Wystarczy zreszta przejechac sie po kilku wybranych centrach handlowych zeby zobaczyc ze tak beznadziejne miejsce jak Malta czy KC odwiedzaja tysiace ludzi, wiec nie ma specjalnie o czym gadac. Tak beznadziejne miejsca jak Kupiec Poznanski czy Stary Browar sa wrecz oblegane przez klientow w kazdej porze dnia - wystarczy sie tam przejechac na wycieczke zeby to zobaczyc.
Wiec kolejne centrum na pewno bedzie kolejnym dobrym interesem dla inwestorow. A dla normalnych ludzi przynajmniej pojawi sie kolejne miejsce z mozliwoscia skorzystania z toalety,co troche przyblizy centrum poznania do jakiegos poziomu normalnosci.

Belgijski deweloper przejął Okrąglak

[red-mika1]

życzę nowemu właścicielowi uzyskania szybkiej zgody na usunięcie tandetnej góralszczyzny z okolic Okrąglaka - bo dotychczas wladze miasta i konserwator nie widzą tych obrzydliwych straganów bo- jakoś dziwnie w nich się zakochali...

[l.george.l]

to samo przyszło mi na myśl. Kto wydaje zgodę na taki obciach w centrum miasta? I dlaczego górale z kapciami, a nie cyganie z patelniami?

[Gość: magd]

przeciez okraglag powstał jako centrum handlowe!!! dlaczego nie miałby znów pełnić tej funkcji? pzrzeciez nikt Cie nie zmusza do robienia zakupów w centrach handlowych, nikt Cie nie zmusza, zebyś tam chodził, więc w czym problem?

sprzeciw wobec protezy

[wlodzimierz_nowak]

Komentując obecny plan ZP
www.mpu.pl/repozytorium/26_centrum_2_big.png
powstanie nowoczesnej galerii handlowej z najmniej czterema otwartymi na ruch pieszy wejściami nie stanowiłoby dla mnie problemu. Dodanie do tego kompleksu mieszkalnego jest także jak najbardziej pożądane. Nie wiem tylko jak miasto zapewni otwartość tego miejsca, skoro na ten temat nawet się nie myśli, a bez tego powstanie "drugi" Stary Browar, czyli miejsce zasysające kupujących, które w żaden sposób nie ożywia przestrzeni miejskiej.

Niestety też nie ma prócz tego kwartału MPZP. Istnieje ryzyko, że zapisany w Studium tramwaj w Ratajczaka-3 maja-Młyńskiej może być w przyszłości oprotestowywany, choć jest kluczową inwestycją dla Poznania, nie tylko dla ożywienia centrum, lecz także dla systemu transportowego niosąc potencjał przyspieszenia podróży z północnych dzielnic do centrum o kilkadziesiąt procent. Proponowany przez prez. Kruszyńskiego tramwaj w Ratajczaka od ul. Królowej Jadwigii do 27 grudnia byłby tylko protezą zaprojektowanego już przed 17 laty rozwiązania, o którym piszę.

Kolejna rzecz, to skala przedsięwzięcia i koszt gruntu. Oczywiste jest, że dla inwestora lepiej by galeria handlowa była większa niż mniejsza. Co więcej proponowane poszerzenie pozwala na znaczne podniesienie efektywności handlowej tej kubatury i większe zyski. Dlatego presja na miasto jest zrozumiała.
Zastanowić się trzeba jednak czy takie zaburzenie przestrzeni miasta jest w naszym interesie. Patrząc na 12 lat rządów prezydenta Grobelnego i ich efekt finansowy mogę tylko się domyślać, że ważniejsze jest dla niego zatkanie dziury budżetowej kilkudziesięcioma milionami więcej niż konsekwencje niekorzystnej urbanistycznie zabudowy tej kluczowej dla Poznania przestrzeni. W moim przekonaniu jednak warto obniżyć cenę za ten grunt, jeśli miałaby powstać dobra inwestycja zgodna z założeniami urbanistów. Można by myśleć o podwyższeniu pierzei powyżej Arkadii do poziomu kamienic przy 3 maja, ale w żadnym razie o wysuwaniu pierzei przed linię Arkadii.

Zwężenie ulicy 27 grudnia, czy jej całkowite zamknięcie dla ruchu samochodowego i tak jest oczywistością i nie utrudni ruchu w Poznaniu.

[Gość: h]

Plany, plany, plany i nic.
Brak pomysłu.
Oddać go sztuce tak jak kiedyś planowano.
Dać ASP oraz organizować wszelkie wystawy malarstwa, grafiki, plakatu, warsztaty artystyczne, zrobić sale do ćwiczeń tańca i baletu, zrobić bibliotekę miejską, sale do odczytu spotkań autorskich.
Ale aby to coś zrobić to tego trzeba mieć jaja, a nie myśleć tylko kategorią: kasa, kasa więcej kasy.
Niestety ten architektoniczny zabytek jest niefunkcjonalny pod wszelkiego rodzaju działalność handlową ponieważ gdy powstawał samochodów było niewiele, a na wszelkie zakupy jechało się bimbą stąd brak nawet hali garażowej.
A zabudowa działki przed teatrem polskim pod jakiś śmieszny parking dla przyszłych klientów okrąglaka, jakieś pseudobiura i punkty usługowe na pewno nie upiększy tego miejsca.

Albo zrobić w nim... Biedronkę, taką wieeelkąąą Bieeedrooonęęę.
Jedna już w byłym kinie Wilda funkcjonuje.

[Gość: zenek]

> Oddać go sztuce tak jak kiedyś planowano.
> Dać ASP oraz organizować wszelkie wystawy malarstwa, grafiki, plakatu, warsztat
> y artystyczne, zrobić sale do ćwiczeń tańca i baletu, zrobić bibliotekę miejską
> , sale do odczytu spotkań autorskich.

A Ty za to zapłacisz?
Czy raczej "sztuka" zapłaci?

[Gość: h]

Czysta sztuka nigdy na siebie do końca nie zarobi, to jest pewne.
Czy wszystko w tym Poznaniu jednak musi być rozpatrywane przez pryzmat zarobi się czy nie.
Tak od kilkunastu lat się tutaj dzieje, jeśli chodzi o coś co związane jest z kulturą.
Dlatego wszystkie trwałe nowe przedsięwzięcia w mieście nie mogą wypalić.
Tak jest z Rzeźnią, tak z gazownią.
Rozbudowa biblioteki Raczyńskich też jest podparta zdaje się o firmę TP.
Teoria, że wszystko zawsze musi być podpięte pod prywatny mecenat, bo wtedy na siebie zarobi wywaliło nas z konkursu o ESK.
Miasto za to napięło się na stadion, który nigdy na siebie nie zarobi.
To już wiadome. Obowiązkowe wymianki trawki na płycie, to tylko czubek góry lodowej.
Mentalnie, niestety, utknęliśmy na etapie marzeń o wszędobylskich ogródkach piwnych czy kawiarnianych przy organizowanych traktach rowerowopieszych.
Tam mają się odbywać wszelkie eventy, rozmowy, a wieczorem chlanie do rana i dalszy ciąg rozmów nocnych Polaków.
Jeśli tutaj się kończy słowo kultura masowa, to nie dziwcie się potem, że żaden sloganik wymyślony przez magistrat nie jest w stanie zmienić krążących w świecie opinii o Poznaniu, mieście nudnym z klimatem biznesowotargowoknajpianym.
Centrum umiera i budowa-tworzenie tam kolejnego sklepu choćby nie wiem jak by był ekskluzywny nie ożywi tego miejsca.
Chyba, że będzie on otwarty 24 h.
Może i odtworzenie handlu w tym miejscu by wypaliło gdyby potencjalni kupujący lądowali ze swoimi puszkami pod Placem Wolności.
Niestety dla nas każda kwota wydana na płatny parking jest nieakceptowalna.
Poza tym trzeba d…ę dowieźć pod same drzwi.
Vide SB wokół którego wciąż krążą „wypasiaki” aby tylko nie zaparkować na płatnym parkingu tego CH.
Dużo wody w Warcie upłynie zanim posiadacz pojazdu zrozumie, że prócz indywidualnej przyjemności jazdy po mieście musi liczyć się z wydatkiem na jego parkowanie.
Dlatego sądzę, że należałoby wyjść ze skorupy utartych schematów tworzyć coś dotychczas niespotykanego np. CK Okrąglak, z różnymi propozycjami wychodzącymi od animatorów kultury.

[alfalfa]

Gość portalu: h napisał(a):

> Czy wszystko w tym Poznaniu jednak musi być rozpatrywane przez pryzmat zarobi s
> ię czy nie.
> Tak od kilkunastu lat się tutaj dzieje, jeśli chodzi o coś co związane jest z k
> ulturą.

Abakanowicz to nie kultura za duże pieniądze?

W byłym CH chcą zrobić CH

[Gość: zenek]

To normalnie skandal!!!
Przecież wiadomo, że CH są źródłem zła wszelakiego oraz groźnych chorób zakaźnych!
Co na to sanepid?

Ale i tak jest najgorsze, że przejął to deweloper - zło wcielone.
A przecież mógł to przejąć pan Kazio, co ma antykwariat w suterenie.

Belgijski deweloper przejął Okrąglak

[der-rauber]

Deptak - OK. Remont Okrąglaka i przeznaczenie go na biura oraz drobny handel - OK.
Ale żeby się nie okazało że z projektem tzw Teatrium które ta firma też może przejąć powstanie budynek który podobnie jak apartamentowiec Wechty na Szyperskiej zostanie przekwalifikowany na inne funkcje bo mieszkania nie schodzą, tu zamiast na biura to na CH. Nie mam nic przeciwko przeznaczeniu poziomów -I, 0 na handel, ale jeżeli ktoś chce tam wcisnąć chamskie CH na całej długości ulicy, którą dodatkowo chcą jeszcze zwęzić to przeciwko temu protestuję.

Mam nadzieję że gazeta upilnuje podczas konferencji tą kwestię, nie może być mowy o zmianach planów i zastąpieniu mieszkaniówki o której się teraz pisze przestrzenią handlową i stworzenie CH.

Belgijski deweloper przejął Okrąglak

[n_harding]

Uważam, że postawienie obok Okrąglaka dużego centrum handlowego, a jeszcze lepiej dużego domu towarowego typu berlińskiego KaDeWe jest jedynym sensownym rozwiązaniem, pod warunkiem oczywiście, że witryny sklepowe będą całkowicie otwarte na ulicę i miasto i każdy sklep będzie miał wejście zarówno od strony ulicy jak i od środka galerii (tak jak to się projektuje wszędzie na świecie za wyjątkiem Poznania). Poznań, w odróżnieniu od innych europejskich miast, jest absolutnym ewenementem z uwagi na brak jakiejkolwiek śródmiejskiej dzielnicy handlowej. Przeznaczenie tych działek na handel, spowodowałoby krystalizowanie się poznańskiego handlowego śródmieścia i zapobiegłoby dalszemu upadkowi tego obszaru. Budowanie na tym terenie mieszkań jest delikatnie mówiąc lekkim idiotyzmem, gdyż nie jest to miejsce zapewniające potrzebną w mieszkaniówce ciszę i spokój. A ulica powinna być zawężona z przyczyn wynikłych z prostych zasad kompozycji urbanistycznej (tylko i tylko wtedy Plac Wolności otrzyma zamykającą go prawidłowo od zachodu pierzeję).

[wlodzimierz_nowak]

n_harding napisał:

> Uważam, że postawienie obok Okrąglaka dużego centrum handlowego, a jeszcze lepi
> ej dużego domu towarowego typu berlińskiego KaDeWe jest jedynym sensownym rozwi
> ązaniem, pod warunkiem oczywiście, że witryny sklepowe będą całkowicie otwarte
> na ulicę i miasto i każdy sklep będzie miał wejście zarówno od strony ulicy jak
> i od środka galerii (tak jak to się projektuje wszędzie na świecie za wyjątkie
> m Poznania). Poznań, w odróżnieniu od innych europejskich miast, jest absolutny
> m ewenementem z uwagi na brak jakiejkolwiek śródmiejskiej dzielnicy handlowej.
> Przeznaczenie tych działek na handel, spowodowałoby krystalizowanie się poznańs
> kiego handlowego śródmieścia i zapobiegłoby dalszemu upadkowi tego obszaru. Bud
> owanie na tym terenie mieszkań jest delikatnie mówiąc lekkim idiotyzmem, gdyż n
> ie jest to miejsce zapewniające potrzebną w mieszkaniówce ciszę i spokój. A uli
> ca powinna być zawężona z przyczyn wynikłych z prostych zasad kompozycji urbani
> stycznej (tylko i tylko wtedy Plac Wolności otrzyma zamykającą go prawidłowo od
> zachodu pierzeję).

Współistnienie zabudowy mieszkaniowej z handlową nie jest problemem, przeciwnie, jeśli są to apartamenty albo studia zajmujące szczytowe kondygnacje. Jeśli było by mnie stać to bardzo chętnie zamieszkałbym na ostatniej kondygnacji nad domem towarowym z jednym tarasem wychodzącym na zatłoczoną pieszymi ulicę z jadącym co parę minut tramwajem, a drugim wychodzącym na wyciszony zabudową dziedziniec z wejściem do Teatru Polskiego.

Oczywiście zgadzam się z witrynami sklepów i wejściami. Jest to jeden z ważnych zarzutów o bylejakość urbanistyczną Starego Browaru (nie mylić z bylejakością architektoniczną, gdyż tego zarzucić nie można).
Natomiast żadnego zwężenia nie można zaakceptować, gdyż ta przestrzeń miała już nadany dopasowany kształt, gdzie linia równoległa do ulicy od Arkadii do Okrąglaka prowadzona po południowej ścianie Arkadii wyznaczała pierzeję. I każda wysunięcie, jak i zagłębienie spowoduje efekt wizualnej bylejakości. W wypowiedzi wyżej podałem link do obowiązującego planu.

Belgijski deweloper przejął Okrąglak

[grazyna.selbach]

To skandal,zeby nasze najwazniejsze obiekty sprzedawac obcym.Dojdzie do tego,ze bedziemy niewolnikami we wlasnym kraju!
Grazyna

[Gość: znajomy]

Trzeba było - jak pewna Twoja imienniczka - kupić i urządzać!