Dodaj do ulubionych

Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o...

01.06.13, 14:19
Ale się pan adiunkt spienił. Klasyczny punkt widzenia typu "my mamy tytuły naukowe, znamy się a reszta hołoty ma słuchać co zawyrokujemy".
Obserwuj wątek
    • naplaze Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 14:20
      Chwała niebiosom, że mamy takiego Ratajczaka, któremu jeszcze się chce. Innym już wszystko poopadało (w sumie nic dziwnego), ale prawdą jest, że trzeba zabierać głos za każdym razem, gdy powstaje kolejne piękne i wspaniałe dzieło sztuki w naszym coraz to bardziej gustownym mieście (nawet, jeśli to głos wołającego na puszczy).
      • leszekes Nie ma pewności, że pomnik będzi gustowny 01.06.13, 14:40
        Rzeźbiarz, który go projektuje wsławił się najgorszym pomnikiem w Poznaniu. Tym stojącym w parku obok Zamku Cesarskiego: Ofiar Katynia i Sybiru.
      • Gość: Linek Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.ip.netia.com.pl 01.06.13, 15:27
        Ratajczak mondruj się żonie jak ma u was w ogródku wyglądać. Poznań sobie odpuść, nie znasz siei tyle. Zawsze jakiś pseudo naukowiec musi się trafić.
        • Gość: Posen Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.wtvk.pl 01.06.13, 15:46
          Pan Ratajczak to kiepski historyk sztuki , zawsze musi swoje wydukać. Gosc nie moze przebolec ze powstal zamek a nie popierany przez niego blaszany stragan lub market. Niech on sie wreszcie odczepi od Poznania i Poznaniakow bo sie komprpmituje, ja poprosze zeby pokazal swoj rodowod, gdzie sie tacy rodzą? Ps. projekt pomnika swietny i bardzo mi sie podoba, przypomina pomniki stawiane na zachodzie, władców sredniowiecznych na koniach z mieczami. Tak trzymac...
          • Gość: m Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.konin.mm.pl 01.06.13, 16:41
            Dr Ratajczak to bardzo dobry historyk sztuki, specjalizujący się właśnie w architekturze, więc nie wiem skąd takie osądy. Ma wykształcenie w tym kierunku, więc się zna na tym. Słusznie protestuje przeciwko takim... hmm, "dziełom sztuki". Popieram bardzo. Widać tutaj wasz brak wiedzy i umiłowanie wszechobecnej tandety.
          • Gość: jj Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.20-2.cable.virginmedia.com 01.06.13, 18:40
            Mówisz o zachodzie Polski, okolicach Świebodzina? Bo dalej na zachód takich pomników nie widziałem.
      • Gość: Kuba Matejko do kosza IP: *.dsl.bcvloh.sbcglobal.net 01.06.13, 16:25
        gdyby takiego eksperta zapytac co mysli o kobylach hisorycznych nijakiego Jana Matejki - odpowiedzialby, kicz. I mialby racje. Ale 90% rodakow te gigantyczne Dziewice Nowoorleanskie sie podobaja i sa z nich dumni. Tak samo my 'prawdziwi' Poznaniacy popieramy stylizowany pomnik na Koniu! A ty tej sie doktor nie szpanuj i odendz od tematu..
        • Gość: kobyłka Re: Matejko do kosza IP: *.219.110.160.devs.futuro.pl 02.06.13, 09:49
          Kóń jak kóń karzty widzi reklama kóniny.
      • Gość: poznańska pyra Co za historyczny bufon IP: *.icpnet.pl 02.06.13, 09:46
        Kurna przeczytałem cały artykuł i nie znalałem dlaczego to jest gniot. A myśłałem ze chociaż na końcu bedzie. NIC. Tylko dlatego, że ani ja ani moi koledzy nie wydali opinii. Co za historyczny bufon. Tak jest w tym kraju, jak sie pominie jakiś wg nich "ważnych ludzi" to napiszą taki długi paszkwilowany artykuł bez ani jednego merytorycznego zdania. I wiadomo, że paszkwilowata gazeta to opublikuje. Tu zawsze opublikujesz paszkwila najezdzającego na Poznań i jego mieszkańców
    • Gość: Cichy A 50m dalej kolejny pomnik na koniu. PO CO ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.06.13, 14:24
      2 pomniki na koniach w odległości 50m od siebie. Gratuluję wyczucia.
    • leszekes Tak to jest, jak nie organizuje się konsultacji 01.06.13, 14:36
      Takich z prawdziwego zdarzenia. A w razie społecznej akceptacji konkursu na projekt.

      To samo było w przypadku stacji kolejowej w centrum handlowym, szumnie nazywanym przez decydentów dworcem (nie jest nim... nawet nie wygląda jak dworzec). Też nie zorganizowano wszystkiego jak trzeba i wyszło coś ni pies, ni wydra.
    • Gość: poznaniak Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.adsl.inetia.pl 01.06.13, 14:45
      Pan Ą Ę i jego koledzy z tytułami niech lepiej oceniają brzydactwa typu pomnik kobiet, który szpeci Park Sołacki. Ohydztwo jakich mało.
      • Gość: jajacek A to co stoi koło zamku cesarskiego to pies? IP: *.centertel.pl 01.06.13, 15:03
        Zdaje się, że ten sam, który zaprojektował i chce nas uraczyć Przemysłem II na koniu. Są obawy, że jego umiejętności są nierówne.
    • qwardian Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 14:46

      Hunwejbin wydelegowany poraz kolejny przez Wyborczą. I poraz kolejny zero efektu. Dano już wam do zrozumienia, że tym miastem gospodarzą ludzie zacni...
    • etykieta.zastepcza Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 14:52
      Jak zacny obywatel funduje, to reszcie cicho siedzieć!

      Swoją drogą, jaki zamek, taki i pomnik przed nim - zacny jednym słowem.
    • mandragoris Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 15:40
      Czytam i mam wrażenie, że pan Tomasz Ratajczak jest jedną z nielicznych osób, które zachowały jeszcze zdrowy rozsądek w kwestii zabudowy miasta. Pozostaje mieć nadzieję, że tym razem nie będzie to głos wołającego na puszczy. Dla autora listu wielki szacun za ogromną wiedzę, umiejętność zgrabnego wyrażenia tego, co sądzi wielu mieszkańców miasta oraz za to, że jeszcze w ogóle chce mu się cokolwiek w tej kwestii robić i poświęcać swój czas.
      • Gość: zz Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.wtvk.pl 01.06.13, 15:51
        dobrze ze ci sie tylko wydaje...Słoiki głosun ie maja, zwlaszcza w Poznaniu
    • 2re-k Opinia raczej histeryka sztuki 01.06.13, 16:09
      Coś mi się wydaje, że tym razem "niezłomni" przeciwnicy Poznania z GW odwołują się do opinii nie historyka, ale histeryka sztuki: byle przylać innym...
    • art-100 Kolejne "dzieło" polskiej, wiejskiej mentalności 01.06.13, 16:16
      Jak długo jeszcze miasto będzie niszczone przez takie projekty?
      • Gość: m Re: Kolejne "dzieło" polskiej, wiejskiej mentalno IP: *.konin.mm.pl 01.06.13, 16:45
        widocznie tak długo, jak się to będzie ludziom podobało...
    • Gość: PRZEMYSŁ Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.devs.futuro.pl 01.06.13, 16:59
      Spienił się bo znowu pominięto " znafcę " a ponadto kasa trafi do jakiegoś profana sztuki a nie do niego.
      Samo, uparte używanie pejoratywnych przez tego człowieka, określeń typu gargamel czy gniot, aby poniżyć ludzi coś tworzących, dowodzi o jego niskiej jakości i od razu wskazuje jak daleko mu do rzeczowego sposobu krytyki.
      • art-100 Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro 01.06.13, 17:11
        Gargamel czy gniot to są określenia, które nie w pełni określają głębie marności tych "dzieł".
        Poznań nie potrzebuje ludzi "coś tworzących" tylko ludzi, tworzących przy użyciu umysłu, gustu, poczucia estetyki, a niestety jak widać takich ludzi w Poznaniu brak.
    • Gość: jj Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.20-2.cable.virginmedia.com 01.06.13, 17:50
      Lepszy jest oczywiście punkt widzenia pt. "skończyłem zawodówkę, jestem klasą robotniczą, solą tej ziemi, i nie będzie mi jakiś wykształciuch mówił, co robić".
      • Gość: cehaem Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.bb.sky.com 02.06.13, 13:00
        Tak antyinteligenckiej nagonki to chyba jeszcze nigdy nie bylo. Kazdy prostak wie lepiej od specjalisty, co mu tam "dochtor" bedzie gadac. Jak wykombinowano, ze w Gargamelu ma byc muzeum, to tez nikt nie raczyl sie spytac, czy pomieszczenia beda spelniac warunki nowoczesnej pedagogiki muzealnej.
    • Gość: nopoporstunie Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.icpnet.pl 01.06.13, 17:54
      pan adiunkt, drogi kolego, ma tytuł, bo na niego zasłużył, do tego specjalizuje się w średniowieczu, więc radzę przymknąć jadaczkę i posłuchać tych, którzy wiedzą lepiej. albo po prostu przejżeć na oczy i nauczyć się oceniać, co jest kiczem, a co nie.
      • qwardian Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro 01.06.13, 18:21

        Pan adiunkt powinien w końcu przyjąć do wiadomości, że żyje w grodzie Przemysła i to jego wzgórze...
      • renepoznan Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro 02.06.13, 15:37
        Gość portalu: nopoporstunie napisał(a):

        > pan adiunkt, drogi kolego, ma tytuł, bo na niego zasłużył, do tego specjalizuje
        > się w średniowieczu, więc radzę przymknąć jadaczkę i posłuchać tych, którzy wi
        > edzą lepiej. albo po prostu przejżeć na oczy i nauczyć się oceniać, co jest kic
        > zem, a co nie.

        Pokazał to wpadając w zachwyt nad szklarnia Kozakiewicza.
      • Gość: kirdan1 Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: 95.108.99.* 02.06.13, 17:39
        Zanim podejmę merytoryczną dyskusję z Tobą, popraw błędy ortograficzne, gamoniu.
    • yokoono23 Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 18:18
      Więcej takich krytykantów, a Zamku by nie było.Upłyną lata i będziemy go podziwiać.Szydzenie z rzemieslnika jest nie na miejscu niekiedy bardziej wartosciowa jest twórczosć rzemieslnika art. niż pseudo artysty który w ferworze własnej prórznosci się zatracił.Znam takich na których w cieniu pracują Ci zwykli rzemieslnicy.A jeżeli ,,gul" lata bo ktos wyprzedził, nic nie stoi na przeszkodzie żeby popisać się czyms ,,wspanialszym''zamiast krytykować.Podziwiam tych ludzi którzy bez wsparcia miasta (nie mówiąc już o Warszawie,a szkoda bo ZAMEK królewski budowała cała Polska)sami budują.Zamiast narzekać Panowie ARTYSCI pomoglibyscie RZEMIESLNIKOM? Budujemy przecież dla pokolenia POZNANIAKÓW(czy chcecie czy nie)
    • michu1965 pan adiunkt - jak zwykle.. dyżurny prześmiewca 01.06.13, 18:23
      odezwał się zakon "bardzo wykształconych" dyżurnych prześmiewców i drwiaków z wszystkiego co się łączy z polityką kultywująca poznańską historyczną przeszłość .Akurat upamiętnienie króla Przemysła II to bardzo dobry pomysł bo jest się czym pochwalić!! Ciekawe ilu z Was rodowitymi poznaniakami bo kompletnie nie czujecie tematu.Jeszcze próbujecie dokonać medialnych nacisków na Miejską Konserwator. Wstyd
      • Gość: tsu Re: pan adiunkt się wściekł, bo się nie dorwał IP: *.icpnet.pl 01.06.13, 20:36
        do udziału w profitach
    • alo9 Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 20:09
      Dzięki odbudowie zamku wylansował sie z naukowiec z bożej laski. Gdyby nie zamek nik nie wiedziałby kim jest Ratajczak, a tak wiadomo, że stoi na czele nieudacznych malkontentów. Zero osiągnięć.
      • gacek1947 Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro 02.06.13, 17:59
        A Twoje osiągnięcia w tej dziedzinie? Odpowiednia rekompensata od radnych, popierających historyczną tandetę???
      • Gość: gaja Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.play-internet.pl 02.06.13, 23:21
        Sądzę, że Poznaniacy, którzy interesują się historią zamków, średniowiecza i średniowiecznej sztuki doskonale znały dra Ratajczaka przed całą aferą z zamkiem. Jeśli autor komentarza wypowiada się w taki sposób, sądzę, że jemu taka wiedza jest obca.
        • renepoznan Ostro o dr. Ratajczaku! 03.06.13, 14:37
          No cóż. Bywalcy tego forum znają dr. Ratajczaka doskonale. Bardziej z emocji niż z rzetelnych i podbudowanych opinii.
          Dr. Ratajczak pokazał tu parę razy co ceni i jak reaguje - więc może zostawmy w spokoju temat jego osoby.
          Przykre jest jedynie to, iż jest on wykorzystywany do dziwnych rozgrywek. I najpewniej sobie nawet z tego nie zdaje sprawy.
    • hektor51 Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 20:35
      Boże, co za bufon, ubogacony a jakże tytułami naukowymi. Czy profesory w tym Toruniu wszystkie takie czupurne? Ociec prać, ano prać!
    • rak1963 Ten "Historyk sztuki" chyba nie może przeboleć że 01.06.13, 21:47
      nikt go o zdanie nie spytał projektując pomnik :-)) Albo nie chciano mu dać łapówki za pozytywną opinię :-))
    • Gość: X Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: 195.114.161.* 01.06.13, 22:24
      Próbujesz wyalienować Jego osobę, a raczej szerzej... że niby ci przeciw... nie są tymi którym "zależy" a tylko chcą wykazać swoją wyższość...
      Nie wiem czy masz jakieś kompleksy (brak szkoły, literek przed nazwiskiem?) czy zwyczajnie prowadzisz krecią robotę, próbując obrzydzić ludziom którym zależy (tak - uważam, że "pan adiunkt" jest kimś komu zależy na tym męczonym... mieście) wyrażanie własnych opinii, i dążenie do celu... Celu różnego, od tego co teraz często dzieje się w naszym Poznaniu, mieście które jest niszczone, też takimi inwestycjami - jak zamek a teraz pomysł na to coś przed nim...
      Ale znaj różnicę, dla mnie Twoje słowa (samodzielne czy też inspirowane przez kogoś...) są tak samo ważne, jak osób które nie chcą tego/takiego pomnika. Wolność, i wyrażanie (z zachowaniem kultury) swoich myśli i pomysłów na "nasze miasto" zawsze powinno mieć miejsce, bo to wartość! Nie powód do dzielenia, czy nakazu słuchania przez (jak to napisałeś) "hołotę"...
    • Gość: Alex Re: Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro IP: *.adsl.inetia.pl 01.06.13, 22:36
      Sama idea budowy pomnika ze wszech miar słuszna, projekt już niekoniecznie. Ponadto zastanawiam się kiedy wreszcie GW skończy cytować opinie pana Ratajczaka, to juz przestaje być zabawne i zaczyna stawać się trochę nudne.
    • maniakon Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 22:49
      nareszcie tkos powiedzial prawde - gniot ale juz za pozno - ciekawe co robili architekci kiedy to monstrum powstawalo
    • yaspis Gniot przed Gargamelem. Historyk sztuki ostro o... 01.06.13, 22:51
      pełnopostaciowy pomnik konny był wymarzoną realizacją wielu wybitnych artystów na przestrzeni dziejów - nie wielu jednak podołało temu zadaniu, obawiam się, że pan Sobociński również nie podoła...
      jakkolwiek idea upamiętnienia Przemysła II sama w sobie jest słuszna (choć jak rozumiem taki był też sens budowy zamku na Wzgórzu Przemysła) to zupełnie nie rozumiem dlaczego odbywa się to w taki sposób: "na wzgórzu stanie pomnik, koszty poniesie zacny mieszkaniec a projektantem jest pan taki a taki". Dlaczego forma pomnika nie jest wyłaniana w trybie konkursu, poddana ocenie specjalistów, opini publicznej etc.
      Czy w Poznaniu każdy kogo na to stać i dysponuje wolną działką może sobie postawić pomnik chćby gołej d... w realistycznej formie i skali 1:10 a wszyscy mamy się na to pokornie godzić ...
      Proces oszpecania miasta rozpoczęły fontanny na Starym Rynku ( za nimi też stały prywatne fundusze i nic nikomu do tego) a teraz ta lawina wydaje się nie do zatrzymania :-(

      Co do autora owej krytycznej wypowiedzi w gazecie, pana Tomasza Ratajczaka, to jest on uznanym badaczem średniowiecznej architektury i nie potrzebuje poznańskiego zamku aby budować swoją pozycję... natomiast ma moje poparcie i szacunek za to, że nadal mu się chce walczyć o estetykę naszego miasta i historyczną prawdę o nim.

      a komentarze o rzekomych łapówkach, które przeszły mu koło nosa, no cóż, każdy swoją miarką mierzy....
    • woytolo Jeżeli adiunkt używa słowo Gargamel, 01.06.13, 23:23
      to dyskusja z nim jest stratą czasu. Dostał polecenie od przełożonych???
      • Gość: gość K Re: Jeżeli adiunkt używa słowo Gargamel, IP: *.play-internet.pl 02.06.13, 10:02
        Gargamel jest to popularne określenie budynku, który udaje coś, czym nie jest, najczęściej poprzez liczne ozdoby nawiązujące do różnych stylów.
        A więc w tym wypadku użyte określenie jest prawidłowe - zamek udaje średniowieczny, choć został zbudowany w XXI wieku.
        • Gość: panKRACY Słowo odbudowany wydaje się lepiej pasować IP: *.centertel.pl 02.06.13, 10:40
          Zamek Królewski w Warszawie jest też zamkiem odbudowanym. Zbudowanym w XX wieku. Historia pozbawiła nas wielu zamków i pałaców. Ludzka głupota i zaniedbanie kolejnych. Przywracanie krajobrazowi tego co można przywrócić jest naszym obowiązkiem. To, że nie zawsze mamy dokładne źródła co do wyglądu nie jest istotne. Zresztą co tu mówić. Prawie cały Stary Rynek nie jest oryginalny.
          • Gość: cehaem Re: Słowo odbudowany wydaje się lepiej pasować IP: *.bb.sky.com 02.06.13, 12:40
            Zamek w Wa-wie zostal odbudowany po kilkunastu latach na podstawie dobrej dokumentacji. Zamek w Poznaniu od dobrych dwustu lat nie funkcjonuje w przestrzeni miejskiej, jest jej obcy i na dodatek autorska wizja tworcy jaka glupim poznaniakom sprzedaje sie jako autentyk. Nie jest zadna odbudowa, do w takiej formie nigdy go nie bylo, a stawianie tego Gargamela to kolejny przejaw szkodliwego polaczenia kompleksow wraz z "parciem na szklo".
            • masterone Re: Słowo odbudowany wydaje się lepiej pasować 02.06.13, 13:16
              To, co o tym zamku wiemy wystarczyło na odbudowę w stylu historyzującym. Była wieża? Jest. Były trzy, czy cztery szczyty? Są. Zamek stoi na oryginalnych fundamentach? Stoi. Tyle w kwesti wyglądu zewnętrznego. Wewnętrzny znamy z bardzo dokładnych opisów.
              • Gość: cehaem Re: Słowo odbudowany wydaje się lepiej pasować IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.13, 20:27
                Nie mozna "odbudowac" czegos, czego w miescie nie bylo przez 200 lat. To po pierwsze. Architekt wybral sobie jedyna sluszna forme zamku - tyle co do "autentyzmu".
        • j_0 Re: Jeżeli adiunkt używa słowo Gargamel, 02.06.13, 14:21
          Podobnie jak Katedra na Ostrowie Tumskim w obecnym kształcie, tyle zbudowana/odbudowana w XX w. Jakoś nikt Gargamelem jej nie nazywa.
    • spinaker206 Piękny pomnik w miejsce "gwiazdy" na Cytadeli 02.06.13, 10:09
      Taki piękny pomnik w miejsce "gwiazdy" na Cytadeli.
      Wydaje mi się, że to było by najbardziej odpowiednie miejsce dla takiego pomnika, bo na Wzgórzu Przemysła za mało miejsca by pomnik na koniu wyeksponować.

      Ze wzgórza na Cytadeli nasz Król mógłby spoglądać na całe Stare Miasto i byłby z daleka widoczny. Poza tym obecnie istniejący obelisk przestał by przypominać czasy Komuny.

      • Gość: panKRACY Nierealne i głupie to IP: *.centertel.pl 02.06.13, 10:34
        Na Cytadeli pomnik już jest i będzie dalej. Umowa między Polską a Rosją przewiduje wzajemną ochronę cmentarzy wojennych, co jest ze wszech miar słuszne.
        Pamiętaj, że mamy w Rosji cmentarz i pomnik w Miednoje koło Tweru oraz Katyniu koło Smoleńska, jest też pomnik w miejscu katastrofy naszego samolotu Tu-154 w samym Smoleńsku.

    • olesik Dwa konne pomniki ustawione w tym samym kierunku 02.06.13, 10:53
      Widziałbym tam raczej Króla w postaci stojącej i raczej naturalnej wielkości. Warto byłoby też poznaniaków zapytać, co sądzą o projekcie. Może on być zwyczajnie zły. Rzeźbiarz nie jest jakimś wybitnym artystą (Pomnik Ofiar Katynia i Sybiru, za który powinien się wstydzić każdego dnia, mówi za niego) więc nie gwarantuje najwyższej jakości dzieła.
      W konkursie można by odcedzić projekty słabe i średnie a tutaj nie pozostawia się nam wyboru. Ten, albo żaden.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka