GlaxoSmithKline zmniejsza zatrudnienie

[Gość: łuki]

akurat rynek farmaceutyczny ma sie bardzo dobrze, od zawsze rozwija sie
dynamicznie i niewiele mogą tu popsuć decyzje na szczeblu rządowym.
Takie wypowiedzi to próba wywarcia presji w konflikcie z rządem o zwrot
rzekomo nie zaplaconych podatków.
To, że Glaxo nie inwestuje to raczej polityka centrali firmy, niz problemy
finansowe.

co oni takiego wielkiego tu produkują.....?

[Gość: (...)]

jakie to super know-how wprowadziło tu Glaxo, jaki nowoczesny medykament oni tu
produkują...? przewiduje to samo dla tej fabryki jaki spotał Goplane

[Gość: łuki]

napewno zainwestowali w linię kapsułek (powstały nowe budynki),gdzie robią
miedzy innymi witamnę E w żelatynowych kapsułakach .

witamina E w kapsułkach

[Gość: (...)]

no tak witamina E w kapsułkach to z pewnoscią medykament spowodujący w wręcz
rewolucje w dzisiejszej medycynie, efekt kilkuletniej pracy naukowców w
laboratoriach na całym świecie. Toż to fabryka nie lepsza od pierwszej lepszej
cukierni. Zapewne za tę witaminę E to pewnie Nobla skasują.

[Gość: tur]

A ja jestem ciekaw kto jest autorem tego eufemizmu , nazywnia planowanej
redukcji zatrudnienia jako program dobrowolnych odejśc. Kto sieje i kto
rozpowszechnia zamęt w naszych głowach. To podobnie jak z ową kradzieżą
samochodów określanej później w sądach jako czasowe użyczenie .
Dziwi mnie więc fakt że dziennikarz na to nie zwrócił uwagi , tym samym
robi więc nam zamęt głowach , i jest to więc zamierzone.

Pewne problemy pojawiają się natomiast w temacie tych odpraw. Są one
bowiem nie tylko obciążone normalnymi składkami na ZUS ale będą
też obciążone podatkiem dochodowym w wysokości 40%.

Pojawią się też dwie grupy osób:

1) Osoby które nie znajdą zatrudnienia i będą bezrobotne . Będą więc
przez pół roku pobierac zasiłek dla bezrobotnych w wysokości około
600 zł brutto obciążony podatkiem 40%. Dany więc delikwent zapłaci
więc z chwilą odejścia kilkanaście tysięcy podatku a później państwo
a wyrzutami że jest mało przedsiębiorczy wypłaci mu 6-cioma ratami
efektywnie około 2000.

2)Osoby które chciałyby uruchomic własną lub w grupie działalnośc
gospodarczą nie mogą wykorzystac całości tej odprawy muszą odprowadzic od tego zusy i podatki.
Nie ma tu możliwości jakiś zwolnień podatkowych.

[haande]

Koncerny farmaceutyczne mialy sie dobrze i beda sie miec dobrze.Ludzie
chorowali i chorowac beda.Przyczyne redukcji trzeba szukac gdzie indziej.Lepiej
inwestowac w krajach , gdzie jest tansza sila robocza (tzn. pracownik zarabia 1
dol. na godz.)i nie ma ZUS-u.
Hanna

[nowy.oszolom.z.radia.maryja]

oto namacalny dowód na to ze prywatyzacja wcale nie jest czymś dobrym zwłaszca dla zatrudnionych dla pracujacych tam zwykłuych pracowników