Przesłuchanie Kulczyka

[Gość: Pozhoga]

Ta komisja to personifikacja amatorszczyzny
i braku profesjonalnego przygotowania do
prowadzenia sprawy. Najpierw świadkowi
grozili, a teraz nie potrafią go przesłuchać.

Na miejscu Kulczyka dałbym im kwadrans,
a następnie przeprosił, ale muszę wyjść bo mam
parę ważnych obowiązków biznesowych i nie mogę
czekać w nieskończoność. Zaproponowałbym też
komisji wskazanie mi kolejnego terminu
przesłuchania, jak już się zdecydują czego
właściwie chcą.

Pzdr,

[Gość: george]

Mam zupełnie odmienne zdanie. Skoro okazuje się, że Kulczyk chowa się za
pełnomocnikiem, co do którego są przesłanki, że jest na smyczy mafii, to nie
dziwmy się przedłużającym się procedurom prawnym.

[wernes]

Nie chowa sie. Przyszedl i bedzie odpowiadac na pytania komisji.
Ma prawo do pelnomocnika i z tego prawa korzysta. Z kolei Widacki nie ma prawa
odpowiadac ZA Kulczyka. Wiec mozna byc spokojny o rozleglosc wypowiedzi dra.

Poza tym Widacki moze sobie byc kim chce. To jest jego zawod - raz pracuje z
ksiedzem a raz z gangsterem - zaleznie od zlecenia, bo kazdy ma prawo do obrony.

[wernes]

Otoz to.
O dziwo najbardziej sensowne wypowiedzi sposrod wszystkich czlonkow komisji ma
Celinski...

Biedny Widacki - jako wybitny znawca procedur musi niezle sie napocic zeby
wysluchac bzdury wypowiadane przez Watermana.

Nie moge na to patrzec, ale ciekawosc zwyciezy.

Pozdrawiam

[Gość: george]

wernes napisał:

> Otoz to.
> O dziwo najbardziej sensowne wypowiedzi sposrod wszystkich czlonkow komisji ma
> Celinski...
Tak, znakomicie wypełnia rolę przyzwoitki dbającej o komuszą cnotę. Do tego
stopnia, że inni członkowie komisji zaczynają powątpiewać czy nie oszalał.

[wernes]

Skoro tylko tak to widzisz...
Nie lubie Celinskiego ale dzisiaj rozsadne miewal wypowiedzi.

[Gość: george]

Może inne relacje śledzimy, bo ja byłem świadkiem histerii, a nie rozsądku.

[wernes]

Uwazasz za zasadne i potrzebne wnioski i dyskusje czlonkow komisji ?

Bo ja nie. Celinski rowniez nie. I dlatego sie z nim zgadzam.

[Gość: ENERGY 52]

Staram się nie utożsamiać z żadną opcją polityczną, ale to Celiński oraz dwaj
pozostali posłowie lewicy mieli słuszność. Ich wypowiedzi były nadwyraz
racjonalne i logiczne w porównaniu z absurdami prawej strony.

[Gość: SZP]

Komisja pracowałaby szybko i sprawnie, gdyby nie miała komunistycznych
obstruktorów jak Celiński. A Kulczyk nie jest ponad prawem. Dodatkowo sobie
pogroszył sytuację, biorąc na pełnomocnika taką kreaturę jak Widacki. Niech
teraz siedzi na tyłku i posłusznie czeka.

[Gość: Pozhoga]

Szybko i sprawnie ? To tak jak z ostrzegawczym
strzałem w tył głowy ?

Pzdr,

[Gość: łuki]

Komisja działała by szybko sprawnie, jak w politycznych procesach z czasów PRL
Panowie Giertych i Wasserman sprawdzili by się doskonale w takich sfingowanych
hucpach. Może się wydawać, że to ironia losu, jednak tak jest gdy zamiast
rozumu, wyznacznikiem naszych dzialań stają sie ideologiczne hasła.

[Gość: znawca]

Gość portalu: SZP napisał(a):


komunistycznych
> obstruktorów jak Celiński.

Jak chcesz wiedzieć to Celiński swoim działaniem sprawił, że komuny nie ma w
przeciwieństwie do rodu Giertychów, którzy popierali Stan Wojenny

[wernes]

Ta komisja sklada sie z samych amatorow. Na miejscu Kulczyka robilbym wszystko
zeby tylko jej unikac a zeznania skladac tylko przed prokuratura.

W dodatku komisja dobrala sobie ekspertow amatorow ktorzy nie znaja podstaw
prawa i nie potrafia sformulowac opinii - co jest jej podstawowym zadaniem i
obowiazkiem.

Smutne tylko to jest ze naglowki beda "KULCZYK ODMOWIL ZEZNAN" i ze znow bedzie
obwiniac sie Kulczyka.

[krystian10]

Ja uważam że gazety napiszą prawde "KOMISJA STRZELIŁA SOBIE W ŁEP ". Jest to
ewidentny byk komisji i tego nawet przy złej woli nie da się przekręcić

PO i PiS zaryzykowali utrate wyborców

[Gość: Alchemik]

To co dzisiaj się stało w komisji dobitnie pokazuje, że PiS oraz PO jest tak
samo umoczone jak SLD, UP i SDPL. Co takiego może wiedzieć dr Jan Kulczyk, że
Wassermann do spółki z Miodowiczem robili wszystko aby nie doszło dzisiaj do
przesłuchania Kulczyka. Odwołanie pełnomocnika świadka, beprawne ale to nie ma w
tej chwili znaczenie bo chodziło o niedopuszczenie do przesłuchania Kulczyka, a
nie o prawo było ostatnim aktem rozpaczy Wassermana. Pierwszy wniosek jaki
postawił Wassermann dotyczył przełożenia przesłuchania dr Kulczyka o tydzień,
jak to nie przeszło to Miodowicz stawiał wniosek o przesłuchanie Kulczyka w
trybie niejawnym ( w sprawie jasnogórskiej) jak i to nie przeszło to złozyli
obaj wniosek o wykluczenie pełnomocnika dobrze wiedzac, że jeżeli ten wniosek
przejdzie to dr Kulczyk nie będzie składał zeznań.

Czego Panowie Wassermann i Miodowicz się tak boja, że byli gotowi zaryzykować
utratę wielu wyborców żeby tylko Jan Kulczyk nie zeznawał. Bardzo jestem ciekaw
co na ten temat będą mówili Panowie Kaczyńscy i Rokita. W każdym bądż razie PO
starciło przynajmniej mój głos. W końcu nie będę miał dylematu czy głosować na
PO czy UPR.

[krystian10]

Nie lubiłem Kulczyka ale po tym widowisku w sejmi zaczynam go szanować .

[Gość: tok]

To wszystko to jeden polityczny ,,pełnynocnik,,tylko kto go wypieprzy.

I czym tu się podniecać?

[Gość: wickedway]

Prawda jest taka że wszystko jest ustalone, prawica z lewicą wódkę pije którą
stawia dr Q. Prasa ma pożywkę a wy się podniecacie nie wiadomo nad czym. Co
zostało z afery Rywina? Poza paroma rozbrajającymi tekstami członków komisji
nic. Sprawa się rozmyła winnych de facto brak. Zaraz jakieś oszołomy napiszą że
to wina SLD i postkomuny. Takie posty są funta kłaków nie warte i dowodzą tylko
ślepej nienawiści frustratów to piszących którzy nie spełnili się w życiu
codziennym i tu się wyładowują. A co zostanie z tzw afery Orlenu? Niewiele
więcej. Lepiej się zająć codziennymi sprawami i problemami a nie podniecać się
czymś na co nie ma się absolutnie żadnego wpływu. I tego wszystkim napaleńcom
życze

[Gość: tok]

WICKEDWAY to jest to.Masz u mnie bardzo duże piwo.

[krystian10]

Pewnie masz racje , ale "RYWIN GATE" prowadzona była w wielkim stylu w
porównaniu do Orlen Gate . Pziom śledczych jest żenujący i to denerwuje . Co do
reszty zgadzam się w zupełności

[Gość: Pozhoga]

Cała sprawa ewidentnie nie jest na rękę
dr Q.

Duże pieniądze lubią ciszę, wielkie pieniądze
lubią absolutną ciszę.

Pzdr,

[wernes]

Ja sie nie podniecam. Interesuje mnie ta sprawa chociazby dlatego ze pokazuje
jakich idiotow narod wybral. I jak idiotycznym wymyslem jest Sejmowa Komisja
Sledcza.
I chocby dlatego warto to ogladac i omawiac.

[krystian10]

Wychodzi cały debilizm KŚ , przecież tam siedzi banda idiotów z przewodniczącym
na czele . To było polityczne samobójstwo tych panów mam nadzieje że wybory mają
z głowy bo chyba nikt na debili głosować nie będzie

[Gość: marek]

[Gość: marek]

Brawo !!!!!!!

komizja

[Gość: mih]

komiczna komisja. zenujace jest, ze panowie poslowie przeciez przygotowywali sie
do prac, a efektem tych przygotwan jest taki krzywy wniosek bylego prokuratora
krajowego poparty m.in. przez pana adwokata. co oni robili podczas aplikacji? i
jak tu mozna czepiac sie przewodniczacego ze nazywa sie burak... gruszka!
oczywiscie. sporne? a moze poddac ta kwestie pod glosowanie? a co sadza o tym
eksperci? eksperci oplacani z budzetowych pieniachow ;)

[mankut400]

Nie byłem i nie jestem apolegotą dra K.
Ale dzisiejsza komisja to SZCZYT ZENUJĄCEJ AMATORSZCZYZNY paru (p)osłów!
Banda kolesi, szukająca taniego poklasku :((

Można mieć różne zdanie na temat pełnomocnika - lecz w normalnych warunkach to
nie sąd wskazuje, kto ma byc adwokatem oskarzonego!

[Gość: Pozhoga]

Jakiego oskarżonego ? Świadka, świadka...

Pzdr,

[Gość: vikka]

niezle z nimi pojechal...ale mu sie nie dziwie-najpierw zabiegaja,zeby sie w
koncu pojawil,po czym próbuja pozbawic pelnomocnika...ciekawe po co ta cała
szopka?!....jezeli chca w ten sposób rozbawic polskie spoleczenstwo,to juz moge
gratulowac-spora czesc udalo sie rozweselic...hehehe:))))))...tylko na arenie
miedzynarodowej troche żenada:(

[kalia_t]

Zachodzi obawa, że już niedługo trzeba będzie powołać Specjalną Komisję do
zbadania (a raczej zlustrowania) Sejmowej Komisji Śledczej, jako, że ta zaczyna
mieć zbyt wiele do ukrycia...
Rodzi się podstawowe pytanie, jakie związki z aferą Orlenu mają poszczególni
posłowie z Komisji Śledczej, skoro starają się wszelkimi środkami uniemożliwić
jej pracę...?

[Gość: ENERGY 52]

A może jest tak,że wbrew obiegowej opinii, najwięcej na sumieniu mają panowie
Wassermann, Miodowicz, Macierewicz i Giertych?

Wassermann - ewidentnie dążył do uniknięcia zeznawania przez Kulczyka. Motyw
z "Baraniną" zakrawa o absurd, bowiem w latach 1990-1992 człowiek ten był nikim
a w Austrii mieszkał od przeszło dwunastu lat. Argumentacja, iż znalazł się tam
ze względu na obawę przed zatrzymaniem w kraju jest naprawdę niegodna
doświadczonego prokuratora. Wyłączenie z przesuchania mec. Widackiego to
najkrótsza droga do "zamknięcia ust" Kulczykowi i Wassermann doskonale
wiedział, że świadek bez swego pełnomocnika nie zdecyduje się na zeznawanie w
sprawie. Świadome odwlekanie. Rodzi się pytanie dlaczego Wassermann obrał taką
taktyke? Co ma do ukrycia, czego obawia się ze strony Kulczyka?

Konstanty Miodowicz również nie był chętny do przesłuchania Jana Kulczyka.
Wiadomo na czym była skupiona jego działalność polityczna kiedy resortem spraw
wewnętrznych rządził...Macierewicz. Czy doszło wówczas do incydentów, które
dziś mogłyby zostać przywołane przez świadka?

Romek Giertych, charyzmatyczny jak jasna cholera, bezwzględny inkwizytor.
Walczył jak lew to momentu kiedy Kulczyk złożył na niego doniesienie w
częstochowskiej prokuraturze. Wówczas nagle osłabł impet jego działalności.
Kłamał od początku, utrzymując najpierw, że spotkał się z Kulczykiem ( na
Jasnej Górze ) całkiem przypadkowo, by po chwili stwierdzić, że spotkanie było
ustawione. Nie wierzę, żeby Kulczyk donosił o popełnieniu przestępstwa nie
mając dowodów, mocnych dowodów, biorąc pod uwagę kaliber sprawy. Moim zdaniem
spotkanie i rozmowa zostały nagrane przez stronę Kulczyka, być może uczynili to
Paulini, których Kulczyk tak sowicie wspiera finansowo? Sprawa śmierdzi na
kilometry.

Lewica, pogodzona ze swym upadkiem , przyjęła postawę oczekiwania na osąd.
Zaczyna się oswajać, z coróż to nowymi, aferami z udziałem swoich członków.
Blady strach padł na opozycję, która tak potępia zachowanie swych przeciwników,
lecz która zdaje sobie sprawę również z tego ,że maczłą palce w nie gorszych
aferach. Cała klasa plityczna śmierdzi korupcją i zepsuciem, czego dowód
mieliśmy wczoraj w sali kolumnowej sejmu.

Panie Kulczyk gratuluję cierpliwości i proponuję zbojkotować to towarzystwo.
Parodia: czaić się na człowieka długimi tygodniami po czym przez prawie sześć
godzin nie dopuścić do jego przesłuchania. Ot, polskie realia.

Dziennikarze śledczy do dzieła.

Pozdrawiam
Energy 52

[Gość: vikka]

ale sie Kolega rozpisal;)

[Gość: łuki]

Wydaje się jednak, że przyczyna wczorajszych popisów komisji była trochę
prostsza. Prof Widacki zasugerował ,że chodziło o przesunięcie zeznań Kulczyka
na 8 grudnia , dlatego, że wcześniej będzie on zeznawał w Czestochowie
przeciwko Giertychowi , a w ten sposób Giertych znajac zeznania Kulczyka
przygotuje atak i obronę na kolejne spotkanie komisji
Niestety, pomimo calego pośmiewiska na jakie naraziła sie wczoraj komisja , cel
ten osiągnęła

[Gość: Alchemik]

Mam nadzieję, że Kulczyk nagrał tę rozmowę. Mam wrażenie, że ta histeria
Wassermanna i Miodowicza może się wiązac z tym, że Giertych w rozmowie z
Kulczykiem na Jasnejgórze występował także w ich imieniu co ma szanse ujrzeć
światło dzienne. Ciekawe czy wtedy Panowie utopią Giertycha czy z honorem
strzelą sobie w łeb.

[Gość: ENERGY 52]

Tak to wielce prawdopodobne.

[Gość: asia]

Właśnie w TOK FM dyskutuje sobie p. Gawryluk z mocno prawicowymi
dziennikarzami. P. Wroński opowiada, jak w latach 80 wasz idol Wassermann był
dyspozycyjnym komunistycznym prokuratorem w Krakowie i oskarżał demonstrantów
na podstawie tych, którzy zeznawali co chciała i jak chciała prokuratura. Więc
jaka jest wiarygodność tego śmiecia w komisji śledczej i jaki ma tytuł do
plucia na Widackiego, który w tych czasach bronił opozycji? Bydle zawsze będzie
bydlęciem.

[Gość: ENERGY 52]

A może Zbigniew Wassermann, czyniąć poniekąd bohaterem wczorajszego posiedzenia
komisji, Jeremiasza Barańskiego vel Baranine, sam się pogążył?

Baranina to zleceniodawca morderstwa b.ministra Jacka Dębskiego. Niestety
sprawy potoczyły się tak, że zarówno ekzekutor jak i wspomniany zleceniodawca
tej zbrodni już nie żyją, bowiem zginęli w niejasnych okolicznościach. Z
ramienia Prokuratury Krajowej, sprawę nadzorował wówczas...Zbigniew Wassermann.

Oto kilka słów, które kojarzą mi się z jednym, wielkim wałem: Komisja Śledcza,
Orlen, Kulczyk, Ałganow,Kuna, Żagiel, Wiedeń, Barański, Wassermann, Prokuratura
Krajowa.

[Gość: wacek]

Jak myslicie - Kulczyk przyjdzie 8.12 razem z Widackim jako pełnomocnikiem?
Bo to że nie zdąży zeznawać w Częstochowskiej prokuraturze to już wiadomo -
rozchorował się i ma L4. Czyli Wassermann znowu bedzie kombinował jak nie
dopuścić do składania zeznań przez doktora....ciekawe jakie wtedy absurdy
wygłosi?

[Gość: ENERGY 52]

Jasne,że przyjdzie z Widackim. Przecież nie wypowiedział mu pełnomocnictwa. Ba,
jestem pewien, że po ostatnim blamażu komisji, Widacki przeprowadzi tak
zmasowany atak na komsję, ukazując jej absurdy, że panowie posłowie spalą się
ze wstydu.

[krystian10]

Oni wstydu nie mają bo dawno już by odeszli z komisji . Jeżeli Kulczyk
faktycznie zachorował to gratuluje , zrobiłbym to samo .

[Gość: Tok]

ENERGY 52-kiedyś papier wszystko przyjmował,teraz elektronika się męczy.

[stan248]

Stanogram nagrania przez dr. K.rozmowy u Ojcow Paulinow:czesc Jasiu,zjemy
obiadek,pogadamy?Czesc Romciu,troche mi sie spieszy,ale ostatecznie milo mi sie
z toba gaworzy.Masz te kwity,no wiesz na kwasa co ci o nich
mowilem?....................................................kurde,myslalem ze
masz cos wiecej.jak wygram wybory to nie wiem czy ci sie oplaci bronic
kwasa.przemysl to Jasiu jeszcze raz i przedzwon do mnie.

BBC

[Gość: Pozhoga]

Dzisiaj druga odsłona, ale ja o BBC:
od rana jednym z głównych niewsów
międzynarodowych na BBC World jest
przesłuchanie Kulczyka. Przy tej
okazji polski korespondent BBC stwierdził,
że wg prawa osoba wezwana przed taką
komisję nawet nie musi się stawiać.

Ktoś wie, czy to prawda ? Jeśli tak,
to poprzednie pogróżki członków komisji
pod adresem Kulczyka to już nie bolszewizm,
ale bolszewizm do kwadratu.

Pzdr,

[Gość: wiki]

Po przesłuchaniu 8.12.2004 Kulczyk jesteś WIELKI i co by to nie znaczyło coraz
bardziej Cię lubię.

[Gość: Piotrek///]

Nie wnikjąc czy Kulczyk mówił wczoraj prawdę czy nie to ośmieszył on całą
komisję.Mówił jasno, klarownie i nagle te wszystkie klocki ułożyły się w
zupełnie inny sposób-ja mu wierzę

[Gość: ENERGY 52]

Jasne,że tak.
Jedynym ratunkiem dla komisji jest wypierdzielenie tego chodowcy gąsek ze
stanowiska przewodniczącego i mianowanie jego zastępcą uznanego prawnika ( nie
żadnego pieprzonego polityka ), który pokierowałby sprawnie pracą całego
zespołu. To ważne,aby przwodniczący znał się na prawie, nie musiał z każdym
dupereloem zwracać się do eks - pertów. Wówczas również pełniłby rolę osoby,
która ukróciłaby skandaliczne zachowania posłów przesłuchujących. Durne pytania
Grzesika, Macierewicza, chamski ton Miodowicza, węszenie spisku stulecia przez
Wassermanna czy w końcu zaprowadziłby porządek na sali, żadnego chodzenia po
sali, gadania przez telefony, w momencie kiedy świadek jest przesłuchiwany.
Brakuje po prostu osoby potrafiącej zapanować na zgrają zbawców ojczyzny.

Pozdrawiam
Eergy 52

[Gość: ENERGY 52]

Jasne,że tak.
Jedynym ratunkiem dla komisji jest wypierdzielenie tego chodowcy gąsek ze
stanowiska przewodniczącego i mianowanie jego zastępcą uznanego prawnika ( nie
żadnego pieprzonego polityka ), który pokierowałby sprawnie pracą całego
zespołu. To ważne,aby przwodniczący znał się na prawie, nie musiał z każdym
dupereloem zwracać się do eks - pertów. Wówczas również pełniłby rolę osoby,
która ukróciłaby skandaliczne zachowania posłów przesłuchujących. Durne pytania
Grzesika, Macierewicza, chamski ton Miodowicza, węszenie spisku stulecia przez
Wassermanna czy w końcu zaprowadziłby porządek na sali, żadnego chodzenia po
sali, gadania przez telefony, w momencie kiedy świadek jest przesłuchiwany.
Brakuje po prostu osoby potrafiącej zapanować na zgrają zbawców ojczyzny.
A Janowi Kulczykowi gratuluję opanowania, bo ja w kilku sytuacjach, wczoraj,
nie wytrzyamłbym.

Pozdrawiam
Eergy 52

[Gość: Jack]

Co to wszystko znaczy