Po co nam straż miejska?

[remulak]

Skoro chodniki są zasrane i nikt ich nie sprząta?

Kilka interesujących liczb wziętych z budżetu Poznania
na 2002 rok, wszystkie pochodzą ze strony www miasta.

Wydatki Poznania na utrzymanie straży miejskiej: 9 348
000 złotych

Wydatki Poznania na komendy powiatowe Policji: 2 580
000 złotych

Wpływy do budżetu z tytułu grzywien, mandatów i inych
kar pieniężnych od ludności: 1 003 000 złotych.



Policzmy - utrzymanie straży miejskiej kosztuje
Poznaniaków co roku 8 345 000. Czy nie lepiej
przeznaczyć te pieniądze na funkcjonowanie Policji,
która ma większe uprawnienia i jest zdecydowanie
bardziej skuteczna? Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby
miasto utrzymywało jakąś służbę odpowiedzialną za
przestrzeganie przepisów dot. parkowania, ale nie za 8
milionów rocznie!!!

Być może jestem odosobniony, ale ja widuję strażników
miejskich wyłącznie na zakupach w sklepach i
zakładających blokady na kołach. Liczba wałkoni
zatrudnionych w straży miejskiej jest chyba tajna, ale
moim zdaniem utrzymywanie tej armii bez najmniejszych
uprawnień jest bez sensu. Każdy ze strażników przynosi
budżetowi miasta straty 9x większe, niz wydatki na
utrzymanie straży. Upraszczając - jezeli kazdy z nich
ma pensję ca. 1800 złotch, to w miesiącu wypisuje
mandaty na 200 złotych. Albo Poznaniacy są tak uczciwi,
albo strażnicy miejscy to śmierdzący lenie.

[dugi7]

Coś w tym jest. To prawda, że mamy zasrane chodniki, furre smieciorów na
trawnikach i bezczelnych właścicieli psów! Popieram! Niech się biora do roboty!

[Gość: Lizka]

Z tym pytaniem radzę się zwrócić do miłościwie nam panującego prezydenta
Grobelnego. To on jest maniakiem zwiększania etatów strazy miejskiej - widać
koledzy nie mają pracy, khe khe

[Gość: tur]

Remulak!, popełniasz jeden błąd zakładając że straż miejska powinna przynosic dochód z realizacji mandatów.
Mandat to powinna byc ostatecznośc tak jak kara śmierci.
Tych wałkoni jest w sumie oficjalnie 260 sztuk.
Wyobraź sobie że masz firmę liczącą 260 pracowników. Ile czasu zajełoby ci
wypucowanie Poznania "na medal".

[Gość: kukmajst]

Gość portalu: tur napisał(a):

> Tych wałkoni jest w sumie oficjalnie 260 sztuk.
> Wyobraź sobie że masz firmę liczącą 260 pracowników. Ile czasu zajełoby ci
> wypucowanie Poznania "na medal".

Rozwiązujemy Straż Miejską i na ich miejsce zatrudniamy 260 sprzątaczy - każdy
z nich weźmie góra 3/4 tego co zarabia strażnik miejski. Powierzchnia Poznania
to akurat 261 km kw., czyli 1 sprzątacz na 1 km kw. - to naprawdę nie jest
jakiś ogromny obszar. Na pewno efekty byłyby większe niż obecnie. Straż Miejska
obecnie jest nie wiadomo czym - ani nie ściga przestępców, bo nie jest od tego,
ani nie sprząta miasta, bo też od tego nie jest. Proste pytanie: to od czego
jest???

[remulak]

Zdaję sboie sprawę, ze służby porządkowe (do taki
zaliczam straż miejską) nie mają w założeniu przynosić
zysków. Zastanawia mnie jednak podejrzanie wysoki budżet
SM. Czy stać nas na utrzymywanie instytucji za ponad 9
milionów złotych, która ma bardzo ograniczone instytucje,
których, jak widać, i tak nie wykorzystuje (dlaczego tak
łagodnie z mandatami?). W poznaniu od czasu powstania SM
nie jest ani bezpieczneij, ani czyściej, a, uśredniając,
na funkcjonowanie tej, pożal się Boże, instytucji
zdążyliśmy już wydać ok. 100 milionów (sic!). To jest 100
milionów w ciągu 10 lat, które samorząd mógł przekazać na
funkcjonowanie Policji (nie chće nawet liczyć, ile to
jest samochodów i benzyny - bo takie sa podstawowe
potrzeby Policji), a to, co zostanie, możnaby przekazać
jakiejś firmie na zbieranie gówien z chodników z
pożytkiem dla mieszkańców Poznania i przyjezdnych.
Możnaby kilkset tysięcy z tej góry pieniędzy wydać na
opłacenie utrzymania kamer, które swego czasu były na
akademiku na Wawrzyniaka (a kiedy tam były, praktycznie
nie było tam włamań do samochodów, które w tej okoloicy
są plagą), ale usunięto je, bo miasto nie było wstanie
znaleźć 100 tysięcy na ten cel. Przykłady rozsądniejszego
wydania tych, do tej pory, 100 milionów złotych możnaby
mnożyć, ale widocznie rada miasta uważa, że lepiej jest
dać co roku pensje 260 osobom, których efektów pracy nie
widać, a z których to 260 osób każda kosztuje nas blisko
3000 złotych miesięcznie. Życzę każdemu policjantowi
takiej pensji (no, chyba,że ma większą, ale takich jest
niewielu).

[Gość: tur]

Te 3000zł to chyba średni koszt utrzymania strażnika.
Po odjęciu kosztów, składek na rękę wyjdzie między 1000 a 1500 zł.
W Warszawie ten koszt jest ponoc około 8000zł.
Te 3000 zł to nie jest wcale tak dużo i można by się tym pochwalic gdyby ta straż
miała w sumie jakiś sens . Z całego kraju dobiegają głosy raczej o bezsensości tej instytucji.
Jest to dzisiaj biurokratyczna machina która tworzy tylko sprawozdania
uzasadniające jej istnienie.
Co jakiś czas rzuca się do prasy i telewizji różne bohaterskie wyczyny
straży aby nas przekonac że są potrzebni.
Ale jak widzimy jest to tylko mydlenie oczu.
Jak możemy tą Straż uzdrowic?. Trzeba to tałatajstwo jak najszybciej rozwiązac
i ewentualnie utworzyc nową sensowną formację.

[remulak]

No to zachęćmy GW do sprawowania "patronatu medialnego"
nad lokalnym referendum w sprawie rozwiązania straży
miejskie i przeznaczania pieniędzy przewidzianych w
budżecie miasta na działalność Policji. Mówię poważnie.
Zdążyłem sprawdzić ustawę o referendum lokalnym, to jest
do zrobienia. Niektóre szczęścliwe miasta w Polsce
zlikwidowały SM na wniosek radnych, ale to w tym
kwitnącym poznańskim nepotyzmie nie przejdzie.

Licznik bije - od pierwszego postu w tym wątku minęło 11
godzin - w tym czasie straż miejska pochłonęła
bezpowrotnie 11738,36 złotych. Jutro wieczorem pochłonie
radiowóz.

[Gość: !]

straż miejska nie powinna zastępować Policji i wchodzić w jej kompetencje ,
jednak nie wyobrażam sobie dołożenia Policji obowiązku sprawdzania czystości
podwórek , łapania kogoś kogo pies się zesrał na środku chodnika, lub
pilnowania Urzędu Miasta.

Policjant musi być policjantem

[Gość: Stefan, Chicago]

Gość portalu: ! napisał(a):

> straż miejska nie powinna zastępować Policji i wchodzić w jej kompetencje ,
> jednak nie wyobrażam sobie dołożenia Policji obowiązku sprawdzania czystości
> podwórek , łapania kogoś kogo pies się zesrał na środku chodnika, lub
> pilnowania Urzędu Miasta.

..i egzekwować działanie prawa. W Chicago, gdy pies z właścicielem na drugiej
stronie smyczy się wytęży a ten nie posprząta - policja ładuje mandaty po $500.
Podobnie za wysikanie się w miejscu publicznym $500.
To kosztuje więc właścieciele psów noszą ze sobą sprzęt do posprzątania po
swoim przyjacielu. Policja sie doskonale do tego nadakje bo kto mógłby ścigać
takego flejtucha?!
Mandaty za złe parkowanie za to wypisują gospodynie domowe - mają podpisany
kontrakt z Urzędem Miasta i Gminy np w Elmwood Park i za drobną prowizją 3%
wkładają mandaty za wycieraczki. Mandaty najczęściej $50. Mają ręczne
komputerki, wtypowują numer rejestracyjny, typ samochodu, łączą sie z tego z
wydziałem komunikacju urzędu miasta i mają na ekraniku nazwisko właściciela i
dane o soamochodzie - czy nie aby skradziony lub kwalifikujący się na buta -
potem enter i drukareczka drukuje mandacik a dane o mandacie przesyłane są
natychmiast z tego czegoś do urzędu Miasta i Gminy. I tak policja odciążona
jest od działania wymagających mało inteligencji, odwagi i zdecydowanego
działania. A gospodynie domowe utrzymują porządek w wyznaczonym rejonie bez
etatów, po małym szkoleniu i z prowizji.
Ostatnio byłem w Poznaniu - zasrane miasto, zasrane centrum a pies srał przy
strażniku - ten zajęty był wypisywaniem mandatu za niewłaściwe parkowanie.
Niewłaściwi ludzie na niewłaściwych etatach.
Pozdrowienia
Stefan, Chicago

To bardzo "niekompetentna" ekipa

[Gość: PM]

Usiłowałem kiedyś zainteresować telefonicznie JASNIE PANA STRAŻNIKA balaganem
przy Os. Przemysława.
Telefonuję, przedstawiam problem, podkreślam OSIEDLE Przemysława, a Pan Dyżurny
Strażnik potwierdza: dobrze, zanotowałem, ULICA PRZEMYSŁOWA.
Mi ręce opadły, sprostowałem, choć i tak żadnych rezultatów zgłoszenia nie
zauważyłem....
Wnioski:
- ja tej instytucji nie potrzebuję (a ochroną Urzędu Miasta niech się zajmie
kompetentna firma)
- niech włodarze Miasta przy nadawaniu nazw ulic i osiedli zwracają uwagę na
konieczność unikania dwuznaczności.
pozdrawiam forumowiczów
PM