Elektorat PO obraża sie na naród?

[renepoznan]

Obserwuje TVN, czytuje Gw i mam coraz większe wrażenie, że część elektoratu
PO obraziło sie na naród za to, że nie glosował tak jak elity oczekiwały. Sam
jestem POwiakiem ale czy nie przesadzamy z histerią? Mam wrażenie jakby w
Polsce nastąpił przewrót faszystowsko - komunistyczny. To zaczyna już byc
śmieszne. To naprawdę tylko wygranie wyborów przez kato-socjalistów. Nie
stała sie zadna wieksza tragedia. Zmarnujemy 4 lata ale czy to pierwsze
zmarnowane lata? Poza tym mam nadzieje, że te rządy wprowadzą troche porzadku
w sferze społecznej. Choc nie mam złudzeń jeśli chodzi o sfere materialna -
gospodarkę.
Śmieszny to jest i ma być PIS z swoimi ruchami na scenie politycznej -
sławetne orędzie to bije wszelkie kabarety. Nie dokladajmy sie do tego.
Coraz bardziej przypomina mi to reakcje Unii Wolnosci na przegrane wybory.

Sprawa cieniasów - Marcinkiewicz sie wygłupił ale czy to warte aż takiej
reakcji. Ostatecznie politycy PO (a także my na tym forum) to wiecej plują na
PIS niz Marcinkiewicz z tymi swoimi cieniasami.
Proszę - nie ośmieszajmy sie.
Troche więcej dystansu do wygłupów politykow.
Za 4 lata to my wygramy.

[pan.nikt]

No, no!!

Z tym, że wygracie, ale na fujarce marsz żałobny dla śp POkraków

[renepoznan]

Mała korekta - nie za 4 lata tylko wcześniej. Ta PIS-SO-LPRowska pokraka nie
wytrzyma przeciez 4 lat.

[pan.nikt]

Oj PeOwiaki, zalecam lód na gorące głowy.

[pan.nikt]

No mam dobre serce, niech to będzie lód w szklaneczce wódki.

[trajan_bez_ziemi]

Mimo iż głosowałem na PO, po zwycięstwie PiSu starałem się w mairę możliwości
bronić w różnych dyskusjach tej partii. Zdawałem sobie sprawę, że gospodarki to
oni nie naprawią, ale może przeprowadzą wreszcie dekomunizację i zreformują
wymiar sprawiedliwości. Potem stwierdziłem, ze nawet za lustrację i
"odsłużbianie" coś nie bardzo się zabierają. A po po dpisaniu paktu
stabilizacyjnego, czy ostatnim poniedziałku to PiS odebrał mi ostatnie argumenty
na swoją obronę :(

[pan.nikt]

Może gra PiS nie jest piękna, (choć bardziej wyśmiewana, niż aż taka brzydka),
ale mi nie zależy na pięknie, a na skuteczności.
Pakt daje nadzieję na skuteczność w sytuacji zdrady jakiej dopuściły się
oszołominoe POkraki.

SKUTECZNOŚĆ!! I o to chodzi.

Pan.Nikt dyżurny pisu

[Gość: Kontrola]

Pakt daje nadzieję na skuteczność w sytuacji zdrady jakiej dopuściły się
> oszołominoe POkraki.
Zdrady? a dupsko Leppera wylądowało na stołku marszłkowskim dzięki komu jak nie
PISowi.


>SKUTECZNOŚĆ!! I o to chodzi.
Tak,tylko co będzie jak naród rozliczy socjalistyczne mrzonki PISu,wtedy to
wylądujesz na du.e z tą swoją socjalistyczną paplaniną.
A i owszem skuteczni jesteście:"Panowie socjaliści wam kury scz.ć prowadzać, a
nie politykę robić"w tym możecie być dobrzy.

[pan.nikt]

Jacy socjaliści??
O czym Ty mówisz??
Kogo chcesz obrazić, a komu oczy zamydlić??

PO i SLD tworzą właśnie koalicję socjalistyczną. Nie zauważyłeś??

A PiS chce budować państwo SOLIDARNE. I zapewne wiele pomysłów SO nie dojdzie
do głosu. Spoko.

[Gość: Kontrola]

Czy nie odróżniasz metod wolnorynkowych od metod socjalistycznych w gospodarce?
Pewno,że nie.
>A PiS chce budować państwo SOLIDARNE.
Zabrać innym by dać komuś innemu,to jest socjalizm i socjalistyczne rozwiązania.
Co z obniżaniem podatków?Co z ulgmi?Co z mieszkaniami?-Socjalizm,"wielkie"
hasła,zero realizacji.
> PO i SLD tworzą właśnie koalicję socjalistyczną. Nie zauważyłeś??
Zauważyłem 150tyś,bezrobotnych ,których przybyło odkąd PIS rządzi,albo raczej
partaczy polską gospodarkę.

[pan.nikt]

Własność wg Twojego podziału, to tylko model. Nigdzie na świecie, niz ma
czystego modelu.
Natomiast takiej korupcji i bezprawnego zawłaszczania dóbr nie ma w żadny
cywilizowanym kraju świata.
Pokazują to niezależne ośrodki. W korupcjiprzed nami są tylko republiki
bananowe.

Państwo solidarne, to państwo z gospodarką rynkową z maksymalnie ograniczoną
korupcją i złodziejstwem.
Ja wiem. Mrzonka. Ale może choć zbliżymy się dotego modelu.


Pytasz co z??, co z???
Nawet ciąża trwa 9 mcy.
Czy uważasz, że ktoś poza Panem Bogiem jest w stanie w państwie dmokratycznym,
gdzie obowiązują pewne procedury rozbić kliki i koterie zawiązywane latami
rozbić w kilka miesięcy?
I co z tego, ze silnik PiS ruszyl, akoro hamuce starychukłądów trzymają mocno??

Czy uwazasz, że program wyborczy zakreślany na 4 lata, ma byc zrealizowany w
kilka dni??

Tak rozumować mogą Tylko POkraki, albo ludzie durni






Masz kawałek z GP:


"Nowego rzecznika praw obywatelskich dr. Janusza Kochanowskiego czeka bardzo
trudne zadanie: musi rozbić chore układy panujące w tej instytucji od ponad 15
lat. Według naszych informatorów, w Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich panuje
atmosfera terroru. - Stosuje się tutaj esbeckie metody, wszyscy donoszą na
wszystkich - mówi jeden z nich. - Sekretarki pracujące w poszczególnych
zespołach są zatrudniane nie przez ich szefów, ale przez dyrektora biura.
Dyrektor biura ma więc w każdym zespole swoich oddanych ludzi - dodaje.
Podobnie jest z awansami. - Szanse na awans mają tylko ci, którzy są bezpieczni
i oddani jak psy - twierdzi. Nad prawidłowym działaniem systemu czuwa
kilku "przywódców", bez których wiedzy i aprobaty nie podejmie się żadnej
decyzji. Kolejni rzecznicy praw obywatelskich nie potrafili lub nie chcieli
rozbić starych układów. Doprowadzili do sytuacji, w której działanie instytucji
mającej bronić obywateli od wielu lat opiera się na relacjach towarzyskich,
nepotyzmie i strachu. Wnioski poszkodowanych Polaków rozpatrują ci, którzy
przed 1989 r. z wielką gorliwością służyli komunistycznemu ustrojowi i walczyli
z opozycją...."
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=835

I TAK TO WYGLĄDA NA KAZDYM KROKU.
W dodatku często przeszkadzają przestraszeni o własne tyłki tzw dziennikarze.

[Gość: Kontrola]

Nie bądź śmieszny człowieku,nie cytuj gazet-rządowej tuby,to tak jakbyś cytował
Nasz Dziennik.

> Państwo solidarne, to państwo z gospodarką rynkową z maksymalnie ograniczoną
> korupcją i złodziejstwem.
> Ja wiem. Mrzonka. Ale może choć zbliżymy się dotego modelu.
Tak to będzie model argeńtyński.W krótkim czasie inwestorzy z kagańcem założonym
przez socjalistów PISu,zaczną wycofywać kapitał z Polski,w konsekwencji jeszcze
bardziej zwiększy się bezrobocie,a polską gospodarkę szlag trafi.
> Nawet ciąża trwa 9 mcy.
> Czy uważasz, że ktoś poza Panem Bogiem jest w stanie w państwie dmokratycznym,
> gdzie obowiązują pewne procedury rozbić kliki i koterie zawiązywane latami
> rozbić w kilka miesięcy?
> I co z tego, ze silnik PiS ruszyl, akoro hamuce starychukłądów trzymają mocno?

Wiesz co takie hasła to już kiedyś głosili wasi starsi
bracia socjaliści z PZPRU,też Polska w ich mniemaniu była potęgą gospodarczą
świata,a na koniec tej"potęgi"wyszło że Polska ma inflację kilku liczbową,to
samo czeka Polskę pod rządami nowych socjalstów-narodowych.

[pan.nikt]

Masz rację.
Przecież wiarygodna jest tylko GW i Trybuna.

Gratuluję lektury.

[Gość: Kontrola]

Czytasz prasę zagraniczną?,chyba nie bo "wasi" stwierdzili że to prasa żydowska
i masońska,albo po prostu z angielszczyzną kiepsko,a szkoda, bo byś zobaczył jak
świat widzi ten nowy socjalistyczny eksperyment PISu w Polsce.

[pan.nikt]

Jaki świat??
Znasz takdobrze strukturę prasy w innych krajach, żeby potrafić ocenić, co jest
ichnią Trybuną, a co ichnim NIE??

[Gość: Kontrola]

Prasa zachodnia ma dłuższe korzenie niż czerwona Trybuna lub inny
szlam typu Gazeta Polska.
A mowa o prasie typu The Sun, Times,The Daily Telegraph,The Finacial Times,czy o
niektórej prasie niemieckiej.
Tak wiem ze świat w widzeniu PISU i LPR kończy się na Bugu, a zaczyna w
Toruniu,ale jak na razie światowa opinia publiczna odgrywa olbrzymie
znaczenie,nawet potencjalni inwestorzy zagraniczni, często opierają swoją wiedzę
o te wydawać, by się mogło tylko prasowe opinie ekonomiczno-polityczne.

[Gość: lynx]

The Sun to akurat brukowiec ;(

[trajan_bez_ziemi]

Problem w tym, ze świat wokół Polski jest nie mniej socjalistyczny :(
Dobrym przykładem jest usunięcie głównych zapisów z projektu dyrektywy
Bolkensteina przez parlamentarzystów UE.

[pan.nikt]

Socjalizm UE, to wogóle paranoja.
Dyrektywy, dyrektywy, dyrektywy.
Dotacje, dotacje, dotacje.

[Gość: Kontrola]

Paranoją jest frakcja do której należy PIS.
Pośmiewisko samolubów europejskich.

[trajan_bez_ziemi]

No a PiS idzie w ślady UE, rozdmuchał niedawno administrację, obiecuje socjal.

[pan.nikt]

Administrację??
Jest w trakcie reformy. Gdzieś przyjuja, gdzieś zwalniają.
Zobaczymy bilans.

A socjal?
Też zobaczymy. Narazie drugie becikowe dało PO.

[Gość: Kontrola]

A ten ciągle z tą swoja GP.
PIS wypacza indywidualność na rzecz zbiorowości,ale żeby aż tak?!

[pan.nikt]

Jane, Jestne wiarygodne to Trybuna, GW i Nie.
uhaha

[Gość: Kontrola]

pan.nikt napisał:

> Jane, Jestne wiarygodne to Trybuna, GW i Nie.
> uhaha
Nie czytam Trybuny,NIe,ani też innego szlamu wszelkiej skrajności.
A Rzepa, czy Wyborcza może być,w stosunku do GP i czerwonego szlamu to jak 100do1

[trajan_bez_ziemi]

Senat przegłosował poprawkę do budżetu podnosząca wydatki na administrację. Jak
to się ma do obiecanych oszczędności w tej materii?

[Gość: Kontrola]

Tak tylko w Parlamencie UE dominują chadecy nad socjalistami i resztą ,a w tej
reszcie to jest PIS we frakcji samolubów europejskich.

[trajan_bez_ziemi]

To są tacy chadecy jak z koziej d... trąbka. Centroprawica, od siedmiu boleści...

[Gość: Kontrola]

Ale jednak chadecy,a nie socjaliści,czy socjaliści-narodowi.

[trajan_bez_ziemi]

To za mało. Europie potrzeba zwrotu w prawo w polityce (a do tego potrzebny jest
zwrot w prawo w społeczeństwie). Odwrót od socjalizacji, arabizacji, dyktatury
tolerancji i innych gangren toczących stary kontynent.

[Gość: Kontrola]

trajan_bez_ziemi napisał:

> To za mało. Europie potrzeba zwrotu w prawo w polityce (a do tego potrzebny jes
> t
> zwrot w prawo w społeczeństwie). Odwrót od socjalizacji, arabizacji, dyktatury
> tolerancji i innych gangren toczących stary kontynent.

Tak to by było zbyt Le Penowsko.(nie mylić z Lepperem).
Tak wszelki socjal trzeba ograniczać,ale na przykład słowo tolerancja różnie
ludzi traktują,dla jednych to przywilej dla mniejszości żądającej przywilejów
mówiącej że to tolerancja,z drugiej jednak strony jednostka ta ma prawo robić co
chce, o ile nie narusza wolności innych.
Natomiast tolerancja walcząca na przykład ze specyficznym w Polsce
antysemityzmem czy polonofobizmem ,który powraca raz z lewa raz z prawa,teraz
częsciej z prawa ma sens.
PIS tego nie zapewni,bo jest antyeuropejski,zamknięty,zachowawczy,skrajnie narodowy.

Co Ty wiesz o UE

[drunner]

pan.nikt napisał:

> Socjalizm UE, to wogóle paranoja.
> Dyrektywy, dyrektywy, dyrektywy.
> Dotacje, dotacje, dotacje.

Może łaskawie pokusisz się o milczenie, bo kompromitujesz się totalnie.
Ja wiem, ze dyrektywa to trudne słowo i niedouczonym może się wydawać, ze ma
coś wspólnego z socjalizmem, ale zapewniam Cię, że tak nie jest. Odnoszę
wrażenie, że w ogóle nie wiesz co to jest dyrektywa i czemu ma służyć.

A co do dotacji zaprezentowaleś ciekawy jak na czołowego z pretorian
Polski "solidarnej" - rozumiem, ze nie w smak Tobie, że z pieniędzy niemieckich
i innych zachodnich podatników polscy rolnicy dostają kasę i to nie małą
dosłownie za nic...

[pan.nikt]

Jasne, ale to trudne słowo zawiera najczęściej treści totalnie spcjalistyczne.

Sorry, ale zaprzeczanie "socjalizmowi" UE, to kpina. To niestety Ty ośmieszasz
się swoją nieznajomością tematu.

[drunner]

> Sorry, ale zaprzeczanie "socjalizmowi" UE, to kpina. To niestety Ty
ośmieszasz
> się swoją nieznajomością tematu.

Przeczytaj uważnie mój post, ja nie zaprzeczałem w nim "socjalizmowi" UE,
wyśmiewałem jedynie Twoje "argumenty" za tą tezą. Bowiem to czy UE
jest "socjalistyczna" z natury nie wynika z dyrektyw (co najwyżej z treści
normatywnej niektórych z nich) ani z dotacji (choć tu już prędzej). Ja nie wiem
też za bardzo co "totalnie specjalistyczna" treść ma do socjalizmu, podejrzewam
że nic. Myślę że nie znajdziesz politologa, który stwierdzi, że atrybutem
socjalizmu są "totalnie specjalistyczne" treści aktów prawnych. Zagadnień
związanych z uregulowaniami dot. rynku farmaceutyków czy ochrony srodowiska nie
da się raczej zmieścć w jednym przepisie.
Gdyby jednak nie socjalizujące elementy integracji europejskiej, nie mielibyśmy
ani euro-centa, z tych pieniędzy, które do na płyną na drogi, edukację czy
chociażby rolników. O tym też warto pamiętać zamiast pokrzykiwać bez
zastanowienia

[pan.nikt]

Dyrektywy, dotacje.....
A znasz ty chłopie pojęcie skrótu myślowego??
A ten mój skrót był wyjątkowo prosty.
I doskonale o tym wiesz.

Wniosek??
Ot czepisz się, żeby się czepiać.

[drunner]

> Ot czepisz się, żeby się czepiać

Czepiam się, bo nawet skrót myślowy musi mieć ręce i nogi, to raz, a dwa skrót
myślowy jest wtedy gdy wiesz, co i jak chcesz powiedzieć i to skracasz. Ty
natomiast może i wiedziałeś co chcesz powiedzieć, ale nie wiedziałeś jak, a
ściślej rzecz ujmując brakło Tobie argumentów, wobec czego rzuciłeś dwa slowa
klucze powtórzone każde trzykrotnie i miał być to niby głos w dyskusji.
Naprawdę forumowicze zasługują na ciut wyższy poziom merytoryczny!

Nie zauważyłeś, że PIS to populizm i socjalizm?

[Gość: Zbyszek]

Faktycznie jesteś nikim umysłowo w takim razie.

skuteczność?

[Gość: mały]

Skutecznych polityków uwielbianych przez narody było wielu. Ich ofiar - miliony.

[l.george.l]

renepoznan napisał:

[...]
> Mam wrażenie jakby w
> Polsce nastąpił przewrót faszystowsko - komunistyczny. To zaczyna już byc
> śmieszne. To naprawdę tylko wygranie wyborów przez kato-socjalistów.
[...]
Niepoprawny optymista z Ciebie. Jak pisiory zaczną wprowadzać swoje ustawy, to przstanie być śmiesznie. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie na socjalizm nie stać.

dyskusje zastępcze? to już było POLACY SĄ PRZESZKO

[Gość: 007]

DĄ do współpracy UE z Rosją, a zwłaszcza Niemiec i Francji. Spójność etniczna RP i wysokie
zorganizowanie społeczeństwa, jakie wykazaliśmy w stanie wojennym znajdując oparcie w wierze w
Chrystusa, było wszystkim nie na rękę.

Przegraliśmy na wstępie z braku wiedzy o sposobach manipulacji procesami gospodarki rynkowej. Całe
pokolenia nabzdyczonych i utytuowanych ekonomistów, nie potrafiło przewidzieć sytuacji, w której
przewartościowana złotówka, sprowadzi eksport do stanu uniemożliwiającego wprowadzania
permanentnej innowacyjności, a tym samym zwiększenia konkurencyjności na rynku
międzynarodowym. Obecnie, przy zadłużeniu ponad 400 miliardów, każda próba obniżenia wartości zł
dla polepszenia zyskowności eksportu, powoduje zwiększenie zadłużenia liczonego w dewizach. Te
parę dni niepewności zlotówki dały natychmiastowe efekty eksportowi. Pozostaje tylko stałe
faktyczne zaniżanie uposażeń, bo tak się dzieje przy stałej zwyżce cen energii, itp, a tania siła robocza,
(nawet Chińczycy osiągnęli cenę 1$ za godzinę pracy, oczywiście nie ci w obozach koncentracyjnych),
przyciąga inwestorów, bo koszty w RP są 5. krotnie mniejsze niż w starych krajach Unii.

Mieliśmy być rynkiem zbytu i tanią siłą roboczą. Wystarczy przypomnieć zapisy UE, gwarantujące
uprzywilejowane traktowanie byłych terenów NRD, czy zwczajne oszustwa Greków, którzy
podrasowywali statystykę, by uzyskać odpowiednie subwencje Unijne. A z okazji <zarazy> wszyscy
rolnicy Wlk. Brytanii unowocześnili hodowlę bydła na koszt ubezpieczycieli wspieranych kasą Unijną...

Dziś, zgocnie z planem, setki tysięcy Polaków płaci podatki do kasy Irlandzkiej, brytyjskiej (w 2005 r.
500 mil), itp. Koszty związane z ich przygotowaniem od urodzenia do uzyskania tytułu magistra
(często) poniosła wspólnota narodowa RP. A my jesteśmy świadkami nieustających debat o
...becikowym, kiedy w Irlandii nawet bezrobotni Polacy otrzymają na każde dziecko 160 E na miesiąc.

[Gość: Hgon]

Gość portalu: 007 napisał(a):

> DĄ do współpracy UE z Rosją, a zwłaszcza Niemiec i Francji. Spójność etniczna R
> P i wysokie
> zorganizowanie społeczeństwa, jakie wykazaliśmy w stanie wojennym znajdując opa
> rcie w wierze w
> Chrystusa, było wszystkim nie na rękę.

Nie wypowiadaj się hasłami-narodowo religinymi, bo nie masz na nie monopolu,poza
tym jak można łączyć stan wojenny,religijność Polaków z dzisiejszą polityką
handlową Niemiec czy Francji,to jakaś niedorzeczność,a nawet obraża ochrześcian
niemieckich,czy francuskich,bo sugeruje, że są gorsi są od Polaków w tej, czy
innej wierze,bo chyba tak ich widzisz.
Oczywiście ex kanclerz Schroder i jego polityka "rurociągowa" pospsuła wzajemne
relacje,ale nie na tyle by demonizować Niemców, a dalej Francuzów itd. w
kategoriach spisku antypolskiego,lub postrzegania Polski jako filtru między
UE-Rosja.
Wielcy krytycy Unii Europrjskiej,którzy negują sens członkostwa Polski w jej
strukturach nie mają obiekcji, by ciągnąć z niej kasę.
Problemem jest także,że ta kasa jest w znacznym stopniu nie
wykorzystywana,właśnie przez sceptyków w stosunku do Unii,albo przez zwykłe
"dziadostwo" bo tymi środkami zajmują się ludzie niekompeteni,którzy nie
potrafią prowadzić skutecznie polityki funduszy z Unii, by moć wykorzystywać
optymalnie wszystkie dotacje,refundacje itd.
Rządy PISu,jego niechęć do euro,przyczynią się do tego,że Polska straci a nie
zyska na członkostwie w UE.

> Dziś, zgocnie z planem, setki tysięcy Polaków płaci podatki do kasy Irlandzkiej
> , brytyjskiej (w 2005 r.
> 500 mil), itp. Koszty związane z ich przygotowaniem od urodzenia do uzyskania t
> ytułu magistra
> (często) poniosła wspólnota narodowa RP. A my jesteśmy świadkami nieustających
> debat o
> ...becikowym, kiedy w Irlandii nawet bezrobotni Polacy otrzymają na każde dziec
> ko 160 E na miesiąc.

Jakim planem? Co znowu spisek światowej finansjery przeciwko Polsce,tak to widzisz?
Polacy pracujący w UK,czy Irlandii płacą tam podatki, bo te kraje dały im
zatrudnienie,za godziwą zapłatę,Polska tego na obecną chwilę nie gwarantuje.
Pretensje można mieć do komunistów i socjalistycznego "czy się stoi,czy się
leży.."a wielu naszych rodaków myśli nadal w tych kategoriach,że lepiej ciągnąć
socjal niż pracować,nie mówię tego o wszystkich bezrobotnych.
Czy becikowe rozwiązuje problem w dłuższej perspektywie czasu, nie rozwiązuje,bo
to jednorazowe świadczenie.
Jeżeli spadnie bezrobocie,zwiększy się zwykły obrót pieniądza,to nakręca
koniunkturę,ludzi będzie na przykład stać na wychowywanie większej liczby
dzieci(Irlandia-patrz dzietność kobiet),ale to co proponuje PIS- zakładanie
kagańca przedsiębiorczośći,wysokie podatki mimo propagandowych haseł ich
obniżania (kampania wyborcza)nie zwiastuje poprawy, a wręcz grozi nam druga
Argentyna.
Wielka Brytania ma już za sobą batalię ze zbyt dużym wpływem związków
zawodowych na gospodarkę,rządy "żelaznej damy" choć były czasem kontrowersyjne
przyniosły w kosekwencji Brytyjczykom ,to co obserwujemy dzisiaj,gospodarka UK
ma się prawie świetnie,bezrobocie na przyzwoitym poziomie,itd.U nas w Polsce
lepiej jest rozdawać przywileje choćby górnicze,na które wszyscy obywtele polscy
muszą robić.
Tak więc lepiej, żeby Polacy pracowali i czerpali zyski przy tym godziwe, z
własnej pracy i przedsiębiorczośći niż brali jałmużnę-socjal od państwa.

[renepoznan]

.george.l napisał:
Jak pisiory zaczną wprowadzać swoje ustawy, to
> przstanie być śmiesznie. Nie wiem jak Ciebie, ale mnie na socjalizm nie stać.

Mnie też, ale naród lubi być w dupę bity. I tak wybrał. Jedni sa
homoseksualistami inni masochistami. Oba te zboczenia wymagaja wyrozumiałosci i
współczucia. Nie bądź takim "nietolerancyjnym faszystą" :):):):(:(:(:(. Chcesz
mieć obok marszów równości, marsze solidarnosci???? (Przepraszam dawny
ruch "Solidarność" - ale to nie moja wina, ze zawłaszcza się to słowo).

Pociesz sie tym, że jak doswiadczenie wskazuje zadnych istotnych ustaw nie
bedzie - to tylko gadanie. Zrobia skok na parę propagandowych ustaw i na tym
się skończy.

[wiktor_l]

Masz po części rację, ale to nie histeria, tylko reakcja na zachowania takie jak
pokazuje Pan.Nikt - zero merytoryki, obłęd "układu" i wycieczki personalne jak
brak (czyli zawsze) argumentów. Ponadto, nowy układ z SO i LPR to najgorsze, co
moglo spotkać gospodarkę.

Taki ten PiS jest, ale faktem też jest że reakcje przesadzone. Trzeba spokojnie
robić swoje i z poczuciem humoru traktować miotanie się pieniaczy typu
Wassermann czy Dorn, a także PR Kazika "Cieniasa" Marcinkiewicza.
Sami się wykończą, haseł na długo nie wystarczy.

Wiktor

[chejron74]

Optymisci z was. komunie hasel starczylo na przeszlo 50 lat.

[wiktor_l]

Ale tamci socjaliści mieli poparcie Wielkiego Brata ze wschodu.
Ci socjaliści tylko ojca z Torunia.

Trzeba być optymistą:))

Wiktor

[pan.nikt]

Jka coś PeOwcom nie pasuje do POkracji, to nazywają to "spiskow teorią dziejów".
Tymczaem, to żasne spiskowe teorie, a zwykły opis istniejącej sytuacji.

[wiktor_l]

Ojej, i kto tu mowi o sPISkowej teorii dziejów:))) O wywracaniu stolika (chociaż
chomik trzymał mocno swój dwa dni temu;)

Zrozum, ja po prostu nie lubię socjalistów i oszołomów, nie musisz tego odbierać
osobiście.

Wiktor

[chejron74]

Jacek wszystko odbiera jako cios wymierzony przez "uklad" w PIS (Partie Idealnych Socjalistow) ;-)
To taka jego paranoja.

[pan.nikt]

Jasne, bo to PiS jchoruje na traumę powyborczą,
Panie Doktorze, posłuchaj szerzej niż przez swoje słuchawki.

[chejron74]

Szerzej sie nie da bo lira peknie ;-) A tak BTW to PIS choruje na manie wielkosci dwoch zakopleksionych
i msciwych chomikow. Normalnie nic nie mam do hamster'ow ale te dwa blizniaki dwujajeczne z
ktorych jeden ma oba dzialaja mi na nerwy.

[renepoznan]

wiktor_l napisał:

> Masz po części rację, ale to nie histeria, tylko reakcja na zachowania takie
ja
> k
> pokazuje Pan.Nikt - zero merytoryki

Sorry - czy rozmawiasz ze scianą? A taka jest rozmowa z Niktem - poza PISem
sympatyczny człowiek - ale nie ruszaj tematu PISu.
Natomiast problem PISu i innych istnieje, nalezy go doceniać - ale chyba z
większym spokojem.

[pan.nikt]

Wiltkor w innym wątku udowodnił, że zarzuca mi brak argumentó, nie cztrając
nawet moich postów.
Tak mu jakoś wygoniej.
Taki forumowy Niesiołowski

[wiktor_l]

A możesz choc raz odpowiedzieć konkretnie? W jakim wątku wypowiadasz się
MERYTORYCZNIE?

Czytam, niestety, Twoje wątki, bo nie mogę uwierzyć (caly czas tez nie chcę
powtarzac medycznej diagnozy Chejrona), że Ty tak serio uważasz - nie masz nic
do powiedzenie jeśli chodzi o najważniejszą dziedzinę politykowania -
gospodarkę, bezrobocie, natomiast powtarzasz do ogłupienia hasełka wyborcze, z
ktorych już nawet Twoi idole się wycofują.


To jak, znow oprócz ataku, jakie są Twoje merytoryczne wątki z konkretnymi
argumentami? "Dac szanse Kaczką?"


Wiktor

[pan.nikt]

Ponoć wg Ciebie mieszkam w czynszówce i okradam jej wlaściciela.
A wcześniej napisalem, że z czynszówki wyszedłem jako dziciak w 1962 roku.
IIII i widać jak cztasz posty,
tak, żeby nie wiedzieć argumentów.

A jakie masz konkretny problem??
Tylko nie problem morze, ale konkretny krótki problem.
Tak będzie łątwiej, bo szreszego tekstu nie pojmiesz.

[wiktor_l]

pan.nikt napisał:

> Ponoć wg Ciebie mieszkam w czynszówce i okradam jej wlaściciela.
> A wcześniej napisalem, że z czynszówki wyszedłem jako dziciak w 1962 roku.
> IIII i widać jak cztasz posty,
> tak, żeby nie wiedzieć argumentów.
>
> A jakie masz konkretny problem??
> Tylko nie problem morze, ale konkretny krótki problem.
> Tak będzie łątwiej, bo szreszego tekstu nie pojmiesz.
>

Ale o co Ci chodzi? Pierwsze slyszę o jakiejś czynszówce?
Dlaczego próbujesz mi przyczepić jakieś tematy, w których nie zabieram głosu??

Jaki mam problem - nie mogę przeboleć takiego betonu jak Ty. Jak nie masz co
odpowiedzieć (zawsze), to walniesz że "co to za prawnicy rosną - o Caprice" itp itd.
I teraz to. Stary, jednak popieram Chejrona, lecz się! Z Tobą się nie da normalnie!!

Wiktor

[wiktor_l]

Panie.Nikt, podaj proszę link do posta, w którym PONOĆ coś się wypowiadam o
czynszówkach itp.
Wiem, wiem, klasyka - ważne żeby chlapnąć, nie?

Miej honor, czlowieku, bo z wiedzą niestety krucho u Ciebie

Wiktor

[pan.nikt]

Masz rację.
Przepraszam Pomyliłem wz Weteranem.
Jkoś macie POdobne poglądy.
PRZEPRASZAM

[conkret]

Wygracie :) - nie ośmieszaj sie Pan, czasy kiedy wasi przywódcy robili Nocny
Przewrót dawno minęły. Jesli Pan nie wie o czym mówie niech Pan obejrzy film -
link znajdzie Pan na mojej stronce www.bana.pl (szukaj na czarnym pasku
u góry) miłego ogladania.

[Gość: Marek]

To PO obraziło się na naród.Nie potrafią przyjąć porażki od wielu
miesięcy.Premier z Krakowa nie potrafił zostać prezydentem miasta.Wyborcy
dostrzegli miernotę.

[hehe05]

Słuszna uwaga, nie dajmy się zwariować. Nie ma co najeżdżać na PiS, przestałem
się bać tej partii bo mimo chorych intencji wiem już że nie są w stanie NIC
konkretnego wskórać w n-tej RP, którą sobie wymyślą. Także mały chill-oucik
proponuję. Wszyscy widzą że to wszysko to kupa śmiechu, nie rząd, że to parodia
rządzenia i na nic zdarzą się walące posty ludzi o poglądach Pana Nikt, którzy
niemoc PiSu potrafią obrócić w stronniczość Gazety Wyborczej, a socjalizm
nazwać państwem solidarnym. Co jak co ale to właśnie pokolenie Pana Nikt
najlepiej powinno wiedzieć co to nowomowa i mydlenie oczu, a on sam - ma się
wrażenie - temu ulega dzisiaj.
Przecież można pisać posty dłuższe niż te w tym wątku, o Dornie najeżdzającym
na Gilowską, lekarzy, Ziobro o stosunku do niezawisłych sądów, jak i innych
pomyleńcach którzy udają że coś osiągną. Nie o to jednak chodzi. Nie bójmy się
zatem panowie PeOwiacy; ten rząd to wcielenie porażki i pozostaje nam czekać
kiedy się ona całkowicie dokona.
Pozdrawiam
HeHe05

Za 4 lata juz was nie bedzie...

[mirek.zkanady]

A tak poza tym to jest to pierwsza sensowna wypowiedz zwolennika PO jaka
przeczytalem.

[Gość: kiks4]

Rene!
A czy nie obawiasz się, że za cztery lata nikt nie będzie pytał Ciebie, kogo
chciałbyś widzieć w roli rządzącego. Wschodni sąsiad- Łukaszenka- pokazuje, że
można w państwie z demokratycznymi procedurami - uprawiać rządy autorytarne.
Tam jest podobny problem- ciemny i biedny elektorat rzeczywiście popiera swego
dobroczyńcę. A przy okazji jest troche ptrzymusu wobec myślących inaczej.
Narzędzia przymusu na Polaków własnie na naszych oczach się szykuje.
Więc jednak nie byłbym tak spokojny