Byli studenci UAM protestują przeciwko prof. Fi...

[Gość: lazur]

współpraca z SB wpadką życiową? moze dla Ciebie, dla mnie to swiadomy wybór i taki człowiek na zawsze powinien być napietnowany.

[Gość: adbaz]

ujawnić prawdę o Flisaku i Czernobylu !!!!!!!!

Za 20 lat będę osądzał za wywiady dla Radia Maryja

[Gość: historia]

To się w pale nie mieści aby ludzie nauki byli sterowani radiem.

Ech, gdyby nie ta informacja o PO i PiS

[Gość: historia]

To jeszcze uwierzyłbym, że chodzi o prawdę a nie o kolejne rozgrywki polityczne.
Nie powinno być tej informacji o partiach.

[lengon3]

jeszcze jeden 38 milionowy kombatant.Czemus się człoqwieku nie ujawniłw latach
osiemdziesiątych?może zamiast mało prestiżowej fuchy w Sejmiku byłbyś już
włascicielem wanny z hydromasą jako wodnypan SerWasser.

a kim jest Alexandrowicz?

[Gość: tsurani]

jego jedyne osiągnięcia to jątrzenie nastrojów społecznych i szczucie ludzi
przeciwko innym. Kiedyś pracowałem dla tego pana przy kampanii wyborczej, wtedy
jeszcze reprezentował ZChN. Robiłem to dla pieniędzy, nie dla ideologii.
Pamiętam jego złośliwą radość, gdy ktoś przyszedł i pochwalił się zaklejeniem
plakatów lewicowych. Mały, płytki człowiek, jakich wielu w PiS i partiach
polskiej katolickiej prawicy. Jednoczesnie ma jednak wielki tupet, dzięki
któremu ośmiela się zwoływać konferencje prasowe dla zaspokojenia swoich
płytkich ambicji i niechęci do innych. Słowem zwykły szczur i pasożyt społeczny.

Język Cię zdradza

[elephant_tusk]

Coś jakbym znała ten język. Nie jest to inspiracja "Podręcznika aktywisty"?

[Gość: nauczyciel]

No właśnie, kim jest Alexandrowicz? Mam jeszcze gorsze doświadczenia. Podły,
wstrętny intrygant podczas konkursów na dyrektorów placówek oświatowych.Moralne
zero, dyletant oświatowy. Nagonka na Fisiaka w takim wydaniu wszystkich
uczciwych ludzi wprawia w osłupienie. I to ma być PiS.

Jesli donosil, to wynoszenie go na piedestal

[pancamel]

i uroczystosci na jego czesc mu sie nie naleza. Proste.

Szkoda, ze nie dla wszystkich ...

żałosne nieudaczniki o małych członkach

[etykieta.zastepcza]

czyli wiszące pisiorki...

Małostkowe ujadające na rzeczywistość kundelki.

Wstyd i hańba.

[Gość: linguist]

Now, Prof Fisiak - that's the way you zoomed up! Shame! 'Souled out'. linguist

co to jest uam, gdzie to jest i co nas to obchodzi

[Gość: żak]

jw?

[Gość: gosc]

nie on jeden szybko awansował,tacy "usłuzni karierowicze" są i dzisiaj,
kiedy lustracja na uczelniach?

to był po prostu zwykły

[Gość: klozetmajster]

fisiak.

[Gość: kaj]

Na głupotę nie ma jak widać rady. PISuarom kompletnie odbiło. Profesor był jednym z najlepszych profesorów jakich miał ten uniwersytet.

[Gość: kwadransik]

Nie mam nic wspolnego z Pisem, ale prof fisiak to nie czlowiek to wpól zwierze
mówi wulgarnie, zachowuje sie arogancko a ta jego zonka to ma malutka
inteligencje nie wiem skad ma te tytuły , i jak młodziez inteligentna moze z
nia wytrzymać chyba sie tak dobrze maskuja - pisze jako sasiad

A co z Wydziałem Historycznym UAM ?

[Gość: marek]

Kiedy ktoś wreszcie szczegółowo opisze politykę kadrową na Wydziale
Historycznym UAM ?

[Gość: gosc2]

Widze, ze menda spoleczna Marek Wroński z Nowego Yorku - agent CIA - miesza sie
dom wszystkiego, a nie potrafi sie podpisac swoim nazwiskiem. Czyzby sie go
wstydził. Może dopomoże żyd Schramm, syn folksdojcza Jasiński, żyd Olejnik....

Gosc 2

[Gość: gosc 3]

A może to agent KGB w Stanach Zjednoczonych a nie CIA - śpioch, który sie
kamufluje i na polecenie Moskwy wtrąca się na łamach "Forum Akademickiego" do
spraw polskich. Agenci z zagranicy zawszae byli bardzo "życzliwi" Polsce.

Gosc 3

[Gość: Marek]

Jestem Marek z Poznania a nie z Nowego Jorku!!!

Ale dobrze wiedziec że to amerykanski kapuś!!!

Marek

[Gość: student historii]

Olejnik chyba nie jest żydem, ale kto wie, przeciez pochodzi z Łodzi, a tam
było dużo żydów! Pasowałoby, gdyz najpierw był w PZPR (uczen Benona
Miśkiewicza - dobrze się podwiesił), potem w Slidarności i PZPR (zawsze
okrakiem na barykadzie), PZPR-owski dziekan Wydziału Historycznego, odwolany
przez Jacka Fisiaka jako Rektora UAM i Beonona Miskiewicza jako ministra
szkolnictwa wyższego (ale otrzymał pozytywną opinie od porucznika SB Andrzeja
Spychaja - chyba nie za opór wobec PRL). Po 1989 znów w Soliarności i
przewodniczący komisji ds. utworzenia Wydziału Teologicznego na UAM. Od tego
czasu chodzi dwa razy w niedzielę do kościoła (a jak ma się czyste sumienie to
wystarczy pójść tylko raz!!!).

Wyjątkowa kanalia dla studentów i kolegów na UAM, co innego powie, co innego
zrobi i zawsze będzie chciał występowac jako "autorytet moralny".

Padlina!!!!


student historii

[Gość: andrzej s.]

Karol Olejnik podbrym KOntaktem Słuzbowym - zawsze udostepniam SB jako dziekan
wszystkie teczki studentów. Zawsze był KOREKT!!! Teraz wolałby o tym zapomnieć.
Jak Trybunał Konstytucyjny umoizliwił wszystkim dostep do własnych teczek - to
z Wydziału Histoprycznego UAM pierwszy pobiegł właśnie Karol Olejnik.
Przrczytał i nabrał wody w usta....

Andrzej S.

[Gość: polak]

Żydek Tomasz Schramm (broszurkowy profesor tytularny!) najpierw dupę lizał
Antoniemu Czubińskiemu - czołowemu komuniście na UAM, a teraz udaje wielkiego
działacza niepodległościowego i pokrzywdzonego przez PRL (chyba za
obrzezanie!). Wy żydzi zawsze byliście przewrotni. Polska nigdy was nie
obchodziła, tylko złota międzynarodówka...

Polak

[Gość: etnolog]

Kiedy władze UAM wyjaśnia sprawe obrażania się po pijanemu prof. Wiesława
Olszewskiwego na korytarzu IV Collegium Historicum. Sprawa została skierowana
na komisję dyscyplinarna w 2004 r. i zatuszowana przez kolegę Olszewskiego,
prodziekana ds naukowych i przewodniczącego Komisji Dyscyplinarnej (też z
Instytutu Historii. Czy wypada aby zajęcia prowadził ktoś, kto z kutasem na
wierzchu, prezentowanym, studentom - nie poniósł kary. Widocznie władze UAM
czekają aż się sprawa przedawni (czyn został dokonany w grudniu 2003 r., a więc
w grudniu 2008 będzie przedawniony).

Czy takie sprawy należy chowac pod dywan!!!

A teraz Olszewski wygłupił się jako promotor doktoratu O CZERWCU 1956 R.!!!

Brawo!!!!

[Gość: historyk]

o jezus..stujdiowalem wtedy i nie slyszalem tej historii... i na dodatek mialem
z olszewskim wyklady wtdy, a tez o tym nic nie bylo plotki malej nawet... nmoze
cos wiecej???

[Gość: etnolog]

Kiedy władze UAM wyjaśnia sprawe obnażania się po pijanemu prof. Wiesława
Olszewskiwego na korytarzu IV Collegium Historicum. Sprawa została skierowana
na komisję dyscyplinarna w 2004 r. i zatuszowana przez kolegę Olszewskiego,
prodziekana ds naukowych i przewodniczącego Komisji Dyscyplinarnej (też z
Instytutu Historii. Czy wypada aby zajęcia prowadził ktoś, kto z kutasem na
wierzchu, prezentowanym studentom - nie poniósł kary. Widocznie władze UAM
czekają aż się sprawa przedawni (czyn został dokonany w grudniu 2003 r., a więc
w grudniu 2008 będzie przedawniony).

Czy takie sprawy należy chowac pod dywan!!!

A teraz Olszewski wygłupił się jako promotor doktoratu O CZERWCU 1956 R.!!!

Brawo!!!!

Ps. Olszewski szalenie popierał Jacka Fisiaka jako Rektora UAM!!!

[Gość: basiahm]

Studiowalam na UAM w czasach, kiedy Fisiak zostal ministrem edukacji.
Zastrajkowalismy w Instytucie Filologii organizujac strajk okupacyjny. Instytut
byl otoczony przez sily SB,jednak do niczego zlego nie doszlo, chociaz
obawialismy sie prowokacji. Studenci sporzadzili liste zadan i wtedy Fisiak
podjal decyzje, ktore zmienily los wszystkich studentow w Polsce! Prosze sobie
poszukac wiadomosci na ten temat..Nie czynil chyba krokow przeciwko postepowi i
wolnosci studentow? Przypominam sobie, jak pozniej bojkotowalismy przymusowe
zajecia z wojskowosci. Akcja kierowali studenci "zamontowani" na dachach
okolicznych budynkow. Wkrotce potem zostal zniesiony przymusowy egzamin z tejze
wiedzy, zostalo tylko zaliczenie. Na naszej akcji skorzystali znowu wszyscy
polscy studenci!

oczyszczenie uam

[Gość: absolwent]

Z perspektywy kilkunastu lat, jakie minęły od zakończnia mych studiów, widzę, że
kto jak kto, ale środowiska akademickie nie potwafiły się oczyścić z różnych
szumowin. Temat wraca i będzie wracał. Myślę, że należałoby przeprowadzić
lustrację i sprawę zamknąć. Tak trup w szafie śmierdzieć będzie nadal.

Każdy temat w Wyborczej poświęcony UAM wywołuje kontrowersje! To w dużej mierze
za sprawą braku molrale profesorów. Wpierw podejrzenia o przeszłość agenturalną
pewnych osób, później szczyty moralności polegające na lewych łączach
internetowych dla urzywilejowanych, w międzyczasie sprawa zablokowania
"plebejskiego" tramwaju, nieprawidłowości przy zamówieniach publicznych itd. W
ostatecznym efekcje owocuje to nowymi łazienkami w Ministerstwie Edukacji i
Sportu... Trzeba, aby uniwerrsytet stał się symbolem rozsądku i uczciwości, a
nie, jak jest obecnie, symbolem zgnilizny moralnej, pychy i zidiocenia!

Mam takie pytanko, jak skończyła się "autolustracja" St. Lorenca - rektora UAM.
Deklarował on, że w ciągu tygodnia od reelekcji zwróci się do IPN o
"oczyszczenie z zarzutów". Napisał czy nie starczyło mu czasu?


PS: Bawcie się dobrze mam to za sobą :-)

[Gość: Piotr]

Lorenc nie tylko się nie oczyścił. Podobno ostatnio miał powiedzieć, że
najważniejszym zadaniem polskich uczelni jest powstrzymać lustrację.

Swoją droga współczuję tzw. młodym (czyli doktorom i doktorantom) nauczycielom
akademickim. Bez względu na to, jak mniej lub bardziej fikcyjne są różne oceny
pracy na uczelniach, niedopuszczalne jest, aby w takich gremiach zasiadały
osoby, które donosiły jawnie i niejawnie na innych. Jest taki element oceny jak
postawa moralno-etyczna. I kto to ocenia? Często były donosiciel. Ja się na
szczęście z tego piekła urwałem.

Dziennikarze, popytajcie tzw. młodych pracowników, a wiele rzeczy się dowiecie,
choć nieoficjalnie. Nikt nie powie Wam pod nazwiskiem, bo wtedy może stracić na
zawsze szansę na habilitacje (kiedy to gó.. zniosą).

[Gość: klakson]

A ja właśnie studiuję na UAMie i mam głeboko kto donosil a kto nie. Mają mnie
nauczyć paru rzeczy i tyle.

[dzakarta]

Fisiak współpracował z ówczesnymi władzami kraju, tak samo jak obecni naukowcy
współpracują z obecnymi władzami tegoż kraju.
Zamiast docenić osiągnięcia prof. Fisiaka, chcą go pognębić. Typowo polskie!
Już to widzę jak horda obecnie potępiających Fisiaka, za komuny biegała po
lasach z karabinami i walczyła p-ko Ruskom i komunistom.

[Gość: ObecnyStudentIFA]

Nie obchodzi mnie czy Fisiak byl komunistyczna swinia, czy nie. Interesuje mnie
fakt, ze ma nieporownywalne z nikim innym w Polsce osiagniecia jako anglista i
ze dzieki niemu studiuję w jednym z najlepszych Instytutów Filologii
Angielskiej w Europie. Osobiście miałem się okazję spotkać z prof. Fisiakiem
tylko raz, jako delegat grupy, poszedlem z prośbą dotyczącą rozpiski seminariów
na kolejny rok akademicki. Profesor z uwaga wysluchal, był niezwykle rzeczowy i
miły i do prośby się przychylił.

A wylewanie pomyj na głowę prof Sikorskiej jest zdecydowanie nie fair. Nie da
sie ukryc, ze maz jej pomogl w karierze, ale jej dorobek naukowy jest
niezaprzeczalny i na pewno jest jej wlasny, a nie Fisiaka.

Co do prof Arlety Adamskiej Sałaciak, nie mialem z nia zajec, ale byla w
komisji rekrutacyjnej gdy zdawalem na anglistyke i przyznaje ze byla
niesamowicie ostra i nie przebierala w slowach gdy komentowala wypowiedzi ustne
kandydatow. ;]

[Gość: zyx]

Sa w Europie zdecydowanie lepsze anglistyki niz w Poznaniu, a jakosc naukowca
mierzy sie nie liczba uniwersytetow, na ktorych wykladal, ale liczba cytowan
miedzynarodowych. Pod tym wzgledem Jassem i Rubach wyprzedzaja Fisiaka o kilka
dlugosci. Te nazwiska nie powinny byc studentowi anglistyki obce.

[Gość: student]

Nie sa mi obce. Prof Rubachowi i Jassemowi nikt nie odbiera osiagniec, ale
zaden z nich nie ma tyle miedzynarodowych honorow co Fisiak. I nie napisalem ze
anglistyka UAM jest najlepsza w Europie tylko jedna z najlepszych. I
niewatpliwie jest to zasluga JF.

[Gość: zyx]

Spoko. Przy Fisiaku nawet Chomsky i Labov wygladaja jak petaki i pewnie maja
mniej doktoratow honorowych. Dla uzyskania wlasciwej perspektywy proponuje wejsc
w baze Science Citation Index Expanded ze strony biblioteki UAM i wpisac dla
porownania: Chomsky, Labov, Jassem, Rubach, Fisiak.

[Gość: taka_jedna]

[Gość: student]

Jak sobie ulzyles tym cynizmem to super. Krzyz na droge.

[Gość: g.]

Spoko, nie ma jak szukać publikacji filologa w bazie zorientowanej na nauki
ścisłe. Respekt.

:)

[Gość: zyx]

Chomsky, Labov, Jassem i Rubach filologami nie sa, skoro ta baza ich zna, a
Fisiaka nie?

Zdradze sekret. Jest specjalny dodatek humanistyczny do tej bazy, ale w Polsce
chyba dostepny nie jest. Fisiak ma tam OSIEM publikacji i JEDNO cytowanie.

Pozdrowienia dla wszystkich filologow.

[Gość: magdarak]

Zasługi prof. F. sa niezaprzeczalne, ale dlaczego ktoś, kto już je miał w 68
musiał podkładac świnię i wyrzucać z Uniwersytetu światowej sławy fonetyka i
wybitnego nauczyciela, prof.Jassema? Fisiak i bez tego robiłby dalej karierę,
jako bardzo zdolna, pracowita, ambitna ...świnia.

[Gość: ghost]

Takich Fisiaków jest wielu. On jest tylko przykładem stosowania mechanizmów
minionego systemu. Proponuję ocene jego rysu osobowości. To człowiek idealnie
funkcjonujący w każdym systemie - dlaczego? Bo posiada przewagę cech
psychopatycznyh nad psychotycznymi. Konstruuje plan i konsekwentnie go
realizuje. Dla niego ci skrzywdzeni, nieprawomyślni, ect., to przeszkody na
drodze do realizacji jego celów. Więc je usuwa wspomagajac sie np. SB. On nic na
tym nie traci, a osiąga cel. Zreszta historia życia Fisiaka determinuje jego
zachowanie. Prostą odpowiedzia byłaby opowieść Fisiaka o swoim dzicinstwie. A
miałby o czym opowiadac - tego nie wyprze w podswiadomosc. Reszta jest jego
podatnosc na chec wladzy i narcyzm. Sprzymierzy sie z kazdym byle móc pociagać
za sznurki. Podporządkuje sobie nawet osoby, ktore skrzywdzil, a ci uzaleznieni
od jego struktury osobowosciowej, beda go bronic - gdyz Fisiak manipulujac nimi
- stwarza wrazenie wspolnoty interesow. Genialne. /sic!/

[Gość: ach!]

Czemu była cisza przez 15 lat? Ach, te pisiory!

[Gość: jerzyk]

Jego jedyną pasją nie była praca tylko władza i poniżanie ludzi. To chory pod
tym względem człowiek

[Gość: Aleksandra Kos]

Zastanawia mnie jedno: jakos tym buntujacym sie bylym studentom IFA UAM nie
przeszkadzalo wowczas korzystac z tych zalet instytutu, jakimi niewatpliwie byly
bogato wyposazona biblioteka, native speakerzy, mozliwosci wyjazdu w ramach
wymiany, itd. itd. - zalatwione przez Fisiaka wlasnie.

Pozdrawiam

[Gość: echo]

Nie rozśmieszaj mnie. Studiowałam tam w latach osiemdziesiątych. W bibliotece
były pojedyncze egzemplarze książek , których nie wolno było wypożyczać na
zewnątrz , więc godzinami przepisywaliśmy je w czytelni. Native speakers byli
uśmiechnięci i mili , ale nie mieli pojęcia o dydaktyce i w sumie ich zajęcia
przypominały pogawędkę o d... Maryni.Wyjazdy owszem , były , ale jak mam być
szczera to angielskiego nauczyłam się porządnie po ukończeniu studiów , bo na
anglistyce poznańskiej można było nauczyć się tylko teorii.Nie idealizujmy więc
zasług profesrora i całego wydziału.A tak nawiaem mówiąc żona Aleksanrowicza
studiowała na tym samym wydziale i w tym samym czasie , być może dlatego pan
senator zajął się tą sprawą.

[Gość: Aleksandra Kos]

> Nie rozśmieszaj mnie. Studiowałam tam w latach osiemdziesiątych. W bibliotece
> były pojedyncze egzemplarze książek , których nie wolno było wypożyczać na
> zewnątrz , więc godzinami przepisywaliśmy je w czytelni. Native speakers byli
> uśmiechnięci i mili , ale nie mieli pojęcia o dydaktyce i w sumie ich zajęcia
> przypominały pogawędkę o d... Maryni

Hm, tak narzekasz, to powiedz na ktorych uniwersytetach bylo lepiej? Czy na nich
native speakerzy mieli dydaktyczne uprawnienia? Czy w ogole tam byli? A ksiazki
to przepisywali studenci roznych kierunkow, nie tylko Wy. Coz, wszedzie
brakowalo kserokopiarek, bo nikt ich tu nie produkowal. To jednak chyba nie z
winy Fisiaka.

> ale jak mam być
> szczera to angielskiego nauczyłam się porządnie po ukończeniu studiów , bo na
> anglistyce poznańskiej można było nauczyć się tylko teorii. Nie idealizujmy
więc zasług profesrora i całego wydziału.

A jesli uwazasz, ze nie nauczylas sie angielskiego podczas studiow to po co w
ogole na nie poszlas? Lepsza moze bylaby inzynieria materialowa?

Cokolwiek by o nim mowic, to jest faktem, ze Fisiak stworzyl dobry instytut, z
ktorego skorzystalo wielu. A czy Ty stworzylas cos, z czego skorzystal Fisiak?

Pozdrawiam

no pasaran!

[Gość: Marinko Vuković]

Te pajace solidaruchy już zupełnie stracily resztki swojego małego rozumku. nic
w życiu nie osiągnęli poza certyfikatem leżenia na styropianie za co niedługo
zapewne będą dawać papiery komatanckie heh.

Prof. Fisiak współpracował z władzą bo był członkiem partii! To była jego
powinność! Miliony ludzi należały do partii z przekonań i zwalczały solidarność
bo taki był ich wewnętrzny imperatyw moralny: walka z kontrewolucją.

Swoją drogą: kiedy lewicująca Gazeta Wyborcza pozbędzie się kliki bojarskich?
powinni pracować w jakiejś prawicowej gazecie raczej

[Gość: doktorant]

Wydaje sie, ze spolecznosc UAM jest bardzo odporna na krytyke (a przynajmniej
niektórzy niezbyt godni jej przedstawiciele). Prof. Fisiak w dalszym ciągu
korzysta z nadzwyczajnych honorów, czynionych przez wiernych mu
wspolpracowników.

The 37th Poznań Linguistic Meeting (PLM2006) will be held on 20-23 April 2006.
The Meeting will be organised by the School of English, Adam Mickiewicz
University, Poznań, Poland, in association with the Poznań College of Modern

Special session in honour of Jacek Fisiak
There will also be a special session on the occasion of the 70th birthday of
Prof. Jacek Fisiak: Adam Mickiewicz University Main Auditorium, 19 April 2006.
Prof. Katarzyna Dziubalska-Kołaczyk will be the organiser. More information
here.

Looking forward to seeing you in Poznań,

PLM2006 Organising Committee
Katarzyna Dziubalska-Kołaczyk
Jarosław Weckwerth
Zofia Malisz

Page maintained by J Weckwerth

[Gość: g.]

No i? Tak na wszelki wypadek tylko zwrócę uwagę, że dotyczny to właśnie
wczorajszej uroczystości.

[Gość: poznaniak i patrio]

Prof. Fisiak to wybitny uczony i jeden z najlepszych rektorów jakiego miał UAM.
To wstyd, ze dawni bu,etanci, wieczni bywalcy piwiarni "Metro" - Czerwiński i
Alexandrowicz, za podmówieniem psychopaty, ktory 3 lata sioedział w szafie i
dostał rentę dla zasłuzonych - opluwaja wybitny autorytet naukowy. Zawiść
swięci triunfy!!!!

Poznaniak i patriota

[Gość: Gruszka]

Myślę, że gdyby wszyscy dobrze wiedzący o niecnych, niemoralnych poczynaniach
w/w panów zaczęli je upubliczniać, to okazałoby się, że zarzuty wobec prof.
Fisiaka to pryszcz.

[Gość: absolwent UAM]

Zawsze miernoty, czy to w szkole, czy na uczelniach - zamiast wziac sie do
nauki, wolaly moralizowac. W Poznaniu prym wiedzie miernota - bibliotekarz,
psychopata Janusz P. i jego bliscy koledzy, Czerwinski, Alexandrowicz,
Bogaczyk, Lipinski, ktorzy nie moga poszczycic sie zadnymi osiagnieciami poza
moczeniem mordy w wodzkie i piwie, gornolotnymi mowami o wartosciach moralnych.
Czy szmaty moralne, ktore nie potrafia uszanowac autorytetow naukowych, maja
prawo do wyrazania opinii w imieniu absolwentow UAM. Niech mowia za siebie
samych. Czy roznoszenie ulotek to powod do chluby. Panie Bogaczyk gdyby pan sie
lepiej uczyl, to moze zostalby pan historykiem na UAM a nie miernym
redaktorzyna w "Gazecie Wybiórczej" - która ocenzurowała nawet
solidarnościowego Rektora UAM prof. Jerzego Federowskiego, który ujął sie za
Jubilatem. "Wybiórcza" to szmatławiec, gadzinówka IV RP.

Absolwent uAM

[pan.nikt]

Jeżeli szpicel bezpieki jest autorytetem, to ja dziękuję.
Wychodzę!!!

re:

[Gość: ciekawski]

Autorytet naukowy??!! A czy ktoś z was może słyszał jak prof. Fisiak ukradł
pracę naukową na Uniwersytecie w Edynburgu? Z chęcią poznam szczegóły :)
ps. czy roznoszenie ulotek za komuny (kiedy groziło ci za to więzienie) to
zaszczyt w to nie wnikam natomiast wyrzucenie za to z uczelni to chyba nie jest
normalna praktyka?

[Gość: ciekawski cynik]

a swoją drogą to historykami na uczelni zostają największe ćwoki więc pewnie
się cieszy że mu się w życiu powiodło

w sprawie lustracji środowiska akademickiego

[nfa05]

List NFA w sprawie lustracji środowiska akademickiego
www.nfa.pl/articles.php?id=197

[Gość: ghost]

Ale jatka!!!, ciekawa lecz bezproduktywna "debata". Wazny jest efekt.
Uroczystosc doszla do skutku, niezakłócona przez "wraże siły" i o to chodziło.
Zostanie to ujęte w annałach UAM jako ważne wydarzenie w historii uczelni.
Inercja, jaką prezentuje środowsko uniwersyteckie, nie pozwala obecnie, na
pozbycie sie z wielu poznanskich uczelni osób "umoczonych". Pozwolę sobie wysnuć
tezę o niezwyklej zależności od agentury SB, środowisk uczelnianych. A, że
"Áliter cum tyranno, áliter cum amico vívitur" - to znana od wieków cecha i
sposób na życie. Inni sie skrzetnie do tego stosowali. A Fisiak byl tylko
katalizor tych zjawisk. Brutalnie sumując: niebawem Fisiak będzie potrzebował
pampersów, pudrów, stałej opieki. Może o to prosić po angielsku z czystym
akcentem lub cockneyem - wszak to mu nie obce. Ale to on bedzie robił pod
siebie, a nie ja. I on bedzie musiał z tym życ. Takie nieubłagane jest prawo
natury.

[Gość: JJ]

oj, ty ghost też będziesz robił pod siebie

[Gość: ghost]

ale ja mam jeszcze czas, a on nie.