Zmarla Krystyna Feldman

[kuszacy_witas]

Taka informacje podala telewizja TVN24

[v.i.k.k.a]

tvp2 tez:P

[alkoholiszek]

A vikka jak zwykle - pustogłowa idiotka. Zamilcz, pustogłowa idiotko, jak nie
masz nic do powiedzenia.

[v.i.k.k.a]

blablabla

[drhuckenbush]

Nie pij tyle, bo Ci sie w glowie przewraca. Vikka potwierdzila nam te smutna
informacje, a Ty sie czepiasz.

Małe sprostowanie

[lucyferciu]

alkoholiszek napisał:

> A vikka jak zwykle - pustogłowa idiotka.

Potwiedziła tylko fakt przez ciebie przytoczony. Nic więcej.
A tak na marginesie, to ani pustogłowa, ani idiotka

[Gość: lynx]

Zwłaszcza smiley ":P" na końcu jej wypowiedzi świadczy o jej inteligencji i
wyczuciu. Bezkrytyczne kółko wzajemnej adoracji się z Was zrobiło, a szkoda

[lucyferciu]

Gość portalu: lynx napisał(a):

> Bezkrytyczne kółko wzajemnej adoracji się z Was zrobiło, a szkoda

Widzę, że lubisz dokonywać ocen w prostym systemie zerojedynkowym i dzięki temu
łatwo wszystkich zaszufladkujesz:((

Pozdrawiam
Lucyferciu

[v.i.k.k.a]

Gość portalu: lynx napisał(a):

> Zwłaszcza smiley ":P" na końcu jej wypowiedzi świadczy o jej inteligencji i
> wyczuciu.
### tak to jest jak sie nie wie o co chodzi i sie dopie...

[Gość: tsunami]

A vikka jak zwykle - pustogłowa idiotka.
>
> Potwiedziła tylko fakt przez ciebie przytoczony. Nic więcej.

Powiedzmy.
> A tak na marginesie, to ani pustogłowa, ani idiotka

Skąd wiesz? Czyżbyś ja znał osobiście? Czy też taki przenikliwy jesteś?

[v.i.k.k.a]

Gość portalu: tsunami napisał(a):


> Skąd wiesz? Czyżbyś ja znał osobiście? Czy też taki przenikliwy jesteś?
### niektorzy maja kontakt pozaforumowy, co nie oznacza osobisty.

[lucyferciu]

Gość portalu: tsunami napisał(a):

> > A tak na marginesie, to ani pustogłowa, ani idiotka
>
> Skąd wiesz? Czyżbyś ja znał osobiście? Czy też taki przenikliwy jesteś?

Oj, widzę, że zazdrość cię bierze:>> A mówiąc kolokwialnie;), to "gula" ci
skacze:>> Chciałoby się wiedzieć, nie?:P

[Gość: tsunami]

Oj, widzę, że zazdrość cię bierze:>> A mówiąc kolokwialnie;), to "gula"
> ci
> skacze:>> Chciałoby się wiedzieć, nie?:P

Ręce opadają jak się czyta taki denny komentarz.
Gościu wyluzuj i nie pień się, bo ci ciśnienie skoczy!
Nie bez powodu piszesz taki właśnie komentarz!
Już wolę prostą i normalną odpowiedź vikki, że niektórzy po prostu mają kontakt
pozaforumowy, co niekoniecznie oznacza osobisty. Oczywiście do czasu, bo jest
coś takiego jak zloty forumowiczów, albo kameralne spotkania przy kawce.

[lucyferciu]

Gość portalu: tsunami napisał(a):

> Ręce opadają jak się czyta taki denny komentarz.

Podobne odczucia miałem po twoich beznadziejnych wypowiedziach


> Gościu wyluzuj i nie pień się, bo ci ciśnienie skoczy!

Zauważam, że to właśnie tobie skoczyło ciśnienie i do tego piana cię zalała,
gdyż ja nie zwykłem nadużywać wykrzykników


> Nie bez powodu piszesz taki właśnie komentarz!

To znaczy jaki?
A Ty jaki masz powód pisząc TAKI komentarz. KGB czy CIA?:P

[Gość: tsunami]

> A Ty jaki masz powód pisząc TAKI komentarz. KGB czy CIA?:P

Kto wie? ;)
Ale jeszcze raz powtarzam: ręce opadają jak się czyta twój komentarz i to po
raz kolejny.
Gościu, niepotrzebnie robisz z igły widły i bijesz pianę.
A inna sprawa to ta, że za chwilę rozpęta się istne piekło na forum i do obrony
ruszy całe wspomniane wyżej "towarzycho" z kółka waszej wzajemnej adoracji.
Widocznie wszyscy macie za dużo wolnego czasu i nie umiecie go sensownie
wykorzystać.

[lucyferciu]

Gość portalu: tsunami napisał(a):

> > A Ty jaki masz powód pisząc TAKI komentarz. KGB czy CIA?:P
>
> Kto wie? ;)

No to gratuluję:P


> Ale jeszcze raz powtarzam: ręce opadają jak się czyta twój komentarz i to po
> raz kolejny.

Nie żadaj ode mnie, abym i ja musiał się powtórzyć ze swoimi odczuciami
dotyczącymi jakże "mądrych" twoich tekstów.


> Gościu, niepotrzebnie robisz z igły widły

A kto zaczął robić z igły widły? Zerknij sobie w swojego pierwszego posta


>i bijesz pianę.

Taa. To już widziałem w twoim pierwszym "wystąpieniu". Może by tak sięgnąć po
szerszy zasób słów, a nie tylko ten z piątej klasy.


> A inna sprawa to ta, że za chwilę rozpęta się istne piekło na forum
> i do obrony ruszy całe wspomniane wyżej "towarzycho"
> z kółka waszej wzajemnej adoracji.

Znowu spekulacja. Ale akurat po tobie to więcej nie oczekuję.


> Widocznie wszyscy macie za dużo wolnego czasu i nie umiecie go sensownie
> wykorzystać.

Sądząc po tym, że zabierasz tak "namiętnie" głos na forum, to tylko dowodzi, że
rzeczywiście masz za dużo wolnego czasu i nie umiesz go sensownie wykorzystać:>>

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
> A Ty jaki masz powód pisząc TAKI komentarz. KGB czy CIA?:P

Następny dowód, że nam się ofiara "politycznego" słownictwa trafiła. Gada jak
PISowiec i wszędzie spiski i układy widzi. Już z tego wwszystkiego nie
rozróżnia co gada PIS a co PO.

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Następny dowód, że nam się ofiara "politycznego" słownictwa trafiła. Gada jak
> PISowiec i wszędzie spiski i układy widzi. Już z tego wwszystkiego nie
> rozróżnia co gada PIS a co PO.

Ot i to jest typowy przykład osoby wysterowanej przez media, w tym w
zdecydowanej większości przez telewizję, która uważa, że spokojnie można
funkcjonać w życiu nie używając rozumu. W sumie to ci zazdroszę;), bo w
zasadzie do "normalnego" funkcjonowania potrzebna jest tylko orientacja w
potrzebach fizjologicznych, no i, od czasu do czasu, zaspokojenie chuci:>>

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
> Oj, widzę, że zazdrość cię bierze:>> A mówiąc kolokwialnie;),

Widzę, że forumowicz w telewizji obstukany. Zamiast pisać normalnie, po polsku
na "politykierskie" słownictwo sie wysila. Zamiast o mowie "potocznej" to o
mowie "kolokwialnej" pisze. Myslisz , że się dowartosciujesz gdy będziesz gadał
jak polityk?
Trochę to prymitywne - nie sądzisz?

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Widzę, że forumowicz w telewizji obstukany. Zamiast pisać normalnie, po polsku
> na "politykierskie" słownictwo sie wysila. Zamiast o mowie "potocznej" to o
> mowie "kolokwialnej" pisze. Myslisz , że się dowartosciujesz gdy będziesz gadał
> jak polityk? Trochę to prymitywne - nie sądzisz?

Tym razem ja pozwolę sobie zabrać głos. Słowo "kolokwialny" nie ma nic wspólnego
z polityką. Za kolokwializmy obniżano nam stopnie już w czasach, gdy chodziłam
do szkoły. Teraz również dzieciaki w szkole dostają po uszach za używanie
"kolokwializmów", a nie "mowy potocznej". Jeśli Twoje dzieci pójdą do szkoły,
sam się przekonasz.
Naprawdę polityka nie ma tutaj nic do rzeczy:)

[Gość: Stoigniew]

dobrusia_to_ja napisała:
> Tym razem ja pozwolę sobie zabrać głos.

No to mówiąc potocznie "towarzycho" ;) wzajemnej adoracji ruszyło do obrony
swych członków. Zaraz odezwie się renepoznan, george i inni. Ale to nie zmieni
faktów, ze lucyferciu na polityka i człowieka "elyty" się snobuje. Świadomie
lub nieświadomie - łykając to słownictwo jak reklamy. Cóż - niektóre nieodporne
umysły tak mają ;).

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> dobrusia_to_ja napisała:
> > Tym razem ja pozwolę sobie zabrać głos.
>
> No to mówiąc potocznie "towarzycho" ;) wzajemnej adoracji ruszyło do obrony

Zazdrościsz??

> swych członków. Zaraz odezwie się renepoznan, george i inni.

Nie przypuszczam, aby George był zachwycony widząc siebie w takim towarzystwie.
O ile wiem, drze koty z Rene i Lucyferciem.

> Ale to nie zmieni
> faktów, ze lucyferciu na polityka i człowieka "elyty" się snobuje. Świadomie
> lub nieświadomie - łykając to słownictwo jak reklamy. Cóż - niektóre >
nieodporne umysły tak mają ;).

Oj, chyba nie czytałeś ze zrozumieniem tego, co napisałam;):(

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:

>> George
> O ile wiem, drze koty z Rene.

Nie? Naprawdę? Nie zwróciłem uwagi.

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Świadomie lub nieświadomie - łykając to słownictwo jak reklamy.

Gratuluję;) Widzę, że dla ciebie jedynym "wiarygodnym" źródłem pozyskiwania tej
jedynej i tylko "prawdziwej" wiedzy jest reklama margaryny RAMA.

BTW - chleb smarujesz z jednej strony czy obu?;)


> Cóż - niektóre nieodporne umysły tak mają ;).

No właśnie. Sugeruję zrezygnować z oglądania reklam i przerzuć się na oglądanie
Wieczorynki. Zapewniam, że akurat w twoim przypadku przyniesie ci to więcej
korzyści:>

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
> Gratuluję;) Widzę, że dla ciebie jedynym "wiarygodnym" źródłem pozyskiwania
tej
>
> jedynej i tylko "prawdziwej" wiedzy jest reklama margaryny RAMA.
>
> BTW - chleb smarujesz z jednej strony czy obu?;)
> No właśnie. Sugeruję zrezygnować z oglądania reklam i przerzuć się na
oglądanie
>
> Wieczorynki. Zapewniam, że akurat w twoim przypadku przyniesie ci to więcej
> korzyści:>

Wiedzę, że jak cisnienie rosnie to sprawność myslenia maleje. Wysil sie
bardziej - to co prezentujesz to raczej kiepskawe bluzgi a nie słowne ripisty.

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Wiedzę, że jak cisnienie rosnie to sprawność myslenia maleje.

Oj, a ty znowu powtarzasz tekst pisany kilka godzin wcześniej. Nie chcąc być
niezwyle aroganckim, to sugeruję tobie odpuszczenie sobie dzisiaj pisania i
nabrania pewnej "ogłady" słownej, aby później twoje teksty były piękniejsze i co
najważniejsze, bardziej zrozumiałe:P


> Wysil sie bardziej

Akurat czytając twoje teksty zbędnym jest marnowanie energii:>


> - to co prezentujesz to raczej kiepskawe bluzgi

Zapewne uważasz, że każda myśl niezgodna z twoją musi być tylko bluzgiem, tak?
No to gratuluję rzeczywiście tak prostego postrzegania świata;)


> a nie słowne ripisty.

Hehe. Czy forum używasz tylko do "ripost"?

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
>sugeruję tobie odpuszczenie sobie dzisiaj pisania i
> nabrania pewnej "ogłady" słownej

Nawzajem. Żegnam.

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Nawzajem. Żegnam.

Papa:P




Może coś z "klasyki"?;)
Nie płacz kiedy odjadę .............:>>>

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Myslisz , że się dowartosciujesz gdy będziesz gadał jak polityk?
> Trochę to prymitywne - nie sądzisz?

Fakt. Wcale nie mówię, że moja wypowiedź była niezwykle górnolotna, gdyż takową
napisałbym wierszem rymowanym:>>
Natomiast prostota twojej wypowiedzi jest ZDECYDOWANIE z gatunku prymitywnych:P

Nieśmiało nadmieniam, że przy słowie "kolokwialnie" był taki mały znaczek ";)",
zresztą zacytowany przez ciebie. A co on oznacza, to niech będzie dla ciebie
takim małym quizem.

Telewizji z kolei nie oglądam od 10 lat. Natomiast zauważam u ciebie, że nie
możesz opędzić się od tego "potwora", gdyż znajomość języków, w tym
politycznych, masz "obcykane" do perfekcji:>>

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
> Fakt. Wcale nie mówię, że moja wypowiedź była niezwykle górnolotna, gdyż
takową
>
> napisałbym wierszem rymowanym:>>
> Natomiast prostota twojej wypowiedzi jest ZDECYDOWANIE z gatunku
prymitywnych:P

jeżeli uwazasz, że polska poprawna a nie snobistyczna mowa musi być rymowana to
współczuję. To chyba jest nieuleczalne. ZDECYDOWANIE.
>
> Nieśmiało nadmieniam, że przy słowie "kolokwialnie" był taki mały
znaczek ";)",
> zresztą zacytowany przez ciebie. A co on oznacza, to niech będzie dla ciebie
> takim małym quizem.

Patrzcie Państwo. Słowo "guiz też stosujesz?????

> Telewizji z kolei nie oglądam od 10 lat. Natomiast zauważam u ciebie, że nie
> możesz opędzić się od tego "potwora", gdyż znajomość języków, w tym
> politycznych, masz "obcykane" do perfekcji:>>

Nie ukrywam. Słucham i oglądam. Ale ale w przeciwieństwie do Ciebie nie ulegam.
A bajki o 10 letniej "emigracji" to wciskaj swoim adoratorkom i adoratorom a
nie myślacym forumowiczom.

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> A bajki o 10 letniej "emigracji" to wciskaj swoim adoratorkom i adoratorom a
> nie myślacym forumowiczom.

Hehe. Jedyne myślenie jakie u ciebie zauważyłem, to tylko myślenie spekulacyjne
podparte nie do końca zrozumiałymi tekstami z telewizora:P Gratuluję
takiego "zboczenia" (ech, chciałoby się powiedzieć perwersji):P

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
> Hehe. Jedyne myślenie jakie u ciebie zauważyłem, to tylko myślenie
spekulacyjne
>
> podparte nie do końca zrozumiałymi tekstami z telewizora:P Gratuluję
> takiego "zboczenia" (ech, chciałoby się powiedzieć perwersji):P

Sądząc po tej wypowiedzi to nic nie zauwazyłeś. Bo nawet nie odpowiadasz na
zarzut tylko bez sensu jakieś teksty - niby złosliwe - wpisujesz. Nie
kompromituj się.

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Sądząc po tej wypowiedzi to nic nie zauwazyłeś.

Akurat wzrok mam dobry. I to co mam zauważyć to napewno zauważę;) Poza tym co
można zauważyć w tekście pisanym "bełkotem", jakże charakterystycznym dla ciebie?:P


> Bo nawet nie odpowiadasz na zarzut tylko bez sensu jakieś teksty - niby
> złosliwe - wpisujesz.

Po pierwsze:
Zarzut musi być jednoznacznie sprecyzowany

Po drugie:
Jeżeli chcesz sprecyzować zarzut to kieruj się TYLKO faktami, a nie
spekulacjami, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością

Po trzecie:
Och, jaka tam złośliwość. Myślę, że bardziej przyjaźnie odbierzesz mój tekst jak
zrezygnujesz z oglądania reklam w telewizorze, które są dla ciebie jedyną
"inspiracją" do myślenia i jedynym "źródłem" postrzegania rzeczywistości


> Nie kompromituj się.

No właśnie. Nie kompromituj się, bo fakt posiadania umiejętności znajomości
liter nie czyni tego, że możesz je właściwie wykorzytywać, co udowadniasz przez
cały dzisiejszy dzień

[Gość: Stoigniew]

lucyferciu napisał:
> Akurat wzrok mam dobry.
Nie wiem czy wzrok masz dobry. Ale polemika z Toba jest zadna bo tylko
obrzucasz innych obelgami i oskarżeniami. Życzę utrzymania tego dobrego
mniemania o sobie. Nieświadomośc jest szczęsciem - tylko to obudzenie bywa
brutalne. Obys sie obudził jak najpóźniej.
Dalsza dyskusja nie ma sensu.
Ale i tak kiepsko cie inni popierają. "Towarzycho" - nie popiera? Czyzby też
zauważyli Twoją miałkość w odpowiedziach?

[lucyferciu]

Gość portalu: Stoigniew napisał(a):

> Ale i tak kiepsko cie inni popierają. "Towarzycho" - nie popiera?

Podejrzliwośc iście pisowska:>> Widzę, że i ty wszędzie widzisz "układ":P


> Czyzby też zauważyli Twoją miałkość w odpowiedziach?

Myślę, że zauważyli, iż twoja argumentacja sprowadza się do znajomości 12-15
słów, które przez cały dzień na przemian mielisz:P I to ich właśnie zniechęciło:>>

[sosek_s]

niebawem bedziecie mieli znowu pretensje do adminki ze wam temat skasowala (a
powinna to zrobic).... tutaj sie nie powinno pisac czy wika jest
fajna/glupia/madra/tepa/ładna/brzydka i czy na forum jest kółko samouwielbienia
czy nie; jakbyscie nie zauwazyli to temat dotyczy smierci p. Feldman i jesli nie
macie nic sensownego do powiedzenia to sie nie wypowiadajcie.

ale zamieszanie:)))

[v.i.k.k.a]

i pomyslec, ze to przeze mnie:)))hihi

[sosek_s]

> i pomyslec, ze to przeze mnie:)))hihi


no ja nie wiem czy to jest powod do dumy :))) hihi

[lucyferciu]

sosek_s napisał:

1. > no ja nie wiem czy to jest powod do dumy :))) hihi
2. > jakbyscie nie zauwazyli to temat dotyczy smierci p. Feldman i jesli nie
macie nic sensownego do powiedzenia to sie nie wypowiadajcie

To ostatnie odebrałem jako oburzenie z twojej strony i jako formę przywołania
nas do prządku. Zwróć uwagę, że jednak sam uległeś małej;) sugestii odejścia od
istoty tematu. No cóż? To jest właśnie cecha forów - wszystkich forów

Pozdrawiam
Lucyferciu

[v.i.k.k.a]

oczywiscie,ze tak, niewazne jak, wazne, zeby mowili;)

[Gość: q]

I widzicie ile może zrobic jedna mała wzrostem, wielka duchem P. Krystyna
Feldmann?

[revecca]

Raczej przykre, ża akurat pod takim wątkiem.
Wydawało się, że tematem ma być p. Feldmann...