Mieszkańcy walczą o Lasek Marceliński

16.05.07, 18:57
> Mieszkańcy Osiedla Edwardowo przylegającego do Lasku Marcelińskiego nie
> zgadzają się na wycinkę drzew i budowę wielopasmowej drogi przebiegającej
> przez lasek. Przeciwnicy niszczenia przyrody spotkali się dzisiaj z
> radnymi. Radni przekonywali mieszkańców, że budowa drogi w tym miejscu jest
> konieczna.
Cytaty z serwisów:
www.tutej.pl/cms.php?i=22869
wiadomosci.epoznan.pl/index.php?section=news&subsection=news&id=6057
A gazeta gdzie z artykułem? Spóźnienie widać, choć pewnie pójdzie znów przedruk z tutej.pl ;)



Ale do rzeczy mówiąc to deneruwją mnie tacy ludzie. Doskonale widzieli już dawno temu (nie mniej niż 8 lat temu) że prędzej czy później pójdzie tamtędy III rama, ale znów dali się nabrać plotkom że miasto nigdy jej nie zbuduje. Analogicznie jak protestują mieszkańcy Marlewa co liczyli na plotki iż wojsko się wyprowadzi z Krzesin. Owszem rozumiem hałas, rozumiem że trzeba szukać środków które umożliwią jak najlepszy kompromis, przez co mieszkańcom maksymalnie zostaną zrekompensowane nowe niedogodności. Ale w ostatecznym rozrachunku to jest miasto, miasto się rozwija i taką się cenę płaci za mieszkanie w mieście. Jak powstanie trasa na rataje to koło mnie też będzie przejeżdżać tramwaj, i owszem do końca w smak mi to nie jest gdyż już od 4 rano będę słyszeć łoskot tramwaji ale jednak rozumiem że taka jest cena mieszkania w mieście. Że owszem można protestować, lobbować by stawiać ekrany akustyczne, by przykryli wykop płytami betonowymi (takie półmetro) ale protestowanie przeciwko samej budowie linii jest głupotą, bezsensownym opóźnianiem i działaniem na szkodę mieszkańców całego miasta. W końcu wybrało się życie w mieście, to i miasto przychodzi do mieszkańca. Jak ktoś chce idealnej ciszy i spokoju to takie warunki może generalnie wieś zapewnić.

Na szczęście nie jest aż tak źle jak tutaj piszę, bo mieszkańcy wyszli z wariantem alternatywnym, tylko jedni mieszkańcy muszą przekonać drugich czyli mieszkańcy Marcelina i Edwardowa mieszkańców ulicy Pogodnej. Ważne by konflikt został szybko zażegnany gdyż to nie będzie służyć całemu miastu.
    • xaliemorph Re: Mieszkańcy walczą o Lasek Marceliński 16.05.07, 19:12
      I na deser radio Merkury:
      www.radiomerkury.pl/index.php?art=20887
      • Gość: smar III rama to absolutna konieczność! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 19:46
        III rama to absolutna konieczność!

        Nie będę wyliczał argumentów, bo padały juz wielokrotnie. Napiszę tylko, że bez
        III ramy nie zmniejszą się korki w szeroko rozumianym centrum miasta
        (przyjmijmy, że wewnątrz II ramy).
        Oczywiście świadomy jestem, że potrzebny jest tu także rozwój komunikacji
        zbiorowej i drogi ekspresowe (S5 i 11), jako obwodnice tranzytowe Poznania.
    • qwardian Re: Mieszkańcy walczą o Lasek Marceliński 16.05.07, 19:57
      A co ma Edwardowo do tej szosy? Projekt zakłada przebieg na Marcelinie,
      dokładnie Os. Poetów, a tam są może trzy uliczki i ogródki działkowe, które
      zresztą odgradzają mieszkańców Edwardowa od lasu. Najwyżej dyrekcja muzeum w
      forcie VII mogłaby mieć jakieś obiekcje. Ja mam trochę dalej do tej szosy
      (projektu) ale z drugiej strony i uważam, że powinna powstać. A sam lasek
      Marceliński, nie przesadzajmy to nie jest zbyt szczęśliwe położenie na park
      krajobrazowy, tym bardziej w samym Poznaniu i okolicach mamy sporo ładnie
      usytuowanego terenu, ze stawami, jeziorami itp. Budować tę obwodnicę i nie
      zastanawiać się. Radni mają moje poparcie i mieszkańców Poznania.
      • alfalfa Re: lasek musi zostać 17.05.07, 01:34
        qwardian napisał:

        > A sam lasek
        > Marceliński, nie przesadzajmy to nie jest zbyt szczęśliwe położenie na park
        > krajobrazowy, tym bardziej w samym Poznaniu i okolicach mamy sporo ładnie
        > usytuowanego terenu, ze stawami, jeziorami itp.

        Ten lasek to skarb i rama powinna iść szerzej żeby ominąć. Miasto rozwija się
        mocno na zachód a pozostawienie w jak najbardziej "lesniej" fomie Marcelinka
        będzie z czasem rewelacyjną inwestycją. Rama powinna iść więc szerzej bo realia
        (zabudowa mieszkalna np. Skórzewa) się zmieniły i trzeba zweryfikowac plany.
        Takie tereny jak Marcelin trzeba chronić i ewentualnie zgadzać się na zabudowę
        domów na obrzeżach jak np. Sienkiewiczowskie czy Bajkowe. Niech tak zostanie,
        trochę się dobuduje i lasek będzie sobie działał dalej.
        A.

        • Gość: lynx Re: lasek musi zostać IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.07, 08:32
          Dokładnie tak. A wszystkim, którzy mówią, że przecież mieszkańcy wiedzieli, że
          za kilkanaście lat ma powstać 3 rama mówię zgoda. Tylko pomyślcie, jak będzie
          wyglądał Poznań za 30-40 lat i czy nie warto zachować w tym zakątku "zielone
          płuco" zachodniej części miasta.
Pełna wersja