Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[k0les]

Jak takie gowno moze niszczyc cala okolice...jak to wyglada...zeby ta buda jeszcze byla jakos utrzymana...a nie to cos!!! Centrum miasta...zamiast zadbanej okolicy...rozp.. sie buda z kurczakami...wstyd..

[Gość: ed]

Ciekawy jestem jak by była twoja reakcja gdyby chodziło o twoje prawo własności.

[as1048]

Gość portalu: ed napisał(a):

> Ciekawy jestem jak by była twoja reakcja gdyby chodziło o twoje
prawo własności
> .
Rozumiem: chodzi o prawo do gó...nej dekoracji w centrum normalnego
miasta - ci artyści pewnie zachwycają się Londynami, Paryżami czy
Rzymami, a TO COŚ Pana Bąkowskiego traktują jak pokaz np. dziwolągów
natury. A ja mam prawo wymagać, by moje miasto było ładne ...

Ale to już było...

[Gość: michał]

> A ja mam prawo wymagać, by moje miasto było ładne ...
Tak.. Tak..
Najlepiej zabrać majątek tym wszystkim którzy na to nie zasługują i dać tym
wszystkim którzy zasługują.
To proste.
Stare socjalistyczne myślenie. Ten rodzaj sprawiedliwości społecznej już
przerabialiśmy.

[as1048]

A ja myślałem, że socjalizm to władza rad i elektryfikacja a nie
eleganckie miasto w XXI wieku.
Naprawdę jest to skansen im. Stadionu X-lecia i może dla artystów i
wyżej cytowanego to ideał piękna.
Dla mnie nie!
I skąd ta agresja – przecież ni słowa nie było o jakimś zabraniu
komuś jego własności. Czy eka Pana Bąkowskiego to temat zakazany –z
tego co wiem, to nieruchomości poznańskich kupców (za którego się
Pan B. uważa) zwykle porządnie wyglądały, choćby po to, aby nie
obrażać (zniechęcać) klientów. Niestety: jest to dla mnie
podwórkowa Ząbkowska z warszawskiej Pragi.
Miałbym propozycje w tym temacie, ale skoro moje spostrzeżenia co do
estetyki eki Bąkowskiego spowodowały, iż potraktowany zostałem
jako „Stare socjalistyczne myślenie”, więc dziękuję i niech
szanowny „Michał” coś zaproponuje, skoro tak zorientowany – widać
nie moja to sprawa.

[Gość: dziadek2]

Ty chyba nie potrafisz czytać tekstu ze zrozumieniem! Ten KUPIEC, którego
chciała oskubać mafia z Placu Kolegiackiego (informacja dla "nowych poznaniaków,
którzy maja prawo aby ich miasto ładnie wyglądało) - tam jest Urząd Miasta z
Prezydentem tego Miasta, wielokrotnie występował do Urzędu Miasta o warunki
zabudowy i pozwolenie na budowę "estetycznego obiektu budowlanego", ale złośliwi
urzędnicy za każdym razem odmawiali wykonania swojego obowiązku. Wiem coś na
temat Wydziału Urbanistyki i Architektury Urzędu Miasta Poznania (Panowie NOWAK
i JURGA i inni). Wymagali odrolnienia gruntu pod ustawienie obiektu małej
architektury a na sąsiedniej nieruchomości, bez obowiązku odrolnienia, pozwolili
na wybudowanie obiektu przemysłowego, który został wybudowany wbrew
obowiązującemu prawu budowlanemu i Kodeksowi Cywilnemu. A może inni internauci z
Poznania opiszą podobne "perełki" sprokurowane przez urzędników z Wydziału
Urbanistyki?

[Gość: ghost]

Kiedyś byłem przeciwko panu B, przemawiało do mnie pisanie w mediach
o braku estetyki, pieniactwie, jego niewłaściwego zachowania
wstosounku do parcujacych na linach ludzi wieszających reklamę na
ścianie kupca. Jednak z biegiem czasu gdy zobaczyłem jak nierówna
jest ta walka, jeden człowiek i władze miasta z wszystkimi jej
podległymi oragnami i inercyjnym polskim systemem prawa, mimo
wieśniackiej zabudowy tej działki jestem za tym człowiekiem.
To wladza jest dla obywatela, a nie on dla władzy.
Skoro jest on uparty i nie chcial brać udziału w inwestycji obok, to
na miejscu miasta zrobiłbym wszystko czyli poszukałbym kompromisu
tak by pomoć temu komuś w jego planach, ale tak by jego plan choćby
częściowo czyli archtektonicznie nie kłócił sie z resztą zabudowy.
Niestety too miasto jest silniejsze niz jeden człowiek i ono winno
wykazać pierwsze chęć ugody.
A co mamy?
Zrobiono wokół niego pełną infrastrukturę i teraz może mu dadzą lub
dali pozwolenie na budowę. Teraz wszelka inwestycja jest obarczona
duzymi kosztami, które moga sięnigdy nie zwrócić.
Czyli władza pokazała co może ona zrobić z obywatelem gdy on nie
będzie się zgadzał na jej jednostronne posunięcia.

A dla tych którzy pisza że to tylko p. B wina. Nieche się głeboko
zastanowią co by zrobili gdyby to oni byli od początku właścicielem
tego gruntu. Czy tak łatwo daliby się spławić miastu ze swej
własności.
Natomiast miasto jak jest takie pryncypialne i dba o estetykę
architektoniczną miasta, to dlaczego nic nie robi z drugą stroną
bylego placu Wiosny Ludów (budka i parking). Pewnie też jest to
własnosć prywatna. Więc p. B nie jest sam. Nie wspomnę o
rozgrzebanym i ogrodzonym blacha falistą trójkącie Krysiewcza,
Półwiejska.
Miasto chce ukladac się tylko z dużymi (Malta i inne klocki
handlowe) chce stawiać jakieś gigantyczne koszmarki architektoniczne
tzw koroną architekta L w ringu stubena, a nie zgadza sie na
wygrodzenia 2 metrowym ażurowym płotem parku Drwęckich bo niszczy
zamysł tego ringu(!).
Powtórzę maisto winno się ułożyć z Panem B. i pomoć mu a nie sekować
go.

[Gość: poznaniak]

Ale się mylisz - oskarżasz niesłusznie Bąkowski wszedł w posiadanie
działki jak myślisz uczciwie! a do tego fałszował dokumentację -
kiedyś w Głosie WLKP było o tym napsane że nie można o nim mówić
fałszerz od tego jest sąd - a ja jako uczciwy człowiek jak mam go
nazywać skoro chcąc coś uzyskać fałszował dokumenty, a do tego
jeszcze jest arogancki bez kultury ot człowiek z nizin(taki
nowobogacki)o inteligencji jego nie wspomnę bo nawt pewnie nie wie
co to jest.

[Gość: marqiz]

Moi drodzy obrońcy Pana B. :) Gdyby każdy rolnik, od którego kupowane sa grunty
pod budowe dróg zachowywał sie jak Pan B. to mielibyśmy ch... nie drogi. Prawo
do własności ok ale pro publico bono czasami trzeba poświęcić własne zachcianki.

[Gość: cogito]

Pro Publico Bono? Ach święta naiwności...
Bono, Bono, ale prywatnej firmy pt. Kupiec Poznański (sprytne
wykorzystanie nazwy odwołującej się do miejskich tradycji)...
To ona najwięcej traci i wszczyna raban, a władze miasta (i tu jest
największa zagadka) w tym sekundują. Trochę myślenia by się przydało.

Pro Publico Bono - Bono Kurczakos!!!

[Gość: omm]

"Moi drodzy obrońcy Pana B. :) Gdyby każdy rolnik, od którego
kupowane sa grunty
> pod budowe dróg zachowywał sie jak Pan B. to mielibyśmy ch... nie
drogi. Prawo
> do własności ok ale pro publico bono czasami trzeba poświęcić
własne zachcianki"

- sorry, ale to co piszesz (marqiz) to czysta demagogia: czym innym
jest chyba wykup gruntu pod budowe drogi, a czym innym decyzja
(ktora powinna byc niezalezna i dobrowolna) przystapienia do spolki
Kupca Poznanskiego, ktore jest centrum handlowo-uslugowym! to po
prostu biznes i tyle. jesli uznajesz, ze to sie nie oplaca -
odmawiasz, i masz do tego prawo. i mozesz chyba oczekiwac, ze
urzednicy nie beda sie na tobie mscic. mysle, ze to jest proste...
zarowno Kupiec Poznanski (jako spolka) i pojedynczy poznanski kupiec
(jako obywatel) powinni byc przez miasto traktowani rowno. a chyba
tak nie jest - prawda?

[Gość: niepoznaniak]

Szanowny Poznaniaku - czy rozmawiałeś choć raz z Panem Bąkowskim?
Zapewne nie. Gdybyś go spotkał, wiedziałbyś, że to bardzo
kutluralny, miły i inteligentny człowiek. Nowobogackim nie jest, bo
kutluralne miasto Poznań mu to uniemożliwia. Dba pewnie o miejskie
kulturalne tradycje.
Coż można powiedzieć o kimś, kto bezmyślnie powtarza to co usłyszy?
Oczernia drugiego człowieka, choć go nigdy nie spotkał?
Tak postępuje inteligent z tradycjami czy bezmyślna papuga?

[as1048]

Bes insynuacji: czy w zwiazku ztym tak inteligentny człowiek nie
chce zrobić nic by jego własny teren wygladał kulturalnie? Rozumiem,
że ponad wszystko kocha pieniądze - inteligent (jak mówi: "kupiec")
zakochany w pieniądzach i ceni je wyżej niz moje miasto. Więcej:
miasto to nic przy jego rządzy pieniadeza. W mojej rodzinie prababka
miała jeszcze przed 1914 kolonialkę na Traugutta, sam też przez
pewien okres byłem kupcem (miałem sklep), ale też w tej samej
rodzinie zdrowie i życie poświęcili za Poznań moi poprzednicy w 1918
(Powstanie Wielkopolskie), w 1945 (tzw. ochotnicy do zdobywania
cetadeli) i w 1956 (też śmierć i nie muszę mówić o co chodzi). I
teraz zasłużony Pan Bąkowski ...bohater ... szkoda słów. No chyba że
ktoś wczoraj przybył do Poznania np. spod stadionu X-lecia ... To
napewno jest zachwycony! Aż nie chce się pisać ... Koniec!

[Gość: k0les]

PRzepraszam bardzo...ale ten gosc mogl jak inni przylaczyc sie do tego calego zrzeszenia czy organu ktory stworzyl kupca poznanskiego...tak jak zrobili to inni wlasciciele terenu na ktorym stoi budynek. Ale pewnie gosc byl tak pazerny, ze za te kilka metrow chciał niewiadomo co!!! A ja wolalbym bym byc wspolwlascicielem takiego kupca niz budy z kurczakami. Poza tym pewen postawy ludzi, i to nie tylko w naszym miescie, czasami szkodzą inetersom ogólu, czyli calego miasta, w tym wypadku w wizerunek miasta. i takie postawy powinny byc tempione!!!

[Gość: omm]

jak mozna pisac, kOles, ze takie postawy powinny byc tepione? co to
znaczy? obywatel powinien byc tepiony? przeciez sam jestes
obywatelem! chcialbys, zeby urzednicy Cie tepili? chyba jednak nie...

a jak wyglada Kupiec Poznanski? przeciez to architektoniczny koszmar!
Kupec szpeci caly plac, i to w poblizu Starego Rynku. jak mozna cos
tak brzydkiego postawic w centrum miasta? czy glowny architekt
przysypial podczas oceny projektu? na przykladzie Starego Browaru
mozna zobaczyc jak powinno wygladac przyzwoite centrum handlowe.

budke z kuraczakami latwiej chyba rozebrac niz bydynek Kupca.
przeciez jak tylko wlasciciel uzyska pozwolenia - ruszy budowa
kamienicy. dlaczego ciagnie sie to latami - to juz pytanie do urzedu
miasta.

bardzo dobrze, ze budka jest jaka jest, bo dzieki temu wszyscy
mozemy zobaczyc, ze o ten teren toczy sie spor. a sily sa, niestety,
nierowne.

ale coz, kOles jest zwolennikiem tepienia slabszych... zdumiewajaca
postawa.

[as1048]

Koszmar arcitektoniczny to jest eka Bąkowskiego. I kończmy o tym co
jest piękne a co brzydkie. Pisać szybko i "wodospadowo" to jest
jakaś sprawność, ale często (i szczególnie w tym przypadku) to
głupota, którą "hadko" się przechwalać.

[Gość: omm]

rozumiem, ze dla as104 piekne jest wszystko co wielkie, ze szkla i
betonu... no, ciekawe kryteria. rozumiem, ze jakosc, oryginalnosc
oraz wyraz projektu nie maja znaczenia? zapytajmy zatem, coz Kupiec
Poznanski wniosl do architektury Poznania? przeciez to najgorsza
architektoniczna "masowka" - bezksztaltna bryla, pozbawiona
jakiegokolwiek konceptu, do tego wykonana z najtanszych materialow!
nie trzeba byc architektem, zeby to zobaczyć... Kupiec Poznanski
zostanie, niestety (nawet jesli spolka upadnie), i bedzie straszyl
przez lata...

wstydzic sie nalezy Kupca Poznanskiego, a nie poznanskiego kupca!

budka z kurczakami to przeciez architektura tymczasowa (obecna
zreszta wszedzie na swiecie), ktora dodaje miastu kolorytu. as104
chcialby zapewne, by przestrzen publiczna wygladala jak wnetrze
banku (wszystko w sztucznych marmurach)... ciekawe jak bysmy sie
czuli w takiej przestrzeni?

czy ci, ktorzy wypowiadaja sie na temat warszawskiego Stadionu
Dziesieciolecia byli tam choc raz? jesli nie - to polecam album:

"Stadion X. Miejsce, ktorego nie bylo" (oczywiscie ksiazka nie
zastapi wizyty, ale mozna zrewidowac poglady:)

Odpowiadając "omm"

[as1048]

Drogi „omm”.
To że ja (as1048 a nie as104!) mówię iż konkretna powierzchnia
miasta mnie się nie podoba i uważam ją za brzydotę, nie daje podstaw
do określania w moim imieniu tego, co uważam za akceptowalne.
PROSZĘ SIĘ O TO ZAPYTAĆ!!!. Niestety ale mój świat estetyki nie
zawęża się, jak u „omm” (sam to napisał powyżej ) do szkła, betonu i
sztucznych marmurów. Koryguję więc odpowiedź na pierwsze niezadane
mi pytanie: zawodowo najbliższym mi materiałem jest drewno, a to że
wiele mam wspólnego z projektowaniem – moje poglądy na to co jest
piękne a co nie są złożone i trudne do zdefiniowania.
Czy Kupiec Poznański jest według mnie ładny?. Koryguję odpowiedź na
drugie niezadane mi pytanie: W latach 40-tych i 50-tych w miejscu
eki (po poznańsku: zarówno narożnik dwóch schodzących się ulic jak i
grupa „meneli”, w dzisiejszym rozumieniu, „wystawających” na tym
narożniku) Pana Bąkowskiego stała secesyjna kamienica (obok była
następna) z balkonami - na jednych z tych balkonów w swoim czasie
przesiadywał milicjant pouczający przez głośnik jak należy chodzić
przejściem dla pieszych, które to przejście oznaczono dwoma ciągami
stalowych „kapsli” i przebiegało ono przez obie wysepki przystanku
tramwajowego w kierunku postoju dorożek konnych na Walki Młodych.
Kiedy pierwszy raz ujrzałem budynek Kupca Poznańskiego skojarzył mi
się swoją formą z odwiedzanymi w latach 50-tych i 60-tych na
Zachodzie (między Francją a Holandią) domami towarowymi
wielopiętrowymi z samoobsługą i przyjąłem, że owo podobieństwo jest
wyrównaniem pustki architektonicznej z okresu minionego (wtedy to,
czyli w latach 1948/52 powstało w Warszawie dzieło Ihnatowicza i
Romańskiego znane dziś jako DH SMYK) i próbą dogonienia
pięćdziesięcioletniego opóźnienia. Podobne odczucia mam oglądając
osiedle dworków szlacheckich w okolicach Palędzia i nie jest to
pierwsze takie zjawisko w historii Polski (z tych samych względów,
tyle że negatywnych, nie przepadamy w Wielkopolsce za domami z
drewna). Jest więc oczywiste, że w miejscu „Kupca …” wolałbym coś
nowocześniejszego w formie (ale oczywiście nie musi zaraz to być
coś jak „Stara Gazownia”, „Stara Rzeźnia”, „Stare Wodociągi” czy
tp. „ulubieństwa” szczególnie tych, co to do niedawna złorzeczyli
na „Stary Browar” i „Kulczykpark” …).
Z tych trojga widoków (kamienica secesyjna, dom handlowy ‘1950 czy
budka „kurczacza” z zababranymi garażami z blachy falistej)
najpodlejszy jest widok dzisiejszy (dodatkowo, jak widziałem, z
napisem <Kupiec Poznański> zasłoniętym foliowymi workami
stosowanymi w normalnej cywilizacji do gromadzenia śmieci i
rzeczywiście całość bardzo takie właśnie wysypisko przypomina i
jakżesz to urocze dla wielu uczestników niniejszej dyskusji).
I trzecia korekta w kwestii stadionu X-lecia i rozumiem że owo
niezadane mi pytanie brzmi: czy widziałem te
zwielokrotnione „bąkowskokurczebudki” w otoczeniu warszawskiego
stadionu X-lecia?
Tak. Widziałem. Ostatnio trzy dni temu, we środę. A że zwykle i od
lat w stolicy bawię trzy do sześciu dni w miesiącu, więc się tych
objektuf naoglądałem w czasach ich śfjetnojści. Dziś na szczęście te
bezpośrednio spod stadionowej korony, z powodu budowy Stadionu
Narodowego na EURO 2012 zepchnięte są na skraj Alei Zielenieckiej.
Pozostałe budy w ilości niezliczonej zlokalizowane na północ od
stadionu – funkcjonują. Naprawdę przykry widok, ale jak
sugeruje „omm” jest to wymarzony obraz miasta XXI wieku.
I na koniec kwestia czwarta, też korekta sugerowanej odpowiedzi bez
zadania pytania (nie tylko dotyczy „omm”). Otóż jestem zdecydowałem
przeciwnikiem nieprawnego zabierania ziemi, więcej, jestem za wolnym
rynkiem o który razem z całym pokoleniem walczyliśmy – pierwszą
firmę (spółkę cywilną) zakładałem 20 lat temu w sierpniu 1989 roku i
naprawdę przez urzędy byłem wtedy traktowany jako pewny złodziej.
Niedawno zakładałem chyba już dziesiątą firmę, była wśród nich
również działalność kupiecka.
Co zrobić z „omm” i innymi t.p.?. Diagnoza: są to przypadki, gdy
rzeczony osobnik swoją wartość dostrzega, uznaje i opisuje jako coś
znajdującego się poza nim i pół biedy, gdy o wartości jego osoby
świadczy jego samochód, dom, komóra, żona, bogaty szwagier itd.
Gorzej jeśli jego wartością jest de facto poniżanie innych, a w tym
przypadku „wkładanie tym innym w ich usta” stwierdzeń których
wprawdzie nie wypowiedzieli, ale taki „omm” z drugim na tym
zmyślonym i krzywdzącym bliźniego stwierdzeniu opierają swoją
wartość.
Co robić? – leczyć kompleksy.
I tyle … od rzeczy.

[Gość: cogito]

odpowiem Panu krótko - budka z kurczakami jest obiektem tymczasowym,
za którego tymczasowość odpowiada głównie miasto utrudniające Panu
Bąkowskiemu postawienie własnej kamienicy.
Gdybym był na jego miejscu, rozpisałbym konkurs dla architektów na
zagospodarowanie tego miejsca i wybrałbym najbardziej śmiałe i
twórcze projekty. Skąd Pan wie, że z kilka lat nie będzie tu stał
jeden z ciekawszych budynków w mieście, tuż obok zupełnie
przeciętnego Kupca P.?
Ale jest sprawa ważniejsza od architektury, poszanowanie prawa
jednostki... Wolę żyć w brzydkim mieście, gdzie są szanowane moje
prawa, niż w "pięknym" i o zabudowie zgodnej z tradycją gdzie się
próbuje mnie przymusowo wywłaszczyć.

[kontemplator07]

Prawo własnosci nieraz przybiera formę warcholstwa. Jak narazie nikt
Panu Bąkowskiemu prawa własności nie zabrał. Dominuje w dyskusj
następująca pętla myślowa - założenie: Grobelny i Kupiec to
złodzieje, następstwo - Pan Bąkowski nie może zbudowac domu, bo
złodzieje trzymają sztamę, twierdzenie: przypadek Pana Bąkowskiego
dowodzi, że Kupiec i Grobelny to złodzieje.

[kontemplator07]

Pan Bąkowski ma swoje prawo, ale widok jego działki szpeci miasto i
poznankskie poczucie porządku i ładu. Nie wierzę, żeby z tego
interesu mógł wybudowac dom, którego rzekomo urzędnicy mu
wzbraniają - wietrzę konota w jego wizji architektonicznej. A swoją
drogą na prestiżową nagrodę "Dziadowskiego Kija" zasługuje wielu
innych estetów - w tym kilku w sądziedztwie,a także parę banków
które "wyprowadziły" dobre, tradycyjne, poznańskie sklepy i
restauracje z parterów handlowych śródmieścia.

[czuma_z_bazin]

Kolejna odsłona soap-opery o przygodach poznańskiego Czereśniaka. To jest chyba
niezły przykład jak święte prawo własności może uroczo walić w interes lokalnej
społeczności. Oczywiście zakładam, że tzw. ogół woli mieć w centrum miasta
"ładnie" czyli konstrukcje z betonu i szkła, a nie straganowy folklor rodem z
raczkującego kapitalizmu na stadionie X-lecia.

[Gość: Gostek]

Ale koles chcial wybudowac kamienice ale nie dostal pozwolenia! Wiec
ma kurczaki!
Historia kupca to zreczne wywlaszczenie przez spryciazy z grubasem
Stelmasiakiem na czele gruntu miejskiego i sprywatyzowanie go przez
grupe kolesi zwiazanych z rysiem i nieboszczkiem kaczmarkiem

[Gość: Poznaniak]

Czy naprawde nie mozna tego pacana Bakowskiego usunac?To, co on wyczynia, to
jest zamach na dobry smak.Niech przyjedzie spychacz, usunie te oblesna bude (na
koszt tego chama) i postawic tam ladna kamienice lub wkomponowac w budynek
Kupca.Dosc samowoli i liberum veto.

[tomashec]

aleś ty intelygent, może ciebie tak spychaczem zepchniemy gdzieś...?

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[hellbert]

Prawo własności to jedno, ale o estetyke jednak mógł by się
zatroszczyć. Nie żyje na książycu.
Swoją drogą teraz to obrona "prawa własności" bo to płotka, a jak
właściciel hotelu blokował poszeżenie bułgarskiej to mało stosy nie
zapłonęły...

[hellbert]

sorki, mógłby.

[Gość: Marcien]

Tylko jako Klient się wypowiadam- tam kurczaki to nie "wróble", ważę
82 kg, a nie dałem rady zeżreć całego. Buda? A niech i buda, ale
rzetelna. Chcę kuraka, to idę tam.(hehe, po poznańsku bułki i ogórki
kupuję trochę taniej obok w sklepie). I to rada jest- kuraka tam, a
resztę po okolicach, bo za drogo za bułę i ogórasa liczą. Ale
popieram- bo kuraka w centrum nie zjem nigdzie tak dużego w tej
cenie. I to jest normalne. I to jest dobre. A to, co tam kto
chce...ech, kurak palce lizać.

[Gość: SzaryGość]

Pamiętam , że kiedyś po wczesnej imprezce tyż zakupiliśmy te nieloty i... były
NAJWYŻSZYCH lotów. Trzymam kciuki za Poznańskiego Kupca - bardziej on poznański,
niż ten szit obok. A kurczaki palce lizać!

[as1048]

Swoja drogą niesamowite: sprawa dotyczy estetyki centrum miasta, a
okazuje się, iż dla innych korzyści jsteśmy skłonni taplać się w ...

[Gość: Miodek]

hellbert napisał:

> sorki, mógłby.

i poszeRZenie

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: Pandor]

Kupiec Poznański to porażka. Zmarnowane piękne miejsce i zamykanie przestrzeni
publicznej. Wyobraźcie sobie przejście z Półwiejskiej, przez ten ryneczek co
kiedyś był, deptakiem na ulicy wrocławskiej, na Stary Rynek. A tak lipa. Można
odnowić Wrocławską, ale to już musztarda po obiedzie.

Do tego architektura typu, szkło, aluminium i plastik może robić wrażenie, ale
na wsi.

[cyberbatat]

spółka kupiec poznański zawłaszczyła nazwę, tu nie ma co dywagować, co najwyżej
może zapaść wyrok w sądzie ale ponieważ spółka kupiec poznański ma pieniądze a
do tego koneksje polityczne, a prawo jak wiadomo to dziwka, która służy bogatym
i politykom, to pewnie wygra proces:(

Wolność, Własność, Sprawiedliwość, Tolerancja

[bogulo2]

Jak jednego z powyższych zabraknie, to mamy tyranię.

prosta rada - nie kupować

[Gość: www]

gdyby nikt nie kupował tego badziewia, to sam odszedłby ten prostak

[Gość: Birkoff]

zostawcie gościa z kurczakami, jego ziemia, może robić co cche,
dlaczego niby miał się przyłączać do spółki? bo każdy się
przyłączył?? mowicie o estetyce miasta - to moze wyburzymy
blokowiska i niech ludzie pobuduja sobie domki jednorodzinne, bo
bloki szpeca?? chcial gosciu wybudowac kamieniece - nie dostal
pozwolenia, dlaczego musi tylko i wylacznie sprzedac ziemie kupcowi,
albo sie przylaczyc? nie ma prawa decydowac o swoim? a swoja droga,
dalby kupiec odpowiednia ilosc kasy to by to sprzedal pewnie, ale
oni mysla, ze zrobi sie afera i go wywlaszcza za darmoche i co
postawia ?? dobuduja kat kupca i wrzuca tam kolejny hm czy zare??
sorry, mam dosc, fakt faktem ladnie to nie wyglada, ale to jeszcze
nie powod zeby pozbawiac kogos prawa do decydowania o swoim, ktore
zreszta i tak jest silnie ograniczane

[Gość: Vuya]

Już widzę jak Bakowski buduje kamienicę, na którą musialby wydać min.
kilka milionów PLN, które miałyby szansę się zwrócić najwcześniej za
10 - 15 lat. Z jego punktu widzenia o wielellepiej wynajmować parcelę
pod budę z kurczakami i reklamę, za kasuje kilkanaście tysi na
miesiąc. Pewniejsza kasa, bez żadnego ryzyka i inwestycji. Swoją
drogą, czy wiecie, że ten koleś kasuje również za reklamy wiszące na
ścianach Kupca Poznańskiego? Po zajmują "słup powietrza" nad jego
parcelą. Za kilkanaście cm kwadratowych (dosłownie) żąda kilka -
tysięci PLN. O to miara, jaką należy mierzyć tego "byznesmena".

A legendy o tym, jak to on nie może dostać pozwolenia tylko pozwalają
mu grac rolę męczennika, czego to by on nie zbudował, gdyby mu nie
przeszkadzano.

[Gość: omm]

Vuya - proste pytanie:
a gdyby tak reklamy wisialy nad twoja parcela przylegajaca do Kupca
Poznanskiego albo powiedzmy Starego Browaru? tak latwo
zrezygnowalbys z tych kilku tysiecy? watpie, niestety... wiec
dlaczego oczekujesz od Bakowskiego, ze zrezygnuje? coz, latwiej
oczekiwac czegos od innych - prawda?

Opłata za reklamę

[lukask73]

1.Kilkanaście centymetrów kwadratowych, to, panie Wuja, zajmuje
zwinięta w kulkę kartka A4. Kompletny billboard ma w rzucie
powierzchnię rzędu kilku tysięcy centymetrów kwadratowych (kilkaset
razy kilkanaście centymetrów). Pomyłka co najmniej o dwa rzędy
wielkości.
2.Zważ, że usługa jest warta dokładnie tyle, ile da się za nią
zainkasować. Jeśli Kupiec płaci kilka „tysięci”, to znaczy, że to
jest właściwa cena. Nawet gdyby to było kilkanaście centymetrów
kwadratowych (a nie jest). Przypominam pointę starego dowcipu:
dokręcenie śrubki: $1; za to, że wiedziałem, która to śrubka: $999.
3.Zgódź się, aby nad Twoją działką sąsiad zbudował dodatkowe piętro,
przykrywające sąsiadów.

oj poznaniacy

[Gość: cogito]

Oj, Poznaniacy - znani ze swojej porządności na pokaz. Chcą
wywłaszczyć współczesnego Drzymałę - jego dom-wóz też by dziś
sprzedali bo szpeci, a plac wyłożyli panelami ala późny RFN.

Za kilkadzesiąt lat nikt nie będzie pamietał o marnej pleksiglasowej
kostce handlowej o szumnej nazwie kupiec poznańki, która zapewne
rozleci się pod naporem kolejnego kryzysu - a Pan Bąkowski staje się
na naszych oczach legendą.

I tak zostanie w poznańskich annałach - Prawdziwy Poznański Kupiec
kontra spółka anonimowego kapitału pod przybranym szyldem, której
sekudnuje grupa naiwnych, ciężko myślacych "miłośników porządku" pod
hasłem "rozpier.... kur.. mać!!!!"

[as1048]

Raz jeszcze: chodzi o wyglad tego grajdołka. Pan Bąkowski nie ma
pomysłu, no może poza takimi jak niedopuszczanie do budowy linii
tramwajowej przez most Rocha, bo przecież wolność, tolerancja itd.
Dziś z tego połączenia korzystają ludzie, setki czy tysiące ludzi i
czym ich wolność jest gorsza niż Pana Bąkowskiego? To z jakiego
powodu on może zdecydować i musi to być jedynie słuszne, gdy np w
jego grajdołku funkcjonować zacznie otwarta płatna ubikacja dla
czworonogów (psów) z okolicy ze zniżką dla np. dla tych co poparli
go w kwestii tramwaju, oraz tych, krórzy uważać będą, że ów psisracz
funkcjinuje na złość urzędnikom z Placu Kolegiackiego i inne takie
odwracania uwagi od śmietnika w środku miejskiego placu ...

[Gość: West]

Bąkowski jest kozakiem. Ten kupiec to jest drewno w piń. Czy tam ktoś w ogóle
coś kupuje? Ja tam byłem raz w życiu. Przecież tam nic nie ma. Marna buda, która
skończy jak Victoria Center.

jak victoria center to skonczy kupiec poznanski...

[Gość: omm]

jak Victoria Center to skonczy raczej Kupiec Poznanski...
gdyby nie siec C&A to juz by tam przeciez nikt nie wchodzil...

Kupiec Poznanski nie utrzyma sie dlugo w kontekscie Starego Browaru
i Galerii Malta, bo po prostu nie daje rady... zreszta juz wiele
marek, zreszta nie "poznanskich", sie wynioslo, np. do Browaru. a
powstaje nowy dom handlowy, przy Marcinie.

natomiast Poznanski Kupiec poradzi sobie swietnie :)

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: Toni]

Sam "Kupiec Poznanski" powinien stamtad zniknac i otworzyc przestrzen w dol az
do Warty. To pudelko moze komus przez chwile imponowalo kilka lat temu, teraz
jest wyraznym korkiem w przestrzeni Poznania. Natomiast pieczenie kurczakow,
jezeli sa chetni na nie, moze zawsze gdzies tam na boczku byc, w koncu wiaruchna
jesc musi.

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[emissarius]

Dla mnie ten człowiek może sobie urządzić na tej działce nawet prywatny
cmentarz, jeśli spełni wymagane warunki. To jego własność i choć nie jest święta
- należy to uszanować.

Za nic jednak nie mogę zrozumieć, na jakiej podstawie on uzurpował sobie prawo
do blokowania budowy linii tramwajowej na ulicy obok. Czyim interesem się
kierował? Na pewno nie społecznym. Innymi słowy: społeczeństwo ma obowiazek
respektowania jego praw, a on sam może mieć w nosie całe społeczeństwo?

Albo zdemontował reklamę ze ściany kupca. Czy to jego ściana? O próbie zrzucenia
alpinisty montującego baner - nie wspomnę. Przegrał proces w tej sprawie - czy
złożył apelację, jeśli tak bardzo pewny jest swoich racji? Zobacz:
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36030,5859437,Dariusz_B__skazany_za_alpinistow.html
Ta historia z nowym szyldem nad budką to kolejny mocny dowód na to, że jego
postawa zdecydowanie nie jest koncyliacyjna. Tak nie zachowuje się ktoś, kto
tylko broni swoich praw. Po co mu ten szyld? Czemu to ma służyć, jeśli nie
prowokacji?

Chce tylko zrozumieć. NIC z jego postawy w moim odczuciu nie świadczy o
słuszności jego racji, wprost przeciwnie.

Zobacz także tutaj:
miasta.gazeta.pl/poznan/1,36037,6722500,Na_Poznanskim_Kupcu_beda_sie_trykac_kurczaki.html

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: omm]

kto jest bardziej poznanskim kupcem czy tez kupcem poznanskim?
Bakowski czy np. zajmujaca wielka czesc Kupca siec C&A?

Pogonić warchoła!!!

[majajekukubzdziongvamajaje]

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[kiks4]

Ja jestem za utrzymaniem status quo!
Czy nie zdajecie sobie sprawy, że to już legenda. Podczas spaceru po mieście
pokazuję to miejsce znajomym przybyszom z innych stron Polski a historia ta
budzi większe zainteresowanie niż np. fakt przebywania Napoleona w pobliskim
Hotelu Saskim.
PS
Nie jestem pewien, czy nie ukręciłem sobie stryczka. Oprowadzanie gości po
Poznaniu bez licencji jest ponoć ścigane i srogo karane :-(

[Gość: sickie]

To tak jak wytłumaczenie włochowi gdzie na rynku są restauracje, po drodze
zapyta Cie o to i tamto i trafisz za kraty! Za opowiadanie o Twoim kochanym mieście.

No to jeszcze ja

[Gość: michał]

Jak czytam niektóre posty to trwoga mnie ogarnia. Ile jest zajadłości w
przeciwnikach Bąkowskiego. Nie znam gościa osobiście ale widziałem i słyszałem
jego wypowiedzi publiczne i sprawia wrażenie OK.
Po pierwsze.
Dlaczego miałby przystapic do spóki? Bedąc 100% włascicielem swojego gruntu
stałby się zaledwie kilkuprocentowym udziałowcem spólki której udziałowcy
wiekszościowi w kazdej chwili mogli by podnieśc kapitał a Bakowski stałby sie
udzialowcem zaledwie promilowym. Czyli nikim i nie miał by żadnego wpływu na
działalność spólki. Podnoszenie kapitału gdy jednej ze stron na to nie stać to
jest standardowe działanie aby wydy...ac udziałowca i go zmarginalizować.
Tego Bakowski się chyba obawiał i wg mnie słusznie.
Po drugie.
Dlaczego miał sprzedac ziemie za oferowana mu kwotę. Dla niego ta działka była
warta wiecej i koniec kropka. Nie odpowiada mi cena to nie sprzedaję. Kupcowi
nie odpowiada moja cena to kupiec nie kupuje.
Zmuszanie kogoś do niezgodnej ze swoja wolą działania jest chyba bezprawne.
Jeżeli nawet wywalił cena zaporową to byc może nie chciał sprzedać. Tak czy siak
nikt nie ma nikogo prawa zmusić do sprzdania czegoś za cene która mu nie odpowiada.
Po trzecie.
Zabranie komuś działki to bylo mozliwe w komunie a nie w Państwie Prawa. Mozna
przejąc działkę pod budowę autostrad, dróg czy innej budowli słuzacej celom
społecznym ale nalezy wypłacić obywatelowi w takim wypadku odpowiednie
odszkodowanie.
Zabranie dzialki w celu wybudowania prywatnego biznesu nawet w którym Miasto
miało udziały jest niemozliwe z prawnego punktu widzenia.
Po czwarte.
Wyglada na to, że przez ostatnie lata Magistrat msci się na Bakowskim nie dajac
mu zgody na budowę. Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie i wg tej zasady Bąkowski trochę
jedzie po bandzie bo za to odgryza sie Magistartowi blokujac co nieco lub
protestujac albo wynajmując teren pod budę z kurczakami.
Można sie o to na niego troche gniewac ale trzeba zrozumieć bo co ma zrobic
samotny Obywatel na jawne pogrywanie sobie znim przez urzedników.
To czy to co on tam ma jest esteyczne czy nie nie ma nic tutaj do rzeczy. De
gustibus no disputandum est jak mawiali starozytni. Jak się komus nie podoba to
trudno, Jak szpeci miasto to mozna ukarać mandatem ale wg obowiazującego prawa.
Ale lepiej byłoby pomóc Bąkowskiemu i umozliwic mu budowe i sprawa kurczaków
rozwiąże sie sama.
Po drugiej stronie ulicy stoi budynek wybudowany przez Brodę. To jest dopiero
szpetota. Kto na to wydał zgode na budowę. Okna jak w bunkrze. Klatka schodowa w
szczycie na samym narozniku, ciemna. Najlepszy punkt widokowy kamienicy, Część z
której było by widac cały palc, południe, słonce itd zasłoniete pełnymi
scianami. Koszmar. Na takie badziewie budowlane zgodę wydano a Bakowskiemu po
drugiej stronie ulicy nie chca dać. Czy to nie daje do myslenia.
Po piate.
Nie jest wazne czy Bakowski ma kasę na budowę czy nie. Może pozyczy sobie w
banku, Moze wejdzie z kims w układ spółke na zdrowszych zasadach niz to co mu
oferowano a moze sprzeda działke jakiemus inwestorowi jak juz będzie miał
wszystkie pozwolenia bo wtedy warość nieruchomosci troche rosnie a moze nic nie
zrobi i po smierci pzrekaże ją spadkobiercom.
Takie jest jego parwa i takie jest prawo wszystkich obywateli. Nikt nie musi byc
bogaty i nikt nie musio zabudowywac działki jak nie ma na to kasy. Setki takich
działek istnieja i nic nikogo to nie obchodzi.
Po szóste i ostatnie.
Wyglada na to, że Bakowski dopiero dostanie pozwolenia na budowe jak wymrą
wszscy znajomi królika którzy od lat mszcza sie na Bąkowskim za to iż śmiał
sprzeciwić sie i miał czelność odmówić sprzedazy swojej ziemi i nie przystapić
do spólki. Patrząc na to wszystko jestem za Bakowskim i będę mu kibicował.
Nie może byc tak że urzednicy gnoją obywatela i wykorzystują swoje stanowiska do
ochrony prywatnych interesów innej grupy ludzi. To jest nieuczciwe, bezprawne i
nadaje sie do prokuratury.

No to jeszcze ja

[Gość: omm]

no tak... czego sie spodziewac po urzednikach miasta, w ktorym zona
prezydenta pracuje w programie informacyjnym telewizji?

[kontemplator07]

Tekst długi, ale punkt wyjścia nie na temat. Dzialkę mu zabrali, czy
nie zabrakli? Działka szpeci czy nie?

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[as1048]

I pomyśleć, że ów prześladujacy naszego Drzymałe urzędniczyna
(tfuu!) przejrzy powyższe wypowiedzi i stwierdzi, że w 86%-ach
społeczeństwo zadowolone jest z kurczebudki na rogu Pacu Wiosny
Ludów i tam wbudowanych blaszaków garażowych, a z tych aż 93% wyraża
dla tych obiektów podziw i zachwyt, dodatkowo psiocząc na budynek
Kupca i dom Brodów że ochydne architektonicznie, zatem nie pozostaje
nic innego jak stan obecny utrzymać i nawet wzmocnić żelaznym
zakazem jakichkolwiek zmian, a już wogóle niedopuszczać do jakiejś
tam budowy domu czy sklepu handlowego. Najważniejsze bowiem spełniać
wolę ludu - przecież socjalistyczna ignorancja woli obywateli już
się skończyła. Obywatel ma zawsze racje Jes Jes Jes!
No i chyba to wyjaśnia powyższe dowody poparcia kurczebudki.
Cyli po prostu: woda na młyn odwetowców z Bonn ...

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: lopez]

Przecież gdyby czymkolwiek podpadł Bąkowski to juz by go mandatami wykurzyli dawno!!!! Tak stanowi prawo i nawet taki kolos jak Kupiec Poznański sobie z nim do dzisiaj nie poradził więc uważam że prawo stoi po stronie Bąkowskiego. A jak komus nie podoba się architektura tej budowli polecam piękne kamienice na Świetym Marcinie..... ale musisz wejść na klatke bo z zewnątrz są odświeżone a w środku śmierdzące i brudne!!!

No to znowu ja

[Gość: michał]

Mylisz skutek i przyczynę.
Działania Bąkowskiego są skutkiem a nie przyczyną istnienia budki z kurczakami itd.
Co ma zdobić Obywatel jezeli urzednicy zmuszali go do wejścia w spółkę której
nie chciałbyc udziałowcem lub nakłaniali do sprzedania gruntu w sytuacji gdy on
nie chciał tego zrobić.
Nie podoba mi sie ta buda z kurczakami ale jestem w stanie ja zaakceptyowac jako
formę walki z urzednikami RP.
Rozwiązanie jest proste.
Należy wydac zgode na budowę i swoimi działaniami ułatwiać Bąkowskiemu
prowadzenie prac budowlanych. Teraz to bedzie trudniejsze bo ulica Podgórna na
tym odcinku jest juz skończona ale nalezało to zrobic juz dawno.
Usuńmy przyczyne a nie skutek. Pomagajmy Obywatelowi a nie gnojmy go.
Urzednicy są naszyni pracownikami i są opłacani z naszych podatków. To nie moze
byc sobiepaństwo w Państwie.
Oni maja nam słuzyc rada i pomocą a nie rzucać kłody pod nogi.
Ktos kto tego nie rozumie nie ma świadomości obywatelskiej.
Potrafi tylko wykrzykiwac : Zabrać budę , zakazać wygonić itd.
Tu trzeba rozmowy, pomocy, a nie walki z Bąkowskim bo tak kazali "nasi koledzy".
Co stoi na przeszkodzie aby wydać Bakowskiemu pozwolenie na budowę?
Czy ktos zadał takie pytanie? Czy ktoś kompetentny zna odpowiedź?

Mam taki pomysł.
Niech urzędnicy wydadzą Bąkowskiemu pozwolenie na budowę budynku np. w takiej
samej formie jak Kupiec lub bardzo korelującej z nią.
I po sprawie.
Nie wierzę, że Bąkowski nie zacnie budować. Może weźmie kredyt. Może wejdzie z
kimś w sółkę. Może sprzeda.
Sprawa rozwiąże się sama.
Ten grunt i ten punkt jest bardzo atrakcyjny. Znalezienie najemców na wybudowane
tu lokale nie powinno stanowić problemów.
Można także połączyć tę powierzchnię z Kupcem Poznańskim.
No ale na takie coś urzednicy dostaja już gesiej skórki.
Jak to?
Bakowski sam jeden w łaścicielem powierzchni w tym punkcie połaczonej z naszym
obiektem.
Jakbyśmy go wzieli do spólki to miałby jakieś 0,05% udziałów a my mamy tutaj
rozmawiać ze 100% włascicielem.
Oj nie.
Takie myslenie jest zakazane.
Nalezy chyba robic wszystko aby Bakowski sie zmeczył, sprzdał ziemie "naszym" a
wtedy i pozwolenie będzie i buda zniknie i budynek nowy szybko powstanie.
O to tutaj chodzi.
A nie o jakieś sztuczne dyskusje, że komus buda przeszkadza czy nie.
W Poznaniu są tysiące miejsc za które musze sie wstydzic przy gosciach z Polski
i zagranicznych.
Sa to Brak toalet publicznych, Stare zniszczone kamienice prywatne do których
państwo nie dokłada a tylko zyłuje włascicieli i zmusza ich do wynajmowania
mieszkań poniżej wartości rynkowej,
Są to Budowane ulice bez wyobraźni i rozmachu godnego europejsciego miasta o
tradycjach kupieckich, Oddawanie liceum i szkół i gruntów oraz nieruchomości
kościowłowi z naruszeniem konstytucji.
Są tobrak scieżek rowerowych bo te które sie pd lat buduje to kropla w mozu potrzeb.
I tak dalej i tak dalej.
Zalecam.
Dac pozwolenie Bąkowskiemu na budowe i po sprawie.
To takie proste.

[as1048]

Też jestem za!
No może bez tych obciachów typu, że jeśli brak ścieżek rowerowych,
że jeśli trzeba wstydzić się za okazy budowlane z Wronieckiej, że
jeśli arcybiskup jest pazerny, że jeśli brak jest toalet i inne
takie, to to wszystko wprost dowodzi racji Pana Bąkowskiego i to
racji co do budowy, co do alpinistów i reklam oraz co do nowej linii
tramwajowej. To nie jest prawda a tylko krętactwo (jeśli Pan
Bąkowski ma nogi i stół ma nogi, to Pan Bąkowski jest stołem – jak
by powiedział klasyk) i to nie ma sensu. Niechże Pan Bąkowski jako
gospodarz miejsca okaże jakiś gest dobrej woli (niezależnie od
poglądów na przechodniów) i zacznie myśleć pozytywnie otwierając się
na nasze propozycje.
Tak się składa, że kilka razy w miesiącu zmuszony jestem przemierzać
znany chyba (z Winobrania głównie) zielonogórski deptak i zawsze im
(tym Góralom Zielonym) zazdroszczę. Nasz deptak Półwiejski musi się
jeszcze wiele poprzekształcać by się otworzyć na przechodniów w
takim stopniu, by był konkurentem sopockiego Monte Casino.
Ale też dziś (tu niestety złe wspomnienie „tramwajowych” oporów
Pana Bąkowskiego) m.in. dzięki zagospodarowaniu „poziomego” odcinka
Podgórnej (Szkolna-Zielona) powstało „nieśmiałe” połączenie
Półwiejska - Pl. Wiosny Ludów - Wrocławska – Stary Rynek. I pewnie
deptak ten (no może raczej już „szlak”) można kontynuować po
przyszłą synagogę i minaret, dzisiejszy Ostrów Tumski, kończąc na,
niestety przyszłej Śródce. A pośrodku pierwszej części szlaku, na
narożniku Pl. Wiosny Ludów i Podgórnej okazały obiekt turystyczno-
gastronomiczny z windą i trzema dwupoziomowymi widokowymi
lokalami „Kurczeblade”(*), „U Bąka”(**) i „EKA – TOWER”(***), razem
6 pięter + parter (np. szatnia, pamiątki, napoje, słodycze + otwarty
ogródek kawiarniany i wszystko sprzedają oraz obsługują bamberki).
Każdy lokal na planie „ćwierćkoła” z otwartym szerokim widokiem na
ruch miejski … Może jeszcze na dachu „PODNIEBNY” (****) z otoczeniem
parkowym i otwieranym/zamykanym zadaszeniem …
Dziś w tym miejscu i najbliższej okolicy w zasadzie brak
uniwersalnej gastronomii otwartej na przechodnia/turystę.
I co – Pan Bąkowski „zwija” na kawę lub kultowego kurczaka klientów
Kupca Poznańskiego, a Kupiec Poznański ma ciekawe zaplecze
rekreacyjno-gastronomiczne dla swych klientów, którzy albo przed
albo po zakupach odetchną w pobliskim sąsiedztwie j.w.
No ale do tego trzeba jednego: konsekwentnego pozytywnego pomyślenia
i otwarcia się: przede wszystkim na nas współpoznaniaków i na nich –
urzędników. A my już na pewno pomożemy: tak … czy inaczej, ale z
dobrym skutkiem.
No chyba że do reszty zdurniałem wśród tych okrzyków … :)

[kontemplator07]

Najpierw Bąkowski musi zlożyć projekt i wniosek o pozwolenie

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[pandemonium_5]

Określenie kupiec poznański czy poznański kupiec nie podlega możliwości opatentowani, jeśli zrobiono inaczej to jest bezprawie. Akcja z kurczakami pokazuje prawdziwe oblicze miasta, które sztuki nie rozumie nie potrzebuje i niech nam głowy nie zawraca udawaniem, że jest inaczej.

[as1048]

No i następny powstaniec warszawski: drogi „pandziu” my chcemy
wygrać, a ty marzysz o bohaterstwie cierpiącego - w twoim tekście,
to „prawdziwe oblicze miast”, czyli my, tutejsi, nie rozumiemy
sztuki. Jeżeli dwa kurcze trupy odarte z piór i ku sobie przechylone
z podpisem <KUPIEC POZNAŃSKI> w dodatku okryte foliowymi workami od
śmieci to jest sztuka … to coś skutecznego należało by z „pańdziem”
zrobić. A może „pańdziu” wolałby podpis pod truposzami kurzymi taki
jak na przykład „BITWA POD GRUNWALDEM”? No? Głupio co? Plagiat …!

[Gość: omm]

"Jeżeli dwa kurcze trupy odarte z piór i ku sobie przechylone z
podpisem <KUPIEC POZNAŃSKI> w dodatku okryte foliowymi workami od
śmieci to jest sztuka … "

pozwole sobie zauwazyc jeno, ze pod "kurczymi trupami odartymi z
pior i ku sobie przechylonymi" widnieje podpis "POZNAŃSKI KUPIEC" a
nie jak twierdzi as1048 - "KUPIEC POZNAŃSKI". Napis "KUPIEC
POZNAŃSKI" widnieje bowiem na sasiednim, szpetnym budynku, pod
przechylonymi ku sobie kozłami :) nie mylmy, prosze, dwoch roznych -
zreszta skonfliktowanych - podmiotow handlowych :)

[as1048]

OK. Niestety gdym tramwajem przejeżdżał wczoraj po 6.00 rano obok
rzeczonego miejsca napis ów zasłonięty byl, jak juz wcześniej
tłumaczyłem czym. No i się wyrazy poprzestawiały, za co wyrazy te
przepraszam szkładajac im wyrazy współczucia :)
Ale ..
Ja wiem, że wszelki konflikt to woda na młyn nie tylko odwetowcom,
ale i też naszym dziennikarzom GW, więc może by na to wszystko, za
skłócanie naszej społeczności się na szanownych dziennikarzat wypiąć
i spowodować odkonfliktowanie stron.
Choć tak naprawdę nie wiem: czy bardziej obrażajace jest być kupcem
poznańskim czy poznańskim kupcem. Bo przecież oni oba są na się
obrażeni ... :)

ohyda

[Gość: TOMEK]

i pomyslec ze ten naroznik szpeci centrum miasta, to jak skansen
komuny, kiedy to na tym placu staly wylacznie blaszane budy

[Gość: Gall Anonim]

Tan narożnik to przede wszystkim szpeci opinię UM, który dał ciała na całego. Wcale mi się to dzieło Bąkowskiego nie podoba (choć z drugiej strony nie podobało mi się na przykład "dzieło" Leons Tarasewicza owinięte wokół kolum opery - wyglądał strasznie wieśniacko i prowincjonalniej, jak megaspoiler na maluchu), ale jest całym sercem za nim. Niestety urzędnicy miejscy często działają na zasadzie "jakoś się zrobi" albo "jakoś się ułoży". Niestety "się nie zrobi" i "się nie ułoży".

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: petra]

pierwsze i podstawowe pytanie w tej dyskusji
cóż na swojej działce może wybudować nasz kupiec???
biorąc pod uwagę jej wielkość, sąsiedztwo i normy architektoniczne jakie musi
spełniać budynek - odpowiedź brzmi NIEWIELE! raptem klatkę schodową, jeżeli chce
nawiązać wysokością do budynku kupca to także musi zrobić windę, sama
powierzchnia komunikacyjna zajmie mu znaczną część obiektu, a gdzie ewentualna
powierzchnia usługowa czy mieszkalna?
pytania retoryczne bo właściciel doskonale od kilku lat zna na nie odpowiedź.
Szansą dla niego jest wkomponowanie się w istniejącą bryłę Kupca Pozn. i nic
innego. Architekci "pomóżmy" panu Bąkowskiemu, zaprojektujmy budynek możliwy do
realizacji i wpisujący się równocześnie w obowiązujące zasady i przepisy...za
darmoche a co tam:) taki gest dla miasta Poznania. O warunki zabudowy może
wystąpić każdy nie tylko właściciel, jak dostaniemy decyzję to ją uroczyście
przekażemy panu Bąkowskiemu przy fleszach kamer TVN 24, Polsatu itp. :) No i nie
będzie miał wyjscia, nie wykręci kota ogonem, że "on bardzo chciał ale mu nie dali".

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: omm]

z "Architektami" dobry pomysl! fajnie gdyby odbyl sie konkurs na
zabudowe, dla mlodych ambitnych architektow. moze ktos by
zaprojektowal ciekawy budynek, odrozniajacy sie od szpetnego Kupca!

Kupiec Poznański wojuje z kurczakami

[Gość: omm]

w poblizu Kupca, na placu Wiosny Ludow, na tym parkingu, same
blaszaki - tzw. szczeki. i jakos nie przeszkadaja! a budka
Bakowskiego przeszkadza. dlaczego? czy nie dlatego, ze robi sie mu
czarny pijar?