Radna Morgan poskarży się na prokuraturę

[zbyt.kosztowna.wladza]

Kolejna kompromitacja pani radnej!

[Gość: mała]

sama jestem kobieta ale nie wspolczuje tej pani.ona ma chyba
wrazenie ze jak glosuje razem z pis to jej wszystko wolno.no i ten
jej doradca z bozej laski i doradca pis zarazem..........

[Gość: kon-Donek]

nic wam to nie pomoże PO dzisiaj osiągnęło poziom SLD

[Gość: za to pis]

Gość portalu: kon-Donek napisał(a):
> nic wam to nie pomoże PO dzisiaj osiągnęło poziom SLD

za to PiS dawno już osiągnął poziom samoobrony i dzielnie się go trzyma

[...]

[Gość: Martunik]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[fuck_fuck_fuck]

A oto chrześcijański język dialogu głoszony przez braci z PIS!Czy
tego nauczał JPII?????

[...]

[Gość: Martinuk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Santiago]

To nie jest śmieszne ,ale wydaje się że radomska prokuratura
świadomie lub nie wpisuje się w szopkę polityczną.Przecież gołym
okiem widać,że trwa polowanie z nagonką w pięknym Radomiu.Cel
rozwalić większość w Radzie Miejskiej, która stoi murem za
prezydentem Kosztowniakiem.Polowanie na radną Kowalczyk jeszcze się
nie zakończyło i ustawiane są kolejne sidła.I nic z tego okazuje się
nie będzie ,radna pozostanie w radzie do końca kadencji ,a próby
odebrania jej mandatu stały się śmieszne i nieskuteczne.No to atak
nastąpił na radną Morgan.Dobrze że nie wymyślono i nie wmowiono
mieszkańcom Radomia że np. molestuje swoje dzieci.To byłby strzał w
dychę i Wyborczej posypałby się nagrody.Układ większościowy w
radzie nie pasuje komu??? I tu bym szukał winnych i inspiratorów
wielkiej afery...Agata Morgan powiedziała ,że całość materiałów tak
porządanych przez prokuraturę miała policja i nawet sobie to
skopiowała.No to ja się pytam po co ta checa z policyjną rewizją??
Następnym razem walcie na 25 Czerwca z ekipą telewizyjną i z
Superexpresem,skuć radną ,puścić materiał z płaczącymi dziećmi
irozmytą twarzą Agaty (już wtedy) M .Cała ta checa napawa mnie
obrzydzeniem.Jedna z najlepszych radnych ,jedna z najbardziej
merytorycznych zostaje publicznie obrzucona błotem.Sprawa się
wyjaśni,pozostanie błoto i brud.I tak do "następnej razy" jak to
mówili apsztyfikanci w Vabanku.

[Gość: Ja]

Wręcz przeciwnie. To jest bardzo śmieszne. To co plecie p. radna niezależna. Po pierwsze nigdzie w treści artykułu GW nie znalazłem wypowiedzi p. radnej, że Policja miała materiały, które odebrała od radnej. Wręcz przeciwnie, stwierdziła, że nie dawała nowemu zarządcy tych materiałów, bo uważa, że cyt. - jej zdaniem - nie ma on pełnych uprawnień. Po wtóre odkąd i na mocy jakich praw pani radna może kwestionować decyzję sądu, który nakazał jej wydać te dokumenty ? To stawianie się nad prawem, identycznie postąpił J. Kaczyński, kiedy są nakazał mu przeprosić Wachowskiego. Powiedział, że nie przeprosi. Czyli prawo, prawem, a sprawiedliwość musi być po naszej stronie. Szczególnie prawo i sprawiedliwość. Dorabianie do tego jakiejś filozofii dot. poltycznej strony sprawy, w sytuacji, gdy pada zarzut przywłaszczenia mienia zakrawa na kpiny. Co do brudu, który pozostanie, a o którym pisze Santiago w kontekście działań prokuratury, to pragnę zauważyć, że nie byłoby tego niby politycznego działania organów, gdyby radna przestrzegała prawa i uszanowała decyzje sądu, który nakazał wydać jej dokumenty nowemu zarządcy. Tak więc ten chodzący kryształ i wzór cnót wszelakich sam prosił się, żeby policja zapukała do jego drzwi. To o co ma teraz pretensje ? Niech je ma do siebie. Na szczęście skończyła się już IV RP, gdzie prawo stosowano dla własnych celów politycznych, gdzie zatrzymywano ludzi, tak jak Blidę, pomimo braku dowodów winy, byle by tylko móc to pokazać w TV. I jeszcze jedno, czy rzeczywiście p. radna ma nieposzlakowaną opinię a dopiero ostatnia akcja Policji ma ją zdyskredytować ? Dla mnie nie a jak sądze takich osób, jak ja jest więcej.

[Gość: kon-Donek]

Wkuwasz artykuły z Wybiorczej a może by tak coś od siebie

[Gość: mała]

opinia radnej była juz nieszczegolna przy sprawie elektrowni.wtedy
wierzylam ze to moze byc nagonka.dzis widze ze pani radna sam do
siebie przygania klopoty a potem sa winni wszyscy tylko nie
ona.nawet prokuratura i sad.dla mnie to zgnilizna.kolejna radna
ktora zwala pis w przepasc choc mnie to nie martwi!

[Gość: ?]

A co niby się dzieje w sprawie Elektrowni? NIC. Zmarnowane dwa lata.
Obrzydliwe zarzuty. Bezpodstawne. Przejżyjcie wreszcie na oczy.
Kosztowniak może w dwa lata zbudowć szkołę muzyczną a platfusy przez
dwa lata tylko stek pomówień potrafią ... A głupcy klepią, klepią ...
Pożyteczni idioci, jak mawiał klasyk. Mózgu zero ale zdanie w każdej
sprawie mają.

[Gość: kon-Donek]

Masz rację ale te czerwone ptasie możdżki nie moga tego pojąć. Są
podenerwowani aferą w ZUSie

Nazwisko p.M.

[Gość: niedoinformowany]

Jak ona nazywała się wcześniej, czy ktoś pamięta? Nazwisko zostawiła sobie po
mezu chyba który ją zostawił ponieważ jak się mówi prawdopodobnie nieoficjalnie
p.A.M. miała romans z .......(związanym z partia....)
Kwiatem tego romansu jest chyba dziecko.....
Nie są w tekście powyższym zawarte żadne informacje szkalujące żadną konkretną
osobę ani nikogo wskazujące. jest to tylko zbiór zasłyszanych, przeczytanych
nieoficjalnych informacji, zgromadzonych w tym miejscu.

[Gość: H.9]

Twoj wpis swiadczy o twojej czerwonej parti bo o tobie nawet szkoda
sie wypoiwadac.Metoda iscie stalinowska.Podobno to, podobno
tamto.Nikt tu nikomu nie wyciaga spraw prywatnych np. pani Ciepielak
czy zawodow milosych inych redaktorek GW, z kim sypiaja, z kim sie
bawia ze o przciwnikach politycznych nie wspomne jak np. o tym calym
lewicujacym gowniarstwie.Tylko wy, mlode nienazarte czerwone
charpagany wyciagacie jakies sztuczne "haki" na kazdego kogo wam
wskaza starsi towarzysze.Obrzydliwe panie Karas ma pan zaplecze.

kompromitacja radnych PiS oraz posła PiS

[Gość: PO-owiec]

Popieranie radnej Pani Morgan w tak oczywistej sprawie jak powyższa
to kolejna kompromitacja radnych PiS oraz posła tej partii. Pani
Morgan trzyma bezprawnie dokumenty wspólnoty 7 segregatorów i nie
chce wydać prawowitemu zarządcy a bronią ją zadymiarze z PiS-u.
Metoda posłanki Wróbel ! Najważniejszy jest krzyk medialny ! Reszta
jest mniej ważna. Ważne jest że kumpela w niebezpieczeństwie !!! Ale
jaja !!!

Santiago wróć do szkoły !

[Gość: belfer]

Gość portalu: Santiago napisał(a):
> porządanych

Powinno być "pożądanych"

checa

Powinno być "heca"

apsztyfikanci

Powinno być "absztyfikanci"

PiS załatwił pracę Santiago jako ortografa

[Gość: Maniek]

Teraz Santiago gotów spalić się żywcem za PiS przed drzwiami Rady
Miejskiej. Jest nawet gotów zrobić więcej. Świat według Kiepskich !!!

Santiago !!! Mędrku zasmarkany !!!!

[Gość: Sprawiedliwy]

Morgan działa na skodę wspólnoty a broni ją prezydencik bo mu
zlecała prace, gdy była szefową Elektrowni. Wszyscy o tym piszą
mówią a Ty durnia rżniesz :(((

[Gość: kojo]

PO PIS Samoobrona, SLD a radna od kogo jest zależna lub niezależna? Bo
przeszłość polityczną ma bogatą?

Radna Morgan poskarży się na prokuraturę

[sono_andrzej]

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Zapewne gdyby nie
chodziło w całej sprawie o radną niezależną to Wójcik i Sońta nie
prowdziliby tak zajadłej obrony. Mało tego. Gdyby to była radna PO
lub SLD zapewne Wójcik albo Sońta poskarżyliby się, że
podczas "odbicia" segregatorów nie użyto ABW czy CBŚ.

Pani Morgan jest doprawdy żałosna w swoim postępowaniu, w pełni
popieram działania prokuratorów.
Trzeba skończyć ze świętymi krowami, które nic nie robią sobie z
orzeczeń sądów.

[Gość: aaaaa]

do sono andrzej
Pan powinien zostać poddany badaniu u psychiatry

[Gość: czytelnik]

Pani Morgan powinna odpowiadać jak każdy obywatel - powoływanie się na fakt, że
jest radną jest naruszeniem konstytucji - która stanowi że każdy obywatel jest
równy - jeżeli Pani Morgan prowadziła nierzetelnie księgi lub ich nie
przekazywała - powinna odpowiadać jak każdy na obowiązujących zasadach PS ciekaw
jestem co by pisała wyborcza gdyby opisane zdarzenie wystąpiło u zwykłego
obywatela ????

[Gość: Czytelnik]

Zarządca nieruchomości, odmawiając wydania dokumentacji finansowej, działa w
sprzeczności z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja
Podatkowa, zgodnie z którym na podatniku spoczywa obowiązek prowadzenia ksiąg i
ich przechowywanie. Podatnikiem w omawianym przypadku jest wspólnota
mieszkaniowa i jej własność stanowią dokumenty dotyczące spraw finansowych PS
ciekaw jestem czy Pani Morgan posiada uprawnienia do usługowego prowadzenia
ksiąg i czy ma zielone pojęcie na temat ich prowadzenia - być może nadal
obowiązuje zasada nie matura lecz .... właściwa przynależność

[sono_andrzej]

Nie potrzebuję pomocy psychiatry, ale uważam, że radna Morgan będzie
potrzebowała dobrej pomocy prawnej.

Wstyd, że poseł na Sejm RP Sońta Krzysztof (PIS) plami mandat
poselski podejmując działania obronne wobec świętej krowy, która
uważa, że stoi ponad prawem nie wykonując orzeczenia sądu.

[Gość: Ja]

Proszę Pana, do kogo ta mowa ? Poseł Sońta ( gratuluje przenikliwości tym, którzy głosowali na tego pana ) jest tym, kim jest oraz reprezentuje tych, których reprezentuje, więc trudno wymagać od niego głębszej refleksji nad swoim postępowaniem. Pokazał, że jest etatowym obrońcą krzywdzonych radomskich radnych niezależnych ( czytaj pań idących na pasku chłopców z Ratusza ), więc tego typu interwencje, jak ta u min. Czumy, ma wpisane do zakresu obowiązków. Nie ma co, Sońta, Wróbel, płakać się chce, jeżeli taka jest aktualna elita mojego miasta.

[Gość: m..]

Czy pani dyrektor Wesołowska też jest pokrzywdzona bo broni ja p.
Sońta i Wójcik? (ten ostatni zna bieble prawo oswiatowe)

[Gość: Ja]

Pewnie ją nasz viceprezydent Fałek obsadził, więc ją bronią jego koledzy.

[Gość: poco]

Takie pytania: 1.Od kogo i czego jest niezależna p Morgan ? 2.Dlaczego
nienawidzący GW mimo to czytają ją i występują w dyskusji/ja nie czytam ND/?
3.Czy pamiętacie Kalego z "W pustyni i puszczy"? 4.Tzw radni niezależni to
najczęściej renegaci - pamiętacie Skwarczyńskiego -to dlaczego moralność PISu to
toleruje? 5.Czy to prawda że jak ktoś trzyma z PISem to ani prawo ani
sprawiedliwość go nie obowiązuje/a nawet może liczyć na pomoc PISu/?

[czerwony_admin_tego_forum]

Zapowiadam ze wszelkie posty zle mowiace o mojej partii wywodzacej
sie z PZPR i wszelkie negatywne wpisy na moich wspoltowarzyszy bede
kasowal z cala stanowczoscia.Jezeli macie pisac o kims z rodowodem
PZPR czy ich dzieciach to tylko pozytywnie.

[Gość: Mores]

Czerwony adminie isoxazolidine widze ze auktywnila sie ostatnio
twoja dzialalnosc na forum.Ty tez uwierzyles swoim starym
towarzyszom, ze gdy wygracie wybory dostaniesz takie stanowisko ze
ho ho.Tym samym udowadniasz, ze wyksztalcenie nie idzie w parze z
inteligencja.

[Gość: Ja]

...widze ze auktywnila sie ostatnio twoja dzialalnosc na forum... Dobre, dobre, Moresie, masz czelność oceniać czyjąś inteligencję, a nie potrafisz sklecić zdania w poprawnej polszczyźnie. Nie mam na myśli bynajmniej literówek. Proponuję, żebyś jednak rozpoczął naukę w liceum dla pracujących, może to coś da.

[Gość: <:>]

Och jaki czerwony "inteligent" się odezwał!Kaleczy język polski bo myli go z
językiem swoich dziadków, rosyjskim.Ja idź do szkoły trochę lepszej niż tą,
którą ukończyłeś u Czesia.

[Gość: Ja]

...lepszej niż tą... Do szkoły nieuku.

Radna Morgan poskarży się na prokuraturę

[mela_1]

Radom ma pecha. Dostaje po głowie od ponad 30 lat, choć na to nie
zasłużył i generuje takie "bohaterki" jak pani radna...
Czy ktoś ma jeszcze złudzenia, na czym polega jej "niezależność"? To
niech przeczyta listę nazwisk i przynależności partyjnej jej
wczorajszych sekundantów. Jeżeli beton pisowski jest niezależny, to
pani radna jest kosmitką.
Kolejna sprawa - odebranie 7 segregatorów z dokumentami pani radna
porównuje do: 1.stanu wojennego, 2.okresu stalinowskiego. Zapomniała
dodać IV RP, która rzeczywiście w ten sposób załatwiała przeciwników
politycznych aresztami wydobywczymi czy rewizjami o 6 rano.
Przypomnę choćby panią Blidę.
Retoryka pani radnej jest, po prostu, obraźliwa nie tylko dla
organów ścigania, ale przede wszystkim dla tych, którzy doświadczyli
prawdziwych represji w swoim życiu i napawa mnie obrzydzeniem
do "niezależnego" zaplecza i samej pani radnej.
Współczuję Radomiowi. Z całego serca. I pozdrawiam. Całe szczęście z
oddali.

[Gość: dusia]

Mnie poraża wasza obraźliwa głupota i brak wyobraźni. Nie chodzi tu
o radną niezależną czy zależną a o sposób postępowania organów
ścigania. Przeszukanie mieszkania to jeden z najbardziej
represyjnych środków, używa się go gdy w czasie śledztwa prokuratura
dowie się o prawdopodobnym miejscu ukrycia broni lub przechowywaniu
narkotyków. Dokumenty odbiera się na drodze postępowania cywilnego.
Dziś zgadzacie się na przeszukanie mieszkania w obecności dzieci i
chorej na serce matki staruszki bo wydaje się wam, że radna jest
jednak zależna a jutro zgodzicie się na rewizje policji o 6 rano u
każdego, bo może "coś" znajdą, na przykład list od wujka, gdzie
krytykuje rząd Tuska.
I będzie się to wam należało, bo nie protestujecie, gdy jest na to
czas a dywagujecie czy zależna, czy niezależna czy ma dzieci z
romansu czy z legalnego związku.
Rzeczywiście to dużo bardziej emocjonujące

[mela_1]

Szanowna osobo!
Radna jest osobą publiczną i ma obowiązek być nieskazitelną. Mnie
osobiście nie interesuje jej życie towarzyskie i uczuciowe. Jedno
jest pewne - nie oddała dokumentów, do których nie miała prawa, a
brak tych dokumentów był przeszkodą w życiu jakiejś społeczności.
Tak czy nie? Ergo - wkrótce wybory samorządowe. Pani radna robi z
was, Radomian, durniów, bo wlaśnie zaczęła swoją kampanię.
Cierpiętnicy, ofiary liberałów, prokuratury, na którą (dzięki Bogu)
PiS już nie ma wpływu. O ile mi wiadomo, nie było żadnego
przeszukania. Radna oddała to, co przywłaszczyła (albo ukradła - jak
kto woli). Nikt jej nie zrobił kipiszu w domu...Czy mnie ktoś pytał
za czasów PiS o rewizje o 6 rano? Choćby wtedy, kiedy odebrała sobie
życie pani Blida... Czy policja odwiedziła waszą "niezależną" radną
o 6 rano? Czy pani nie widzi, że obrońcy tej osoby i ona sama
wychodzą na groteskowych durniów? Jak wtedy, kiedy dekomunizowała
stroje ludowe. Kupa śmiechu z tej waszej PiS-"niezależnej" radnej.
Tworzenie atmosfery zagrożenia, represji, łamania praw człowieka i
obywatela to obrzydliwa retoryka pisowska. Straszenie stalinizmem
powoduje lęki w ludziach, którzy pamiętają tamte czasy. Bo
wystraszonymi "dusiami" łatwo się manipuluje. Bardzo więc pani
współczuję i trzymam się z daleka od pani grajdoła w radomskim
skansenie.

[Gość: klos]

Nie ty ją będziesz sadzić i całe szczęście.

[Gość: Ja]

Panie Dusiu, pana punkt widzenia na tę sprawe, przedstawiony na Forum, jest niczym innym, jak typową manipulacją w stylu PiS, która ma ludziom zrobić wodę z mózgu. Primo, nie było przeszukania, to wierutne kłamstwo. Policja nawiedziła radną, gdyż ta nie chciała dobrowolnie oddać prokuratorowi dokumentów i dpiero wówczas tyłek jej zmiękł. Może Policja i prokuratura powinny czekać, aż się sz. radna namyśli i da te dokumenty z własnej woli ? Czekali przecież 8 miesięcy i chyba starczy, choć moim zdaniem to i tak o 7 miesięcy za długo. Secundo, toczy się równolegle postepowanie karne mające wyjaśnic, czy za czasów zarządu p. radnej doszło do zagarnięcia mienia ( czytaj kradzieży ). Jak niby ten fakt organa miały zweryfikować, skoro radna nie chciała wydać dokumentów finansowych, może masz jakąś swoją koncepcję ? Ty zapewne chciałbyś, aby tę sprawe rozstrzygać p. poseł Sońta zamiast organów , prawda? Natomiast ukrycie tych dokumentów, daje prokuraturze dużo do myslenia, bo świadczyć to może, że nieskazitelna wasza radna niezależna ma jednak coś do ukrycia. Kryształowy charakter doprawdy, do domu bym takiego kogoś nie wpuścił. Więc nie rób ludziom wody z mózgu, bo wbrew temu, co o nich sądzisz, nie wszyscy sa idiotami.

A za ile? i czy legalnie kupiono i wyceniono????

[Gość: LEPOLD KRUPASKI]

Chyba trzeba zbadac od podstaw jaki kupiono i wyceniono do
sprzedazy te mieszkanka i nieruchomosc??Juz mamy jeden ciekawy
przypadek wynajmu domu przez "radną niezależną".Kiedyś tez był
znany przypadek wykupu mieszkan przez radnego i posłankę.

[Gość: Ja]

A już szczytem twojej indolencji prawniczej Dusiu ( czyzbś studiowałm z. p. Karolem Sońta, wybitnym prawnikiem, zatrudnionym w SM Ustronie po tym, jak nastali tam ludzie PiS ? )jest stwierdzenie, cytuje : Dokumenty odbiera się na drodze postępowania cywilnego.. Przeczytaj sobie kodeks postepowania karnego ( art. 220 par. 1 kpk )zanim zabierzesz głos w sprawach o których nie masz pojęcia. No chyba, że wyznajesz goebelsowska zasad, że kłamstwo powtarzane 100 razy przeradza sie w prawde. zyczę nadal dobrego samopoczucia i kolejnych równie udanych postów w obronie tej śmierdzącej sprawy.

[Gość: Pis-da]

ludzie, przecież jej chodzi tylko o rozgłos. Ma świadomość, że jej szanse na ponowny wybór do Rady Miejskiej są minimalne, więc każdy rozgłos jest pożądany. Źle czy dobrze, byle po nazwisku. A robienie z siebie ofiary represji i prześladowań jest po prostu niesmaczne i obraźliwe dla ludzi, który rzeczywiście niesłusznie byli poddawani represjom. Włączenie się w obronę pani (za)radnej pana posła i pana przewodniczącego jest żenujące. Kwestionowanie decyzji sądów czy prokuratury pokazuje moralność Kalego: sądy są złe, bo są przeciw nam. Paranoja!

[Gość: brodski]

Ja ty stary gomulkowskicw...u zamknij morde albo napisze co twoj
tatus wyrabial w latach 80tych ty parchu jeden.Dusia ma racje.Kazdy
inaczej podchodzi do problemu kiedy to jego dotknie.A tk to pluja i
uzywaja kalmni jak ten troche wyzej czerwony smiec inspirowany przez
opalych grubasow.

Do brodski

[Gość: Ja]

Próżnoś riposty się spodziewał,nie dam ci prztyczka ani klapsa, nie powiem nawet pies cię je.... bo byłby to mezalians dla psa - z dedykacją dla brodskiego i jemu podobnych.

[Gość: brodski]

Wymysl jelopie cos samemu a nie powtarzaj po innych cioto
czerwona.Ty ohydo jedna razem ze swoim ojcem czerwonym donosicielem.

[Gość: Pis-da]

gościowi odwaliło! Dobrze, że nie żyjemy w czasach komuny. Oj marzą się pisiorom stare czasy, gdy ktoś miał czelność nie zgadzać się z jedynie słuszną linią partii. Jak dobrze że te czasy już minęły!

[Gość: Ja]

Zapomniałeś dodać, że dziadka miałem w Wermachcie. Koleś, sądząc po tym jak i co piszesz sądzę, że kiedy mój Ojciec studiował na Politechnice Warszawskiej, twój co najwyżej pasał krowy w okolicach Jedlińska.

[Gość: klos]

No no taki inteligentny a potomek nie

[mela_1]

Gość portalu: brodski napisał(a):

> Wymysl jelopie cos samemu a nie powtarzaj po innych cioto
> czerwona.Ty ohydo jedna razem ze swoim ojcem czerwonym
donosicielem.

Nie wstyd panu/pani? Jeśli ktoś pisze takie plugastwa sam jest
plugawy. I sobie, tylko sobie wystawia świadectwo, bo nie jest w
stanie obrazić innych.

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Oszołomstwo na forum typu "brodski" (i paru innych z dzisiejszym
adresem vectranet) istniało niemalże od zawsze kiedy to forum
zaczęło funkcjonować - taka wada wolności słowa...

I choć odechciewa się jakiejkolwiek dalszej dyskusji warto pamiętać,
że forumowa patologia, za którą się kryje niespełniony popęd
seksualny "brodskiego", kiedyś minie. :D

[Gość: frak]

Nie uzywaj słow których nie rozumiesz.

Radna Morgan poskarży się na prokuraturę

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Według Morgan postępowanie prokuratury przypomina "okres
stalinizmu czy stanu wojennego, gdy jedynym sposobem porozumiewania
się z obywatelami była rewizja, tymczasowe aresztowanie do
wyjaśnienia sprawy".

Według lilabaj pani Morgan przesadza...
I skoro miała wątpliwości co do uprawnień nowego
zarządcy, czemu nie wszczęła "alarmu" nawet do samego prezydenta
miasta?
Może gdyby to zrobiła, ten nie musiałby dzisiaj chować się przed
mieszkańcami owej kamienicy w jego własnym pokoju...

[Gość: miś]

Ejże nie przesadzaj a któż tam taki grożny mieszka, ze miałby sie
bać.

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Tu nie chodzi o to, że Kosztowniak się boi kogoś z nich.
Coraz bardziej widać, że jego ekipa chce wokół siebie stworzyć jakąś
skolesiowaną otoczkę lokalnych celebrytów, którzy spojrzą na ciebie
i twój problem lub nie, w zależności czy im się zachce (mimo że im
się za to płaci).
Śmieszy mnie i szokuje, że tłumaczą swoją niechęć do rozmowy z
mieszkańcami kamienicy przy 25-go Czerwca tym, że ci drudzy mieli do
tego okazję kiedyś tam w lipcu. To znaczy że co? Obrażamy się mimo
to na mieszkańców kamienicy i zostawiamy ich samych sobie ze swoimi
problemami? SZOK! I ktoś chce na tym budować pozytywny wizerunek
miasta? Good luck!

[Gość: klos]

Wybierz się tam to zobaczysz jacy to lokatorzy.

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Rozumiem, że nie masz na myśli niczego pozytywnego...
Ale pewny jesteś, że wszyscy... ?

[Gość: IGA]

Nic nie rozumiem - pani radna wszak osoba publiczna winna znać prawa obywatela
zwłaszcza i coś co funkcjonuje w opinii obiegowej winna być osobą nieskazitelną.
Jaki problem był zwrócić te dokumenty tym którzy zgodnie z prawem się
domagali??! Po co komu teraz rozgłos medialny i lżenie wszystkich prokuratorów (
chyba że to już kampania? tej pani). Angażowanie wszelkich osób wysoko
postawionych do prywatnych swoich celów ( nepotyzm) w myśl "obrony" prywatności
nie wiem jak rozumianej to jest dopiero wstyd tej pani... atak można było prosto
i bez ceregieli zwrócić to co trzeba tym co chcieli i tym co się to należało
zgodnie z prawem na którego straży wszak tylko po stronie samorządu stoi pani
Moragan

[Gość: ola]

"Zwrócić to co trzeba tym co chcieli" to zwrócić prawowitym (z
przedwojennym tytułem własności) kamienicę i mieszkania bez
lokatorów kwaterunkowych z problemami alkoholowymi. Tak, ci
właściciele mają prawo by ich dzieci i wnuki mogły zamieszkać po
ponad 60 latach bezprawia w kamienicy swoich dziadków. Ich nazwiska
i adresy są znane sądowi, który ustanowił tymczasowego zarządcę i
wydziałowi nieruchomości Prezydenta. Ale nie w uważacie, że trzeba
wszystko dać krzykaczom i pijakom, którzy kupili ułamkowe udziały za
100 złotych. Może ktoś wreszcie zapyta prawowitych właścicieli co
myślą o tej hucpie.

Radne wrabiaja w swoje sprawy prezia.Oj bedzie pił

[Gość: STACHO LEWATYWA]

Nie pchaj sie wikary w spór biskupi oni sie przeproszą kazdy ci
łepetynę złupi.
Panie preziu my panu z naszych podatków nie płacimy za zabawę w
sedziego.To samo niech sobie do głowy wezmie niedoszły
eurodeputowany-posełek.

[Gość: tupet]

A skąd wiesz, że domagali się zgodnie z prawem? Właśnie po to są sądy
żeby takie sprawy wyjaśniać, a nie powtarzać to co napisze GW. Trochę
dystansu. Rzadko to co można przeczytać odpowiada prawdzie, korzystac
trzeba ze zdrowego rozsądku, no jak się go ma, oczywiście.

Radna Morgan poskarży się na prokuraturę

[iw3]

nigdy nie uczestniczyłam w forumowych dyskusjach, ale gdy przeczytałam
komentarze cos mnie trafiło.Ludzie- skąd w was tyle jadu i nienawiści??
Podejrzewam, że większość bladego pojęcia nie ma o całej sprawie, ale radość
sprawia im opluwanie innego człowieka- piszę CZŁOWIEKA - bo moim zdaniem to
czy ta Pani jest radną czy nie nie jest tu sprawą najważniejszą. Nie wiem czy
ktoś z was byłby zachwycony gdyby do was przyszła policja z nakazem
przeszukania- będąc zwykłym szarym człowiekiem też zaprotestowałabym przeciwko
takiemu traktowaniu!!
Tak się składa, że kiedyś mieszkałam również w tej kamienicy, doskonale wiem
jacy ludzie tam mieszkają i podziwiam Panią Morgan, że tyle lat tam
wytrzymuje.Ja uciekłam stamtąd po 1,5roku, a osoby które zamieszkały tam po
mnie nawet roku nie wytrzymały. Ci wspaniali sąsiedzi to obecnie wielce
poszkodowani pozostali współwłaściciele, którzy wykupili za 100-200zł udziały
od gminy ( udział np 20 m kw zajmując mieszkanie o pow 100m kw)i stwierdzili,
że teraz to oni są właścicielami i płacić za nic nie muszą. Natomiast od Pani
Morgan jako osoby która podjęła się zarządzania wręcz żądano napraw i remontów
nie uczestnicząc absolutnie w kosztach. Kamienica , której sprawa dotyczy jest
pięknym obiektem i aż szkoda , że popadnie w ruinę poprzez takie przepychanki.
Uważam, że prędzej ktoś może zająłby się wyjaśnieniem dlaczego gmina
rozsprzedała swoje udziały za grosze mimo, że mogła sprzedać je za dużo
więcej( podania chętnych, zainteresowanych zakupem za konkretne pieniądze
zaginęły!!!!) i co najciekawsze w tym momencie działała na szkodę pozostałych
współwłaścicieli, ponieważ sprzedawała udziały nie odpowiadające wielkości
zajmowanych lokali. W efekcie osoba, która miała udział np 25% w kamienicy nie
miała żadnego mieszkania, bo lokator, który zajmował lokal 100m, kupując 2% od
gminy ( czyli 20m) traktował całe mieszkanie jak swoje. No i niestety ci
ludzie nadal te mieszkania tak traktują...a jacy to ludzie... nie chciałabym
nikogo tu obrażać, ale jeśli ktoś chce się przekonać to najlepiej niech tą
posesję odwiedzi wieczorem

Re

[l.i.l.a.b.a.j.ona]

Wiesz co? Na miejscu tej Morgan przekazałabym nie tylko dokumenty -
następnemu zarządcy, ale i całą sprawę sprzedaży udziałów -
prokuraturze...

[Gość: feq]

Kamienica bardzo ładna, a ludzie wręcz przeciwnie

[Gość: klos]

Oczywiści masz rację.Pamiętaj jednak, że forum to specyficzne
miejsce. Tu idzie jak dołozyć PISowi. Radna jest tu podmiotem

[Gość: frak]

No i Kosztowniak też. Co niektorzy kompletnie nie kumają o co z tą
szafą chodzi jak Niesiolowski ktory zak zapamietale atakuje PIS i
wszystko co z nim zwiazane, ze nie zauważyl, że PIS użył projekt
uchwaly jego autorstwa, ktore w sobie znanym styluu skrytykował.

[Gość: krewki]

W prokuraturze zawsze były osoby tak zwane podległe które sprzeniewierzały to
stanowisko. Podległość i dupolizanie to była cena jaką trzeba było zapłacić za
awans. Nie wiem jak jest w Radomiu ale mam nadzieję że kiedy zmienią się w kraju
władze nie będzie miejsca dla tego typu "urzędników".

[Gość: gość]

Gdybyś nie zauważył, to właśnie władze się zmieniły. Dwa lata temu. Dokładnie 21 października 2007. Rozumiem, że o tych dziwnych rzeczach piszesz o okresie przed tą datą. Zgadzam się z Tobą.

[Gość: Glauberyt]

Masz rację i wraz ze zmianą władz powróciły stare dobre metody kiedy prokuratura
mogła zgnoić człowieka nie obawiając się żadnych konsekwencji.Chciał to zmienić
Ziobro i przez to był zwalczany przez tzw. UKŁAD.A teraz UKŁAD czerwono-różowych
znowu ma się dobrze.

Radna Morgan niech poskarży się do Samoobrony

[Gość: RADCA PANA RADCY]

Jako bezpartyjna i nizależna ma szanse skorzystać z pomocy
SAMOOBRONY lub Ikonowicza co broni lokatorów.Sońta za słaby i za
bardzo pobudliwy.Zresztą on sie już opiekuje inną radną
>niezależną <od picu.

[fuck_fuck_fuck]

PiS jak zawsze kryształowy.Jak ktoś z nich wejdzie w jakieś g.... to
zaraz spiski,komuniści,czerwone ścierwa.A radna powinna być po
prostu nienagannie czysta!Dlaczego nikt się nie czepił np. Roberta
Fiszera czy Dariusza Wójcika choć też są z PiS?

[Gość: mona]

Ty sie pierwszy czepisz. Potrzebujesz tylko sygnalu Wybiórczej.

[Gość: SIMLOCK]

nO I...

[Gość: loko]

Płoną gacie na prałacie...he..he...he...