Warszawiacy chcą lotniska

[Gość: Piotr]

A co z hałasem tysięcy samochodów? Dlaczego to nikomu nie przeszkadza?

[Gość: Wa-wa]

Lotnisko Okecie daje prace nie kilku osobom a tysiacom Warszawiakow.
Pzeniesienie go duzo dalej bedzie bardziej uciazliwe. Wiele osob bez samochodow
nie wyobraza sobie dojazdu do przyszlego lotniska, naszczescie jeszcze sporo
czasu do otwarcia nowego lotniska.

Warszawiacy chcą lotniska miastem

[Gość: jacek]

gdybu na miejscu lotniska powstaly osiedla mieszkaniowe - praca by byla dla stu
tysiecy ludzi a nie dla kilku setek cwaniaczkow
(miejsca pracy na lotnisku sa baaaaaardzo drogie - poza Warszawa beda zreszta
tansze)
jak ktos nie ma wyobrazni - to mu latanie samolotem nic nie pomoze

Warszawiacy chcą lotniska

[Gość: Przemo]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> gdybu na miejscu lotniska powstaly osiedla mieszkaniowe - praca by byla dla
stu
>
> tysiecy ludzi a nie dla kilku setek cwaniaczkow
> (miejsca pracy na lotnisku sa baaaaaardzo drogie - poza Warszawa beda zreszta
> tansze)
> jak ktos nie ma wyobrazni - to mu latanie samolotem nic nie pomoze


BUAHAHAHAHA!!!!! GŁUPI, CZY O DROGĘ PYTA?!

przemo.. czenie nocne ...

[Gość: jacek]

pytaj o droge, pytaj

jacus!!!!!!!!!!Przestan protestowac!!!!!!!!!!!

[mecenas3]

a jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie
budowac!!!!!!!!!

[Gość: Dymek]

Wszyscy mówią żeby budować tylko żeby nie koło jego własnego domu.
Ludzie nie przekładajcie dobra ogółu nad dobro jednostki!!!

jacus placus!!!!!!!!przestan protestowac

[cbacba]

a jacus to protestowa, strajkowac, byle tylko nie pracowac i nic nie budowac

[Gość: nuta]

Oczywisice, trzeba budowac nowe lotnisko poza Warszawa. Ktora ze stolic
europejskich ma lotnisko w swych granicach. Praktycznie wszedzie nalezy
dojechac albo autobusem, albo pociagiem. I o tym powinno pomyslec
ministerstwo. Do nowego lotniska nalezy doporowadzic autrostrade, linie
kolejowa lub szybki autobus, ktory nie bedzie stal w korkach i w kilkadziesiat
minut dotrze do centrum stolicy. Choc to oczywiscie wydaje sie bajka.

Warszawiacy chcą lotniska poza miastem

[Gość: jacek]

oczywiscie ze halas samochodow, tramwajow i autobusow przeszkadza - ale co
zrobic cywilizacja, do pracy trzeba dojechac codziennie - moze bys wolal
furmanki i dorozki w miescie XXI wieku ?

natomiast samoloty emituja znacznie wyzszy halas i obsluguja znacznie mniejsza
liczbe pasazerow - taniej jest budowac lotniska poza miastem

jacus przestan protestowac bo halasujesz

[cbacba]

samoloty to szumia a jacus to halasuje i ......... nie pracuje.
a jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac

jacus to protstujacy halasiarz

[Gość: wujek]

A wybudowanie nowych drog dojazdowych z Warszawy (wykup dzialek) i nowa
komukacja miejska ?? Skad na to wezmiesz pieniadze. Nowe lotnisko to
skreslenie Okecia a na to nie ma
pieniedzy.

[Gość: k]

A kto mowi ze nie przeszkadza? Wystarczy zapytac pierwszego lepszego agenta
nieruchomosci gdzie i jakie mieszkanie chca kupic jego klienci - polozenie przy
ruchliwej ulicy to solidny minus, jezeli nie dyskwalifikacja...

Opinia Pana ktoremu samoloty lataja nad glowa i wcale nie przeszkadzaja nie
jest tu wiazaca.

Rowniez opinia pasazerow - "Trudno sobie wyobrazić, że trzeba by jeszcze jechać
tyle kilometrów do centrum" - wyglada na krancowe lenistwo, czyzby wszyscy
mieszkali w centrum Warszawy? Jezeli maja na mysli dojazd do dworca kolejowego
nie powinni sie tym martwic, bo dworzec kolejowy bezwzglednie musi sie znalezc
na nowym lotnisku.

Pare lotnisk zwiedzilem i najbardziej podobal mi sie dojazd koleja na lotnisko
Shiphol w Amsterdamie...

[Gość: Ed]

Już kiedyś na ten temat swoją opinię wyraziłem, ale w skrócie powtórzę. Jestem
prawie pewien, że chory pomysł nowego lotniska kilkadziesiąt kilometrów poza
Warszawą nie zostanie zrealizowany z powodu braku inwestora. A nie znajdzie
się, bo ludziom z branży dobrze znana jest sytuacja montrealskiego lotniska
Mirabel zbudowanego stosunkowo daleko od miasta pomimo istniejącego lotniska
Dorvall. Jest to bardzo dobra analogia do Okęcia i proponowanej lokalizacji
nowego lotniska. Kanadyjczycy na początku uniemożliwiali liniom zagranicznym
korzystanie z lotniska Dorvall ograniczając na nim ruch tylko do połaczeń
krajowych i z USA. Ale nacisk pasażerów i linii lotniczych zmusił ich
do "odpuszczenia". W efekcie lotnisko Mirabel powoli "umiera" generując
olbrzymie starty w prowincyjnym budżecie Quebeck'u a lotnisko Dorvall
rozbudowało się chcąc sprostać ruchowi pomimo sprzeciwów okolicznych
mieszkańców, którzy też się przekonali, że jednak jest to źródło dochodów a nie
tylko uciążliwość. Podobny scenariusz pewnie jest do przewidzenia i w
Warszawie. Rozbudowa lotniska Okęcie jest możliwa za kwoty nieporównywalnie
mniejsze niż potrzebne do inwestycji od podstaw. I na świecie własnie tak się
robi (vide Toronto, komunikacja na JFK, etc.) Chyba jednak warto popatrzeć na
to co sie dzieje dookoła a nie uczyc sie po raz kolejny na własnych błędach.

polprawdy o lotnisku Mirabel

[Gość: jacek]

1. Dorval mial byc zamkniety - dziala nadal
2. Quebec wprowadzil prymat jezyka francuskiego - biznes niemal z dnia na dzien
przeniosl sie do Toronto
3. Mirabel byl planowany jako okno na swiat dla Kanady
4. Kanada jest rozleglym krajem

porownywanie do Okecia jest tu niczym nieuzasadnione - kompromituje osoby
dokonywujace takich porownan
trzeba podpatrywac innych i zauwazac roznic a nie bezmyslnie kopiowac

Prawda o Mirabel

[cbacba]

Nikt nie chce dojezdzac do portu lotniczego odalonego o 30-50km od miasta.
TO JEST CALA PRAWDA O Mirabel.

a jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac

prawda o cba

[Gość: jacek]

oczywiscie - nikt tez nie chce placic w sklepie tylko brac za darmo

a jesli nie rozumiesz roznicy pomiedzy Kanada; a Polska miedzy malym
lotniskiem Mirabel (budowanym na 10 mio paxow) polozonym obok pusotszejacej
metropolii a centralnym lotniskiem dla Polski (na 70 mio paxow) to mozesz
jeszcze wrocic do szkoly podstawowej i nadrobic braki

Stefan!!! Boj sie Boga!!!

[Gość: t]

[perski_dziadzio]

Gość portalu: Piotr napisał:

> A co z hałasem tysięcy samochodów? Dlaczego to nikomu nie przeszkadza?

Ciekawie postawione pytanie. Innymi słowy:
Ludzie! Dlaczego kłamiecie, że wam nie przeszkadza coś, o czym JA wiem, że wam
musi przeszkadzać?
Brak tylko jeszcze dopisku, że skoro przy tak znakomitej okazji do narzekania
nie narzekacie, chyba nie jesteście prawdziwymi Polakami.

Na razie. Pa.
Wasz Dziarski

Warszawiacy chcą lotniska poza miastem

[Gość: jacek]

to racje !

samochody sa za ciche i za malo pala !

poza tym co to za spaliny - lista trujacych substancji jest krociutka jak
spodnica Barbie !

smiechu warte ...

jedynie prywatne linie z Otwocka ratuja honor samochodow ...

[Gość: alicja]

Wszyscy mieszkańcy Ursynowa i okolic /a jest tu rochę dzielnic/ narażonych na
huk samolotów rano i w nocy zdecydowanie są przeciwni rozbudowie Okęcia. Bardzo
wątpliwe są wyniki badań TNS-OBOP można pszypuszczać, że przeprowadzone tylko
na lewobrzeżnej częsci Warszawy.

[Gość: kfas]

no, nareszcie ktos mysli trzezwo. po co budowac nowe lotnisko na peryferiach,
jak mozna rozbudowac stare, blisko centrum. Tak polozonym lotniskiem jak
Okecie moze sie pochwalic kilka miast w europie. inni musza jezdzic 3 godziny
zeby dotrzecdo miasta. a ludzie wokol? - lotnisko jest w tym miejscu od
dwudziestolecia, wiec chyba kazdy wiedzial w co sie pha mieszkajac tu.

[Gość: Wa-wa]

Zgadzam sie, pozatym jeszcze do Modlina to z petli Nowodwory ZTM moze by i
puscil linie ale na poludnie od Wa-wy to juz zadaleko i pewnie PKSem bedzie
mozna na lotnisko dojechac (jesli chodzi o autobus) ... co do ankiety to mam
znajomych, ktorym nie przeszkadza lotnisko a mieszkaja we Wlochach, okolice
Hynka wiec nie wszyscy sa przeciw !!

Warszawiacy chcą lotniska

[Gość: jacek]

nad Hynka nic nie lata - ale kolega uwaza ze PKS to jedyny srodek lokomocji -
szkoda czasu na tlumaczenie

[Gość: Wa-wa]

kolego, to ze nad Hynka nic nie lata to wiadomo ale wlasnie mieszkancom m.in.
tamtych rejonow przeszkadza lotnisko a z blokow w okolicy Hynka dobeze widac
pas startowy !! co do PKSow to napisalem o komunikacji AUTOBUSOWEJ a nie
wszyscy beda jezdzic taxi bo nie stac, czy wlasnymi samochodami bo ich nie
maja!

jacus!!!!!! Terminal 2 juz za dwa tygodnie!!!!

[cbacba]

a jacus to protestowac, strajkowac byle tylko nie pracowac i nic nie budowac

Warszawiacy chcą lotniska poza miastem

[Gość: jacek]

pochwalic sie za to moga lepszym zdrowiem i dluzszym zyciem

wygoda dla nielicznych i wyrok smierci dla mieszkancow okolicy - ale coz F.
Chopin tez umarl mlodo i w cierpieniach - stad pewie imie lotniska

jacus praw natury nie zmienisz

[cbacba]

natura ma tedencje do niszczenia tych co protestuja, strajkuja i nic nie buduja.

cba - czyli prawo dzungli

[Gość: jacek]

a jaki los spotkal hitlera i polpota - tez wierzyli w prawa natury

[Gość: Lenin & Stalin]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> a jaki los spotkal hitlera i polpota - tez wierzyli w prawa natury

A Lenina i Stalina lepszy los spotkał ... ha ha
Górą robotnicy !
Także do łopaty jacuś i budować mi tu trzeci pas startowy ! Bo jak nie, to
zostaniesz wychłostany ...

Wielu warszawiaków nie chce lotniska na Okęciu!

[Gość: komagane]

To, czy lotnisko przeszkadza, czy nie przeszkadza, jest poza dyskusją.
Utworzenie obszaru ograniczonego uzytkowania, w którym mieszka sto tysięcy
ludzi, jednoznacznie potwierdziło, że lotnisko przekracza dozwolone normy. Cóż
z tego, ze samochody na Marszałkowskiej też przekraczaja dozwolone normy? Nie
ma to najmniejszego znaczenia w kwestii, gdzie ma być lotnisko.

Istnienie lotniska nie może ograniczac mozliwości rozwojowych miasta, ani tez
nie może dla wygody jednych powodować pogorszenia warunków innych. Ciesze sie
bardzo, że warszawiacy to rozumieją. Wyniki sondazu sa bardzo pozytywne: 71%
chce nowego lotniska, tylko 51% (ogółu warszawiaków) uważa, że Okęcie trzeba
rozbudować. Nie rozumiem wyników sonmdażu na Okęciu i podejrzewam tu jakąś
manipulację. Blokowisko Okęcia znajduje się poza obszarem. Trzeba było zapytac
raczej w Ursusie, gdzie 75% mieszkańców narazonych jest na ponadnormatywny
hałas.

[Gość: statysta]

Nie pieprz, Piotrze. Jak komuś przeszkadza, że mieszka w miescie, to dlaczego
nie przeprowadz8i sie na wieś?

Warszawiacy chcą lotniska poza miastem

[Gość: jacek]

1. nie pieprz statysta

2. a jak komus, kto mieszka w miescie przeszkadzaja samoloty - czyli zjawisko
rachej nietypowe w miescie i sprzeczne z funkcja miasto jako miejsca pracy i
wypoczynku ?

3. a jak ktos mieszka na wsi polozonej w zasiegu halasu lotniczego - to dokad
ma sie przeprowadzic - do 'miasta' ?

4. zanim zadasz kolejne glupie pytanie na forum - zajrzyj do ksiazki, wybierz
sie do czytelni

Lotnisko Okecie

[Gość: Goska]

Dlaczego w kazdej dyskusji w ktorej biora udzial Polacy jest tyle wulgarnych
slow? Ale to juz inny temat. Okecie... pamietam to stare i znam to nowe. W
porownaniu z zachodnimi to nic nadzwyczajnego. Ale jedyne co dobre to moze to,
ze do centrum Warszawy nie jest zbyt daleko. Moze bardziej trzeba by sie zajac
wyposazeniem lotniska; za malo miejsc do siedzenia i atmosfera taka jakas... w
kazdym badz razie czlowiek jest szczesliwy gdy wreszcie moze to Okecie opuscic
i wejsc do samolotu. Prowincja i nie sadze, ze gdy bedzie oddalone od stolicy o
30-40km bedzie lepiej. Gdy wreszcie beda lepsze Polskie Koleje to w Europie
bedziemy jezdzic pociagami, co dla naszego srodowiska byloby i tak lepiej. Co
innego dalsze kontynenty, ale to juz jest zupelnie inna sprawa. Zycze milego
wieczoru i "kolorowych latawcow".Goska

Lotnisko Okecie

[Gość: Goska]

Dlaczego w kazdej dyskusji w ktorej biora udzial Polacy jest tyle wulgarnych
slow? Ale to juz inny temat. Okecie... pamietam to stare i znam to nowe. W
porownaniu z zachodnimi to nic nadzwyczajnego. Ale jedyne co dobre to moze to,
ze do centrum Warszawy nie jest zbyt daleko. Moze bardziej trzeba by sie zajac
wyposazeniem lotniska; za malo miejsc do siedzenia i atmosfera taka jakas... w
kazdym badz razie czlowiek jest szczesliwy gdy wreszcie moze to Okecie opuscic
i wejsc do samolotu. Prowincja i nie sadze, ze gdy bedzie oddalone od stolicy o
30-40km bedzie lepiej. Gdy wreszcie beda lepsze Polskie Koleje to w Europie
bedziemy jezdzic pociagami, co dla naszego srodowiska byloby i tak lepiej. Co
innego dalsze kontynenty, ale to juz jest zupelnie inna sprawa. Zycze milego
wieczoru i "kolorowych latawcow".Goska

Lotnisko Okecie

[Gość: Goska]

Dlaczego w kazdej dyskusji w ktorej biora udzial Polacy jest tyle wulgarnych
slow? Ale to juz inny temat. Okecie... pamietam to stare i znam to nowe. W
porownaniu z zachodnimi to nic nadzwyczajnego. Ale jedyne co dobre to moze to,
ze do centrum Warszawy nie jest zbyt daleko. Moze bardziej trzeba by sie zajac
wyposazeniem lotniska; za malo miejsc do siedzenia i atmosfera taka jakas... w
kazdym badz razie czlowiek jest szczesliwy gdy wreszcie moze to Okecie opuscic
i wejsc do samolotu. Prowincja i nie sadze, ze gdy bedzie oddalone od stolicy o
30-40km bedzie lepiej. Gdy wreszcie beda lepsze Polskie Koleje to w Europie
bedziemy jezdzic pociagami, co dla naszego srodowiska byloby i tak lepiej. Co
innego dalsze kontynenty, ale to juz jest zupelnie inna sprawa. Zycze milego
wieczoru i "kolorowych latawcow".Goska

[Gość: Anna]

Przeszkadza, i to bardzo. Skąd pomysł, że nie? Chyba nie mieszkasz w W-wie,
skoro tak uważasz.

Lonisko to nie jedyny problem.

[Gość: egon]

Lonisko to nie jedyny problem. A co z droga laczaca miasto z lotniskiem ?? Do
tego trzeba wybudowac autostrade (a kto wykupi dzialki pod budowe i za co, a
ile bedzie przy tym protestow) z nowej lokalizacji do centrum Warszawy oraz
przemyslec problem inne komunikacji: autobus, tramwaj moze kolejka dojazdowa.
A problem polaczenia obu lotnisk ?? W naszych warunkach gdy nie ma ppieniedzy
na metro nie ma mowy o budowie lotniska w nowej lokalizacji i pozostaje tylko
rozbudowa Okecia. Okecie nie istnieje od dzisiaj i jak komus przeszkadza to
moze sie przeprowadzic. To bedzie znacznie tansze dla
miasta.

Lotnisko to nie jedyny problem.

[Gość: jacek]

W naszych warunkach gdy nie ma ppieniedzy
> na metro nie ma mowy o budowie lotniska w nowej lokalizacji i pozostaje tylko
> rozbudowa Okecia.
tylko rozbudowa Okecia jako dzielnicy mieszkaniowej - lotnisko poza misatem
zawsze bedzie najtansze - w budowie i eksploatacji, bedzie tez mialo
perspektywy rozwojowe - a ni kolejne prowizorki

>Okecie nie istnieje od dzisiaj i jak komus przeszkadza to
> moze sie przeprowadzic. To bedzie znacznie tansze dla

Okecie, dzielnica mieszkanniowa ma kilkaset lat tak jak Warszawa, lotnisko
Okecie jest juz skansenem, powinno zostac zbudowane nowe

jak komus sie to nie podoba moze sie wyprowadzic - razem ze swoim lotniskiem

[Gość: ala]

Szanowni Panowie -jak zwykle polacy sa niedoinformowani.
Tanie linie :Easy Jet,Rayan Air itp lataja na paryskie lotniska Orly i Roissy-
sa wieksze w Paryzu,lub blizej centrum -NIE.Drugie lotnisko Francji, Nicea
przyjmuje kilkadziesiat lotow dziennie ,ktore sa tanimi liniami.
Londyn - owszem nie.Lataja do portow oddalonych od centrum,ale czesto w cenie
biletu jest autobus,a miedzy tymi lotniskami kursuja bezplatne polaczenia
autobusowe,jesli sie przesiadamy.Wiem to wszystko,bo czesto latam tymi
liniami.I jest swietnie.

[Gość: Pilot]

Lepiej, aby było dalej od Warszawy, ale najważniejszy jest szybki dojazd.
Chicago ma doskonały dojazd. Nowy Jork to dno, teraz ratuje się budową
kolejki. Londyn i Paryż też nie są najlepsze. Poza tym mamy blisko siebie dwa
największe miasta w Polsce Warszawę i Łódź, między nimi też jest dużo miast i
miasteczek. Razem ok. 4 mln ludności. Są tory kolejowe. Moim zdaniem najlepiej
opłacalną inwestycją byłoby lotnisko między tymi miastami z szybkim i
luksusowym pociągiem dojeżdżającym bezpośrednio do centrum obu miast. Dojazd
do Centrum trwałby tyle ile się obecnie jedzie z Okęcia. Do mniejszych
miasteczek jeździłaby wolniejsza kolejka, ale też luksusowa. Wymagałoby to
również modernizacji wszystkich dróg, aby mogły dojechać autobusy i taksówki
do miejscowości położonych z dala od torów. Do hoteli mogłyby zawozić darmowe
busy, tak jak w L.A. Takie lotnisko byłoby ogromnym zastrzykiem dla naszej
gospodarki. Modlin spełni te czynniki tylko połowicznie. Będzie tylko dużą
frajdą dla mnie, mieszkańca pobliskiego Chotomowa.

[isoxazolidine]

... a z radomia blisko i do wawy i do lodzi a na dokladke jeszcze lublin .... no
i wzgledy spoleczne przemawiaja za taikm rozwiazaniem .... ale zespol rzadowy
rzadzi sie swomi nieprzewidywalnymi kryteriami :-((