UNIWERSYTET W RADOMIU

[Gość: piotr]

Moim zdaniem do chwili obecnej brak jest ze strony lokalnych władz
dostatecznie wielkiej siłY determinacji ,aby skutecznie doprowadzić w
najbliższym możliwie czasie do powstania samodzielnego, państwowego
uniwersytetu w Radomiu.Istnienie takiej instytucji skutecznie wyszłoby
naprzeciw wszechobecnej bryndzy i mizeri spowodowanej nieprzemyślanymi
sposobami prywatyzacji wielu znaczących radomskich przedsiębiorstw i firm.
Uniwersytet nietylko ogniskowałby osoby o ugruntowanej już pozycji w świecie
nauki ale także stwarzałby szanse rozwoju naukowego dla młodej kadry naukowej,
zahamowałby odpływ z Radomia młodych , zdolnych , twórczych ludzi, którzy
identyfikowaliby się z tą placówką naukową ale także z miastem Radomiem i jego
problemami rozwojowymi.Mogliby oni rozwiązać wiele palących problemów tego
miasta.Zmieniony byłby sposób postrzegania Radomia jako miasta
robotniczego.Niewątpliwie wzrósłby priorytet naszego miasta w oczach
przeróżnych gremiów decyzyjnych w państwie.Przecież to fakt ,że Toruń został
współstolicą województwa kujawsko-pomorskiego dzięki .potędze naukowej
tamtejszego środowiska naukowego skupionego wokół UMK.Istniejące do tej pory 4
filie 4 znaczących uniwersytetów w kraju/Uniwersytetu Warszawskiego ,
Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w W-wie,Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego i Uniwersytetu Marii Curie- Skłodowskiej w Lublinie/ oraz Kolegia
:Języków Obcych i Języka Polskiego wraz z Wydziałem Nauczycielskim
Politechniki Radomskiej mogłyby stanowić doskonałą podwalinę pod Uniwersytet
Jana Kochanowskiego w Radomiu.Przecież w podobny sposób powstawały w ostatnim
czasie uniwesytety np. w Zielonej Górze/polączenie WSP z Politechniką
Zielonogórską/- wariant raczej niekorzystny ze względu na utratę
politechniki;w Opolu/ z połączenia WSP z Wydziałem Teologicznym fili KUL/;w
Białymstoku z przekształcenia dotychczasowej filii Uniwersytetu
Warszawskiego/; w Olsztynie z połaczenia Akademii Techniczno- Rolniczej z
WSP/.Gra toczy się o wielką stawkę . Ludzie młodzi i w średnim wieku mogą
wygrać wielką szansę dla siebie, miasta i regionu.Oby tylko starsi im w tym
nieprzeszkadzali.Niech zaczną wreszcie w Radomiu zwyciężać dokonania czynione
pro publico bono a nie jak dotychczas pazerna, bezwzględna prywata i kumoterstwo.

[Gość: student]

Uniwersytet to przede wszystkim kadra naukowa, to profesorowie o ugruntowanej
pozycji, a moze nawet sławie i to nie tylko w Polsce. Skąd takich wziąć w
Radomiu. Przecież ci co wykładają na tych filiach wymienionych przez Ciebie
uniwersytetów, to profesorowie dojeżdżający, myślacy jedynie o dodatkowych
zarobkach, a nie o prowadzeniu prac badawczych, czy też o poważnej
dydaktyce.Wątpię, by którykolwiek z nich chciał się przenieść z ośrodka
akademickiego do takiego Radomia, a z dojeżdżajacych nie stworzy się
uniwersytetu z prawdziwego zdarzenia. Chyba, ze chodzi o kolejną szkółkę.
Wokół "mistrza" mogą gromadzić się młodzi, zdolni pracownicy naukowi, ale
jeżeli takiego "mistrza" nie ma, to pozostaje mierna politechnika, albo na
takim samym niskim poziomie wyższa szkoła pedagogiczna.

[isoxazolidine]

wszystkie dotychczas podjete dzialania ukierunkowane na tworzenie filii
uniwersytetow to gra pod publiczke. uniwerek oznacza okreslona sile naukowa.
jaka jest tymczasem sila naukowa wszystkich tych filii razem wzietych? dokladnie
zero. zero publikacji afiliwanych w radomiu, zero profesorow na pierwszych
etatach w radomiu, zero inwestycj iz baze naukowa - ot pare tylko tu i tam sal
wykladowych. taka filie mozna zapakowac do walizki w 5minut i zwinac caly ten
interes. obawiam sie ze istniejace filie uniwerkow nie przyblizyly nas do
samodzielnej uczelni humanistycznej ani o krok. do uruchomienia uniwersytetu
potrzeba przynajmniej 2 wydzialy z prawami do habilitacji, i szesc z prawami do
doktoryzowania. te wtmagania zreszta w 2010 sie silnie wyostrza. jakie
mozliwosci w tym zakresie maja owe filie? zadne. prace nad uniwerkiem trzeba
rozpoczac od tworzenia w radomiu srodowiska akademickiego - trzeba zachecac
mlodych zdolnych naukowcow zeby osiedlali sie w naszym miescie. zeby pracowali u
nas na pierwszym etaie. zeby publikowali z afiliacjami w radomiu. za tym
wszystkim ida nie tylko prestiz i uznanie ale przede wszystkim pieniadze i
uprawnienia akademickie. w tym jednak kierunku wladze miasta nie robia nic. choc
nie jest to wcale takie trudne. w kielcach taka praca organiczna trwa od lat
70-tych i sa efekty.

[Gość: !]

nareszcie coś mądrego napisałeś

[Gość: KIBIC]

A co glupiego takiego napisal, do tej pory niczego takiego nie wyczytalem?
Ludzie przestancie atakowac ludzi, ze pomysly, bo to co wyglada dzisiaj glupio
jutro moze byc perla pomyslow. A jak ktos sie dzieli pomyslami z innymi to
nalezy to dobrze nagradzac a nie zniechecac tego co potrafi wymyslac.

[Gość: Kalif]

O rany, ktoś tu zwariował. Tu porządnej politechniki nie ma, mimo, że ta co
jest istnieje kilkadziesiąt lat, a chcecie tworzyć uniwersytet ?!
Na jakich fundamentach ? Oczywiście myślę o fundamentach naukowych. Gdzie one
są? Chyba nie tych kilkudziesięciu doktorków na politechnice. Gdzie
profesorowie, przede wszystkim nauk humanistycznych, biologicznych,
prawniczych? I to nie profesorowie kontraktowi, ale mianowani, z dorobkiem
naukowo-badawczym. Uniwersytet to coś więcej, niż szkoła wyższa.

[Gość: piotr]

Zaręczam Ci Kalifie , że nikt tu nie zwariował. Czasy i okoliczności w których
żyjemy każą nam myśleć odważnie i stawać naprzeciw trudnym
wyzwaniom.Przecież nikt nie obiecywał , że będzie łatwo. Rzeczy naprawdę
wartościowe powstają w bólu.Krytykantów ci u nas dosyć . Tych co od razu widzą
więcej kłopotów i trudności też jest na pęczki, ale to nas nawet o centymetr nie
posuwa do przodu.Myślę, że zbyt łatwo przychodzi nam oceniać innych i ich
dokonania nie mając do tego rzetelnej wiedzy.Jesteś przykładem bardzo wygodnego
obserwatora wątpiącego o wszystkim.Czy ty myślisz , że odrazu Kraków i
Uniwersytet Jagielloński zbudowano?

[Gość: Kalif]

Piotrze ! Gratuluję optymizmu, ale ja wolę pozostać realistą. Podobnie jak moi
przedmówcy isoxazolidine i student. Jeśli masz receptę na rozwiązanie
zasygnalizowanego przez nas problemu kadry naukowej (a jest to podstawowy
problem, nie mówiąc o bazie i finansach), to ja przedstaw. Bo narazie
operujesz samymi ogólnikami ( nie chcę być złośliwy i napisać frazesami).
To nic trudnego napisać takie teksty. Gorzej jeśli przychodzi do konkretów.
Dlatego nie wytykaj mi krytykanctwa. Pozdr.

[Gość: piotr]

Zamysł tworzenia uniwersytetu w Radomiu nie jest żadną nowością ani przykładem
oryginalnego myślenia.Przed kilku laty odbyłem rozmowę z naszym lokalnym
ówczesnym posłem w przedmiocie tworzenia uniwersytetu w Radomiu. Miała to być
uczelnia o charakterze zbliżonym do powstających wówczas Uniwersytetów
Europejskich w Pradze oraz do Uniwersytetu Viadrina we Frankfurcie
n/Odrą.Uczelnia zatrudniająca kadrę naukową agraniczną o ugruntowanej pozycji
naukowej. Kadra ta miałaby być zatrudniona za pieniądze krajów rodzimych i
UE.British Institute,Instytut Goethego oraz Allince Francois miałyby w formie
promocji swoich rodzimych kultur wyposażyć Bibliotekę Uniwersytecką w odpowiedni
księgozbiór filologiczny.Również za pieniądze unijne miałyby byc zbudowane
obiekty naukowe oraz kampus uniwersytecki.Z tego co mi wiadomo powstało jedynie
w Polsce Kolegium Europejskie w Warszawie-Natolinie, którego rektorem po latach
został mój rozmówca.To wszystko w tym temacie.

[aleksander.olszewski]

Gość portalu: piotr napisał(a):

> Zamysł tworzenia uniwersytetu w Radomiu nie jest żadną nowością ani przykładem
> oryginalnego myślenia.Przed kilku laty odbyłem rozmowę z naszym lokalnym
> ówczesnym posłem w przedmiocie tworzenia uniwersytetu w Radomiu. Miała to być
> uczelnia o charakterze zbliżonym do powstających wówczas Uniwersytetów
> Europejskich w Pradze oraz do Uniwersytetu Viadrina we Frankfurcie
> n/Odrą.Uczelnia zatrudniająca kadrę naukową agraniczną o ugruntowanej pozycji
> naukowej. Kadra ta miałaby być zatrudniona za pieniądze krajów rodzimych i
> UE.British Institute,Instytut Goethego oraz Allince Francois miałyby w formie
> promocji swoich rodzimych kultur wyposażyć Bibliotekę Uniwersytecką w
odpowiedn
> i
> księgozbiór filologiczny.Również za pieniądze unijne miałyby byc zbudowane
> obiekty naukowe oraz kampus uniwersytecki.Z tego co mi wiadomo powstało
jedynie
> w Polsce Kolegium Europejskie w Warszawie-Natolinie, którego rektorem po
latach
> został mój rozmówca.To wszystko w tym temacie.
szkoda że ówczesny poseł Nowina Konopka zadbał o Natolin a nie o Radom z
którego miał mandat poselski.To jest problem posłów w z teczki

[isoxazolidine]

Kalifie !
byc moze zle mnie zrozumiales. nie twierdze ze Radom nie ma szans na uniwerek.
na chwile obecna potencjał wspomnianych filii po prostu nic na tej drodze nie
znaczy. Piotr ma racje - Radom musi sie nauczyc podejmowac trudne wyzwania. i
zeby nie bylo ze wale ogólnikami, ponizej podaje przyklad dzialan jakie moga
podjac wladze miasta zeby ten stan rzeczy zmienic:
- zamiast zamawiac ekspertyzy nt. stanu obiektow technicznych w Rzeszowie czy
Kielcach zamowic je na PR. zlecenia to pieniadze, a w slad za pieniedzmi ida
inwestycje w aparature. a tymczasem fundujemy sprzet innym uczelnom.
- zamiast przyznawac ogromne premie nic nie robiacym urzednikom, ufundowac
rokrocznie kilka nagrod dla produktywnych naukowo osob - powiedzmy 2-3 nagrody
po paredziesiat tysiecy dla tych 2-3 pracownikow nauki, ktorzy w rozliczeniowym
ukladzie wyprawowali najwiekszy dorobek w punktach KBN (ale nie mniej niz
powiedzmy 60-80pkt, bo inaczej to bedzie smiech). do tego mniejszych wyroznien
za publikacje indeksowane przez IF (jak to sie mawia: taki np. chemik staje sie
naukowcem kiedy w Chemical Abstract pojawia sie pierwszy odnosnik do jego
publikacji. nazwiska ilu chemikow z WMiTO znajduja sie tam choc raz? prof
Wirpsza obecnie juz emerytowany i moze jeszce ze dwu-trzech). generalnie system
motywacyjny moze zdopingowac (w polaczeniu z wewnatrzuczelnianym systemem kija)
do pracy naukowej. a kazdy punkt to 1600zl ktore dostaje uczelnia. korzysci
policzyc latwo.
- nie sprowadzimy do Radomia mlodych zdolnych ludzi nauki jesli nie stworzymy im
warunkow. miszkanie to pierwszy krok ku temu zeby ktos taki sie w radomiu
osiedlil na stale. nikt nie mowi o cudach - ale niech miasto przekaze rocznie
powiedzmy dwa mieszkania na te potrzeby. wiecej czasem wydaje sie na zagraniczne
wojaze urzedasow z ktorych nic nie wynika (wszyscy pamietamy slynna firme Arab
Contractors z Egiptu ktora miala uzdrowic radomska gospodarke).

na poczatek te trzy punkty - ich realizacja pozwolilaby uruchomic proces
krystalizowania w Radomiu srodowiska naukowego z prawdziwego zdarzenia, a nie
tylko konglomerat dojezdzajacych i dorabiajacych na 'entym' etacie doktorów II
kategorii ...

pozdr.

[Gość: KIBIC]

W USA mamy rozne uniwersytety. Nazwa wynika ze spelnienia formalych
kryteriow. Z jednej strony ci co uwazaja, ze "naukowego uniwersytetu" nie
mozna tak latwo stworzyc maja chyba racje. Ale ze spolecznego punktu widzenia
podniesienie nieco rangi uczelniom w Radomiu i zjednoczenie ich pod jedna
nazwe mogloby byc korzystne dla miasta i regionu. Nie bedzie to Uniwersytet z
prawdziwego zdarzenia ale w koncu Uniwersytet a nie jaks tam szkola. Beda
naciki na to aby poziom podnosic i prace naukowe prowadzic.

[Gość: piotr]

Nikt w to może nie uwierzy ,ale w Radomiu studiuje 26000 /dwadzieścia sześć
tysięcy/osób na różnych uczelniach,kierunkach i typach kształcenia od studiów
dziennych poprzez zaoczne i wieczorowe.

[Gość: bakałarz]

Duże znane ośrodki akademickie mają ograniczone możliwóści przyjmowania nowej
kadry naukowej, więc awans w takich ośrodkach jest tak samo prawdopodobny jak
zrobienie aplikacji po studiach prawniczych.

Nikt z tej kadry obiecującej nie przyjedzie do Radomia gdy bedzie miał w
perspektywie mieszkanie na którymś z osiedli radomskich.
Dlatego należy wydzielic teren pod bezpieczne osiedle domków jednorodzinnych i
wybudować je dla nich.

Ludzie nauki nie mają czasu myśleć nad rzeczami powszednimi takimi jak
mieszkanie itp.

Dlatego to jest jedyny sposób na ściągnięcie kadry do Radomia.
Drugą ważną zaletą jest położenie Radomia , średnio po ok.100km od
Warszawy ,Lublina ,Łodzi,Kielc a nawet Krakowa mimo 200km.

Ludzie nauki nie mają żadnych takich propozycji w innych ośrodkach
akadaemickich. My możemy to wykorzystać i stworzyć im te warunki aby ich
pozyskać dla naszych uczelni.

Nieraz trzeba coś poświęcić aby dużo zyskać.

[Gość: Che]

Gość portalu: bakałarz napisał(a):
> Nikt z tej kadry obiecującej nie przyjedzie do Radomia gdy bedzie miał w
> perspektywie mieszkanie na którymś z osiedli radomskich.
> Dlatego należy wydzielic teren pod bezpieczne osiedle domków jednorodzinnych
i
> wybudować je dla nich.


Chłopie, puknij się w głowę. Kto ma im te domki wybudować i za co? Miasto? Za
nasze podatki? Tego nawet w socjaliźmie nie wymyślili.

[Gość: Sepuku]

Wszystie radomskie zakłady poupadały bo rządziły nimi osoby o takich poglądach
jakie masz ty.
Dlatego poupadało to wszystko bo zawsze należało sprawiedliwie po równo
dzielić.
Dlatego bo przy każdej redukcji pozwalano odchodzić najlepszym, a strasznie
troszczono się o najgorszsych.
Pieniądze nie wolno było wydawać na inwestycje bo trzeba było je podzielić na
równo bo ludzie nie mają.
Popatrz do czego doprowadzilo takie myślenie i rządy tych którzy pod
hasłami "troski o najsłabszych" troszczyli się o najgorszych (swoich
kolesiów) .
To dzięki takim osobom o myśleniu podobnym do ciebie nie ma:
- Zakladów Metalowych
- Radoskóru
- RWT
- Blaszanki
- WCZ-tu
- RZOW
itp....
nie ma NIC.
Zadowolony jesteś,że "wszyscy tak bardzo troszczący o biednych" załatwili
wszystkie w/w zakłady i bezrobocie zarówno dla tych co coś potrafili jak też i
dla biednych.
Już na taką troskę o innych nikt sie nie nabiera - chyba że zwolennik Leppera.
Ale na ta chorobę nie ma lekarstwa to trzeba wytrzymać.
A przy okazji socjalizmu "on" dotąd jeszcze istnieje i dopóki dominują takie
poglądy jak twoje będzie się miał dobrze.
Więc jeżeli twoi znajomi lub twoja rodzina rządzi w mieście to wierzę że na
jakąkolwiek inicjatywę wyrywającą miasto z tego zaklętego kręgu nie można
wogóle liczyć, dopóki osoby o takich poglądach będą w Radomiu.

[Gość: KIBIC]

Mialem kuzyna w Radomiu, ktory kiedys obchodzil 30 lecie szczesliwego
bezrobocia w PRL i pierwszych lat demoracji (pil ciagle). Co by sie zgadzalo
z Twoim wnioskiem o rozdawaniu wspolnego majatku za nic. Najlepsze okazaly sie
te lata poczatkowej demokracji kiedy dawali mu zasilek na wodke, nie musial
juz tyle krasc. Ja nie zartuje to jest fakt autentyczny. Moze byc
zwerifikowany.

PS
Jakies naklady na Uniwersytet nalezy poniesc, zbudowanie ladnych domow ma
sens, ale pracownicy naukowi nie mieszkaliby w nich za darmo. Mozna byloby im
taniej wynajmowac. Przyzyjcie sie Amerykanskim Uniwersytetom jak sa
zorganizowane. 26 tysiecy to bylby ladny uniwersystet, zrobic go takim na pol
prywatnym i na pol panswtowym aby z obu zrodel finansowac przedsiwziecie!

[Gość: Radomir]

Może wreszcie prezydent coś zadziała w sprawie uniwersytetu.

To on rządzi w tym mieście.
Chociaż czasami wydaje mi się że tu nikt nie rządzi?

[Gość: pies]

Świetna wypowiedź i jakże prawdziwa. Troszczyć należy się o wykształconych,
kreatywnych i drogich. Dzięki nim dla pozostałych chleb się znajdzie. A z
próżnego to i nawet (zwłaszcza?) Marcinkowski nie naleje.

[Gość: jasza]

Rzeszów wybudował i ściągnął profesorów z Krakowa. Niestety IV kategorii.

[Gość: pelikan]

Dosyć rządów i tolerancji w Radomiu dla miernot, przeciętniaków, rządów kolesiów
i pociotków.Zacznijmy wreszcie cenić ludzi z cenzusem , którzy siłą własnego
umysłu zapracowali na te kilka czy kilkanaście liter przed ich
nazwiskiem.Ameryka w latach kryzysu /lata dwudzieste XX wieku/ postawiła na
kształcenie bezrobotnych na możliwie najwyższym poziomie i dobrze na tym wyszła.

[Gość: leksus]

Tylko ludzie wykształceni są przyszłościa Radomia.

Tylko taka prawda jest prwadą najważniejszą dla naszego miasta.

Głupi jeszcze nic mądrego nie wymyślił.

Głupi potrafi tylko głupio gadać (też przeklinać - najważniejsza cecha
głupich) i głupio śmiać się z innych, ciągle trzymając ręce w kieszeni i
mówiąc DAJTA MI ROBOTE TO BEDE ROBIŁ.

A gdy proponuje mu się jakąś prostą pracę bo do niczego innego się nie
nadaje, to UN TEGO NIE BEDZIE ROBIŁ bo za komuny to UN BYŁ MISZCZEM,
KIEROWNIKIEM i takich magisterków, doktorków, profesorków to UN opier.....
równo.

I to jest najważniejszy problem że ci ludzie jeszcze są we władzy i takimi
samymi kategoriami kierują się dzisiaj rządząc Radomiem.

Kategoriami mądrego głupka...

[Gość: kornel]

Najlepszym sposobem na realizację słusznych,mądrych i ambitnych inwestycji są
działania również od strony Brukseli.Warto by również tam Radom miał swoich
rezydentów lub przedstawicieli,którzy "pilotowaliby"radomskie pomysły w
strukturach UE.Najlepiej osobyjużsilnie osadzone w tamtejszych"układach".W
wielu sprawach bliżej będzie przez Brukselę niż przez Warszawę.

[Gość: hubar]

Znam conajmniej 3 profesorów z Łodzi gotowych przenieść się do powstającego
uniwersytetu w Radomiu.

[isoxazolidine]

ale czy na pierwszy etat?
no a jesli tak to kto zapewni im mieszkania?
w kielcach czy rzeszowie to sprawa oczywista - u nas niekoniecznie.
miasto nie zrobilo poki co w tym temacie nic.

[Gość: uczeń]

A nie interesuje Was jakie są ich osiągnięcia naukowe? Tylko czy na pierwszy
etat? Profesor profesorowi nierówny. Czy chodzi o to. żeby była odpowiednia
liczba samodzielnych pracowników nauki, czy żeby był odpowiedni poziom nauki?
Chyba nie chcecie tworzyć takiego uniwersytetu, który kiedyś już był w Radomiu.
Wojewódzki Uniwersytet Marksizmu-Leninizmu.

[Gość: apil]

Zrobic Uniwersytet na poczatek taki jaki jest mozliwy a potem podnosic poziom.
Gdy sie otworzy uniwerek to zdolniejsza mlodziez bedzie chciala sie do niego
dostac, a dobrzy profesorowie sie znajda bo w wielu wypadkach "stara dobra
kadra" blokuje mlodym naukowcom wybicie sie. No tak jestes uczniem, wiec tych
na "gorze" jeszcze nie znasz.

[Gość: chris]

Brawa zapodjęcie tego tematu.

[Gość: kornel]

Inne miasta nie tracą nadzieji.

co jest ważniejsze ? ilość czy jakość ?

[Gość: kaiko]

czy jest sens pracować nad utworzeniem uniwerku w Radomiu ? czy mialaby to byc kolejna slaba uczelnia, w ktorej istotna jest tylko nazwa (badz co badz uniwersytet na dyplomie prezentuje sie naprawde dobrze :)) ? lepiej chyba umacniac politechnike, zeby po jakiejs tam reformie (cos mi sie obilo o uszy) nie zostala zmieniona na akademie techniczną. a po za tym na uczelnie za pare lat bedzie wchodzil niz demograficzny... czy myslicie ze powiedzmy taki uniwersytet w radomiu poradzilby sobie na rynku ? wedlug mnie bylo by mu naprawde ciezko. chyba ze bylby tak slaby, ze niektorzy studenci zamiast na prywatne wsh, wsb, czy wsfib szliby do niego (bez ryzyka ze ich wyrzuca).

[Gość: KIBIC]

Wszystko jest wazne! Ale nalezy tworzyc co sie da. Politechnika moze byc
podstawa Uniwersytetu. Zbudowac nowoczesny organizacyjnie Uniwersytet gdzie
Wydzialy Techniczne, Medyczne ze Szpitalem, Szkola Businessu i Techologii wraz
z wydzial Muzyki i Malarstwa sa pod "jednym dachem".

Zycze powodzenia a nie ciaglej dyskusji o poziomie i jakosci Uniwersytetu,
ktorego jeszcze nie ma. Jakosc przyjdzie potem, nalezy w to wierzyc i zrobic
wszystko aby sie udalo. Wszyscy powinnismy w tym pomagac.

[Gość: kornel]

Zgadzam się z KIBICEM ,że należy tworzyć uniwersytet i to w miarę możliwości
jak najszybciej.Konkurencja nie śpi.Napewno Niemcy w UE utwierdzą nas w
przekonaniu ,że jest miejsce w Polsce dla ok.20 uniwersytetów.

[Gość: KIBIC]

Wez udzial w budowie listy Programow dla Radomia, politycy i mieszkancy Radomia
beda Ci wdzieczni!

Watek:
• Radom: Zestawienienie i Wybor Programow Dzialania (6) Gość: KIBIC

[Gość: pelikan]

Każde wsparcie przez miasto funkcjonujących filii uniwersytetów, przy
założeniuże nikt nas nie wykorzystuje do swoich celów,jest na wagę złota
idalszego rozwoju miasta.Wątpliwości zawsze można wyjaśnić przy stole.

[Gość: kornel]

Gorący temat.

[Gość: kk]

ale żeby mógł powstać uniwersytet, uczelnia musi posiadać prawo doktoryzowania na bodajże 5 wydziałach (nie wiem dokładnie, bo szczerze mnie to za bardzo nie interesuje :)). Politechnika Radomska ma tylko na 3, żadne filie nie mają takiego czegoś, więc co z pozostałymi dwoma ?? A jeśli już mowa o Uniwerku to według mnie jeśli już wogle miałoby coś takiego (nie wiem czemu i po co, chyba po to żeby następne tępaki mogły dostać papierek magistra - miły jestem :)), powinien on wchłonąć Polibudę :)

[Gość: pelikan]

Powstanie uniwersytetu kosztem politechniki nie jest najrozsądniejszym rozwiązaniem.

[Gość: kk]

ale stokroć realniejszym :)

[Gość: pelikan]

Nie chodzi o unwersytet, który byłby zlepkiem wszystkich istniejących uczelni
publicznych w mieście,lecz o uczelnie humanistyczną,która miałaby
określonyprofil kształcenia humanistycznego a nie technicznego. Nie starajmy się
być ciągle w sposób uparty być niekonwencjonalnymi w wielu działanich w tym
mieście,gdyż zazwyczaj efekt tych pseudowysiłków jest kabaretowy,a wszyscy
rozsądni i krytyczni mieszkający wtym mieście są pośmiewiskiem dla całej Polski
i nie tylko.

[Gość: kk]

w sumie masz racje, jednak nie wiem czemu, ale ten pomysł jakoś wydaje mi się mało realny. a może stworzyć wydział filozoficzny i namówic prof. Leszka Kołakowskiego, aby tam wykładał. bądź co bądź z Radomia chłopaczyna jest... :) ojojoj ale szpan by był.

[Gość: pelikan]

Niewatpliwie osoba prof. Kołakowskiego napewno podniosłaby renomę
uniwersytetu,lecz oprócz prof. Kołakowskiego radomskim rodowodem może się
pochwalić więcej naukowców,którzy mogliby na radomskim uniwersytecie pełnić
funkcję "visiting profesor's".