Będzie miejski konserwator zabytków

[Gość: kk]

Brawo !! dla spółki rewitalizacja, prezydenta Marcinkowie i innych zaangażowanych. Oni naprawde coś robią i naprawde zaczynam wierzyć że miasto kazimierzowskie zostanie wyremontowane.

[Gość: esteta]

Może wreszcie ktoś kompetentny zajmie się tym oszpecaniem miasta, chociaż mam
obawy, że pomysł zrodził się, aby prezydent miał swojego konserwatora, który
nie będzie przeciw jego decyzjom. To musi być urzędnik niezależny i od
wszelkich partii i od władz miejskich.

[Gość: ixi]

DLATEGO NIE BĘDZIE KONSERWATORA MIEJSKIEGO

[Gość: Amos]

Aż skóra cierpnie na myśl, że tylko urzędnicy magistraccy będą decydowali o
wyburzeniach i budowach miejskich. Żegnajcie ostatnie resztki zabytków -
będziemy świadkami cudów i "pomyłek urzędniczych". A Figiel też nierobem i
nierobow zatrudnia.

[Gość: olo]

Obawiam się, że szykowane jest lądowisko dla kolejnego komuszego kombatanta. A
może Pan Włodarczyk się skusi, w końcu zna się na tym tak samo, jak na
zarządzaniu strefą gospodarczą?!

[Gość: G7]

Popieram wypowiedź estety. Tu chodzi o kolejne stanowisko dla swojego starego
kolejgi partyjnego, który nie tylko będzie pobierał publiczne pieniądze (prezes
spólki Rewitalizacja przejadł już 200.000 w ciągu roku) ale również będzie
ślepo wykonywł polecenia chlebodawcy Marcinkowskiemu i Banasiewiczowi.

[Gość: ja]

Popieram G7 Potrzebne są swoje pieski do wykonywania ślepo poleceń pana
Marcinkowskiego tak jak on chce i jego "przydupasy" Uparli się na wyburzenie
budynku po WKU i nikt im tego nie może zabronić.A po co było powoływanie spółki
Rewitalizacji skoro teraz ma ich wyręczać w dopilnowaniu rewitalizacji miejski
konserwator zabytków miejski?Stwarza się etaty dla swoich.

[Gość: gość]

popieram powyższe wypowiedzi - komuś jest potrzebny stołek za duże pieniądze.

[Gość: kk]

hmm... pewnie tobie by sie przydał... a ja uważam, że konserwator zabytków w Radomiu przyśpieszy prace nad rewitalizacją miasta kazimierzowskiego. zresztą o jakich grubych pieniądzach ty mówisz ? znasz w ogóle wielkość wynagrodzenia przyszłego konserwatora ? powiem szczerze, że nie cierpie takiego gadania o stołkach. jest to takie standartowe myślenie większości ludzi u nas w kraju. pewnie. nie powinno być żadnych stołków, nikt nie powinien rządzić, nikt nie powinien się niczym zajmować. miasto kazimierzowskie samo się odbuduje... ja na razie uważam, że wszystko jest na dobrej drodze. Marcinkowskiego wszyscy jadą, bo medialny to on raczej nie jest, nie potrafi zrobić wokół siebie żadnej aury. Ale przecież nie to się liczy. Głosowałem na niego i nie uważam żebym robił coś źle.

[Gość: kk]

> ież nie to się liczy. Głosowałem na niego i nie uważam żebym robił coś źle.

żeby on robił coś źle

[Gość: serniksa]

najlepszym byłby ktoś z rodziny bandiego-banasiewicza

[Gość: miki]

Panie Marcinkowski a za co pan płaci z naszych podatkow przesowi spółki
Rewitalizacja? Przecież ogłaszając konkurs na stanowisko prezesa można było
ując w jednym z punktów: znajomość zagadnień konserwatorskich lub uprawnienia
konserwatorskie lub jeszcze inaczej. W takim razie po co jest prezes który
pobiera tak duże pieniądze? Tylko po to żeby część dochodów wpłacał na konto
stowarzyszenia Radomianie Razem? Nie wiem, więc proszę o odpowiedź.

[Gość: mm]

Dobrze byłoby, aby miejskim konserwatorem zabytków, jeśli faktycznie jest
tworzone takie stanowisko, został architekt. Sądzę, że większość rzeczy, które
są uzgadniane z konserwatorem w naszym mieście, dotyczy właśnie architektury.
Niedobrze jest gdy na tak ważne tematy wypowiada się ktoś niekompetentny. Moje
pobożne życzenie - to aby nowy konserwator oprócz tego żeby był architektem,
miał jeszcze jakieś uprawnienia, np: uprawnienia konserwatorskie, albo
dodatkowe studia w tym temacie - choćby jakieś studia podyplomowe z konserwacji
zabytków, lub niechby zrobił chociaż jeden projekt w obiekcie zabytkowym...-
ale to zapewne tylko jak zwykle mrzonki.

[Gość: mszk]

czy będzie konkurs na stanowisko konserwatora miejskiego?

[Gość: jazz]

Kolejny niewypał.

[Gość: .]

Ale jaja.

[Gość: hienna]

Szanowny kk gratuluję samozadowolenia i pokładania wielkiej wiary w naszym
Panie Prezydencie, ale do rzeczy stanowisko konserwatora miejskiego tworzy sie
tylko z 1 względu i nie chodzi tu o o rewitalizacjie. w 2005r przypada 500
rocznica konstytucji nichil novi a co za tym idzie wielka pompa z udziałem
Prezydenta Premiera Episkopatu zarówno Polskiego jak i Litwy doskonała okazjia
do kompani wyborczej(przypominam że to rok wyborów samożądowych) itd to raz a
dwa, konserwator wojewódzki oleje władze mieskie i już zapowiada że pod tzw
bramą Lubelską prace konserwatorskie mogą potrwać nawet 2 lata Bujak siedzi
cichutko czesze 5400 brutto miesięcznie i robi co mu Banasiewicz każe.Zgadzam
się z mikim że jak chcieli zafundować miastu konserwatora zabytków to dlaczego
nie zrobili go szefem sp. REWITALIZACJIA miało by to jaki taki sens a tak znów
wyszło na partyjniactwo. Ponadto stawiam diamęty przeciw orzechom że kostkę
układał będzie Jadar ( a tak na marginesie czy coś się zmieniło w jadarze od 98
roku Niemcy niechcieli ich kostki na M1 bo nie trzyma wytrzymałości) a prace
remontowe wykona As lub Zyko

[Gość: Hiena]

Ty komuszy hienno! Wybory samorządowe ( a nie samożądowe - choć widać że te
błedy robisz celowo)są w 2006 roku, choc i to doskonale wiesz. Pozdro od
kumpli!!!!!!!!!

[Gość: zainteresowana]

Czy już jest? Czy nie ma chętnych?