Rewitalizacja Parku Kościuszki na finiszu

[veine]

Za to co zrobiono w parku ktoś powinien pójść siedzieć na 15 lat. Po co go Kosztowniak ruszał jeśli pieniędzy nie umiał załatwić? Był miły park, a teraz zamiast alejek jest błoto. Zniszczono kwadrat. Tym się powinna zająć prokuratura.

[Gość: andrzej]

Co to za przedmiot drewniany obok ławki jest na zdjęciu nr 14?
Czy na pomniku Chopina z tyłu jest podpis autora?

Rewitalizacja Parku Kościuszki na finiszu

[sono_andrzej]

Byłem dzisiaj i oglądałem osobiście park po rewitalizacji.
To co widać od razu to zdecydowanie więcej światła. Dobrze się stało, że wycięto chore drzewa, brzydkie krzaki będące zwykle siedzibą smakoszy mamrota.

Za minus uważam utwardzenie ścieżek tzw. żwirkiem, który zwyczajnie rozmięka pod wpływem deszczu i robi się coś w rodzaju błota.
Ponadto Aleja ks. bp J. Chrapka powinna miec poziome punktowe oświetlenie na całej długości, a nie tylko w określonych miejscach.
Wygląda to tak jakby uznano, że tylko część walorów Alejki zasługuje na podkreślenie.

Warto również zastanowić się nad odtworzeniem (etapami) ogrodzenia parku. Fragment ogrodzenia od ul. Sienkiewicza prezentuje się bardzo dobrze.

Rewitalizacja Parku Kościuszki na finiszu

[jf94]

A to czego oni sie spodziewali? Jakby bylo ogrodzenie i park bylby zamykany na noc to nic by nie kradli. Tym bardziej, ze widac bylo co "otwarcie dla ludu" zrobilo z nim przez ostatnie 50 lat.

A baszta jest za krotka: www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/20924/3941885a5393b2f395424eda51ad0ce7/

Rewitalizacja Parku Kościuszki na finiszu

[teta1985]

"Po innych alejkach raczej nie, bo pokryte są ubitym żwirkiem. Kaczmarek podkreśla, że takie rozwiązanie stosuje się teraz we wszystkich zabytkowych parkach, preferują je konserwatorzy zabytków."

Nawierzchnia ta jest bardzo pracochłonna a co za tym idzie i kosztowna by jako tako wyglądała.
A jeśli chodzi o asfalt w historycznych miejscach to: zabytkowy Park Planty w Krakowie, miejsce wpisane na listę UNESCO, nawierzchnia sukcesywnie wykładana nowym dywanikiem asfaltowym.

[Gość: Raven]

Rzeczywiście, żeby ta nawierzchnia była akceptowalna przez odwiedzających Park Kościuszki trzeba włożyć w nią mnóstwo pracy. Przede wszystkim wyrównać, bo w zagłębieniach tworzą się kałuże. Póki co, jest katastrofalnie, bo to zwyczajne błoto i w dodatku tak nierówne, że wiejskie drożyny są lepsze pod tym względem. Szkoda parku. Jego nowy wizerunek jest tandetny (baszta) i tragikomiczny (Chopin przy szalecie), a także mało przyjazny (alejki wysypane ubitą ziemią). Może na wiosnę roślinność złagodzi trochę to fatalne wrażenie. No cóż, kolejne pieniądze wyrzucone (dosłownie) w błoto.

[Gość: q]

Zwrócę jeszcze uwagę na jedno. W kilku miejscach (dosyć strategicznych dla przechodzących przez park) zmieniono nieco układ alejek. Potencjalne drogi na skróty przez trawniki i te niskie nasadzenia. Ogrodzenie całego parku wymusiłoby kierunki poruszania się i uporządkowało ruch "tranzytowy" przez park
Jak będą wyglądały aleje żwirowe w porze deszczu, można było przekonać się już dziś :)

[Gość: kprr]

Po 12 listopada zapraszamy na www.przyroda.radom.pl - rewitwlizacja oczyma przyrodników, nieco nas zachwyca ale też nieco nas martwi
KPRR

[Gość: Gajowy Maruda]

Poza reprezentacyjną głowną aleją, która wygląda okazale niewiele tam się zmieniło. Park nadal przypomina śródmiejski zagajnik.

Niezrozumiała jest np. strategia nowych nasadzeń. Wewnątrz parku posadzono pięknie ukształtowane drzewa alejowe. Nie będzie jednak nigdy szans wyeksponować ich urody, bo rosną jako niższe piętro okazałych starych drzew. Po kilku latach zdeformują się same szukając drogi do światła. Posadzono też ledwie wystające ze ściólki krzewy. Dlaczego nie dojrzałe okazy? Krzewy są przecież znacznie tańsze niż drzewa i zwykle rosną pod osłoną drzew. Gdyby miały większe rozmiary zachwyciłyby już wiosną. Urodę tych maleństw docenimy może za kilka lat, jeśli złodzieje i wandale nie będą szybsi.

I jeszcze koszty utrzymania parku. Zacznijmy od murku. Wykonany tradycyjnią sztuką murarską. Wygląda solidnie, ale jak długo będzie zdobił, nie szpecił? Czy ktoś zastanawiał się, jak często będzie wymagał malowania, a z czasem i tynkowania. Taki typ ogrodzenia ma to do siebie, że wczesniej, czy później zaczyna się sypać i wygląda fatalnie. Przy takiej rewitalizacji mur powinien być samoobsługowy, np. z cegły, która starzejąc się nabiera sama urody.

Żwirowe alejki też wymagają regularnej konserwacji. To kosztuje. O ile tańsza w obsłudze i ładniejsza byłaby np. zabytkowa kostka bazaltowa zdjęta kiedyś z ulic Radomia.

[Gość: adasq]

chyba, za krótko tu mieszkasz, no przecież koledzy muszą mieć zajęcie.
trzeba będzie przebudować alejki, naprawiać murek......

[Gość: maryla]

Jest coraz ffajniej mnie sie podoba.

[Gość: jw35]

Murek z cegły rozebrano ten jest tandetny z bloczków betonowych,. Na starym murku leżały płyty z piaskowca. Kiedy je zdejmowano potuczono na drobne kawałki, teraz ten gruz układją na nowo łatając betonem. Koszmar! Ohyda!

[Gość: maryla]

I co znowu winny PIS ?

[Gość: Goniec]

Im blizej wyborow, tym POlityczne scierwa bardziej ujadaja. Wygra Kosztowniak w I turze i znowu bedzie spokoj na forum przez 4 lata zanim ponownie nie uaktynia sie czerwono-rozowe bojowki.

[Gość: jat]

Człowieku opanuj się, przecież to nie Kosztowniak spartolił robotę, on chciał dobrze. W kanał wpuściła go spółdzielnia budowlana. Słupki w ogrodzeniu okładali styropianem !

Bezmyślność

[Gość: ssss]

Ciekawie zrobiono górkę z zamkiem - dzieciaki zjeżdżające na sankach wjadą wprost na WYSTAJĄCY SŁUPEK HYDRANTU. Gratuluję bezmyślności wykonawcy.