List czytelnika: Nowe drogi rowerowe pełne wad

[dynamiczny_ip]

oto radosna polityka inwestycyjna made by kosztowiak.
byle inwestycję odfajnować jako zrealizowaną. a jak zrealizowaną?
nieważne.

List czytelnika: Nowe drogi rowerowe pełne wad

[tomaszsan]

Dzisiaj jechałem z kolegą drogą rowerową przy ulicy Słowackiego. Wniosek jest taki: świetnie, że droga jest, jest wykonana z dobrej nawierzchni, ale jest na całym praktycznie odcinku tyle absurdów, że głowa mała.

[Gość: Leszek W.]

Cała ta inwestycja ze Słowackiego to wielki absurd. Choćby to, że wjazdy do niektórych posesji zrobiono asfaltowe z krawężnikami a takiego ulicznego wjazdu nie zrobiono na miejskiej ulicy Leszczynowej.
3w.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20101108/POWIAT0206/274256335
Absurd i skandal. Ciekawe co pan Wójcik kandydujący z tego rejonu, widać jak zadbał o swoich mieszkańców.

Logiczne, że tego nie powinni odebrać.

[pikalex]

Logiczne, że tego nie powinni odebrać. Ale od czego są....

List czytelnika: Nowe drogi rowerowe pełne wad

[sono_andrzej]

Niestety tak było jest i będzie, jeżeli dalej prezydentem będzie Pan Kosztowniak.
Inwestycje są robione "na pałę" czyli byle jak, byle było zrobione. Nad jakością można natomiast dyskutować bardzo długo.
Warszawska, Kozienicka, Główna, a teraz Słowackiego i Pileckiego potwierdzają powyższe.

[hutchence]

Daleki jestem od bronienia Kosztowniaka. Daleki również od partii, którą reprezentuje. Ale byłoby wysoce niesprawiedliwe żeby za wszystkie spartaczone inwestycje obciążać jego osobę. Przecież w tym mieście buble występują od bardzo dawna. No bądźmy trochę obiektywni. Oczywiście, że prezydent jako głowa miasta odpowiada za swoich pracowników. Czyli za MZDiK, ale bez przesady. Przecież tamci siedzą chyba na swoich stołkach dłużej niż Kosztowniak jest preziem?

Zapomniałeś już?

[pikalex]

Przypomnij sobie ile to już błędów zostało popełnione prze MZDiK, na czele którego stoi niejaki pan Czyż, a którego to pana pan Kosztowniak nie zastąpił kimś bardziej odpowiednim. Zapomniałeś o takich wtopach jak:
- brak lewoskrętu na Toruńskiej przy Limanowskiego
- beznadziejnie krótki prawoskręt na Toruńskiej przy Wierzbickiej
- zwężenie do jednego pasa Wierzbickiej na skrzyżowaniu z Toruńską, miejsce by się znalazło.
- spartolone skrzyżowanie Żółkiewskiego/Mieszka i strata kilkustet tysięcy zł
- brak odpowiedniego nadzoru nad swoimi inwestycjami czego skutkiem jest cała w łatach Żółkiewskiego na wysokości Nomi, albo zabawa z wymianą świeżo wyremontowanej ul.Jana Pawła itd, a znajdź mi jakąś inwestycję drogową gdzie po 3 latach nie ma łat albo kolein.
- Głowna nie ma prawoskrętów choć powinny być
- jaja ze światłami na rondzie Kotlarza
- bezmyślne pozostawienie niewyremontowanego 100m odcinka ul. Limanowskiego przed rondem w Narutowicza od strony Wałowej
- bezsensowne plany przebicia Kościuszki przez skwer Małgorzatki, po co nam kolejne koszty
- fatalna jakość prac na deptaku Żeromskiego, totalnie nieodpowiednia nawierzchnia
- brak prowadzenia inwestycji prorozwojowych, przyszłościowych 2x2
- teraz nie do końca przemyślana i dobrze zrealizowana Słowackiego, Kozienicka...
- itd
A skoro Pan Kosztowniak powiedział, że bierze odpowiedzialność za Radom to niech ją w końcu poniesie.

[hutchence]

Nie zapomniałem. Przecież Czyż i ska siedzą na stołkach dłużej niż Kosztowniak. Więc to nie tylko jego wina. A na hasło typu: "Biorę odpowiedzialność za Radom" i inne frazesy wypluwane przez wszelkiej maści polityków patrzę z politowaniem pukając się w czoło. Myślicie, że zmiana na stolcu prezydenckim coś zmieni. Otóż nie. Od dłuższego czasu nasze miasto słynie nie z siły precyzji a z siły partactwa. Mam wrażenie, że pewni ludzie są po prostu nieusuwalni. I żaden prezio z tej czy innej formacji nic nie zmieni. Szczerze mówiąc żaden z kandydatów do mnie nie trafia. Większość polityków z naszego regionu i tak traktuje Radom jako trampolinę do Wa-wy. A tam już o Radomiu zapominają. No chyba, ze wybory idą.
PS
Inna sprawa, że my nie możemy dojść do ładu z między sobą. Ile między nami (kierowcy vs rowerzyści rep. przez BR) było "kłótni" na tym forum? Przecież my mamy zupełnie inne uwagi i oczekiwania w stosunku do obecnych i przyszłych inwestycji w zakresie komunikacji w mieście. Nikt nigdy nie będzie w 100% zadowolony.

[radomskieklimaty]

hutchence napisał:

> [...]
> Inna sprawa, że my nie możemy dojść do ładu z między sobą. Ile między nami (kie
> rowcy vs rowerzyści rep. przez BR) było "kłótni" na tym forum? Przecież my mamy
> zupełnie inne uwagi i oczekiwania w stosunku do obecnych i przyszłych inwestyc
> ji w zakresie komunikacji w mieście. Nikt nigdy nie będzie w 100% zadowolony.

Frazesy o tym zadowoleniu w 100%. W ogólnym aspekcie inaczej nie może być, to wiadomo. Ale nie o to są kopie przecież kruszone. Bo co mają na przykład logiczne wjazdy z ulic na drogi rowerowe czy odwrotnie do uwag i oczekiwań kierowców wobec infrastruktury samochodowej - niewiele.

Problem w tym, że tzw. zrównoważony transport w naszym mieście nadal jest Baśnią z 1000 i 1 nocy - mało kiedy bierze się pod uwagę dobro każdego uczestnika ruchu w mieście: pieszego, samochodu, autobusu czy roweru.
Wypowiedzi typu:
- Wszystkie te inwestycje realizowane są w odpowiedniej kolejności. Priorytetem jest sieć ulic, dopiero później będziemy uwzględniać w projekcie ścieżki rowerowe - mówi Bacciarelli.
w kontekście kwiatków na Słowackiego czy Kelles-Krauza, gdzie na dobrą sprawę mało kto jest z efektów zadowolony (samochody nie do końca, rowerzyści mało, piesi to już w ogóle) to żywy dowód na beton w miejskich spółkach.

I nie wiem - czy są nietykalni czy komuś się wydaje, że nie ma lepszych?

[Gość: ZTE]

> - brak lewoskrętu na Toruńskiej przy Limanowskiego

I bardzo dobrze. I tak tiry jadące do ZTE ledwo tam się mieszczą, a przy podziale jezdni na trzy pasy nie wjechałyby w ogóle.

[Gość: du]

Przecież tamci siedzą chyba na swoich stołkach dłużej niż Kosztowniak jest preziem?

I to jest duży błąd. Po pierwszej wpadce powinny być zmiany a po następnych czystka do spodu.
Brak doświadczenia i podstaw w zarządzaniu prezia(albo co innego np.bmw) widoczny na każdym kroku. Za wóz odpowiada woźnica czy koń? Chyba nikt bo bata nie ma.

List czytelnika: Nowe drogi rowerowe pełne wad

[kokosz66]

Dla mnie to kolejne, jawne przykłady spapranej roboty. Nie ma co sie czepiać Kosztowniaka że ktoś spieprzył robotę ale ktos się podpisał pod odbiorem tych prac, ktoś to nadzorował i poświadczył swoim nazwiskiem. A Kosztowniaka można i powinno się obwiniać za to że nie wyciąga w stosunku do tych osób konsekwencji. Trudno żeby biegał wszędzie z linijką i pilnował ale jego święty obowiązek wywalać na zbity ryj tych którzy marnują nasze pieniądze.

[Gość: kacmoralny]

Szanowni, czy ktoś zna nazwisko projektanta tych drogowych bubli. Bo zauważcie proszę, że jedna sprawa to kiepskie wykonawstwo, ale jego podstawą jest zawsze projekt. Nie znam się na projektowaniu ale jak czytam ile jest uwag krytycznych a i jeżdżę samochodem po mieście to zastanawiam się kto to to projektuje. Bo może to jest geniusz, którego powinniśmy również z miasta wyeksportować.

[pikalex]

Ktoś te projekty zleca i odbiera. Chyba nie są to piekarze... A może tak?

[hutchence]

A właśnie, że doopa. Przypomnę o spapranej Żółkiewskiego i sprawie sądowej jak to jedni zwalali winę na drugich. Wykonawca na projektanta, a projektant na wykonawcę. Wykonawca twierdził, że to projekt jest wadliwy, a on tylko wg niego wykonał pracę (ciekawe, że skoro wiedział, że jest zły projekt to dlaczego tego nie zgłosił), a projektant winą obarczał wykonawcę, że gdyby robił dokładnie wg projektu nic by się nie działo. Nie pamiętam jak ta sprawa się skończyła i kto w końcu pokrył koszta naprawy tej fuszerki ale jajca były.

[kokosz66]

dobre pytanie,
ktoś zna nazwisko osoby odpowiedzialnej za sprawdzanie i akceptowanie tych projektów?
bo te roboty są ewidentnie spieprzone juz na etapie projektowania. Może gazeta była by w stanie taką osobę namierzyć. To chyba nie są jakieś tajne informacje. W końcu roboty są publiczne czyli za nasze pieniądze.

Projektanci

[Gość: wujek gugle]

Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę na tej stronie nazwę ulicy: bip.mzdik.pl/index.php?id=54

[...]

[bandycki.uklad.po.wrocil]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dynamiczny_ip]

troll powraca?

[Gość: vert]

Szanowni czytelnicy-tu nie chodzi o drogi rowerowe które ostatnio wybudowano w Radomiu,
oczywiście mają pewne "usterki", tu chodzi o atak na Prezydenta Kosztowniaka za którego to wybudowano, podobnie jak w artykule nt Parku Kościuszki. W Radomiu najlepszy Prezydent to ten który dla Radomia praktycznie zrobił niewiele , nie dajmy się zwariować. jako rowerzysta korzystam z dróg rowerowych przy Maratońskiej oraz przy Dębowej i dziękuję Prezydentowi za te drogi.

[Gość: beny]

Masz rację, tu chodzi jedynie o krytykę obecnego prezydenta. Najlepiej nie robić nic, to będą ludzie zadowoleni i nie beda mieli czego krytykowac.

[samspade]

A czy nie można zrobić czegoś porządnie?

[osiedlowiec2]

Jak się coś robi, to można to zrobić źle lub dobrze. Radomianie chcą, że jak już coś się robi w Radomiu i inwestuje duże pieniądze, to te inwestycje powinny być mądrze zaprojektowane i wykonane bardzo dobrze. Czy to tak dużo w XXI wieku ?

[pitagor]

Michał Rejczak nie należał i nie należy do Bractwa Rowerowego.

[Gość: magda]

Ale tworzy razem z Tobą blog o tematyce rowerowej.

[Gość: baciarela]

Pamiętacie?

Apeluję do użytkowników ścieżki rowerowej, by zgłaszali zagrożenia, przysyłali zdjęcia newralgicznych fragmentów drogi, zakrętów. Poprawki będą wprowadzone - informuje zastępca dyrektora MZDiK.

[t.ruszkiewicz]

Rowermaniak.pl - sklep rowerowy oferuje rowery CTM i rowery dziecięce. W ofercie sklepu rowery górskie renomowanych producentów z najnowocześniejszym osprzętem. Ponadto części rowerowe i akcesoria rowerowe uznanych i sprawdzonych firm. Przy sklepie w Świerklanach (Rybnik) działa serwis rowerowy. Firma Rowermaniak.pl to także rowery dla początkujących amatorów kolarstwa i zawodowców. Wszystkie rowery w promocji -15%, oferta ważna do wyczerpania zapasów. http:www.rowermaniak.pl