Kto wg Pana Kluzińskiego powinien być dyrem MZDiK

[pikalex]

Zakładając, ze ten pan wygra wybory:
Kto wg Pana Kluzińskiego powinien być dyrem MZDiK?
Z kim to stowarzyszenie wejdzie w koalicję by rządzić miastem?
Czy osoby będące aktywne na tym forum, Forum Radomskich Inwestycji, Skyscrapercity kojarzone z Bractwem Rowerowym zostaną zatrudnione na jakichś stołeczkach miejskich?
W jaki sposób zmieni sposób postrzegania Radomia na arenie krajowej jako dna totalnego?
Tyle w części pierwszej. Liczę na merytoryczne odpowiedzi, gdyż nie znam powodów dla których miałbym na niego głosować. Pozostałych proszę o wstrzemięźliwość wypowiedzi.

[jdk]

Witam,

w Pańskich pytaniach poruszonych zostało wiele wątków. Spróbuję odnieść się do nich na tyle precyzyjnie, na ile będzie to możliwe w tej chwili.

pikalex napisał:

> Zakładając, ze ten pan wygra wybory:
> Kto wg Pana Kluzińskiego powinien być dyrem MZDiK?

Uważam, że dziś za wcześnie na konkretną personalną odpowiedź na to pytanie, dopóki nie będę miał szczegółowego wglądu w działalność tej (i innych) jednostek. Natomiast podobnie jak w odniesieniu do każdej jednostki miejskiej, mogę powiedzieć, że szefować im powinny przede wszystkim osoby kompetentne. Zamierzam oprzeć się na bezpartyjnych fachowcach.

Natomiast proszę zważyć, że szefowie wielu jednostek mają swoich przełożonych w postaci wiceprezydentów - i to oni ponoszą moim zdaniem odpowiedzialność za działania podległych sobie jednostek. Nie wyobrażam sobie, by pewne działania miały miejsce wbrew woli przełożonych - a czasem być może wręcz pod naciskiem. (To samo odnosi się również np. do spółek miejskich.)

To tyle a propos MZDiK.

> Z kim to stowarzyszenie wejdzie w koalicję by rządzić miastem?

Sprostuję jedynie, że Stowarzyszenie (Kocham Radom) nie startuje w wyborach - tylko Komitet Wyborczy Wyborców. Mogę więc mówić w swoim imieniu oraz w imieniu osób, które kandydują z ramienia KWW Kocham Radom.

Tu również, nie znając wyniku wyborów, trudno dziś składać konkretne deklaracje.

Powiem jedynie, jakimi krytariami będę się kierował. Otóż, po pierwsze, uszanuję werdykt wyborczy - i jeśli dane mi będzie pełnić rolę Prezydenta, to zamierzam oprzeć się na możliwie szerokiej koalicji dla Radomia - zarówno w Radzie Miejskiej jak i pracy Urzędu Miejskiego. Wszystko wskazuje bowiem na to, że kolejna Rada nie będzie tak zdominowana przez jedną opcję, więc niezbędna będzie współpraca co najmniej 2 ugrupowań, co moim zdaniem będzie z korzyścią dla miasta.

Mam tę przewagę nad kandydatami partyjnymi, że nie ogranicza mnie to przed współpracą z każdym.

Przekleństwem naszego miasta (podobnie jak i "dużej" ogólnopolskiej sceny politycznej), jest skrajne upartyjnienie - i totalna wojna na wyniszczenie przeciwnika.

Tymczasem w mieście powinien liczyć się przede wszystkim interes Radomia. (Warto spojrzeć choćby na Kielce, gdzie bez względu na sytuację polityczną wszyscy umieją walczyć o interes Kielc - ramię w ramię PIS z PO i SLD - o uniwersytet, województwo, ośrodek RTV, lotnisko... Tak powinno być również w Radomiu.)

Przykłady miast odnoszących największe sukcesy pokazują, że jest to możliwe właśnie dzięki niepartyjnym prezydentom: Wrocław, Toruń, Bydgoszcz, Kielce, Kraków...


> Czy osoby będące aktywne na tym forum, Forum Radomskich Inwestycji, Skyscraperc
> ity kojarzone z Bractwem Rowerowym zostaną zatrudnione na jakichś stołeczkach m
> iejskich?

Jeśli będą zainteresowane i jeśli spełnią kryteria niezbędne dla pełnienia odpowiednich funkcji - nie widzę przeszkód. (Tak czy inaczej z wieloma z tych osób utrzymuję kontakty i zamierzam korzystać z ich wiedzy fachowej, jako doradców - choć ostateczne decyzje będę podejmował samodzielnie.)

Natomiast chciałbym podkreślić to, co na początku: w Radomiu koniecznie trzeba zmienić filozofię i powierzać funkcje osobom, które są fachowcami.

Będę walczył o to - i chcę to zagwarantować swoim dobrym imieniem - żeby kadry w urzędzie i podległych mu jednostkach były dobierane w sposób maksymalnie przejrzysty i sprawiedliwy, opierający się wyłącznie na kompetencjach, a nie znajomościach. To można osiągnąć poprzez NAPRAWDĘ otwarte konkursy - a nie udawane, jak w większości obecnie.

Tu również mogę powiedzieć, że moją przewagą jest to, że nie muszę obsadzić stanowisk swoimi kolegami partyjnymi, tudzież rodziną czy znajomymi.

Oceniam, że zmiana tej filozofii pozwoli wyzwolić ogromną energię radomian - dziś wiele cennych i mądrych osób jest niewykorzystana z punktu widzenia miasta.


> W jaki sposób zmieni sposób postrzegania Radomia na arenie krajowej jako dna to
> talnego?

To jest projekt na lata, ale jak już wspomniałem, to władze miasta - a głównie: prezydent - są wizytówką miasta. Miasta postrzegane pozytywnie, to miasta mające dobrych szefów - Wrocław, Gdynia, Kraków, Rzeszów. Chciałbym, żeby tak było i w Radomiu.

Na pewno nie można dopuścić do sytuacji takich, jak kilka miesięcy temu z wizytą hiszpańskich sportowców niepełnosprawnych czy zakazaniem wrocławskim uczelniom możliwości prezentacji na radomskim deptaku w ubiegłym roku. (Inny przykład - utrata inwestycji firmy Lampre, o której mowa w innym wątku.)

Takie sytuacje potrafią zepsuć wizerunek nieodwracalnie - i żadne billboardy tudzież drogie kampanie marketingowe tego nie nadrobią.

Poza tym wierzę, że ten zły wizerunek miasta - może stać się naszym kołem zamachowym. Gdy zaczniemy go zmieniać - paradoksalnie może to zwrócić uwagę na Radom - na zasadzie ciekawości. ALe trzeba zacząć zmieniać go z głową!

Mamy wiele atutów - niewykorzystanych. Lokalizacja geograficzna, dziedzictwo kulturowe i historyczne, sławni ludzie. To wszystko ma szansę stać się naszym atutem!

Również hasło i strategia promocji - Siła w precyzji - jest jak najbardziej pozytywna.

Szkoda tylko, że władze robią wszystko jakby wbrew temu - przez co ta strategia i marka zaczyna stawać się swoim zaprzeczeniem.


> Tyle w części pierwszej. Liczę na merytoryczne odpowiedzi, gdyż nie znam powodó
> w dla których miałbym na niego głosować. Pozostałych proszę o wstrzemięźliwość
> wypowiedzi.

Mam nadzieję, że wyczerpująco odpowiedziałem na Pańskie pytania.

Z poważaniem,

Jakub Kluziński

[pikalex]

Dziękuję za odpowiedzi.
- Rozumiem, że w kwestii szefowania MZDiK sprawa jest oczywista i zmiana na stanowisku dyrektora i wice jeste przesądzona. Mama świadomość, że to stanowisko będzie obsadzone na drodze konkursu lub w inny podobny sposób.
- W kwestii Bractwa Rowerowego, po prostu obawiam się skrętu w proekologiczny rowerowy kierunek zmian komunikacyjnych w mieście, pozostawiając kierowców jako zło niechciane.

Czy sprawa wiceprezydentów jest mniej więcej określona, tj ilu ich będzie i ew. nazwiska kandydatów na to stanowisko.

Z góry dziękuję i pozdrawiam.
apartyjny pikalex

[maria.juana]

Podpisał Pan porozumienie o poparciu w drugiej turze z trzema innymi ugrupowaniami.Jesli wszystkie trzy poparłyby Pana to jak to się ma do tego co pan tu napisał.

[jdk]

maria.juana napisał:

> Podpisał Pan porozumienie o poparciu w drugiej turze z trzema innymi ugrupowani
> ami.Jesli wszystkie trzy poparłyby Pana to jak to się ma do tego co pan tu napi
> sał.

Witam, ale nie widzę związku pomiędzy tymi sprawami.

[ttty]

jdk napisał:

>
> > Czy osoby będące aktywne na tym forum, Forum Radomskich Inwestycji, Skysc
> raperc
> > ity kojarzone z Bractwem Rowerowym zostaną zatrudnione na jakichś stołecz
> kach m
> > iejskich?
>
> Jeśli będą zainteresowane i jeśli spełnią kryteria niezbędne dla pełnienia odpo
> wiednich funkcji - nie widzę przeszkód. (Tak czy inaczej z wieloma z tych osób
> utrzymuję kontakty i zamierzam korzystać z ich wiedzy fachowej, jako doradców -
> choć ostateczne decyzje będę podejmował samodzielnie.)
>

Witam Panie Jakubie,

Czytam Pana bloga od dłuższego czasu i w wielu kwestiach zgadzam się z Pana zdanie. Zastanawiałem się czy na Pana nie zagłosować, ale obawiałem się, że w związku z Pana "znajomością" z bractwem rowerowym, jego członkowie przejma stery w MZDIK. Mamy już prezydenta, który zwęża i wysepkuje wszystkie możliwe ulice i nie chce żeby to się jeszcze pogłębiło. Czasami udzielam się na tym forum i czytam wpisy tworzone przez "rowerzystów", zachwalające zwężanie, wysepkowanie, wstawianie świateł i twierdzenie, że "rowerem można jeździć w zimę do pracy". Proszę mnie źle nie zrozumieć, nie mam nic przeciwko budowie dróg rowerowych, niech ich będzie jak najwięcej. Jako kierowca i mieszkaniec tego miasta mam po prosu dość niszczenia systemu komunikacji w tym mieście. A niestety bractwo rowerowe jest z tym kojarzone.

[hutchence]

> Czy osoby będące aktywne na tym forum, Forum Radomskich Inwestycji, Skyscraperc
> ity kojarzone z Bractwem Rowerowym zostaną zatrudnione na jakichś stołeczkach m
> iejskich?
Oby nie. Ale jeżeli Pan Kluziński bierze takie rozwiązanie pod uwagę to mojego głosu na pewno nie dostanie. Równie dobrze można zatrudnić szewca do budowy domu.

Jeszcze kilka pytań:

[pikalex]

Jeszcze kilka pytań:
1.Czy obwodnica południowa jest, na chwilę obecną, inwestycją bardziej pilną niż budowa trasy NS, wiaduktów na Młodzianowskiej, Wjazdowej?
2. Czy budynki po szkole plastycznej przy fontannach trzeba koniecznie sprzedać? Jak się Pan na to zapatruje?
3. Czy kadra urzędnicza nie powinna zostać w większości wymieniona a pozostałe wyselekcjonowane osoby dostać większy zakres prac odpowiednio większe motywujące pieniądze za swoją pracę?
4. W jaki sposób Radom powinien stać się ośrodkiem regionalnym, który znajdzie swoją tożsamość, region będzie jednoznacznie kojarzony jako region radomski? W jaki sposób zachęcić sąsiednie miasta do większego utożsamiania się z regionem?
5. Jak chciałby Pan ożywić centrum, deptak?
6. Czy wzorem Płocka, Radom nie powinien położyć większego nacisku na zapewnienie rozrywek dla młodzieży poprzez festiwale muzyczne na dobrym poziomie, remont amfiteatru i budowę hali widowiskowo sportowej o nowoczesnej architekturze?
7. W jaki sposób zachęci Pan lub wręcz zmusi do przeprowadzania inwestycji, zwłaszcza w ścisłym centrum, tak by powstające obiekty nie były rodem z lat 90-tych, by architektura była nowoczesna a nie garażowa? [przykład - plac przy kwiaciarkach w centrum] . Czy magistrat nie może narzucić jaka architektura powinna powstać w danym miejscu, czy nie należałoby przygotować wizualizacji danej pierzei z określenie gabarytów i sposobu wykończenia elewacji, tak by ulica tworzyła z budynkami jedną całość?
8. Czy w końcu byłaby szansa na stworzenie w ścisłym centrum klimatycznych zakątków z małą architekturą, niebanalnym rzeźbami [mamy Centrum Rzeźby Polskiej za miedzą], małymi fontannami, cichymi oazami zieleni z ławeczkami? Czy drzewa na deptaku nie powinny zostać końcu posadzone do gruntu? Po co nam takie betonowy las donic?
9. Czy doczekamy się takiej reorganizacji urzędu, że sprawy dla firm, mieszkańców będą załatwiane dwukrotnie szybciej niż ma to miejsce obecnie?
10. Jak ściągnąć konkretnego inwestora by stworzył tu porządną inwestycję, której nie zwinie za 3 lata?
11. Czy powinniśmy już teraz myśleć o budowie linii tramwajowej? Jeśli tak, to czy remontowane ulice nie powinny już teraz uwzględniać możliwości poprowadzenia torów?
12. W jaki sposób powinien zostać wykorzystany las kapturski na cele rekreacyjna dla mieszkańców. Czy nie powinniśmy zacząć myśleć o stworzeniu w Radomiu ZOO+mini zoo dla dzieci+ogród botaniczny i ew. jakiś park rozrywki, park linowy itp. Radom nie posiada zbyt wielu możliwości spędzania wolnego czasu. Co powinniśmy w tej kwestii zrobić, jakie realizacje z europy zachodniej powinniśmy skopiować by móc aktywnie spędzać wolny czas?
13. Czy w Radomiu nie powinien postać np. przy zalewie na Borkach, kompleks otwartych basenów? Bo kompleks tenisowy chyba utknie.
14. Co jednoznacznie może wyróżnić Radom spośród miast w Polsce? Może potrzeba jest wybudowania jakiegoś spektakularnego obiektu, który stał by się symbolem Radomia? Coś w rodzaju wieży widokowej o niespotykanej konstrukcji itp.
Pozdrawiam.

[Gość: olo]

Ad 14. Co jednoznacznie może wyróżnić Radom spośród miast w Polsce? Może potrzeba jest wybudowania jakiegoś spektakularnego obiektu, który stał by się symbolem Radomia?

Kryty stok narciarski, oceanarium, tor formuły 1, disneyland - tylko trzeba pomyśleć nie kategoriami powiatowymi.

[Gość: falstart]

Ustawka podobno jest karana? Ale jak widac niektorych "prawidlowo" urodzonych to nie dotyczy.

[prawdziwa.ropucha]

Proponuję wyścigi żab. Jako prawdziwa ropucha mogę być ich gościem honorowym.

[domel_radom]

olo, bez przesadyzmu ;))

jak dla mnie wokół grodziska nad mleczną, a także Air Show i Czerwca 76' można byłoby zbudować kapitalną markę

[Gość: lol]

kosmodrom

[jdk]

pikalex napisał:

> Jeszcze kilka pytań:

No ładnie! Nie kilka, a całe kilkanaście! I to jakich!... ;) Postaram się odpowiedzieć na wszystkie - moje odpowiedzi będą dość spontaniczne, choć wiele z tych spraw wymagałoby dogłębniejszej analizy.

> 1.Czy obwodnica południowa jest, na chwilę obecną, inwestycją bardziej pilną ni
> ż budowa trasy NS, wiaduktów na Młodzianowskiej, Wjazdowej?

W moim przekonaniu na tę chwilę nie jest aż tak pilna jak pozostałe wymienione inwestycje. Ponadto dochodzi kwestia kosztu - obwodnica południowa (miejska) ma kosztować niemal 200 milionów złotych, podczas gdy pozostałe inwestycje razem wzięte nie będą aż tyle kosztować.

Natomiast odnośnie inwestycji drogowych ogółem najpierw powinna zostać sporządzona całościowa koncepcja rozwoju układu drogowego miasta - z której będzie wynikać, jakie inwestycje są najpilniejsze. Być może dużo dałoby rozwiązanie problemów wąskich gardeł - cząstowe inwestycje w różnych częściach miasta. Ale powtarzam: do tego potrzebna jest taka analiza, żebyśmy nie zgadywali, co jest lepsze.

> 2. Czy budynki po szkole plastycznej przy fontannach trzeba koniecznie sprzedać
> ? Jak się Pan na to zapatruje?

Nie uważam, żeby było to konieczne. Nie wiem, czy nie jedynym powodem prób sprzedaży była potrzeba zasilenia budżetu miasta. Trzeba jednak pomyśleć nad sposobem zagospodarowania tego budynku. Czy pozostawić go przy szkole plastycznej, czy znaleźć inne zastosowanie, a dla szkoły przygotować nowy budynek? To trzeba rozważyć na spokojnie...

> 3. Czy kadra urzędnicza nie powinna zostać w większości wymieniona a pozostałe
> wyselekcjonowane osoby dostać większy zakres prac odpowiednio większe motywując
> e pieniądze za swoją pracę?

To będę mógł powiedzieć po szczegółowym zaznajomieniu się z organizacją funkcjonowania urzędu. Przede wszystkim uważam jednak, że urząd musi być sprawny i nastawiony na jak najwyższą jakość obsługi mieszkańców i inwestorów. Uważam też, że zdecydowana większość pracowników urzędu będzie świetnie sprawdzać się w takiej roli, jeśli zmieni się 'klimat" pracy.

> 4. W jaki sposób Radom powinien stać się ośrodkiem regionalnym, który znajdzie
> swoją tożsamość, region będzie jednoznacznie kojarzony jako region radomski? W
> jaki sposób zachęcić sąsiednie miasta do większego utożsamiania się z regionem?

To działanie na lata. Ale zacząć trzeba od tego, że miasta regionu radomskiego muszą czuć, że mają coś dzięki Radomiowi. To może być lobbowanie na rzecz inwestycji publicznych na terenie Ziemi Radomskiej (drogi, kolej), przyciąganie inwestorów, wspólna promocja turystyczna, wsparcie rozwoju gospodarczego firm - targi, szkolenia, centra logistyczne. Powinna być stała współpraca między prezydentem Radomia, burmistrzami miast regionu i parlmentarzystami Ziemi Radomskiej. Bo rozwój tych miast jest korzystny dla Radomia (wiele radomian pracuje w Grójcu, Kozienicach, Przysusze), jak również wielu mieszkańców regionu w Radomiu załatwia sprawy urzędowe, robi zakupy, korzysta z rozrywek.

Na ten temat można by napisać elaborat. Wymaga głębszego rozwinięcia.

> 5. Jak chciałby Pan ożywić centrum, deptak?

Miasto w lokalach należących do miasta powinno promować działalność kulturalną, gastronomiczną itp. Mógłby powstać program rozwoju podwórek - mamy piękne i w większości niewykorzystane przestrzenie za bramami kamienic. Można pomyśleć o atrakcjach, które przyciągnęłyby mieszkańców do śródmieścia, co z kolei skłoniłoby restauratorów do wydłużenia godzin pracy. Regularnie powinny odbywać się festyny, święto ulicy itp.

Ten temat również mógłby stać się przedmiotem dalszych analiz - pomysłów byłoby pewnie bez liku! Powinno się włączyć do swoistej "burzy mózgów" wszystkich zainteresowanych.

> 6. Czy wzorem Płocka, Radom nie powinien położyć większego nacisku na zapewnien
> ie rozrywek dla młodzieży poprzez festiwale muzyczne na dobrym poziomie, remont
> amfiteatru i budowę hali widowiskowo sportowej o nowoczesnej architekturze?

Tak, tak i tak! :) Płock bardzo fajnie buduje swoją markę ciekawymi festiwalami - Riverside, Letni Festiwal Ogródków ROckowych, kabaretony i koncerty w amfiteatrze, koncerty i zawody sportowe w nowej hali.

W Radomiu brakuje infrastruktury tego typu. Jedyna hala MOSiR ma słabą akustykę i mieści niespełna 2500 widzów. Nie da się rozgrywać imprez na najwyższym poziomie. Potrzeba hali widowiskowo-sportowej, która mogłaby pełnić rolę miejsca targów, konferencji, zawodów sportowych i imprez kulturalnych. Amfiteatr wymaga przebudowy.

Poza tym Radom musi znaleźć niszę, mieć coś unikalnego. Dobrym punktem wyjścia mogłyby być już istniejące imprezy (Rafa, Festiwal Muzyki Kameralnej, FEstiwal Muzyki Dawnej) - ale trzeba by poszukać czegoś unikalnego - może reagge, może hip-hop, może rock, może blues?...

> 7. W jaki sposób zachęci Pan lub wręcz zmusi do przeprowadzania inwestycji, zwł
> aszcza w ścisłym centrum, tak by powstające obiekty nie były rodem z lat 90-tyc
> h, by architektura była nowoczesna a nie garażowa? [przykład - plac przy kwiaci
> arkach w centrum] . Czy magistrat nie może narzucić jaka architektura powinna p
> owstać w danym miejscu, czy nie należałoby przygotować wizualizacji danej pierz
> ei z określenie gabarytów i sposobu wykończenia elewacji, tak by ulica tworzyła
> z budynkami jedną całość?

Tutaj wiele rzeczy jest w gestii konserwatora zabytków. Należałoby powrócić do pomysłu powołania miejskiego konserwatora zabytków oraz plastyka miejskiego. Natomiast wszędzie tam, gdzie wpływ na kształt budynków ma miasto - konieczna jest kontrola tego. Gdzie tylko możliwe powinny odbywać się konsultacje społeczne, publiczne prezentacje, konkursy itp. Miasto powinno zachęcać (a może też i narzucać) pewne rozwiązania całościowe - dotyczące kwartałów ulic, placów itp.

Kolejnym możliwym rozwiązaniem mógłby być szeroko zakrojony program rewitalizacji śródmieścia, na który pozyskano by pieniądze zewnętrzne, ale który narzuciłby pewne rozwiązania.

Tam gdzie tylko to możliwe, powinny odbywać się otwarte międzynarodowe konkursy.

cdn...

[jdk]

> 8. Czy w końcu byłaby szansa na stworzenie w ścisłym centrum klimatycznych zaką
> tków z małą architekturą, niebanalnym rzeźbami [mamy Centrum Rzeźby Polskiej za
> miedzą], małymi fontannami, cichymi oazami zieleni z ławeczkami? Czy drzewa na
> deptaku nie powinny zostać końcu posadzone do gruntu? Po co nam takie betonow
> y las donic?

Tak i tak! CIekawym przykładem są Kielce, które stworzyły w parku w centrum aleję rzeźb znanych postaci - przyciągającą turystów z całej Polski (i świata). W Radomiu jest mnóstwo takich miejsc, które mogłby stać się takimi klimatycznymi zaułkami. Wystarczy popatrzeć, jak oblegane są ławeczki na deptaku w piękny dzień.

Co do zieleni w śródmieściu - to kolejny duży temat na odrębną dyskusję. Jestem wielkim fanem zieleni i bolą mnie wszelkie wycinki drzew, nawet jeśli są konieczne. Kwestię sadzenia drzew należałoby skonsultować z przyrodnikami, ale pamiętam rozmowę sprzed jakiegoś czasu, że jest to możliwe - choćby poprzez wkopywaniu ocembrowań dla korzeni drzew, które rosłyby naturalnie w ziemi.

> 9. Czy doczekamy się takiej reorganizacji urzędu, że sprawy dla firm, mieszkańc
> ów będą załatwiane dwukrotnie szybciej niż ma to miejsce obecnie?

WIerzę, że jest to do zrobienia w niedługim czasie :) ZNane są rozwiązania w tym zakresie, być może należałoby ponownie wprowadzić ISO, jako gwarancję poprawności realizowanych usług dla mieszkańców i inwestoró.

> 10. Jak ściągnąć konkretnego inwestora by stworzył tu porządną inwestycję, któr
> ej nie zwinie za 3 lata?

O tym pisałem już szerzej w innych wątkach. Jestem przekonany, że jest to możliwe w perspektywie roku. Potrzebne są tereny, inwentaryzacja kadr oraz aktywne poszukiwania. Obiecuję zabrać się za to od pierwszego dnia po wyborze na fotel prezydenta.

> 11. Czy powinniśmy już teraz myśleć o budowie linii tramwajowej? Jeśli tak, to
> czy remontowane ulice nie powinny już teraz uwzględniać możliwości poprowadzeni
> a torów?

To powinno wynikać z analizy opłacalności elektryfikacji głównych ciągów komunikacyjnych. Jeśłi wyszłoby z niej, że tramwaj (albo inny alternatywny środek komunikacji) jest w Radomiu potrzebny, to należałoby rozpocząć prace w kierunku jego wdrożenia. Konieczne byłoby wsparcie funduszy zewnętrznych. CO do dróg, to zdecydowanie powinno się pozostawiać rezerwy terenowe na wypadek takiej ewentualności. RObiono tak kiedyś i moim zdaniem dalej powinniśmy myśleć w dłuższej perspektywie niż kilka najbliższych lat.

> 12. W jaki sposób powinien zostać wykorzystany las kapturski na cele rekreacyjn
> a dla mieszkańców. Czy nie powinniśmy zacząć myśleć o stworzeniu w Radomiu ZOO+
> mini zoo dla dzieci+ogród botaniczny i ew. jakiś park rozrywki, park linowy itp
> . Radom nie posiada zbyt wielu możliwości spędzania wolnego czasu. Co powinniśm
> y w tej kwestii zrobić, jakie realizacje z europy zachodniej powinniśmy skopiow
> ać by móc aktywnie spędzać wolny czas?

I znów: tak, tak i tak! Radomianie wyrażają powszechnie potrzebę nowych terenów rekreacyjnych. W miastach mniejszych od Radomia funkcjonują ogrody botaniczne i nawet ZOO. Ogród botaniczny mógłby służyć mieszkańcom - ale również przyszłemu wydziałowi biologii uniwersytetu. Jego powstawanie zajmie zapewne lata, ale należy zacząć od projektu, konkursu międzynarodowego i wskazaniu terenu. Co do ZOO, to trzeba by zważyć koszty jego utrzymania i funkcjonowania - ale ogród taki jest np. w Płocku. Co do wykorzystania terenów w rodzaju Lasu Kapturskiego - jak najbardziej, pod warunkiem zachowania jego walorów przyrodniczych.

W naszym programie mówimy też o stworzeniu nowego zalewu na rzece Pacynce. (Polecam lekturę najnowszego numeru Expressu Radomskiego kluzinski.blox.pl/2010/11/PRASA-Express-Radomski-numer-2.html gdzie Jacek Słupek pisze więcej na ten temat).

> 13. Czy w Radomiu nie powinien postać np. przy zalewie na Borkach, kompleks otw
> artych basenów? Bo kompleks tenisowy chyba utknie.

Mam nadzieję, że kompleks kortów tenisowych powstanie - i to szybko. Uważam też, że teren wokół Borek powinien być wszechstronnym terenem sportowo-rekreacyjnym. Jest tam mnóstwo terenu i potencjału na stworzenie boisk, placów zabaw, być może również basenów, gastronomii, infrastruktury towarzyszącej.


> 14. Co jednoznacznie może wyróżnić Radom spośród miast w Polsce? Może potrzeba
> jest wybudowania jakiegoś spektakularnego obiektu, który stał by się symbolem R
> adomia? Coś w rodzaju wieży widokowej o niespotykanej konstrukcji itp.

O, tutaj pole do popisu jest nieograniczone! Nie odpowiem w tej chwili konkretnie, ale powtórzę coś, co pisałem wyżej: musimy szukać naszej niszy, czegoś unikalnego, czegoś wyróżniającego. Nie wiem w tej chwili, co to mogłoby być. To może być ciekawy przyczynek do konkursu :)


> Pozdrawiam.

Ja również :)

P.S. Większość z powyższych tematów wymagałaby dużego rozszerzenia. Mam nadzieję, że będzie okazja wrócić do tej dyskusji - już na konkretach. Jak, kiedy i za co je zrealizować :)

[pikalex]

Na razie dziękuję. :) Pozdrawiam.

[b-ania]

Tak się zstanawiam czy pikalex i jdk to nie są te same osoby. Podejrzenie moje biorą się z odpowiedzi (godz.2.16) i natychmiastowych podziekowań jedego z panów o drugiej w nocy(2.17). Czy wy w ogóle panowie nie śpicie. Pozdrawiam

[pikalex]

Muszę cię rozczarować. Nie. :)
Wczoraj po prostu siedziałem przy kompie do 3 w nocy.

[b-ania]

...powinno być... siedzieliśmy(z jdk). Nie rozczarowałeś mnie, ale ci wierzę, Pozdrawiam

[pikalex]

Nie siedzieliśmy razem. Nie znam tego Pana i już.

[Gość: lol]

A wlasnie przy okazji wspomnianego konserwatora - czy ma Pan jakis pomysl na to zeby uniemozliwic temu ..... konserwatorowi blokowanie remontow zabytkowych kamienic?? Przez te jego "widzimisie", wlasciciele i udzialowcy:
1. Nie sa sklonni do remntow ze wzgledu na paranormalne wymogi,
2. Nie wykorzystuja mozliwosci dofinansowywania w tym zakresie, a niektorzy nawet zwracaja dofinansowanie... itp. itd.
Czy mylsal Pan nad tym jak uwolnic Radom od tego szkodnika???

[Gość: Irena]

hutchence skąd wiesz ,ze osoby należące do Bractwa Rowerowego są szewcami czy wszyscy ?

[b-ania]

chodzi o analogię łaskawa pani. Ale hutchenca popieram, Kluziński nie ma mojego głosu, gdy to zamierza zrobić. A szkoda.

[hutchence]

Nosi ciepłe kapcie... Irena... itd. Dzięki b-ania, że wytłumaczyłaś łaskawej pani. No cóż Irena nie jest zbyt bystra. Co do jdk i pikalexa... Twoje przypuszczenia... chytre, chytre...

[Gość: Franek]

wszędzie widzicie teorie spiskowe, jakaś obsesja

[Gość: lol]

s--PiS--ek przeciwko Kosztelowi i perukarzowi Suskiemu????!!!!!... Damm - żeby tylko się to jakimś zamachem nie skończyło - Kosztel - radomski JFK!!! lol!!! A propos - może obecny Prezydent to czyta - czy jest Pan zwolennikiem teorii, że katastrofa w Smoleńsku to uknuty przez Putina i Tuska spisek przeciwko Lechowi??