Jak oni parkują? [zdjęcia]

[pawko13]

Nie chce nikogo bronić ale... Gdzie maja parkować jak parkingów nie ma?

[Gość: xxx]

Zgadzam się na zdjęciach w większości jest centrum miasta gdzie jest niemożliwe zaparkowanie samochodu zgodnie z przepisami.... Pozdrawiam autora artykułu

Ale o co chodzi ?

[macine123]

Zgodnie z prawem to wolno chyba parkować na chodniku, jeśli pozostawione jest minumum 1,5 metra przejścia dla pieszych. Więc o co chodzi ? Zresztą w Radomiu nie tworzy się nowych miejsc parkingowych. Nie wolno parkować chyba bliżej niż 15 metrów od skrzyżowań dróg, bo ogranicza widoczność. Teraz deweloperzy budują miejsca parkingowe w nowych osiedlach, ale centrum miasta jest sprzed 50-100 lat i podczas remontów dróg i chodników nie przewidziano po prostu miejsc dla aut. Ale do większości z tych zdjęć to naprawde nie ma się o co przyczepić. Chyba robiła je kobieta :)

[Gość: Raf]

A moze ktos zwroci uwage na znaki .... jest tam zakaz ale wyraznie pisze nie dotyczy chodnika.... wiec parkuja dobrze

[hutchence]

Brawo admin za kasowanie postów. Chyba tobie właśnie zmarzła d... przy robieniu tych zdjęć.

[Gość: Anna]

Coś się nie douczyłeś na tym kursie

Art. 47.

1. Dopuszcza się zatrzymanie lub postój na chodniku kołami jednego boku lub przedniej osi pojazdu samochodowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t, pod warunkiem że:

1. na danym odcinku jezdni nie obowiązuje zakaz zatrzymania lub postoju;
2. szerokość chodnika pozostawionego dla pieszych jest taka, że nie utrudni im ruchu i jest nie mniejsza niż 1,5 m;
3. pojazd umieszczony przednią osią na chodniku nie tamuje ruchu pojazdów na jezdni.

2. Dopuszcza się, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 pkt 2, zatrzymanie lub postój na chodniku przy krawędzi jezdni całego samochodu osobowego, motocykla, motoroweru lub roweru. Inny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 2,5 t może być w całości umieszczony na chodniku tylko w miejscu wyznaczonym odpowiednimi znakami drogowymi.

[Gość: blondynka]

Nie wiem czy ktoś zauważył jaki samochód parkuje i przed jakim sklepem na Traugutta, chyba łatwo się domyśleć, że przywiózł towar do sklepu papierniczego. To gdzie ma zaparkować???

[hutchence]

O tym pisałem ale admin skasował mojego posta. Faktycznie jakaś pierdoła robiła te zdjęcia. Ale dumny musi być z siebie za wysmażenie artykułu.

[Gość: Be]

Np. na Moniuszki, a towar dostarczyć tak img151.imageshack.us/img151/1961/dostawycentrumcorkre4.jpg

[beata_ogien]

Powala mnie taka logika. Przywiózł to gdzie ma zaparkować? Powiedziałabym brzydko....z tyłu za tymi blokami jest uliczka....tylko powiedz że panu kierowcy się nie chcę biegać z pudełkami, a na to jest sposób...wózeczek w samochodziku, żeby załadować towar i podwieźć do sklepu nie wyrywając rąk z barków. Stosując takie wymysły jakie tu czytam można usprawiedliwić wszystko. W Krakowie ...idzie się ho ho ho a może i dalej ...bo do rynku się nie podjeżdza i jakoś nikt nie marudzi tylko idzie a u nas zaraz pierdoły w stylu ...bo nie ma gdzie zaparkować. To jedź autobusem...i nie będziesz miał problemu z parkowaniem.

[Gość: Iol]

Ale to nie jest rynek. A to jest małe auto, które nikomu nie przeszkadza. No chyba, że komuś przeszkadza sam fakt, że tam sobie chłopina, co mu płacą jakieś śmieszne pieniążki za rozwózkę tow., stanął.

[beata_ogien]

Nie obchodzi mnie jakie pieniążki mu płacą. Chodzi mi o nagminne łamanie przepisów czego one by nie dotyczyły i kretyńskie usprawiedliwianie tego łamania. Jak kiedyś powiedziała moja koleżanka dla polaka przepisy są po to by je ...łamać.

[Gość: jako tako]

Sam sobie zaparkuj na tej uliczce najlepiej od tyłu księgarni to zobaczysz czy tam jes na to miejsce,a jak zaparkujesz to po powrocie będziesz miał kwiatka w doniczce zaparkowanego na twoim samochodzie.Ewentualnie zginie ci samochód razem z towarem.Znam to ,,organoleptycznie''.Nie pracuję w tym miejscu i nie dostarczam towaru do Ateny od ok 5 lat,ale nie dziwię się dostawcą że stają w tym miejscu.Sylwek(dawna Replika)

[marzena604]

Te zdjęcia w większości to jedna wielka bzdura bezrobotnego sflustowanego fotoamatora! zdjęcie nr5 to taki przykład samochód podjechał do sklepu z zaopatrzeniem gdzie z tyłu bloku nie ma tzw. zaplecza dostawczego ,a szerokość chodnika na to pozwala.Jedno co złamał kierowca to by tam dojechać musiał przejechać po chodniku co jest zabronione.

[Gość: ORMO]

Gdzie w tym całym burdelu przedstawionym na zdjęciach jest Straż Miejska i Policja?

Tak działa SM w Radomiu:
21 lutego 2011 - założono 6 urządzeń blokujących koła pojazdów, nieprawidłowe parkowanie 3
20 lutego 2011 - nieprawidłowe parkowanie 1
19 lutego 2011 - nieprawidłowe parkowanie 3
18 lutego 2011- założono 7 urządzeń blokujących koła pojazdów, nieprawidłowe parkowanie 5
17 lutego 2011 - założono 8 urządzeń blokujących koła pojazdów, nieprawidłowe parkowanie 6
16 lutego 2011 - nieprawidłowe parkowanie 2

a tak w Kielcach:
kielce.gazeta.pl/kielce/1,35265,7590993,Straz_miejska_nie_poblaza__Auta_sholowane.html

Jednak nie ma co się dziwić tam prezydent stoi na straży prawa, u nas: Prezydent na odprawie ze wszystkimi strażnikami zwrócił się do nich by więcej pouczali, mniej karali zwłaszcza kierowców, mniej zakładali blokad. www.tygodnikradomski.pl/artykul/radom/1167

[hutchence]

Gość portalu: ORMO napisał(a):

> Gdzie w tym całym burdelu przedstawionym na zdjęciach jest Straż Miejska i Poli
> cja?
>
Na zdjęciach.

[Gość: xyz]

A gdzie jest napisane, że muszą wszędzie być miejsca do parkowania?
Nikt nie będzie burzył i wydawał pieniędzy po to tylko aby było gdzie parkować. Nie ma miejsca do parkowania nie przyjeżdża się samochodem. Ale maluczkich samochód nobilituje przynajmniej we własnych oczach.

[Gość: Iol]

...Ale maluczkich nobilituje itd...
Ale Cię boli... Zrozum pacanie, że auto dla sporej grupy ludzi to niezastąpiony środek transportu. A miejsca parkingowe są tylko trzeba za nie płacić. Jak nie ma miejsc do parkowania to faktycznie nie przyjeżdżam, wcale.

[Gość: JJ]

Tak jest - popieram, nie mogę się doczekać kolejnej dyskusji dlaczego nie ma ludzi na Żeromskiego i dlaczego handel tam wymiera.

[hutchence]

To raczej nie jest wina zakazu wjazdu. Zaparkować można koło "Rosy", na Piłsudskiego, Placu Konstytucji lub na Moniuszki. Tylko trzeba zapłacić. Problemem braku kupujących na Żeromskiego jest w kraksa w portfelu większości radomian oraz drogi wynajem lokali na tej ulicy co zmusza kupców do podnoszenia cen albo przenoszenia się w inne miejsca. Wystarczy spojrzeć ile na Żeromskiego jest banków i punktów sieci tel. kom.

[Gość: jako tako]

Handel wymiera bo niema ludzi.Ludzie nie chodzą bo handel wymiera i kólko się zamyka.
Sam się przyznam od ok 10 lat nie przeszedłem ulicy Żeromskiego,chodzę tylko w wybrane miejsca.Ile można oglądać witryny banków i telefoni komórkowej,tam nic nie ma szczególnego,
co by przyciągało ludzi do spaceru.

[Gość: strefazamieszkania]

codziennie setki samochodów parkują nielegalnie w strefie zamieszkania na pl. Konstytucji 3 Maja, poza miejscami wyznaczonymi.

img11.imageshack.us/i/placq.jpg/

Zdjęcia robiła kobieta !

[macine123]

Jak oni parkują? [zdjęcia]

[barrethf]

W centrum rzeczywiście lipa z parkowaniem, ale jak człowiekowi nie przeszkadza przejść się ze sto metrów lub zapłacic 1 zł, to powinno byc ok, to w końcu centrum miasta i tak jest wszedzie. Obejrzałem wszystkie zdjęcia i niestety Pani redaktor nie dotarła na ul. Piastowską przed basen "Delfin". Jeżdżę tam często i przy ulicy jest parking na którym jest zawsze miejsce, jednak słoma w butach pcha niektórych na chodnik i trawnik tuz przy samej bramie basenu gdzie dojazd jest i tak ciasny (około 50 m od parkingu o którym pisałem). Podziwiam zawziętość niektórych kierowców. Pozdrowienia dla killerki trawników ze srebrnego VW Sharana. Po feriach spróbuje ja upolować z aparatem.

Prosze samemu powtorzyc kodeks ruchu drogowego

[Gość: Kierowca]

Conajmniej kilka zdjec przedstawia prawidlowo zaparkowane pojazdy. Moze to sie redakcji nie podobac ale parkowanie na chodniku jest dozwolone pod warunkiem ze pozostawiono dla pieszych 1.5m Tak wiec do nauki!

[Gość: REJF1]

Witam

1) czemu "strasz" miejska nie zakłada na prawo i lewo blokad na koła ŹLE parkujących samochodów?

2) czemu w Radomiu nie ma systemu odholowywania źle zaparkowanych samochodów?

3) policja też "daje przykład" jak widać na zdjęciach

4)uniemożliwiać wjazd pojazdów tam gdzie nie powinny - kiedyś stały porozstawiane donice w poprzek Żeromskiego, czemu teraz są zsunięte?

5) budować parkingi! ulepszać i korygować trasy komunikacji miejskiej! co z parkingiem PARK & RIDE?

Darz bór
Rafin

[gelerth35]

Gość portalu: REJF1 napisał(a):

> Witam
>
> 1) czemu "strasz" miejska nie zakłada na prawo i lewo blokad na koła ŹLE parkuj
> ących samochodów?

Może ściganie babć z pietruszką jest bardziej opłacalne dla miejskiej kasy?

> 2) czemu w Radomiu nie ma systemu odholowywania źle zaparkowanych samochodów?

Bardzo by się przydał, skorzystała by tylko na tym kasa miejska.

> 3) policja też "daje przykład" jak widać na zdjęciach

Też powinno im się założyć blokady!

> 4)uniemożliwiać wjazd pojazdów tam gdzie nie powinny - kiedyś stały porozstawia
> ne donice w poprzek Żeromskiego, czemu teraz są zsunięte?

Bo i tak co cwańsi je omijali jeżdżąc po chodniku i powodując większe zagrożenie, a przykład dawały radiowozy jadące na kebab.

> 5) budować parkingi! ulepszać i korygować trasy komunikacji miejskiej! co z pa
> rkingiem PARK & RIDE?

Pewnie kasy brak, a wystarczyło by wziąć się porządnie za parkujących byle jak zamiast ganiać "pietruszkowe babcie". Kółko się zamyka.
www.kolczyki.rr7.pl

[vater1958]

Gość portalu: Kierowca napisał(a):

Conajmniej kilka zdjec przedstawia prawidlowo zaparkowane pojazdy. Moze to sie redakcji nie podobac ale parkowanie na chodniku jest dozwolone pod warunkiem ze pozostawiono dla pieszych 1.5m Tak wiec do nauki!

forum.gazeta.pl/forum/w,68,122521984,122525333,Re_Jak_oni_parkuja_zdjecia_.html

[Gość: Kamil]

Moim zdaniem temat zasługuje na pierwszą stronę GW oraz debatę publiczną:)))
Tak dalej być nie może!!!! Domagamy się nowych miejsc parkingowych!!!
Teraz proszę dziennikarzy GW aby zrobili coś w tym temacie.
Z góry dziękuje za pomoc:)

[Gość: jjj]

grójecki z kosztowniakiem powinni się położyć plackiem w proteście DLACZEGO W RADOMIU NIE MA MIEJSC PARKINGOWYCH, dlaczego tusk ich nie zbudował !

Beda nowe parkingi... platne

[Gość: kierOWCA]

Tak, koniecznie musza sie polozyc, za malo jest parkingow platnych. Ten pod szpitalem powinien miec tez platny TOY TOY!

Jak oni parkują? [zdjęcia]

[rogatkalive]

Nie przesadzajmy...na zdj.nr.3 widzę elegancko zaparkowane samochody! A że zdarzają się "perełki"? cóż,taki już ciasny ten świat...pozdro

Wnioski:

[ggrdl]

Zapewne wszystkie zdjęcia przedstawiają samochody zaparkowane nieprawidłowo. Nieprawidłowo, tzn. niezgodnie z jakimś znakiem, lub przepisem. W TYM POLICYJNE. :-)

Natomiast zwróciłem uwagę na coś innego: pora część, mniej więcej połowa, to samochody, KTÓRE NIKOMU NIE PRZESZKADZAJĄ! Nie stoją na trawniku, nie blokują przejścia, nie zastawiają bramy. Warto mieć to na uwadze.
Warto również mieć na uwadze, czy istnieje w okolicy możliwość zaparkowania.

[Gość: Czachor]

> KTÓRE NIKOMU NIE PRZESZKADZAJĄ!

Ale niszczą. Płyty chodnikowe oraz podbudowa nie jest przystosowana do przenoszenia takich nacisków. Poza tym wycieki płynów eksploatacyjnych to codzienność (średnia wieku samochodów w Polsce to 14 lat)

> Warto również mieć na uwadze, czy istnieje w okolicy możliwość zaparkowania.

Brak dobra nie uzasadnia łamania prawa. Czy to, że nie stać kogoś na płytę z muzyką automatycznie usprawiedliwia ściąganie jej poprzez internet? Do demokracji trzeba dorosnąć.

[ggrdl]

Gość portalu: Czachor napisał(a):

> > KTÓRE NIKOMU NIE PRZESZKADZAJĄ!
>
> Ale niszczą. Płyty chodnikowe oraz podbudowa nie jest przystosowana do przenosz
> enia takich nacisków.
Bzdury! W wielu miejscach jest dozwolone parkowanie na chodniku, zapewniam cię, że taki chodnik nie jest specjalnie wzmacniany. To TYLKO KWESTIA ZNAKÓW.
Pomijam, że auto waży ok. 1000-1400kg. 250-350 kg na koło.

> Poza tym wycieki płynów eksploatacyjnych to codzienność (
> średnia wieku samochodów w Polsce to 14 lat)
Znowu bzdury, bo całkowicie bez związku. Auta nie powinny "wyciekać" ani na zakazie, ani na legalnym parkingu.


> Brak dobra nie uzasadnia łamania prawa
Ale skłania do jego łamania. Im łatwiej zaparkować (LUB DOJECHAĆ komunikacją zbiorową), tym mniej takich przypadków. Marchewka zamiast kija.

Last but not least: W wielu pokazanych miejscach można zwyczajnie zmienić znaki legalizując w ten sposób parkujące auta. I nikt by nie ucierpiał.

[Gość: ut]

> Pomijam, że auto waży ok. 1000-1400kg. 250-350 kg na koło.

Cwana gapa, nie są ważne obciążanie statyczna a dynamiczne. Zobacz z bliska jak wygląda większość chodników na których odbywa się parkowanie.

> Auta nie powinny "wyciekać" ani na zakazie, ani na legalnym parkingu.

Taaak, niebo powinno być niebieskie, mamy powinny kochać dzieci a kierowcy zatrzymywać się na zielonej strzałce i jeździć 50 km/h po mieście.

> W wielu pokazanych miejscach można zwyczajnie zmienić znaki legalizując

Artyści mogliby rozdawać swoje utwory za darmo.

[ggrdl]

Gość portalu: ut napisał(a):

> > Pomijam, że auto waży ok. 1000-1400kg. 250-350 kg na koło.
>
> Cwana gapa, nie są ważne obciążanie statyczna a dynamiczne. Zobacz z bliska jak
> wygląda większość chodników na których odbywa się parkowanie.

Widuję codziennie. Zero problemów. A twoje obciążenia dynamiczne to mógłby być problem dla krawężników ;-)))



> > Auta nie powinny "wyciekać" ani na zakazie, ani na legalnym parkingu.
>
> Taaak, niebo powinno być niebieskie, mamy powinny kochać dzieci a kierowcy zatr
> zymywać się na zielonej strzałce i jeździć 50 km/h po mieście.

A po co te głupoty wypisujesz? Nie rozumiesz, co to tu chodzi? Chodzi o to, że wyciek samochodu na chodniku z zakazem parkowania jest tak samo niedopuszczalny, jak wyciek w miejscu, gdzie wolno parkować. Tylko tyle. I po co te bzdety?

> > W wielu pokazanych miejscach można zwyczajnie zmienić znaki legalizując
>
> Artyści mogliby rozdawać swoje utwory za darmo.
I znowu brak argumentów zastępujemy pseudo-erudycją.

[beata_ogien]

Zgadzam się z Twoim końcowym wnioskiem, ale póki są niezmienione to istnieje obowiązek ich przestrzegania, a odpowienie służby powinny karać za naruszenie obowiązujących przepisów...na tym właśnie polega PRAWO !!!!!!!!

[ggrdl]

beata_ogien napisała:

> Zgadzam się z Twoim końcowym wnioskiem, ale póki są niezmienione to istnieje ob
> owiązek ich przestrzegania, a odpowienie służby powinny karać za naruszenie obo
> wiązujących przepisów...na tym właśnie polega PRAWO !!!!!!!!

Nie krzycz tak, gardło zedrzesz ;-)))
Zgadzam się z tobą w całej rozciągłości. Nigdy nie twierdziłem, że należy ignorować przepisy.

Jak oni parkują? [zdjęcia]

[emeryt21]

Nie widze nic nadzwyczajnego w tych zdjeciach.Tak parkuja w calym kraju.....
jedyne co zdziwiloby mnie to to,ze jednego dnia straz miejska i policja ruszylyby sie z za biurek i "omandatowaliby" wzystkich "parkowiczow" w miescie.
Akcja powinna byc powtarzana co kilka dni przez kilka tygodni a nawet miesiecy.Ludzie odzwyczailiby sie od nieprzestrzegania przepisow.Na to jednak nikt jeszcze nie wpadl,bo spowodowaloby to zdecydowany nacisk na budowe prawdziwych parkingow zamiast akwaparkow i tym podobnych bzdur...bez ktorych mozna jeszcze dlugo obejsc sie w naszym biednym kraju....

[Gość: Michał]

Ludzie parkują tam, gdzie nie zapłacą za postój, to proste. Żenujące jest to, że w tak biednym mieście z ogromnym bezrobociem i biedą, prawie całe miasto jest jedną wielka płatną strefą parkowania. Ręce opadają, żeby w takiej pipidówie stawiać parkometry na każdej ulicy.

[Gość: Kil]

Żenujące jest to, że w tak biednym mieście z ogromnym bezrobociem i biedą jest tyle samochodów...

[Gość: Iol]

Auto już dawno przestało być synonimem luksusu. Obecnie jest to taki sam towar jak telewizor czy odtwarzacz DVD. Lepiej spójrz na średnią "wieku" tych aut.

[Gość: dre]

Skoro tak to po kiego grzyba ten wyżej piłuje twarz, że musi zapłacić za postój?

[Gość: macadam]

Proszę zobaczyć jak odbywa się parkowanie na ul. Okulickiego po stronie południowej na wysokości Mlecznej do ul. Klonowica. Parkowanie na moście, jazda po chodnikach, parkowanie na chodnikach oddzielonych od jezdni szerokimi trawnikami (czytaj jazda po chodnikach), dostarczanie towaru do kwiaciarni "Bukiecik" i jazda po chodnikach ok. 100m. To codzienność. A gdzie Straż Miejska? Parkowanie przed MPiK'em , jazda po przejściach dla pieszych i po chodniku ok. 150m, przy tym przeganianie samochodami pieszych z chodnika. O co w tym wszystkim chodzi?

[Gość: ora]

O rany jaki ten grajdoł szpetny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

zero prawa

[Gość: mimi]

rzadko bywam w polsce, ale jak juz jestem i widze - NAGLE - wtaczajacy sie na chodnik, tuz przede mnie samochod marki - tak, zgadles - bmw/mercedes/audi - (ok, inne tez bywaja) i wysiadajacego z niego KARKA, to mimo mojego pokojowego usposobienia mysle SEEEE, a jakby tak faceta polamac na kole? co? calkiem niezly pomysl, nie? juz zaden CHAM, szczegolnie polski napakowany KARK, nie zaparkowalby nieprzepisowo, prawda?

ja wiem, ze Unia, ze socjalizm (znaczy, ze sie skonczyl), ze humanizm, ale quzwa, co z przestrzeganiem prawa? sredniowiecze i rozbojnictwo??????
jesli tak, to wysylam trzy choragwie pancernych i (ino nie plakac) oni zrobia porzadek w trzy minuty
zdziwilibyscie sie, JA wam szaraczkom to mowie

[Gość: Be]

Święta prawda. Do tego burdelu swą rękę przykłada i milicja i straż miejska i obecnie jaśnie nam panujący prezydent. Trzy cytaty z lokalnej prasy:

Robert Faryna, naczelnik Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Miejskiej Policji w Radomiu poinformował nas, że patrole drogowe nie są kierowane na ulice Mariacką i Młodzianowską.
- Dopóki trwa budowa wiaduktu, nie chcemy utrudniać kierowcom życia – tłumaczy naczelnik.

Akurat w tym miejscu trwa budowa domu i samochody pracowników z budowy są zaparkowane na trawniku. Już wcześniej zostaliśmy powiadomieni o tym, a strażnicy byli na miejscu. Zostało zawarte porozumienie, ze po zakończeniu prac trawnik zostanie przywrócony do pierwotnego użytku - wyjaśnił Kazimierz Czachor, komendant Straży Miejskiej w Radomiu.

Prezydent na odprawie ze wszystkimi strażnikami zwrócił się do nich by więcej pouczali, mniej karali zwłaszcza kierowców, mniej zakładali blokad.

[Gość: Edek]

Czy gdyby parkowali przed twoim mieszkaniem wszyscy chętni i tłumaczyli to brakiem miejsc parkingowych, to też był byś tak wyrozumiały?

[polynomial]

Hej! Czy tam na wprost za tym samochodem stoi Buka?

Jak oni parkują? [zdjęcia]

[magiip]

Częściowo "naciągany" artykuł. Gdzie ma niby zaparkować dostawca do "Ateny". Albo ci, którzy parkują przy Narutowicza, bez przesady zostaje jeszcze kilka metrów chodnika.

Jak oni parkują? [zdjęcia]

[Gość: piss...]

nowy komendant Straży Miejskiej
nowy sposób parkowania... hee hee
kto ma tego teraz pilnować

Jak oni pracują ?

[Gość: greg marzden]

Straż Miejska: jak jest naprawdę?

Dostaję sporo maili dotyczących sytuacji w straży miejskiej. Po
krytyce niektórych działań tej jednostki otrzymałem swego czasu
bardzo optymistyczny w swej wymowie list od jednego z anonimowych
strażników, że "teraz to jest super". Ale nie dla wszystkich ta
rzeczywistość jest już tak kolorowa. W jednym z ostatnio nadesłanych
listów czytam:

" (...) strażnicy niezgodnie z prawem nakładają grzywny (kwoty
mandatów) bo te uległy zmianie. Od września 2010 do marca 2011 wszyscy
mieszkańcy Radomia byli nabijani w butelkę. Kto zadzwonił do SM i
poprosił o interwencję związaną z parkowaniem pojazdów na osiedlu
był odsyłany z kwitkiem przez dyżurnego, bo nie było według jego
wiedzy uprawnień. (...) Kto otrzymał mandat karny w zawyżonej kwocie
za parkowanie może teraz się odwoływać, tylko kto to nagłośni
(...)".

Trudno mi tak ad hoc zweryfikować te fakty, ale list jest podpisany,
więc publikuję jego fragment, który dotyczy merytoryki, nie zaś oceny
komendanta i jego prawej ręki. Tej na razie nie jestem w stanie
dokonać, gdyż mam za mało wiedzy. Temat wskazany w liście poruszę
natomiast w interpelacji.

To ukazało się na made in radom 06.03.2011r.

strażnicy w Radomiu od września nie podejmowali interwencji na drogach
wewnętrznych, osiedlowych itd. a mogli działać zgodnie z prawem...
ktoś w naszej straży miejskiej przysnął i zamiast pilnować
przepisów pilnował swojego stołka...
pytanie: kto teraz odpowie za to, że nie podejmowano interwencji przez
pół roku, kto poniesie konsekwencje niedopełnienia obowiązków
służbowych i działanie na szkodę mieszkańców - bo nie podejmowanie
interwencji jest działaniem na szkodę dobra publicznego... nie wspomnę
o możliwej lawinie pozwów do Sądu przeciw Straży za nie właściwe
kwoty mandatów nakładanych na radomian i nie tylko...
czy nie czas na interwencję Wojewody Mazowieckiego to on ma nadzór nad
strażą to on powinien rozwiązać ten temat.

[Gość: tata]

Ktoś ze Straży Miejskiej w mediach opowiadał, że strażnicy nie robią zdjęć fotoradarem od października 2010r. a prawda jest taka, że nie robili zdjęć od grudnia 2010r.
pytanie 1: czy Straży Miejskiej grozi fala pozwów za wykonane zdjęcia bez podstawy prawnej???
pytanie 2: czy za wprowadzenie w błąd opinii publicznej będą wyciągnięte konsekwencje???