Gość: Ewcia IP: *.internet.radom.pl 18.05.04, 22:23 Moja dupa, moja sprawa , a nie tego kapiszona z ligi polskich rodzin. Liga rządzi, liga radzi, za postinor tez cie wsadzi.... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Andrzej Do Ewci i pozostałych wyznających aborcję IP: *.udn.pl 18.05.04, 23:03 Problem nie jest na dzisiaj. Ok. Dziewczyny niech robią sobie skrobanki. Tylko? Tylko czy to wychodzi na zdrowie? A najciekawsze jest,że przy tak dużej ilości skrobanek w Europie za około 150 lat nasz kontynent będą zamieszkiwać w większości azjaci i arabowie. Dlaczego? Proste.W religiach blisko i daleko wschodnich takie rzeczy są nie do przyjęcia. Co ma dodatni wpływ na przyrost tych ras. Wyobrażcie sobie swoich kolorowych potomków.Jak wiemy biała rasa ludzi w sposób fantastyczny świetnie się unicestwia.Po przez zażywanie środków chemicznych i poddawanie się dobrowolnie aborcji. Co zaś tyczy się tego środka farmakologicznego. Czy jest on bezpieczny? Nikt nie potrafi do końca odpowiedzieć. Przed kilkudziesięcioma laty w Niemczech pojawił się środek o podobnym działaniu.(Nie będę wymieniać nazwy tego środka).W efekcie urodziło się bardzo dużo dzieci z upośledzeniem ciała i mózgu. Zastanówcie się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Do Ewci i pozostałych wyznających aborcję IP: *.udn.pl 19.05.04, 07:08 Jędruś, rasizm to czy głupota krystaliczna? Ciesz się chłopino, ze Ciebie nie wyskrobali, chociaż po tym jak ludziska przeczytaja cos tu napisał wielu bedzie żałować, ze tak się nie stało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Czajnik. Odpowiedni nick do Ciebie IP: *.udn.pl 19.05.04, 20:11 Rasizm? Nie .Tylko wyobraż sobie.Twoje prapraprawnuki niokreślonej rasy i koloru twarzyczki. Wybacz,Ty masz farta. Gdyby Twoja mamusia zażywała takich środków Ty NIE istniał byś. A tak piszesz bzdury zygoto.Masz umysł jednokomórkowca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: białas Re: Do Andrzeja IP: *.udn.pl 19.05.04, 07:34 Tyś Wielka Nadzieja Białych ? A mnie się podobają dzieci o ciemnych oczach i oliwkowej skórze. Nie lubisz to nie jedz, nikt cię nie zmusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: paluszek Do Ewci. IP: *.udn.pl 18.05.04, 23:07 Nie oglądaj się za dupą,bo głowę stracisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kociolek Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.sympatico.ca 19.05.04, 00:00 Pan Marszalek powinien pilnowac przepisow prawnych dotyczacych jego" ogrodka". Prawo dotyczace wprowadzania lekow do obrotu jest ustalane przez fachowcow w tej dziedzinie, a nie laikow. Lekarz ma swiadomosc co przpisuje pacjentowi i jakie bedzie dzialanie danego preparatu. Jesli pan Marszalek chce byc "stozem moralnosci" nich znajdzie inna metode dzialania. Kociolek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hans Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.uci.agh.edu.pl / *.uci.agh.edu.pl 19.05.04, 03:04 Robiąc zastrzyk solny też się da zabić płód. To nie znaczy, że trzeba wysłać list do marketów. Zabójstwo to zabójstwo i powinno być karane (mowa o aborcji), ale lek jest dopuszczony i można ten list potraktować jako groźbę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franz Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.04, 10:06 Ewciu, Twoja dupa jest Twoja. Ale to co w tej dupie, niekoniecznie. Fajfus, który tam był, nie jest Twój. Palec ginekologa też nie. Twój może być wibrator, tampax itp. A nowy człowiek, który miał nieszczęście się w niej znależć, jest sobą, a nie jakimś tampaxem czy czymś podobnym. Jest tylko w Twojej dupie nieco dłużej. Kutas bywa tam po parę minut, a embrion 9 miesięcy, chyba, że go zamordujesz wcześniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Plemnik Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 19.05.04, 10:30 Szkoda, że tego leku nie było dostępnego jak się poczynali ludzie z LPR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: turysta Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.infinity.net.pl / *.infinity.net.pl 19.05.04, 14:55 Kołtuństwo i zabobon - taki jest Radom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NITKA Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: 217.153.15.* 19.05.04, 15:42 Czy wy nie potraficie w miare kulturalnie podyskutować? Człowiekowi odechciewa się wypowiadać w takich wątkach. Bez komentarza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Loko Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 19.05.04, 20:38 Franz jesteś wulgarny ale masz rację.Nowocześć im wyjdzie bokiem za kilka lat.Kiedy bambus czy żółtek będą mieć większe prawa od Polaka. Tak jas W USA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Do Andrzeja, Franza i Loko IP: *.udn.pl 19.05.04, 20:57 Żeby utrzymać się w konwencji i poetyce tej dyskusji odpowiem Wam słowami poety: Próżno repliki sie spodziewasz Nie dam Ci prztyczka ani klapsa. Nie powiem nawet: pies Cię j...ł Bo to mezalians byłby dla psa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Do spermena czajnika IP: *.udn.pl 19.05.04, 23:03 Czajninik nie wie wiem ile masz lat.Zapewne jesteś młodym żółtodziobem.Twoja poezja jest warta śmiecia. Realia życia są surowsze ,aniżeli sobie wyobrażasz.Masz jeden cel.Bzykanie bez odpowiedzialności. A to jast za mało żeby być człowiekiem.Jesteś istotą ną spermen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Do spermena czajnika IP: *.udn.pl 20.05.04, 08:17 Jędruś, dzidziusiu. Spooooooro starszy od Ciebie jestem, to jest pewne na 100 %. Poezja nie jest moja, posłużyłem się słowami poety bo adekwatne są do tej sytuacji. Konsekwentnie więc na główny temat dalej z Tobą dyskutować nie będę bo sensu nie ma. A Ty, kochanieńki, jeśli tak dbasz o nasz kraj i taki z Ciebie patriota, to naucz się najpierw dobrze po polsku pisać. Piszesz: "odpowiedni nik do ciebie" i robisz tym dużą przykrość Twojej polonistce i tym wszystkim, którym język ojczysty jest drogi. Przypuszczam, że w poglądach jesteś niereformowalny (i to jest Twoje zbójeckie prawo) ale zadbaj o to jak posługujesz się mową ojczystą. PS A co to znaczy " Jesteś istotą ną spermen " ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Niech.... Jędruś. Re: Do Czajnika spermena IP: *.udn.pl 20.05.04, 22:32 Moja(ostatnia) polonistka nie żyje od 20 lat. Może Ty masz 159 lat? Jak u ruskich. Spermen? Zastanów się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WojtekA antykoncepcja po stosunku IP: *.10.220.203.acc08-dryb-mel.comindico.com.au 20.05.04, 02:02 kurcze a dotad myslalem, ze istota antykoncepcji jest niedopuszczenie do poczecia. Czyli wziecie specyfiku PRZED stosunkiem. Ten ginekolog sie po prostu osmiesza i zaprzecza rozumowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewcia Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.internet.radom.pl 20.05.04, 07:19 Jerszcze raz pisze, moja dupa jest moja a nie marszałka! Jak ktoś coś tam wsadza robi to za moją zgodą, nikt mnie jeszcze nie zgwałcił. Pigułki są dla mnie, chyba,że pan marszałek chce je sam zażywać. A Urząd niech sie zajmie innymi sprawami np.rozliczy przed spoełeczęństwem za miliony które wydał na nowe fury! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do "Przyjrzłem się tej Ewie, niech jabłko zostanie.. IP: *.stat.gov.pl 20.05.04, 07:55 na drzewie". 1.Badania przeprowadzone w USA w 1994 roku wykazały, że ryzyko raka piersi u kobiet, które były w ciąży i dokonały aborcji jest o 50% wyższe w porównaniu z kobietami, u których ciąża zakończyła się w inny sposób" (Chazan). U kobiet, które przeszły aborcję, częściej występują nawracające stany zapalne dróg rodnych, zaburzenia miesiączkowania z brakiem owulacji, a podczas następnych ciąż częściej stwierdza się łożysko przodujące, przyrośnięte. Cytaty za: prof. Radzisław Sikorski, dr Ewa Baszak, Medyczne skutki aborcji, "Służba Życiu" V/2000 prof. Bogdan Chazan, Aborcja i zdrowie kobiety, "Służba Życiu" V/2000. 2. Skutki psychiczne aborcji: 100% badanych kobiet doświadcza smutku, poczucia straty, 92% ma poczucie winy, 85% zaskoczyła intensywność negatywnych emocji związanych przebytą aborcją, 81% czuje się skrzywdzone, 81% myśli wciąż o zabitym dziecku, 73% cierpiało na depresję, 73% czuje się nieswojo w obecności dzieci, 69% czuje niechęć do współżycia seksualnego, 65% miało tendencje samobójcze, 61% zaczęło nadużywać alkoholu, 23% podjęło próby samobójcze. (wg badań opublikowanych przez dr Speckhardt na Uniwersytecie Minnesota w 1985 r.) 3. Według danych Swiatowej Organizacji Zdrowia, każdego roku z powodu powikłań po zabiegu aborcji umiera 50-100 tyś. kobiet. Aborcja może także skutkować trwałym okaleczeniem lub poważnym urazem psychicznym, które ujawniają się w kilka dni czy tygodni po zabiegu, ale bywają szczególnie odczuwalne dopiero w kilka lat później. 4. Skutki fizyczne aborcji: Infekcja narządu rodnego, która może się rozszerzyć na narządy miednicy lub całą jamę brzuszną, jest najczęstszym powikłaniem związanym z chirurgicznym przerywaniem ciąży (49% przypadków). "Zdarza się, że infekcja przebiega w sposób dyskretny aż do chwili, kiedy dochodzi do powikłania w postaci wstrząsu septycznego, który nie leczony doprowadza do zespołu wykrzepiania ogólnego (...). Brak specjalistycznego leczenia kończy się w takich wypadkach śmiercią kobiety" (Sikorski, Baszak). Krwotok - wiąże się z rozdarciem macicy lub szyjki macicy albo z zakażeniem spowodowanym rozwojem drobnoustrojów w niedokładnie oczyszczonej jamie macicy. Jeśli krwotok występuje na zewnątrz dróg rodnych, kobieta zwykle szuka pomocy lekarskiej, lecz jeśli krew wypływa do jamy brzusznej, może dojść do uszkodzenia narządów wewnętrznych, zapalenia otrzewnej, wstrząsu krwotocznego. Niepłodność - "Przeniesienie mikroorganizmów z szyjki macicy do jajowodów i jamy macicy może spowodować zapalenie narządów miednicy małej, niepłodność, przewlekłe bóle brzucha i zwiększenie ryzyka ciąży pozamacicznej wskutek częściowego zarośnięcia jajowodu (...). Całkowite zarośnięcie jajowodu prowadzi do niepłodności: nie może dojść do połczenia się plemnika z komórką jajową" (Chazan). Poronienia - "Odsetek samoistnych poronień u kobiet, u których doszło po aborcji do powikłań zapalnych wzrasta nawet do 22 proc." (Chazan). Przedwczesne porody - na skutek niedomagania szyjki macicy, osłabionej podczas szybkiego siłowego, rozrywającego mięśnie rozciągania w czasie zabiegu aborcyjnego. A dla głęboko wierzących słowa Matki Boskiej z Medjugorje. "...pamietajcie że wasze życie nie do was należy, ale jest DAREM, którym macie radować innych i prowadzić do życia wiecznego..." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.stat.gov.pl 20.05.04, 08:03 "Odbieranie ludzkiego życia wskazuje na to, że człowiek zwątpił w wartość swego istnienia" Jan Paweł II Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.stat.gov.pl 20.05.04, 08:03 "Odbieranie ludzkiego życia wskazuje na to, że człowiek zwątpił w wartość swego istnienia" Jan Paweł II Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 20.05.04, 08:46 Panie Janie, Postinor to nie jest aborcja. Ten specyfik stosuje się incydentalnie i w ściśle określony sposób, dlatego jest wydawany na receptę. A co Pan zaproponuje kobiecie, która jest ofiarą gwałtu ? Skrobankę ? To byłaby kolejna trauma. A co zrobić gdy pęknie prezerwatywa ? Ten lek powstał po to, żeby skrobanki, które właśnie wywołują takie skutki o jakich Pan pisze cytując wyniki badań, nie były jedynym sposobem na rozwiązywanie takich problemów. I jeszcze jedno: nie ma przymusu używania go i ogólnego, łatwego dostępu do tego specyfiku. Przepisuje go lekarz i on wie kiedy można go stosować. A Wicemarszałek najnormalniej nadużywa władzy, rozsyłajac takie pismo. Każdy ma prawo do swoich poglądów, Wicemarszałek też, ale ten lek jest prawnie dopuszczony do obrotu w Polsce. Więc jeśli mu się to nie podoba to niech to zmieni w sposób formalny, drogą prawną, a nie sobiepańską prywatą. A Ewa ma rację, to osobista, intymna decyzja każdej kobiety. W takich sprawach jak ta jestem bojowo feministyczny, a klechom (nie księżom, tych szanuję, choć nie zawsze mi z nimi po drodze) i ich przydupasom moje stanowcze NIE !!!!!!! Ewcia, jestem z Tobą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.stat.gov.pl 20.05.04, 11:42 OK Odpowiem ci wieczorem bo teraz nie mam czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.radom.pl 20.05.04, 16:38 Odpowien tak jak myślę i czuję. Sprawa rozgrywa się i zawsze będzie się rozgrywać o jedno małe, ale fundamentalne zdanie, kiedy rozpoczyna się ludzie życie?. Odpowiedź wydaje się oczywista i prosta, że w momencie zapłodnienia (połączenia się komórki jajowej z plemnikiem), ale od kiedy ten mały twór, wielkości łepka od szpilki, można nazwać człowiekiem, o to jest, był i będzie wielki zawsze spór. Na przestrzeni wieków, w różnych kulturach i religiach róznie podchodzono do tego tematu. I tak jest dzisiaj. Ja wyznaję zasadę że "od momentu poczęcia" ktoś inny, że pare dni dalej, ktoś inny znów, że za dni kilknaście czy kilkadziesiąt. I gdy tego się nie uwzględni, wszelka dyskusja nie ma sensu. Także odpowiadając na twój post cyt. "Postinor to nie jest aborcja" to wg mnie jest z powodów które wymieniłem wcześniej. " A co Pan zaproponuje kobiecie, która jest ofiarą gwałtu ? Skrobankę ?" Odpowiem tak, a co można zaproponować np. pobitemu do nieprzytomności człowiekowi, czy potrąconemu przez samochód, czy to żeby sobie obciął rękę, wyłupał sam sobie oczy? Chyba nie, tak i nie wolno takim osobą(OFIAROM) proponować tak haniebnych rzeczy. Zawsze można urodzić i oddać dziecko do adopcji, nawet go zostawić w szpitalu, ale nigdy zabić. " A co zrobić gdy pęknie prezerwatywa ?" A co zrobić gdy pęknie guma w samochodzie gdy jedziemy 100 na godzinę? Najlepiej nie używać prezerwatyw i nie jeździć zbyt szybko ze sparciałymi oponami, no ale gdy tak się już stało, to trzeba się wtedy jakoś ratować. Ale na pewno nie od razu połykamy pastylkę ani nie od razu zmieniamy samochód. Co do stosowania Postinoru to tylko parę uwag do przemyślenia: 1. Pigułki stosowane w doraźnej antykoncepcji (śmieszna nazwa) np. Postinor mają podobny skład do innych pigułek antykoncepcyjnych, ale różnią się od nich wielkością dawki hormonów. Pigułki stosowane w doraźnej antykoncepcji zawierają znacznie większą dawkę hormonów. Pamiętajcie o tym. 2. Większość pigułek antykoncepcyjnych nadaje się do łatwego wykorzystania w doraźnej antykoncepcji. Dla przykładu: Gravistat 250 - 2 tabletki na raz. Microgynon Rigevidon StediriI 30 - 4 tabletki jednorazowo, Gravistat 125, MInisiston - 4 tabletki od razu, Po 12 godzinach dawki powtórzyć. 3. Nie stosować częściej jak 4 razy w miesiącu !!! A co zrobić gdy muszę częściej. Tragedia, jeśli nie wierzysz zapytaj lekarza. 4. Stosując doraźną antykoncepcję, w większości przypadków nie dochodzi do ciąży. Ale jak wiadomo żadna ze znanych metod antykoncepcji nie jest skuteczna w stu procentach. Odsetek niepowodzeń tej metody zapobiegania ciąży jest nie większy niż 2%. 5.U kilkunastu procent kobiet stosujących tę metodę antykoncepcji(!), przejściowo występują nudności a nawet wymioty. Pewna grupa kobiet odczuwa napięcie piersi, ma bóle i zawroty głowy. Bardzo źle jest gdy kobieta jest w ciąży i źle dla kobiet chorych na wątrobę i stany zakrzepowozatorowe w naczyniach krwionośnych. 6. Największe niebezpieczeństwo isnieje wtedy gdy kobieta jest już od kilkudziesięciu dni w ciąży (i o tym nie wie)a od ostatniego stosunku nie minęło 72 godziny i zażywa Postinor. Poronienie gwarantowane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tey Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 20.05.04, 22:55 Czajnik czy ty masz przynajmniej gwizdek? Bo parujesz jak parówa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 20.05.04, 23:12 Gwizdek mam i owszem, dzieki za troskę. Reszka rynsztunku też w komplecie i sprawna. Pod nadzorem żoninego serwisu. Pozdrawiam cieplutko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Amos Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.nfz.gov.pl / 62.233.196.* 20.05.04, 08:29 Szkoda, że poświęcamy tyle uwagi mało odpowiedzialnemu "urzędnikowi" mazowieckiemu. Czy zasłużył sobie na taką kampanię?Czy zrobił coś pożytecznego dla naszego regionu, dla Mazowsza? Ale dyskusja o aborcji i antykoncepcji jest konieczna i to jedyny plus tej sytuacji. Zdecydowanie jestem za prawem do decydowania o kształcie swojej rodziny!! Zdecydowanie jestem za prawem kobiet do decydowania o swojej ciąży!!! P.S. Każdy ma prawo dyskutować jak umie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 10:05 Nie widzę w tym nic sensacyjnego. Poprostu zrobił to do czego miał prawo: przypomniał aptekarzom, żeby ci zwrócili szczególną uwagę na sprzedaż tego "leku" w różnych formach. Dlaczego Wyborcza robi taaaaaaką sensację? Czyżby znowu zadziałał dodatek skrajnie feministyczny Wysokie Obcasy? Czy obrońca pedałów, lisbijek i innych chorych inaczej znowu robi im kampanię? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 20.05.04, 10:23 Pani Magdo, A co to ma wspólnego z Pani homofobią ? Przywołam tu na pomoc filozofa Voltaire'a : "Nie zgadzam się z Twoimi pogladami ale będę walczył o Twoje prawo do ich głoszenia." Co się z dzieje, hiszpańska inkwizycja powraca na białym koniu ????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.sap.com / 217.153.27.* 20.05.04, 12:57 Do wszystkich takich "Andzrzej-uf" i radnych LPR. Najlepiej zbudujcie jeszcze jeden, moze dwa lub trzy kościoły w Radomiu zamiast zająć się prawdzią ludzką biedą w całym regionie. A kobiety rodzić, rodzić ile sie da, jak sie da, co sie da i gdzie sie da ! Tylko jak wybierać do eksterminacji takich Andrzej-uf i Giertych-o podobnych ?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hey Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.04, 14:02 A co ma tabletka zabijająca ludzkie życie do radomskiej biedy czy budowy kościołów? Odpowiedz Link Zgłoś
b4rtek Re: Kontrowersje wokół pastylek śmierci i pisma wi 20.05.04, 21:51 Po pierwsze: Kto przy zdrowych zmysłach nazewa środki poronne "lekami"??? Co one leczą??? Kogo??? Być może ci, którzy tak te środki nazywają, uważają że leczą one matkę z dziecka. Jeśli tak, to nie mam pytań. Po drugie: Ktoś pisał, że chce mieć prawo do decydowania o kształcie swojej rodziny. Jeśli tylko aborcja gwarantuje tej osobie poczucie kontroli nad kształtem rodziny, to łączę wyrazy głebokiego współczucia (rodzinie). Po trzecie: Owszem - d*pa należy do kobiety, ale nie wszystko w niej jest jej własnością. Natomiast kobieta powinna mieć świadomość co sobie do niej pozwala włożyć! Bardzo łatwo kobiety dały sobie wmówić, że wkładanie byle czego i byle dużo jest cool i trendy. Niestety - dopóki świat stoi na głowie i normy społeczne razem z nim, nie ubędzie bezimiennych ofiar kobiet, które nie potrafią trzymać nóg razem (i nie piszę tu o marginalnych sytuacjach kobiet, które stały się ofiarami gwałtów). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nonno Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.visp.energis.pl 20.05.04, 22:08 cytowany prof. Chazan sprzeciwiał się, kiedy był konsultantem krajowym, wykonywaniu badań prenatalnych.W środowisku ginekologów nie jest żadnym autorytetem. Kiedy odbywałem staż w Instytucie Matki i Dziecka widziałem, że nie potrafił wogóle operować. Dla wyjaśnienia nie jsetem ginekologiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.radom.pl 20.05.04, 22:23 "widziałem, że nie potrafił wogóle operować Dla wyjaśnienia nie jestem ginekologiem". Widziałem?. To kto może przebywać jeszcze na sali operacyjnej? Anastezjolog i instrumentariuszka. To kim jesteś? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grabarz Szanowny Czajniku IP: *.udn.pl 20.05.04, 22:41 Twoja nowoczesność imoponuje mi.Mimo dużego stażu życia jesteś kul. Żyjesz już tyle długich,długich lat.Czy nie przyszło Ci do głowy poddać się eutanazji.Dopełnisz tym swojego stylu bycia i życia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Szanowny Czajniku IP: *.udn.pl 20.05.04, 22:58 Szanowny Grabarzu, po pierwsze serdeczne dzięki za elegancką formę w jakiej się do mnie zwracasz. Zaś co do eutanazji to narazie jej nie planuję, a Tobie serdecznie życzę żebyś nigdy nie musiał się nad taką decyzją zastanawiać. Życie wszak pisze różne scenariusze, czasem niezwykle perfidne. Wszystkiego dobrego i duuuuuuuuuuużo zdrówka. PS Ukłony dla szacownej Małżonki i dziatek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Małgoś Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.04, 10:24 Nie jesteś nie tylko ginekologiem ale i chirugiem. W ogóle pisze się odzdzielnie. Popieram Jasia bo wiele czytałam na temat profesora i wiele jego prac i publikacji. Nawet jeżeli jesteś lekarzem (w co nie wierzę) to pewnie uprzedzonym do moralności profesora. Dla ciebie (lekarzy bez zahamowań w dążeniu do celu-MAMONY) TAKI autorytet tylko przeszkadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nonno Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.visp.energis.pl 20.05.04, 22:49 Chirurgiem. W ramach specjalizacji miałem staż na ginekologii i innych oddziałach również. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cool Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 20.05.04, 23:00 Broń nas Panie Boże przed takimi chirurgami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.stat.gov.pl 21.05.04, 10:54 Nonno przedstaw się ! Odwagi chłopie! Nie bój się! Warto by (chyba radomscy) pacjęci znali specjalistę chirurga, który odbywając staż w IMD odważył się krytykować prof. dr hab. med. Przypomne tylko że profesor Chazan, który miedzy innymi przebywał na stażach naukowych w Anglii (King’s College Hospital) oraz w Holandii. Habilitował się w 1990 roku, a w 1998 otrzymał tytuł profesora. Autor licznych prac i opracowań naukowych z dziedziny położnictwa i ginekologii. Członek Komitetu Nauk Demograficznych PAN. Kierownik Kliniki Położnictwa i Ginekologii Instytutu Matki i Dziecka przy ul Kasprzaka w Warszawie. Od 1998 był specjalistą krajowym w dziedzinie położnictwa i ginekologii. A ty Nonno co możesz o sobie powiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 21.05.04, 11:54 Szanowny Panie Janie, spieszę niniejszym zwrócić Pańską uwagę na pewien drobiazg, a czynię to w trosce o nasz ojczysty język. Otóż po polsku pisze się "pacjenci", a nie "pacjęci" jak był Pan to łaskaw napisać. Łączę wyrazy szacunku i podziwu dla Pańskiej rozległej wiedzy medycznej i gruntownego (jak sądzę) wykształcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.stat.gov.pl 21.05.04, 13:19 Szanowny Czajniku. Dziękuję i cieszę się, że ktoś zwraca uwagę i na ortografię, bo w pośpiechu i ferworze dyskusji takie błędy czasami są nieuniknione. Obiecuję poprawę. Gdybym był złośliwy mógłbym powiedzieć, że się czepiasz, gdy nie masz już do czegoś innego. No, ale powiedzmy, że tego nie napisałem. Na naszym Forum i tak nie jest najgorzej a wystarczy popatrzeć na niektóre wypowiedzi, choćby na Onecie. Do usprawiedliwienie tych nie tylko nieortograficznych wypowiedzi, można dodać i to, że niektórzy piszą z zagranicy i praktycznie nie używają polskiej klawiatury. Moja wiedza medyczna nie jest rozległa, tylko taka, która pozwala mi wyrobić sobie zdanie na tematy, które mnie interesują, a interesuję się wieloma dziedzinami i wypowiadam się (chyba) często na Forum. Przyznam się, że z braku czasu nie są to głębokie i wyczerpujące wypowiedzi, ale cóż, jak to się kiedyś mówiło "papier przyjmie wszystko" i "nic tak nie plami człowieka jak atrament". Na koniec chyba wszystko było by O key, gdym tak nie wyczuł cieniutkiej ironii w ostatnim Pańskim zdaniu. To nie było potrzebne. A wykształcenie mam od dawna wyższe. Nie mniej gorąco pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czajnik Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 23.05.04, 01:28 I co, to już koniec dyskusji na ten temat ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jaś Fa so la si do Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.stat.gov.pl 31.05.04, 08:54 chyba tak, ale warto zajrzeć i tu: tygodnik.onet.pl/1546,1166354,0,330506,dzial.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 25.05.04, 16:10 Nie wierzę, to wszystko prawda ????????????????????????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.bron1926.prv.p Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: 80.249.4.* 26.05.04, 09:50 Wszystko o radomskim sporcie www.bron1926.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ***** Re: Kontrowersje wokół jednego leku i pisma wicem IP: *.udn.pl 26.05.04, 22:21 Ależ to bezczelność! Odpowiedz Link Zgłoś