Dodaj do ulubionych

Chcą debatować o przywróceniu województwa radom...

07.11.11, 10:54
Debata będzie tak skuteczna jak debata Czechów o dostępie do morza.

Może za rządów PiS by przeszła taka propozycja bo by zyskali ciepły stołek w miejscu gdzie jak widać elektorat mają niezawodny.
Obserwuj wątek
    • thejachu Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad 07.11.11, 11:15
      Ciekawe jak się zachowa ów niezawodny elektorat wobec rozłamu w partii? Wieść gminna niesie, że toruńskie media, które kreują światopogląd radomskich wyborców popierają schizmatyka Zbyszka Z. Może to początek końca hegemonii PIS w Radomiu?
    • Gość: Miki Trzeba debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.11, 11:20
      Pomysł niezły , tylko do tego brak zjednoczonego lobby radomskiego w W-wie . Musi być masa wpływowych ludzi którzy zwietrzą osobisty interes w przywróceniu miastu odebranego statusu.Tymczasem Radom jest intensywnie drenowany ze swoich najlepszych ludzi zarówno starszych jak i tej wartościowej części młodzieży .Nie wiem czy te resztki miejscowych zapaleńców będą w stanie zmotywować gości z W-wy do zdecydowanych działań.Tutaj potrzeba też silnej społeczności na miarę Opola czy Kielc z tym z każdym rokiem w Radomiu coraz gorzej.Trzeba jednak działać bo powoli zamieniamy się w duże miasto zamieszkałe przez ludzi odzwyczajonych od jakiejkolwiek pracy , wyspecjalizowanych za to w pozyskiwaniu zapomóg ,zasiłków ,darowizn itd itd .
      • Gość: Baron le seur Re: Trzeba debatować o przywróceniu województwa IP: *.143.64.86.rev.sfr.net 07.11.11, 12:15
        Dla mnie ta dyskusja okaże się jałowa. Niestety, pomimo iż pobiadolimy nad naszym niewojewódzkim losem, to i tak dalej z tym nic nie da się zrobić. Trzeba było ten pomysł forsować przed rokiem 98. Teraz niestety nie mamy odpowiedniej mocy politycznej.
        Z drugiej strony bycie miasten wojewódzkim mogło nam pomóc przy rozdziale śrdoków UE, jedank teraz te pieniądze się kończą i zanim doprowadzimy do takiej zmiany już po nich nic nie zostanie. Są miasta, które pomimo iż nie są wojewódzkie rowijają się zdecydowanie szybciej niz Radom, np. Rybnik, Bielsko, Gliwice, Mielec czy chwalona ostatnio Gdynia. Myślę, że samo bycie województwem, nie załatwi nam sprawy rozwoju. Może łatwiej będzie wybudować filharmonię, ogród botaniczny, czy stworzyć uniwersytet?
        W ww miastach istnieje wiele firm z kapitałem zagranicznych skupiających wielu specjalistów, inżynierów oraz tworzących zapotrzbowanie na takie stanowiska. To z pewnością zatrzymałaby młodych ludzi, którzy w poszukiwaniu pracy opuszczją nasze miasto. Firmy te prowadzą swoje biznesy legalnie płacąc podatki do kasy miast. Nie prowadzą "podwójnej ksiegowości". Wielu radomskich przedsiębirców lokalnych niestety to jedna wileka szara strefa. Stąd tez u nas tak wysokie bezrobocie (przynajmniej formalnie). Niestety w Radomiu w ostatnich latach nie powstały znaczące zakłady pracy, inwestycje zagraniczne, które mogłyby dać nam mieszkańcom choć trochę nadziei na dobrą pracę. A tym samym na rozwój miasta. Myślę, że w tym jest problem. Powinniśmy dziś rozmawiac jak zachęcić firmy do inwestowania, tworzenia miejsc pracy, jak lobbować i gdzie, żeby wielkie inwestycje nas nie omijały, jak to miało miejsce przez ostatnie lata. Jeszcze niedawno informacja o tym, że powstanie zakład na terenie strefy ekonomicznej zatrudniający 30 osób, był nie lada hitem. Tymczasem, dla miasta tej wielkości to nie ma najmniejszego znaczenia. Ja w swoim optymiźmie odbierałem to jednak jako iskierka nadziei.


        • radomianin79 Województwo radomsko - kieleckie jest potrzebne! 07.11.11, 21:17
          Miasta o które wspomniałeś Rybnik, Bielsko, Gliwice, to miasta z aglomeracji Śląskiej. Miasta z dobrą infrastrukturą, koleje, drogi, miasta Śląskie. Tam inwestują także z zachodu. Mielec ma dotacje tak jak całe podkarpackie, czy chwalona ostatnio Gdynia, także nad morzem, jest miastem atrakcyjnym, turystycznym, to miasto trójmiasta Gdańska, Gdyni, Sopotu. Miasta te leżą obok siebie, ale one nie drenuja, tak jak drenuje Warszawa Radom.

          Radom za mało się rozwija bo jest źle zarządzane przez Warszawę, stolice mazowieckiego, i Płockiego Struzika. Radom za mało się rozwija bo dostaje najmniejsze dotacje. Będąc w staropolskim, z Kielcami stolica, dostanie więcej funduszy. łatwo jest za taki stan rzeczy, za bezrobocie i brak inwestorów zwalić na Pana Kosztowniaka. Pan Kosztowniak moze się stara, ale nie na wszystko ma wpływ. Dlaczego do tej pory nikt nie zmodernizował linii kolejowej, a to zależy od Pana Kosztowniaka. No jeśliby mocniej protestował, może by coś uzyskał. Pamiętam były już petycje, blokady i co? Warsiawka Radom ma tam gdzie 4 litery. Rząd PO nie chce ruszyć modernizacji linii kolejowej nr 8. czy drogi 7ki, obwodnic i inne. W Płocku wyremontowano ulice, powstały ciekawe obiekty, a w Radomiu? Nawet nie mamy filharmonii, parku, czy centrum nauki, czy rozrywki (odpowiednika kopernika).

          Mamy wysokie bezrobocie. Młodzież nie pracuje. Gdyby tak zrobili tą szybką kolej, młodzi mogliby ratować się jeszcze pracą w Warszawie, mogliby w te 54 minuty dojezdzac gdzies do pracy w stolicy, gdyby kolej była naprawde szybka sprawna wygodna, nowoczesna. Ale jest tragiczna. Szczególnie zimą. Bezrobotna młodzież, ludzie wpadają w patologiczne sytuacje. Właśnie w sobotę na C. Skłodowskiej chcieli napać na gości, późnym wieczorem, którzy, przyjechali z Warszawy. Powiedzieli, że więcej do Radomia nie przyjadą, bo ktoś ich zaczepił agresywnie, pijany. Apropos zlikwidować to kasyno, i część sklepów monopolowych z centrum miasta! Bezrobotni piją, nie mają pracy i zaczepiają ludzi o papierosy o byle co!

          Prawda jest też taka, że na tym pomysle zyskają nie tylko Radom ale i Kielce. W Kielcach spada liczba ludności, miasto, i województwo jest dyskryminowane, jest słabe bo jest najmniejsze. Z Kielc chcą wycofać instytucje. Połączenie regionu radomskiego ze świętokrzyskim, da silne, wzmocni województwo, i miasta Radom i Kielce. W mojej ocenie nie ma zrównoważonego rozwoju w mazowieckim, a wszelkie plusy już ktoś napisał tutaj:

          forum.gazeta.pl/forum/w,68,130418671,130432839,Wojewodztwo_staropolskie.html
          • Gość: fakty! Re: Województwo radomsko - kieleckie jest potrzeb IP: *.radom.vectranet.pl 08.11.11, 21:35
            Województwo radomskie w latach 1975-1998

            Województwo radomskie - jedno z 49 województw istniejących w latach 1975-1998. Położone było w centralnej Polsce. Sąsiadowało z województwami: skierniewickim i piotrkowskim od zachodu, kieleckim i tarnobrzeskim od południa, lubelskim i siedleckim od wschodu oraz warszawskim od północy. W 1976 roku powierzchnia województwa radomskiego liczyła 7294 km² powierzchni i 682 000 mieszkańców. Województwo szybko się rozwijało, liczba ludności rosła. Ludność w latach 1995 – 1998 wynosiła nawet 763 800

            Stolicą województwa radomskiego był Radom (232, 262), a miastami (15 miast) leżącymi w województwie radomskim to Pionki (21 958), Kozienice (21 319), Grójec (14 802, z dawnego warszawskiego), Szydłowiec (12 975), Warka (11 407), Zwoleń (8 156), Białobrzegi (7 627), Przysucha (6 228), Lipsko (6 016), Iłża (5 262), Skaryszew (4 237), Drzewica (4 000), Nowe Miasto nad Pilicą (3 878), Mogielnica (2 476), Wyśmierzyce (1 000). W nawiasach ludność z 31.12.1998

            Województwo radomskie położone w większości na Wzniesieniach Południowomazowieckich, Równinie Radomskiej, Wysoczyźnie Rawskiej, Dolinie Białobrzeskiej, jedynie na północnym wschodzie sięgało po skraj Niziny Środkowomazowieckiej, Równina Kozienicka, Równina Warszawska, a na południu po skraj Wyżyny Śląsko-Sandomierskiej, Garb Gielniowski, Pogórze Iłżeckie. Radomskie województwo (do 1998), położone było w środkowej części Polski, sąsiadowało z województwami: warszawskim, siedleckim, lubelskim, tarnobrzeskim, kieleckim, piotrkowskim i skierniewickim.

            Liczby. Powierzchnia 7294 km2. 763,0 tys. mieszkańców ( z 1994 r.). Gęstość zaludnienia 105 osób/km2. Administracyjnie dzieliło się na 63 gminy i 16 miast. Stolicą był Radom. 1 I 1999 weszło w skład województw: mazowieckiego i łódzkiego.

            Największe rzeki: Iłżanka, Radomka, Pilica oraz stanowiąca wschodnią granicę województwa Wisła. Największe miasta w województwie radomskiem: Radom, Pionki, Kozienice, Grójec.

            Województwo radomskie było o charakterze przemysłowo-rolniczym. Rozwinięty przemysł metalowy (produkcja maszyn do pisania i szycia), skórzany (fabryka "Radoskór" w Radomiu, wytwórnia sztucznej skóry "Polcorfarm" w Pionkach), elektrotechniczny (wytwórnia aparatury, produkcja aparatów telefonicznych), spożywczy, materiałów budowlanych (cementownia "Przyjaźń"), odzieżowy, chemiczny (produkcja farb i lakierów), drzewny, szklarski, ceramiczny, papierniczy, włókienniczy, elektromaszynowy, spożywczy, chemiczny, elektrownia "Kozienice", zakłady naprawcze taboru kolejowego i samochodów. Większość przemysłu skupiona w Radomiu.

            Gleby słabo urodzajne (bielicowe, płowe i brunatne), koło Grójca - urodzajne czarnoziemy. Użytki rolne zajmowały 69,9% powierzchni, z czego grunty orne 53,8%, sady 5,5%. Uprawa głównie: żyta, ziemniaków, owsa, roślin pastewnych, drzew owocowych (głównie jabłoni). W rejonie Grójca największe skupienie sadów w Polsce (15,1% powierzchni sadów całego kraju). Rozwinięta hodowla trzody chlewnej. Lesistość 22%. Niewielki ruch turystyczny.

            Podział administracyjny Polski 1975-1998 – podział administracyjny obowiązujący od 1 czerwca 1975 do 31 grudnia 1998 (od reformy w 1975 do reformy w 1999). Został wprowadzony ustawą z dnia 28 maja 1975 r. o dwustopniowym podziale administracyjnym Państwa oraz o zmianie ustawy o radach narodowych. Utworzono 49 województw, zlikwidowano pośredni szczebel administracyjny, czyli powiaty.

            Województwo radomskie było jednostka administracyjną Polski w latach 1975-1988. Stolicą województwa był Radom, a w jego skład wchodziły ponadto następujące miasta: Białobrzegi, Drzewica, Grójec, Iłża, Lipsko, Kozienice, Mogielnica, Nowe Miasto nad Pilicą, Pionki, Przysucha, Skaryszew, Szydłowiec, Warka, Wyśmierzyce i Zwoleń oraz okoliczne gminy wiejskie.

            Warto wiedzieć. Najbardziej charakterystyczne dla dawnego podziału było to, iż tylko nieliczne województwa miały więcej niż 1 mln mieszkańców oraz fakt, że stolicami nowych województw zostały w wielu przypadkach średnie bądź małe, prowincjonalne miasta, a dzięki temu awansowi nastąpił w nich znaczny rozwój gospodarczy. Stolicami nowych województw zostały w wielu przypadkach średnie bądź małe prowincjonalne miasta, w których właśnie dzięki awansowi do rangi miasta wojewódzkiego nastąpił rozwój gospodarczy. Pociągnęło to za sobą znaczne wydatki związane z budową m.in. nowych urzędów wojewódzkich, administracyjnych, ale przy tym miasto uzyskało awans, prestiż, i rozwój.

            Pod koniec lat 90. XX w. przeprowadzono kolejną reformę administracyjno-samorządową kraju, wprowadzając na nowo powiaty oraz ustanawiając 16 województw. W nowym podziale administracyjnym, od 1999 r. obszar prawie całego dawnego województwa radomskiego znalazł się w województwie mazowieckim, ponadto kilka gmin znalazło się w województwie świętokrzyskim, zaś gminę Drzewica włączono do łódzkiego. Ziemia radomska znalazła się na południowym krańcu województwa mazowieckiego, na peryferiach, co wpłyneło niekorzystnie na podregion radomski. W województwie mazowieckim jest brak zrównoważonego rozwoju, Radom i region dostają najmniejsze dotacje na rozwój i modernizacje. Trwają rozważania, dyskusje nad zmianą administracyjną, by w regionie przywrócić rozwój. Źródła: portalwiedzy.onet.pl, wikipedia,
          • Gość: darek Re: Województwo radomsko - kieleckie jest potrzeb IP: *.vlan85.architor.lubman.net.pl 09.11.11, 09:47
            Najmniejsze jest Opolskie.Jesli chodzi o liczbę ludnosci to Świetokrzyskie jest nawet większe od Podlaskiego.
      • Gość: jajakobyłyradomiak Re: Trzeba debatować o przywróceniu województwa IP: *.acn.waw.pl 14.11.11, 22:31
        I wiesz dlaczego Radom nie ma wpływowego lobby w Wawie? Bo SAMI go nie wybraliście! Mogliście wybrać Szprendałowicza na prezydenta, bo facet ma łeb, ma kontakty i przetarte ścieżki, w końcu skarbnik województwa. Mogliście z nim nieźle się odbić, no a minimum to zaistnieć jako liczące się miasto. Ale wy byliście "mądrzejsi" i wybraliście sobie Kosztowniaka, z którego się w Wawie najnormalniej ŚMIEJĄ, choć pewnie o tym nie wiecie. On nie ma żadnych szans, jest traktowany, jak trędowaty. Takiego sobie prezydenta wybraliście i to jest wasz problem, już od dawna nie mój. Ja sobie prezydenta wybieram od kilkunastu lat znacznie lepszego i moja kandydatka zawsze wygrywa.
        Jest w tym coś symptomatycznego, że wszystkie osoby z Radka, które poznałem w Wawie, a osoby te do czegoś doszły, serdecznie brzydzą się takimi kandydatami, jakich wy sobie w Radku wybieracie i przez swój wybór gnijecie na dnie. Na szczęście są ludzie mający jakieś horyzonty, jakieś aspiracje i dlatego wyjeżdżają z Radka raz i na zawsze. Ja nie przyjeżdżam już tam w ogóle, nawet na wielkie święta, bo nie mam już do kogo. Ale wrócićmy do meritum. Jeśli wam imponują takie postacie, jak Suski, Sońta, Kosztowniak, to sobie na nie głosujcie, ale nie miejsce potem do nikogo poza sobą pretensji, że wszystkie drzwi przed waszymi "lobbystami" są niezmiennie zamknięte. Największą szansę zaprzepaściliście nie wybierając Szprendałowicza. Teraz gnijcie w swoim radomskim bagienku, ja patrzę na to wszystko z daleka. Te 111 kilometrów, to wystarczający dystans, aby ten cały syf Polski Solidarnej tutaj nie doleciał.
    • Gość: Elunja Zaangażować znanych radomian, Karolaka itd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.11, 12:54
      Zaangażować znanych radomian, Karolaka, Kopaczową, tego od Palikota, bo ma fajne pomysły itd.i walczyć walczyć walczyć. To jest być albo nie być dla tego regionu.
      • thejachu Re: Zaangażować znanych radomian, Karolaka itd. 07.11.11, 15:00
        Mało z fotela nie spadłem. Zaangażować znanych radomian, ok. Ale litości, nie Kopaczową i tego podejrzanego typa Ryfińskiego, czy jak mu tam. Toż to murowana kompromitacja całej inicjatywy. Chyba, że ten wpis był żartem, a ja po weekendzie zbyt wolno "łapię" ;)
        • Gość: ja dyskusja, swietna inicjatywa IP: *.radom.vectranet.pl 08.11.11, 12:20
          dyskusja, to swietna inicjatywa
    • kielll Chcą debatować o przywróceniu województwa radom... 08.11.11, 16:21
      Poseł(były) Sońta się nie martwi - ma już posadę, tak jak większość znanych z PIS, to po co im województwo??Mamy 9 posłów z naszego regionu, tylko że większość jest niestety tych, którzy akurat nie są w koalicji, mało tego większość naszego regionu głosuje przeważnie na tych co nie są w żadnej koalicji i tego są efekty! Ale zawdzięczamy to tym co nie chodzą na wybory bo mohery raczej chodzą!
      • Gość: senior76 Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 09.11.11, 10:43
        Jako radomianin pragnę aby mieliśmy województwo radomskie tak jak kiedyś ale wydaje mi się ze mając takich posłach jak obecnie nigdy nie zobaczymy województwa co oczywiście nie daj Boże.
    • Gość: EllO Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 09.11.11, 20:31
      Dajcie spokój i nie róbcie ludziom wody z mózgu. Warszawska PO blokuje każde inicjatywy, które są w tym kierunku. Dlatego PO nigdy w Radomiu nie wygra bo traktują nas jak białych murzynów. Won z PO
      • Gość: dssa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 09.11.11, 21:31
        Dlatego nienawidzę PO, a pytanie, dlaczego Radomska PO nie walczy w tej sprawie? Przecież taką inicjatywą, można podbić serca wyborców, gdyby zmiana się udała, i gdyby Radom stanął na nogi, Dlaczego PO o to nie walczy z Radomia?
        • Gość: Pytania Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.11, 11:10
          Zapytaj działaczy PO w Radomiu dlaczego PO przegrywa wszystkie wybory z PiS w Radomiu od 2005r.?Dlaczego są bardzo słabi i mało znani kandydaci PO w wyborach na miejscach nie biorących.Dlaczego nie biora udziału wszyscy kandydaci w kampaniach?Dlaczego PO nie jest zadną opozycja wobec PiS w Radomiu przez co PiS w Radomiu robi co chce?Czemu PO w Radomiu ma tak słabe wyniki wyborcze - szczególnie w wyborach samorządowych w 2006 i 2010 r. PO miała fatalne wyniki odpowiednio 5 i 6 radnych to sa wyniki bardzo słabe jak na Radom.Jedynie dobre wyniki zawsze najlepsze w okręgu wyborczym w wyborach do Sejmu osiąga pani marszałek Ewa Kopacz.
    • Gość: Gość z CK Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 19:08
      Co tam uchwaliliście na spotkaniu? Kiedy powrót do Swiętokrzyskiego z tarczą czy na tarczy.?
    • Gość: Orbita Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 14.11.11, 20:44
      Te ludziki z dawnego Kocham (niby) Radom przekształcają się w co tylko mogą. A to jako Bractwo Rowerowe, a to jako Inwestycje Radomskie, a to jako Oddział Radomskiego Polskiego Towarzystwa Geograficznego. Co jeszcze wymyślą ciągle te same nic nie znaczące nazwiska?
      • Gość: G Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 20:52
        Masz racje na debacie było bardzo dużo osób z Kocham Radom.Nie zmieni to faktu ze i tak najwiecej to było działaczy Prawa i Sprawiedliwosci w Radomiu.Szkoda ze debata była w tak ciasnej salce jak by nie można było jej przenieść na duża salę resursy obywatelskiej.
        • radomianin79 Moja opinia o debacie 14.11.11, 22:12
          Moja opinia o debacie, byłem obecny. Uczestników było dużo, zabrakło miejsc. Dopiero teraz radomianie się obudzili, że okrada ich Warszawa. Wielu jest przeciwnych łączenia z Kielcami, ale trzeba zrobić analizy i wybrać mniejsze zło. Jakie wyszły wnioski?

          To, że Kielce szybciej się rozwijają, mają wyższe pkb, mniejsze bezrobocie, a też w 2002 roku mieli 21 procentowe bezrobocie, a Radom 31 procent jak dobrze pamiętam. Dziś w Kielcach jest już 10 procent bezrobocia. Także zgadzam się, że utworzenie staropolskiego z osrodkami stołecznymi w Kielcach i w Radomiu to szansa dla tych 2 miast i nie tylko, bo to szansa dla Skarżysko Kamiennej, Starachowic, Ostrowca świętokrzyskiego, bo te miasta leżą naturalnie ukształtowane między Radomiem a Kielcami jest to duży potencjał ludzki, a przy tym gospodarczy, który można rozwijać. W mojej ocenie województwo staropolskie to najlepsza, moze nie idealna, ale najlepsza propozycja, ponieważ można budować silny region, bo rzeczywiście rozdzielono region tak niekorzystnie, wiele osób, firm jednak prowadzi działaność na obu województwach. Fajna inicjatywa, i jestem za tym by poszło to w działania, trzeba wybrać najlepszą drogę dla rozwoju Radomia, bo z Warszawą Radom będzie upadał. Radom nie dostaje żadnych pieniędzy z tzw sciana wschodnia, ma najmniejsze dotacje unijne, i z centrali województwa, z centrali rządowych, i jeszcze Radom musi odprowadzać janosikowe. Utworzenie staropolskiego z funkcją stolicy moze to zmienić, i w dalszej perspektywie moze przynieść lepsze efekty! Na wykladachprezentacjach przzedstawiono ciekawe sposoby na wzmocnienie regionu, i miasta Radomia.
          • Gość: Fakty Re: Moja opinia o debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.11, 22:53
            Kiedy następna debata na ten temat?
          • Gość: Sojuz Re: Moja opinia o debacie IP: 194.181.137.* 15.11.11, 07:33
            Ludzie opamiętajcie się wreszcie. Wy naprawdę (z całym dla Was szacunkiem) nic nie znaczycie. Dwóm najważniejszym ośrodkom decyzyjnym nie jest to na rękę: PO i Gazecie Wyborczej.

            PO dlatego, bo jest krótkowzroczna i myśląc że Kosztowniak będzie rządził wiecznie, nie chce nic w tej sprawie zrobić. Z resztą są za krótcy do PO warszawskiej, które żeruje na tym, że Warszawa ma takie miasta jak Radom i Płock.

            Gazeta Wyborcza bo straciłaby oddział w Radomiu.
            • Gość: P Re: Moja opinia o debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.11, 08:18
              Patrząc po tym co się w Radomiu dzieje widac jak tu są mieszkańcy wystarszeni i rzeczywiście PiS i Kosztowniak mogą wygrać wybory samorządowe w 2014r. a kampania PiS i Kosztowniaka w Radomiu juz trwa.Teraz pod ukryta promocją pod hasłem Siła w Precyzji.Ludzie w Radomiu od 2005r. ze strachu głosują na PiS.

              Nie wierze ze PO i Wyborcza nie chca województwa dla Radomia.Na pewno oddział w Radomiu bedzie istniał.A co do PO to wczoraj było paru polityków PO na debacie.
              • Gość: darek Re: Moja opinia o debacie IP: *.vlan85.architor.lubman.net.pl 15.11.11, 10:37
                Ładnie i pięknie,ale do tańca trzeba dwojga.Kiedyś to RA nie chciał małżeństwa z KI,teraz to na odwrót KI nie jest zainteresowane mariażem z RA.No bo niby co mieliśmy zyskać.Na wstępie od razu oddać wszystkie urzędy,TVP,Radio publiczne,komendy Policji I Straży Pozarnej do Radomia,Wojewódzki Sąd Administracyjny,Izbę Celną,Skarbową i co jeszcze byście tam chcieli mieć u siebie,bo ja nie wiem.Kielce przez ostatnie 10 lat uzyskały,waywalczyły kilka instytucji regionalnych i teraz o tak sobie miałyby oddac to do RA?Trzeba ustalić parytety.Kto jest bardziej petentem w tej sprawie RA czy KI?Kto ma się do kogo dlączyć?Jak na razie to widzę,że to d.radomskie miałoby się ewentualnie dołączyć do istniejącego Świętokrzyskiego/nie istotne o nazwę w chwili obecnej/.Więc na jakiej zasadzie KI mają się z RA dzielić swoimi instytucjami.Tyle w temacie.Osobiście uważam,że na chwilę obecną taki mariaż nie wchodzi w grę.
                • Gość: MK Brawo Tusiński i Zaborowski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.11, 11:38
                  Wielkie brawa dla Profesora Tusińskiego i pana dr Łukasza Zaborowskiego.Wspaniałem wystapienia na tel tej miezerii co wczoraj była.Szkoda ze takich ludzi nie ma w radomskiej polityce.
                  Wystapienie Kosztowniaka typowo juz wyborcze niestety.Mało merytoryczne i bardzo propagandowe.
                • Gość: kix Re: Moja opinia o debacie IP: *.radom.vectranet.pl 15.11.11, 11:44
                  Ja tez sie zgadzam w tej kwestii z Darkiem, w 1999 roku to Radom nie chciał rozmawiac z Kielcami w temacie utworzenia wspolnego wojewodztwa, obecnie - Radom chciałby sie dolaczyc do Kielc za wszelka cene, ale Kielce nie widza w tym zadnego interesu , i slusznie bo przez przeszlo 10 lat - Kielce jako samodzielne wojewodztwo - swietokrzyskie rozwijalo sie dynamicznie we wszystkich dziedzinach zycia i osiagnelo przez te lata niebywaly postep , szczegolnie widac to na przykladzie stolicy tego wojewodztwa - Kielc.
                  Dlatego debaty o wspolnym wojewodztwie to incjatywa kilku zapalencow radomskich , ktorzy wierza w to co jest niemozliwe, jest to debata jednostronna , ktora nic nie wnosi i staje sie jalowa bez udzialu partnera kieleckiego do, ktorego jest rzekomo adresowana.
                  • Gość: MK Re: Moja opinia o debacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.11, 12:52
                    Mała ciasna salka,ponad 100 uczestników,pełno działaczy partyjnych,jeden poseł,jeden ex poseł,jeden senator,6 radnych Radomia,2 radnych sejmiku tak oto debatuje Radom anno dominini 2011r. !Do tego prowadzący z PiS w Radomiu nic bez zgody PiS odbyć się jak widać nie może.
                    • Gość: darek Re: Moja opinia o debacie IP: *.enterpol.pl 15.11.11, 18:53
                      Poza tym nieracjonalne staja się ciagle przytaczane argumenty,a to ,ze Kielce się wyludniają i zaraz bedą miały 150 tysiecy mieszkańców,że Radom jest dużo większy i województwo mu się należy bo tak,a to,że najmniejsze Świetokrzyskie/dodam,ze najmniejsza jest Opolszczyzna/zaraz zostanie zlikwidowane i wchłonięte przez zaborczy Kraków i takie tam.Drodzy Radomianie robicie wszystko aby zdyskredytować rywala,ale tak się nie robi.Póki co w pozyskiwaniu pieniedzy unijnych samorządy świętokrzyskie radzą sobie dobrze.Inwestycje idą.Pewnie,że nie wszystko jest tak jak być powinno i mogłoby zawsze byc lepiej,ale region sie rozwija.Miasta nad Kamienną nie są krzywdzone przez Kielce,zawsze dobrze jest komuś z zewnatrz robic kłótnie,ciekawe jak by Radom miał ich pod swoim skrzydłem czy byłoby lepiej?Pytanie retoryczne.Pewnie jakiś maraiaż kiedyś będzie możliwy,ale rzeczywistość jest taka,że to WY jesteście petentem,a nie na odwrót,dlatego prosze nie wysuwajcie nadmiernych żądań,ze coś sie należy.Bo nie.W 1998roku,gdyby Wasze elity polityczne wykazały sie rozsądkiem,a nie zacietrzewieniem,możliwe byłoby wspołtworzenie wspólnego regionu z dwoma ośrodkami i wtedy pewnie Kielce musialy by sie dzielić władzą.A dziś?Region trwa 12 lat,rozwija się,nikt go nie likwiduje,a Wy chcecie wejść na równych prawach i dyktować warunki?Coś chyba nie tak.Kielce przez ostatnia dekadę doszły do samodzielnej TVP,do samodzielnego oddziału banku NBP,Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego,Izby Celnej i wielu innych instytucji szczebla regionalnego.I co mamy to tak sobie teraz Wam oddać bo się należy?
                      Pamiętam kilka lat temu jak Kielce walczyły o Dyrekcję Lasów Państwowych,to w Radomi było wilekie oburzenie,choć nota bene wiekszy areał lasów jest po stronie Świętokrzyskiego,więc skoro Radom jest w mazowieckim to niby dlaczego ma zarządzać lasami w Świętokrzyskim? Ale było minęło,pomysł nie przeszedł i tak na prawde jest mi to obojętne.Ale dzielic się z gosciem/Radomiem/wszystkim,to jakiś "eskimoski "zwyczaj.Pozdrawiam.
                      • Gość: darek Re: Moja opinia o debacie IP: *.enterpol.pl 15.11.11, 19:02
                        Poza tym w Kielcach powstał Uniwersytet Klasyczny,będzie jego dalszy rozwój,powstaje duży kampus uczelniany.Jest szansa na medycynę za 2-3 lata.W mieście studiuje ok.50-tysięcy studentów,wiec suma sumarum tych ludzi w Kielcach jest pewnie około 250 tysięcy/konsumentów,klientów/.Pewnie,że do ideału daleko i to miasto pewnie nigdy nie zostanie wielkim miastem,ale ma szansę być regionalnym centrum o charakterze usługowo-naukowym,jest też miejsce dla biznesu i jako miasto targowe/vide rozwój kieleckiego Centum Targowego,drugiego po MPT w Poznaniu w Polsce/.
                        • Gość: ghj Re: Moja opinia o debacie IP: *.simset.net 11.03.12, 20:36
                          A GDZIE W TYCH KIELCACH INWESTORZY TWORZĄCY DLA MŁODYCH, WYKSZTAŁCONYCH MIEJSCA PRACY? NIE W GALERIACH HANDLOWYCH NA STANOWISKU SPRZEDAWCY, ALE W PRZEMYŚLE I INFROMATYCE? TAKIE MIEJSCA PRACY, NA KTÓRYCH SĄ PRZYZWOITE ZAROBKI I PRZYSZŁOŚĆ. TAKICH BRAK. KIELCE SIĘ KURCZĄ I WULUDNIAJĄ, SAME URZĘDY, TO NIE WSZYSTKO.
    • lech.kolasa Chcą debatować o przywróceniu województwa radom... 15.11.11, 19:35
      Zmiany administracyjno-terytorialne , to bardzo kosztowna inwestycja .To czego życzą sobie Radomianie , to jak widzą przyszłe województwo i podział kompetencji to jest nie realne.Nikt nie ma 200 ml. aby zaspokoić aspiracje grupy nie zadowolonych z wielkimi aspiracjami.
      • radomianin79 Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad 15.11.11, 20:09
        Dlatego miasto Radom czeka dalsza degradacja w województwie mazowieckim, spadnie liczba ludnosci, stanie sie tylko sypialnią warszawy z wielkim bezrobociem bo Radom wybrał warsiawkę, a warsiawka radomiaków wykiwała i wikiwa nie jeden raz jeszcze. Wspomnicie te przeczytane slowa ktore pisze. Wszystko mozna jesli sie o to zawalczy!
        • Gość: JK Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.11.11, 20:28
          Za czasów rzadów PiS w Radomiu od listopada 2006r. z Radomia wyjechało ponad 6 tys. mieszkańców i liczba Radomian spadła do 220 tys.Mamy tez 20.7 % bezrobocia i 340 mln długu miasta Radom.
          • Gość: sg Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 15.11.11, 20:43
            Wyjechali do swoich rodzin w Izraelu.
            • Gość: Sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 15.11.11, 23:25
              Radomianie mają prawo i obowiązek wymagać od swoich elit samorzadowo-parlamentarnych efektywnych działań na rzecz rozwoju własnego miasta i regionu. Walka o podniesienie utraconej rangi administracyjnej Radomia jest konieczną obroną przed marginalizacją.Słusznie zauważył prof .Tusiński,iz zaborcy bardziej doceniali Radom w porównaniu do Kielc.Siedziba cyrkułu,departamentu,guberni,dystryktu mówia same za siebie.Teraz trwa centralnie sterowana planistyczna marginalizacja Radomia i jego ponad 200 tys.mieszkańców do rangi powiatowej Puław lub Starachowic.
              • Gość: darek Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.vlan85.architor.lubman.net.pl 16.11.11, 11:17
                Radomianie,nie patrzcie na historię,patrzcie na teraźniejszość.Kiedyś Sandomierz był miastem królewskim,siedzibą księstwa i wojewody,zmiany gospodarcze i kulturowe spowodowaly marginalizację miasta i oto dzis Sandomierz ma około 25 tysięcy mieszkańców,leżąć na uboczu ważnych traktów komunikacyjnych..
                Kiedyś Kielce były w powiecie Chęcińskim, dziś Chęciny to mala mieścina w powiecie kieleckim.Czasy się zmieniają,nie można caly czas szermować hasłami historycznymi i tym,że coś się komuś należy.Potencjałowo te miasta/Radom-Kielce/ są równe,ale rozwojem Radom odstaje w chwili obecnej i na razie nie widzę szans ,aby to zmienić.Piszę to nie dlatego aby kogokolwiek urazić,ale takie są realia.
              • yahagi Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad 16.11.11, 12:19
                > Słusznie zauważył prof .Tusiński,iz zaborcy bardziej doceniali
                > Radom w porównaniu do Kielc.Siedziba cyrkułu,departamentu,guberni,dystryktu mó
                > wia same za siebie.

                Tak się zastanawiam tylko co mówią ?

                Zauważyliście kiedy to było ? Co się zmieniło w tym czasie ? który teraz mamy rok ?
                Takie argumenty może miedialnie fajnie brzmią, ale w realu nie wnoszą zbyt wielu wartościowych treści. Jakie znaczenie to będzie miało w momencie targowania się o władzę z jakimkolwiek (nie koniecznie z Kielcami) ośrodkiem ? Ja nie dostrzegam w tym żadnej wartości. Ot - zwyczajne dowołanie się do emocji i mówienie ludziom tego, co chcieliby usłyszeć.
    • Gość: L.K. Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.11, 12:02
      Zgadzam się z Darkiem , Płock stolica Mazowsza dziś Warszawa itd...To jak rozwija się miasto czy gmina , dużo zależy od prezydenta ,wójta , radnych i mobilności samych mieszkańców. Czasy że nam czy mnie się należy minęły w raz z upadkiem komuny.
      • Gość: MK Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.11, 13:43
        Wielkie brawa dla prof.Tusińskiego i dr Zaborowskiego za bardzo cenne i madre wywody naukowe podczas dyskusji.Szkoda tylko ze debata była na ciasnej małej salce i wygladało to niezbyt dobrze tak jak by władza z PiS wstydziła się tej debaty w PiS-owskiej Reusrsie.Dodatkowo debate prowadził były kandydat PiS na radnego sejmiku wiec atmosfera była mocno partyjna a szkoda bo o przyszłosci Radomia powinni debatowac wszyscy w neutralnych warunkach.Niestety ale to Radom i tu wszystko jest partyjne.
        • Gość: Sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.11, 17:55
          Resursa Obywatelska jest dobrym miejscem na otwarte debaty obywatelskie. Z tego co wiem organizatorem debaty był Radomski Oddział Polskiego Towarzystwa Geograficznego i trudno jest mówić iż nie było neutralnych warunków na dyskusję. Zgoda buduje niezgoda rujnuje.Myślę iz dla rozwoju zrównoważonego Radomia i jego regionu potrzebne sa działania na rzecz wspólnego regionu kielecko-radomskiego podobnie jak to robia Bydgoszcz z Toruniem oraz Gorzów wielkopolski z Zieloną Górą mimo wcześniejszych wielkich wzajemnych antagonizmów. To się może opłacać...... lobbowanie na rzecz województwa staropolskiego z dwiema stolicami dla marszałka i wojewody
          • Gość: mar Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.dynamic.chello.pl 16.11.11, 21:02
            Zawracanie kijem Wisły, to przenieście stolicę do Gniezna albo Biskupina, ze względów historycznych. Radom ma jedynie relatywnie dużo mieszkańców a potencjał nijaki porównywalny z miastami znacznie od Radomia mniejszymi. Dajcie tym Kielcom wreszcie spokój, chcemy być sami, a z Radomiem będą same kłopoty.
      • radomianin79 Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad 16.11.11, 21:35
        Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym zdnaniem. Nawet nie wiesz, ile zalezy od władz centralnych. Co może zrobić taki Kosztowniak, skoro pis jest w mniejszosci w sejmie? Obserwując rozwój Łodzi. Rządził tam tez pisowski prezydent, w Łodzi działy się dantejskie sceny, został usunięty, i wybrono w Łodzi ponownie prezydenta miasta wygrał z PO. Dla łodzi było szczęście, że Grabarczyk pochodzi z Łodzi i tam ulokował pieniądze na budowę dworca, i to na trasie Warszawa Łódź odcinkami modernizuje sie kolej linie. Powoli ale się robi. Dlaczego ŁÓdź jest wojewódzka, duze miasto, ważny osrodek stołeczny ziemi Łódzkiej. Radom jest powiatem, więc Warszawa blokuje dotacje,

        Radom z Kielcami miałby równe szanse na rozwój, zacieśniłaby się współpraca, co więcej, wzmocniłby się region i radomski i kielecki, poniewaz pomiedzy Kielcami a Radomiem także lezą duze miasta. W Województwie kujawsko pomorskim ośrodkami stołecznymi sa i Toruń i Bydgoszcz, jest i wilk syty i owca cała, na tym te miasta zyskują!

        Inwestorzy zagraniczni to pieniądze dla miasta i regionu, Warszawa jest duża, bogata, ma pieniądze i Radom ma nierówne szanse na konkurowanie z Warszawą. Dla porównania, czy mały sklepik i biedny sklepik może równo konkurować z hipermarketem, z korporacją? Nie, bo hipermarket kusi klientów do siebie wieloma atrakcjami, wieloma znizkami, kusi reklamą, na to ma pieniądze, a mały kupiec, sklep nie moze sobie pozwolić na to co duzy market. Podobnie jest z Warszawą, i Radomiem. Dla Warszawy inwestor to pieniądz, i dlatego będzie kosztem radomia, kosztem radomskiego sie bogacic na dotacjach, ktore sobie najwiecej przyznają. Województwo wspolne z kielcami to zrównowazony rozwój i sprawiedliwsze dotacje unijne, i sciana wschodnia.

        Moze z Kielcami od Razu Krakowa się nie zbuduje, ale wspólne województwo to wzmacnianie regionu, to prestiz dla radomia i kielc, Ja sie nie doczytałem, by Torun i Bydgoszcz wałczyły o rozdział, podział, secesje itp.
        • Gość: sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.11, 22:20
          Łódż pod wzgledem liczby ludności spadła na 3 miejsce po Warszawie i Krakowie.W ciągu 20 lat demokracji utraciła 100 000 mieszkańców !!! Kielce ostatnio spadły ponizej 200 000 mieszkańców i w ostatnich wyborach samorządowych w 2010r. musiały swoja reprezentacje radnych zmniejszyć o 3 mandaty z 28 radnych do 25 radnych.....Aglomeracją i metropolią nie zostaną.W Radomiu potrzebne sa firmy notowane na giełdzie i szybkie połączenie kolejowe z Warszawą aby w niecałe 60 minut dojechać pod Pałac Kultury !!! W XXI wieku jest to mozliwe i nie należy sie godzić na antyradomska polityke planistów na ul.Wiejskiej
          • Gość: hhhmmmmmm Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 16.11.11, 22:37
            W roku 1999 przeprowadzono w Polsce reformę podziału terytorialnego. Radom jest obok Częstochowy największym ośrodkiem, który został wówczas pozbawiony statusu miasta wojewódzkiego. Zapowiedzi autorów reformy, iż rozwój ośrodków tracących dotychczasowe funkcje będzie wspierany w polityce regionalnej państwa, okazały się mrzonką. W odróżnieniu od obecnych miast wojewódzkich Radom nie ma możliwości kształtowania infrastruktury o ...charakterze metropolitalnym, wobec czego jego znaczenie jako ośrodka regionalnego wciąż się zmniejsza. Upadek radomskiego przemysłu nie został zrównoważony przez rozwój sektora usług. Dotkliwym tego skutkiem jest stopa bezrobocia wyróżniająca Radom w skali całej Unii Europejskiej. Obecny podział administracyjny kraju jest niesprawiedliwy i jakiś nieracjonalny. Zgadza się co do tego wielu ekspertów. Co więcej, te niekorzystne tendencje się utrwalają. Wyrazistym przykładem jest przyjęta przez rząd Krajowa Strategia Rozwoju Regionalnego. Mówi ona, że priorytetowo wspierane będzie „18 największych miast”. Okazuje się jednak, że nie 18 największych, a 18… miast wojewódzkich! Bogaci będą jeszcze bogatsi, a biedni – jeszcze biedniejsi. To jest powód, by Radom znowu stał się wojewódzki. Ważne są środki unijne. Gdyby istniało województwo radomskie, Radom miałby własny budżet wojewódzki i własny regionalny program operacyjny, a w nim setki milionów euro na inwestycje. Nie musielibyśmy zebrać o żałosne resztki ze stołu Marszałka Struzika. Nie musielibyśmy żebrać na port lotniczy, obwodnice itp. No i wreszcie, uwzględniając stopień rozwoju gospodarczego, bylibyśmy objęci programem dla Polski Wschodniej. Kielce czy ściana wschodnia jak Rzeszów otrzymują z niego setki milionów np. na rozbudowę ważnych inwestycji, uczelni. Istotne instytucje publiczne, takie jak ośrodki publicznego radia i telewizji, uczelnie publiczne, wydziały sądów, instytuty naukowe czy nawet placówki kulturalne podległe Ministerstwu bądź samorządom wojewódzkim. To miejsca pracy dla wykształconych ludzi. Wielu wykształconych ludzi od nas ucieka, z Radomia. Niezależnie od chwilowych możliwości zmiany niekorzystnej sytuacji powinniśmy dążyć do zwiększania świadomości społecznej i walki w powyższej kwestii. W kwestii wojewódzkości Radomia! Skoro Bydgoszcz i Toruń są osrodkami wojewódzkimi, dlaczego w mazowieckim nie ma 2 osrodków np Radomia i Warszawy! Tak naprawdę, warszawa powinna zostac wydzielona z mazowieckiego! Zawyza statystyki swoim bogactwem!
            • Gość: MK Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.11.11, 23:20
              Województwo radomskie zlikwidowały AWS i UW.A obecnie niestety PiS takze nie chce województwa w Radomiu.
              • Gość: sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.11, 01:05
                Należy zapytać radomskich parlamentarzystów co zamierzaja robic w sprawie degradacji planistycznej Radomia zgodnie z metropolitalną koncepcja rozwoju Polski pod redakcją ministra Michała Boniego. .....Decyduje większość parlamentarna PO i PSL ,która chętnie podłoży nogę pisowskim władzom samorządowym Radomia !!!
                • Gość: Historia Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.11, 09:20
                  Michał Boni to byly poseł Kongresu Liberalno Demokratycznego I kadencji Sejmu z Radomia w latach 1991r.-1993r. moze nalezałoby o tym przypomniec w mediach.Podobnie jak przypomniec jego przeszłość z lat 80-tych.
                  Radom nie moze byc juz dalej degradowany.Nasze miasto do 1998r. straciło 13 tys. mieszkańców i nadal ma najwieksze w Polsce bezrobocie - 20.7 % .
                  • Gość: kix Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.11, 10:32
                    Rządzącemu w Radomiu PIS-owi nie zalezy na " wojewodzkosci " Radomia, bo taki status sciagnal by do miasta wielu madrych ludzi , a PIS takich nie chce.
                    Latwiej rzadzi sie w miescie , gdzie wiekszosc mieszkancow stanowia emeryci - rencisci , ludzie biedni , bezrobotni i slabo wyksztalceni , latwiej takim ludziom wcisnąc populistyczne i wsteczne poglady PISowskie co widac na przykladzie Radomia , - doskonale sie sprawdza.
                    W kazdych kolejnych wyborach wygrywa PIS , co jest ewenementem w skali kraju biorac pod uwage wielkosc naszego miasta i regionu i tak chyba pozostanie , bo nie widac symptomow poprawy swiadomosci mieszkancow w zakresie wyboru innej partii, co nie jest budujacą perspektywą dla Radomia a w kwestii przywrocenia wojewodztwa , wrecz - utopią.
                  • Gość: xyz Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.11, 10:43
                    Spadek ludności Kielc i Radomia procentowo jest porównywalny mimo uprzywilejowanej administracyjnie sytuacji miasta z dawnego powiatu Chęcinskiego.Znana jest pazerność Kielc na instytucje regionalne. Z Radomia zabrane została Wyższa Szkoła Inżynierska = teraz Politechnika Swiętokrzyska oraz Studium Nauczycielskie z Biblioteka Pedagogiczna = WSP a następnie Uniwersytet Jana Kochanowskiego - patron uczelni z Czarnolasu na Ziemi Radomskiej. Kielce chcą zabrać z Radomia siedzibe Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych.Brrrr ......
    • Gość: LK Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.11, 10:52
      Kochani Radomianie ,komunizm dawno się skończył. Dziś nikt nikomu nie może nakazać i zakazać .To jak wam się dziś powodzi jaki jest poziom życia w waszym mieście , zadecydowaliście w 1999 r.Co do wspólnego województwa z Kielcami to pociąg odszedł 12 lat temu.Nasze drogi rozeszły się w 1974 roku. Jaki wybór takie skutki .
      • Gość: H Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.11, 13:37
        W Radomiu na PiS ludzie głosują ze strachu.PiS ma elektorat wsrod biednych słabo wykształconych,mało zarabiajacych podatnych na populistyczne hasła PiS.Dodatkowo w Radomiu głosuja ludzie 50 plus i masa emerytów,rencistow a i jeszcze PiS ma wsparcie Kościoła.Ponadto w miescie nie ma opozycji wobec PiS i Kosztowniaka od listopada 2006r.
        Popieram przedmów najbardziej województwa w Radomiu nie chce radomski PiS bo straci głosu przez to.
        • Gość: xyz Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.11, 15:52
          Zgodnie z danymi statystycznymi..... Na 1 złotówkę w Radomiu Kielce otrzymują 3 złote funduszy europejskich.To realizacja założonej strategii podkładania nogi przeciwnikom politycznym.PiS nie rządzi od ponad 4 lat a warszawskie elity blokują rozwój miasta bo "ciemnogród" i "mohery" nie wiedzą jak należy głosować . Im gorzej tym lepiej = miasto z wyrokiem od wybiórczych mediów .
          • Gość: loko Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.11, 22:51
            Autor: Gość: H /z dnia 17.11.11, 13:37 napisał

            "W Radomiu na PiS ludzie głosują ze strachu.PiS ma elektorat wsrod biednych słabo wykształconych,mało zarabiajacych podatnych na populistyczne hasła PiS.Dodatkowo w Radomiu głosuja ludzie 50 plus i masa emerytów,rencistow a i jeszcze PiS ma wsparcie Kościoła.Ponadto w miescie nie ma opozycji wobec PiS i Kosztowniaka od listopada 2006r.
            Popieram przedmów najbardziej województwa w Radomiu nie chce radomski PiS bo straci głosu przez to."


            Przedmówca ma rację. Przecież Pan Kosztowniak w sprawie województwa radomskiego, lub staropolskiego nie wyraził klarownie swojego zdania, jego wypowiedź była wymijająca, bardzo dyplomatyczna, nieklarowna, niejednoznaczna, niezrozumiała, z tego co zrozumiałem z jego przemówienia, sugerował, że lepszy Radom w obecnym stanie, pod Warszawą, niż robienie zamieszania. Jak można mówić, że Kielce są biedne, jak przedstawione było na debacie, że Kielce gospodarczo, ekonomicznie lepiej stoją niż Radom. Bieda jest tam gdzie jest bezrobocie, w całym Radomiu i powiatach okołoradomskich bezrobocie jest straszne! Jednak statystyki Kosztowniaka wcale nie ruszyły, ludzie mają zmanipulowane umysły i już!
            • Gość: sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 17.11.11, 23:34
              Radomianie ....Musimy zaciskać zęby !!!.......przeczekać 4 lata na nowe rozdanie parlamentarne i zwycięstwo Prawa i Sprawiedliwości .Radom ma wtedy szansę na normalne traktowanie,...... teraz mamy największe bezrobocie w grupie miast Polski powyżej 100 000 mieszkańców sięgajace powyżej 20 % ,a warsiawka traktuje nas jak ciemnych ,niewykształconych moherowych pariasów.
              • Gość: Oby Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.11, 06:55
                Obecnie cała nadzieja w Pani Marszałek. Skoro Pan Struzik tak bardzo dba o Płock to mam nadzieje, że obecny Marszałek Sejmu zadba tak samo o Radom. To jet pierwsza tak wysoko postawiona osoba z ziemi radomskiej. Oby o tej ziemi nie zapomniała.
                • Gość: H Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.11, 10:08
                  Radom - 220 tys. mieszkańców - 20.7 % bezrobocia ( wrzesień 2011r. ) - 376 mln długu Radomia ( 2012r.) !
                  Radomianie głosujac na PiS bardzo szkodza miastu Radom.PiS nie wpisał Radomia do Programu Rozwoju Polski Wschodniej w 2006r. jak rzadził Polską.Teraz PiS jest głównym przeciwnikiem województwa dla Radomia.
                  • Gość: H Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.11, 10:10
                    Radom ma najwieksze bezrobocie w Polsce wsród miast które maja ponad 100 tys. mieszkańców nikt z polityków co rzadza Radomiem z tym nie walczy.20.7 % bezrobocia to ponad 19 tys. osób.Dodatkowo ponad 20 tys. osób dojeźdza do Warszawy i tam pracuje.
                    Na PiS w Radomiu głosuja ludzie 50 plus,słabo wykształcenie,emeryci,rencisci,ludzie zmanipulowani przez media typu Nasz Dziennik,Uważam Rze,Radio Maryja i Telewizja Trwam.Plus prawie 500 działaczy PiS i ich rodziny i pracownicy urzędów i miejskich spółek w mieście.
                    Ludzie ze strachu w Radomiu głosuja na PiS tylko i wyłącznie ze strachu !
                    • Gość: takie fakty Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 18.11.11, 20:57
                      Debatę pod hasłem „Radom miastem wojewódzkim? Podział mazowieckiego? Region kielecko-radomski?” zorganizował radomski oddział Polskiego Towarzystwa Geograficznego przy współudziale Resursy Obywatelskiej. Zainteresowanych tematyką nie brakowało – przyszli radni, parlamentarzyści, władze powiatu radomskiego, szefowie stowarzyszeń i organizacji, ale także radomianie.

                      Dr Ewa Markowska-Bzducha przeprowadziła - na podstawie sześciu cech: stopy bezrobocia, liczby stowarzyszeń i organizacji, liczby spółek z udziałem kapitału zagranicznego, dochodów własnych na mieszkańca, funduszy z UE na mieszkańca oraz wydatków majątkowych na jednego mieszkańca - porównanie Kielc i Radomia, czyli miasta, które zachowało status województwa i tego, które je utraciło. Z zestawienia wynika jasno, że od 1998 roku, czyli od czasu reformy administracyjnej kraju, dysproporcje w rozwoju Kielc i Radomia się pogłębiają. Jeśli w 2002 roku stopa bezrobocia w Kielcach wynosiła 23,5 proc., a w Radomiu 30,8, to przed rokiem u naszych sąsiadów sięgała zaledwie 10,6 proc., a u nas – 22,7 proc. W 1998 roku dochód na jednego mieszkańca Kielc kształtował się na poziomie 376 zł, a na jednego mieszkańca Radomia – na poziomie 292 zł; w ubiegłym roku było to odpowiednio – 2 392 zł i 1660 zł. Dystans do Kielc zmniejszamy jedynie na jednej płaszczyźnie – liczby spółek z udziałem kapitału zagranicznego; w 2010 roku w Kielcach były 253, a w Radomiu 242.

                      - To pokazuje, w jak wielu obszarach tracimy, bo nie mamy tak, jak Kielce statusu województwa

                      www.radom24.pl/artykul/czytaj/3119
                      • Gość: sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 20.11.11, 00:33
                        Dystans do Kielc sie powiększa,ale czy znaczy to ,iz bedą chciały podzielic się środkami na rozwój regionalny ??? Dobrze ,iz zostały podane konkretne wskażniki mówiace o jakości i poziomie życia w Kielcach i Radomiu.Te 6 wskażników należy porównywać na zakonczenie każdego roku aby właściwie diagonzować rozwój sytuacji społeczno - ekonomicznej naszych rywalizujących miast.
                        • Gość: darek Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.enterpol.pl 20.11.11, 13:10
                          Nie mówmy o rywalizacji.Mówmy o współpracy.
                          • Gość: xyz Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 21.11.11, 00:44
                            Za ok.10 lat nastąpią zmiany administracyjnych granic obecnych wojewodztw.Czas na współpracę z pięknymi i gospodarnymi Kielcami.
                            • Gość: sprawa Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.11.11, 16:29
                              Połączenie kolejowe o nowych parametrach szybkościowych ze stolicą Polski da pozytywny efekt sypialni Warszawy na zasadzie naczyń połączonych.Druga nitka z Radomia do Warki jest bardzo potrzebna.
                              • radomianin79 Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad 21.11.11, 18:13
                                Też dotarłem do źródeł, że będzie poprawka administracyjna. Radom leży blisko Warszawy i zyskuje tym, że wiele osób dojezdza do pracy do stolicy. Z Kielc ludzie uciekają, bo Kielce są w duzym odosobnieniu. Być moze połączą radomskie z e swietokrzyskim. Ale Radom potrzebuje infrastruktury kolejowej i drogowej, by ... było nasze miasto atrakcyjny tazke dla zagranicznych inwestorów, by ożyło, by rozwijała się aglomeracja!
                                • Gość: WYBORY Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.11, 19:46
                                  Rok temy były wybory samorządowe 2010r.Radom przez ten rok bardzo ucierpiał za rządów PiS i Prezydenta Kosztowniaka.Co do reformy to PiS na pewno nie będzie wspierał Radomia!
                                  • Gość: jegomosc O dziadowstwie kapitalizmu! IP: *.radom.vectranet.pl 23.01.12, 18:46
                                    Dzis mamy w Polsce dziadowskie czasy kapitalizmu. Kto porównuje czas przeszły z obecnym powinien pamiętać o tym że kraj po wojnie został kompletnie zniszczony. W okresie trzydziestu lat powojennych odbudowano i zbudowano dziesięciokrotnie więcej w porównaniu trzydziestu ostatnich lat. Zaciągnięte kredyty pokryły budowy hut, kopalń, nowych miast. Przykład huty KATOWICE, Jastrzębie III jako nowe miasto wraz kopalniami, fabryka płyt wiórowych w Żarach i wiele innych miast i osiedli. Dług był lecz porównaj kwoty. Praca dla każdego. Pracownik korzystał co roku z wczasów w ośrodku wypoczykowym, jego dzieci z kolonii.

                                    Obecnie majątek państwowy w większości wyprzedany (czy doprowadzony do ruiny jak to ma miejsce w Radomiu) co stanowi o wiarygodności finansowej.

                                    Jak masz dom , mieszkanie, samochód, działkę gruntową to masz stabilizację życiową. Jeżeli tego nie posiadasz to mieszkasz pokątnie i żaden bank nie będzie zainteresowany z rozmową z Tobą. A jak dowiedzą się że nic nie posiadasz i masz jeszcze rosnące długi, mają to gdzies. Jeżeli chcecie jeść sypane konserwantami pomarańcze to wasza wola. Ja lubię jabłka, zwłaszcza te które lubią małe robaczki.

                                    Wyslone przez zydowskie sieci, Pajęczyna banków, parabanków, i instytucji udzielających kredytów "na korzystnych" warunkach rozmnożyła się w ostatnich latach jak szczury w średniowieczu. W mojej młodości człowiek musiał zaoszczędzić aby zrobić jakąś inwestycję, czy dokonać większego zakupu. Obecnie głupi ludzie dają łapać się w sieci wymienionych wyżej instytucji i do końca życia są na ich łasce, a częściej niełasce nabijając im przy tym kabzy. Z drugiej strony oprocentowanie oszczędności w bankach, zwanych dla zmyłki depozytami, jest na poziomie niższym od inflacji. Żydowskie zwyczaje geszeftu opanowały cały finansowy świat (zresztą także należący w większości do tej nacji). Współczesny człowiek ma coraz mniej wolności. Komuna była zła?! Spróbuj który obrazić "uczucia religijne" jakiegoś katabasa czy oszołoma, a doznasz sankcji takich samych jak za komuny za obrazę ustroju. Rząd nic nie może, bo sam jest na łasce instytucji finansowych.
                            • Gość: darek Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.enterpol.pl 21.11.11, 20:08
                              Za 10 lat?To to tak odległy termin,że szkoda dywagować.Może stać się wiele,nie wiadomo jak bedzie wygladać Unia Europejska,jaka będzie kondycja Polski.Z tym wyludnieniem to nie demonizował bym,że tylko Kielce się wyludniają,wyludnia się wiele innych miast,a Radomiowi też nie przybywa,brak perspektyw pracy,nauki,ujemny przyrost naturalny,dotyczy to także Radomia.Więc nie dzielmy skóry.A jeśli bedzie jakaś korekta mapy,to warto owszem się zastanowic nad mariażem,ale mówię to tyle jeszcze lat.Pozdrawiam.
                              • Gość: dre Wymiana wojewodów IP: *.radom.vectranet.pl 22.11.11, 09:05
                                A Struzik, wojewoda mazowiecki ma uklady? To przez te uklady radom i południowe mazowieckie, ziemia radomska jest dyskryminowana i najbardziej zaniedbana, wszelkie dotacje idą na Warszawe, Plock itp. W Warszawce to my radomskie jestesmy przystawką, a nie jestesmy przy stole i na tym tracimy! Radom dlatego traci bo jestesmy dyskryinowani i nikt nie ma sily by przebic ta patologie

                                wiadomosci.onet.pl/kraj/pierwszy-kryzys-w-koalicji-pomysl-tuska-sie-nie-sp,1,4913161,wiadomosc.html
                                Cyt. "Premier chciałby przemieszać wojewodów w taki sposób, żeby nie zarządzali już na obszarach, z których się wywodzą. Ten pomysł nie podoba się jednak ludowcom – informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

                                Wojewodowie, zgodnie z przepisami, oddali się do dyspozycji premiera. Z nieoficjalnych informacji wynika, że Donald Tusk chce w ciągu dwóch tygodni rozstrzygnąć o ich przyszłości. - Zamierza część wymienić, a resztę poprzestawiać. Tak żeby nie zarządzali już w swoich regionach - mówi polityk rządowy.

                                Chodzi o odcięcie wojewodów od lokalnych układów z samorządowcami, tak by byli wyłącznie przedstawicielami rządu w terenie. Ci, którzy się zdaniem Tuska sprawdzili, mogą zatem otrzymać propozycje pozostania na stanowiskach, ale w innych województwach. Do nich mają dołączyć fachowcy wskazani przez premiera.

                                To mogłoby oznaczać realizację zapowiedzi Tuska o stworzeniu korpusu wojewodów. Premier wspomniał o tym przed wyborami, zapowiadając zmiany w administracji. Pomysł Tuska odpowiadałby strategii, jaką kierował się przy tworzeniu gabinetu. - Teraz zasada zderzaków może zejść w teren - podsumowuje jeden z rozmówców gazety.

                                Pomysł może być przyczyną sporu w koalicji. - Nie jesteśmy przekonani do tej koncepcji. Nieznajomość regionów będzie oznaczać konieczność długiego wdrażania się w pracę - mówi polityk z władz PSL. Ludowcy chcieliby utrzymać stan posiadania z początku poprzedniej kadencji, czyli trzech wojewodów."
                                • Gość: Dane 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 09:12
                                  W 1998r. czyli w ostatnim roku Radomia jako miasta wojewódzkiego nasze miasto liczyło 232 tys. mieszkańców.Obecnie liczy ponad 219 tys. z Radomia wyjechało w 12 lat ponad 12 tys. osób.Tylko za rządów PiS i Kosztowniaka od listopada 2006r. z Radomia wyjechało ponad 6000 Radomian.To sa dane statystyczne z PKW,GUS itp.Radom dramatycznie sie wyludnia.Podobnie wyludniają się Kielce.
                                  • Gość: Ktoto Re: 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 15:42
                                    Jak czytam, że PiS nie będzie wspierał Radomia to mnie krew zalewa. Przecież wszystkie inwestycje blokowane są przez PO bo ta zazdrości, ze nigdy w Radomiu nie wygrała. Blokuje dotacje unijne oraz rządowe. Likwiduje w naszym Mieście wszystkie siedziby administracji rządowej. To ta partia przyczynia się w sposób świadomy do degradacji naszego Miasta. Co z tego, że z naszego terenu pochodzi pani Kopacz skoro ona ma to miasto gdzieś w przeciwieństwie do marszałka Struzika, który nie da zrobić krzywdy Płocku.
                                    • Gość: D Re: 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.11, 16:07
                                      Sytucja w Radomiu jest taka ze radomski PiS zachowuje sie jak zona po rozwodzie w stosunku do meza ( PO ) . Obraza wyzywa PO a potem sie PiS w Radomiu domaga kasy.PO dobrze robi w stosunku do Radomia.Po co ma dawac tu kase skoro Pis to wykorzysta i zawsze powie ze za mało albo odda dotacje bo nie bedzie miał wkładu własnego ( m.in ze względu na 376 mln dług Radomia w 2012r.)....
                                      PiS w Radomiu nie chce rozwoju miasta ostatnie 5 dziadowskich lat w Radomiu sa tego dowodem.
                                      • Gość: sprawa Re: 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.radom.vectranet.pl 22.11.11, 22:42
                                        W Radomiu na Wacynie mają sie uczyć uczniowie z Kowla na Ukrainie.Pomysł nietuzinkowy aby rozwiązywać problemy demograficzne.Obcy zawsze bardziej cenili Radom nadając mu rangę cyrkułu,departamentu,guberni,dystryktu niż elity" polskie" z Kielc i Warszawy. = planistyczna degradacja miasta i regionu zgodnie z koncepcją rozwoju aglomeracji.
                                        • Gość: ex Re: 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.11, 09:43
                                          Z Radomia ludzie uciekaja tłumnie.Od 1998r. wyjechało ponad 13 tys. osób a za czasów PiS i Kosztowniaka od listopada 2006r. z Radomia wyjechalo ponad 6000 Radomian.Moze ktoś wreszcie zainteresuję sie problemem demograficznym Radomia.Co raz mniej nas Radomian niestety !
                                          • Gość: sprawa Re: 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.radom.vectranet.pl 24.11.11, 00:10
                                            Łódż straciła po 1998r ponad 100 tys. mieszkańców i spadła na 3 miejsce po Krakowie. Kielce spadły na 2 polityczny plan ze względu na ludność poniżej 200 tys.mieszkańców.Z Polski za pracą wyjechało ponad 1 mln ludności i jeżeli przebywają ponad 6 miesięcy za granicą trzeba liczyć iż Polska liczy ok.37 mln mieszkańców.
                                            • Gość: KM Re: 13 tys. osób wyjechało z Radomia IP: *.radom.vectranet.pl 25.11.11, 01:04
                                              Ponad 20 % bezrobocia w Radomiu ,a Koleje Mazowieckie utrudniają nowym rozkładem jazdy połączenie z Warszawą.Duzo osób ratuje sie dojazdami do pracy. Należy bronić i ulepszać połączenia z naszą stolicą.
                                              • Gość: wmojej ocenie w mojej ocenie IP: *.radom.vectranet.pl 25.11.11, 11:57
                                                W mojej ocenie takie opóźnianie i przekładanie modernizacji torów, to karanie, dyskryminacja Radomia, i Radomian, za 25 czerwiec 76 - Wtedy to pojawiła się oficjalna propaganda nazywająca uparcie protestującą ludność miasta Radomia – chuliganami i wichrzycielami, organizowane były "spontaniczne" wiece protestacyjne przeciw działaniom "radomskich warchołów". Ta dyskryminacja trwa nadal, poprzez najpierw poprzez zabranie nam województwa radomskiego, (były też wcześniejsze działania), nie ustanowienie w województwie mazowieckim drugiego ośrodka, miasta wojewodzkiego Radomia według koncepcji województwa Kujawsko-pomorskiego, gdzie ... (Bydgoszcz i Toruń są 2 ma jednoczęśnie ośrodkami stołecznymi województwa, Siedzibą wojewody i urzędu wojewódzkiego jest Bydgoszcz. Siedzibą zarządu województwa, sejmiku wojewódzkiego i urzędu marszałkowskiego jest Toruń) Przez to pozabierano z Radomia prawie wszystkie urzędy wojewódzkie i przeniesiono do zamożnej Warsiawki, po likwidacji województwa radomskiego i urzędów większość osób zmuszona była do wyprowadzki albo zmuszona zostala do codziennych dojazdów do Warszawy za pracą, jak np. księgowi itp. kadra, Zrobiono z Radomia miasto powiatowe, zacofany zaścianek mazowieckiego województwa, poprzez niesprawiedliwe dzielenie dotacjami (najwięcej dostaje najbogatsze miasto, mające władzę to Warszawa potem Płock) Radom dostaje najmniejsze okruchy z pańskiego stołu, z dotacji, A teraz chce sie dokuczyć ludziom, mieszkańcom Radomia, by ludzie za pracą dojeżdzali po 2 i pół godziny (pociągiem osobowym) przez 100 km, bo pociąg przyśpieszony jest szybszy o 10 minut.

                                                Co lepsze, Warszawa czy Kielce? Warszawa jest bogata i silna i jej nie zależy na regionie radomskim bo to zasćianek województwa i juz! Z Kielcami byłoby lepiej!

                                                Co do wyludniania się. Wyludnia się także Szczecin łódź, Kielce, Bydgoszcz, Ściana wschodnia Polski. Rodzi się mniej dzieci, część powyjeżdzała za granicę na stałe, a część ucieka do duzych miast jak Warszawa, Kraków, Wrocław, natomiast część ucieka z miast jak Kielce pod miasto mieszkają, budują się w sąsiedniej gminnie, miejscowosci, np pod Radomiem, Kielcami itp, wtedy rozbudowywuje się aglomeracja. To są czynniki wyludniania się miast.
                                                • Gość: rygor Re: w mojej ocenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.11, 22:19
                                                  Płock ma marszałka województwa, który nie pozwoli zrobić mieszkańcom krzywdy. Z naszego terenu jest marszałek sejmu i co? I wielka figa.
                                                  • Gość: sprawa Re: w mojej ocenie IP: *.radom.vectranet.pl 05.12.11, 21:54
                                                    Radom i region radomski na Mazowszu jest biednym południem najbogatszego wojewodztwa w Polsce.Jesteśmy rezerwuarem taniej siły roboczej dla bogatej aglomeracji warszawskiej która wysysa kapitał ludzki i inwestycje. Jesteśmy jak biedne południe Włoch dla bogatej północy. Trwa planistyczna degradacja Radomia jako matecznika PiSu tj. bez obrazy moherowy ciemnogród dla tzw. ELIT reprezentowanych przez GAZETE WYBORCZĄ jest solą w oku .Należy połączyć siły z Kielcami w ramach województwa Staropolskiego !!!
                                                  • Gość: nexo Re: w mojej ocenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.11, 08:39
                                                    Radomianie są przybici sytuacją ekonomiczną.Zostaje likwidowana klasa średnia,a po zmianach w oswiacie kolejne osoby straca pracę.Mkiasto jest zadłużone i planistycznie marginalizowane.
                                                  • Gość: mazovia Re: w mojej ocenie IP: *.radom.vectranet.pl 07.12.11, 22:21
                                                    Koleje mazowieckie poprawiły od grudnia na gorsze połączenia Radomia z Warszawą. Czy to jest jakieś fatum nad mieszkańcami grodu nad Mleczna ? Dobre połączenie kolejowe jest szansą dla miasta ,w XXI wieku odległość 100 km należy pokonywać w czasie poniżej 60 minut.Co w tej sprawie robi Pani marszałek Sejmu ???
                                                  • Gość: nexo Staropolskie IP: *.radom.vectranet.pl 15.12.11, 22:36
                                                    Należy podjąć działania na rzecz powstania województwa Staropolskiego.Jest to uzasadnione wieloima względami.Wspólny region kielecko - radomski z podziałem funkcji wojewody i marszałka jest szansą dla Radomia.
                                                  • Gość: echo Re: Staropolskie IP: *.radom.vectranet.pl 15.12.11, 23:49
                                                    Mamy teraz pogaduchy w Radomiu na temat podziału miasta na osiedla,które nie zgadzają sie z podziałem geodezyjnym.Kto ma teraz głowę do zmian na mapie województw.To sprawa parlamentu.
                                                  • Gość: i ja Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 16.12.11, 21:10
                                                    Radom obecnie jest dyskryminowany! Straciliśmy 10 lat temu status miasta wojewódzkiego. Zamiast obiecanego wsparcia postępuje powolna, stopniowa, z roku na rok degradacja miasta, gdzie likwidowane są kolejne urzędy, ważne dla miasta i regionu (pełniące także miejsca pracy) likwidowane są inwestycje, lub są odwlekane w czasie bądź anulowane.

                                                    Mieszkańcy, obudźcie się, czas na zmiany!

                                                  • Gość: nexo Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 16.12.11, 22:06
                                                    W Radomiu ma być likwidowany Urząd Kontroli Skarbowej w mieście ponad 200 tys,a w takim Ciechanowie,mieście poniżej 50 tys taki UKS będzie funkcjonował ??? !!! Kto w Warszawie za tym stoi ? Dlaczego Radom jest dyskryminowany??? Może Gazeta Wyborcza znajdzie na to odpowiedz ???
                                                  • Gość: sprawa Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 17.12.11, 23:32
                                                    Kiedy będą przeprowadzone zmiany podziału administracyjnego w Polsce ? Myslę ,iż w ciągu kilku najbliższych lat.Dość dyskryminacji Radomia !!! Chcemy,aby tak jak w Płocku były u nas takie instytucje jak filharmonia,ogród zoologiczny,park technologiczny itd....Tak będzie gdy Zbigniew Kużmiuk zostanie marszałkiem woj. mazowieckiego !!! Struzik jest najwiekszym hamulcowym dla Radomia,gdyż nas dyskryminuje.Płock otrzymuje 2 razy więcej kasy mimo iż 2 razy mniejszym miastem.....czyli 4 razy mniej na jednego mieszkańca w Radomiu niż w Płocku !!!Takie decyzje zapadaja w Warszawie.
                                                  • Gość: jajakobyłyradomiak Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.acn.waw.pl 17.12.11, 23:41
                                                    Ta, filharmonia.... Wam to wystarczy "pasaż" ze lumpeksami z odzieżą na wagę, providentem, biedronką z pasztetową i mortadelą w promocji, nocny z gorzałą, kościół z politycznie aktywnym proboszczem, mops, pośredniak i miejski komitet PIS z dyżurami jakże inteligentnego posła Suskiego. Tyle wystarczy. Komu mało, już dawno patrzy na ten pisowski bałagan z góry i daleka.
                                                  • Gość: sprawa Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 18.12.11, 00:48
                                                    Wyłażą antyradomskie wpisy elektoratu gazety korporacji AGORA i obrażanie radomian .!!!...patrz wpis powyżej
                                                  • Gość: pati Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 18.12.11, 09:58
                                                    Kiedy nasi parlamentarzyści skończą to kolejowe średniowiecze w czasie dojazdu pociągu do W-wy ??? Czy my mamy radomskich radnych województwa mazowieckiego ??? Modernizuje sie połaczenia z Łodzią,a Radom elity rządząće chcą degradować społecznie,politycznie a szczególnie sankcje finansowe !!! Radomianie przejrzyjcie na oczy!!! Widzicie kto nas traktuje jak II kategorię obywateli w najbogatszym województwie Polski ???
                                                  • Gość: jajakobyłyradomiak Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.aster.pl 18.12.11, 12:16
                                                    No właśnie, właśnie. Przejrzyjcie na oczy i zacznijcie głosować jak ludzie, to Was władza DOCENI. Nawet nie wiecie, co to znaczy, jak się ma za prezydenta miasta nie tylko partyjną, ale osobistą koleżankę premiera. Obawiam się, że nie jesteście w stanie tego zrozumieć i dlatego właśnie wybieracie sobie takich Kosztowniaków na Prezydenta Radka, a do Sejmu wybieracie Suskiego. Tak wybieracie od wielu lat, tracąc na tym nieustannie, ale nic Was to rozumu nie nauczyło. Gdyby dziś były wybory, znów byście zagłosowali na Kosztowniaka, Suskiego i Sońtę. Jeżeli jesteście tak 'inteligentni życiowo', to nigdy nie wyjdziecie z ciemnej d..., bo Radom jest w Wawie symbolem obciachu, na który sami pracujecie. Z was się normalnie śmieją i nazywają pislandią. Ja przejrzałem na oczy, gdy jeszcze był XX wiek i podjąłem pierwszą z trzech najważniejszych decyzji w życiu, których nie żałuję i które mnie procentują. Skoro nie wyciągacie wniosków, że na skutek WASZYCH decyzji wyborczych władza centralna na was LEJE, to ok, głosujcie nadal na Suskiego, a może Jarek przyjedzie do was na Sylwestra do Radka.
                                                  • Gość: jajakobyłyradomiak Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.aster.pl 18.12.11, 12:47
                                                    A może wpisy ludzi umiejących myśleć nie tak, jak szara masa w Radku nakazuje? To zdumiewające, że wystarczy poczytać na fejsie dawnych znajomych ciągle głosujących na PIS. Bieda, narzekanie, żale. Gniją w Radku, dzieci narobili a wykarmić i ubrać nie ma z czego. Ale żeby na chrzest i kopertę zabrakło, nie ma mowy. Część z nich męczy się codziennie dojeżdżając do Wawy do pracy. Aż niebywałe, że oni ciągle nie wyciągnęli wniosków, że w Radku perspektyw nie mają, a rządzi tam PIS. Pracę mają w Wawie, gdzie rządzi PO. Ale oni ciągle głosują na PIS, narzekają, słuchają kazań proboszcza i tłoczą się codziennie w pociągach.
                                                    Już dawno wyciągnąłem wniosek, że Radek dlatego jest JEDYNYM dużym miastem w Polsce, gdzie się ciągle głosuje na PIS, bo jak przy stworzeniu świata rozdawali rozumy, do większość wiary z Radka była zajęta tłuczeniem się z ZOMO.
                                                  • Gość: sprawa Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 19.12.11, 22:33
                                                    Władze centralne i wojewódzkie na nas się odgrywają,gdyż wybierani są nie ci co powinni.Dowalić pislandii to główne zadanie obecnej ekipy rzadzącej.!!!
                                                  • Gość: nexo Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 19.12.11, 23:28
                                                    Nasze miasto i region reprezentuje Pani marszałek Sejmu i Pan wicemarszałek Senatu.....nie było takiej pary politycznej lekarzy !!! Niech Państwo ratują Ziemię Radomską od totalnej dyskryminacji.Szybka kolej jest ratunkiem !!!
                                                  • Gość: bolo Re: Obuźcie się! czas na zmiany! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.11, 06:59
                                                    Akurat. Maja nas mocno gdzieś. Należy o tym pamietac przy nastepnych wyborach. Oby jak najszybszych.
                                                  • Gość: nexo Czas na zmiany! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.12.11, 17:15
                                                    Łagodna zima łagodzi obyczaje.Czekamy na dobre wieści w sprawie połączeń kolejowych z Warszawą.Euro 2012 nakręci koniunkturę na spożycie piwa.Viva Mazowsze !!!
                                                  • Gość: sdef d Re: Czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 22.12.11, 21:57
                                                    Gdyby do Radomia była sprawna kolej na pewno nakręciłoby to jakąś koniunkturę w Radomiu, także na euro 2012. Szybka i sprawna kolej (linia kolejowa nr 8 W-wa Radom Kielce Kraków) przyczyniłaby się do atrakcyjności naszego miasta, turyści, goście, inwestorzy, a także mieszkańcy, młodzież mogłaby komfortowo i szybko dojezdzac do pracy do stolicy, i nikt by nie musiał wynajmować drogich mieszkań w stolicy! A tak Radom traci, np na tym jak dzis, kiedy pociąg z w-wy do Radomia przyspieszony KM z godziny 16:00 jechał 4 i pół godziny bo była zerwana sieć trakcyjna w Grabowie n/ Pilicą. Ludzie musieli z Warki własny transport kobinować, ! Brak takiej szybkiej kolei to też uderza w Kielce, jest to niekorzystne dla Kielc!
                                                  • Gość: golm Re: Czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 24.12.11, 15:03
                                                    Nasze miasto potrzebuje strategicznego sponsora,firmy z parkietu giełdowego.Stajemy się miastem powiatowym na poziomie Starachowic,a nie stolicą regionalną z funkcjami międzypowiatowymi.Nowy 2012r jest czasem starań o lepsze jutro dla Radomian.
                                                  • Gość: reali Re: Czas na zmiany! IP: *.radom.vectranet.pl 26.12.11, 17:17
                                                    Trzeba duzo o tym mówić i przekonywać mieszkanców, ze dla dobra miasta i radomian konieczne jest przywrocenie stolecznosci wojewodzkiej miasta Radomia!
                                                  • Gość: dsssfrewaq Przykład zmian w Kielcach IP: *.radom.vectranet.pl 26.12.11, 19:04
                                                    wiadomosci.onet.pl/regionalne/kielce/kielce-zyskuja-na-urodzie-zmiany-i-modernizacja,1,4981840,region-wiadomosc.html

                                                    Kielce sie zmieniają bo są stołeczne, wojewódzkie, Radom nie jest rozwojowy, nie ma rewitalizacji miasta, nadal rozpadają się chodniki, kostka na deptaku, budynki zabytkowe, wiele miejsc w Radomiu jest zaniedbanych bo nie ma pieniedzy. Wlasnie taka jest roznica miedzy powiatem a wojewodzkoscią. Wojewodzkie miasto się zawsze bedzie rozwijac jak Kielce, czy bogata Warszawa, a powiatowy Radom bedzie nadal cofał się w rozwoju, bo nie ma dotacji, przyklad w linku wyzej
                                                  • Gość: poczta funkcje regionalne Radomia IP: *.radom.vectranet.pl 27.12.11, 21:21
                                                    Od nowego roku w Radomiu likwidowany jest rejon pocztowy. Kolejni mieszkańcy Radomia stracą pracę.Czy w tej sprawie parlamentarzyści podejmują działania.Rejon pocztowy w Radomiu dla całego poza Warszawą województwa mazowieckiego byłby tanim i dobrym rozwiązaniem.Tak jak z policją na Mazowszu.Jesteśmy pierwszym po Warszawie miastem w tym woj.mazowieckim ośrodkiem miejskim.Ludnościowo większym od Kielc,Torunia,Rzeszowa,Olsztyna,Zielonej Góry,Gorzowa Wielkopolskiego oraz Opola.Bezrobocie wynosi ponad 20 % !!! Są powierzchnie biurowe dużo tańsze od warszawskich......gdzie szukać pomocy i sprawiedliwości !!! TRWA PLANOWE DEGRADOWANIE RADOMIA przez warszawskich decydentów.Trzeba to zapamiętać do następnych wyborów......może Pan poseł Rufiński z Warszawy coś poradzi ???
                                                  • radomianin79 Dlaczego Warszawa nie rekompensuje Radomiowi 27.12.11, 21:53
                                                    Warszawa odebrała miastu Radom województwo i status miasta wojewódzkiego, obiecywali zrekompensować to nam radomianom. Jak widać jest brak sprawnej szybkiej kolei, brak obwodnic, 7 ka tez kiedys byl problem, mało dofinansowan. Dlaczego Warszawa nie rekompensuje strat jakie poniósł Radom tylko wciąż zabierają miejsca pracy instytucje i urzędy. Dlaczego nie ustanowiono 2 osrodków wojewódzkich takich jak Radom i Warszawa, dlaczego przeniesiono wszystko do Warszawy? To jest jawna degradacja regionu to jest dyskryminacja! Na zachodzie w Niemczech wymyslono cos takiego jak decentralizacja, wazne urzedy sa w innych miasta, jest wydzielony miasto Berlin, od reszty regionu, a w Polsce, dlaczego Polacy na to się zgadzają. Muszą znaleść się osoby by pomóc naszemu regionowi, wystarczy przekonac mieszkancow. Bo inaczej za 50 lat bedzie za pozno i stracimy naszą szanse. Jak widać Radom traci i nadal bedzie tracil bo im w Warszawie zalezy by miec tanią siłę roboczą by radomianie harowali za marne grosze w stolicy a nie w Radomiu w swoim miescie. Dlaczego Warsiawiacy nie rekompensują strat jakie poniósł Radom? Dlaczego ich nie obchodzi los Radomia? To smutne jak miasto radom popada w taką przepasc i różni się już nawet od Kielc, które szybciej sie rozwijają.
                                                  • Gość: nexo Re: Dlaczego Warszawa nie rekompensuje Radomiowi IP: *.radom.vectranet.pl 30.12.11, 01:51
                                                    Warszawa jest macochą dla Radomia.Jest zadufanym miastem jako stolica państwa,ale jest pazerna na pełnienie funkcji regionalnych.Bardzo wysokie koszty utrzymania administracji w drogich budynkach świadczą o braku rachunku ekonomicznego.W Radomiu koszty lokali i płace są o połowę niższe,ale nie o takie oszczędności się spieramy.....Degradować planistycznie Radom to zadanie obecnej opcji rządzącej aby dopiec PiS i" ciemnogrodowi " ,który szanuje tradycje własnego kraju i wiarę przodków.
                                                  • Gość: Mloda Anna Re: Dlaczego Warszawa nie rekompensuje Radomiowi IP: *.radom.vectranet.pl 02.01.12, 20:03
                                                    Cała prawda o Warszawie i warszawiakach tutaj w linku, jest odpowiedz dlaczego Warszawiacy są zachłanni >>> Tutaj ....
                                                  • Gość: lepiej nie mów Teraz lub nigdy Staropolskie IP: *.opera-mini.net 04.07.12, 15:32
                                                    Ale to jest bezsensu jak czytam o województwie Staropolskim to by przyniosło maksimum korzyści a więc niech będzie jakiś strajk itd. Niech nasze władze się obudzą i władce kielc też przecież w 2035 świętokzryskie nie będzie istnieć więc proszę niech ktoś coś z tym zrobi . Nasze miasto doi warszawa gdyby nie ona radom by bylo wielkie i mialo lotnisko itd..Więc Prosze jak jakiś polityk to czyta niech zrobi szum w mediach bo inaczaj radom i kielce staną sie wielkim zadupiem.
                                                  • wemur Re: Teraz lub nigdy Staropolskie 04.07.12, 16:51
                                                    kurde, a o co tobie złociutki chodzi?
                                                  • Gość: ffg Re: w mojej ocenie IP: *.radom.vectranet.pl 07.03.12, 21:32
                                                    Radom jest obecnie w fatalnej kondycji ekonomicznej, potrzebna jest inicjatywa, i walka o odzyskanie wojewódzkości. Nie trzeba w koncu zmieniac granic!
    • johan1987 Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad 30.12.11, 22:37
      Witam,
      Przeglądam od dłuższego czasu ten wątek, czytając co raz to nowsze wpisy, aż postanowiłem sam zając głos w tej ważnej dla Waszego miasta sprawie.
      Na początek kilka słów o mnie, mam 24 lata i pochodzę z Warszawy. Zanim jednak usłyszę "Sp...laj, j....ny warszawiaku!","Ch...j Ci do naszej sprawy" i tym podobne, pragnę podzielic się z Wami moimi uwagami.
      Nie zamierzam nikogo wyśmiewac, ani krytykowac, nie mam tego w zwyczaju.
      Nie zamierzam też przypominac, jak bardzo, przy podziale administracyjnym z 01.01.1999 roku Wasze miasto zostało zdegradowane, jak wysokie jest bezrobocie, jakże bardzo korzystnym pomysłem byłoby przywrócenie województwa radomskiego, ewentualnie stworzenie z Kielcami nowego województwa, lub ostatecznie wydzielenie Warszawy z województwa mazowieckiego, jako oddzielnego regionu. Wy te fakty znacie na pamięc.
      Dobrym dla Was pomysłem, zwłaszcza Ci aktywni forumowicze, zamiast ciągłego nakręcania się tymi faktami na forum, jest dalsze uświadamianie mieszkańców tego miasta, co się niesie za tym, że na łasce stolicy kraju, w mieście zakłady już nie padają, bo nie ma co już padac, jakie są przyczyny, jakie są możliwości wyjścia z tego kryzysu
      Zrobicie, co chcecie, to tylko moja mała sugestia.

      Pozdrawiam
      • Gość: kupon Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.11, 17:51

        Święte słowa poprzednika, my mieszkańcy Radomia i ziemi radomskiej musimy coś zrobić. Tym czymś to zmiana parlamentarzystów bo obecni (90 % te same osoby co poprzednio) pogrążają w niebycie nasze miasto. Trzeba o tym cały czas przypominać aby w nadchodzących wyborach ( oby jak najszybszych) wykopsać ich ze stołków.
        • Gość: amp Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.12, 15:08
          aktualnie miastem rządzi opozycja rządowa, normalne jest zatem że nikt przy zdrowych zmysłach w koalicji będzie dobrze robił miastu Radom
          bo co powiedzą potem władze miasta - my to zrobiliśmy, a ciemnota łyka takie rzeczy bez mrugnięcia okiem, no bo kto dobrze robi miastu - władze miasta
          z drugiej strony jest to "komfortowa" sytuacja dla władz miasta o tyle, że mogą za dużo nie robić, tłumacząc to hamowaniem działań przez rząd
          no ale całkiem nie mogą nic nie robić, bo przegną... więc jak tu coś zrobić, żeby się nie narobić
          radomscy parlamentarzyści chętnie by coś zrobili dla miasta, ale tak, żeby władze Radomia nie przypisały sobie ich zasług
          konkluzując g.. z tego wszystkiego
          pozdrawiam pozytywnie nastawionych, niech miasto rośnie w siłę, a nie tylko ceny na stacjach
          • radomianin79 Mazowsze i mazowieckie to Płock i Warszawa i basta 02.01.12, 21:09
            Przyjrzyjcie się w Niemczech jak wygląda podział administracyjny kraju Niemiec! Stolica Niemiec i zarazem aglomeracja miasta Berlin są odrębną jednostką administracyjną. To osobny byt. Po to tak mają, by Berlin nie wysysał mniejszych miast, a jednoczesnie dużych wielkości jak Radom. Republika Federalna Niemiec składa się / podzielona jest z 16 krajów związkowych (landów): Kraj związkowy (tzw. "land"; niem. das Land - "ziemia", "kraj", "kraina". Republika Federalna Niemiec składa się z 16 krajów . I tak

            Stolica Niemiec, Berlin to także kraj związkowy, land (odpowiednik województwa) Berlin. Ludnosc Berlina to 3 460 790. Land Berlin leży centralnie w landzie / w Brandenburgii. Berlin - to miasto wydzielone z landu Branderburgii. Warto wiedzieć. Dwa kraje związku o charakterze miast wydzielonych (Berlin i Hamburg) nie dzielą się na powiaty ani gminy,

            Brandenburgia (Brandenburg) - stolica Poczdam (Potsdam). Administracyjnie Brandenburgia dzieli się na czternaście powiatów i cztery miasta na prawach powiatu. Na terenie Brandenburgii leży jak wspomniałem wyzej miasto wydzielone Berlin, wydzielony jako osobny kraj związkowy. Brandenburgia graniczy z Polską oraz krajami związkowymi: Meklemburgią-Pomorzem Przednim, Saksonią, Saksonią-Anhalt i Dolną Saksonią. Poczdam (niem. Potsdam, dolnołuż. Podstupim, pol. hist. Postąpin) – miasto we wschodnich Niemczech, położone nad Hawelą. Stolica i największe miasto kraju związkowego Brandenburgia, wchodzące w skład obszaru metropolitalnego Berlin-Brandenburg. Od połowy XIX wieku Poczdam rozwijał się jako centrum kulturalno-naukowe. Obecnie miasto jest jednym ze znaczących ośrodków akademickich we wschodnich Niemczech. Działają tu 3 wyższe uczelnie publiczne oraz ponad 30 instytutów badawczych. Około 15% mieszkańców stanowią studenci - m.in. Uniwersytetu w Poczdamie. W mieście znajduje się najstarsze na świecie studio filmowe Babelsberg, będące siedzibą wytwórni filmowej Universum Film AG. Poczdam to 152 966 tysieczne miasto, mniejsze niż Radom a jednak mające tam duże znaczenie w Regionie. Nie jest marginalizowane przez 3 milionowy Berlin. Jak widać ...

            W Polsce brakuje zrównoważonego rozwoju regionów, brakuje solidarności! Władze i stołki zabrało się do Warszawy, wszystko się centralizuje. Po jasną cholerę Ziemia radomska znalazła się pod mazowieckim. Radomskie to staropolskie, to nie jest mazowsze. Mazowsze to ziemia Grójecka do Pilicy, a od Pilicy na południe historycznie jesteśmy inna krainą. Wracając do tematu Polacy nie są solidarni, biednego by gnębili. Przykład po Radomiu, gdzie jest biedny ( zaniedbany z wysokim bezrobociem, ze zlikwidowanymi instytucjami wojewódzkimi i zakladami pracy) Radom cywilizacyjnie jest opóżniony gdzy porównujemy go z Warszawą (przykład brak małego cywilnego lotniska o które Radom się stara, czy modernizacji linii kolejowej 8 kim na kielce kraków, brak obwodnic i drogi 7 na Kielce. Bogata jest Warszawa, jest siedzibą banków, koncernów, zakładów pracy firm polskich i zagranicznych, ma z tego duze pieniądze, wiec po co likwidowane są wazne instytucje w Radomiu przenoszone do stolicy?.

            Radom jest większy niż Poczdam za w Radomiu likwidowane są wazne instytucje, urzedy szkoły. Czy tak jest w Niemczech w tych dwóch miastach. Mam rodzine w Niemczech i właśnie z ich przekazów podaję przykład tego kraju, kraj Niemcy. Berlin jest na tyle bogaty, że może podzielić się władzą, nie są tak zachłanni. Dbają o swoje regiony, aby szanse i rozwój był zrównoważony, dbają o mniejsze osrodki administracyjne, czy miasta. Jest takie pojęcie jak Miasto wydzielone - oznacza miasto będące jednostką administracyjną np. Berlin, odrębną od jednostki administracyjnej (Branderburgii), która je otacza.

            Stolicą federalną Niemiec jest Berlin, to wiedzą dzieci w przedszkolu. Mieszczą się tam (w Berlinie) organy ustawodawcze oraz większość ministerstw (pozostałe są w Bonn, mieście o statusie miasta federalnego). Najwyższe organy sądownicze mają siedzibę poza Berlinem, w Karlsruhe i Lipsku, co odpowiada decentralistycznemu modelowi państwa niemieckiego oraz obrazuje niezawisłość trzeciej władzy.

            Miasto federalne to pojęcie odnoszące się do miast, najczęściej stołecznych, funkcjonujących w niektórych państwach federalnych. Mianem miasta federalnego określane jest Bonn. Od 28 kwietnia 1994, Bonn oficjalnie jest siedzibą części z organów i instytucji federalnych. Dlaczego?

            Decentralizacja jest to ustawowe, trwałe, prawem chronione przekazywanie organom decentralizowanej władzy publicznej (gminom, powiatom, województwom, regionom, landom) zadań, kompetencji i środków, w które do tej pory były wyposażone organy władzy centralnej

            przyczyna – ilość zadań, ich zróżnicowanie i charakter, zapewnienie udziału obywateli, lepsze wykonanie zadań przez struktury stykające się z nim bezpośrednio
            cel – identyfikacja i organizowanie zaspokojenia zbiorowych potrzeb miejscowej ludności(sprawowanie władzy musi spoczywać na władzach najbliższych obywatelom)
            wyodrębnienie niezależnych i względnie samodzielnych podmiotów, które nie są podporządkowane hierarchicznie organom występującym na wyższych szczeblach
            • johan1987 Re: Mazowsze i mazowieckie to Płock i Warszawa i 02.01.12, 23:29
              Wcale nie twierdzę inaczej, tylko są tu potrzebne konkretne działania. Nie da się podzielic kraju na województwa odpowiadające regionom historycznym, na których leżą, bo zawsze ktoś poczuje się poszkodowany, sam zresztą zauważyłem, że ten podział jest pomyłką (np. miasta Zambrów, Grajewo, Łomża, położone w województwie podlaskim, historycznie należą do Mazowsza, do Mazowsza nie należą z kolei Siedlce, którym przypisuje się należnośc do Południowego Podlasia).
              Podobna sytuacja, jeśli się nie mylę, może i dotyczyc też Siedlec. Okolice należące niegdyś do województwa siedleckiego, zwłaszcza krańce blisko Wyszkowa i Tłuszcza, sprawiają wrażenie zapomnianych. W Siedlcach też mało kto inwestuje, mało jest miejsc pracy, większe inwestycje są robione w położonej w województwie lubelskim Białej Podlaskiej, leżącej w prostej linii od Siedlec ok 70 km, też niegdyś stolicy województwa. Całkiem zapomniane mogą też zostac Łosice, małe miasteczko powiatowe położone 30 km od Siedlec na wschód, na krańcu województwa mazowieckiego (historycznie Podlasie). Tam też panuje duże bezrobocie, brak perspektyw, młodzi też stamtąd uciekają, niedługo to całe miasteczko zostanie wyludnione, zostaną tylko Ci, co na miejscu próbują kręcic własny biznes.
              Ja takich przykładów mogę wymieniac i wymieniac.
              Wy mieszkańcy Radomia, walczcie o swoje, bo jak długo jeszcze można tak pociągnąc, z perspektywą utraty pracy, mając na utrzymaniu rodzinę, dom. Wiadomo, że sprytniejsze jednostki zawsze przeżyją, ale pamiętajcie też o tych słabszych, które mimo swojego "cwaniakowania", nie mają nic z tego, które byc może nie mają pojęcia, że to może byc już niedługo miasto całkowicie bez perspektyw, jeśli kolejny podział administracyjny będzie jeszcze gorszy niż poprzedni. Nie tylko Radom może ucierpiec, inne miasta także.

              • Gość: WR Do Radomianina 79 i johana 1987! IP: *.radom.vectranet.pl 09.03.12, 13:14
                Gratuluję wiedzy i kultury wypowiedzi. Wielka szkoda tylko, że nie mają jej decydenci warszawscy i ...radomskie władze. Tu króluje prymitywna pazerność i nieudacznictwo.
    • makowiec.xv Podział administracyjny okiem rządu. 01.01.12, 22:05
      Przed świętami Bożego Narodzenia w Radiu TOK FM na temat podziału administracyjnego Polski wypowiadał się minister administracji Michał Boni. Sugeruje on, w perspektywie kilku lat, likwidację powiatów w obecnej formie. Liczba powiatów byłaby drastycznie zmniejszona, również przez łączenie powiatów grodzkich (Miasto Radom) z ziemskimi (Powiat Radomski). Wnioskuję, że raczej i liczba województw ulegnie zmniejszeniu. W tym przypadku Radom nie ma co myśleć o wojewódzkości. Myślę, że idąc w tą stronę w Polsce będzie kilka województw-regionów i kilkadziesiąt powiatów . Warto spojrzeć na mapę diecezji rzym.-kat.. Jest tam 41 diecezji (powiatów), do nich dołożyć jeszcze kilkanaście i mamy gotowy podział administracyjny Polski. W dużych województwach (8?) silny musi być Powiat Ziemia Radomska .
      • radomianin79 Re: Podział administracyjny okiem rządu. 02.01.12, 21:20
        makowiec.xv napisał:

        > Przed świętami Bożego Narodzenia w Radiu TOK FM na temat podziału administracyj
        > nego Polski wypowiadał się minister administracji Michał Boni. Sugeruje on, w p
        > erspektywie kilku lat, likwidację powiatów w obecnej formie. Liczba powiatów by
        > łaby drastycznie zmniejszona, również przez łączenie powiatów grodzkich (Miasto
        > Radom) z ziemskimi (Powiat Radomski). Wnioskuję, że raczej i liczba województw
        > ulegnie zmniejszeniu. W tym przypadku Radom nie ma co myśleć o wojewódzkości.
        > Myślę, że idąc w tą stronę w Polsce będzie kilka województw-regionów i kilkadzi
        > esiąt powiatów . Warto spojrzeć na mapę diecezji rzym.-kat.. Jest tam 41 diecez
        > ji (powiatów), do nich dołożyć jeszcze kilkanaście i mamy gotowy podział admini
        > stracyjny Polski. W dużych województwach (8?) silny musi być Powiat Ziemia Rado
        > mska .
        >

        Czyli nawiązując do takich pomysłów, Kielce stanie się niebawem miastem powiatowym a Świętokrzyskie województwo zostanie wymazane z map administracyjnych Polski i zostanie podczepione pod Małopolskę (Kraków). Politycy obecni są za taką opcją, też słyszałem wypowiedzi pewnych polityków, bo liczba ludności w Kielcach maleje, a instytucje wojewódzkie kosztują, są drogie w utrzymaniu, więc dla pewnych opcji korzystne jest zlikwidowac Swietokrzyskie, podpiąć pod Kraków. Czy Kielc los będzie taki sam, będzie czekał ich z Krakowem. No cóż Radom narzeka na Warszawę, Częstochowa chce swojego wojewódzwa i oddzielić się od Katowic. Kielce powinny się dogadywać z Radomiem, bo tworzyć staropolskie, wspólne województwo, bo inaczej stracą swoją wojewódzkość i pójdą pod Kraków, będzie wysysał. Wspólno województwo Radomia z Kielcami wyjdzie na dobre naszym regionom!
        • yahagi Re: Podział administracyjny okiem rządu. 03.01.12, 23:12
          >> Liczba powiatów byłaby drastycznie zmniejszona, również przez łączenie powiatów grodzkich >> (Miasto Radom) z ziemskimi (Powiat Radomski). Wnioskuję, że raczej i liczba województw
          >> ulegnie zmniejszeniu.

          makowiec:

          A na podstawie czego wnioskujesz ? Bo min. Boni wypowiadał się o likwidacji części powiatów... a nie słyszałem / nie znalazłem informacji z których by wynikało, że ma zastrzeżenia do liczby województw ?

          Paradoksalnie: likwidacja powiatów zwiększy kompetencje na poziomie wojewódzkim, a więc umocni je. Od 1999 r. jestem opinii, że powiatów powinno być +/- 170... i też czekam na redukcję. Ale żeby miało to wpływ na liczbę województw... hmm... to już chyba czyjeś chciejstwo.

          Zobacz jak fajnie Twoje 'wnioskowanie' podchwycił radomianin79... czytając tylko jego wypowiedź można byłoby już mówić o pewności, że Kielce staną się jedynie powiatem... :) Od 1999 na forum Radom czytam te wróżby... i nic się nie dzieje...

          Ale z Waszych 2 postów wynika, że plany są już bez mała zaklepane... i to Kielcom powinno zależeć na obronie województwa (staropolskiego ? ).. i to Kielce powinny się dogadywać z Radomiem...

          Nie odnosicie tu przypadkiem wrażenia że kręcicie się w miejscu nakręcając od kilkunastu lat tą samą plotką ? Którzy to są ci 'pewni politycy', którzy chcą likwidować województwa ? chętnie poznam źródła / nazwiska..

          I tak jest od lat... a w Radomiu wciąż czekają, że Kielce przyjdą 'po prośbie'...

          www.epiotrkow.pl/news/Kraj-region.-Powiaty-do-likwidacji,9354 - pouczające źródło w w/w temacie.
          • Gość: nexo Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 06.01.12, 22:19
            Nie można siedzieć i narzekać. Kielce nie przyjdą po prośbie ,aby utworzyć wspólne województwo staropolskie.Do tego trzeba mięć podejście dużego formatu,a nie zaściankowe myślenie o szarpaniu krótkiej kołdry. Spraw jest w rekach samych Radomian czy miasto będzie starać się o siedziby instytucji regionalnych.....trochę na kształt symbiozy Poczdamu i Berlina tj.należy walczyć o wyłączenie Warszawy z województwa Mazowieckiego.Berlin jest oddzielnym landem, a Poczdam stolicą Brandenburgii !!!
            • Gość: sprawa Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.01.12, 09:08
              W Radomiu potrzebna jest firma,która notowana jest na Giełdzie Papierów Wartościowych.Daje to lepszą rozpoznawalność miasta w świecie biznesu.Z tym teraz jest po prostu cienko.Jakie przedsiębiorstwo zatrudnia powyżej 1000 osób ? Bez takich działań nie zbudujemy pozycji Radomia !!!
              • Gość: nexo Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 11.01.12, 22:09
                Bierność władz i mieszkańców jest stanem który dobrze nie wróży.Marka ...Siła w precyzji....nie da koła zamachowego dla Radomia.Ruszy budowa obwodnicy południowej,ale szkoły radomskie zostaną poddane silnym przekształceniom.Nadzieja w opatrzności i Sw.Kazimierzu.
                • Gość: swot Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 15.01.12, 13:08
                  Radom ma szansę wybudować obwodnice,a to poprawi komunikację miasta na poziomie regionalnym.Kielce sprawę obwodnic rozwiazały w XX wieku w pięknym stylu.Ile tych wiaduków w trudnym górskim terenie,ale pieniądze się znalazły !!! Gratuluję Kielczanom siły przebicia. Może powoli zmiejszymy ten dystans w obwodnicach !!!
                  • Gość: kjjiuytre Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 15.01.12, 15:31
                    Dla Radomia najważniejsze są obwodnice, drogi, i kolej, szybka kolej zmodernizowana. Załóżmy przykład miasta Grójca i Rawy Mazowieckiej, tej samej wielkości miasta, miasteczka, mają mniej więcej taka sama odległość do stolicy, tylko, że z Grójca są lepsze połaczenia jest bliżej, krócej. Ludzie z Grójca dojeżdzają do pracy do stolicy w 1 godzinę i 30 minut, nie muszą się wyprowadzac. Natomiast z Rawy mazowieckiejjest dalej do stolicy, trudniejszy dojazd. Grójec się rozwija, Rawa Mazowiecka (Łodzkie) nie. Podobnie jest z Radomiem. Obwodnice, drogi i koleje do stolicy Warszawy czy Łodzi są bardzo ważne. Ważne jest też lotnisko. Oraz rewitalizacja miasta, środmieścia, bo nadal jest przepasc. Musi Radom wyładnieć, musi być w Radomiu bezpiecznie, wygodnie, komfortowo i estetycznie. Radomska starówka to atut, można sciągnąć swiat artystów, kawiarenki, mamy wiele zabytków i zabytkowych perełek. Dziwię się, że tego radomskie władze nie wykorzystują, nie promują, nie modernizują. Np wyburza się stare kamienice a można robić lofty. W takim małym mieście jak żyrardów mieszka w loftach 3 osoby znane ze sceny, m.in justyna steczkowska., ona mieszka w zyrardowie, ma tam swoje mieszkanie.
                    • Gość: play Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 17.01.12, 00:35
                      Rewitalizacja ! Ożywić Rynek !!! W Ratuszu umieścić instytucję ,która przyciąga mieszkańców - może wydział komunikacji, gdyz tam zawsze jest ruch i kolejki.Radom jest chyba ciekawszym miastem od Żyrardowa ?!
                      • Gość: jani Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 19.01.12, 02:10
                        Radom traci kolejne punkty w pełnieniu swoich funkcji regionalnych!!! Gazeta Wyborcza marginalizuje swój dodatek regionalny .....Osobna wkładka z wiadomościami z Radomia kurczy się ??? Jako miasto tracimy na medialnym znaczeniu w skali ogólnopolskiej.Nie jest to dobra tendencja.
                        • Gość: mojepytania Re: Podział administracyjny okiem rządu. IP: *.radom.vectranet.pl 23.01.12, 18:16
                          Moje pytania! Dlaczego nie wydzieli się Warszawy z województwa Mazowieckiego? Dlaczego Warszawa najbogatsze miasto polskie przejęła wszystkie instytucje wojewódzkie, mazowieckiego województwa? Dlaczego w województwie Mazowieckim nie ma 2 miast wojewódzkich jak na wzór województwa Kujawsko Pomorskiego, gdzie ośrodki wojewódzkie to Bydgoszcz i Toruń? Dlaczego blokuje się utworzenie województwa radomskiego, albo staropolskiego (np. z Kielcami na wzór województwa Kujawsko-Pomorskiego, gdzie miastami wojewódzkimi są Bydgoszcz i Toruń)? Czy Radom jest dyskryminowany? Tak ! Radom i w mediach i w Warszawie jest dyskryminowany. Czy tak ma wyglądać Polska Solidarność? Równość? Gdzie ona jest? Pytam? Dziennikarzy, polityków, urzędników. Radomianie, musicie walczyć o swoje miasto, protestować, Kielce wywalczyły swoje województwo!

                          www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/,27670.html
                          Chociaż jesteśmy częścią najbogatszego w Polsce województwa, samorządy ziemi radomskiej znajdują się w obszarze charakteryzującym się szczególnie złą sytuacją społeczną i gospodarczą. Jesteśmy jednym z najbiedniejszych subregionów w Polsce i najbiedniejszym w województwie

                          osnąca liczba zadań i obciążeń, przy braku zagwarantowanego zabezpieczenia środków w budżecie krajowym powoduje tylko drenaż środków własnych samorządów, które wkrótce zupełnie nie będą w stanie dokonywać inwestycji w infrastrukturę i rozwój. Zmniejszana corocznie pula środków na walkę z bezrobociem jest efektem wycofania interwencji w tym obszarze i zrównania podejścia do sytuacji naszego subregionu z resztą kraju, gdzie bezrobocie jest na dużo niższym poziomie.

                          Tymczasem wielkość wsparcia unijnego na projekty realizowane w naszym subregionie jest najmniejsza w województwie, co stoi w oczywistej sprzeczności z zasadami polityki spójności "służącej wzmacnianiu spójności gospodarczej i społecznej w Unii Europejskiej poprzez zmniejszenie dysproporcji w poziomie rozwoju różnych regionów oraz zacofania regionów lub wysp najmniej uprzywilejowanych, w tym stref wiejskich."

                          Ogromne zaniepokojenie władz Radomia budzi również fakt, że Mazowsze, jako najbogatsze województwo w Polsce przekroczyło 75-procentowy próg PKB średniej unijnej na mieszkańca i traci tym samym możliwość korzystania ze wsparcia unijnego w ramach celu 1 "Konwergencja", na który było przeznaczane aż 86% środków Polityki Spójności. - Wiemy jednak, że to nie bogactwo Mazowsza jest tego przyczyną, a zawyżone przez bogatą Warszawę wskaźniki, liczone jako średnia dla całego województwa . Obecny podział administracyjny, województwo mazowieckie jest źle skonstruowane. Warszawa, aglomeracja stolicy Polski powinna być odrębnym województwem, miastem wydzielonym!

                          www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/radom-nadal-optuje-za-polska-wschodnia,27670_1.html
                          • Gość: nexo Planowa dyskryminacja regionu radomskiego IP: *.radom.vectranet.pl 28.01.12, 01:08
                            Trwa planowa dyskryminacja regionu Radomskiego i miasta Radomia. Wszystkie wskazniki ekonomiczne potwierdzaja iz jesteśmy na poziomie poniżej średniej krajowej w województwie mazowieckim,które przekracza 75 % śreedniego ochodu w UE !!!. Mazowsze płaci janosikowe,gdy subregion radomski dusi bezrobocie i problemy z przyszłościa dla młodego pokolenia !!! Jesteśmy lansowani przez rządowe media jako miasto pisowskiego obciachu,którego warszawka nie może przetrawić .= moherowe zagłebie trzeba gnębic i dołować.....
                            • Gość: nexo Re: Planowa dyskryminacja regionu radomskiego IP: *.radom.vectranet.pl 25.02.12, 17:16
                              Dziś w Radomiu Jarosław Kaczyński powiedział,że jeżeli wybory wygra Prawo i Sprawiedliwość to Warszawa zostanie wyłączona z województwa mazowieckiego jako nowe województwo.Jest to dla Radomia bardzo dobra informacja.Aglomeracja stołeczna zawyża wskażniki a subregion radomski bardzo odstaje ekonomicznie od nawet srednich parametrów dla Polski.Likwiduje sie fabryke łaczników, siedzibę kolejnych instytucji regionalnych......rejon energetyczny.....itd.....
                              • Gość: wiesław Re: Planowa dyskryminacja regionu radomskiego IP: *.adsl.inetia.pl 26.02.12, 21:33
                                Co z tego, że Warszawa zostanie wyłączona. Niech lepiej da deklarację, że Radom będzie stolicą mazowieckiego bez Warszawy, bo jak na razie wszystko wskazuje na to, że w Warszawie będą dwa urzędy wojewódzkie i marszałkowskie.
                                • radomianin79 Re: Planowa dyskryminacja regionu radomskiego 04.03.12, 00:08
                                  Dlatego z tak patologiczną sytuacją trzeba walczyć. Zobaczcie po wyglądzie miast Warszawy i Radomia jaka jest przepaść. Gdyby Radom był stolicą wojewódzką, automatycznie powstają miejsca pracy (bo nowe instytucje, urzędy) to szansa dla usług i handlu, Więcej ludzi przyjeżdzających załatwiać tu sprawy w Radomiu pobudzi miasto do życia. Więcej ludzie, wiecej handlu, usług wiecej miejsc pracy a co za tym widzie wiecej pieniedzy dla Radomia tylko z tego faktu, bo nie tylko z dotacji miasta zyją!
                                  • Gość: Emski województwo trzeba "wywalczyć" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.12, 10:18
                                    W dzisiejszej sytuacji nie ma żadnej szansy na "wydebatowanie" powrotu województwa do Radomia .Jedynie zdecydowanie "wywalczenie" i to ostra akcja na wszystkich frontach być może stworzyłaby jakąkolwiek sznasę . Tylko kto w naszym mieście podejmie się takiej akcji ?
                                    • Gość: ddq Re: województwo trzeba "wywalczyć" IP: *.radom.vectranet.pl 04.03.12, 17:45
                                      tez sie zgadzam, radykalna, ostra walka o wojewodzkosc, glosna moze zmienic ten stan
                                      • Gość: Emski Re: województwo trzeba "wywalczyć" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.03.12, 20:51
                                        W takim razie lista propozycji czy koncepcji na tę walkę otwarta ! Czas najwyższy ruszyć głowami i otrząsnąć się bo jeszcze parę lat i szansa na podniesienie się Radomia bezpowrotnie zaniknie.
                                        Tylko że pisaniną na forum niczego się nie załatwi to by było za proste !
    • Gość: ` Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.12, 14:35
      OSTRZEGAM
    • wemur Chcą debatować o przywróceniu województwa radom... 04.03.12, 23:06
      Towarzystwo ( Geograficzne) to sobie może dyskutować. Było nie spać, kiedy województwo likwidowali..
      • Gość: play Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.03.12, 07:58
        Nasze miasto umiera......obsrane miasto......to watki dyskusyjne radomian!!! Dlaczego tak się dzieje ??? Utrata statutu miasta wojewódzkiego oraz jego sprowadzenie do roli powiatu na biednym południu województwa mazowieckiego.
        • Gość: nexo Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.12, 16:51
          W Radomiu bedzie działać lotnisko na Sadkowie.Stary terminal został zakupiony w Łodzi i przeniesiony do naszego grodu nad Mleczna.To dobra wiadomość dla miasta i regionu
          • Gość: do: nexo Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: 92.60.130.* 05.07.12, 13:51
            Czy jesteś tego pewien/pewna, że to dla nas dobra wiadomość ??
            Teraz dopiero zaczną się kłopoty:
            1. Rozbiórka terminala w Łodzi - ciekawe ile elementów zostanie uszkodzonych i kto zapłaci
            za prace rozbiórkowe ?
            2. Transport na trasie Łódź - Radom - nie jestem fachowcem, ale wydaje mi się, że na
            samochodach będą elementy pozagabarytowe, a więc transport takich elementów
            wymaga specjalnych zezwoleń, a koszty takiego transportu są o wiele większe.
            3. Składowanie elementów terminala do czasu zwiezienia całości - będą straty, jeżeli
            elementy będą wystawione na działanie warunków atmosferycznych.
            4. Prace montażowe - koszt będzie dość wysoki, bo prowadzony tradycyjnymi metodami,
            ponieważ nie mogą zostać użyte dźwigi ( lotnisko wojskowe będzie funkcjonowało).

            Można oczywiści uznać, że czepiam się i wszędzie widzę problemy, ale pracowałem w firmie, która prowadziła tego typu prace i wiem ile pracy kosztuje dopasowanie wszystkich elementów. Koszt całej operacji, a więc zakupienie terminala, jego rozbiórka i przewiezienie do Radomia, składowanie elementów do czasu rozpoczęcia składania oraz prace przy montażu pochłoną o wiele więcej pieniędzy niż zostało to założone.
            • Gość: tlen Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 06.07.12, 22:17
              Mazowsze bez Warszawy !!!
              • Gość: tlen Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 11.07.12, 00:15
                Warszawę nalezy wyłaczyć z przeliczeń statystycznych robionych przez Unię Europejską ,gdyz jest ośrodkiem metropolitalnym o słabych więziach z wlasnym regionem.
                Warszawa zapatrzona jest w pełnienie funkcji konkurenta dla Pragi czy Budapesztu majac w głebokim powazaniu dalsze zaplecze otaczających ją powiatów z dawnych 49 województw.
                • Gość: 17 Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 15.07.12, 23:23
                  Czas wydzielić Warszawę z województwa mazowieckiego.Janosikowe będzie płacone .....
                  • Gość: komentarz Re: Chcą debatować o przywróceniu województwa rad IP: *.radom.vectranet.pl 16.07.12, 15:42
                    Siedemnaste województwo? forum.gazeta.pl/forum/w,68,137438010,137438010,Siedemnaste_wojewodztwo_czas_wydzielic_Warszawe_.html

                    Chodzi o pieniądze. O te, które województwo mazowieckie dostaje z Unii Europejskiej. To znaczy dostawało. W kolejnym, unijnym budżecie może być ich znacznie mniej.

                    Już teraz urzędnicy z Brukseli podliczyli, że Mazowsze właśnie osiągnęło poziom PKB Unii w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Przestało być biedne. Zaczęło być średniozamożne, a pieniądze, między innymi z funduszu spójności, należą się tylko najuboższym regionom (np. Świętokrzyskie). W ostatnich kilku latach Mazowsze dostawało prawie 2 mld euro. Ale czy Warszawa sprawiedliwie dzieliła te pieniądze?

                    (Przykład? braku rozwoju południowego województwa jest brak sprawnej linii kolejowej).

                    Gdy wchodziliśmy do Unii, wszystkie polskie regiony spełniały warunki. Jednak mazowieckie szybko się wzbogaciło. Tyle że statystyki pociągnęła w górę głównie Warszawa. A powstanie 17 go województwa złożonego jedynie z Warszawy i miast podwarszawskich to być albo nie być dla przyszłości całego Mazowsza. Dlaczego? Bo z powodu bogactwa stolicy takie miasta jak Radom lub Siedlce nie mogą już liczyć na środki unijne.

                    Taka reforma może umożliwić mniejszym i biedniejszym miastom województwa na korzystanie z unijnych funduszy. Bogata już Warszawa już teraz zawyża statystyki regionu, przez co Radom czy Przasnysz, Ciechanów czy Siedlce nie mają szansy nawet na jedno euro z tych źródeł. Wartość PKB w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest w Warszawie dziewięć razy większa niż np. w Ostrołęce.

                    Warszawiacy tego nie odczują. To w Warszawie jest najwięcej firm i korporacji płacących podatki. Z Mazowszem czy bez, Warszawa i tak nie dostanie już środków z funduszy pomocowych. Ale dla mniejszych miast byłaby to zmiana na lepsze!

                    Mazowsze / województwo dostawało na infrastrukturę, na edukację, szkolnictwo, na kulturę, pomoc społeczną. Pozbawienie województwa choćby części tych środków oznacza upadek kultury - teatry, kina, muzea, upadek szkół, uczelni, i dziury w wojewódzkich drogach oczywiście na peryferiach województwa np. radomskie, siedleckie.

                    Skąd to nagłe bogactwo? Z bogatej Warszawy i aglomeracji warszawskiej. Do Warszawa jest stolicą Polski i stolicą województwa mazowieckiego, to przyciąga ludzi, instytucje i firmy. To w stolicy osiedla się najwięcej ludzi z całej Polski, przez co tworzą się usługi, handel, miejsca pracy. wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/154169,mazowsze-znika-z-mapy.html - Stolica już zawyża średnią. W województwie mazowieckim jest Warszawa całkiem zamożna nawet jak na standardy europejskie, jest bogata, ale są i inne miasta Radom, drugie co do wielkości miasto w mazowieckim z 20 kilku procentowym bezrobociem, to w nim brak miejsc pracy. Jest też Ciechanów, Siedlce, Ostrołęka, nie mówi się o mnóstwie biedujących miast, miasteczek i wsi, głównie na wschód i południe od Wisły.

                    Im bliżej wschodniej lub południowej granicy województwa, tym po prostu biedniej.

                    Warszawa poradzi sobie nawet bez miliardów z Unii. A reszta województwa (także Radom, Siedlce, Płock) bez pieniędzy z Brukseli będzie skazana na wegetację.

                    Właściwie klamka zapadła. Chociaż nie do końca, jeszcze możemy coś zrobić - referendum, zbiórka podpisów , protesty, cokolwiek! Możemy wyłączyć Warszawę z województwa mazowieckiego, zrobić ze stolicy osobne, siedemnaste województwo i niech Bruksela liczy sobie PKB Warszawy, a nie całego mazowieckiego województwa!

                    W granicach województwa stołecznego powinny znaleźć się także bogate miasta i gminy ościenne tworzące z Warszawą spójną aglomerację i jeden organizm miejski. Urząd marszałkowski przeniósłby się np. do Płocka, zaś wojewódzki trafiłby do Radomia?

                    Tak jest w wielu (podkreślam) bogatych w europejskich państwach, chociażby bogatsze od Polski Niemcy, czy we Francji, również bogatym kraju europejskim! Te kraje, ich rządy, dbają o zrównoważony rozwój regionów. A czy Polska jest od nich bogatsza? Może jest na tyle bogata, że sobie pozwala na taki system. Dlaczego w Polsce nie ma takiego rozwiązania, przecież upadają miasta, np. wyludnione Pionki, Szydłowiec z największym bezrobociem w kraju!

                    Trzeba wydzielić Warszawę z województwa, dla całek reszty regionów, województwa to zdaje się jedyna szansa żeby nie być pominiętym przy kolejnym rozdawaniu europejskiego budżetu, to szansa na zrównoważony rozwój , szybszy rozwój regionów.

                    Warto wiedzieć, Coraz mniej miejscowości znajduje się na Mazowszu. Co roku wykreślane są kolejne wioski, bo ich mieszkańcy przeprowadzają się do stolicy, tam gdzie miejsca pracy. Jak tak dalej pójdzie wszyscy mieszkańcy województwa zamieszkają w stolicy. wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/154169,mazowsze-znika-z-mapy.html

                    Liczba milionerów w miastach podwarszawskich:

                    :: Warszawa - 1990
                    Piaseczno - 267
                    Pruszków - 156
                    Otwock - 60
                    Wołomin - 92
                    Legionowo - 52

                    Radom - 98

                    Miasta wojewódzkie

                    :: Kielce - 116 (czyli więcej od Radomia)
                    Busko Zdrój - 26
                    Ostrowiec Swietokrzyski 19

                    :: Łódź - - 340
                    :: Poznań - 561
                    :: Szczecin - 196
                    :: Gdańsk - 150
                    :: Olsztyn - 113
                    :: Białystok - 141
                    :: Lublin - 149
                    :: Rzeszów - 67
                    :: Kraków - 515
                    :: Katowice - 159
                    :: Opole - 49
                    :: Wrocław - 392

                    :: Zielona Góra - 74
                    :: Gorzów Wielkopolski - 50
                    :: Bydgoszcz - 165
                    :: Toruń - 120

                    (czytaj - Mapa milionerów magazyn Wprost nr 27)

                    pl.wikipedia.org/wiki/Warszawa_%28projekt_wojew%C3%B3dztwa%29
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka