Szkolne qui pro quo

[Gość: zestresowany ojcie]

Brawo Dyrektor Trau....... Wyrazy ubolewania dla Pani Dyrektor z Kop........
Może warto czasem na tym stanowisku podejmować samodzielne decyzje.

[Gość: Kwiczoł]

Może warto wrócić do dawnych reguł czyli wyboru tylko 1 szkoły. Zaoszczędzi to
nerwów i ... lasów, bo ile drzew trzeba wyciąć na te tony papieru.

[Gość: lolla]

Takiego bałaganu w oświacie jeszcze nie było. Nie ma dyrektora, nie ma
wiceprezydent, nie ma kuratorium ( pokampania wyborcza) i chaos w całym
mieście. Może ktoś przeprosi tych biegajacych z obłedem w oczach rodziców ze
swoimi pociechami i ich świadectwami. Tylko nie zwalajcie winy na ministerstwo,
bo ministerstwa też nie ma.

[Gość: uczeń]

Ja jestem tegorocznym absolwentem gimnazjum. To co sie działo przez ostatnie 3
dni... :( Codzinnie byłam pod szkołami żeby sie czegoś dowiedzieć. W środe
byłem tylko na jednej liście. Na pozostałych daleko. W piatek ruszyłem z
kolegami juz o 8 rano. I co sie okazało? Nadal jestm tylko na jednej liscie.
Jedna Pani powiedziala mi że jeśli nie złoże oryginaly do tej szkoly nie
pojawie sie na liscie przyjetych. A ja osobiscie nie chce do tej szkoly
chodzic. Wiec czekalismy. Kolo godziny 11 pojawilem sie na drugiej liscie (a
bylem ponad 300 na liscie rezerwowych). Wiec nauczyciele przyjeli ode mnie i
moich znajomych oryginaly. Wiec sobie myslimy: Juz mamy z glowy. Dostaliśmy sie
tam, gdzie chcialismy. Wiec jak wszyscy udalismy sie pod szkoly o 15 a tu.....
NIE MA NAS NA LIŚCIE PRZYJĘTYCH!!! Zostaliśmy na lodzie. I co mamy w taki
przypadku zrobic? Nie dostaliśmy się do szkoły do zabraklo nam 1 pkt!!!!(tzn.
nauczyciele przyjomowali oryginaly od osob ktore mialy np. 100 pkt a dotaly sie
tylko osoby, które miały powyżej 125 pkt!) A przyjmowali nauczyciele od jescze
mniejszej ilości punktow. To nasza wina ze nam przyjeli? Co powinniśmy robić w
takich przypadkach? Czy znowu wszytsko sie zacznie w poniedzilek? Czy wakacje
to mialbyc czas odpoczynku i releksu czy czas stania w kolejkach i nie dostania
sie do szkoly? Co mamy robic?

[Gość: student]

Pytasz: "co mamy robić?" Trzeba się było przykładać do nauki, dobrze zdać
egzamin i miałbyś tyle punktów, że każda szkoła chciałaby mieć cię w gronie
swoich uczniów. A jak się punkcików ma za mało, to tylko kłopot. Nie szukaj
więc winnych gdzie indziej, tylko pomyśl o sobie, a w liceum ucz się i dobrze
zdaj maturę, bo inaczej znowu będziesz miał problem ze studiami.

[Gość: uczeń]

Wiesz co Ci powiem.... Średnio miałem 5,5 a z egazminy zdobylem 80 pkt!!! I ja
nie mam problemy z nauką. Tylko każda szkoła liczy w inny sposob punkty i w
jendej szkole mialem 160 pkt a w drugiej lekko ponad 130. Co bys zrobil na moim
miejscu???

[Gość: Rodzic]

Student posłuchaj ucznia. Dodatkowa punktacja to wielka loteria. Szkoły daja
dodatkowe punkty, za to dają, za to nie, w inych jest odwrotnie lub inaczej.
Dzieciom nauczycieli, w niektórych szkołach dają dodatkowe punkty, "za
pochodzenie nauczycielskie". System punktacji jest bardzo dziwny.

[Gość: uczennica]

no własnie, każda szkoła sobie punkty inaczej liczy. Miałam 17 pkt różnicy
miedzy jedna a drugą szkołą. Brałam udział w tylu ogólnopolskich konkursach i
nie dostałam żadnego chociażby najmniejszego punkcika!! Co z tego, ze
orgaznizatorem był ambasador czy minister, rekrutacja już nie przewiduje
powyżej wojewódzkiego etapu punktów. I w ten sposób byłam na liscie rezerwowych
do czachowskiego. I dobrze się ucze. Miałam średnią 5.54. na szczęście obniżyli
punktację. Ale to nie zmienia faktu, ze jest to wszystko niesprawiedliwe. Mnie
przyjęli. A ile jest takich ucznów, gdzie sie nigdzie nie podostawali. z mojej
klasy 30 osobowej przyjęto do szkół tylko 10! A co z resztą? Pójdzie do XII
Liceum o którym była mowa w artykule, do kalsy ogólnej. Mają szczęscie ze
uczyli się wczesniej w tym gimnazjum. inaczej nie wiem co by było. zanim sie
napisze "trzeba było się lepiej uczyć" nalezy sie zastanowic, bo jest masę
dobrych uczniów, którzy niby złozyli papiery, ale nie zostali przyjęci. co
wtedy? Bo to nie jest tylko stres dla nas, jako uczniów, ale także dla
rodziców. To rozwiązanie z gimnazjami i ta całą rekrutacją miało byc
bezstresowe. chyba lepiej by było jakby nadal chodziło sie 8 lat do podstawówki
i zdawało egzamin w szkole, JEDNEJ szkole, wtedy byłoby to wszystko obiektywne.
a tak.....

[Gość: gosc]

zaraz zaraz kochana uczennico! a gdzie ty mialas te listy rezerwowe??
jesli pamietam to byly tylko listy zakwalifikowanych i tych nie
przyjetych!! dopiero druga rekrutacja pozwoli nastepnym szczesliwcom
dostac sie do jakiegos liceum!!a reszta niech czeka na sierpien!! ale
taki balagan to tylko w radomiu!! misto bezrobotnych bedzie
miastem glupcow!!

[Gość: uczennica]

Oczywiscie że były rezerwowe. W Czachowskim, Chałubinskim, Gastronomiku,
Energetyku. Tylko trzeba było wykazć odrobinę inwencji i przejść sie do
sekretariatu, ewentualnie do jakiejś sali która była przeznaczona do
przyjmowania podań i zapytać się jakie są szanse pzryjęcia, bo szkoły miały
swoje listy kandydatów niezakwalifikowanych i jak ktos wycofywał papiery to
kolejna osoba pzresuwała sie do góry. proste. No, moze wyłączając Kopernika, bo
tam faktycznie nic takiego nie było, ale to juz nie moja wina tylko Pani
Dyrektor. Pozdrawiam.

[Gość: rodzic]

Ten bajzel trwa już od trzech lat. Przez 3 lata dycydenci od oświaty nie umieli
wypracować sposobu godnego cywilizowanego człowieka (absolwenta gimnazjum),
żyjącego w XXI wieku w zjednoczonej Europie.
Rządzący są świetni w obiecywaniu i braniu odpowiedniej pensji adekwatnej
jedynie do obiecanek, a nie do wykonywanej pracy.

[Gość: student]

Zwracam honor. To rzeczywiście bajzel. Może godna dyskusji jest propozycja
Kwiczoła, żeby można składać papiery tylko do 1 szkoły. Tak jak kiedyś przez
wiele lat było. Pozdrawiam

popatrzmy np. na Kielce

[Gość: obs]

Oni sobie poradzili... Moze w Radomiu zastosowac podobny sposob rekrutacji??


serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2160629.html

[Gość: STARYBELFER]

Cały obecny system oświaty jest chory. Po kiego grzyba wprowadzono gimnazja,
czemu to miało służyć. Po co są te egzaminy po gimnazjum jeżeli ich wyniki mają
jedynie nikły wpływ na możliwości dostania się do szkoły średniej. Może
skończyć z całym tym bajzlem, wprowadzić normalne egzaminy do szkół, tak jak
kiedyś i dać sobie spokój z jakąś chorą, niczego nie oznaczającą punktacją,
która powoduje, że szerzy się kombinacja, machloje i cały ten burdel, na
którym cierpią bogu ducha winne dzieciaki.

[Gość: teacher]

Tylko egzamin do jednej konkretnej szkoły tak jak kiedyś

[Gość: tratata]

Ale w intrnecie nie byłoby widać,że uczniowie totalnie olali liceum Kopernika.
Swoją drogą to musi być przykre i dla dyrekcji i dla grona...

[Gość: Hera]

Tak jest. Trzeba wrócić do sytuacji, że składa się papiery tylko do jednej
szkoły.

[roksana_psychologiczna]

Trzy licea w jednym miejscu, przy Traugutta. Może o jedno za dużo?

[Gość: student_2]

Wyrazy współczucia dla wszystkich gimnazjalistów. Takiego bałaganu to ja nawet
w pokoju nie mam, chociaż bardzo się staram :)

[Gość: Arti]

O które konkretnie Ci chodzi? Czyżby chodziły jakieś pogłoski gdzieś wysoko ???

[Gość: Mikołaj]

Wiadomo,że chodzi o mnie.

[Gość: Widz]

A może stworzyć taki centralny rejestr absolwentów (wiem "centralny" nie brzmi
dobrze), każdy podaje 3 szkoły i potem przydział od najlepszego. Szybko, łatwo
i tanio. Ilu jest absolwentów w Radomiu i okolicach?, nawet baza dla 100 tys.
uczniów i 200 szkół to jest nic (wiekszość programistów w Radomiu zrobi taki
szkielet programu w ciagu kilku dni). Do nastepnego roku jest 365 dni, wiec
może nie marnowac czasu.

[Gość: khe khe]

to nie zadziała, bo niektórzy wcale nie wybiorą najlepszej szkoły spośród trzech

[Gość: Dyrektor]

jestem za. DYREKTOR

[Gość: Niezadowolony]

Dyrektorzy maja w głebokim poważaniu WEiS, robia co chcą, a ci nieudolni, nie
wiedzą jak sobie z tym poradzić. Pan Tomala nie podejmuje zdecydowanych kroków.
Jak można nie wyciagnąć konsekwencji w stosunk€ do dyrektorów, którzy nie
przestrzegają zarządzeń Kuratora. To jest powtórka z tamtego roku. Dyrektorzy
respektujacy prawo są wyśmiewani, i dobrze im tak! Klasy dodatkowe otworzą tam
gdzie dzieci uczą sie do 18 lub 19, bo to jest wygodne koszty utrzymania szkoły
niższe. Jutro jest spotkanie tylko po co z kim i o czym będą rozmawiać. Szkoda,
że przy tej rozmowie nie będzie "GENERAŁA", dowiedział by sie o różnych
sposobach zarzadzania oświatą. P. Szczepańska kompromituję się
stwierdzeniem "zbyt rygorystycznie przestrzegali prawa" - namawia wieć do
łamania przepisów. Szkoda, że na forum nie rozmawiają ludzie, którzy wiedzą jak
działa system. Ja wiem. Jutro mogę udzielić wielu odpowiedzi. Pozdrawiam.
Niezadowolony