Spór o Korej

[Gość: kupiec]

To jest bandytyzm!Ponownie uderza się w rodzimych kupców!!!
Dlaczego teraz prasa, ani media, ani Wy drodzy forumowicze nie krzyczycie
głośno o wolności obywatelskiej? O utracie miejsc pracy!!!
Dlatego bo to nasze, polskie?
Właśnie dlatego my, jako Polacy, jesteśmy słabi bo nie możemy, nie potrafimy,
nie chcemy pomagać sobie!!!
Najpierw kilku członków ugrupowania rządzącego, które skupia również
prezydentów - Radomianie Razem okradło radomskich przedsiębiorców, a teraz
robi się skok na miejsca pracy tylko po to, żeby teren przekazać zaklepanej
firmie na kolejny pasaż handlowy "z prawdziwego zdarzenia"?Tak jak tereny po
końcowym autobusów?Teren jest już zaklepany pod kolejny market.Prezydent
dostał jednak ultimatum: zapłacą dobrze za grunt ale prezydent musi wycofać
sie z podjętej decyzji o pracy w niedzielę. Ludzie kto nami rządzi?!!!

[Gość: R.R.]

Jestem za tym aby spółkę"Korej" przejęło miasto.Od momentu utworzenia tej
spółki rozpoczęły się kłopoty finansowe kupców.Kosmiczne opłaty.Sobie kosmiczne
pensje Prezesostwo miało za cel wyeliminowanie tych co w "budach" Szanowny
Kupcu nie broń zaciekle spółki "Korej".Spółka nic nie robi z "Miastem" aby
ułatwić życie kupcom na targowisku ogrodzonym. Około 50% pawilonów stoi
puste.Spółka"Korej" Wynajmuje owe pawilony handlarzom z za bramy jako magazyny.
Faktycznie handel odbywa się poza ogrodzeniem targowiska. Kupcy z za bramy
płacą niewiele,co ma wpływ na ceny artykułów. Płacą wtedy gdy handlują.Kupcy w
pawilonach płcą spółce przez okrągły rok.Są i tacy za ogrodzeniem, którzy
handlują na dziko bez wymaganych dokumentów.Kupcy na terenie ogrodzonym płacą
spółce"Korej" kilkaset złotych za kilka zaledwie m2.Do tego płacą urzędowi
miasta za dzierżawę gruntu pod pawilonem.Spółka "Korej" wespół z "Miastem" nic
nie robi aby ułatwić życie kupcom na terenie ogrodzonym.Jedni i drudzy
nastawieni są tylko i wyłącznie na wyciągnięcie jak największych pieniędzy, nie
zważając na to że obroty tych kupców maleją z dnia na dzień.Natomiast wokół
targowiska "Korej" robi się coraz większy bałagan.A połowa targowiska stoi
pusta. Pan prezes owej spółki ma się dobrze.Przy tak wysokiej pensyjce można
być do końca życia prezesem.

[Gość: kupiec]

Jakby nie patrzył z racji tej że mieszkam niedaleko mam porównanie z tym jak
kiedyś wyglądała Korej a jest teraz.I wiem, że zrobiła to spółka, a nie żadne
miasto.Dlatego apeluję żeby nikt nie próbował "pomagać" bo tylko źle na tym
wychodzą sami kupcy.To przecież chodzi o ich miejsca pracy.A że przy okazji
prezes nieźle zarobi?No cóż.Takie jest prawo rynku.Gdzie drwa rąbią tam wióry
lecą.

kolejny przekret

[Gość: xan]

Sprawa placu wzdluz rzeczki to tylko pretekst aby postraszyc i wylaczyc spolke
Korej z gry o plac po zajezdni autobusowej.Przez kilka lat nikt nie mial
pretensji o sposob w jaki odbywa sie handel, nagle problem sie pojawia ale w
takim kontekscie aby oczernic spolke Korej.Pisze sie ze spolka pobiera oplaty
od handlujacych wzdluz rzeczki a dlaczego sie nie pisze ze urzad miasta przez
wszystkie te lata takze pobieral oplaty i dobrze wiedzial skad one
pochodza.Jeszcze raz podkreslam ta gra toczy sie o tereny po zajezdni
autobusowej na ktore ma chec grupa pseudobiznesmenow.Wladze miasta widac juz sa
owladniete wizja wielkich lapowek bo kolo nosa maja los ludzi ktorzy
zainwestowali dorobek swojego zycia w jedno z nielicznych calkowicie polskich
przedsiewziec.

[Gość: dobry czlowiek]

Dobrze by bylo odebrac Korej tym pijawka,co ssa pieniadze od biednych jeszcze
jakos trzymajacych sie kupcow.To jest jedna wielka banda lobuzow-uwierzcie mi.

[Gość: fredek]

[Gość: widz]

Pomysł dzierżawy terenu dawnego Dwrca linii podmiejskich przez Spółkę Korej to herezja.
Miasto ma bardzo dużo potrzeb i bardzo brak na ich realizację środków - rzecz powszechnie znana. W związku z tym uważam, że teren byłego Dworca linii podmiejskich, jako teren zbędny dla Miasta a atrakcyjny, powinien być sprzedany przez Miasto za jak największe pieniądze, które zasilą miejską kasę.
Strasznie ważna Spółka Korej z jej Prezesem z niewyparzoną gębą, może stanąć do przetargu i teren Dworca kupić. Kto Wam broni?! Nie chcecie przetargu na sprzedaż, chcecie dzierżawy, to znaczy, że chcecie drogą "podchodów" uzyskać prawa do terenu Dworca i dając niewiele do kasy miasta robić wielką kasę naszym kosztem - mieszkańców tego miasta i podatników. Dla nas interesem jest sprzedanie terenu Dworca w przetargu i uzyskanie jak największych pieniędzy dla nas a nie dla Pana Żaka (na drzewo banany prostować).

[Gość: radomianin]

I jedni i drudzy mają trochę racji. Jako osoba neutralna i nieznająca realiów
kupieckich uważam, iz czas wreszcie spojrzeć na to miasto z perpektywy jego
architektury i interesu.
Dla mnie obojętnie co tam będzie byleby było etetyczne, przynosiło dochody
(duże - bo takie miejsce)i było warte tej lokalizacji.
Przykład pięknego terenu koło dworca - wybudowano w takim miejscu stację
benzynową - to moim zdaniem zgroza. Teraz trzeba by było trochę logiki od
wszystkich i to dotyczy wszystkich terenów Radomia, a w szczególności terenów
atrakcyjnych.
Gdzie są urbaniści i architekci Radomia !!!!!!byle by mi nie mówiono o kosztach
bo to już mi się przejadło a płyta się zdarła.

[Gość: Corner]

Czy ty jesteś z Kielc czy Urzędu Miejskiego?A może chorujesz na
krótkowzroczność?
Co będzie miało miasto z tego że jeżeli sprzeda teren załóżmy o kilkadziesiąt
tysięcy więcej spółce spoza Radomia?
Odpowiedź: JEDNORAZOWY WPŁYW DO KASY MIASTA.
A co będzie miało miasto jeżeli może sprzeda taniej ale spółce z Radomia?
Odpowiedź: MIEJSCA PRACY I PODATKI KTÓRE POŚREDNIO WRÓCĄ DO NAS!!!
Dlaczego nikt nie bije na alarm, że eksponowane stanowiska (np prezes miejskiej
spółki kretytowej) zajmowane są przez ludzi spoza Radomia, większość miejskich
przetargów wygrywają firmy spoza Radomia?Komu w Urzędzie to przeszkadza?A może
to zbieżność żedzieje się tak dlatego, że prezydent też nie jest z Radomia i ma
w d..ie wszystko co radomskie oprócz urzędu?
Jestem za pozostawieniem spółce Korej tych terenów. Swoimi dotychczasowymi
działaniami udowodnili, że są spółką wiarygodną i wywiązującą się ze swoich
zobowiązań (budowa dwóch pawilonów handlowych).

[Gość: radomianin]

Nie jestem z Kielc tylko od pokoleń radomiakiem, nie jestem z U.M.,
a co do wzroku to jestem dalekowidzem - widzę, że zostałem żle zrozumiany.
Nie chodzi bynajmniej o kwotę kilkudziesięciu tysięcy złotych czy o sp. Korej
głównie chodzi o miasto - o jego infrastrukturę dla ludzi.
Jeżeli Sp. Korej miałaby tam zrobić coś na starą modłę (jakiś nowy pawilon na
wzór istniejących) to napewno byłbym przeciwny.
Wobec potężnego bezrobocia w Radomiu to najpierw zainteresowałbym się przyszłą
architekturą, potrzebami ludnośći, miejscami pracy, atrakcyjnością itp.
I to powinni ocenić ludzie - fachowcy a nawet społeczeństwo po opracowaniu
całościowego planu zagospodarowania, a nie na łapu capu kto da więcej.
W tym wszystkim nie ma żadnego sensu - to już przeżliśmy.
Wszyscy widzą co się w tym mieście dzieje i w tym problem.
Co do stanowisk i profitów - na tym forum napewno tego nie rozwiążemy poza
tylko rozdmuchaniem i to na krótko.
Powinniśmy się skupić, aby wreszcie ktoś we władzach zaczął myśleć sensownie.
Jeżeli sp. Korej ma coś do zaoferowania to niech przedstawi - dla mnie rodzimy
inwestor jest więcej warty niż z zewnątrz, ale trzeba mieć pomysł
i dobrego sponsora a przed wszystkim kompleksowy plan zagospodarowania
na najblizszą przyszłoś - czy taki istnieje ??????

[Gość: Kasia]

Masz rację w jednym, powinnyśmy się skupić, aby wreszcie ktoś we władzach
miasta zaczął myśleć oraz działać sensownie.Bo na razie to mamy skupienie w
Urzedzie Miejskim nonszlancji, głupoty, sobiepaństawa i niekompentencji.
Przykłady? Podatek śmieciowy, utrata serwerowni, zakup EC, upadek komunikacji
podmiejskiej. Przypuszczam, że znacie jeszcze dużo wiecej. A my postępujemy
tak jak w przysłowiu: psy szczekaja a karawana jedzie dalej.

[Gość: com]

W Radomiu, kiedy władza za posrednictwem mediów rozmawia z zainteresowanym
pewnym jest że szykowany jest nowy geszeft. Niebawem okaze sie jaki? Jeszcze
Wlodarczyk niespełna 3 lata temu coś krecił z Korea ale im nie wypaliła! Teraz
nadchodzi czas Nitki i RR?

[Gość: radomianin]

Konkludując poprzedni post - wychodzi, że musi powstać znowu jakieś ugrupowanie
pod nazwą np. radomanie + ????? tylko co dalej - skoro zawsze mamy to co mamy.
Dlatego nie dziwię się młodym, że pryskają z tego kraju. Choć mam wątpliwości
czy polityczne zyskają ale napewno osiągną w wielu krajach spokój, kasę i
stabilność na starość - a chyba o to chodzi w życiu.
Reasumując, czy warto teraz cokolwiek robić w tym systemie prawnym i
gospodarczym ???? Co wy na to ? Jak pokonać tą patologię aby życie było
piękniejsze.

[Gość: adek]

Spółka korej powstała żeby kupcom żyło się lepiej.Tak wydawało się co
niektórym kupcom. Ale spółka od momenntu powstania stała się dla kupców
utrapieniem.Na pierwszym zebraniu (w sali )koncertowej pani Cz.nikomu nie dała
dojść do głosu.Kto chciał zabrać głos został usunięty przez ochroniarzy.O tych
nikt nie wiedział,że znajdują się na sali koncertowej.Sama ogłosiła się
prezesem tej spółki. Została prezesem samozwańczym.Odbyło się to przy pomocy
kilunastu sprzyjających osób.Jej słów i decyzji nikt nie śmiał podważać ze
strachu. Nigdy nie dbała o interesy kupców czy ludzi sprzedających na tym
bazarze. Hale powstały tylko dlatego,aby mogła pracować z rodziną w lepszych
warunkach.Tak trwa to nadal.Dlatego ta spółka nie ma prawa bytu.

[Gość: .]

[Gość: xyz]

OLIMPIADA RADOMSKICH KANDYDATOW na PREZYDENTA I RADNYCH


Punktacja 0,1,2,3.


A.Doswiadczenie w kierowaniu ludzmi
0 - Brak
1 - do 5ciu lat
2 - 5-10 lat
3 - powyzej 10 lat

B.Jezyki obce
0 - Brak znajomosci
1 - 1 jezyk
2 - 2 jezyki
3 - 3 i wiecej

C.Krasomowstwo
0 - Brak zdolnosci
1 - Przecietnosc
2 - Dobra mowa
3 - Wybitna zdolnosc

D.Madrosc wypowiedzi
0 - Bez sensu
1 - Przecietnosc
2 - Madra gadka
3 - Promienujaca madrosc

E.Morale
0 - Zla opinia
1 - Brak informacji
2 - Generalnie dobra opinia
3 - Doskonala opinia

F.Pochodzenie
0 - Spoza Radomia i okolic
1 - Urodzony ale mieszkajacy ponad 10 lat poza
2 - Nie urodzony ale mieszkajacy 10 i wiecej lat
3 - Urodzony i mieszkajacy w Radomiu lub w poblizu

G.Prezencja i charyzma
0 - Brak
1 - Przecientnosc
2 - Dobra
3 - Wybitna

H.Szkola Srednia
0 - Brak ukonczenia normalnej szkoly sredniej/ min 4 lata
1 - Ukonczenia normalnej/nie kupionej/szkoly sredniej/ min 4 lata
2 - Chalubinski
3 - Kochanowski

I.Wyksztalcenie Wyzszej Uczelnii
0 - Brak
1 - Pomaturalne/Male Prywatne/Zaoczne
2 - Wyzsza Uczelnie min 4 lata
3 - UW, UJ, pierwsza dziesiatka najlepszych


Po kazdej literze wpisz 0, 1, 2, lub 3

Lista kandydatow PRAWICY z porzedniego rankingu

T.Wydra........ABCDEFGHI
J.Rejczak......ABCDEFGHI
B.Kutkowska....ABCDEFGHI
L.Wisniewska...ABCDEFGHI

M.Rejczak......ABCDEFGHI
R.Falek........ABCDEFGHI
T.Gogacz.......ABCDEFGHI

K.Sonta........ABCDEFGHI
K.Gajewski.....ABCDEFGHI
T.Pyrcioch.....ABCDEFGHI
Maszkiewicz....ABCDEFGHI
E.Kopacz.......ABCDEFGHI
M.Wróbel.......ABCDEFGHI
H.Byzdra.......ABCDEFGHI
M.Suski........ABCDEFGHI

J.Lopuszanski..ABCDEFGHI
A.Wedzonka.....ABCDEFGHI
K.Wlazlo.......ABCDEFGHI


wpisz LEWICE i nowych kandydatow wyzej nie wymienienionych

ABCDEFGHI
ABCDEFGHI
ABCDEFGHI
ABCDEFGHI
ABCDEFGHI
ABCDEFGHI
ABCDEFGHI
ABCDEFGHI