Rada Miejska uchwaliła

[Gość: mors]

Pani Magdo może tak chociaż nieoficjalnie dowie się pani w jaki sposób radny
Skwarczyński lobbował za tą uchwałą?

[Gość: OK]

Może bezkolizyjny tunel puścić pod tym słynnym domem. Czy betonowanie skweru
przy pl. Małgorzatki to też sprawa tego radnego?

[Gość: Amos]

Nareszcie coś budującego w pracach tej Rady (i w tej gazecie). Dobrze, że Rada
nie odłożyła głosowania, jak chciał p. Derlatka.Ten odcinek tzw. obwodnicy jest
konieczny! Mam tylko nadzieję, że nie skończy się pod torami...

[Gość: nie]

Sąd na Obozisku - 100 x NIE
jest tyle pustych dzialek w miescie (w centrum), np przy Reja/ Wolnosci, przy
Wernera/ Malczewskiego itp), ze nie rozumiem upierania się akurat przy tej
lokalizacji

Co radni wiedzą o targowisku korej?

[Gość: Erni]

Nic.Kompletnie nic nie wiedzą o sytuacji na targowisku.Gdy cokolwiek wiedzieli
zapewne inna decyzja została by podjęta.Jak można handlarzy z nad strumienia
przenosić na miejsce po przystankach MPK? Ponad połowa targowiska korej jest
nie zasiedlona przez handlarzy.Pawilony,budy czy szczęki służą handlarzom z
nad stumienia jako przechowalnie towarów i namiotów.Śmieją się z handlarzy
stojących na placu spółki.Oni?Handlarze z nad strumienia, nigdy nie wejdą
handlować na plac spółki.Za duże są koszty.Dziwię się,że prezes spółki korej
występuje w obronie handlarzy z za bramy.Natomiast nigdy nie wystąpił w obronie
interesów handlarzy ze swojej spółki.Spółki która utrzymuje jego i zarząd
spółki.Radni nie wiedzą, albo udają że niewiedzą o tym stanie
rzeczy.Przyzwalają na rozszerzanie się wokół targowiska korej dziadostwa i
bałaganu.Jak można dopuścić do tego gdy na targowisku jest połowa placu
fikcyjnie zagospodarowana?

[Gość: ja]

dot.lokalizacji nowej siedziby sądu na skraju parku obozisko :jeszcze jeden
argument aby wywalić tą radę miasta. Będą stały puste place "bo może w
przyszłości trafi się jeszcze raz inwestor na atrakcyjną działkę (PLAZA).A
mieszkańcom zabrać tą odrobinę zieleni.Mówią,że trzeba wyciąć tylko 2 drzewa. A
potem się okaże,że jeszcze 22 bo przecież gmach sądu to nie wszystko: parkingi,
podjazdy, zabezpieczony dojazd dla skazanych i.t.p.
A może te puste działki czekają aż przestaną być atrakcyjne?

[Gość: !!!]

po co milcjantowi park.przecież za każdym drzewem może stać przestępca.wyciącć
więcnależy wszystkie drzewa-może spadnie przestępczośc w mieście.Bandyci
wyniosą się do Skaryszewa.

[Gość: MIKIEL]

Lokalizacja Sądu na Obozisku to paranoja, tyle pustych placów straszy w centrum
miasta, czy naprawdę tak trudno to zobaczyć, a może ci nasi dynitarze radomscy
jeżdżą tylko limuzynami z przyciemnanymi szybami i niczego nie widzą?!
Po trzykroć NIE!!!

[isoxazolidine]

budowa gmachu dla Sądu: TAK
tylko czy nie mozna bylo znalezc lepszej lokalizacji?
np. działka przy 25-go czerwca obok lesniczowki, w sasiedztwie Lasow Panstwowych
- mielibysmy juz zespol gmachow publicznych w tym miejscu - efekt miastotworczy
murowany. nie mowiac juz o zarzuconej niestety lokalizacji przy placu
Jagiellonskim ....

[Gość: pink]

Zgadza się tylko wówczas nikt z Radomian Razem by nie zarobił.