RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU

IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 05.03.05, 16:13
Ostanie lata pokazują, jak Radom niegdyś prężne miasto z roku na rok upada.
Szkoda tu słów dla rządzących obecnie ludzi tym miastem. Liczą się fakty.
- brak poważnych inwestycji- fabryk
- kolejne instytucje ulegają likwidacji
- atrakcyjne tereny pod inwestycje wciąż są nizagospodarowane
- pogłębia się marazm
To, że wcale tak być nie musi pokazuje przykład leżących niepodal Kielc. Tam
samorządowcy planują zakupy szynobusów, tak by linie kolejowe nie uległy
likwidacji jak w przypadku naszej linii do Tomaszowa. Być może już za 4 lata
bedzie tramwaj oraz uniwerek. Ostatnio doszły: powstanie dyrekcji okręgowej
poczty oraz centrum rodzielczego poczty.
W tym samym czasie Radom spał. Wszystko przeleciało mu koło nosa. Rządzący
tym miastem z dumą mówią, że spadło bezrobocie...Może i spadło, ale wraz znim
spadła liczba mieszkańców, którzy za chlebem muszą wyjeżdżać do innych miast.
Zatem to nie ożywienie gospodarcze, a migracja spowodowała owy spadek.
Stan obecny mówi chyba jedno: Radom tak fatalnych rządzących nie miał chyba
nigdy w swej historii.
Czy miasto to skazane jest na całkowity upadek????
    • Gość: JRA Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 05.03.05, 16:54
      juz dawno upadlo syf dno i wodorosty
      • Gość: fuj Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU IP: *.udn.pl 05.03.05, 20:41
        Trasę Wrocław- Lublin też nam Kielce podebrały mimo,że tamtędy dalej.
        • Gość: figa Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU IP: 193.111.144.* 06.03.05, 13:32
          Ludzie którzy skończyli dobre szkoły wyjeżdżają po maturze do innych miast
          i najczęściej ju nie wracają.Za ok. 10-15 lat to będzie miasto emerytów,
          rencistów, lumpów, cwaniaków itp. Kto wtedy zadba o wizerunek Radomia?
          Mamy wprawdzie kilka ośrodków akademickich, ale ich dyplomy w kraju
          nic nie znaczą, a tak naprawdę podstawę życia społeczno-gospodarczego
          stanowi produkcja dóbr materialnych. A co mamy w Radomiu? Najwięksi
          pracodawcy to trzy szpitale, komenda policji i urząd miasta.
          Aż dziw bierze jak to wszystko jeszcze funkcjonuje???
        • gladiator.ek Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU 06.03.05, 16:41
          A czy jest coś w Radomiu co zabrał Wam ktoś inny niż Kielce? :))))
        • isoxazolidine Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU 07.03.05, 11:20
          nikt nic nie podebral. to ze w kielcach rysuja sobie rozne rzeczy na mapach ...
          wolno im.

          polecm strone ministerstwa infrastruktury - to 12 a nie 46 jest w planach ministerstwa. trzeba tylko pilnowac zeby nie spadla (vide kolej radom-wawa).
          mamy w sprawie trasy ekspresowej WZ mocne atuty i trzeba nimi umiejetnie zagrac.
          • ck_forever Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU 07.03.05, 11:25
            Doszliśmy juz kiedyś do wniosku, że mapy może rysować kazdy.
            Natomiast z mostem w Puławach to cisza.
            Polecam przekopiowane z www.pl.pulawy.pl
            "Budowa nowego mostu przez Wisłę w Puławach oraz obwodnicy miasta jest już
            przesądzona. Oczekiwana od lat budowa, której celowość od dawna była podnoszona
            zarówno przez władze jak i puławian jest już w ostatniej fazie opiniowania
            projektu.
            - Nie ma formalnych przeszkód dla rozpoczęcia inwestycji. Z uwagi na to, że
            budowa ma być finansowana w głównej mierze ze środków unijnych musimy jeszcze
            tylko poczekać na akceptację Komisji Europejskiej. Do końca stycznia do
            Brukseli ma trafić komplet wymaganych dokumentów, a praktycznie lada dzień
            rozpiszemy przetarg na wykonawstwo inwestycji. Jest szansa, że już w sierpniu
            rozpoczną się prace budowlane, które na początku nie będą może bardzo
            widowiskowe, gdyż skoncentrują się głównie na usuwaniu kolizji z liniami
            energetycznymi i mediami oraz na wylewaniu fundamentów. Bardziej intensywny,
            pod względem budowlanym, będzie natomiast rok 2006 - powiedział "Tygodnikowi
            Powiśla" Janusz Wójtowicz, dyrektor lubelskiego oddziału Generalnej Dyrekcji
            Dróg Krajowych i Autostrad.

            Inwestor pozyskał już niemal cały teren pod przyszłą inwestycję, trwają
            ostatnie rozmowy o wykupie gruntów od kilku właścicieli. W połowie grudnia
            ub.r. sporządzony został akt notarialny przekazania GDDKiA przez miasto 6,5
            hektara terenów pod przyszłą inwestycję.
            W miniony piątek 7 stycznia w Puławach i Bronowicach zorganizowano spotkania
            informacyjno - konsultacyjne dla mieszkańców. Podczas nich inwestor oraz
            projektanci z warszawskich firm Pomost i DHV Polska przedstawili szczegółowy
            przebieg obwodnicy Puław oraz projekt nowej przeprawy mostowej. Głównym
            projektantem mostu jest inż. Krzysztof Gej.
            Dzięki skierowaniu ruchu tranzytowego obwodnicą zmniejszą się uciążliwości w
            mieście, a stary przedwojenny most im. Ignacego Mościckiego przejmie ruch
            lokalny. Obwodnica oraz most wykonane zostaną zgodnie z surowymi, unijnymi
            normami ochrony środowiska. Cały jej przebieg będzie monitorowany.
            - Aby nie dopuścić do zanieczyszczenia Wisły zaprojektowano system
            odwodnienia mostu. Pod jezdnią znajdą się dwa kolektory ściekowe, które
            skierują wodę do podoczyszczalni ścieków, która powstanie między mostem a ul.
            Dęblińską - wyjaśnia Tadeusz Wójcicki z DHV Polska.

            Projektanci pomyśleli również o migrujących zwierzętach. Pod ul. Długą
            zaplanowano dwa tunele, którymi zwierzęta będą mogły bezpiecznie przejść przez
            ulice.
            Puławski most będzie jedną z większych przepraw mostowych w Polsce, główne
            jego przęsło będzie miało długość 212 metrów. Dla kierowców przewidziano po dwa
            pasy ruchu w każdą stronę.

            (b) Fot. Bartłomiej Czech


            Nadawca: janowcok 25/02/2005 15:38 amplus-97.man.pulawy.pl

            Po co 2 most w puławach zróbcie go w JANOWCU!!!!!!!!!!!!!!!


            Nadawca: chudy 25/02/2005 12:52 host-81-190-50-231.lublin.mm.pl

            ten most powstanie juz wkrotce :)

            Nadawca: Stanisław 09/02/2005 13:51 proxy238.net.pulawy.pl

            Nie wierzę w cuda na temat mostu piszę się i mówi już parę lat i każdego
            roku rozpoczyna się budowę i końca nie widać.

            Nadawca: majkel 07/02/2005 18:08 fd10.internetdsl.tpnet.pl

            hm...

            Nadawca: 07/02/2005 11:18 proxy232.net.pulawy.pl

            budujemy mosty dla pana starosty laj, laj, laj, laj

            Nadawca: 04/02/2005 20:13 proxy.net.pulawy.pl

            Jestem przerażony tym,że obietnica którą miał spełnić pan Grobel nie została
            wykonana.Myśle,że ktoś zainteresuje się ta sprawą i w końcu wybuduje ten piękny
            most.

            Nadawca: puławiak 03/02/2005 21:59 unused-217017033219.atman.pl

            most będzie, ale chyba pontonowy - jak tak dalej pójdzie

            Nadawca: 03/02/2005 17:01 biq58.neoplus.adsl.tpnet.pl

            Grobel to PALANT do kwadratu to tak na wtepie dobrze że sie most buduje i
            będzie pewno jeszcze sie budował przez 10 lat. No ale łatwiej jest rozpiep***yć
            Żelatyne niż zbudować most przecież.:)

            Nadawca: Wawrek 03/02/2005 12:53 te162.internetdsl.tpnet.pl

            Chwalmy Grobla! - gdyby nie on, nie byłoby w Puławach drygiego mostu przez
            Wisłę i długo oczekiwanej obwodnicy.

            Nadawca: Wawrek 03/02/2005 12:50 te162.internetdsl.tpnet.pl

            Chwalmy Grobla!- gdyby nie on nie byłoby w Puławach drugiego mostu przez
            Wisłę i długo oczekiwanej obwodnicy.

            Nadawca: Icek 01/02/2005 11:12 bke62.neoplus.adsl.tpnet.pl

            Palant nadający z adresu hydra.net.pulawy.pl jest wsiowym ćwokiem i
            prymitywem !!

            Nadawca: 31/01/2005 11:25 hydra.net.pulawy.pl

            sk... z was

            Nadawca: 31/01/2005 11:25 hydra.net.pulawy.pl

            nie p... tylko róbcie

            Nadawca: paryzanin 29/01/2005 00:09 APlessis-Bouchard-111-1-12-
            15.w81-51.abo.wanadoo.fr

            Bylem w Lublinie i w Radomiu. Rzeczywiscie tam nie ma mostow przez Wisle.
            Niech zyja Pulawy i proponuje ntwklan na rzecznika prasowego /propagandowego/
            UM w Pulawach

            Nadawca: toto 28/01/2005 09:39 dvc147.neoplus.adsl.tpnet.pl

            panocku z żyrzyna gdybyś choć trochę się interesował to wiedziałbys że most
            w Puławach miał swoją kolejność. Między innymi przed mostami w Warszawie i
            Płocku. BO tego nie buduje miasto tylko centrala warszawska. Ignorancja jet tu
            w tym momencie nie do przyjęcia

            Nadawca: 28/01/2005 07:52 bkh125.neoplus.adsl.tpnet.pl

            Jak to gdzie budowali? W Żyrzynie!!! Ten cymbał z Żyrzyna pisze.

            Nadawca: 27/01/2005 10:58 ntwklan-62-233-204-42.devs.futuro.pl

            Jakie to miasta budowały mosty przez Wisłę w ostatnich latach prócz Wawy?
            Najłatwiej jest krytykować wyjedż do takich miast jak Radom czy Lublin i
            porównaj jak wyglądają na tle Puław, a zmienisz zdanie.

            Nadawca: 27/01/2005 08:08 pa34.zyrzyn.sdi.tpnet.pl

            To nimożliwe! Jeszcze 10 lat i dwie kampanie wyborcze.Prezydent Grobel na
            zdjęciu z projektowanym mostem w tle. Zasługą Grobla jest, to że jeszcze tego
            mostu nie ma. Przypominam starania o most i obwodnicę zaczeły się 15 lat temu!
            Prezydent Grobel w niczym niestety nie pomógł. W tym czasie zamiast w Puławch
            pwstawały mosty i obwodnice w innych miastach w Polsce. Wątpię w podane
            terminy, gdyż już nie raz podawano pewne i nieprzekraczalne terminy. Teraz
            przynajmniej będzie można zgonić na Komisję Europejską. "
            I nie chodzi o zapewnienia włodarzy bo takie już slychać o lat ale o opinie
            mieszkańców.


          • gladiator.ek Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU 07.03.05, 12:22
            Nie tylko choziło o te drogę--oczywiście gdyby to chodziło o radom to juz
            byłąby zupełnie inna śpiewka z Waszrej Strony:))) niestety to znowu te
            przeklęte Kielce:)))) W poscie wyżej zaatakowany został tez tramwaj i
            uniwerek,o którym(póki co) radom może pomarzyć.A od kreślenia nierealnych wizji
            to chyab nie ja tu jestem specjalistą:))))))
    • Gość: anar Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU IP: *.udn.pl 06.03.05, 18:44
      Radom to miasto wyróżniające się największym bezrobociem w swojej klasie
      (porównywalnych wielkością miast). Radom to miasto walących się ruder krytych
      papą z zasikanymi obdrapanymi bramami, ze stojącymi tam podpitymi mętami. Radom
      to miasto przeniknięte kolesiowo- korupcyjnymi układami sięgającymi rodem PRL-u
      i licznych służb typu SB i UB rozbudowanych wtedy z powodu "pilnowania tajemnic"
      zbrojeniówki. Radom to wielkie miasto z atmosferą wioskowo-małomiasteczkową, i z
      dużą przestępczością zwłaszcza wśród małolatów. A przy tym wszystkim Radom to
      miasto wielu fajnych ludzi.
      • ck_forever Re: RADOM COFA SIĘ W ROZWOJU 07.03.05, 08:12
        Oddzielmy ludzi od indolencji władz.
        Pozdrawiam tych co w Radomiu
    • Gość: OBIEKTYW PYTANIE RETORYCZNE IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 07.03.05, 23:38
      AUTOR WATKU ZADAJE CHYBA RETORYCZNE PYTANIE NA KTORE ODPOWIEDZ JEST ZNANA.A
      DLACZEGO PRZEZ TYLE LAT W INNYCH MIASTACH SIE TYLE WYDARZYLO A W RADOMIU N I C?
      THAT IS THE QUESTION....NIEPRAWDAZ?
      • Gość: roman Re: PYTANIE RETORYCZNE IP: 195.116.245.* 22.03.05, 20:16
        A może byscie weszli na forum gazety w Częstochowie i poczytali sobie, o czy
        tam ludzie piszą. Też są trochę zdruzgotani, tym, co nastąpiło po nowym
        podziale administracyjnym, przede wszystkim degradacją miasta. Ale chca cos
        robić. Odżywa sprawa województwa staropolskiego. I częstochowianie nie ujmuja
        sie dumą, lecz patrzą na Kielce z podziwem i chcą z Kielcami coś robić. A my
        tylko, że Kielce zabrały nam to, czy tamto. Ludzie opamietajcie się. Popatrzcie
        na Kielce. Tam piękne biurowce i bloki mieszkalni nie budują z naszych
        pieniędzy. Remont deptaka (bedzie ładniejszy niż w Rzeszowie) też nie robią z
        zabranych nam pieniędzy, tylko potrafili je sobie zorganizować. Nowy stadion
        piłkarski (najnowocześniejsz w Polsce) też nie robią za nasze pieniądze. Więc
        mam prośbę - opamiętajcie się, zapomnijcie o małomiasteczkowych słabościach i
        wspólnie z Kielcami i Częstochową utwórzmy województwo STAROPOLSKIE!
        • gladiator.ek Re: PYTANIE RETORYCZNE 22.03.05, 20:44
          Jest jeden problem---Kielce nie sa zainteresowane Radomiem.radom pewnie by
          chciał jakies urzędy,na co w kielcach nigdy się nie zgodzimy.My
          walczylismy,Radom wtedy tylko podkłądał świnie.Pomysl sobie jak teraz by czuli
          sie ci wszyscy co walczyli o Woj.Swietokrzyskie vel Staropolskie.
          pozdrawiam,ale masz racje,ze w kielcach nikt niczego radomiowi nie
          zabrał.znaleźli sie odpowiedni ludzi w odpowiednim miejscu
          • Gość: roman Re: PYTANIE RETORYCZNE IP: 195.116.245.* 22.03.05, 21:01
            Myślę, że Kielcom samym będzie trudno utrzymać województwo w obecnych
            granicach. Już wybory do europarlamentu dowiodły, że woj. świętokrzyskie
            przyłączone było do malopolskiego. A z Radomie i Częstochową stworzylibyśmy
            własny region, w którym Kielce zachowałyby rolę miasta wiodącego (nawet z racji
            swojego centralnego położenia). A my i Częstochowa byśmy mieli lepiej niż
            obecnie. Co do przeszłości to były wydarzenia dobre i złe. Radom myślał, że z
            Warszawą będzie lepiej. Może też zazdrościliśmy trochę Kielcom, że jako miasto
            większe będziemy niżej. Ale z błędów trzeba wyciągać wnioski i parzeć do przodu
            a nie do tyłu. Jeżeli odżyłby projekt województwa staropolskiego, to głupio
            byłoby bez Radomia.
            • gladiator.ek Re: PYTANIE RETORYCZNE 22.03.05, 21:12
              Ja to nie rozumiem,skąd te wątpliwości co do istnienia województwa.W Kielcach
              nikt sie tym nie martwi,nikt sie nie ogląda na Czestochowe czy Radom.
              • ck_forever Re: PYTANIE RETORYCZNE 23.03.05, 07:51
                Zagadzam się, cały czas podkreśla się w Radomiu, że to województwo nie ma
                sznas, że juz je likwiduja. Niektórzy wyciągają nowe plany podziału. I co i
                nic. Według którejś z ustaw o samorządzie terytorialnym miał być dokonany
                przegląd istniejącego systemu. Termin minał, żadnego województwa nie
                zlikwidowano. Wopjewództwa nie muszą być duze. Muszą stanowic obszar powiązany
                jakimiś więzami, spojny i to wystarcza.
                Daj Boże niech będzie tramwaj, daje Boze Uniwersytet. Nie należy się
                przejmować. Róbmy swoje
                • gladiator.ek Re: PYTANIE RETORYCZNE 23.03.05, 15:17
                  Ja nie płaczę z powodu tego co niektórzy w radomiu z zazdrości plotą.Zastanawia
                  mnie dlaczego niektórzy tak osmieszają swój Radom,np.stronka
                  "województwo.radom"---zamiast wyeksponować Radom,pokazuje jakie to miasto jest
                  zakompleksionym grajdołem :)))) Szkoda mi Radomiam,których wrzuca się do
                  jednego worka z autorami tej śmiesznej marzycielskiej stronki.
Pełna wersja