Koniec bezkarności prezesów SM

[Gość: jairka]

Przeczytajcie sobie fragment artykułu KASZANA FOREVER z poniedziałkowej GW:
"Lublin, pierwsze piętro: czy wszyscy kradną?

Blok przy ul. Ułanów należy do spółdzielni mieszkaniowej Konmed, która ma 17
mln zł długów i od kilku miesięcy jest w stanie upadłości.

Janusz Maliszewski, pracownik Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, w 2001 r.
i ponownie w 2003 wszedł do nowych władz Konmedu, które - jak mówi - usiłowały
porządkować sytuację spółdzielni. Analizował dokumenty. W liście do "Gazety"
pisze: "Obraz, jaki się rysował, to była misterna sieć wzajemnych powiązań,
obejmujących członków zarządu, rady nadzorczej, dyrektorów przedsiębiorstw
wykonawczych, notariuszy, radców prawnych, rzeczoznawców, inspektorów
budowlanych (...). Ten właśnie układ umożliwiał dokonywanie nadużyć
gospodarczych".

Nowy zarząd złożył doniesienie o popełnieniu przestępstwa przez poprzednie
władze. Prokuratura rejonowa umorzyła postępowanie. Mieszkańcy interweniowali w
Ministerstwie Sprawiedliwości, u prokuratora generalnego, w NIK, Okręgowej
Izbie Radców Prawnych, u lubelskich posłów lewicy i prawicy. Jesienią ubiegłego
roku Prokuratura Okręgowa w Lublinie wznowiła śledztwo. Parę dni temu zostało
przeniesione do Zamościa.

W pastelowym saloniku Janusz Maliszewski wyciąga z teczki plik dokumentów. -
Czy to, co robimy, ma sens? - zastanawia się. - Przerwaliśmy proces okradania
nas. Ujawniliśmy to bagno: zawyżane faktury, ryczałty samochodowe dla
pracowników, którzy nawet nie mieli prawa jazdy, rodzinne powiązania,
wyprowadzanie majątku... Nie przypuszczałem, że w wolnej Polsce będę się tak
szarpał. Instytucje powołane do pilnowania praworządności wykazują w naszej
sprawie - która ciągnie się czwarty rok! - obojętność. Czuję, że działamy w
pustce, która wynika ze słabości państwa i wywołuje we mnie rozterki moralne,
jakich nie miałem nawet w PRL. Wtedy należałem do tajnych
struktur "Solidarności" na uniwersytecie, wszystko było jasne. Teraz nie wiem,
czy lepiej nie angażować się, bo na układy nie ma rady - jak myśli tu większość
mieszkańców - czy działać. Dla córki, dla ratowania dorobku naszej rodziny i
dlatego, że zło powinno być ukarane. Może nawet oczekuję naiwnie, że sprawcy
przyznają się do błędów i przynajmniej nas przeproszą. Ale oni powtarzają
buńczucznie: "układ ekonomiczny... dekoniunktura... przeinwestowanie..." i nie
czują żadnej odpowiedzialności moralnej.

Lekarz Krzysztof Tyndel był przez prawie dziesięć lat - do 2001 r. - prezesem
zarządu. Przyznaje, że za jego kadencji spółdzielnia zabrnęła w kredyty i
przeinwestowała, lecz to nowa władza, która dużo mówiła o czystości moralnej,
ale była niekompetentna, ostatecznie pogrążyła Konmed. - Zatrzymali nas w pół
kroku i zaczął się marazm - mówi. Obraz spółdzielni jako "układu" i "misternej
sieci powiązań" uważa za mocno przerysowany. Nie obawia się o wyniki
wznowionego śledztwa, zarząd pod jego kierownictwem nie popełnił nadużyć.

Po zajęciach ze studentami Janusz Maliszewski konsultuje się z prawnikami,
pisze odwołania, drukuje ulotki, chodzi na zebrania mieszkańców, zaś w wolnych
chwilach przygotowuje artykuły z dziedziny metodyki nauczania języka
angielskiego."
Mnie zrobiło sie smutno.

[Gość: olo]

ludzie ale mamy cierpliwość!!!

[Gość: Bruno]

Czytaj Gazeta pl. Olsztyn,artykuł pt. Zarzut: Uchybienie godności urzędu.Nasze
miasto nie jest odosobnione,pelno korupcji,nieprawidłowości szkodzących zwykłym
sp-com.Może wreszcie Prokuratura może zajmie się Prezesami Sp-ni,którzy
lekceważą sp-ców i tkwią w klikach bo się opłaca.

Koniec bezkarności prezesów SM? - Akurat!

[Gość: Sąsiadka]

Śmiem wątpić w ogłoszony triumfalnie koniec bezkarności prezesów spółdzielni
mieszkaniowych. Uważam, że go po prostu nie ma i długo jeszcze nie bedzie, a
dowodem na to jest choćby spółdzielnia USTRONIE.

Było trochę szumu i mobilizacji i w tej chwili już zapanowała cisza. Jak zwykle
polski słomiany ogień. Zainteresowani nie są informowani, co się dzieje dalej i
wkrótce zniechęcą się i przestaną sprawą interesować. Prawdopodobnie po jakiś
drobnych zmianach na kilku stołkach wszystko wpadnie w te same koleiny.
Spółdzielcy byli potrzebni tylko do zagłosowania na ustalone osoby, a teraz o
nich się zapomniało. Przypomina mi to jednak jakąś akcję polityczną a nie stałe
działanie mające na celu rzeczywiste unormowanie patologicznej sytuacji. Chyba
jedni kolesie zastąpili przy korycie tych, co się już trochę nażarli. Wszystko
wraca do normy. A myślałam, że będzie jednak inaczej. Pary starczyło jak zwykle
na krótki gwizd.

[Gość: jairka]

Stary Zarząd SM "Ustronie" wykonuje rozpaczliwe gesty w rodzaju przeciągania w
czasie pierwszych formalnych zebrań nowowybranych delegatów i członków Rady
Nadzorczej. Wywieszona została w budynku przy ul. Wyścigowej (na ścianie tuż
przy okienkach kasowych) taka oto informacja podpisana m.inn. przez panią
Prezes: cyt.
W ostatnich dniach Zarząd Spółdzielni powziąłinformację,że zostały zaskarżone
do Sądu wyniki wyborów delegatów na Zebranie Przedstawicieli i członków Rady
Nadzorczej. Skarżący złożyli też wniosek o zawieszenie w prawach wybranych w
bieżącym roku delegatów na Zebranie Przedstawicieli i członków Rady Nadzorczej.
W związku z tym Zarząd Spółdzielni rozważa możliwość przesunięcia terminu
Zebrania Przedstawicieli z planowanego wczesniej 17 czerwca na koniec miesiąca.
Ostateczna decyzja co do terminu zapadnie nie później niżdo dnia 13 czerwca.
podpis": Zarząd SM. Ustronie

Sąsiadka napisał(a):
> Chyba jedni kolesie zastąpili przy korycie tych, co się już trochę nażarli.
> Wszystko wraca do normy. A myślałam, że będzie jednak inaczej.

Jak widać nikt jeszcze do "koryta" nie został dopuszczony.

[Gość: Toruńczyk]

To co ten zarząd Wasz wyprawia, to sie już w głowie nie mieści - starym
delagatom mandat przedstawicielski wygasł po zebraniu w 2004r. i teraz Zatrząd
kwestionuje demokratyczny wybór nowych delagatów ?
Jak nawet i sąd zawiesi nowych delegatów do czasu rozstrzygnięcia prawomocnego
legalnosci ich wybroów, to w rok bieżącym do końca czerwca nie odbedzie się
ustawowe sprawozadawcze Zebranie Przedstawicieli, bo nie są wybrani
przedstawiciele - kpiny sbię robią z członkow spóldzielni.
A tak na marginesie, to ciekawe za co biorą pieniądze prawnicy spółdzielni,
którzy nie znają elementarnychz asad wynikajacych z rawa spółdzielczego -
ogłoszenia o zwołaniu Zbrania wraz z porządkiem obrad powinny być wywieszone na
co najmniej 14 dni przed terminem Zebrania, jak i też w siedziebie spoldzielni
na co najmniej 14 dni powinny lezeć materiały na to zebranie.

[Gość: monika]

Wiadomo, że sąd nie rozstrzygnie tej sprawy (wyboru delegatów i członków rady
nadzorczej) w ciągu tego miesiąca, a Zebranie Przedstawicieli musi odbyć się do
końca czerwca tego roku. Dlatego przesuwanie terminu Zebrania Przedstawicieli w
oczekiwaniu na wyrok nie ma żadnego sensu. Prawdziwy powód musi być inny, znany
tylko zarządowi i może jeszcze dotychczasowej radzie nadzorczej.
Jak państwo sądzą, na co stare władze spółdzielni wykorzystają dany sobie
dodatkowo czas?

[Gość: Skojarz]

To są bzdury,ZPCz musi się odbyć i być przyjęty bilans Sp-ni,w przeciwnym
wypadku sp-nia nie może prowadzić działalności.Ponadto,Zarząd Sp-ni już
powinien zgłosić do Kraj. Rej. Sądowego organ nadzorcz- Radę N.,to jest
ustawowy wymóg.Nowa Rada Nadz. nie może działać ,ponieważ otwarcia pierwszego
posiedzenia Rady N. dokonuje Przewodniczący Zebr. Przedst.,a takiego jeszcze
nie było.W przypadku dalszego przedłużania przez Zarząd Sp-ni odbycia ZPCz
poniesie odpowiedzialność karną za zaniechanie wykonywania czynności
ustawowych.A tak przy okazji pozdrawiam Toruńczyka.

[Gość: Toruńczyk]

miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,2749260.html

[Gość: monika]

Sąsiadko! Jeśli spodziewałaś się, że po wyborach delegatów i członków rady
nadzorczej Ustronia raptownie coś się zmieni, to byłaś w błędzie. Nowe władze
spółdzielni mogą podjąć jakiekolwiek działania dopiero od najbliższego Zebrania
Przedstawicieli. Na razie nadal rządzi dotychczasowy zarząd i dotychczasowa rada
nadzorcza. Jak widać z wypowiedzi Gościa : jairka dotychczasowe władze starają
się jak najdalej odwlec w czasie przekazanie władzy następcom. Ciekawe co chcą
uzyskać przez panowanie o kilka, czy kilkanaście dni dłużej.
Nowi ludzie też nie zrobią cudu od razu tj. od dnia przejęcia władzy. Musimy dać
im czas na zapoznanie się z dokumentami spółdzielni, z sytuacją finansową, z
decyzjami podejmowanymi przez zarząd i radę nadzorczą. Popędzanie nie sprzyja
rzetelnej kontroli. A krytykowanie nowych władz już teraz, gdy nowi ludzie nie
mają jeszcze żadnej możliwości działania, jest zdecydowanie przedwczesne.

[Gość: Olek]

Czy w Naszym Domu też ?

[Gość: do Olka]

To, czy możliwe są zmiany w spółdzielni nie zależy od jej nazwy tylko od tego,
czy członkowie tego chcą i podejmą dzialania w kierunku zmian. Jeśli pozostaną
bierni, to jasne jest, że zmian nie będzie.

Andrzej Chrustowicz jest najlepszy

[Gość: Grzegorz]

Porządek w SM Nasz Dom był za czasów prezesa Chrustowicza. On jest najlepszy.
Szkoda, że musiał odejść a zastąpił go nieudacznik o nazwisku Krzemiński.
Krzemińskiego popiera lobbing sprawdzaczy instalacji gazowych. Popiera go też
lobbing pt Monitoring w blokach przy Żeromskiego. Krzemińskiego popierają dwie
panie z księgowości Spółdzielni

[Gość: Nowy]

To co czytam to jest porażające.Jak sp-cy nie przychodzą na zebrania
członkowskie to do kogo pretensje,do dwóch pracownic czy V-ce Prezesa?.Bierzcie
przykład z Ustronia albo z Południa.Towarzystwo "twardego betonu" zostało
przegonione.To co rozgadują na "Południu",że Prezes przyciąga sobie ludzi-
Delegatów i obiecuje im,że zatrudni ich w Sp-ni ,to kompletna bzdura.Nikt nie
pozwoli na to,aby członkowie Rady czy Delegaci zatrudniali się w Sp-ni,albo
swoimi firmami czy też kolesiów robili usługi.Dość tych
praktyk!!!!.Dotychczasowe władze będą dokładnie rozliczone z tego co zrobili i
jakie korzyści mieli z tego sp-cy.wreszcie nadszedł czas karności na prezesów i
sp-cze kliki.

[Gość: Toruńczyk]

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_050604/prawo/prawo_a_1.html

[Gość: Nowy]

Wreszcie,prezesi i koledzy z klik sp-czych odpowiedzą za to co zrobili.Sejm
przyjął poprawki senackie.Ustawę mamy już gotową,tylko ją stosować.

[Gość: Toruńczyk]

serwisy.gazeta.pl/df/1,34467,2746507.html

[Gość: Sierp]

Wczoraj Motyka zrobił zebranie z Delegatami,żeby ugrać jak najwięcej na ZPcz w
środę.Zaprosił rolniczkę z KRUs i innych patrzących w lewo,nie zabrakło też
starego działacza Rady Figuranta.Panie Motyka ,gdzie masz Pan oczy???,nie uda
się wejść z usługami "Zielonymi osiedlami",od kiedy to jesteś Pan członkiemtej
sp-ni,bo sam głosiłeś ze nim nie jesteś.Sciąganie urzędasów z miasta czy tylko
to potrafisz??,a może będziesz odbudowywał Zakłady Metalowe,życzę powodzenia
ale nie na "Południu",u Jarugi Nowackiej możesz to robićJak można być takim
obłudnym,człowieku za grosz ambicji nie maszChyba to Stowarzyszenie,które
nagłaśniałeś to dlatych celów??.Mieszańców sp-nia Południa nie
potrzebuje,psujesz opinie dotychczasowemu Prezesowi Wlczukowi.Miejsce Motyki na
Księżyc!!!!.,

[Gość: Inny spółdzielca]

Jestem pewien, że to nie koniec bezkarności prezesów naszych spółdzielni, bo
wszystko wskazuje na to, że ze spółdzielców(tych najbardziej krzyczących) uszło
powietrze. Tak samo z politykami wspierającymi ich działania.
Wygląda mi na to, że aktywność na tym forum kilka tygodni temu miała na celu
jedynie dorwanie się do władzy. Po wybraniu określonych osób nabrali oni wody w
usta ciesząc się zapewne, że się załapali do władz. Teraz chyba zastanawiają
się, jak się dogadac z obecnymi władzami. O przyrzeczeniach składanych
spółdzielcom i zrobieniu porządku zapewne już zapominają. Kolejna powtórka z
rozrywki. A naiwni spóldzielcy powoli tracą nadzieję na ukrócenie spółdzielczej
patologii.

[Gość: Jeszcze inny]

Widać, że nie czytasz wypowiedzi innych osób. Inaczej wiedziałbyś, że
nowowybrani delegaci i członkowie rady nadzorczej jeszcze nie mogą działać.

[Gość: /Karol]

Masz rację "Jeszcze inny".Dopiero dzisiaj obraduje ZPcz "Południe".Wrzawa
niesamowita,wybory do Rady N. niczym jak na
BiaLorusi.Motyka,Dłużewski,Słoń,atakują stołki.Spotykają się w ukryciu i mamią
Delegatów,że warto na nich głosować.Niestety,czasy dla nich się skończyły.Dla
PSL,SLD,Jarugi Nowackiej nie ma miejsca w żadnej Sp-ni.Panie Figurant z byłej
Rady,gdzie pieniądze czynszowe za ciepło,bo Radpec ujawnił ,że "Południe" ma
długi!!!!.A może Pujanek zamiast opłacić za "Południe" to wpłacił za RSM,bo
przecież tam jest ogromny dług - gdzie prezesował tej sp-ni!!!.A może chce ją
odnowić bo tam nie ma władz i o to mu chodziło,żeby prysnąć na "Południe",tylko
zapomniał,że stąd to bliżej na Kozią Górę!!!.Nie pozwolimy na branie kredytów
na spłatę długów do Radpec,które będzie poręczał Prezydent Generał.Taka
sytuacja zblokowałaby uwłaszczenie i o to chodzi"klice sp-czej".Zadnych
kredytów,bloków socjalnych - rozliczyć to co działo się do dziś i stawiać
zarzuty tak jak w Olsztynie "Pojezierze",przepisy na to już pozwalają.

[Gość: Puch]

Mylisz się "Inny sp-co".Nowe organy statutowe dopiero zaczynają działać.W Sp-
ni "Południe" 8 czerwca było Walne i wybrało Radę Nadzorczą.Nie ma w niej
żadnego starego działacza,są nowi ludzie wybrani ze sp-ców,cieszący się ich
zaufaniem,chociaż niektórzy już zdążyli nadszarpnąc to zaufanie- tak jak ta
Bartosiewicz z Krus zależna od Generała no i PSL.Będzie obstawiać
Pujanka,kolegę partyjnego z PSL aby dalej ukręcać łeb brudom jego i Staszałka-
też PSL.Ma trochę klakierów,ale i tak jej to nie pomoże.Absolutorium jest
jawne,więc będzie jasne jak Delegaci obstają za władzą.Dobrze,że w Radzie jest
szefowa Stowarzyszenia,ona jest cięta więc taki
Motyka,Figurant,Słonica,Dłużewski i kilku innych podopiecznych Bartosiewiczowej
jej nie podskoczą.Ona się brzydzi układami partyjnymi,lobbowaniem na rzecz
usług kolesi od koryta.Motyce się nie da,choćby chciał zabrać ją na księżyc.A
chora też nie jest,więc radna lekarka Słoń nie musi jej leczyć.Renty czy
emerytury z KRUSu też nie oczekuje bo nie była i nie jest rolniczką,więc
Bartosiewiczowej pozostaje tylko krzyczenie na Rzepkę i pomawianie o dług [a
skąd Pani o tym wie,czyżby Pujanek powiedział??],który nie jest długiem
czynszowym lecz dopłatą do kosztów co.Każdy płaci za udokumentowane koszty,a
gdzie te dokumenty i pieniądze wzięte więcej niż faktyczna zapłata fakturowa do
Radpec.teraz przejrzymy te dokumenty z kilku lat i zastanowimy się czy było
dobrze w zarządzaniu tą Sp-nią pod czujnym okiem prawnym małżeństwa
prawników,On w Radzie Ona etatowy radca.Działania będą spokojne i
merytoryczne,a Ci którzy będą się sprzeniewierzać woli sp-ców będą nagłaśniani
w całej sp-ni i kierowani do odpowiedzialności karnej bo ostania znowelizowana
Ustawa na to zezwala.Panie: Bartosiewicz,Luszkiwicz do roboty tak jak chcą sp-
cy a nie koleedzy i interesy,wrogość zostawcie za Sp-nią.Zawsze podam Wam
rękę,ale gdy będzie ona czysta.

[Gość: do Puch]

Słusznie!
Też wstydziłbym się podawać komuś brudną rękę.