DYREKTOR IV LO

IP: *.udn.pl 06.05.05, 23:21
    • Gość: bess Re: DYREKTOR IV LO IP: 195.117.7.* 09.05.05, 18:21
      mgr Stobiecka-wspaniała kobieta, bardzo dobrze ją wspominam!!!!!
    • Gość: były Re: DYREKTOR IV LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.05, 19:50
      Najlepszy nauczyciel pod słońcem,przyjaciel jako dyraktor też,wyrazy szacunku
    • Gość: Anna Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 14.05.05, 21:07
      Syn jest w I klasie. Jesteśmy b. zadowoleni, że się uczy u P.
      Stobieckiej. Szkoła przyjazna dla uczniów. Pozdrawiam
    • Gość: slaw Re: DYREKTOR IV LO IP: *.radom.pilicka.pl 15.05.05, 07:17
      Pani Dyrektor-wspaniała kobieta i pedagog. Takich nauczycieli jest mało. Aby
      jak najdłużej przewodziła tej szkole.
      Jest to nasza szkola rodzinna. Ukończył ją mój szwagier, ciotka, żona, ja,
      córka a teraz uczy się także mój syn. Wszyscy ukończyliśmy studia.
      Także dzięki tej szkole i kadrze dajemy sobie rade w życiu.
      Mam nadzieje, że się spotkamy na obchodach.
      Pozdrawiamy kadre i uczniów oraz absolwentów
      • Gość: UCZEŃ Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 15.05.05, 13:58
        SZKODA ŻE SOBIE NIE RADZI Z DILERKĄ.
      • Gość: Ciekawy Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 15.05.05, 17:17
        Drogi sław, czy szwagier, ciotka, żona Ty i córka wszyscy kończyliście za
        kadencji tej samej dyrektor?
        • Gość: slaw Re: DYREKTOR IV LO IP: *.radom.pilicka.pl 16.05.05, 10:54
          Do Ciekawego

          Nie jest to mozliwe. Ze względu na czas. Ja zaczynałem za Dyrektora
          Zakrzewskiego.

          Milego dnia

          Slaw
          • Gość: Marek Re: DYREKTOR IV LO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 14:52
            Obecna dyr zaczynała za Zakrzewskiego. Wtedy była wielką aktywistką
    • Gość: Deszcz w butach Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 15.05.05, 14:39
      pamiętam jak kiedyś złapała mnie w szkole na wagarach jak czytałem Przegląd Sportowy, zamiast opieru zapytała mnie jak tam Legia grała <hahaha>. Pani Stobiecka to równa babka :D
    • Gość: absolwent Re: DYREKTOR IV LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.05, 18:09
      Super człowiek pedagog kumpel,pozdrawiam Pani dyrektor ,życze wszystkiego
      najlepszego,
    • Gość: Ojciec Mam zupełnie inne zdanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 10:39
      Takiej korupcji atmosfery prześladowania uczniów w tej szkole nie było. Zaczyna
      się od dyrekcji przyjmującej za pieniądze do szkoły, poprzez psychopatów
      wyżywających się na uczniach, żeby zmusić ich rodziców do posyłania na fikcyjne
      lekcje, a skończywszy na klasach 40-sto osobowych, w których nauczyciele
      chcący jeszcze uczyć mogą co najwyżej zedrzeć gardło. Taka jest współczesność
      tej szkoły. Niestety, po doświadczeniach moich dwojaga dzieci, które zakończyły
      to liceum z nerwicą (i nie tylko moje dzieci) trzeciemu musiałem zabronić
      składać papiery do tej szkoły. Mamy z żoną dość tej szkoły. Przykre tylko, że
      to też moja szkoła i moje wspomnienia o sympatycznej atmosferze z mało
      sympatycznych czasów komuny zaowocowały, że dwoje moich dzieci wybrały to
      liceum, mimo że ucząca tam moja znajoma odradzała ten krok.
      • Gość: Prokurator Re: Mam zupełnie inne zdanie IP: *.udn.pl 16.05.05, 15:07
        Skoro ma Pan dowody odnośnie płatnej protekcji to proszę je przedstawić
        odpowiednim słuzbom chyba, że opiera się Pan jak to zwykle bywa na tym co ktoś
        komuś powiedział.Proszę pamiętać także, że pisząc tutaj nie jest Pan anonimowy.

        Na liczebność klas nie ma żadnego wpływu Dyrekcja szkoły tylko Kuratorium
        Oświaty-wypadałoby o tym wiedzieć zanim się coś napisze.

        Nie wiem jak to jest teraz w tej szkole z atmosferą, sam ją kończyłem
        kilnanaście lat temu i była wspaniała.Ale też można było znaleźć paru
        profesorów którzy uczyć w tej szkole nie powinni...Pewnie obecnie sytuacja jest
        podobna ale nie demonizujmy i nie generalizujmy.Wszędzie znajdą się czarne
        owce...

        pozdrawiam
        • Gość: Ojciec. Re: Mam zupełnie inne zdanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 16:28
          Co Pan rozumie za dowód. Pokwitowań za łapówki nie dają. Natomiast moja żona
          była namawiana przez nauczyciela do zastanowienia się nad "pomocą" dla dziecka,
          które pół roku wcześniej było jednym z najlepszych uczniów i nagle zaczęło
          przynosić lawinowo 1 z wiodącego przedmiotu. Nie dała się namówić i syn miał
          poprawkę. Inny nauczyciel tego samego przedmiotu odpowiedź dziecka na poprawce
          skwitował : "Z taką wiedzą dziecko masz poprawkę???" Nie wszyscy mieli tyle
          samozaparcia i szybko zabierali dzieci do innych szkół, gdzie rzekomo słabi
          uczniowie sytuowali się w czołówce i to nie w słabych liceach. Ale byli tacy z
          klasy dziecka co dla świętego spokoju posyłali na parę "lekcji" za 100 zł.
          Wprawdzie dziecko wogóle nie uczyło sie na tych lekcjach, ale przynajmniej
          mierny mieli i spokój też. Mógłbym długo opisywać podobne praktyki, jak np
          przyjęcie przez Panią Dyr. do dodatkowo utworzonej klasy mat - fiz który w
          gimnazjum z matmy miał mierny (2), podobnie z fizyki. Ale jaki to ma sens,
          skoro kilka lat temu sąd uniewinnił nauczyciela, który nie wypierał się że brał
          łapówki za stopnie. Sąd uznał, że ustawa antykorupcyjna nauczycieli nie dotyczy.
          Ja też jestem absolwentem tej szkoły i dlatego tak mnie to wkurza.
        • Gość: Duch kuratora Re: Mam zupełnie inne zdanie IP: *.udn.pl 16.05.05, 20:27
          Ciekawe skąd Prokurator ma tę wiedzę, że za liczebność klas odpowiada
          Kuratorium Oświaty, bo to akurat wierutna bzdura. Chyba, że mówimy o sytuacji,
          że ktoś z kuratorium dzwoni do dyrektora i mówi kolego lub koleżanko
          przyjmijcie tego delikwenta bo to syn dobrego znajomego itp. Żadne kuratorium
          nie zmusi dyrektora do przyjęcia 42 osób do klasy, a nie np. 30.
          • Gość: Prokurator Re: Mam zupełnie inne zdanie IP: *.udn.pl 16.05.05, 21:33
            A za ilość pierwszych klas też nie odpowiada Kuratorium Oświaty?A jedno i
            drugie jest ściśle ze soba powiązane...
            • Gość: Sceptyk Re: Mam zupełnie inne zdanie IP: *.udn.pl 17.05.05, 11:34
              I tak i nie. Jeżeli dyrektor ma dobry układ to zawsze dostanie zgodę na
              dodatkową klasę czy dwie.
              A tak na koniec, to właściwie nie kuratorium zajmuje się takimi sprawami a
              Wydział Oświaty UM. Mówiąc o kuratorium traktuję rzecz umownie.
            • Gość: Ojciec Re: Mam zupełnie inne zdanie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 11:35
              Za ilość klas odpowiada kuratorium, ale za ilość uczniów w klasie - dyrektor
              szkoły
    • Gość: Anna Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 17.05.05, 22:29
      Nie mogę już czytać o prześladowaniach przez szkołę biednych uczniów. Mam
      syna w I klasie toteż wiem skąd sie biorą jedynki. Jak posiedzi nad
      książkami zamiast gapić się w komputer , zaraz ma lepsze oceny.Radzę Ojcu aby
      wprowadził trochę dyscypliny w domu , a nie obarczał nauczycieli winą na złe
      oceny dziecka. Pozdrawiam
      • Gość: Ojciec Re: DYREKTOR IV LO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 11:40
        Nie obarczam szkoły za wszystkie jedynki. Obarczam tylko za te, których nie
        jest w stanie uniknąć uczeń, kiedy tylko się spodoba nauczycielowi pastwić nad
        uczniem. Jestem jak najdalszy od usprawiedliwiania ucznia za nieprzygotowanie
        sie do zajęć, ale nie wierzę, żeby uczeń znał na pamięć wszystkie lektury,
        które czyta, a tylko tak może unknąć jedynki ze znajomości lektury wg
        schematu: "Dokończ cytat...(tu następuje dowolny faragment cytatu z dowolnej
        lektury, wcale nie charakterystyczny dla utworu, czy broń Boże znany). Sam
        miałem kilkadziesiąt lat temu podobne sprawdziany, ale wtedy nauczyciel nie
        ukrywał, że chce nas ukarać.
        • Gość: Absolwent Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 18.05.05, 18:57
          Ja , podobnie jak blisko 100 osób rocznika maturalnego '94 wypełniałem tego
          rodzaju testy mające na celu sprawdzenie ucznia czy czytał daną lekture czy
          też "przeszedł obok niej".Była to ulubiona metoda jednego z profesorów od j.
          polskiego.Nie wnikam czy ta metoda była dobra czy też nie, natomiast do tej
          pory pewny jestem, że nikt nie miał zamiaru się nade mną znęcać lub wymuszać
          korepetycje.Wymagało to "jedynie" większej ilości zapisek w trakcie czytania i
          nic więcej, także pisanie tu w tym stylu jest chyba nie na miejscu.Ale
          najlepiej oczywiście pomarudzić na nauczyciela--czy wszyscy uczniowie dostawali
          jedynki?

          Zapewniam, że przez cztery lata byłem poddawany tego rodzaju testom i włos mi
          z głowy nie spadł i chociaż mam wątpliwości nad skutecznością tej metody owa
          wątpliwość jak już wspomniałem nie uprawnia mnie do tego by pisać na Forum to
          co Pan Ojciec.

          Pozdrawiam
          • Gość: kik Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 21.05.05, 15:28
            Tacy nauczyciele, jak opisywany przez Ojca istnieją prawie wszędzie i mają się
            dość dobrze. Problemem jest to, że są tolerowani. Rodzice i dzieci boją się
            zemsty w postaci zaniżania ocen i wyrabiania złej opinii, a dyrektorzy albo nie
            potrafią im zwrócić uwagi, albo może są udziałowcami w wymuszeniach zapisywania
            na korepetycje? Na pewno nie jest tak, że otoczenie jest nieświadome, co robią,
            gdyż w tak dużej grupie osób jaką otoczona jest szkoła (nauczyciele, uczniowie
            rodzice, dziadkowie, znajomi, itd.) nie ma możliwości zachowania tego w
            tajemnicy.
          • Gość: Pamiętam Re: DYREKTOR IV LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.05, 16:07
            Wiesz, nie masz racji!!!
            Kompletnie!!!Ale Tobie się nie dziwie. Ktoś, kto tego sam nie przechodził w
            konkretnym wydaniu, prawdopodobnie nigdy nie zrozumie!!! Nie chodzi tu o jakieś
            testy z lektury, które zazwyczaj robi nauczyciel!!! Tutaj generalnie nie chodzi
            tylko o sprawdziany!!! Mówimy o człowieku, który nie uczy, nie stara się
            tłumaczyć, nie prowadzi lekcji i wymaga nauki CAŁOŚCI UTWORÓW NA PAMIĘĆ, co
            jest praktycznie niemożliwe!!!!!Pozostaje się tylko domyślać, w jakim celu to
            robi!!!Bo oczywiście niektórzy "wybrańcy" tego pseudonauczyciela mają fory bez
            problemu!!! To nie tak, jak myślisz!!!! A poza tym, każdy jest tutaj uprawniony
            do wyrażania własnej opinii, nawet "Ojciec"!!!!
            Pozdrawiam.
        • Gość: Do Ojca Re: DYREKTOR IV LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.05, 15:58
          Proszę pana, zgadzam się z panem w 100%!!!! I jednocześnie współczuje!!!! Byłam
          na miejscu pana dziecka!!!!
      • Gość: Iwa Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 18.05.05, 20:56
        Mam nadzieję, że nigdy nie poznasz tego o czym mówi ojciec.Ma świetą
        rację.Jestem absolwentką tej szkoły a teraz uczy się tam moja córka.Znam to o
        czym mówi Ojciec i nie tylko ja. Gdy jestem na zebraniu większość rodziców
        wypowiada się w tym tonie.To przykre, że taka dobra szkoła zatrudnia takich
        dziwnych nauczycieli. Oczywiście nie można generalizować bo uczy tam mnóstwo
        wspaniałych osób,jednak tych kilka czarnych owiec kładzie się czarną plamą na
        reszcie.
      • Gość: HEJ!!!!! Re: DYREKTOR IV LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.05, 15:55
        Ojciec może mieć rację! Bardzo dużo zależy od kadry nauczycielskiej, która
        naucza dziecko! Może być tak, że ono się zapracowuje i nic z tego, bo okazuje
        sie, że liczy się coś więcej, niż nauka!!!!!! Szczerze!!!!
    • Gość: Mada Re: DYREKTOR IV LO IP: *.udn.pl 08.06.05, 21:29
      Czy to prawda , że odchodzą na emeryturę prof. Chmurzyńska i prof.Stano?
      Szkoła ogromnie straci, a najbardziej stracą uczniowie !!!
    • Gość: ... Re: DYREKTOR IV LO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.05, 15:51
      Zbyt układowa!!!
Pełna wersja