IP: 82.139.8.* 03.09.05, 22:37
czemu w tym radomiu musza zamykac jedyny lokal, z ktorego jest jakies niezle
polaczenie, w ktorym mozna sie fajnie pobawic i jako-tako wrocic.czemu nikt
nie zastanowi sie, ze w tym miescie nie ma zadnego klubu, w ktorym mozna
potanczyc i nie znajduje sie na peryferiach, po ktorych strach chodzic w
dzien, nie mowiac juz o nocy??ze jest alkohol..??komu to przeszkadza??skad
pewnosc, ze burdy sa po wypiciu alkoholu w lokalu, a nie np w pobliskiej
zabce czy innym nocnym..??zreszta bylam tam kilka razy i nie spotkalam sie z
takim problemem!czemu w innych miastach moga byc dyskoteki w centrum, ale nie
tu??? CO O TYM SADZICIE??pozdrawiam

Obserwuj wątek
    • Gość: won Re: ROYAL IP: 82.139.8.* 04.09.05, 00:24
      Chciałabyś mieć taki łomot za ścianą?
      • Gość: rad Re: ROYAL-wont... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.05, 06:51
        likwidus - pochwała wykonawcy....
      • Gość: xxx Re: ROYAL IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 04.09.05, 17:12
        A jaki był wczoraj łomot na Żeromskiego pod "łaźnią" dlaczego tego Techno nie
        zamknęli? - bo się przed 22 skończyło.
        • Gość: DJCOCO Re: ROYAL IP: *.172.udn.pl 09.09.05, 16:32
          w rojalu nie grają muzyki technicznej :D ale to taki mały szczeguł :)
        • Gość: morelka Re: ROYAL IP: *.internet.radom.pl / 193.111.144.* 09.09.05, 22:42
          ostatnio byłam w royalu i niestety popsuł się sprzęt grający... kaszana wielka
          była...
    • Gość: NAD Re: ROYAL IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 09.09.05, 22:25
      stary... royal to pomylka. pomylka wlasciciela, ktory zepsul kamienice, pomylka
      urzednika, ktory wydal mu koncesje...
      tej knajpy nie powinno byc w miescie, w ktorym prymitywna produkcja muzyczna
      dudni na kazdym podworku i w wiekszosci samochodow!
      przeciez to nic wspolnego nie ma z klubem!
    • Gość: Kosoko Re: ROYAL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 22:34
      NAD - ty jestes pomyłką....
      • Gość: NAD Re: ROYAL IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 09.09.05, 22:38
        nie marudź... spójrz prawdzie w oczy
        • Gość: DJCOCO Re: ROYAL IP: *.172.udn.pl 10.09.05, 14:28
          NAD nie no wsumie to dobrze ze jest bo cała patologia idzie tam albo do maliszewa nio i musze sie z tobą zgodzić to niema nic wspulnego z klubem
    • Gość: Kosoko Re: ROYAL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.05, 07:57
      i ty niby jestes tąprawda? ha ha ha ha
      • Gość: NAD Re: ROYAL IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 10.09.05, 20:03
        nie jestem 'tąprawda' :) biedny misiu

        faktem natomiast jest, ze chocby nie wiem jak klub reklamowal sie na starcie i
        tak skonczy jako pospolita dyskoteka, do ktorej nadal nie beda wpuszczane osoby
        w butach sportowych, chociaz wewnatrz beda sie krecic na sportowo ubrani krewni
        i znajomi bramkarzy, a z glosnikow w ramach akcji 'muzyka lat osiemdziesiatych'
        dudnic beda niskich lotow covery.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka