Czy Radpec będzie produkował ciepło i energię e...

[isoxazolidine]

przypominam ze byl inwestor zachodni, ktory chcial kupic caly majatek EC i dodatkowo wybudowac blok energetyczny. niestety Nasi geniusze woleli zadluzyc miasto i kupic niepotrzebny kawal komina ...

[Gość: xx]

"Wolimy to spalić, niż szukać odbiorcy czy też płacić marszałkowi kary za
składowanie"- Panie Wiceprezydencie Nita - czy Pan dopiero teraz będzie szukał
odbiorców na "produkty" z osławionego zakładu utylizacji, czy Pan zamierza
płacic kary za składowanie !!! O czym Pan mówi? Czy którykolwiek z Pana
pomysłów ma jakiś sens? Przecież ten zakład utylizacji miał przynosić miastu
taaakie zyski.

[Gość: J-25]

40 baniek EC, 70 zakład utylizacji, a w ramach oszczędnosci zlikwidujemy
kolejne przedszkole BRAWO

[radom]

isoxazolidine piszesz brednie, a brałem Cię za zozgarniętego gościa. Uruchom
mózgownicę i pomyśl: jeśli syndyk Kowalski chciał sprzedać majątek EC, a był
inwestor zachodni, który chciał kupić, to jak niby miasto mogło temu
przeszkodzić?

W rzeczywistości nikt poza miastem nie chciał kupić upadłej EC. Nikt nigdy nie
złożył poważnej oferty. No może z wyjątkiem EC Białystok, która się jednak
wycofała.

Przypomnij sobie, że jeszcze niedawno syndyk groził wyłączeniem dostaw ciepła
dla północy miasta. Nie było bezpieczeństwa w systemie ciepłowniczym. Dzięki
decyzji prezydenta Marcinkowskiego, system jest wreszcie bezpieczny. A wbrew
temu co niektórzy radni opozycji twierdzą, jeszcze nigdy kondycja Radpecu nie
była tak dobra jak teraz. Robią szum wokół kredytu 7 milionów, a w sezonie
grzewczym do Radpecu wpływa miesięcznie większa kwota.



styczynski.w.interia.pl/

[Gość: M]

A czy Ty, drogi chłopcze, przypominasz sobie zmasowaną "obronę Częstochowy" pod
tytułem: nie damy obcym, Francuzom w dodatku, naszego, radomskiego czajnika? I
posłów co w ministerstwach właściwych interweniowali, żeby nie dało paskudnym
Francuzom, via EC Białystok, zezwolenia na zakup nieruchomości? i prezydenta
Nitę, co tajemniczo mówił: "Nie mogę otwarcie powiedzieć dlaczego, ale to
będzie okropne, jeśli obcy przejmą nasz, radomski czajnik"?

I ty, mający jak rozumiem prawidłową mózgownicę, dziwisz się, że nikt nie
złożył poważnej oferty a EC Białystok się wycofała?!!!

teoria spiskowa

[radom]

M to zwolennik spiskowej teorii dziejów.
A sprawa była prozaiczna. W warunkach przetargu syndyk zgodnie z polskimi
przepisami określił, że podmiot zagraniczny musi mieć zezwolenie MSWiA. EC
Białystok, jako firma z kapitałem francuskim, nie powinna być dopuszczona do
udziału w przetargu bez ministerialnego zezwolenia. Syndyk na pewien czas
przymknął na to oko, dał francuzom szansę na załatwienie formalności. A ci się
nie wywiązali z obowiązku. Teoria spiskowa mówiąca, że to macki radomskiego
samorządu wpłynęły na MSWiA nie wydaje się być wiarygodna. Ja doceniam nasz
samorząd terytorialny, ale go nie przeceniam.

[Gość: M]

Nie wiem, jaka jest dla Ciebie definicja "spiskowej teorii dziejów". Ja po
prostu przypominam wypowiedzi naszych lokalnych polityków sprzed kilku lat
(łącznie z tymi, o ich interwencjach w rządzie) i uważam, że nie budowało to
atmosfery sprzyjającej obcym inwestorom. A czy pamiętasz jeszcze starsze czasy?
kiedy po zmianie wojewody (był wtedy taki) wycofywali się inni zainteresowani
EC?

[isoxazolidine]

radom napisał:

> jeśli syndyk Kowalski chciał sprzedać majątek EC, a był
> inwestor zachodni, który chciał kupić, to jak niby miasto mogło temu
> przeszkodzić?

przegladnij stare doniesienia prasowe. wladze miasta zrobily wszystko zeby nowego inwestora zniechecic. a maja do tego instrumenty. wszystko pod hasłem - "komin EC musi byc nasz!".

Liczą się fakty, a nie prasowe historyjki

[radom]

Rynek ciepłowniczy jest jedynym rynkiem konkurencyjnym w branży
energetycznej. Zachodni inwestor może wybudować sobie ciepłownię i produkować
ciepło.

Także w Radomiu inwestor zagraniczny mógł sobie wybudować zupełnie nową
ciepłownię i konkurować z Radpecem. Żaden z nich tego nie uczynił, bo oni
wiedzieli, że nie są w stanie produkować ciepła taniej niż Radpec.

Zagraniczni inwestorzy mogli też kupić EC, bo to było upadłe
przedsiębiorstwo państwowe i miasto nic do niego nie miało. Jednak władze
miejskie zniechęcały inwestorów zachodnich. Tak robiły to! A czyniły to tylko w
jeden sposób – nie zgadzając się na zagwarantowanie uprzywilejowanej pozycji
zachodniego inwestora.

Inwestorzy wiedząc, że nie są w stanie konkurować z Radpecem chcieli
specjalnych gwarancji. Nie dostali ich i w ten sposób zostali zniechęceni.

[isoxazolidine]

zgadza sie - nie sa w stanie konkurowac. bo wiadomo kto ma sieci ;-)

[Gość: Ula]

A czy ktoś się zastanowił jak taka inwestycja wpłynie na środowisko? Czy
Michałów, Gołębiów i domy w pobliżu EC nie zostaną zatrute smrodem i trującymi
wyziewami? Pamiętam jeszcze smród na MIchałowie z garbarni i boję się powtórki.
Mam nadzieję, że odpowiedzialne władze z radnymi na czele zadbają o to by nas
nie truć, chyba, że nikt z nich tu nie mieszka.

[Gość: nnnnnnnnnnnn]

Jeżeli kondycja RADPEC-u jest taka dobra to dlaczego nie reguluje swoich
zobowiązań wobec kontrahentów, a terminy zapłaty za usługi ma wydłużone ponad
prawo?

Radpec is the best!

[Gość: Radpecanin]

Z tego chyba samego powodu, z jakiego bierze kredyt. Pieniądze dostaje od
spółdzielni z poślizgiem. Nie pękaj kontrahencie. Dostaniesz kasę, jeśli Ci się
należy.