SLD i SDPl znowu razem! Bójcie się prawicowcy!!!

[Gość: Lenin]

Własnie podano w wiadomościach o wspólnej liście tych ugrupowań lewicowych w
wyborach samorządowych. Nareszcie bedzie jakaś równowaga. Z lewej już
wiadomo, z prawej też a kto będzie po środku? Wszak środek jest najważniejszy!

[Gość: Stalin]

Wreszcie zrozumieli, że wróg jest wspólny. Ciekawe tylko czy zrozumiał to już
największy przegrany Borowski. Jednak lepiej póżno niż wcale.

[Gość: KR!]

SLD i SDPL te dwie obciachowe partie jeszcze próbuja dogorywać....A co do wyborów samorządowych to w RAdomiu na pewno SLD już nie zdobędzie 10 mandatów radnych tak jak w 2002r.Ciekawe kogo radomska lewica wystawi na prezydenta Radomia?Od 1998r. mamy w Radomiu prezydentów z lewicy teraz czas na tych prezydentów z prawicy.

Dywagacje o samorządzie

[Gość: kapral]

To kto będzie rządzić w Radomiu po wyborach samorządowych zeleżeć będzie od
dogadania sie lub nie wielu ugrupowań po prawej stronie. Partie a przede
wszystkim ich liderzy muszą zdać sobie sprawę z tego, że samorząd kieruje się
swoimi prawami. Tu już bardziej wybiera się lokalne autorytety niż partie.
Dlatego, jeżeli odstawienie SLD i im podobnych (Radomianie Razem) ma stać się
faktem to muszą dogadać się przede wszystkim PiS ze Wspólnotą Samorządową. To
są dwa najpoważniejsze ugrupowania do rozdawania kart. Pozostali się nie liczą.
Chyba że znowu janek Łopuszański namiesza jak to zawdy bywało. No i
nieobliczalny jest Maszkiewicz, który ostatnio wszedł w jakieś niezrozumiałe
ubeckie gierki.

[Gość: Sierżant]

Kapralu bo wezwę cię do raportu!Ci z pewnością się nie dogadają bo kto niby
miałby pierwszy wyciągnąć rękę?Chłopa z Grójca wiecznie nie ma a jak już się
pojawi to wierzy swoim zausznikom, Wróblowa wileka nauczycielka pochapana z
każdym i obrażonba na cały świat (ludzie tego pokroju nie są zdolne do żdnych
kompromisów, chyba że chodzi o kompromis stalinowski), pozostaje Wiśniewska ale
jej niedoświadczenie a przede wszystkim łagodny charakter przegra każdą batalię
z krzykliwą Lochą.Kto tam jest jeszcze?Młodzi gniewni, którzy aż rwią się do
rządzenia więc siłą rzeczy nie będą chcieli konkurencji.I w ten o to sposób
ponownie nie dojdzie do żadnej kolacji ugrupowań prawicowych.Aha.Jescze
jedno.Nie nazywajcie ugrupowianiem prawicowym PO bo to środek z odchyłem na
lewo.

[Gość: dd]

PO to zupełnie jest na lewo i wejdzie w koalicję z SLD.

[Gość: Yoda]

Jeśli jedynym problemem władzy ma być "dogadanie" się byle jak i z byle kim,
byle do żłoba -zamiast to, co jest do zrobienia i jakim sposobem -to ja się już
wstydzę, że się kiedyś uznawałem za prawicowca.
A wy się dalej, trepy, bawcie w "poważną" politykę. -Ja muszę na was w tym
czasie pracować.

[Gość: mag]

Z przyjemnością Ci przyznaję rację Yoda. Już myślą o stołkach. Niby nic w tym
złego, ale nie znoszę ludzi bez wyrazistych poglądów, którzy pasują do każdej
formy. Program gospodarczy jest ważny, ale dla mnie bardzo ważna jest
deklaracja o poglądach. Nie chcę aby mnie reprezentował ktoś, kto jest za
biciem dzieci, lub ma rasistowskie poglądy, lub ktoś dla kogo Bóg "jest
oczywisty jak śliwka ma prestkę"

[Gość: Gerwazy]

Wspólnota Samorządowa to "najpoważniejsze ugrupowanie do rozdawania kart"???
Buachachacha!!! To juz wiecie kapral, czemu nie awansowaliście i nie będziecie
awansować. A co to za czort te "zawdy"? Może chodziło o "zawżdy"? Ale na pewno
nie, bo to oznaczałoby "zawsze", a przecież Janek Ł. zawsze nie miesza, bo jest
taką samą "poważną siłą" jak tamte. Wam, kapral, chodziło pewnie o staropolskie
określenie, które miało znaczyć: "zdarzało się w przeszłości"? Śpieszę armii z
pomocą: mogłeś napisać: "drzewiej bywało", "onegdaj zdarzało się" itp. Do nauki
kapral! Nie do polityki! Odmaszerować! Podpisano: podchorąży rezerwy.

[Gość: dżygit]

I pomyśleć że kapral to nick faceta ktory nigdy nie byl w wojsku bo ze strachu
wyrobil sobie zolte papiery a dzis pisze sam o sobie ze Wspolnota Samorzadowa
to powazne ugrupowanie buachachachacha,.... Spasuj juz gosciu!

[Gość: redaktorek]

Gerwazy po twoim-jak zwykle-przemądrzałym tonie, możesz przejść do kokretów?
To co napisał kapral, pomijając błędy językowe, jest i sensowne i realne.
A najbardziej realne jest zagrożenie ze strony SLD. A stwierdzenie, że WS nie
jest poważnym ugrupowaniem w Radomiu dykwalifikuje cię jako poważnego
dyskutanta. Podam kilka zestawień tylko gwoli przypomnienia. Gdyby Jan
Łopuszański nie obraził się na Jana Rejczaka i nie zabrał swoich klocków to
teraz ich koalicja miałaby 9 radnych a wspólny kandydat na prezydenta (Jan
Rejczak) przeszedłby do drugiej tury wyborów razem z Marcinkowskim. Niestety,
postawa Łopuszańskiego typu "pies ogrodnika" doprawadziła do tego, że z jego
frakcji nie wszedł nikt, a niektórym ze WS zabrakło po kilka głosów do wejścia
do RM. Natomiast ci, którzy weszli do RM pod względem ilości zdobytych głosów
zajęli odpowiednio 2, 4, 7 i 8 miejsce na 500 osób startujących!!! Ten wynik
mówi sam za siebie i tylko potwierdza słowa "sierżanta", że wybory samorządowe
rządzą się swoimi prawami. Można kogoś lubić lub nie, ale jeżeli chce się być
poważnym dyskutantem to trzeba trzymać się faktów a i do historii warto nieraz
zajrzeć. pzdr.

[Gość: Gerwazy Radomski]

Drogi redaktorku!
Ja, przemądrzalec, podlec, łachudra znów napiszę coś, co ci sie nie spodoba:
1. Cały twój wywód zaczyna sie od GDYBY...
"GDYBY były dyby,
to na dupie rosłyby grzyby,
A z czasem
dupa stałaby się lasem" - tyle mniej więcej warte są dywagacje
zaczynające się od GDYBY.
Bo, GDYBY polskie ośrodki badania opinii publicznej były profesjonalne, to może
PO zareagowałaby w porę i wyniki byłyby inne? GDYBY...
GDYBY lewica sie zjednoczyła, to uzyskałaby w Sejmie tyle mandatów, że koalicja
z Samoobroną nic by PISowi nie dała, i musiałby sie dogadać z PO. GDYBY...
Dalsze GDYBANIE nie ma sensu.
Podobnie jak cały twój wywód oparty na GDYBY.
Amen.

[Gość: prawicowcy]

Strasznie siem boimy.

[Gość: Solidaruch]

Obserwuję tak wasze potyczki i widzę że Gerwazemu jak brakuje argumentów
zaczyna pieprzyć bez sensu. Teraz już naprawę nie wierzę że ta kupa gówna to
Albert Bobrowski jak ktoś wcześniej sugerował. Tamten ma klasę. A rację ma
redaktorek. Łopuch zablokował pana Jana bo przestraszył się odebrania tego
samego elektoratu. To koniunkturalista nie dbający o sprawy Radomia a o swoje
własne (i ojca Rydzyka). Redaktorku trzymaj rękę na pulsie a takich jak Gerwazy
olewaj sikiem prostym policyjnym.

[Gość: Gerwazy Radomski]

Tym sie właśnie różnię od Solidaruchów! Stylem i klasą. Nigdy oponenta nie
nazwę "kupą gówna", choćby plótł trzy po trzy. Ale prawdę powiem: Pan,
panie "Solidaruch" używając takich zwrotów dowiodłeś, że jesteś cham, prostak,
zakała i zacietrzewiony burak. Bardzo ci współczuję. Życzę powrotu do zdrowia,
aczkolwiek nie pozdrawiam.