Dodaj do ulubionych

SLD i SDPl znowu razem! Bójcie się prawicowcy!!!

IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 25.11.05, 09:44
Własnie podano w wiadomościach o wspólnej liście tych ugrupowań lewicowych w
wyborach samorządowych. Nareszcie bedzie jakaś równowaga. Z lewej już
wiadomo, z prawej też a kto będzie po środku? Wszak środek jest najważniejszy!
Obserwuj wątek
    • Gość: Stalin Re: Lenin IP: *.tronic.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 11:37
      Wreszcie zrozumieli, że wróg jest wspólny. Ciekawe tylko czy zrozumiał to już
      największy przegrany Borowski. Jednak lepiej póżno niż wcale.
      • Gość: KR! Re: Lenin IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 12:25
        SLD i SDPL te dwie obciachowe partie jeszcze próbuja dogorywać....A co do wyborów samorządowych to w RAdomiu na pewno SLD już nie zdobędzie 10 mandatów radnych tak jak w 2002r.Ciekawe kogo radomska lewica wystawi na prezydenta Radomia?Od 1998r. mamy w Radomiu prezydentów z lewicy teraz czas na tych prezydentów z prawicy.
        • Gość: kapral Dywagacje o samorządzie IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 25.11.05, 13:21
          To kto będzie rządzić w Radomiu po wyborach samorządowych zeleżeć będzie od
          dogadania sie lub nie wielu ugrupowań po prawej stronie. Partie a przede
          wszystkim ich liderzy muszą zdać sobie sprawę z tego, że samorząd kieruje się
          swoimi prawami. Tu już bardziej wybiera się lokalne autorytety niż partie.
          Dlatego, jeżeli odstawienie SLD i im podobnych (Radomianie Razem) ma stać się
          faktem to muszą dogadać się przede wszystkim PiS ze Wspólnotą Samorządową. To
          są dwa najpoważniejsze ugrupowania do rozdawania kart. Pozostali się nie liczą.
          Chyba że znowu janek Łopuszański namiesza jak to zawdy bywało. No i
          nieobliczalny jest Maszkiewicz, który ostatnio wszedł w jakieś niezrozumiałe
          ubeckie gierki.
          • Gość: Sierżant Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 25.11.05, 13:49
            Kapralu bo wezwę cię do raportu!Ci z pewnością się nie dogadają bo kto niby
            miałby pierwszy wyciągnąć rękę?Chłopa z Grójca wiecznie nie ma a jak już się
            pojawi to wierzy swoim zausznikom, Wróblowa wileka nauczycielka pochapana z
            każdym i obrażonba na cały świat (ludzie tego pokroju nie są zdolne do żdnych
            kompromisów, chyba że chodzi o kompromis stalinowski), pozostaje Wiśniewska ale
            jej niedoświadczenie a przede wszystkim łagodny charakter przegra każdą batalię
            z krzykliwą Lochą.Kto tam jest jeszcze?Młodzi gniewni, którzy aż rwią się do
            rządzenia więc siłą rzeczy nie będą chcieli konkurencji.I w ten o to sposób
            ponownie nie dojdzie do żadnej kolacji ugrupowań prawicowych.Aha.Jescze
            jedno.Nie nazywajcie ugrupowianiem prawicowym PO bo to środek z odchyłem na
            lewo.
            • Gość: dd Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.udn.pl 25.11.05, 14:15
              PO to zupełnie jest na lewo i wejdzie w koalicję z SLD.
            • Gość: Yoda Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 25.11.05, 14:39
              Jeśli jedynym problemem władzy ma być "dogadanie" się byle jak i z byle kim,
              byle do żłoba -zamiast to, co jest do zrobienia i jakim sposobem -to ja się już
              wstydzę, że się kiedyś uznawałem za prawicowca.
              A wy się dalej, trepy, bawcie w "poważną" politykę. -Ja muszę na was w tym
              czasie pracować.
              • Gość: mag Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.96.udn.pl 26.11.05, 11:10
                Z przyjemnością Ci przyznaję rację Yoda. Już myślą o stołkach. Niby nic w tym
                złego, ale nie znoszę ludzi bez wyrazistych poglądów, którzy pasują do każdej
                formy. Program gospodarczy jest ważny, ale dla mnie bardzo ważna jest
                deklaracja o poglądach. Nie chcę aby mnie reprezentował ktoś, kto jest za
                biciem dzieci, lub ma rasistowskie poglądy, lub ktoś dla kogo Bóg "jest
                oczywisty jak śliwka ma prestkę"
          • Gość: Gerwazy Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.internet.radom.pl 25.11.05, 14:27
            Wspólnota Samorządowa to "najpoważniejsze ugrupowanie do rozdawania kart"???
            Buachachacha!!! To juz wiecie kapral, czemu nie awansowaliście i nie będziecie
            awansować. A co to za czort te "zawdy"? Może chodziło o "zawżdy"? Ale na pewno
            nie, bo to oznaczałoby "zawsze", a przecież Janek Ł. zawsze nie miesza, bo jest
            taką samą "poważną siłą" jak tamte. Wam, kapral, chodziło pewnie o staropolskie
            określenie, które miało znaczyć: "zdarzało się w przeszłości"? Śpieszę armii z
            pomocą: mogłeś napisać: "drzewiej bywało", "onegdaj zdarzało się" itp. Do nauki
            kapral! Nie do polityki! Odmaszerować! Podpisano: podchorąży rezerwy.
            • Gość: dżygit Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.internet.radom.pl 25.11.05, 17:52
              I pomyśleć że kapral to nick faceta ktory nigdy nie byl w wojsku bo ze strachu
              wyrobil sobie zolte papiery a dzis pisze sam o sobie ze Wspolnota Samorzadowa
              to powazne ugrupowanie buachachachacha,.... Spasuj juz gosciu!
            • Gość: redaktorek Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.tkdami.net / *.tkdami.net 26.11.05, 07:21
              Gerwazy po twoim-jak zwykle-przemądrzałym tonie, możesz przejść do kokretów?
              To co napisał kapral, pomijając błędy językowe, jest i sensowne i realne.
              A najbardziej realne jest zagrożenie ze strony SLD. A stwierdzenie, że WS nie
              jest poważnym ugrupowaniem w Radomiu dykwalifikuje cię jako poważnego
              dyskutanta. Podam kilka zestawień tylko gwoli przypomnienia. Gdyby Jan
              Łopuszański nie obraził się na Jana Rejczaka i nie zabrał swoich klocków to
              teraz ich koalicja miałaby 9 radnych a wspólny kandydat na prezydenta (Jan
              Rejczak) przeszedłby do drugiej tury wyborów razem z Marcinkowskim. Niestety,
              postawa Łopuszańskiego typu "pies ogrodnika" doprawadziła do tego, że z jego
              frakcji nie wszedł nikt, a niektórym ze WS zabrakło po kilka głosów do wejścia
              do RM. Natomiast ci, którzy weszli do RM pod względem ilości zdobytych głosów
              zajęli odpowiednio 2, 4, 7 i 8 miejsce na 500 osób startujących!!! Ten wynik
              mówi sam za siebie i tylko potwierdza słowa "sierżanta", że wybory samorządowe
              rządzą się swoimi prawami. Można kogoś lubić lub nie, ale jeżeli chce się być
              poważnym dyskutantem to trzeba trzymać się faktów a i do historii warto nieraz
              zajrzeć. pzdr.
              • Gość: Gerwazy Radomski Re: Dywagacje o samorządzie IP: *.internet.radom.pl 26.11.05, 12:51
                Drogi redaktorku!
                Ja, przemądrzalec, podlec, łachudra znów napiszę coś, co ci sie nie spodoba:
                1. Cały twój wywód zaczyna sie od GDYBY...
                "GDYBY były dyby,
                to na dupie rosłyby grzyby,
                A z czasem
                dupa stałaby się lasem" - tyle mniej więcej warte są dywagacje
                zaczynające się od GDYBY.
                Bo, GDYBY polskie ośrodki badania opinii publicznej były profesjonalne, to może
                PO zareagowałaby w porę i wyniki byłyby inne? GDYBY...
                GDYBY lewica sie zjednoczyła, to uzyskałaby w Sejmie tyle mandatów, że koalicja
                z Samoobroną nic by PISowi nie dała, i musiałby sie dogadać z PO. GDYBY...
                Dalsze GDYBANIE nie ma sensu.
                Podobnie jak cały twój wywód oparty na GDYBY.
                Amen.
    • Gość: prawicowcy Re: SLD i SDPl znowu razem! Bójcie się prawicowcy IP: *.udn.pl 25.11.05, 21:31
      Strasznie siem boimy.
    • Gość: Solidaruch Re: SLD i SDPl znowu razem! Bójcie się prawicowcy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.11.05, 13:27
      Obserwuję tak wasze potyczki i widzę że Gerwazemu jak brakuje argumentów
      zaczyna pieprzyć bez sensu. Teraz już naprawę nie wierzę że ta kupa gówna to
      Albert Bobrowski jak ktoś wcześniej sugerował. Tamten ma klasę. A rację ma
      redaktorek. Łopuch zablokował pana Jana bo przestraszył się odebrania tego
      samego elektoratu. To koniunkturalista nie dbający o sprawy Radomia a o swoje
      własne (i ojca Rydzyka). Redaktorku trzymaj rękę na pulsie a takich jak Gerwazy
      olewaj sikiem prostym policyjnym.
      • Gość: Gerwazy Radomski Re: SLD i SDPl znowu razem! Bójcie się prawicowcy IP: *.internet.radom.pl 26.11.05, 14:07
        Tym sie właśnie różnię od Solidaruchów! Stylem i klasą. Nigdy oponenta nie
        nazwę "kupą gówna", choćby plótł trzy po trzy. Ale prawdę powiem: Pan,
        panie "Solidaruch" używając takich zwrotów dowiodłeś, że jesteś cham, prostak,
        zakała i zacietrzewiony burak. Bardzo ci współczuję. Życzę powrotu do zdrowia,
        aczkolwiek nie pozdrawiam.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka