Niebezpieczna Ul. 25 Czerwca

[Gość: Wichajster]

Niebezpieczna ulica 25 Czerwca . Co z tym zrobić?
W Tym miesiącu doszło na niej (na wysokości Samochodówki )do 10 potrąceń
pieszych.
Wasze propozycje na zwiększenie bezpieczeństwa...

[Gość: Marek]

W końcu przywrócic tam przejscie dla pieszych zlikwidowane w latach 90.

[Gość: jkh]

3 przejścia podziemne na dlugosci calej ulicy + zielona linia dla samochodów

[Gość: h]

zrob im tam tramwaj, wtedy jeszcze wiecej takich bedzie, aa, no i potroi sie
ilosc kolizji.

[Gość: Wichajster]

Pozwolisz że tego nie skomentuję Dla twojego dobra.

[Gość: Miecio]

Wichajster nie skomentuje dla Twojego dobra ... co jest grane?

[Gość: h]

skomentuj prosze, ciekawi mnie, czy potrafisz cos sensownego napisac

[Gość: Wichajster]

Więc jak byś pomyślał mózgu że czy jeżdżą tramwaje czy nie i tak ludzie
przełażą przez jezdnie gdzie popadnie. Chodzi o to w jaki sposób „zablokować”
przejście przez jezdnie w niebezpiecznym miejscu bądź jak poprawić
bezpieczeństwo przechodzącego w tym miejscu (np. wybudować kładkę dla pieszych)
I co mogę wywnioskować z rozmowy z Tobą że bezsensowne bzdury które nie mają
nic wspólnego z tematem gadasz Ty.

[Gość: h]

1. Interpunkcja kochany!
2. Bzdura wierutna. Kładkę możesz sobie w domu wybudować, no... może dasz
pieniądze na wybudowanie kładki. Tramwaj, kładki, proponuję jeszcze przejście
podziemne koło radomskiego metra, które z pewnością również zaproponujesz,
czekam tylko kiedy. Człowieku, Radom to nie bank, to biedne miasto, jest wiele
innych inwestycji czekających na realizację i przekładanych z roku na rok, jak
choćby poprawa dróg. Wstawienie kolejnych świateł na 25 czerwca? Dobijanie
resztki ruchu w godzinach szczytu. Kładka - daj pieniądze. A że ludzie łażą jak
skończone pierdoły, to inna sprawa. Ale o tym już nie mówisz.

[Gość: Wichajster]

Matko ty jesteś albo bardzo nie kumaty człowiek albo bardzo konfliktowy.
Piszesz takie duperele które nie mają nic wspólnego z tematem.
Czy ja każe coś budować kurde ja pytam ludzi a normalni odpowiadają i podsuwają
pomysły, a ty coś się mnie uczepiłeś i pierdzielisz od rzeczy.

> Radom to nie bank, to biedne miasto, jest wiele
> innych inwestycji czekających na realizację i przekładanych z roku na rok, jak
> choćby poprawa dróg. Wstawienie kolejnych świateł na 25 czerwca? Dobijanie
> resztki ruchu w godzinach szczytu. Kładka - daj pieniądze.

No i co że biedny to ma obsr.. się i tak siedzieć i nic nie robic?
A po za tym widzę że zielonego pojęcia nie masz o wydatkach miejskich, które
nie są wrzucone do jednego wora i brane po trochu to na to to na tamto ,tylko
są z góry ustalone na jaki cel są przeznaczone.
A czy ja instaluje jakieś światła weź się opanuj?
Na kładkę ja też pieniędzy nie dam i nie wiem skąd wpadł Ci taki pomysł do
głowy?

> A że ludzie łażą jak
> skończone pierdoły, to inna sprawa. Ale o tym już nie mówisz.

Przecież pisałem o tym w poprzednim poście. Czytać nie umiesz czy znowu wracasz
do punktu wyjścia?
Skończ już tą gadkę bo mam wrażenie że sam nie wiesz co piszesz.

[Gość: h]

ale się zbulwersowałeś. Od pewnego czasu śledzę Twoje wypowiedzi i nie
wytrzymałem nerwowo. Sorry, że się czepiam, ale nie nawidzę jak ktoś bredzi.
Uważam, że to właśnie robisz.

Życzę wesołych Świąt itd. itd.

Bez urazy.
Bez komentarza.
Bez odbioru.
Bez...

[heniek_z_lasu]

Przejscie podziemne na wysokości ul. Marii Curie-Skłodowskiej chyba powinno
sprawę załatwić. Kładka chyba by nie wyglądała za ładnie;)

[Gość: kierowca]

Nawet jak będą pasy co 100 m.to i tak ludzie chodzą jak chcą.Nawet
przechodzenie na czerwonym świetle nie należy do rzadkości-komentarz zbędny.

[gregor13]

Dokładnie. Są dwa przejścia z sygnalizacją, więc po co ludzie pchają się pod
samochody pomiędzy nimi? Tak jak ostatnio ten 83-latek? Chciał sobie skrócić
drogę... na cmentarz?? Ulica jest jak każda inna, potrzeba tylko trochę
wyobraźni (głównie u pieszych).

[Gość: Marek]

Bo miał bliżej to przeciez jest proste. A pomysł z przejsciem podziemnym mówiąc
delikatnie jest chory, nie dość że nie ma miejsca to jeszcze b.drogie w
wykonaniu.

[Gość: Miecio]

Tansze od lotniska czy tramwaju!

[Gość: ktoś]

Napewno tańsze od twojego leczenia psychiatrycznego.

[Gość: Miecio]

Ja sam place podatki na siebie i na takich jak Wichajster!

[heniek_z_lasu]

I tak trzeba ten problem rozwiązać, bo ruch będzie się zwiększał. Najgorsze
jeśli władze postanowią stworzyc kolejne zwykłe przejscie dla pieszych ze
światłami - wtedy to już w ogóle się zakorkuje ta część Radomia. Podziemne
przejscie, choć drogie, jest chyba tu najodpowiedniejsze. Chociaż moze ta
kłądka byłaby dobra??

[foxtrot3]

Zrobic deptak jak na Zeromce

[heniek_z_lasu]

Patrząc na pierwsze zdjęcie z www.slowo.com.pl/radom/?id=4007 tak sobie
myślę, że w sumie wybudowanie kładki na wysokości ul. Marii Curie-Skłodowskiej
mogłoby być ciekawym i zarazem bezpiecznym rozwiazaniem. Stojąc na takiej
kładce, która byłaby w najwyższym punkcie ul. 25 czerwca (a to jest mniej
więcej to skrzyżowanie), widać by było całą tę ulicę (tak mi się wydaje) - od
dworca PKS do początku ul. Żwirki i Wigury. Można by również potraktować tę
kładkę jako miejce na reklamę róznych uroczystości organizowanych przez miasto,
typu Air Show, dni Radomia itp. Taka reklama również byłaby widoczna z daleka.
Myślę, że gdyby projekt był oryginalny i ciekawy to na pewno mogłoby to być coś
wyjątkowego na skalę Polski:) Nie zwykła kładka, ale jakieś dzieło
architektoniczne!!

Kladka, a na kladce radar ... hehe!

[Gość: Miecio]

[Gość: Jaaa]

Po pierwsze, a propo wypadków, to trzeba przyznać rację, że w tym miejscu ludzie
przebiegają przez ulicę w miejscu nie dozwolonym, więc sami sobie szkodzą. A
jeśli chodzi o korki to faktycznie możnaby coś z tą kładką pomyśleć, to chyba
całkiem dobry pomysł.
Korki znikną, ale czy wypadków będzie mniej? Wątpię.

[heniek_z_lasu]

to odwrotnie chyba;) ilość wypadków się zmniejszy, ale korki chyba raczej nie
znikną, niestety...
a ten radar to rzeczywiście problem, ale chyba nie do przeskoczenia....

[Gość: pies]

Rozwiązanie doraźne:
przejścia podziemne i bariera rozdzielająca pasy ruchu po środku jezdni.

Rozwiązanie najlepsze:
trasa N-S wzdłóż torów PKP, która przejmie większość ruchu.

Oba rozwiązania są bardzo potrzebne radomianom, o wiele bardziej niż taka
obwodnica południowa (i tańsze).

[heniek_z_lasu]

W wątku o przejsciu podziemnym na Ustroniu czytałem, że kładka jest tańszym
rozwiązaniem od takowego przejscia pod ziemią... Tak wiec chyba jednak lepsza
byłaby ta kładka:) Kwestia teraz tylko, zeby pasowała architektonicznie do tego
miejsca...

[Gość: uh]

kurde, piszecie , ze piesi wlaza pod kola samochodow a na przejsciu przez
25czerwca przy zeromskiego mialem zielone, robie krok na przejscie a tu fru
samochod na czerwonym. takie sytuacje iduje codziennie. trzeba zrobic to
przejscie i tyle.

[Gość: pies]

Kładek nie montuje się w centrach miast, bo wyglądają szkaradnie. Kładka
miałaby tyle schodów, że nikomu nie chciałoby się na nią wdrapywać. Poza tym
byłaby bezużyteczna dla rowerzystów, wózków dziecięcych i inwalidów. Przy
przejściu podziemnym jest mniej stopni do pokonania i montuje się zjazdy dla
wózków/rowerów.

[Gość: pies]

na krzyżowaniu 25 Czerwca/Żeromskiego i 25 Czerwca/Słowackiego powinny być
zainstalowane kamery. Poprawiłoby się bezpieczeństwo i byłyby dowody
popełnienia wykroczeń przez kierowców.

[Gość: Miecio]

To byloby zbyt proste i zbyt logiczne! Do tego jeszcze za wplywy z mandatow
moznaby naprawiac drogi ... kpiny robisz?

[Gość: taki_sobie]

Gość "pies" ma rację.

Dodałbym do tego, że czas najwyższy aby zacząć tworzyć początki systemu sterowania ruchem. Na najbardziej newralgicznych skrzyżowaniach w Radomiu instalować sygnalizację świetlną działającą zgodnie z aktualnym natężeniem ruchu w określonych kierunkach + synchronizacja ich + kamery, o których pisze "pies" + centrum sterowania ruchem.

To wszystko kosztuje ale chyba już czas zrobić początek i powoli do przodu.