Jak wygrac wybory

[Gość: zyczliwy]

bylem swiadkiem jak syn jednego z obecnych wiceprezydentow podwozi do lokalu
wyborczego, przyziemnie mowiac - chlora - a nastepnie za niego wypelnia karty
do glosowania. czy nie jest to skandal i manipulowanie wyborami? druga sprawa
ile go to kosztowalo jedno wino czy jedno piwo ?

[Gość: uchol]

A to S...czyński

[czorny10]

ten chlor to jego wujek.

[Gość: AK]

A kto mu zabroni mieć wujka chlora ? Rodziny się nie wybiera

[Gość: yeti]

ALE ON W TEN SPOSÓB ZALATWIŁ OJCU PONAD 50 GŁOSÓW.ZNIECZULONYCH ALKOHOLEM
PRZYPROWADZAŁ DO LOKALI WYBORCZYCH. FAKT AUTENTYCZNY.

[Gość: bodzio]

a prokurator o tym wie?

[Gość: Zenek]

A czy prokuratorzy czytają forum? Przecież ich nie stać na komputery..

[Gość: Baron de Bille]

no i mamy to "czego chcieliśmy" (sic-! ja nie) , te same twarze , to samo
pozoranctwo i politykierstwo , ci sami nieudacznicy i ci sami impontenci
polityczni,społeczni i gospodarczy!!! Czy "oni" coś zmienią? - z pewnoscią
nie , czy w Radomiu będzie lepiej się żyło? - bardzo w to wątpię. A teraz
wniosek : ludzie dlaczego jesteśmy tacy smutni ? - przecież chcieliśmy
demokracji, ale przez durnotę i lenistwo ok. 70% reszty spoleczeństwa(tej nie
głosującej) dalismy dowód , że Polacy do demokracji nie dorośli. A skutki tego:
proszę bardzo do rady miasta wchodzą ludzie z poparciem ok. 200-300 głosow(np.
p.Wędzonka i p.Gut) przy założeniu , że w mieście o ok. 240 tyś. ludności do
głosowania mogło być uprawnionych do głosowania ok.100-150 tys. ludzi(to są
moje założenia być może się mylę)- przecież to paranoja i deBilizm , kogo oni
będą reprezentować? - sądzę , że szwagra i resztę familii !!! Przecież to
jest ok. 0,1 - 0,3 % poparcia spoleczeństwa - i to jest" nowy produkt
współczesnej demokracji demokracji" i jak tu ogłoszeniu wyników wyborów nie
zostać baronem de Bille? - Hee,hee,hee - to pusty śmiech historii!!!

[Gość: KIBIC]

> no i mamy to "czego chcieliśmy" (sic-! ja nie) , te same twarze , to samo
> pozoranctwo i politykierstwo , ci sami nieudacznicy i ci sami impontenci
> polityczni,społeczni i gospodarczy!!!

Jak nie ma z czego wybierac to sie wybiera z tego co jest. Jak ludziom nie
zalezy kto jest przy wladzy to jest przy wladzy ten kto naprawde chce byc nawet
z minimalnym poparciem. To dobrze, ze sa tacy co nie ogladaja sie na wielkie
poparcie pragna cos zrobic dla innych i dla siebie. Na ogol do polityki trzeba
miec specyficzne zdolnosci, a impotentem jest spolecznosc a nie ten co zostal
wybrany. Bo jak ktos ma duze poparcie to moze znalezc otoczenie, ktore bedzie
mu pomagac a jak nie ma otoczenia to musi robic sam. Wiec bedzie sie uczyl i
ciezko pracowal. Uwazam, ze powinnes wybrac jednego nieudacznika i mu pomoc!



Czy "oni" coś zmienią? - z pewnoscią nie , czy w Radomiu będzie lepiej się
żyło? - bardzo w to wątpię. A teraz wniosek : ludzie dlaczego jesteśmy tacy
smutni ? - przecież chcieliśmy demokracji, ale przez durnotę i lenistwo ok.
70% reszty spoleczeństwa(tej nie głosującej) dalismy dowód , że Polacy do
demokracji nie dorośli.

To za daleko idace wnioski. Nawet, jak niewielu glosuje to demokracja jest.
Prawda jest, ze wladze miasta 3/4 budzetu maja z rodzielnika centralnego wiec
co tu mozna zmienic czy polepszyc? Niewiele. Spoleczenstwo wie, wiec sie nie
angazuje. Gdyby zjawil sie kandydat z wizja czy koncepcja jak JDK albo z
pieniedzmi, wtedy ludzie zjawiliby sie na glosowanie a tak to co za roznica.
Jezeli wybrani zostali Ci sami to znaczy wiedza co maja robic. Teraz nalezy
opiniowac ich posuniencia i szukac ludzi aby mogli obecnych zastapic gdy okaza
sie jak piszesz nieudani raz jeszcze.


A skutki tego: proszę bardzo do rady miasta wchodzą ludzie z poparciem ok. 200-
300 głosow(np. p.Wędzonka i p.Gut)

Co za przypadek, znam takie nazwiska i dobrze mi sie kojarza. Jezeli jest to
Adam Wedzonka z Wielogory, to byl moim przjacielem gdy bylem nastolatkiem, a
Edward Gut z Lubanii n/Pilica jest dalej moim przyjacielem, ze studiow, z
ktorym utrzymuje kontakty. Dowiedz sie, czy ci radni maja cos wspolnego
z "momi" ludzmi? Bylbym ci bardzo wdzieczny.


przy założeniu , że w mieście o ok. 240 tyś. ludności do głosowania mogło być
uprawnionych do głosowania ok.100-150 tys. ludzi(to są moje założenia być może
się mylę)- przecież to paranoja i deBilizm , kogo oni będą reprezentować? -
sądzę , że szwagra i resztę familii !!!

Niestety, zgodnie z demokracja, reprezentuja i tych co nie glosowali. Ludzie
mieli okazje wybrac innych, ale pozwolili tym co chca a nie tym co tylko
gadaja/narzekaja ale nie potrafia sie zaprezentowac publicznosci.

Przecież to jest ok. 0,1 - 0,3 % poparcia spoleczeństwa - i to jest" nowy
produkt współczesnej demokracji demokracji" i jak tu ogłoszeniu wyników wyborów
nie zostać baronem de Bille? - Hee,hee,hee - to pusty śmiech historii!!!

Na bezrybiu i rak ryba. Wole to niz ustawienie apartczyka, ktory sluchal tego
co go mianowal a nie ludu. Ci beda sluchac czlonkow wlasnej rodziny i to
napewna jest zdrowsze niz lojalosc partyjna. Ten sie smieje, kto sie smieje
ostatni, wiec troche Twoj smiech jest przedwczesny.

KIBIC