Otwarto oferty na nowe centrum Radomia

[jdk]

Hmmm... Czyli 2 oferty, ktore przeszly, wcale nie musialy byc najlepsze -
tylko byly jedynymi poprawnymi formalnie?

Czyli to znaczy, ze jesli ktos np. napisal dlugopisem niebieskim zamiast
czarnym (lub na odwrot) moglo sie zdarzyc, ze taka oferta zostala odrzucona z
przyczyn formalnych?

Dziwia tez kryteria: 70% cena, 30% jakosc. Czyli znow, duzo gorsza oferta,
ale za to drozsza, wygra w takim ukladzie.

Juz sie boje, co w takim razie powstanie u zbiegu Chrobrego i Struga.

Moze warto jednak odlozyc te decyzje na po wyborach - i zaczac od normalnej
strony: najpierw konkurs na plan zagospodarowania (otwarty, jawny,
miedzynarodowy) - a potem brac sie za stopniowa realizacje zabudowy.

[Gość: k]

czemu nie podano numerow ofert, ktore przeszly?

[Gość: spoma]

No właśnie kto wymyślił taką procedurę, która jest aż tak tajna.
Jak pamiętam, to tylko występek i zbrodnia boją się światła.
Radomininem się jest całe życie a na stołku tylko przez kadencję. więc czyj
głos i opinia jest ważniejsza?

[Gość: dak]

a ja mam to w dupie , niech postawią tam pomnik bezrobotnego

[isoxazolidine]

70% z tytułu koncepcji zagospodarowania i 30% z tytułu ceny - to rozumiem.
ale w obecnej sytuacji .... może sie zdarzyc ze wygra ktos, kto chce postawic
tam blaszanego parterowego strupa ...
jesli te dwie koncepcje to 5 i 6 to juz sie boję ...

[domel_radom]

"jesli te dwie koncepcje to 5 i 6 to juz sie boję ..." - 5 owszem BEZNADZIEJA! A 6 nie ma wcale...

Ja blagam wszystkich odpowiedzialnych za zagospodarowanie tego terenu o rozwage!

Pozdrawiam zainteresowanych!

70% za cene? TANI BUBEL!

[Gość: xc]

No tak zbudują tanie G****no ceny nie powinno się w ogole brac pod uwagę dal
dobra miasta w takim miejscu. Pewnie chodzi o to ze 70% ceny inwestycji to
będzie łapówka dla komisji

[heniek_z_lasu]

Cena musi być wysoka, bo przecież te pieniądze już sobie podzielili..... i zmarnotrawią je jak zwykle, zamiast zainwestować w coś istotnego.

[Gość: substancjaZenujaca]

Jak dla mnie bardzo dziwne.Niby wszystko jawne ale nie powiedzieli ktore oferty
wygraly.I jak sie nie myle dzis mial byc koniec tego krecenia a tu taka lipa.2
oferty wygraly oby nie lidl i biedronka:-)

[Gość: szpila]

Chyba trafiles z tymi przypuszczeniami, niestety Radom to jednak tylko miasto
powiatowe o mizernej kondycji i znaczeniu w Polsce i nikt tu sie specialnie nie
bedzie wysilał na orginalnosci projektu, tym bardziej wlodarze tego miasta,
ktorzy nie bardzo przejmuja sie opinia publiczna i dzialaja wedlug swoich
potrzeb. To takie typowe zachowania, stosowane od dawna w Radomiu.

[Gość: były radomianin]

To raczej wygląda tak. Lepsze projekty i dobre ceny już odpadły z przyczyn
formawlnych.
Została tylko firma która ma wygrać i zając do odstrzału.
Na koniec się dowiemy że z tych dwu oczywiście wygrała oferta lepsza.

[l_echec]

Może jeszcze przez pewien czas nie budować nic, niż zafundować Radomiowi bubel?
W przypadku ewidentnego przekrętu należy liczyć na odwołania konkurencji i na
opinię publiczną radomian.

Podejzenie korupcji i złej realizacji inwestycji

[Gość: sd]

I kiedy ewidentnie wyjdzie przekret i łapówa za którą by się zbudowało 10
takich obiektów zamyka się drzwi przed wyboracami a potem ciemniakom powie ze
zaczyna się inwestycja super mega genijalnego nowoczesnego czegos tam. I będzie
jak z Kinem które zbudowano w ostatnim roku inwestycji a fikcyjnie rozpoczęciem
budowy była droga dojazdowa do stacji benzynowej zaksięgowana jako dojazd do
parkingu kina. Jak np w Gdańsku czy Warszawie idzie przekręt to zbuduą coś
naprawdę dobrego aby na tym zarobić. W Radomiu dają łapę aby zbudować byle co i
prać brudne pieniądze w stratach jakie będzie generował obiekt a nie zyskach!
Nie może być tak że cena decyduje. Im drożej! Tym lepiej. I czy przy okazji
budowy czegos takiego zadba się o 2 albo i 3 pasy ruchu w kazda strone ulicy
Kusocińskiego? Ile będzie miejsc parkingowych? Czy będziemy mieli w sobotnie i
niedzielne popołudnia sytuację zakorkowania miasta i stłuczek na ciasnym
parkingu?

[Gość: mic]

[jdk]

Patrzmy na rece!

Podejmowanie tak wazkiej decyzji w takim momencie i w takiej formie moze tylko
budzic obawy.

Dziwi mnie tylko, ze do przepchniecia szkodliwych (to delikatnie mowiac) dla
Radomia decyzji radni i wladze miejskie wykazuja zadziwiajaca skutecznosc i
determinacje (vide kupno komina EC za 50 milionow zlotych).

Nie widac ani krzty takiej determinacji w przypadku decyzji rozwojowych: drog,
kolei, lotniska, poprawy jakosci szkolnictwa wyzszego i wielu wielu innych...

[isoxazolidine]

święte słowa ...

[Gość: Vater]

To nie wiecie, ze Radom od dawien - dawna nosi miano miasta handlarsko-
kumoterskiego.