Radomskie schronisko-co się tam dzieje!!!!!!!

[Gość: Joanna22]

W czasie ostatniego pobytu w Waszym mieście odwiedziłam schronisko dla zwierząt. Czy odwiedzacie je czasem, czy ktoś z mieszkańców Radomia ma pojęcie jak wyglądają przebywające tam psy? Bo jak są tam traktowane, to można się tylko domyślać! Pewnie zaraz spotkam się z mnóstwem kpin i złośliwości, trudno. Apeluję jednak do miłośników zwierząt: ZAINTERESUJCIE SIĘ TYM MIEJSCEM i losem tych psich nieszczęść. Ciekawi mnie, kto zarządza tym "schroniskiem" i kto mu dał prawo i przyzwolenie na uprawianie takiej podłości.

[Gość: Obserwator]

Czasami bywam.Widze jak sie psy zagryzaja.I okropne jedzenie w miskach.Jakis splesnialy chleb z woda.Ordynarna lekarka.Kierownik pod krawatem co siedzi i nic nie robi a psy wyją i sie zagryzaja.Zima psy nie mialy slomy.Lezaly na betonie i zamarzaly.Psy sa usmiercane bez powodu.Jesli jakis jest chory to sie go usypia a nie leczy.Masowo.

[Gość: Joanna22]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Czasami bywam.Widze jak sie psy zagryzaja.I okropne jedzenie w miskach.Jakis sp
> lesnialy chleb z woda.Ordynarna lekarka.Kierownik pod krawatem co siedzi i nic
> nie robi a psy wyją i sie zagryzaja.Zima psy nie mialy slomy.Lezaly na betonie
> i zamarzaly.Psy sa usmiercane bez powodu.Jesli jakis jest chory to sie go usypi
> a a nie leczy.Masowo.

Czy nad takim zjawiskiem można przejść obojętnie... Chciałabym się dowiedzieć, kto sprawuje nadzór nad schroniskiem? Kto odpowiada za kontrolę prowadzenia tej "placówki opiekuńczej" dla potrzebujących pomocy zwierząt? Co to za "lekarka"? Kierownik w krawacie wśród wyjących z cierpienia i bezradności zwierząt...to niewiarygodna hipokryzja. A może duma maluczkich z tytułu "kierownik"...

[Gość: Amelka]

Byłam tam raz i chyba juz nie pojade . Brałm małego psa miało byc wszystko
dobrze okazało sie inaczej po 2 dniach juz było po psie weterynarz nie dawał mu
szansy .....:( małe szczeniaczki zdrowe sa razem z chorymi co powoduje ze
wszystkie te psy choruja jedna wielka mordownia dla tych psów ...brak słów

[Gość: Gosia]

niech mi ktoś odpowie na pytanie do kogo można sie zgłosić aby ten problem
rozwiązać?
kto sprawuje władzę nad tym panem w krawacie?? będę wdzięczna za odpowiedź.
DO MEDIÓW RADOMSKICH: psy sa pewnie mało atrakcyjnym tematem i nie można zdobyć
nagrody pulicera za artykuł o psach i schronicjach, prawda??

[scianawschodnia]

byłem tam jeden raz to było jeszcze zimą przeczytalem na internecie że ktos
oddał domowego psa bo byl mu niepotrzebny nie pamietam rasy,to byla głosna
sprawa podobno ten pies konał z samotności, ja mieszkam 200 km od Radomia wtedy
właśnie przebywałem w tym mieśćie a że bardzo kocham psy wybrałem sie żeby
pznać prawdę o tym psie, byla sobota wjechalem autem na teren schroniska bo
byl tam parking dostałem nakaz odjechania autem za bramę nie wiem czemu.Moja
ocena tego schroniska jest taka obiekt jest w miare nowoczesny i nie można
zarzucić że są tam zle warunki do przechowywania zwierząt widzialem w różnych
miastach ale w Radomiu jest nieźle jest to w miare nowoczesny obiekt
spełniający wszelkie wymagania, natomiast parcownicy to wyjatkowe chamstwo po
pierwsze zostalem zrugany bezczelnie przez jakiegoś buraka że wjechalem autem
na parking na terenie schroniska i musialem auto wyprowadzić, nie można było
zasięgnąc jakiejkolwiek informacji bo zwyczajnie nie chcialo im się rozmawiać
jeżeli któryś sie odezwał to aż nie dobrze sie robilo, zainttersowni byli
bardziej smażeniem jakiegos mięcha w swoim pomieszczeniu aniżeli udzielic
informacji o psach. sam wygląd i brak oglady graniczący z chamstwem tych
pracowników rodzi podejrzenie że jeszcze gorzej traktuja psy.Najchętniej to
wypędzililiby tych ktorzy chca wziąść psa ze schroniska.

[Gość: ooo]

>zainttersowni byli
> bardziej smażeniem jakiegos mięcha w swoim pomieszczeniu aniżeli udzielic
> informacji o psach

bo pewnie smażyli jednego z tych psów

[Gość: IXIona]

a zastanowies sie czemu ktos cie wyprosil? a wogole co za problem? przed
schroniskiem jest parking i tam nalezy zostawic samochod (wiem bo tak robie),
no ale jesli nozki bola i sie nie chce to moze i autkiem miedzy boksami
przejechac i popatrzec nie wychodzac z niego?! a skad tak doskonale wiesz,
gdzie pracownicy jedza? gdzie przygotowuja sobie posilek? a moze to miecho
wlasnie dla zwierzat bylo( bo np dla kotow gotuje sie oddzielnie, codziennie
niewielkie porcje, zeby sie nie psuly). a nazywanie kogos burakiem i chamem
niechetnym do rozmowy to poprostu obraza! ty bys chcial z kazdym gadac po calej
nocy i dniu w pracy? watpie!

[Gość: Wiśnia]

A ja widziałam takiego buraka co sie wydzierał na starszych panstwa co
przyjechali chyba po psiaka! Tylko ze sie spoznili 10 minut i byli ok 17.10 !!!
A potem sie odwrócił i krzyczał do nich stojąc tyłem!!! Mam świadka!!!
Mnie też chciali samochodem wyprosić. Ale sie nie dałam. Niech nie myślą, że
będę im 20kg kaszy taki kawał na rękach niesc! Jeszcze czego!!!

[scianawschodnia]

podtrzymuje to okreslenie to byli wyjatkowo bezczelni ludzie, co Ty pieprzysz o
gotowaniu dla kotkow bylo to juz pozno a kotkow moge policzyc bo mam film moze
bylo ze cztery wiem gdzie gotowali bo sie zaintersowalem, a niby dlaczego mam
nie wjechac autem za brame? kto mi zapewni bezpieczenstwo przed brama co?a co
to belweder czy teren wojskowy? Komu to i dlaczego przeszkadza co? wyjasnij
mądralo.

[Gość: Wiśnia]

Dodam, ze mimo, iż kierownik mówi, ze psy sa tam szczepione na rozne choroby -
widza jedynie igly z zatsrzykiem p. wsciekliznie. A kierownika nic nie obchodzi
które psy i na co zdychaja! Co z tego ze szczeniaki padaja jak muchy na
parwowiroze i nosowke! Co z tego ze jest tam epidemia! Dobrym przykladem jest
pies Bruno - po amutacji oka. W krwawiacy oczodół został wsadzony bandaż na
wzór czegoś a'la sączek. Przeciez to droga do smierci!!! Nalzey cos z tm
zrobic, te psy nie moga tyle cierpiec przez goscia, ktory siedzi w garniturku i
krawacie i odbiera jedynie telefony!!! nawet sie psami nie zainteresuje!!!

[Gość: irmina opałka]

Takich bzdur już dawno nie czytałam! Od roku, co czwartek, odwiedzam radomskie
schronisko, bo robię tam zdjęcia zwierzaków do rubryki "zaopiekuj sie mną" w 7
Dniach i widzę, co jedza psy,w jakich warunkach żyją. A więc jedzą bułki i
chleb, które wyszły z pieca dwa dni wcześniej, wędlinę i mięso np. nóżki
wieprzowe i żeberka z mnóstwem mięsa, do tego kasza i setki kilogramów suchej
karmy, którą schronisko dostaje od przyjaciół. Co do boksów, codziennie rano są
sprzątane z kup i moczu. Jedyne do czego można sie doczepić to ścisk w boksach,
do którego przecież my, wyrzucając zwierzęta, przyczyniamy się. Dziś w
schronisku jest ok. 415 zwierząt, w wakacje będzie ich pewnie o 100 więcej. Bo
my z miłości zostawimy je przywiązane do drzewa w lesie, albo wyrzucimy z
samochodu wprost na jezdnię. Zastanówcie sie ludzie, co za brednie wypisujecie.
Jesli zaś chodzi o Małgorzate Batko, lekarza weterynarii w schronisku, która od
roku bezpłatnie przybliża czytelnikom 7 Dni pieskie i kocie życie - to osoba
rzetelna, odpowiedzialna, doskonale wykształcona. Z tego co wiem walczy o nią
kilka gabinetów weterynaryjnych w Radomiu i dalej.
Sterylizowała trzy suki, które wzięłam ze schroniska - wszystko było super bez
komplikacji. Wiele razy była świadkiem sytuacji, ktoś przynosi psa z odrąbana
noga albo umierającego staruszka i ona musiała podjąć decyzję, uśpić czy nie.
To było dla niej bardzo trudne.

[Gość: RATUNKU!!!]

Pani Irmino czy pani to zaplacili za to ze pani takie brednie opowiada?Jestem pracownikiem schroniska wiec chyba wiem lepiej co psy jedza i w jakich warunkach sa.Potwierdzam,jedza splesnialy chleb co jest juz zielony albo czarny,zlewki ze szpitala co nie zawsze sie nadaja dla psow.Sucha karma niech pani nie opowiada bredni dobra?Sucha karme to one widza tylko jak im wolontariuszki przywioza i dadza bo kierownik woli trzymac w magazynie i rozdawac znajomym niz dac psom!
A co pani powie na mordowanie psow i niszczenie ich kart?To tez jest ok?Ja juz nie moge na to patrzec

[Gość: ???]

Szanowny "Ratunku".Jesli jest Pan (moze
Pani?) pracownikiem schroniska i nie moze Pan
na to wszystko patrzec, to czemu do tej pory
nic Pan nie zrobil? Przeciez pewnie ma Pan na
to dowody, wiec wystarczy zlozyc doniesienie
do prokuratury, ewentualnie isc do gazety
(jakiejkolwiek) i to opisac. Jest Pan bierny,
nic Pan nie robi tylko rece zalamuje? A poza
tym - dlaczego nie podpisze sie Pan
nazwiskiem, tak jak Irmina Opalka? Boi sie
Pan? Czego? Kierownika schroniska czy tych
nawiedzonych pan, ktore wiedza lepiej co
zrobic z chorym psem niz lekarz, a tak
naprawde jedyne co potrafia robic to
zamieszanie? A moze lepiej zebyscie sie
zebrali w kupke z tymi paniami i po prostu
pomogli zamiast opluwac kogokolwiek na tym
forum?
Rece opadaja...

[Gość: me]

Zadawanie pytań typu -dlaczego nie podpisze sie Pan nazwiskiem, tak jak Irmina Opalka- jest bezsensowne!!! Przecież ta osoba tam pracuje topo co ma się podpisywać?? Aby ja zwolnili i by dołączyła do gromady osób biorących zasiłki.

> Szanowny "Ratunku".Jesli jest Pan (moze
> Pani?) pracownikiem schroniska i nie moze Pan
> na to wszystko patrzec, to czemu do tej pory
> nic Pan nie zrobil? Przeciez pewnie ma Pan na
> to dowody, wiec wystarczy zlozyc doniesienie
> do prokuratury, ewentualnie isc do gazety
> (jakiejkolwiek) i to opisac. Jest Pan bierny,
> nic Pan nie robi tylko rece zalamuje

Przecież ta osoba właśnie pisze o tym na ogólno dostępnym forum!!! hce aby to wszyscy pprzeczytali bo sama nic nie zrobi. Naprawdę piszesz kompeltne głupoty. Następnym razem się zastanów zanim zaczniesz oczerniać i wyśmiewać innych!!

[Gość: IXIona]

a czy mozemy poznac pani imie chociaz, nie wspomne ze nazwisko tez by bylo na
miejscu? znam wszystkich pracownikow lacznie z kierownikiem i lekarzem i jesli
zajdzie taka potrzeba podam swoje dane bez obaw! a "pani" tam nie pracuje!!! i
w dodatku klamie!!!

[Gość: Wiśnia]

od zawsze powtarzam - ci co trzeba to wiedzą kim jestem, i nie mam zamiaru
przynajmniej naarze tego zmieniać.
Ja tam byłam kilka razy. W styczniu było ponad 480 psów. A kieronik powiedział,
że tu liczba nie zmaleje - jedynie urośnie. Wiec skad taka roznica 65 psów?!
sporo ... nie mowie ze uspione. Moze aodpcje wzrosły. Nie wiem, nie osądzam. Ja
tylko SNUJE DOMYSŁY.
Jak byłam tam w wakacje - dwa psy walczyły ze sobą, na moją prośbę o zrobienie
czegoś (skierowane do parcownika) powiedział, że co on moze zrobic?! TRAGEDIA!!!

[Gość: Aniela]

Gość portalu: irmina opałka napisał(a):

> roku bezpłatnie przybliża czytelnikom 7 Dni pieskie i kocie życie - to osoba
> rzetelna, odpowiedzialna, doskonale wykształcona. Z tego co wiem walczy o nią
> kilka gabinetów weterynaryjnych w Radomiu i dalej.

Dosyc tych bredni,zygac sie chce! A kto zamordowal suczke, ktora trafila po
sylwestrze w obrozce?? Kto zamordowal czyjegos psa, ktory nie byl w schronisku
nawet OBOWIAZUJACYCH 15 dni??!! To ma byc rzetelnosc, odpowiedzialnosc???

Co sie uczepila tego schroniska jak dojnej krowy, skoro podobno walczy o nia
kilka gabinetow?

hahaha wolne zarty...

[Gość: mr]

Długo milczałam, bardzo chciałam się odciąć od tego co wypisują różne osoby na
temat tego co "rzekomo" dzieje się w Schronisku, ale niestety nie udało się,
najwyższa pora i chyba moment ostateczny aby przeciąć to niekończące się pasmo
kłamstw i szkalownia. Schronisko dla Zwierząt to takie specyficzne miejsce,
trudne , przepełnione tęsknotą i cierpieniem tak samo jak te Schroniska dla
bezdomnych Ludzi i tym bardziej dziwi mnie postawa jaką prezentują Ci
"Miłośnicy" Zwierząt, jaki mają cel mówiąc ciągłą nieprawdę, postawa dziewczyn,
które bywają tam często jest godna potępienia, doskonale wiedzą, że jest to
miejsce gdzie nigdy nie będzie super idealnie, a szkoda,że zagubiły się w swojej
ninawiści do drugiego człowieka, że ta nienawiść ta mocno przesłoniła wszystko
co dzieje sie wokół, że mimo wielkiej miłości do Zwierząt nie mają odrobiny
wyrozumiałości dla drugiego człowieka? jak można kochać tak mocno Zwierzeta, a
jednoczenie tak bardzo nienawidziec czlowieka.Bardzo prosze wszystkie osoby,
ktore wlaczyly sie w ta paskudna dyskusje, mimo, ze nie bywaja w Schronisku o
kontakt z Zarzadem w celu wyjasnienia ewentualnym nieprawdziwych informacji
jakie ukazaly sie na tym forum. Dalszy moj udzial w tej dyskusji nie mialby
sensu, prawda i tak sie obroni.Informacje te nieprawdziwe i to ciagle
szkalowanie schroniska iludzi tam pracujacych i odpowiedzialnych za Zwierzeta
musi zostac zakonczone. Zarzad zwroci sie w najblizszym czasie do Prokuratury z
prosba o sprawdzenie czy w Schonisku doszlo do takich sytuacji,nieprawidowosci o
jakich to mialy czelnosc pisac te osoby i odkodowanie danych osob szkalujacych
schronisko i wyciagniecie konsekwencji za bezpodstawne psucie dobrego
imienia tak trudno wypracowanego przez ciezka prace ostatnich 15-tu lat.

Do mr

[Gość: Ja]

Szanowna Pani mr prosze nie straszyc bo nie boimy sie.Pani jest pracownikiem Urzedu Miasta i to m in.Pani jest odpowiedzialna za zarzadzenie mowiace o tym ze kazde zwierze ktore trafi do schroniska ma byc po 30 dniach uspione.Prosze nas nie straszyc bo ten zapis,ktorego m,in Pani jest autorka kwalifikuje sie jako czyn karalny gdyz lamie ustawe o ochronie zwierzat.Nie zdaje sobie Pani z tego sprawy?I Pani uwaza sie za milosniczke zwierzat?Prosze bardzo jesli chodzi o mnie moze mnie Pani podac do Prokuratury.Tylko ciekawe na jakiej podstawie?Na kazdy zarzut przedstawiony kierownikowi schroniska mam dowody.Zdjecia i zeznania swiadkow ktorzy chetnie pomoga.I myli sie Pani bardzo w swoich ocenach-przynajmniej jesli chodzi o mnie-nie jestem zaslepiona nienawiscia ani nie chce nikomu dokuczyc.Od poczatku chcialam tylko pomoc zwierzetom.I pomagam.Tyle ze kierwonik uwaza mnie za wroga bo powyciagalam na swiatlo dzienne sprawy ktorych on nie chialby zeby ujrzaly je oczy innych ludzi.A cierpia na tym tylko zwiereta i tylko o nie mi chodzi.

[Gość: Ja]

I jeszcze jedno-nie musialo tak byc.gdyby kierownik byl czlowiekiem z sercem i zaangazowany w sprawy schroniska to by to wszystko sie nie wydarzylo.Ja zaproponowalam bardzo konkretna pomoc-adopcje zwierzakow,znajdywanie im domow,pomoc przy sprowadzeniu szczepionek z zagranicy i to za darmo,pomoc przy zalatwieniu slomy dla psow-rowniez za darmo,domy tymczasowe dla najbardziej potrzebujacych zwierzakow.Kierownikowi jednak to bylo nie w smak.Nie spodobalo mu sie to ze wyciagnelam ze schroniska do warszawy do dobrych domow 17 szczeniat i osobiscie prywatnym samochodem z pania E.zawiozlysmy psiaki do Warszawy.Kierownik zamiast podziekowac to byl obrazony.Nie zaprzeczy Pani ze on wyznacza ceny za psy-mam wielu swiadkow na to,gdy pies nie zostal wydany w dobre rece tylko dlatego ze panstwo nie mieli 300 czy 400 zlotych zeby za niego zaplacic.To Pani popiera?To jest zdaniem pani wyssane z palca czy to jest szkalowanie "dobrego imienia"kierownika?A to ze nie chcial wydac p.Dorocie 2 szczeniat ktore mialy jechac do adopcji do Krakowa i mialysmy transport za godzine a on nie chcial wpuscic p.Doroty do schroniska to tez jest nieprawda?Tak postaepuje milosnik zwierzat gdy wiadkomo bylo ze maluchy umieraja na parwowiroze w schronisku?Czy to jest moja"wina"ze przy pomocy dobrych ludzi zalatwilam slome z dowozem i za darmo do boksow?A kierownik nie chcial jej rozkladac bo marudzil ze smieci?To tez jest ok?Droga Pani,KAZDY jeden zarzut ktory padl z mojej strony ma potwierdzenie,nic nie jest wymyslone i na KAZDY mam dowody.Jesli nie mozna bylo sie dogadac z kierownikiem,poprosilam o pomoc ludzi ktorym los zwierzat nie jest obojetny i oni pomogli.I pomoga teraz.Wiec prosze przemyslec to co Pani pisze zamiast straszyc.Pozdrawiam.

do Ja, podziękowania dla mr

[Gość: wrrrr]

"Ania-tygrysiczka
Od: 08/2005
Miasto: Radom
Postów: 2383
Kochani dzieki
CV skladam w tym tygodniu.Zobaczymy.Nie wiem tylko czy po tym jak sie narazilam piszac tu na forum,mam jakies szanse....ale.......zrobie to dla zwierzat,bo kocham ich i bardzo,bardzo bym chciala poprawic ich los.Jesli mnie wybiora mozecie byc pewni ze dam z siebie wszystko zeby pomoc zwierzakom.A jesli wybiorą kogos innego-będę sie cieszyc jesli to będzie ktos mądry i z wielkim sercem-i nadal będę pomagac ile tylko mogę."
No i sprawa się wyjaśniła. Teraz już wiecie komu była potrzebna nagonka na schronisko. Dziwnym trafem rozpoczeta w momencie w którym kierownik nie znalazł etatu dla tej pani. Cytat zaczerpnięty z "forum dogomania".
Zresztą autorami większości krytycznych postów w tym wątku są osoby udzielające się tam.
Pani MR bardzo dziękuję za jasne określenie sytuacji.Mam nadzieję że zarząd się nie wycofa.
Jeżeli te trzy Panie maja tak silne dowody to dlaczego nie zgłosiły tego do prokuratury? Dlaczego nic z tym nie zrobiły?
Te pytania padły tu już nie raz, ale żadna nie raczyła odpowiedzieć.....


__________________

do pani MR i in.

[Gość: Anna]

Długo zastanawiałysmy się, czy uzewnętrznić swoje uczucia po tym co
przeczytałyśmy, ale niestety - zostałysmy z koleżanką publicznie postawione w
gronie osób niewiarygodnych. Z całą odpowiedzialnością podtrzymujemy swoje
zarzuty i w razie potrzeby posłużymy się odpowiednimi dowodami.Można kochać
zwierzęta i nienawidzieć człowieka i nic w tym dziwnego, kiedy widzi się zło,
jakie człowiek im wyrządza. Stajemy w obronie tych, co same nie potrafią sie
obronić. Doskonale znamy realia schronisk, ale wszystko ma swoje granice,
których przekroczenie jest naruszeniem ustawy o ochronie zwierząt. Nie
przekonuje nas podsumowanie tej "rzekomej" rzeczywistości, że ktoś niech to
bierze na swoje sumienie. Dziwi nas,że panie z zarządu, które niejednokrotnie
potwierdzały prawdziwość naszych zarzutów, nagle zmianiają front. No cóż,
właściwie nie możemy się dziwić, bo uderza to automatycznie w nich. Chyba
jednak nie ma w nas aż tyle nienawiści, skoro stanęłysmy na etapie wymiany
zdań, znalezienia nici porozumienia. Mamy nadzieję, że zmiany jakie nastąpią
przyniosą wiele dobrego zwierzętom i pracownikom schroniska, a rozbudzone ze
snu Rad.Tow.OZ wzbogaci sie o nowych młodych aktywnych członków.

[Gość: wrrrrr]

Panie nie szukały nici porozumienia, Panie potrafią tylko wymagać.
i chyba w żadnym schronisku tak nie ma żeby wolontariusze rządzili.
Prawdziwy błąd kierownika polega na tym że na zbyt wiele Wam pozwolił, a jak nie chciał spełniac kolejnych pomysłów to nalezy wymienić go na koleżankę. Wtedy będzie samowolka.

[Gość: Ania]

Male sprostowanie-panie szukaly porozumienia.Kierownik porozumienia nie
chcial.Nam zalezalo na poprawie bytu zwierzat,jemu na pieknym wizerunku w
mediach.Poza tym SPROSTUJE-"w zadnym schronisku nie ma tak zeby wolontariusze
rzadzili"-te panie nie sa wolontariuszami,tylko czlonkami TOZu a to wlasnie TOZ
ma nadzor nad schroniskiem i nad kierownikiem.I nie chodzilo tu o "rządy" tylko
o to zeby zapobiec sytuacjom zagryzania sie zwierzakow i ich usypiania bez
przyczyny,marnowania lekow i pieniedzy ktorych i tak jest za malo.

[Gość: wrrrr]

dogomania.pl/forum/showthread.php?t=20757&page=59
tak, tak niech wszyscy sobie poczytaja.
A tak dla sprostowania nie jestem kierownikiem, i szczerze powiedziawszy nie zmartwie się jak odejdzie.
Chodzi mi raczej o to że nikt do końca nie jest dobry ani zły. A droga Pani, Pani manipuluje faktami dla swojej wygody.
Zapytaj Anielicy jak ciężko jest w lublinie uzyskac zgodę na leczenie zwierząt.
A to że ktos należy do Toz wcale nie oznacza że moze wydawać komukolwiek w schronisku polecenia.
Żałuje że nie mam czasu dzisiaj z Paniami dyskutować.
p.s.
Od kiedy w Providencie tak dobrze płacą?

[Gość: Ania]

Bardzo dziekuje za wyreczenie mnie i wstawienie linka.
1-W Providencie placa w zaleznosci od ilosci klientow a jesli jestes zainteresowany wrrr to zapraszam-mozesz zlozyc cv.
2-A co do Anielicy to licze na to ze tutaj sie tez wypowie.
3-I nie manipuluje faktami tylko je rzetelnie przedstawiam.
4-To ze ktos nalezy do TOZu wedlug mnie oznacza ze jest milosnikiem zwierzat i ich dobro lezy mu na sercu wiec o nie walczy jesli widzi ze dzieje im sie krzywda
5-owszem nikt nie mowi ze kierownik jest do konca zly,moze ma inne zaslugi,moze jest dobrym mezem,dziadkiem,ale do prowadzenia schroniska nie ma ani serca ani glowy

[Gość: wrrr]

Na to muszę znaleźć chwilkę :)
Praca w Providencie nadaje się tylko dla bardzo zdesperowanych brakiem pracy.
Trzeba nie mieć uczuć żeby ściągać tak lichwiarski procent.
Życzę miłego dnia

do wrrr

[Gość: Ania]

Procent jak procent-to sprawa wlascicieli nie pracownika.
Poza tym chce ci przypomniec ze klienci sami zgadzaja sie na ten procent.Ich sprawa.
A ja nie jestem windykatorem wiec od nikogo nie sciagam haraczy.
A co desperacji to mylisz sie bardzo.Ta praca ma wielka zalete-zarabia sie sporo przy niewielkim nakladzie godzin.Praca nie jest meczaca i malo czasochlonna.W przeciwienstwie do pracy w schronisku.
Ale chyba zboczylismy z tematu.

[Gość: greenevil]

Gość portalu: wrrr napisał(a):

> Na to muszę znaleźć chwilkę :)
> Praca w Providencie nadaje się tylko dla bardzo zdesperowanych brakiem pracy.
> Trzeba nie mieć uczuć żeby ściągać tak lichwiarski procent.
> Życzę miłego dnia

Normalnie slabo mi, nie masz merytorycznych argumentow?
Co ma do cholery piernik do wiatraka?

Pozdrawiam
GreenEvil

[Gość: Ania]

bo jak sie nie ma argumentow to kazdy temat jest dobry zeby sie przyczepic.

dogomaniak GreenEvil

[Gość: wrrr]

"Normalnie slabo mi, nie masz merytorycznych argumentow?
Co ma do cholery piernik do wiatraka?

Pozdrawiam
GreenEvil"
Gdyby Pani przeczytała cały wątek to zapewne zauważyłaby że padły konkretne pytania na które Panie nie raczyły odpowiedzieć:
1. dlaczego majac tak poważne dowody na "popełniane" przez kierownika wykroczenia nie zgłosiły tego do prokuratury?
2. Jeżeli miały wątpliwości co do poważnego potraktowania sprawy przez prokuraturę,to dlaczego nie szukały pomocy u organizacji prozwierzęcych? Arka strasznie krzyczała na początku tego wątku zarzucając im bierność. Jeżeli pomaga tylu innym to dlaczego nie skorzystały z jej pomocy?
3. moze Panie Anny napiszą jak sie zakończyły niektóre spektakularne akcje pomocy psom ze schronu? ktos tu poruszył ten temat- bez odzewu.....
Zadzwoniłem do redakcji 7dni, nikt nie przesłał im zdjęc ani filmów potwierdzajacych jakoby straszne warunki panujące w schronisku.Kolejna podpucha.
A co do pracy w p. to nadal twierdzę, że jest to zgodne z prawem, ale dla mnie etycznie nie do przyjęcia. Bez względu na to czy Ci ludzie zgadzaja się na te warunki.
p.s. w czasach mojej młodosci mawiało sie że w wiatraku miele sie mąkę na pierniki ;)

do wrrr

[Gość: gosc]

Najwidoczniej brak zajęcia, w schronisku trzeba wolontariuszy, zgłoś się, tak
pomożesz bardziej zwierzętom. Co to przesłuchanie?

[Gość: wrrr]

Jeżeli ktoś zaczyna dyskusję, to powinien się liczyć z odzewem. I to nie zawsze popierajacym jego stanowisko.
Jeżeli ktoś stawia zarzuty to powinien sie liczyć z tym że będzie je musiał udowodnić.
Jeżeli ktos tylko krzyczy że ma dowody, i to bardzo mocne, a nic z tym nie robi to dla mnie przestaje być wiarygodny.
Skoro net zapewnia wzgledna anonimowość to skąd wiesz że nic nie robię?
Oczywiście możemy teraz zacząc przepychanki, ale to do niczego nie prowadzi.
Tak na dobra sprawę to bawi mnie ta moralnosć Kalego. Nam wolno, innym nie, kto nie jest z nami jest przeciwko nam itd, itp.
Może wydaje się to Wam nieprawdopodobne, ale zalezy mi na tym żeby schroniskiem kierował odpowiedni człowiek.A z moich informacji wynika, że wpadniecie z deszczu pod rynnę.....
Cóż drogie Panie zajmę sie tym problemem po za forum, bo jakoś nie zauważyłem tej kultury i delikatności która nie pozwalała Wam na radykalne działania i chęci współpracy.Tu, w każdym razie jej nie zauważyłem. Może po za forum nie jesteście tak odważne.
I po raz kolejny napiszę, że jeżeli byłyście świadome że ktos popełnia przestępstwo i nie zgłosiłyście tego odpowiednim organom to jesteście współwinne.
Szkoda że dobrze czujecie sie tylko na gruncie konfrontacji.
Żegnam.

[Gość: Ania]

Wrrr dyskusja z ludzmi twojego pokroju jest ponizej naszego poziomu wiec nie
bedziemy z toba dyskutowac.Mialysmy powod zeby nie zglosic sprawy do
prokuratury,chodzi o zwierzeta.Ale jesli sytuacja nas do tego zmusi,zrobimy to.A
co do kierownika to z twoich slow wynika ze decyzja juz zapadla chociaz jeszcze
nie bylo rozmow z kandydatami?To super-znowu klika?Nie martw sie,bo jesli okaze
sie ze to ktos z kliki a nie ma serca dla zwierzat to obiecuje ci i mozesz mu
przekazac ze wyleci szybciej niz usiadzie na tym stolku.Nie pozwolimy nigdy
wiecej zeby taki jak dotychczasowy kierownik lub jeszcze gorszy byl
odpowiedzialny za zwierzeta.Mozesz byc tego pewny.

[Gość: Ania]

I jeszcze jedno-przestan straszyc bo jestes w tym po prostu zalosny i
smieszny.Nikt sie ciebie nie boi.Zegnam.

Do Ani-Tygrysicy

[Gość: wrrr]

Miałem się nie odzywać, ale szczerze powiedziawszy potwierdza Pani swoim zachowaniem wszystkie moje teorie.
Nie reagujecie na to na co powinnyście, zakładając że mówicie prawdę.
A w czym zgłoszenie do prokuratury przeszkadzało zwierzętom? Przecież to dla ich dobra, prawda?
Po za tym wyraziłem sie nieprecyzyjnie.
Nie chodzi mi o to że stanowisko jest już obsadzone, tylko o to że jak na razie nie kandyduje nikt odpowiedni.I bardzo mnie cieszy, że Panie nie pozwolą na utrzymanie na stanowisku niekompetentnych osób.
Nikogo nie straszę bo nie zamierzam zajmować się Paniami,nie pochlebjajcie sobie, rzeczywiście do mojego poziomu wiele Wam brakuje, ale to chyba komplement dla mnie.
Nikogo nie obrażam, nie stroję fochów i bardzo grzecznie zwracam się do Pań.
I to jest ten poziom na którym Panie nie potrafia dyskutowac.Przykre. Wieczne konfrontacje. Adrenalina na najwyższym poziomie.
Zadałem pytania na które boicie się odpowiedzieć?
Zresztą chyba wszystko już jest jasne.
I tak na prawdę oprócz mnie i Pań niewiele osób tu zagląda.
To przykre bo liczyłem że da się nasze miasto zaangażować w pomoc schronisku.
Nawet przy pomocy tego dziwnego wątku.
Życzę więcej wyczucia i rozsądku, a także umiejętności prowadzenia rozmowy.

[Gość: Ania]

Ach,coz za skromnosc,jestesmy wzruszone...
W takim razie nie rozumiem po co szanowny pan z nami dyskutuje jesli jestesmy ponizej szanownego pana poziomu i jest pan taki inteligentny.Gratuluje zakochania i zadufania w sobie oraz wspanialego samopoczucia.

[Gość: wrrr]

Skoro mnie Pani cytuje na dogomanii( nie spodziewałem sie takiej kariery) to może zacytuje Pani moje sprostowanie?
Droga Eniu oszołom to z Pani ust komplement!Dziękuje.
I dajcie sobie spokój z dociekaniem kim jestem,i zapewniam że nie szykuję na Panie żadnej "akcji". Nie zamierzam zostać kierownikiem, a Panem Włodkiem też nie jestem.
Nie wyciągnęła Pani żadnych wniosków z tego co napisałem. Szkoda.
Pozostawiam Panie z wątpliwą satysfakcja że do Was należy ostatnie słowo.

[Gość: Aniela]

Gość portalu: wrrr napisał(a):

> Jeżeli ktoś zaczyna dyskusję, to powinien się liczyć z odzewem. I to nie
zawsze
> popierajacym jego stanowisko.

Jasne, fakty sa wazne a nie przepychanki slowno-emocjonalne.

> Jeżeli ktoś stawia zarzuty to powinien sie liczyć z tym że będzie je musiał
udo
> wodnić.

No a jak inaczej?


> Jeżeli ktos tylko krzyczy że ma dowody, i to bardzo mocne, a nic z tym nie
robi
> to dla mnie przestaje być wiarygodny.

Fakty i dowody sa. Jedno z najgorszych schronisk w Polsce-dane UM miasta Radom!

> Skoro net zapewnia wzgledna anonimowość to skąd wiesz że nic nie robię?

Mysle,ze robisz.Trzymanie sie stolka to tez ciezka praca..

> Oczywiście możemy teraz zacząc przepychanki, ale to do niczego nie prowadzi.
> Tak na dobra sprawę to bawi mnie ta moralnosć Kalego. Nam wolno, innym nie,
kto
> nie jest z nami jest przeciwko nam itd, itp.

Sa Ci posrodku-bez emocji tylko fakty..

> Może wydaje się to Wam nieprawdopodobne, ale zalezy mi na tym żeby
schroniskiem
> kierował odpowiedni człowiek.A z moich informacji wynika, że wpadniecie z desz
> czu pod rynnę.....

Jasne, to tez znamy...moze tak a moze nie..z deszczu pod rynne...

> Cóż drogie Panie zajmę sie tym problemem po za forum, bo jakoś nie zauważyłem
t
> ej kultury i delikatności która nie pozwalała Wam na radykalne działania i
chęc
> i współpracy.Tu, w każdym razie jej nie zauważyłem. Może po za forum nie
jesteś
> cie tak odważne.

Słowa, słowa, słowa... czyzby badanie ' cow trawie piszczy'. Nie psizczy tylko
zagrzmi jak trzeba bedzie..

> I po raz kolejny napiszę, że jeżeli byłyście świadome że ktos popełnia
przestęp
> stwo i nie zgłosiłyście tego odpowiednim organom to jesteście współwinne.

Sorry ale Ty jako 'wtajemniczony' dlaczego tego tez nie zrobiles? Stolek
wazniejszy niz dobro zwierzat? Myle sie??

> Szkoda że dobrze czujecie sie tylko na gruncie konfrontacji.
> Żegnam.

A ja witam i pytam 'bohatera netowego' co dalej??...jak samopoczucie?

[Gość: wrrr]

"Powiem szczerze. Napewno ci co zarzadzali schroniskiem powinni byc postawieni przed sadem-chociazby dane z raportu "Psi Aniol" ale Wasza postawa, Drogie Panie, tez mnie bardzo zadziwia, daje duzo do zastanowienia!! O co tu chodzi???
100 razy prosilam o nr. tel do ZADZADU STOWARZYSZENIA z Waszej strony KOMPLETNA CISZA jakbyscie byly gluche, slepe itd!! O co tu chodzi NAPRAWDE, o zwierzeta czy o cos innego??"
cytat z dogomanii
Witam Pani Anielo,
Cieszę sie,że Pani sie odezwała. Z Panią chetnie wymienie spostrzeżenia na ten temat. I podpisuje się pod tym co Pani napisała.
Jeżeli przeczytała Pani dokładnie to co pisałem to myślę, że zauważyła Pani że nigdzie nie broniłem schroniska. Nie jestem kierownikiem.Nie jestem zainteresowany jego stanowiskiem. Stołka trzymam sie, ale we własnej firmie ;)
Od pół roku obserwuję to co dzieje sie wokół schroniska.I na prawdę dziwi mnie że ktoś kto jest przepełniony troską o dobro zwierząt, stara się poprawić ich los ( byłbym nie sprawiedliwy gdybym Paniom tego nie przyznał), ma poważne dowody na nieprawidłowości w działaniu schroniska nic z tym nie robi.....
Ja niestety nie dysponuje takimi dowodami.
Po za tym Jedna z Pań napisała, że jest tylko szeregowym członkiem TOZ i nie wiedziała o zapisie pozwalajacym usypiac psy po 30 dniach. Proszę wybaczyc, ale to nie jest prawda, statut schroniska jest dostepny dla członków Toz.
Tłumaczenie, że nie mogą udostępnić prywatnego numeru tez do mnie nie przemawia. Bo niby skad prezes ma się dowiedzieć kto podał jego numer telefonu?
Poprzedni weterynarz masowo usypiał psy- to fakt którego nie neguję, ale gdzie były wtedy te Panie? O ile wiem były już wtedy członkami TOZ( przynajmniej dwie z nich) i wiedziały co się dzieje.I co wtedy z tym robiły?
Pozwalałem sobie na złośliwości bo drażni mnie takie publiczne straszenie.Po za tym była to drobna prowokacja z mojej strony (Panie wybaczą). Jeżeli ktos decyduje się na "walkę" to nie może liczyć na to, że ktoś to zrobi za niego, że wystarczy opisac co sie dzieje i "królewicz na białym koniu" zrobi z tym porządek. Bycie dorosłym polego m.in. na braniu odpowiedzialności za swoje słowa i czyny. Mam wrażenie, że Panie doszły do wniosku, że wystarczy medialna nagonka na schronisko. Kierownik nie wytrzyma ciśnienia, sam odejdzie. A dalej zobaczy sie.Może Pani Anna zostanie kierownikiem, a może nowym będzie łatwiej manipulowac?
Kierownik złożył rezygnację w grudniu, może Pani zauważyła, że od stycznia Panie obiecywały, że jeszcze trochę i wezmą się za niego. I co? nic. Czekały aż sam zrezygnuje wykończony wojna podjazdową.I z radościa ogłosiły to na dogomanii, tak jakby to była ich zasługa. Przeciez przed grudniem sytuacja była taka sama, dlaczego wcześniej NIC Z TYM NIE ROBIŁY?
A parę postów niżej pisałem o ubiegłorocznych aspiracjach jednej z Pań.I dziwnym zbiegiem okoliczności nagonka na kierownika rozpoczęła się po tym fakcie.
Niechcę nikogo oskarżać, ani bronić.
Wydaje mi się, że jest mnóstwo niejasności w tej sytuacji. A ja lubię sprawy nazywać po imieniu.
Podtrzymuję to co napisałem wcześniej, może po moim "tłumaczeniu się" spojrzy Pani trochę inaczej na to co dzieje sie w Radomiu.
Pozdrawiam
wrrr
p.s. Drogie panie Anny darujcie sobie teksty jaki to ja jestem żałosny,śmieszny i co tam jeszcze chcecie.To nie powazne z Waszej strony. Życzyłbym sobie dyskusji, a nie emocji.

...

[Gość: anielica]

Odzywam się, bo zostałam wywołana. Tak, zgadza się, w schronisku w Lublinie
również różne nasze aukcje spotykają się niestety z niechęcią, albo sprzeciwem,
chociaż akurat na leczenie jakoś się zgadzają (pewnie dlatego, że odmowa byłaby
ewidentnym znakiem działania na rzecz zwierząt, inne domowy są zawsze
argumentowane dobrem zwierząt, albo niczym - widzimy plecy kierownictwa).
Mamy jednak inne problemy, np. odmowa adopcji poza Lublin jeżeli właściciel się
nie pojawi, z obawy "że psy będą potem spały w gównach", mimo, że nie
sprawdzane są żadne domy lubelskie, a czasem ewidentnie rolnik bierze psa na
łańcuch - co im tam... A nam to bardzo wiąże ręce... Odmowa udziału w budowie
strony, odmowa wyprowadzania psów z innych boksów poza naszymi pięcioma...

Zgadzam się, nikt nie jest do końca dobry ani zły. Ale są osoby, dla których
praca w schronisku ma inne cele niż pomoc zwierzętom. Takie osoby nie powinny
pracować w schroniskach.

My również zastanawiamy się nad tym, jak można zmienić coś w schronisku, ale
nie mamy tyle siły przebicia chyba, co Ania. I ja osobiście żałuję, że nas
mało, że działamy jednostkowo, a można by większej ilości pomóc. Mam nadzieję,
że kiedyś się to zmieni. Jak byłaby konieczność, też przeskoczę przez płot:)

Z tego, co czytałam na dogomanii, kierownik radomskiego schroniska jest osobą,
która pracuje w schronisku z powodów innych, niż chęć pomocy zwierzętom,
czasami ewidentnie działając na ich niekorzyść. Dlatego cieszę się, że już
długo na stołku nie posiedzi.

I życzę Ani powodzenia w walce o to stanowisko, chociaż wiem, że jeżeli się
uda, będzie to pewnie najtrudniejsze zadanie, jakie ją spotkało. Konieczność
pogodzenia miłości do zwierzaków i zastanych warunków, nie usypiania zwierzaków
i przepełnienia... I świadomość, że wszyscy patrzą na ręce...
Wierzę jednak, że masz Aniu dużo zapału do pracy, działałabyś szerzej, dbała o
poprawę warunków całego schroniska. Wiele dla psiaków zrobiłaś.
A że czasem nie wyszło, jak ktoś napisał - tak się zadarza, my naprawdę robimy
ile możemy.

Nie wierzę, i nigdy nie powstała we mnie taka myśl, że ta pomoc psom i walka z
kierownikiem jest motywowana chęcią zajęcia jego stołka i czerpania z tego
innych korzyści, niż świadomość, że psiakom jest lepiej. Ale to moje zdanie,
każdy myśli co chce.

Myślę, że kłótnie o poziomie rozmówców i jazdy osobiste są na bardzo niskim
poziomie i, kurdę, niczemu nie służą.

Zainteresowanych wątkiem na dogo, do którego jest link zachęcam do poświęcenia
czasu i przeczytania całości, a nie tylko kilku stron.

Trzymam kciuki za psiaki!

[Gość: wrrr]

Anielico- jestes prawdziwym Aniołem! i życzę Ci szczerze, żeby udało się Wam poprawić sytuację zwierząt w Lublinie.
Pozdrawiam
wrrr

do wrr

[Gość: Ania]

Smieszne jest to co piszesz.Skladam cv nie dlatego zeby zrobic "kariere" w
schronisku,jako kierownik,tylko dlatego ze kocham zwierzaki calym sercem,robie
dla nich bardzo duzo-co mozesz poczytac na dogomanii jesli sie tak tym
interesujesz.Dlugo sie zastanawialam czy kandydowac bo jesli bym ja zostala
kierownikiem schroniska to czeka mnie kawal bardzo ciezkiej pracy za bardzo
marne pieniadze.Bo ja napewno nie siedzialabym z zalozonymi rekami za biurkiem
slicznie ubrana jak dotychczasowy kierownik,tylko pracowalabym ciezko fizycznie
i szukala sponsorow dla zwierzakow,zeby ulzyc ich losowi.Do kandydowania
przekonaly mnie dziewczyny z dogomanii ktore wiedza ile robie dla
zwierzat-uznalam ze jestem im to winna.Nie wiem czy wybiora mnie czy kogos
innego ale jestem to winna zwierzetom.Wrrr mozesz myslec sobie co chcesz,ja mam
to gleboko gdzies co sadza o mnie tacy jak ty.Bronie tych najbardziej
pokrzywdzonych i nadal bede to robic niezaleznie od tego czy bedę kierownikiem
czy nie.Jesli zwierzakom dzieje sie krzywda ZAWSZE staje w ich obronie i będę to
robic nadal i mam w nosie czy komus sie przez to naraze czy nie.
Jesli jestes taki madry wrr to moze wyjasnisz tez dziwna sytuacje-zdecydowalam
sie kandydowac a wiaze sie to z zamianą lepiej platnej i o wiele lzejszej
pracy,ktorą mam teaz,na etat kierownika w schronisku-gorzej platny i wiazacy sie
z o wiele ciezsza pracą i odpowiedzialnoscią.No,mądralo,moze mi odpowiesz
dlaczego to robię?Dziwne prawda?Dla takich jak ty z pewnoscią nie do
pojęcia.Kocham zwierzeta i chce o nie walczyc,poza tym gdy widze ile tam mozna
dla nich zrobic a sie nie robi to krew sie we mnie gotuje.A ty wrrr mysl sobie
co tylko chcesz.Jednak wyjasnie sprawe do konca bo masz niepelne
informacje-kierownik w styczniu zaproponowal mi prace,owszem ale fizyczną-w tym
samym czasie dostalam propozycje pracy zgodą z moim kierunkiem studiow wiec ją
przyjelam.Nie wiem skad masz informacje ze kierownik dla mnie nie znalazl
etatu-pewnie tak ci powiedzial,zeby wyszlo na to ze to ja go wygryzlam.Sam wie
ze rozpoczelam walke z nim od chwili kiedy zaczal utrudniac adopcje psiakow,nie
chcial ich wydawac-prawdopodobnie wolal ich sprzedac niz oddawac do dobrych
domow ktore im znajdowalam przy pomocy dziewczyn z dogomanii.O to zaczelam z nim
walczyc.Wtedy uznal mnie za wroga numer 1 bo wywloklam na swiatlo dzienne
rowniez inne sprawy,ktore on bardzo chcial ukryc przed swiatem-m.in brak slomy w
mrozy a gdy juz sloma byla,zalatwiona przez dogomaniakow-nie chcial jej rozlozyc
bo mu "smieci".O to walczylam.I o wiele innych spraw.A on uznal ze chce go
wygryzc ze stolka.Jest mi wszystko jedno co o tym mysli wrr i jemu
podobni,kierownik dobrze wie ze nie robilam tego po to zeby go wygryzc ale zeby
ratowac zwierzaki.On dobrze wie ze nie ma czystego sumienia,ale opowiada
wszystkim jaka to ja podla jestem zeby poprawic swoj medialny wizerunek ktory ja
mu mocno popsulam.Dlatego przedstawia sytuacje wlasnie w ten sposob.Szkoda ze
wrr nie przeczytales do konca tego co napisalam na dogomanii-ze jesli wybiorą
mnie zrobię dla zwierzat wszystko ile tylko mogę ale jesli wybiorą kogos
innego,lepiej nadającego sie na kierownika,będę szczesliwa i będę nadal pomagac
zwierzetom.

[Gość: Sajwer]

Co wy tu za kpiny wypisujecie. ja ajko były pracownik schroniska moge
wypowiedzieć sie bezstronnie, bo juz od dawna tam nie pracuje, a zrezygnowalem
tylko dlatego, ze znalazlem poprostu lepiej oplacalna posade. Praca w schornisku
to bardzo mile przezycie. Te psiaki sa faktycznie biedne, a dlaczego? Dlatego,
ze tacy jak wy nie interesujecie się losem tych czworonogów. Schronisko jest
przepełnione i czasami dochodzilo do zagryzień ale bardzo s[poradycznie. Zawsze
pracownik jest zobowiazany i robi to sze swojej woli i stara sie rozdzielać
zawisłe psiaki, narażajać tym smaym niejednoikrotnie swoje zdrowie. Schronisko
jest biedne. To fakt, ale prosze nie piszcie takich głupot. Pani lekarz
weterynarii to wyspecjalizowana osoba, wie co robi, i nawet wtedy gdy nie było
już cienia szansy dla psiaka ratowala go do ostaniej sekundy. Nie piszcie takich
bredni, bo to sa klamstwa wyssane z palca, a szczególnych wulgarnych
forumowiczów mozna zgłosic na policje a ta juz po kodzie IP komutera dojdzie kto
to taki. Wiec zanim cos napsizecie zastanówcie sie kilka razy.

[wystawka1]

co ty straszysz, czy wiesz ze nawet groxby prawem przewidziane ale bezzasadne
śa karalne? Jeżeli jestes taki mocny to mogę Ci w tym pomoc rzeczywiscie po
kodzie IP i tak sie zastanawiam czy tych tu straszacych nie nalezy zglosic do
wlasciwych organow.

[Gość: Joanna22]

Na mnie widok schroniska nie zrobił tak dobrego wrażenia, jak na jednym z przedmówcy. Być może przyzwyczajona jestem do nieco bardziej cywilizowanych warunków i widoku zadbanych zwierząt. To, co zobaczyłam w Radomiu to zwierzęce getto w najgorszym wydaniu! Mieszkam w Polsce, na północy (tzw. Polska B)i widziałam wzorowe schroniska z czułymi i zatroskanymi o los podopiecznych pielęgniarzami i wolontariuszami. Ciekawa jestem, czy istnieje w tym schronie wolontariat? myślę, że pomysł z interwencją mediów jest dobry. Zróbmy coś! Wspónie może to się udać. Czy ktoś z forumowiczów posiada zdjęcia zwierząt schroniskowych?

[scianawschodnia]

mysle że to o mnie chodzi, na mnie zbyt dobrego wrazenia nie zrobilo schronisko
ale od strony technicznej nie bylo najgorzej trzeba uczciwie powoiedziec może
dodamże ja dla swojej wiedzy i potrzeb sfilmowalem wówczas ten obiekt może nie
w całosci ale dysxponuje filmem i moge go udostepnić oczywiście mozna tam
zobaczyć wiele.

[Gość: Joanna22]

W żadnym razie nie była to uwaga krytyczna, nie takie były moje intencje. Jak oceniasz swój film pod kątem przydatności dla nagłosnienia sprawy schroniska w mediach. Jaka to była pora roku?

I co z tych zdjec?!

[aniela5]

Gość portalu: Joanna22 napisał(a):

> Na mnie widok schroniska nie zrobił tak dobrego wrażenia, jak na jednym z
przed
> mówcy. Być może przyzwyczajona jestem do nieco bardziej cywilizowanych
warunków
> i widoku zadbanych zwierząt. To, co zobaczyłam w Radomiu to zwierzęce getto
w
> najgorszym wydaniu! Mieszkam w Polsce, na północy (tzw. Polska B)i widziałam
wz
> orowe schroniska z czułymi i zatroskanymi o los podopiecznych pielęgniarzami
i
> wolontariuszami. Ciekawa jestem, czy istnieje w tym schronie wolontariat?
myślę
> , że pomysł z interwencją mediów jest dobry. Zróbmy coś! Wspónie może to się
ud
> ać. Czy ktoś z forumowiczów posiada zdjęcia zwierząt schroniskowych?

I co te zdjecia pomoga? Psy zaczna nich mowic ludzkim glosem??

Zacznijcie wreszcie cos dzialac a nie placze, lamenty, wyciaganie psow a
morderca i oprawczyni dzialaja dalej!!
SAMI jestescie temu winni,ze to sie caly czas dzieje.

Sami ukrywacie nr. telefonu do tajemniczej organizacji Ochrona zwierzat w
radomiu.

DAWAC tu publicznie ten telefon do tej calej Prezes...czego sie boicie??? To
nie jest prywatny folwark otoczony murami. To sa pieniadze PUBLICZNE, kazdego z
nas, PRZEZNACZONE na OPIEKE NAD ZWIERZETAMI a nie mordownie zwierzat!!

Powtarzam, SAMI JESTESCIE temu winni!!!!!!!!

Dane o Waszym schronisku sa, ktore od dawna upowazniaj do zlozenia doniesienia
o przestepstwie do prokuratury!!

www.psianiol.org.pl/boz/sch/mz.htm

[Gość: Joanna22]

Wybacz, ale Twój ton i agresja słowna skierowana jest raczej w niewłaściwym
kierunku. Nic nie ukrywamy, nie boimy sie i część z nas nie jest z Radomia.
Jesli jesteś tak dalece zorientowana, co mozna zrobić, to czemu tego nie
robisz!!!!!!! I mówić o nas, ze jesteśmy winni temu, co dzieje się w
schronisku, to grube nadużycie. Lepiej nic nie robic, może o to chodzi.....

Biuro Ochrony Zwierząt

[Gość: Ula]

Dla zainteresowanych, podaje numer telefonu Biura Ochrony Zwierząt w Warszawie
gdzie sa ludzie którzy mogą pomóc zwierzętom ze schroniska w Radomiu.
022 615 87 63

[Gość: Obserwator]

Kierownik handluje psami.Wiem ze rozmnaza je.Sa w schronisku takie 2 owczarki niemieckie,on ich rozmnaza i sprzedaje.W schronisku gdzie jest przepelnienie.Karygodne!!
Nie chce wydawac ludziom chetnym psow.Chyba ze za duzą kase.Jest wielu swiadkow wsrod moich znajomych.

[scianawschodnia]

bylo to może w marcu ale nie pamietam dokladnie muszę to sprawdzić wieczorem
napiszę bo najpierw obejrze sobie film juz dokladnie nie pamietam ale napewno
zapamietalem bezczelne gęby pracownikow

[scianawschodnia]

odnalazlem ten film jest to miesiąc marzeć zima w pelni snieg lezy dookola,sa
sfilmowane boksy rzeczywiscie w większosci boksow słomy nie widac, widac
natomiast po kilka psow w jednym boksie a najbradziej rzuca sie w oczy
słaniajacy sie na nogach bokser strasznie wychudzony, wystajace zebra, jest
tez widoczna jakas dziwna suka doberman chyba kaleka.Material jest do
obejrzenia.

[Gość: Wiśnia]

czy to te dwa owczarki z boksu narożnego? bodajze 2 rzad klatek od bramy?
przeciez ta suka to kundel w typie owczarka, juz peis blizszy owczarkowi ...

[Gość: Joanna22]

Robi sie strasznie! Czy Ci Wasi znajomi mogliby wypowiedzieć się na forum. Kto ma zdjęcia schroniskowych psów?

[Gość: Amelka]

Mnie to tylko zastanawia skad oni wzieli tych ludzi do pracy tam ...... z nimi
za bardzo nawet nie da sie pogadac na temat tych psów .Poza tym sprzedaja psy
ze schroniska twierdza ze lekarz je badał i jest wszystko Ok a wezmie sie psa
idzie do ninnego lekarza i okazuje sie ze nosówka, tyfus i jeszcze wiele innych
chorób . jeśli wiedza ze te psy sa chore po co pozwalaja brac ludzia , nie
kazdy moze pogodzic sie z tym ze ten pies za kilka dni zdechnie .....:(

[Gość: Joanna22]

Gość portalu: Amelka napisał(a):

> Mnie to tylko zastanawia skad oni wzieli tych ludzi do pracy t

Pewnie z przypadku... Czy spisywałaś umowę adopcyjna? Jak wyglądała procedura adopcji?

> idzie do ninnego lekarza i okazuje sie ze nosówka, tyfus i jeszcze wiele innych
>
> chorób . jeśli wiedza ze te psy sa chore po co pozwalaja brac ludzia , nie
> kazdy moze pogodzic sie z tym ze ten pies za kilka dni zdechnie .....:(

Po co, bo pewnie maja problem z głowy... tak można przypuszczać. Oglądałam na różnych forach zdjecia radomskich psów schroniskowych. Widziałam je osobiście. To nie jest normalny widok, to schronisko nie jest normalne i to co sie w nim dzieje, trzeba zmienić.

[Gość: Wiśnia]

> Pewnie z przypadku... Czy spisywałaś umowę adopcyjna? Jak wyglądała procedura
a
> dopcji?

Zazwyczaj to chyba sie nie dostaje kwitka ze pies ze shcroniska. Tylko umowa
zostaje w shcronie. Kto to moze potwierdzic? Ja na przyklad bo bralam tam swego
czasu psa.

[Gość: Joanna22]

> Zazwyczaj to chyba sie nie dostaje kwitka ze pies ze shcroniska. Tylko umowa
> zostaje w shcronie. Kto to moze potwierdzic? Ja na przyklad bo bralam tam swego
>
> czasu psa.

Jesli podpisujesz umowę, to ona obejmuje obydwie zainteresowane strony. Powinnaś dostac oryginała - kopia zostaje w schronisku... Nie masz dokumentu, więc nic schronisku nie udowodnisz i o nic nie oskarżysz. Ten podpisany przez Ciebie może dawno w koszu wylądował i po adopcji ani śladu. Chyba juz cos rozumiem!!!!

[Gość: Amelka]

Dokumentu nie dostałam bo stwierdzili ze na szczeniaki nie daja zednych
dokumentów..... tylko na dorosłe psy nawet potwierdzenia przyjecia pieniedzy
nie dostałam......

[Gość: Joanna22]

Czy jesteś osobą pełnoletnią? Z kim byłaś, kiedy adoptowałaś psa? Wiek psa nie ma tu nic do rzeczy...

[Gość: Wiśnia]

Oto chodzi ze to kierownik sobie wypisał ten swistek, zostawil u siebie a ja
tylko podpisalam z tego co pamieta. Była tego jedna sztuka.
W mordzie jeża, koneic tego folwarku! Tam trzeba kogos NATYCHMIAST WYSŁAĆ ZANIM
UŚPIĄ WSYZTSKIE PSY OD ILOSCI 300 SZTUK!!!! ... mać!!!

[Gość: Kynolog]

Zastanówcie się co piszecie za głupoty! miejsca w schronisku jest na 350 psów a
obecnie jest tam 450 .czy to dobrze świadczy o pracownikach którzy przygarniaja
wszystkie bezpańskie psy, których nikt nie chce! lodówki i chłodnie są pełne
jedzenia psy tylko w ostateczności poddawane sa eutanazji. Piszecie i zadnych
rad nie dajecie-zgłoście się jako wolontariusze do pracy!Skoro tak bardzo leży
wam na sercu los tych psów!na zachodzie pies po którego nikt się nie zgłosi do
schroniska po upływie 7-10 dni automatycznie jest poddawany eutanazji a
właściciel kundla który rozmnoży go nielegalnie dostaje mandat w wysokości
takiej że raczej już zapomni o pseudokynologii. Wszystkie psy maja chipy i
dlatego nie ma problemu ze znalezieniem właściciela. w radomiu jest 10 000 psów
a tylko 4000 ma opłacony podatek od posiadania psów a te pieniądze idą na
schronisko. Więc zanim cos w czambuł potępicie sprawdzcie fakty!!!

[Gość: Joanna*]

Noo, jesli my mamy takich "kynologów", to nic mnie juz nie zdziwi. A co z zachodu, to zawsze takie "naj"? Nie rozumiem tej argumentacji. I nawet nie będe się starać. I dyskusja z takimi profesjonalistami nie ma sensu.

[Gość: radomianin]

Trzeba być kompletnym kretynem że kierownik schroniska kryje suki ? /chyba sam
ale ostatnio ma kłopoty i przydał by mu się pomocnik tylko że po takim kretynie
szczeniaki trudno by było sprzedac

[Gość: Obserwator]

No bo kasa wyladowala w kieszeni kierownika.To normalka w radomskim schronisku

[Gość: Joanna22]

Myślę podobnie.Ciekawi mnie, czy Amelka to dorosła osoba, czy wydali szczeniaka dziecku?!

[Gość: amelka]

w chwili adoptowania tego psa miałm 23 lata wiec byłam juz pełnoletnia

[Gość: Gosia]

napoisałam wczoraj o tym do Gazety Wyborczej ale nie wiem czy to coś da.
Pozdrawiam.

[Gość: Joanna22]

mam nadzieję, że coś da. Jeśli nie, to ja napiszę, jako kolejna osoba. Znajdą się zapene i inni. Mamy zdjęcia, oferowano film... z tym schroniskiem niewątpliwie nalezy coś zrobić~! Odnalazłam na tym forum drugi watek poświęcony temu "schronisku". Powiem krótko - działajmy!

[scianawschodnia]

..."eferowano film", film jak napisalem wyzej czeka jezeli jestes zaintersowana
to podaj jakieś namiary nie mieszkam w Radomiu ale będę w ten wekend więc moge
wziąc.

[Gość: Joanna22]

Ja również nie jestem z Radomia, ale postaram sie skontaktować z osobami, ktore mogłyby go odebrać. Pozdrawiam

[Gość: RATUNKU!!!!]

jestem zwiazany ze schroniskiem i bije o pomoc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kierownik z "pania doktor" od kilku tygodni przeprowadzaja "oczyszczanie".W ramach tego sprzatania usypiaja zwierzeta i niszcza ich karty!!!!!!!!!!!!!!!W ten sposob zniknelo juz kilkanascie zwierzat po ktorych sluch zaginal.Prawdopodobnie boja sie kontroli i nieprawidlowosci bo ostatnio za duzo szumu jest wokol schroniska i kierownika.Trzeba ratowac te psy!!!!!!!!!! Codziennie usypiaja po kilka i niszcza ich karty!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: zdesperowany]

Powklejam tę wiadomość, gdzie sie da. Dosyć tej paranoi .... mać

[Gość: Joanna22]

I co nikt więcej z Radomia się nie wypowie, nikogo to nie interesuje!!!!!

PO CO TO piszecie?

[aniela5]

Gość portalu: RATUNKU!!!! napisał(a):

> jestem zwiazany ze schroniskiem i bije o pomoc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Kierownik z "pania doktor" od kilku tygodni przeprowadzaja "oczyszczanie".W
ram
> ach tego sprzatania usypiaja zwierzeta i niszcza ich karty!!!!!!!!!!!!!!!W
ten
> sposob zniknelo juz kilkanascie zwierzat po ktorych sluch
zaginal.Prawdopodobni
> e boja sie kontroli i nieprawidlowosci bo ostatnio za duzo szumu jest wokol
sch
> roniska i kierownika.Trzeba ratowac te psy!!!!!!!!!! Codziennie usypiaja po
kil
> ka i niszcza ich karty!!!!!!!!!!!!!!!!!

I po co piszesz, na co czekasz, ze ktos za Ciebie zaltwi oczywiste sprawy???

Jak tak Ci zalezy na losie tych zwierzat to dlaczego nie skladasz doniesienia
do prokuratury, o przestepstwie??

NA CO CZEKACIE w tym Radomiu, na co???ze kto za Was to zrobi?? przestancie
pisac w necie tylko zacznijcie cos dzialac. Idzcie do jakis Waszych
poslow,wciagnijcie ich, idzie do radnych wciagnijcie ich,w sprawe.

Wcale sie nie dziwie,ze ten kierownik robi co chce bo widzi ze z Was tylko sa
krzykacze i fajtłapy.
Naslijcie NIK na urzad miasta i schrnisko, i to cale towarzysttwo ochrony
zwierzat.
OD DAWNA wiadomo,ze morduja psy, ze to klika miejscowych bandziorow, ukryta pod
nazwa opieka nad zwierzetami.
A na ta 'suke', wetke, zlozcie tez skarge do izby lekarsko-weterynaryjnej.

[Gość: radomianin]

nie ma potrzeby ratować psów w schronisku ale trzeba ratować te zwierzęta przed
takimi /ludzmi/ którzy bezpodstawnie kłamią bo są anonimowi i nie mają odwagi i
nigdy jej nie będą mieli bo są wstrętnymi tchórzami

[Gość: Zombie]

Nareszcie jest post załozony, jestem z Torunia, sprawe znam z dogo ale to juz
przekracza wszelkie granice , na co pozwalają sobie kierownik i wetka. To jest
zwykłe przestępswto a ludzie chamy bez serca i odrobiny przyzwoitości. Ma rację
ktoś z forum : dość tego, ...mać!!!

[Gość: Gosia]

słuchajcie a może by tak zawiadomić dziennikarzy z ekspresu reporterów??
nie moge jednak tam znależć kontaktu. może wy spróbujecie. zbierzmy siły!!!!!

Do Pani Irminy Opałki!!!!!!

[Gość: Joanna 22]

Pani Irmino! W zwiazku z pani wypowiedzia i faktem, że bywa Pani w schronisku i
informuje Pani społeczeństwo o jego podopiecznych, zwtacam sie z prośba o adres
emailowy, na który będziemy mogli wysyłac nasze spostrzeżenia i informacje.
Myslę,że wielu forumowiczów dysponuje zdjęciami, jest film i konkretne historie
dziwnych adopcji. Jesli publicznie prosi o pomoc pracownik schroniska, to nie
robi tego dla taniej sensacji. Apel jest dramatyczny, ale jeszcze
dramatyczniejsze jest położenie radomskich bezdomnych zwierząt! Prosimy o adres
kontaktowy!!!!

Radomianie! Podajcie nam namiary na osoby, które zarządzaja schroniskiem i
instytucji nadzorujących!!!! Jesli sami nie chcecie, bądź nie możecie nic
zrobić, pomóżcie nam udzielając informacji.
Jesli chodzi o pania weterynarz, to najlepiej o jej fachowości i wrazliwości
świadczą drzastyczne zdjęcia ze schroniska, równiez tych, którym
udzielała "fachowej" pomocy. Psy znajomych, to pewnie dla tej pani inna bajka...

[Gość: Irmina Opałka]

Czekam na informacje pod adresem [e-mail]. Szkoda, że nie wszyscy
uczestnicy tego wątku podpisują się imieniem i nazwiskiem. Jeszcze jedna rzecz,
a właściwie dwie: moje suki były sterylizowane na początku działalności Pani
Batko,nie byłyśmy znajomymi! Mam wrażenie, że ktoś bardzo chce zszargać opinię
lekarki (wiem kto, ale nie będę w tym miejscu podawać nazwisk). Te Panie,
przyjeżdżają do schroniska np. o godz. 20 i każa otwierać, a jak nie to
przeskakuja przez płot. Dziwne, prawda. Decydują, gdzie jaki pies ma być
przeniesiony albo kiedy wysterylizowany. To chyba należy do kompetencji
lekarza.
Druga rzecz: jakieś dwa miesiące temu przeprowadziłam rozmowy, do artykułu,z
zarządem schroniska, urzędniczką z UM odpowiedzialną za przytulisko, jego
pracownikami, kierownikiem oraz kilkoma osobami, którym na sercu leży dobro
zwierząt. Wniosek jest jeden - zarząd Radomskiego Towarzystwa Opieki nad
Zwierzetami nie jest w stanie dobrze zarządzać ta placówką. Tam potrzebny jest
dobry menedżer i miłośnik zwierząt w jednym. Przykład? Na pytanie ile jest psów
w schronisku prezes zarządu wyciągnął kartke przygotowaną przez kierownika
Kolosa i przeczytał mi jego notatki.A w ogóle to schronisko jest jak wrzód na
d... wszystkich, i urzędników i towarzystwa.Jacek Słupek zaproponował bysmy
otworzyli radomski oddział Animalsów i wzięli udział w przetargu na prowadzenie
schroniska. Może warto sie nad tym zastanowić. Pozdrawiam wszystkich
wielbicieli czworonogów, szczególnie bezrasowców.

[Gość: Joanna 22]

Dziękuję serdecznie za szybka odpowiedź. Wiekszościa z nas, wypowiadajacym się
na tym wątku, kierują emocje. Stad nasze oskarżenia i subiektywne oceny pewnych
znanych nam faktów. nie przedstawiam się z nazwiska, ponieważ nie jestem w
żaden sposób zwiazana z Radomiem, moje nazwisko nic nikomu nie powie, imie -
Joanna - podałam w podpisie, mieszkam na Warmii i Mazurach. Jeżeli zajdzie taka
potrzeba ujawnie swoje pełne dane. Wydaje mi się, ze los radomskich psów
wszystkim nam leży na sercu, tylko nie bardzo wiemy co zrobić!? Nie wiemy co,
do kogo, jak - poruszamy sie chaotycznie i po omacku. mam jednak nadzieję, ze
coś ruszy.
Teraz jestem poza domem, ale wieczorem postaram sie uruchomić akcje nadsyłania
informacji.
PROŚBA do OBSERWATORA - przeslij kopię swojego filmu do PaniIrminy!
Na tym watku forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=36092522&v=2&s=0
jest również ciekawa dyskusja i można znaleźć link do przerażających danych
statystycznych na temat "stanu posiadania" radomskiego schroniska - zestawienia
roczne, liczba eutanazji itd. zachęcam do lektury i pozdrawiam serdecznie.

[Gość: Anna]

Pani Irmino, na forum to mój pierwszy głos, sprowokowała mnie Pani swoją
wypowiedzią. Nie jestem anonimowa, jestem tą nawiedzoną, która chce wg Pani
zszargać opinię Pani doktor.Sama doprowadziła do tego, że podważamy jej
kompetencje,że zarzucamy bezduszność (mamy na to dużo przykładów - to błędne
diagnozy, usypianie zwierząt z błachych powodów,wsadzanie psów kilkakrotnie
gryzionych z ranami ponownie do boksów gdzie ostatecznie sa zagryzione (też na
życzenie podam Pani przykłady). Po co je leczy, marnuje leki, pieniądze,
cierpienia tych zwierzat. Zwracamy uwagę że ten czy inny pies zagryza inne,
przeniesiemy go w odpowiednie miejsce, a ona chcąc pokazać kto tu rządzi z
powrotem na drugi dzień je przeprowadza. Tym sposobem przez jej nienawiść do
nas (za Sabę po nieudanej operacji, za rozgłos, za uśpioną na kwarantannie po 5
dniach, tuż po sylwestrze suczkę, bo pracownik jej podsunął, za wyleczoną przez
nas suczkę, którą chciała uśpić a ona teraz biega i cieszy się życiem) -kolejne
psy tracą życie. Które? też moge Pani podac przykłady. Czy nie jest Pani zbyt
wylewna w tych epitetach. Może niech ta Pani rzeczywiście zmieni pracę do
gabinetu wet. wtedy pod okiem fachowców może się czegoś nauczy. Acha, a przez
płot rzeczywiście kiedyś musiałam przejść, bo opiekowałyśmy się chorym
pieskiem, a schronisko było zamknięte i nikogo w nim nie było, co też nie jest
normalne.Nie po to jechałam tyle km żeby zmarnować swój czas, one nas
potrzebują, czy to jest godz.15 czy 20, czy to Panią tak dziwi. Natomiast Pani
doktor kiedy w sobotę, pokazałyśmy jej psa z pogryzionym dotkliwie uchem,
stwierdziła, że dziś nie jest w pracy i naburmuszona odeszła. Zauważyłyśmy tez,
że rasowe pieski potrafi odizolować, żeby nie zostały zagryzione (uroda jednak
w życiu pomaga). Więc jakie morale ma ta wspaniała kochajaca zwierzęta lekarz.
Udowodniłyśmy jej, że właśnie te najbiedniejsze, ślepe, stare, poranione, bez
nóżki znajdują dzięki nam wspaniałe domy. Ja jej podważam opinię? Ja stwierdzam
fakty! A co do utworzenia nowej organizacji ochrony zwierząt - jestem za,
wszelkie fikcje to krzywda dla zwierzat.

[Gość: Misiek]

Lekarz powinien usypiać tylko zwierzęta cierpiące i nie rokujące na
wyzdrowienie. Wszystkie inne posunięcia są niezgodne z ustawą o ochronie
zwierzat. Chciałem przygarnąc psa, który był w allegro, był już pogryziony i
dowiedziałem się, że w końcu jest zagryziony. Szkoda, że nie mają tam
wyobrażni.

[Gość: kaśka]

W innych miastach TOZ-y organizują akcje na rzecz zwierząt, w Radomiu nie
widziałam. A gdzie są wolontariusze, zawsze są potrzebni, mogą dużo pomóc. Z
mojej dzielnicy przychodziły tam dzieciaki, ale nigdy nikt nie potrzebował ich
pomocy, to przykre. Chyba przestały jeżdzić.

[Gość: IXIona]

Klamstwo, klamstwo i jeszcze raz klamstwo! Pani Anno przeciez wtedy na zmianie
byl p.Andrzej! Czemu taki falsz i obluda? Za duzo czasu wolnego ma pani? I co
to za odwiedziny o 20-tej? Prosze byc powazna osoba skoro chce byc pani tak
odbierana! Wiem o was wszystko i jesli nie skonczy sie ta nagonka to wtedy
dopiero ludzie sie dowiedza jak "zarzad" opiekuje sie zwierzakami! Ostrzegam!

[Gość: Wiśnia]

A to juz jest groźba karalna!!! Moze mamy ci sparwe sadową założyć ty..ty....
ty .. niedokoncze!!

[Gość: Anna]

Moja droga Pani IXIona, ja nie kłamię, proszę mnie nie posądzać o takie rzeczy.
Owszem jeśli Pani jest tak szczegółowa, był Pan Andrzej ale nie w tym momencie,
przyjechał za ponad pół godziny, on temu nie zaprzeczy. A po 20 tej to nie są
odwiedziny, ani o 12, 13, czy 15. To jest potrzeba!!!!! Daruj sobie te ataki i
straszenie, ja nie jestem w zarządzie, jestem członkiem i znam swoje prawa i
obowiązki, z których jednym jest pomaganie zwierzętom, kiedy tego potrzebują a
nie o godzinie takiej czy innej. Nie byłam tam dla przyjemności o 20, wolałabym
iść beztrosko na kawę wieczorową porą. Ja nie mogę byc traktowana inaczej,
tylko poważnie, bo do opieki nad zwierzetami podchodzę bardzo poważnie. Proszę
mnie nie prowokować do zbędnych dyskusji. Chcę i zamierzam zmienić tą chorą
sytuację.Opieram się na prawdzie i konkretach.

[Gość: Joann22]

Ostrzegasz tu i straszysz, a na dogo udajesz poświęcajacego sie zwierzakom dobroczyńcę i fachowca w dziedzinie prowadzenia schroniska. Tylko tam, szybko sporowadzili Cię na ziemię. Rób tak dalej, to woda na młyn. Zbieramy coraz więcej dowodów.

[Gość: olbrzym]

Na pewno sobie poradzicie.... buahahahaha, a ten Słupek to co jeszcze będzie
otwierał...

O co chodzi?

[Gość: bitch]

Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi albo o stołki albo o kase co na jedno
wychodzi...

[Gość: Aniela]

Gość portalu: Irmina Opałka napisał(a):


> Jacek Słupek zaproponował bysmy
> otworzyli radomski oddział Animalsów i wzięli udział w przetargu na
prowadzenie
>
> schroniska.


A kto to jet Jacek Słupek?
No jeszcze tego brakowalo,z deszczu pod rynne?

[Gość: pyza]

Osobiscie ok 2 lat temu pojechałam do schroniska (miesciło sie jeszcze na
osiedlu Południe)z torba jedzenia.Brama była zamknieta,długo dobijałam
się,furtke otworzyła totalnie pijana baba a za nią przyszedł zygzakiem!oblesny
zapijaczony gość.Oczywiście nawaleni byli przeuprzejmi.Chciałam nakarmic te
biedne stworzenia,w miskach było pusto,ale wybełkotała mi pani, ze juz jadły
(słyszałam ze pokarm ktory ludzie czasem przywioza przepijają sprzedajac za
marne grosze,wiec nie dziwie sie ze podziekowano mi i moj worek z karmą
zainkasował ten degenerat).Jeszcze coś: połowe malutkich boksów gdzie spały i
poprostu żyły zajmowały niesprzatnięte widac od bardzo dawna psie odchody!!!!!
Koszmar.Czas najwyższy by dobrac sie szanownej dyrekcji do tyłków i wypieprzyć
pracujasych tam szczurów!!!!Odwiedzcie kiedyś te pieski.Zobaczcie jakie maja
smutne spojrzenie,jak pragna by je ktos pokochał i że same tez chcialyby módz
kochać kogoś...przeciez one czują!!!I własnie my, ludzie zgotowalismy im taki
los...

[Gość: Joanna22]

Właśnie byłam tam niedawno, widziałam, wróciłam wstrząśnięta. Oczy, oczy, oczy.... i tak kilka dni. Później zobaczyłam zdjęcia, robione w różnym czasie, przez różnych ludzi i... tak powstał ten wątek. I nie ustanę, coś się musi zmienić!!!!

[Gość: pipi]

bardzo fajnie i przyjemnie maja te psiaki !!!!

[Gość: Joanna22]

Gość portalu: pipi napisał(a):

> bardzo fajnie i przyjemnie maja te psiaki !!!!

???????????????????

[scianawschodnia]

nie sadzilem,ze tak sie rozkreci ten wątek mam propozycje żeby przestac pisac a
zaczac dzialać, jeżeli jest tak źle jak tu sie pisze, to proponuję zrobic
spotkanie i bez żadnej anonimowości podjąć stosowne działania,ja akurat nie
mieszkam w Radomiu ale jestem sklonny przyjechać i udostepnic film nagrany w
tym schronisku w miesiącu marcu i zapewniam,że jest to nagranie obiektywne gdyz
nie mialo niczemu sluzyc bylo to nagranie na wlasny uzytek.Apeluje tez o
rozsądek i wyważona ocene jeżeli ktoś ma wiedze co do działan nie etycznych
kierownika czy tez innych pracowników to jestem zatem żeby natychmiast podjąc
czynności prawem przewidziane ale jeżeli ktos opisuje tu sytuacje z palca
wyssane to apeluję o rozsadek.Ja od siebie dodam,że odwiedzilem to schronisko w
miesiacu marcu zupelnie przypadkowo i bylem zaszokowany wyjątkowym prostactwem
obecnych tam pracowników wrecz chamstwem ale co do pracy ich to wiedzy zadnej
nie mam.Jezeli nie jest to czyjas nagonka na kierownictwo schroniska a zwykla
zyczliwa troska o zwierzeta to proponuje zrobic spotkanie na terenie tego
obiektu jest to miejsce ogolnie dostepne nikt nie zabroni dokonaia ogledzin i
jezeli okaze sie że zostało naruszone prawo zawiadomic oficjalnie wlasciwe
organy władzy.

[Gość: gość]

proponuję poważnie podejść do sprawy, żeby przeciąć to co dzieje się złego. Co
możemy zrobić. Przeraża mnie co pisze m.in. Anna.

[Gość: Kaśka]

sciana wschodnia, jak mozna się z Tobą skontaktować, może masz adres e-mail.

[Gość: Joanna22]

Znalazłam w galerii zdjęć: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=750&w=42056357

[Gość: anna]

Akurat tych zdjęć bym nie komentowała. Bruno był przyjety z okiem do amputacji,
co do efektu -może będzie dobrze. Pogryziona suczka - stało się w najmniej
przypuszczalnych okolicznościach,była z psinkami, z którymi sie zgadzała, ale
stało się, ważne, że weszła w nasze ręce i jest uratowana. W innych zdjęciach
nie widzę nic nadzwyczajnego, typowy obraz schroniska.

[Gość: Wiśnia]

Kazali pokazywać wszystko co mamy - to pokazujemy, nie?
Ja dawalam tylko 3 pierwsze fotki. Nie wiem kim jest następna osoba po mnie ...

[Gość: dgfs]

df

[Gość: E.]

Jestem gotowa zrobić wszystko. Może zorganizować jakąś zbiórkę? *jestem
uczennicą jednego z radomskich liceów*. Mam nadzieję, że media zrobią coś z tą
sprawą. Słysałam, że polsatowska interwencja bardzo chętnie zajmuje się takimi
sprawami.(Znajoma dzwoniła do nich w sprawie złego traktowania psów pilnujących
obejścia przy budynku Lasów Państowowych. Powiedzieli, że w każdej chwili gotowi
są przyjechać i nagrać materiał). W schronisku nie byłam nigdy. Nie chcę sobie
wyobrażać jak czułabym się będąc tam i widząc to, o czym piszecie. Zróbmy coś z
tym.

[Gość: Joanna22]

Możesz nagłosnić ten temat w swojej szkole, wśród uczniów, nauczycieli, rodziców. Środowisko szkolne, to potężna grupa społeczna i pewnie znajdą się osóby, którym los schroniskowych psów nie będzie obojętny. Razem znajdziecie jakieś rozwiazanie. Takich zorganizowanych społecznosci nikt nie ośmieli sie lekceważyć. Pozdrawiam

[Gość: Krzysiek]

Jestem z Radomia. Od pewnego czasu zamierzam kupic psa. Pomyslałem o tym, ze
całkiem dobrym rozwiazaniem byloby przygarniecie psa ze schroniska. Poniewaz
nigdy w tym "nowym" schronisku nie byłem (tamto na Południu mainem schroniska
raczej nazywane nigdy byc nie powinno), postanowiłem sie tam wybrac. Wczesniej
czytałem rozne opinie o tej placówce: na forum radomskim i informacje na stronie
i forum schroniska (www.schroniskoradom.xt.pl) i wydawało mi sie ze trfie do
miejsca, w którym zwierzeta niszczesliwe są tylko z powodu braku swojego człowieka.
Nie musiałem długo w schronisku przebywac zeby zrozumiec co sie tam naprawde
dzieje. Nie chce sie wypowiadac o jedzeniu pasów, czy o scisku jaki tam panuje,
bo niestety mozna to zrzucic na kanwę funduszy, wine ludzi ktorzy porzucają
swoje zwierzeta. NIE DO PRZYJECIA jest natomiast sytuacja w ktorej chore i ranne
psy dosłownie lizą swoje rany w boksach razem z innymi. Na moich i jednego z
pracowników oczach psy sie po prostu zagryzały. Krew lejąca sie z ucha i łapy
psa nie zrobiła na nim najmniejszego wrazenia. Przeszedł obok tego jak gdyby
była to normalnośc tam. Inny pies miał po prostu zdarta skóre z połowy przedniej
łapy. Złamania czy wrastające w ciało łap pazury widoczne sa niemal w kazdym
boksie. Nie mam pojecia na czym polega opieka nad tymi zwierzetami.

Poniewaz kazdy chcialby aby cos sie zmieniło proponuje poczynienie konkretnych
krokow. Na tylko tym jednym forum wypowiada sie ponad 20 osob. Szkoda zwierzat i
odkladania działań na pozniej, liczenia na innych. Zróbmy pierwszy krok.
Zbierzmy sie w nastepną niedziele w schronisku o godzinie 15:00. Niech kazdy kto
moze wezmie ze soba aparat lub kamere. Zrobimy zdjecia zwierzat i wszystkiego
innego co ma znaczenie. Bez ukrywania sie, zeby wiedzieli ze my to widzimy.
Jesli wiadomosc o spotkani rozpszestrzeni sie, w schronisku powinno pojawic sie
nieco ludzi. Mozna chociazby poinformowac lokalna telewizje Dami, ze cos bedzie
sie tam działo. Nawet jesli miało by nas tam byc 20 osob to zawsze to jakis
start. Ja bede na pewno.

Rozeslijcie wiadomosc o spotkaniu w nastepna niedziele (28.06.2006) o 15:00 w
radomskim schronisku (koncowy linii 12 - ul. Witosa 96 - Radom/Wincentów) do jak
najwiekszej liczby ludzi ktorym dobro zwierząt nie jest obojetne.

=========== Spotkanie w "schronisku" ============

[Gość: Krzysiek]

Jestem z Radomia. Od pewnego czasu zamierzam kupic psa. Pomyslałem o tym, ze
całkiem dobrym rozwiazaniem byloby przygarniecie psa ze schroniska. Poniewaz
nigdy w tym "nowym" schronisku nie byłem (tamto na Południu mainem schroniska
raczej nazywane nigdy byc nie powinno), postanowiłem sie tam wybrac. Wczesniej
czytałem rozne opinie o tej placówce: na forum radomskim i informacje na stronie
i forum schroniska (www.schroniskoradom.xt.pl) i wydawało mi sie ze trfie do
miejsca, w którym zwierzeta niszczesliwe są tylko z powodu braku swojego człowieka.
Nie musiałem długo w schronisku przebywac zeby zrozumiec co sie tam naprawde
dzieje. Nie chce sie wypowiadac o jedzeniu pasów, czy o scisku jaki tam panuje,
bo niestety mozna to zrzucic na kanwę funduszy, wine ludzi ktorzy porzucają
swoje zwierzeta. NIE DO PRZYJECIA jest natomiast sytuacja w ktorej chore i ranne
psy dosłownie lizą swoje rany w boksach razem z innymi. Na moich i jednego z
pracowników oczach psy sie po prostu zagryzały. Krew lejąca sie z ucha i łapy
psa nie zrobiła na nim najmniejszego wrazenia. Przeszedł obok tego jak gdyby
była to normalnośc tam. Inny pies miał po prostu zdarta skóre z połowy przedniej
łapy. Złamania czy wrastające w ciało łap pazury widoczne sa niemal w kazdym
boksie. Nie mam pojecia na czym polega opieka nad tymi zwierzetami.

Poniewaz kazdy chcialby aby cos sie zmieniło proponuje poczynienie konkretnych
krokow. Na tylko tym jednym forum wypowiada sie ponad 20 osob. Szkoda zwierzat i
odkladania działań na pozniej, liczenia na innych. Zróbmy pierwszy krok.
Zbierzmy sie w nastepną niedziele w schronisku o godzinie 15:00. Niech kazdy kto
moze wezmie ze soba aparat lub kamere. Zrobimy zdjecia zwierzat i wszystkiego
innego co ma znaczenie. Bez ukrywania sie, zeby wiedzieli ze my to widzimy.
Jesli wiadomosc o spotkani rozpszestrzeni sie, w schronisku powinno pojawic sie
nieco ludzi. Mozna chociazby poinformowac lokalna telewizje Dami, ze cos bedzie
sie tam działo. Nawet jesli miało by nas tam byc 20 osob to zawsze to jakis
start. Ja bede na pewno.

Rozeslijcie wiadomosc o spotkaniu w nastepna niedziele (28.06.2006) o 15:00 w
radomskim schronisku (koncowy linii 12 - ul. Witosa 96 - Radom/Wincentów) do jak
najwiekszej liczby ludzi ktorym dobro zwierząt nie jest obojetne.

[Gość: Radomianin]

Z informacji które przeczytałem wynika że albo Pan nie był nigdy w tym
schronisku albo celowo wprowadza Pan opinię publiczną w błąd szkaluje Pan osoby
tam pracujące które za marne grosze i przez 24 godz na dobę ratują życie tym
biednym zwierzętom za 1,3 zł na na dzień to jest dotacja miasta na jednego psa
a przecież los tym zwierzętom nie zgotowali pracownicy schroniska tylko
mieszkańcy Radomia I tacy jak Pan żądają żeby za te 1.3 zł /na dzień/ 500 psów
w schronisku / przewidzianym na 300 psów/zwierzęta żyły w konfortowych warunkach
Niech Pan się nie pyta co pracownicy schroniska zrobią dla poprawy bytu
zwierząt ale ja się pytam co Pan do tej pory zrobił w tej konkretnej sprawie
dla schroniska ale wiem że tacy ludzie jak Pan potraią jedynie szczć zza węgła
tylko to nie pomoże zwierzętom

[Gość: OKO]

Jesli chodzi o mnie to pomagam i to calkiem za darmo,bo kocham zwierzeta.Nie oczekuje nic w zamian.
A co do kasy to masz racje,jest jej smiesznie malo zeby utrzymac psy ale mozna robic duzo innych rzeczy a kierownik tego nie robi.Dlaczego nie szuka sponsorow?Dlaczego nie podpisze umowy z marketami ktorych w radomiu pelno zeby dostawac jedzenie dla psiakow?Dlaczego gdy stoja puste boksy(bo stoja!) i panie prosza zeby psy gryzione przeniesc,pozwala sie na ich zagryzanie?Dlaczego mowi sie ludziom ze psy sa szczepione podczas gdy szczepione nie sa?Dlaczego kierownik odrzuca wszelka pomoc?wygania wolontariuszy,nie chce przyjac za darmo slomy,lekow ani szczepionek?Moze mi odpowiesz na te pytania co?

Do pani Irminy Opałki!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Anna]

Pani Irmino, na forum to mój pierwszy głos, sprowokowała mnie Pani swoją
wypowiedzią. Nie jestem anonimowa, jestem tą nawiedzoną, która chce wg Pani
zszargać opinię Pani doktor.Sama doprowadziła do tego, że podważamy jej
kompetencje,że zarzucamy bezduszność (mamy na to dużo przykładów - to błędne
diagnozy, usypianie zwierząt z błachych powodów,wsadzanie psów kilkakrotnie
gryzionych z ranami ponownie do boksów gdzie ostatecznie sa zagryzione (też na
życzenie podam Pani przykłady). Po co je leczy, marnuje leki, pieniądze,
cierpienia tych zwierzat. Zwracamy uwagę że ten czy inny pies zagryza inne,
przeniesiemy go w odpowiednie miejsce, a ona chcąc pokazać kto tu rządzi z
powrotem na drugi dzień je przeprowadza. Tym sposobem przez jej nienawiść do
nas (za Sabę po nieudanej operacji, za rozgłos, za uśpioną na kwarantannie po 5
dniach, tuż po sylwestrze suczkę, bo pracownik jej podsunął, za wyleczoną przez
nas suczkę, którą chciała uśpić a ona teraz biega i cieszy się życiem) -kolejne
psy tracą życie. Które? też moge Pani podac przykłady. Czy nie jest Pani zbyt
wylewna w tych epitetach. Może niech ta Pani rzeczywiście zmieni pracę do
gabinetu wet. wtedy pod okiem fachowców może się czegoś nauczy. Acha, a przez
płot rzeczywiście kiedyś musiałam przejść, bo opiekowałyśmy się chorym
pieskiem, a schronisko było zamknięte i nikogo w nim nie było, co też nie jest
normalne.Nie po to jechałam tyle km żeby zmarnować swój czas, one nas
potrzebują, czy to jest godz.15 czy 20, czy to Panią tak dziwi. Natomiast Pani
doktor kiedy w sobotę, pokazałyśmy jej psa z pogryzionym dotkliwie uchem,
stwierdziła, że dziś nie jest w pracy i naburmuszona odeszła. Zauważyłyśmy tez,
że rasowe pieski potrafi odizolować, żeby nie zostały zagryzione (uroda jednak
w życiu pomaga). Więc jakie morale ma ta wspaniała kochajaca zwierzęta lekarz.
Udowodniłyśmy jej, że właśnie te najbiedniejsze, ślepe, stare, poranione, bez
nóżki znajdują dzięki nam wspaniałe domy. Ja jej podważam opinię? Ja stwierdzam
fakty! A co do utworzenia nowej organizacji ochrony zwierząt - jestem za,
wszelkie fikcje to krzywda dla zwierzat.

[Gość: iwa]

Jestem zszokowana po przeczytaniu tych postów. A miałam odpisać jeden procent
na to schronisko! Muszę kiedyś podjechać tam z mężem chociaż nie wiem czy się
odważę bo parę miesięcy temu zmarła moja sunia i trochę jestem zbyt
emocjonalna. Podziwiam Was którzy zwróciliście na to uwagę. Jestem ciekawa jak
to się rozwinie dalej. Być może będę mogła jakoś pomóc.

[Gość: Do Krzyśka i Iwy]

Przeczytajcie jeszcze ten wątek, będziecie mieli pełniejszy obraz, nie wiem jak ze spokojnym snem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=36092522

[Gość: Joanna22]

Przeczytajcie jeszcze ten wątek, będziecie mieli pełniejszy obraz, nie wiem jak
ze spokojnym snem:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=36092522

[Gość: rene]

Obecnie przebywam za granicami kraju,los mi tych biednych zwierzatek nie jest
mi obojetny; Porozsylalam linka do moich znajomych w Radomiu, zeby
zainteresowali innych w ten sam sposob.

[Gość: rene]

Im wiecej osob wie o tym tym lepiej, trzeba naglosnic sprawe bo tylko wtedy cos
mozna zdzialac

[Gość: RR]

Ja w Radomskim schronisku zostałem oszukany, bo w karcie psa wpisano wiek ok 2
lat a przy pierwszej wizycie u weterynarza pan doktor powiedział ze trzeba
przynajmniej 10 do 12 lat dodać. Ktoś powie jak można tego nie zauważyć? Już na
początku myślałem, że suczka ma więcej, może 7 - 8 lat, ale ja nie jestem
fachowcem. Decyzji o tej akurat suczce nie zmienilibyśmy (była u nas 2 lata i
tak oddanego psa jeszcze nie miałem), ale nie wierzę, że lekarz w schronisku
mógł popełnić taki błąd. Co do Kierownika uważam, że pan Kolos (nauczyciel z
lat 60 szczerze oddany przewodniej sile narodu) powinien bardziej interesować
się swoimi podopiecznymi, bo co teraz robi? Wiesza swoje durne hasła na
banerach przy ogrodzeniu, których kiedyś jego uczniowie musieli się ich uczyć
na pamięć :-) Kierownikiem powinna być osoba, co najmniej z przygotowaniem
zootechnicznym a nie jakiś podrzędny pezetperowski nauczyciel muzyki. A co do
piesków to są strasznie wygłodzone, nasza przez pierwsze 2 tygodnie jadła
wszystko nawet cebule, nie wierzę, więc żeby psiaki opływały w takie luksusy, o
jakich pisze pani Opałka. Nie wiem też czy 3 lata temu pracowała tam ta sama
pani doktor, (bo o niej słyszałem też dobre opinie) i szczerze mówiąc mam
nadzieję, że to nie była ona. Pracownicy natomiast pozostawiają wiele do
życzenia, może pan nauczyciel przeszkoliłby swoich pracowników odnośnie kultury
osobistej i obsługi klienta? Nie rozumiem zupełnie sprawy parkingu, bo przecież
na terenie schroniska jest wiele miejsc parkingowych i przeganianie
przyjezdnych za bramę jest poprost niepoważne, czy Pan tego nie widzi Panie
KIEROWNIKU!!!

Pozdrawiam i mam nadzieję, że z całego tego wątku wyciągnie Pan jakieś wnioski!

[Gość: RR]

Przepraszam Pana Kolosa za pezetperowskiego nauczyciela, zagalopowałem się
trochę ale jak widzę te hasła na banerach to mnie poprostu trafia przypominają
mi się bierutowskie plakaty z lat 50

[Gość: Ufo]

IXIona a ty nie strasz bo nikt sie ciebie nie boi.My tylko umieszczamy fakty.to nie jest zadna nagonka.i zrobimy znacznie wiecej zlozymy doniesienie o przestepstwie do prokuratury a jest wiele powodow i dowodow tez.

[Gość: Joanna22]

"Klamstwo, klamstwo i jeszcze raz klamstwo! Pani Anno przeciez wtedy na zmianie
byl p.Andrzej! Czemu taki falsz i obluda? Za duzo czasu wolnego ma pani? I co
to za odwiedziny o 20-tej? Prosze byc powazna osoba skoro chce byc pani tak
odbierana! Wiem o was wszystko i jesli nie skonczy sie ta nagonka to wtedy
dopiero ludzie sie dowiedza jak "zarzad" opiekuje sie zwierzakami! Ostrzegam!"

I mamy pierwsze "strachy na Lachy"!!!!! I co nam Pani zrobi i co Pani o nas wszystkich wie?! I przed czym ostrzega!!!!! My sie nie boimy. Niech cała prawda wyjdzie na jaw, tylko to oczyści atmosferę wokół schroniska i pomoże zwierzakom.

- emerytowany nauczyciel muzyki, jako kierownik schroniska????? A jakie on ma do tego kwalifikacje!!!!! Chyba, że "nadanie partyjne", inaczej tego nie można
wytłumaczyć. To może tłumaczyć również jego protekcjonalne zachowanie w stosunku do ludzi. Czy takiego stanowiska nie powinna pełnić osoba z kwalifikacjami? Skandal!!!!

[Gość: Ufo]

Panie z TOZu tez sa rozne.Kilka z nich jest bardzo oddanych zwierzetom
przyjezdzaja codziennie karmia psy przygotowanym w domu jedzeniem,jezdza z psami
do lekarzy,pielegnuja i dbaja,zalatwiaja mnostwo adopcji i woza zwierzaki nieraz
na drugi koniec Polski do nowych domow za wlasne pieniadze.Uratowaly tez kilka
psow ktore bez ich pomocy by byly zagryzione.Daja z siebie naprawde wszystko
cale serce i swoje zycie prywatne bo kochaja psy.A od kierownika dostaja za to
zamiast wdziecznosci tylko opier.... Ale pozostale paniusie TOZowe to tylko
czysta fikcja.G.... ich obchodzi los zwierzat,nie jezdza nie pomagaja nie mozna
na nich liczyc.Sa sobie w tym TOZie chyba tylko po to zeby sobie podniesc
prestiz albo pokazac innym jakie to one sa super.A dla zwierzat nie zrobily NIC

[Gość: Joanna22]

TOZ to organizacja, jak każda inna. Skupia ludzi dobrych i złych. I jak w każdej trafiają się układy i układziki. Trudno jest jednak pogodzić się z myślą, że w organizacjach, których celem jest pomoc bezdomnym zwierzętom, trafiaja sie ludzie bez serca i kierujacy sie koleżeńskimi układami. Po co tam lezą, czy tyłki tak im przyrosły do posadek, ze pchają się wszędzie byle tylko "być"... Jak kierownik moze je "opieprzać", jesli to podobno TOZ sprawuje nadzór nad schronickiem... Co tam sie dzieje????

[Gość: Ufo]

Dlaczego tak jest nie mam pojecia ale najwyrazniej kierownictwu sie poprzestawialo kto tu jest podwladnym a kto powinien miec nadzor nad caloscia.Moze dlatego tak jest ze panie ktore z TOZu te ktore sa bardzo zaangazownae w pomoc najbiedniejszym to delikatne wrazliwe osoby.Nie umieja opieprzyc kogo trzeba bo sa za kulturalne.Ale kultura do tego czlowieka nie dociera.Z nim trzeba ostro i dosadnie i pokazac mu gdzie jego miejsce.A napewno nie w schronisku.

[Gość: Joanna22]

Gość portalu: Ufo napisał(a):

> Dlaczego tak jest nie mam pojecia ale najwyrazniej kierownictwu sie poprzestawi
> alo kto tu jest podwladnym a kto powinien miec nadzor nad caloscia.Moze dlatego
> tak jest ze panie ktore z TOZu te ktore sa bardzo zaangazownae w pomoc najbied
> niejszym to delikatne wrazliwe osoby.Nie umieja opieprzyc kogo trzeba bo sa za
> kulturalne.Ale kultura do tego czlowieka nie dociera.Z nim trzeba ostro i dosad
> nie i pokazac mu gdzie jego miejsce.A napewno nie w schronisku.

A na spokaniach TOZ-u, temat kierownika był już poruszany, czy tam też "strach się odezwać"?! Przecież to nie jest mafia, nikt nikogo nie zabije. Członkowstwo w tej organizacji to nie praca zawodowa i nikt z roboty nie wyleje... a co na to władze Radomia!!!! Przeciez to jakaś paranoja... Przeczytaj propozycję Krzyśka (w postach wyżej), może to będzie jakieś rozwiazanie.

[Gość: Ufo]

problem w tym ze zebran nie ma bo od kilku miesiecy te 2 panie nie moga sie doprosic o zebranie i rozmowe.

[Gość: anna]

Proponuję, aby wszyscy którzy mają coś do powiedzenia bądż chcieli w czymś
pomóc, przybyli w niedzielę 28 maja, tak jak to ktoś proponował.

[Gość: Joanna22]

Gość portalu: Ufo napisał(a):

> problem w tym ze zebran nie ma bo od kilku miesiecy te 2 panie nie moga sie dop
> rosic o zebranie i rozmowe.

Czy te panie i Ty moglibyscie przybyć 28.05 - tak jak proponują to Krzysztof i Anna? To jest rozsądne rozwiązanie i nadzieja dla tych biednych zwierząt!!!!

Do Sajwera

[Gość: Ufo]

Oj Marcin Marcin........dawno tam pracowales,wiele sie zmienilo od tego czasu.Pani doktor na poczatku byla oddana i walczyla o kazde zwierze ale widocznie miesiace pracy ja uodpornily.Usypia z byle powodu.Bo pies mial skaleczenie na lapie.A kierownik-jest wiele zarzutow popartych dowodami,nic nie jest wyssane z palca.

[Gość: Gallijka]

Sorry,ale gdybyscie mieli dowody to jako miłośnicy zwierząt dawno powinniście
zgłosic to do prokuratury i na policję. Zresztą Pani Anna znana jest z podobnych
akcji.
Jezeli wetka jest taka zła to dlaczego nie uspiła tego psa bez oka? wg Waszej
oceny świetnie się do tego nadawał, prawda?
A ona nie dość że nie uspiła to jeszcze śmiała wyleczyć. Co za bezczelnosc!
Takie marnowanie publicznych pieniedzy.
Poczytałam sobie to Wasze dogo. Same oskarzenia o malwersacje pieniedzy, kłótnie
i afery na każdym kroku. To bardzo wiarygodne forum :>
Dlaczego nie zajmiecie sie akcjami adopcyjnymi na wiekszą skale w Radomiu? Byłam
w niedziele na wystawie psów, jakoś nikogo z Toz nie spotkałam. A była to
świetna okazja dotarcia do ludzi. Tylko że z takiej wystawy nie da się wykręcić
żadnej afery, więc szkoda na nią Waszego cennego czasu.Dlaczego nie
doprowadzicie do tego żeby schronisko podpisywało umowy adopcyjne?
Moze Pani Anna napiszę dokładnie jakie ma osobiste pretensje do kierownika?
Moze chodzi o karne zwolnienie jej brata z pracy w schronisku?
Pani Anielo proszę przestać podpierać sie starymi danymi ze schroniska. Gdyby
Pani protegowanym na prawdę zależało na Pani pomocy juz dawno przekazałyby
namiary na zarząd Toz. A one tego nie zrobiły. Nie zastanawia Pania dlaczego?
Po za tym w grudniu wiedziały że kierownik złożył rezygnacje, a napisały o tym
dopiero wczoraj. Dlaczego? Dlaczego nie zwróciły się o pomoc do Toz w W-wie, do
Animalsów, dlaczego nie zgłosiły tego w prokuraturze? Szczególnie że jednach z
tych Pań jest pracownikiem prokuratury i nie wierzę że nic nie mogła w tej
sprawie zrobic.
Ktos na dogo napisał że tylko 20% schronisk prowadzi planową akcję sterylizacji.
Dlaczego nie napiszecie że radomskie schronisko jest w tych 20%-ach?
Malutka Wega odeszła za TM, jej rodzenstwo zabrane przez Panie ze schroniska,
też. Przeżył tylko jeden szczeniak który został w schronisku..........Ale ta
wetka jest złośliwa......
Gdybyście pisały na dogo jak jest naprawdę nikt by się nie zainteresował
radomskim schroniskiem.Musicie pisac, że tragedia, że psy nie szczepione, nie
ma lekarstw, kierownik pod rękę z pracownikami kradną , morduja psy i niszczą
dokumenty bo wtedy inni sie zainteresują, będa współczuć i pomogą.
Cały czas twierdzę że prawdziwy miłosnik zwierząt mając dowody o których
zapewniacie nie czekałby ani chwili tylko zgłosił zarzuty odpowiednim władzom.
A Panie pisza:"czekam jeszcze dwa tygodnie(..wstaw potrzebny okres na
rezygnacje kierownika...)i biorę sie za niego".
Po co czekać ? Może dlatego że Panie nie mają czystego sumienia i tych dowodów o
których piszą? Skoro Powiatowy Wet skontrolował schronisko i nie znalazł
uchybien to co , on też należy do szajki?
Zresztą na lojalnosć Pań chyba nie ma co liczyć. Przeczytałam sobie o tym jak
osoba o nicku Pajunia z dogo przesłała Wam surowicę. czyli b.pomogła. Nie
znalazłam ani jednego słowa wsparcia od Was jak zaczęła się nagonka na nią.
Szybko zapominacie o tym co ktos zrobił dobrego dla Was.
Co do drastycznych zdjęć ze schroniska to jak Waszym zdaniem ma wyglądać
błąkający się ( nie wiadomo jak długo) pies po kilku dniach pobytu w schronisku?
Wasz puchatek jest tak wycieńczony, że chyba nie przeżyłby narkozy. Zastanówcie
się trochę nad tym co piszecie bo podważacie swoja wiarygodność.
Żeby nie było że tylko bronię to mnie też nie podoba się wiele rzeczy w schronisku.
Nie ma umów adopcyjnych, dowolnie wyznaczana opłata za psa ( im wyzsza tym
lepiej), brak akcji informacyjnych i edukacyjnych.Brak zaangażowania zarządu i
UM w sprawy bytowe schroniska.Dla nich jest najważniejsze że schronisko nie ma
długów.A może Panie podadzą do publicznej wiadomości zarządzenia urzędu miasta?
czy nie starczy odwagi?
Pani Anno, a co na to Pani przełożeni, że w godzinach pracy korzysta Pani z
netu w prywatnych sprawach?
Wszelkie spekulacje na temat mojej tożsamości darujcie sobie. radom to duza
wioska, wiadomości rozchodza się lotem błyskawicy.
A osoby które w radomiu nie mieszkaja, ale odwiedzaja nasze schronisko proszę
aby przesłały kompromitujące materiały do pani redaktor Irminy Opałki. Nie
omieszkam zadzwonic do gazety i zapoznać się z nimi.
nikt nie wie wszystkiego........
mam nadzieję że pomimo tych złych emocji ta sytuacja nie zaszkodzi zwierzetom,
że nowy kierownik lub kierowniczka bedzie odpowiednia osoba na tym stanowisku.
czego Zyczę nam wszystkim, a zwierzętom w szczególnosci.

Do Galijki

[Gość: Dominika]

Pytania kierujesz do pan z toz to ich zapytaj osobiscie.a ja powiem ze urzad miasta ktory ma sie opiekowac schroniskiem i zwierzakami wydal rozporzadzenie wedlug ktorego kazdy pies ktory trafi do schroniska w radomiu ma byc po 30 dniach uspiony jesli nie znajdzie sie chetny zeby go zabrac.
czy nie jest to lamanie ustawy o ochronie zwierzat i to przez ludzi ktorzy powiini sprawowac nad nimi opieke i patronat?i to sie juz kwalifikuje do prokuratury.i niech nie mysla ze jak sa paniami z urzedu miasta to ze ich nikt nie ruszy.zobacza jeszcze.

[Gość: Gallijka]

Pytania kieruję do różnych osób. I to chyba bardziej retoryczne bo do błędów
mało kto potrafi sie przyznać. Machanie szabelką najlepiej wychodzi naszemu
społeczeństwu.
Dziękuje, że napisałaś akurat to o co mi chodziło. O obowiazek usypiania
zwierząt po 30 dniach. Tylko że za to odpowiada UM. Co zrobic jeżeli urząd łamie
prawo?

[Gość: Gallijka]

Z tego co mi wiadomo zapis jest martwy, ale jakie mamy władze że mogły wymyśleć
coś takiego?

[Gość: Joanna22]

To, co napisała Dominika, jest przerażające i niewiarygodne!!!! Taki dokument, to przykrywka dla wielu okrucieństw i postepowania niezgodnego z ochrona praw zwierząt!!!!! I zawsze mozna powiedzieć "to nie ja". Dlaczego nikt nie zgłosił tego do prokuratury? Czy radomscy urzednicy są nietykalni. Czy TOZ o tym wie?

[Gość: Gallijka]

A jak myslisz, skoro jest to podobno zapisane w statucie schroniska?
I pani Anna równiez o tym wie.......

[Gość: Joanna22]

Wszelkie statuty jednostek budżetowych powinny byc opiniowane przez radców prawnych, przyjmowane przez rady miast,gmin, powiatów... Jak przyjeto dokument, który zawiera przepisy niezgodne z prawem, przecież podpisały się pod nim konkretne osoby, powinny one odpowiadac za swoje decyzje, tym bardziej za łamanie prawa. Co to za zwyczaje!!!

[Gość: konrad]

Tak najczęściej bywa że jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase.
Schroniska to studnie bez dna.Urząd Miasta miasta musi decydowac o
priorytetach.Potrzeby schroniska zazwyczaj są na dalszym planie.

Tylko obowiązkowe czipowanie psów może rozwiązać problem.
Właściciel zapłaci za posiadanie pieska i wszystko co się z tą przyjemnością
wiąże. Rolnik już przerabia obowiązkową rejestracje krówek.

ńikt nie powiedział że posiadanie pieska nie może kosztować.

Radosne i beztroskie trzymanie piesków przejdzie do historii
podobnie jak schroniska w których jak podaje raport NIK usypia się połowe psów
i 75procent kotow.

[Gość: Joanna22]

Święte słowa, tylko czemu nic sie w tym kierunku nie robi?! Pełno okrutnych włascicieli, pseudohodowli-mordowni, schronisk, jak obozy koncentracyjne dla zwierząt i brak lobby społecznego na rzecz praw zwierząt. To niechodzi o to, aby być Pańcią-wariatką, ale o humanitarne traktowanie zwierząt i odpowiedzialność właścicieli. NIK opublikowało, jak podajesz, raport i co? Nic!!! Posłuchali, poczytali i co ich to obchodzi.
Gdyby kazdy własciciel psa czy kota, zadeklarował poparcie dla konkretnej partii, która zajmie się prawami zwierzat, politycy pokochaliby zwierzaki w ciagu jednego dnia. Trwałyby nieustanne sesje fotograficzne w otoczeniu ulubieńców, schroniska świeciłyby pustkami. Tylko w naszym kraju dziwów, daleka droga przed nami...

do Joanny22

[Gość: Gallijka]

W czasie ostatniego pobytu w Waszym mieście odwiedziłam schronisko dla zwierząt.
Czy odwiedzacie je czasem, czy ktoś z mieszkańców
Radomia ma pojęcie jak wyglądają przebywające tam psy? Bo jak są tam traktowane,
to można się tylko domyślać! Pewnie zaraz
spotkam się z mnóstwem kpin i złośliwości, trudno. Apeluję jednak do miłośników
zwierząt: ZAINTERESUJCIE SIĘ TYM MIEJSCEM i losem
tych psich nieszczęść. Ciekawi mnie, kto zarządza tym "schroniskiem" i kto mu
dał prawo i przyzwolenie na uprawianie takiej
podłości.

Jesteś pewna Joanno, że odwiedziłas radomskie schronisko? czy też zbulwersowały
Cię posty zamieszczane na dogo?
Czy nadal jesteś pewna że tam pisze się prawdę i tylko prawdę?

[Gość: Joann22]

Byłam i bedę tam w czerwcu (mam w Radomiu rodzinę)zamieszczę zdjecia w galerii, zeby się "uwiarygodnić". Na dogo też bywam, interesują mnie wszystkie wypowiedzi na temat radomskiego schroniska, a ocenę ich wiarygodności pozostawiam dla siebie. Na tym forum są dwa wątki i też nie wzięły się "z nikąd". Nie obchodza mnie personalne przepychanki i dziwi fakt, ze na hasło "dogo" niektórym podnosi się cisnienie. Fakt, gdyby nie to forum i forum radomskiej nadal byłoby sielsko, anielsko i "nasza chata skraju"

[Gość: Gallijka]

Przepraszam, nie miałam zamiaru Cię urazić.
Gdyby nie zależało mi na zwierzetach przeszła bym obojętnie nad tym wątkiem jak
większość.....
Tylko wiesz co mnie denerwuje? Manipulowanie faktami i granie na uczuciach
wrażliwych ludzi.
Postaraj sie spojrzeć obiektywnie na to co napisałam. I to nie mnie chodzi o
przepychanki.
Zastanowiłaś się dlaczego ktoś kto wiedział o statucie schroniska,kto od roku
walczy z wetka, a oficjalnie z kierownikiem od pół roku, kto ma
niepodważalne,wiarygodne dowody rzekomo ich obciążajace nie robi nic oprócz
wklejania ikonek z maczugą w swoich postach?
Dogo nie podnosi mi ciśnienia, bo niby dlaczego? Pomimo tych awantur w co
drugim wątku i kłótni kto więcej ma zasług, są tam osoby które robia dużo dobrego.
A dyskusja na temat schroniska jest b.potrzebna.Zaczynaja sie tam pojawiać
dziwni ludzie w sprawie pracy. I dopiero bedzie tragicznie jak kierownikiem
zostanie ktos kto postanowi sie dorobic na krzywdzie zwierząt..

[Gość: Joanna22]

Nie gniewam się. Wszyscy sie szarpiemy w tej samej sprawie, własciwie to w bezsilności. Pewnych rzeczy nie rozumiem, pisałam o tym kilka razy. Ale rozumiem ludzki lęk przed chamstwem, agresją i groźbami (a te w kilku postach sie tutaj pojawiają).Mieszkam w niewielkiej miejscowości i doskonale wiem, co to są układy,naciski i "republiki kolesiów". Pewne układy sa jak dinozaury, muszą zniknąć same, nikt ich nie ruszy. Czasami jest tak, że musimy płynąć z falą i nie mamy siły i mocy sprawczej, żeby się jej przeciwstawić. I ja to rozumiem. To nie jest wina pojedynczych ludzi, to wina chorego systemu. Jesli władze niższego szczebla same stnowią pseudoprawo, sygnują to swoim autorytetem i urzędem bezkarnir, to co może zrobic jedna, czy dwie osoby?!
Wierzę w szczerść intencji pomagających psom wolontariuszek z Radomia. W to wierzę. Robią na dogo dobrą robotę. Wierzę w Twoje dobre intencje i swoje. Nie możemy tego zmarnować, trzeba pamiętać, że skłóconymi ludźmi łatwiej manipulować .Podejmujac tą dyskusję miałam nadzieję, że skupi ona wokół tematu ludzi, którym los schroniska leży na sercu. I w pewnym sensie tak się stało. Przed wami jeszcze kawał drogi, ale coraz bliżej. Myślę, ze następne władze będa uczciwe i beda pracowały ze świadomościa, że ktos bacznie sie tej pracy przyglada. Jest nadzieja, ze będzie lepiej i na tym budujmy. Pozdrawiam

Do Gallijki

[Gość: Anna]

Powiem krótko - podtrzymuję swoją wypowiedź z 19.05.06. Myślę, że jest tam sama
esencja. Zdobywasz się na złośliwości, które nie mają żadnego znaczenia a tak
naprawdę nie masz nam nic do zarzucenia. Dla sprostowania - sprawa pracy mojego
brata to 6 lat wstecz i nie miało to wpływu na naszą współpracę. Po drugie -nie
znam żadnych zarządzeń, o których piszesz, jestem tylko członkiem TOZ.Po
trzecie-siedziba zarządu TOZ jest w schronisku, a telefon do schroniska jest
ogólnodostępny.No i po czwarte - z czego jestem znana? Z podobnych akcji?
Narazie nie podałam nikogo do Policji,Prokuratury, więc nie wiem o jakich
akcjach mówisz.Chyba tych na rzecz zwierząt....Zgadzamy się natomiast w jednym -
ja też mam nadzieję, że zmiany okażą się korzystne dla naszych zwierząt.

[Gość: muzyk]

Nie bylo zadnych psow ze schroniska na Psim Pikniuku poniewaz dyro nie wyrazil
zgody. Wiem o tym bo rozmawialam z wolantariuszka

[Gość: Aniela]

Gość portalu: Gallijka napisał(a):


> Pani Anielo proszę przestać podpierać sie starymi danymi ze schroniska.
Przepraszam nie ma pojecia 'stare dane' to sa poprostu dane. Mysli Pani ze juz
jest przstesptwo przedawnione? Oj, oj, chyba nie...


> Dlaczego nie napiszecie że radomskie schronisko jest w tych 20%-ach?
No chwala ze sterylizuje ale ile zwierzat traci w ogole zycie w radmoskim
schronisku?

Na skutecznosc dzialan schroniska nie tylko skladaja sie sterylizacje ale
rowniez ilosc zwierzat utrzymanych przy zyciu a radomskie jest, jak wynika z
tych statystyk,z poprzednich lat, 'wiodace' w UPADKOWOSCI ZWIERZAT!!

Jak rozumiem ma Pani aktulane dane, jak one wygladaja? Czyzby rok 2005 byl
nagle zyczliwszy dla radomskich zwierzat? Moze mniej ich poprostu trafilo do
schroniska? Umieram z ciekawosci..

[Gość: Aniela]

I jeszcze raz napisze z cala stanowczoscia. Jesli przez dwa lata-2003 i 2004 w
tym schronisku zakonczyl zycie co drugi pies to, to nie jest schronisko dla
zwierzat to jest MORDOWNIA zwierzat. W ciagu dwoch lat wykonczono 1020 psow, to
jest masowa zaglada zwierzat!!!
www.psianiol.org.pl/boz/sch/mz.htm

Do p.Anieli

[Gość: gość]

No właśnie, te lata, to już był ten kierownik, przecież wiedział o tym, że
usypiane są psy, musieli wiedzieć wszyscy, czyżby było to im na rękę.
Organizacja obrony zwierzat nie staneła w ich obronie?

[Gość: magda]

jezu!!!!! wspolczuje.mam nadzieje (wielka i REALNA!!!!!!!!!!!) ze niedlugo beda
u nich rozne tv i ta sprawa zajma sie odpowiednie osoby.a jesli chodzi o tych
co o to "dbaja" najchetniej sama bym ich uspila. ale coz przeciez chyba mozna
takim ludziom zakazac wykonywania zawodu! mam nadzieje!

[Gość: Sajwer]

Pracowałem tam dwa lata temu. Swoje zdanie podtrzymuje i nie zmienię go. Sam
wiem jak jest w schronisku. A nieswoadomi ludzi ktorzy chca tlko wprowadzic
zawieruche powinni sie leczyc. A zarzad powinnien wyeliminowac tych ktorzy
pieprza glupoty. Wydzial kuratorium Oświaty to dla nich pewna posada razem z
Giertychem, wiec zajmijcie sie edukowaniem dzieci. Ciekawy ejstem co z tego
wyjdzie. Ladnie uswiadamiacie spoleczenstwo. Te oskarzenia nadaja sie tylko do
Prokuratury. Gdzie jest Pan Godycki? Zrob pan coś. Juz dawno miasto powinno sie
wziac za caly ten zarzad. Skandal.

[Gość: jki]

kto kupuje psa a póxniej oddaje bądź wyrzuca na ulice ten palant

[Gość: Martyna]

bylam w tym roku (w wakacje) wolontariuszka w schronisku.. i zgadzam sie,ze
warunki sa straszne. prawda jest jednak taka,ze codziennie przybywa do
schroniska wiecej psow niz udaje się komus oddac....
chociaz schronisko zmienilo swoje miejsce i jest wiecej boksow... to i tak nei
ma dla wszystkich psow miejsca.

Podpuszczeni jak gupiki jesteście

[Gość: załamacz]

Boże kochany, dwie idiotki z dużą ilością wolnego czasu, w dodatku urzędasy
cholerne, robią wam tu wodę z mózgu, a wy się dajecie podpuszczać jak małe
rybki. Pogońcie te dwa babsztyle, bo wstyd dla całego waszego forum i dla
Radomia. Tylko oczerniać umieją, a same g... się na psach znają. Załamka
totalna. To schronisko to nie dziki zachód tylko jedno z setek takich samych w
Polsce. Żadnej sensacji tam nie ma. Po cholerę te emocje i kłamstwa?
Wykastrować te baby i już.

[Gość: Wiśnia]

wiesz co? zachowam moje zdanie na Twoj temat dla siebie bo sie do publikacji
nie nadaje ... A tak wlasciwie to tacy jak ty to sie rodzą czy sami sieją???

Boże spuść bąbę na tę trąbę .... rolleyes

[Gość: załamacz]

Nick wiśnia mówi wszystko. Kto był wiśnią, wiśnią pozostanie. Patrzysz w garnki
psie i widzisz "ochydę" (ciekawe, kto Cię polskiego uczył, bo nie znam takiego
wyrazu, chyba, że chodziło o ohydę), a nie wiesz, że te psy mają lepiej niż
bezdomni ludzie z dworca. Ale Ty chyba ludzi nie lubisz, bo ich tylko oskarżasz
bez podstaw, zasłaniając się psią dolą, która akurat w Radomiu nie jest
najgorsza... To jest właśnie ohydztwo z Twojej strony, wiśnio.

Do zalamacza

[Gość: Ufo]

Zalamacz moze bys zamiast pisac brednie pojechal do schroniska raz,dwa razy w tygodniu i zobaczyl jak psy maja naprawde,zamiast sluchac i wypisywac bzdury.Bo ja jezdze i widze.W miskach szara breja,ze splesnialego,zielonego chleba,wody i resztek ze szpitala a sucha karma owszem jest ale w szafie u kierownika,psy jej nie widza-chyba ze jakis redaktor ma przyjechac.
PRZYPOMINAM RADOMIANOM O SPOTKANIU JUTRO O 15 W SCHRONISKU.Kto moze niech wezmie ze soba aparat.
Chcialam Was uprzedzic ze jutro w schronisku bedzie slicznie,posprzatane,pieski wyczesane i w miseczkach sucha karma-nie zobaczycie calej prawdy.
Wczoraj w miskach byla sucha karma-ktorej normalnie psy nie dostaja NIGDY-w boksach czysciutko,palety,te ktore mialy dziury-powymieniane na nowe.Kazdy zorientowany w temacie wiedzial ze cos jest na rzeczy-i slusznie-jak sie okazalo-te zmiany to na pokaz-bo pan kierownik zaprosil sobie redaktora z gazety FLESZ i pokazal mu jak to pieski maja slicznie i jak on jest biedaczek szkalowany przez brzydkie i glupie panie.
Pani wet natomiast mowila o tym ze usypiane sa tylko psy w stanie agonalnym.Wiec ja pytam-czy w stanie agonalnym byl starszy pies ze skaleczona lapa?A przeciez pani wet go uspila.Czy w stanie agonalnym byla suczka w 5 dniu kwarantanny,slepa ale widac bylo ze jest slepa nie od dzis?Tez uspiona.Pies z pogryzionym uchem-tez uspiony.Murzynek ktory mial zlamanie lapki i tylko dzieki pani Dorocie zyje bo p.wet chciala go uspic a psiak zyje i lekko tylko kuleje-jest wesoly i zdrowy.Latka ktorej pani wet nie chciala ratowac po wypadku i ktorej p.Dorota uratowala zycie-i psina zyje i ma sie dobrze.
Pani wet tez ma na sumieniu wiele zwierzakow uspionych bez powodu.Kierownik jest winny calemu temu burdelowi-bo nie chce o niczym wiedziec.Nie wiem jak kierownik moze nie chciec wiedziec o tym ile,jakie i dlaczego psy zostaly uspione?No ale skoro jemu wszystko wisi a tylko o wizerunek w mediach umie dbac.

[Gość: Dominika]

Ciekawe, bo jestem w tym schronisku kilka razy w miesiącu i nie widziałam nic z
tych waszych opowieści. Schronisko jak schronisko, może tylko należałoby uśpić
te bardziej agresywne psy, bo one tam za dużo wprowadzają zamieszania, a
zajmują miejsce. Albo tu dyskutują pseudofachowcy albo prywatną nagonkę na
kogoś robicie.

[Gość: Ufo]

A zagladalas psom do misek?widzialas tam kiedys sucha karme?A tlumacza ci sie ile psow i dlaczego usypiaja codziennie?A bylas zima w mrozy i mialy slome?A bylas przy tym jak kierownik nie chcial pan z TOZu wpuscic do schroniska a byl transport dla szczeniaczkow ktore znalazly domy i trzeba bylo UM sciagac zeby wejsc?A widzialas puste boksy a obok boksy w ktorych psy sie zagryzaja?

[Gość: gość]

Pani Dominiko, Pani zajmuje tu miejsce...moze pani przybedzie do schroniska w
niedziele i przedstawi sie, wskaże Pani te agresywne do uśpienia... co za
płytkość...

[Gość: załamacz]

Pani Dominiko, niech pani odpuści. Tu są pajace pokroju naszego Najjaśniejszego
Panującego. Te same metody populistyczne. Ja już więcej na stronę tej gazecinki
nie wchodzę i odradziłem już wszystkim znajomym, bo szkoda nerwów. Są naprawe
miejsca z fajniejszymi ludźmi. Pozdrawiam

[Gość: Radomianin]

Jeżeli jest tak żle w Radomskim schronisku to dlaczego wszystkie kontrole przez
tyle lat tego stanu nie potwierdziły i dlaczego nikt z tych /psełdo obrońców/
nie zawiadomił prokuratury? Według mnie nasze radomskie schronisko jest jednym
z najlepiej prosperującym w Kraju.Tylko kilka żdziwaczałych bab głównie starych
panienek rozwódek które chcą za wszelką cenę jeszcze coś w swoim życiu spiepszyć
i udowodnić sobie że do czegoś mogą się przydać ale ich działanie polega na
destrukcji a mają w sobie taką ilość jadu złośliwości że mogły by zatruć
wszystko w okół siebie gdyby im na to pozwolić.Ale my Polacy nie potrafimy
budować dla wspólnego dobra najlepiej nam wychodzi walka ze wszystkimi o
wszystko i zadowoleni jesteśmy że walczymy a cele i skutki schodza na dalszy
plan i tak jest w przypadku schroniska .Nikt z was nie pisze jak zdobyć fundusz
na rozbudowę żeby w schronisku nie było dwa razy tyle psów niż powinno,nikt nie
pomaga finansowo żeby stawka dziennego utrzymania psa nie była 1,3zł i z tej
stawki trzeba połacić pracujących tam ludzi ZUS PALIwo do samochodu i tp ale już
nie Państwa sprawa

[Gość: Greta]

Pytam skąd w Tobie tyle jadu? Poważne problemy przeobrażają się w kłotnie
bezsensowne złośliwe wymiany zdań. Nie ubliżaj ludziom, o których nic nie
wiesz.Jak ktoś nie ma nic konkretnego do powiedzenia wtedy używa takich słów
jak Ty. Ktoś tu mądrze napisał, że do prowadzenia schroniska trzeba być
miłośnikiem zwierząt i dobrym menedżerem.

[kasiaprodex]

Gość portalu: Radomianin napisał(a):

> Jeżeli jest tak żle w Radomskim schronisku to dlaczego wszystkie kontrole przez
>
> tyle lat tego stanu nie potwierdziły i dlaczego nikt z tych /psełdo obrońców/
> nie zawiadomił prokuratury? Według mnie nasze radomskie schronisko jest jednym
> z najlepiej prosperującym w Kraju.Tylko kilka żdziwaczałych bab głównie starych
>
> panienek rozwódek które chcą za wszelką cenę jeszcze coś w swoim życiu spiepszy
> ć
> i udowodnić sobie że do czegoś mogą się przydać ale ich działanie polega na
> destrukcji a mają w sobie taką ilość jadu złośliwości że mogły by zatruć
> wszystko w okół siebie gdyby im na to pozwolić.Ale my Polacy nie potrafimy
> budować dla wspólnego dobra najlepiej nam wychodzi walka ze wszystkimi o
> wszystko i zadowoleni jesteśmy że walczymy a cele i skutki schodza na dalszy
> plan i tak jest w przypadku schroniska .Nikt z was nie pisze jak zdobyć fundusz
>
> na rozbudowę żeby w schronisku nie było dwa razy tyle psów niż powinno,nikt nie
>
> pomaga finansowo żeby stawka dziennego utrzymania psa nie była 1,3zł i z tej
> stawki trzeba połacić pracujących tam ludzi ZUS PALIwo do samochodu i tp ale ju
> ż
> nie Państwa sprawa

Prosze oto pare pomysłów.Wystarczy chcieć.
koce od wojska
na wybudowanie boksów- materiał producenci- wzamian reklama
siła do pracy - gmina w ramach bezrobocia - umowa zlecenie, ochotnicy
jedzenie - markety,sklepy,hurtownie
Wolontariusze to jest wielka pomocna dłoń. Wyjdzie na spacerek, szuka nowych
domków itp
Pieniązki - postawcie puszki w kazdym sklepie, dogadajcie sie z prezesami firm,
szkoły, uczelnie
Wystarczy troche zaparcia i chęci. Czy wystarczy czy może cos jeszcze podesłać?

[Gość: gość]

Chyba rzeczywiście pieniędzy jest wbród skoro schronisko nie jest wpisane do
tej pory do organizacji użytku publicznego. Mieszkam w Radomiu, a pieniądze 1%
wysłałem zamiast do naszego schroniska - w drugi koniec Polski. A były to
niemałe pieniądze. Kropla do kropli i jest rzeka. I o czym tu mowa.

[Gość: Pusia]

Jeżeli wierzysz w to co piszesz i masz odwagę zmierzyć sie z tymi problemami na
serio to skorzystaj z okazji gdyż RTOZ poszukuje osoby na stanowisko kierownika
schroniska sprawdż czy to prawda?

[Gość: Wiśnia]

wiesz, moj nick wziął sie akurat skąd inąd. No i dziękuję za troske o
oftografię. Napewno zapamiętam :-) dziekuje :*

[Gość: Wiśnia]

Martyna, miło Cie widziec ... Ja tam bylam i potwierdzam, ze psy nie jedza tych
pieknych kilogramow suchej karmy - tylko ochydne kilogramy jakiegos scierwa!
Adoptując szczeniaka widzialam co mial w misce ... az zal tylek sciska!
A kierownik skoro ma tak ciasno to powinien sie oglaszac gdzie tylko sie da.
Widze, ze jest strona schroniska. Tylko gorzej z jej aktualizacja :| Z tego co
wiem to prowadzi ja ktos z dogomanii. A chyba pani weterynarz ma internet ...
przeciez mozna od kogos pozyczyc aparat, zrobic opisy - w koncu ona je dobrze
zna ... i wyslac je do webadmina www. Powinni sie na roznego rodzaju imprezach
miasta ogłaszać. teraz w sobote była radomska wystawa. nie widziałam nikogo ze
schroniska. Bodajze 27 lipca wyszedł art. w wyborczej z wywiadem z autorem
forum i strony schroniska. Padł pomysł prezentacji psów na Psim Pikniku w
Radomiu. Cisza ... nikogo nie było .... Opisy psow w wyborczej i radomskich 7
dniach malo dają ... jest duuuzo pomyslow na rozgoszenie POZYTYWNE schroniska,
zachecenie do adpcji .. ale jakos nikt nie pomyslal ... a szkoda ...

[Gość: Gosia]

czy byliście wczoraj w schronisku tak jak sie umawialiście?? dajcie znać. ja
nie mogłam się zjawić

[Gość: Pusia]

Jak zwykle z dużej chmury mały deszcz.To schronisko tak obchodzi Radomian jak
los zeszłorocznego sniegu wczoraj na majówce o godzinie 15 w schronisku nikogo
nie widziałam tylko zjawił się w komplecie Zarząd,ale zaczął padać deszcz i
odjechałam bo brama była zamknięta.

Biedne zwierzaczki - to wszystko przez ludzi!

[Gość: COMEBACK!!!!]

Za co one cierpią? Za to, że na ich drodze znaleźli się podli ludzie!

[Gość: pytuś]

Czy dyskutanci czytali ostatni numer 3 "FLESZA " z 25 maja br. Polecam
interesujący artykuł na str.9 pt. " DYREKTOR MIŁKA LUBI ZDJĘCIA ". Miłka tak
nazywa się przemiły psiak ,który ma tam swój dom.Zapraszam do lektury i wizyty
w schronisku po to aby mieć obiektywny pogląd , nie klepać bzdury ,a może i
zorganizować pomoc dla schroniska.Zapraszam.

[Gość: Joann22]

Jakby "pytuś" czytał uważnie, to wiedziałby, że te "bzdury" klepane na wątku powstały w ogromnej mierze na skutek wizyt w schronisku. "pytuś" wiedziałby również, jak przygotowywano schronisko do odwiedzin dziennikarzy. Zapraszamy do wizyt jak najbardziej i do pomocy także.

[Gość: gosc]

Artykuł we Fleszu jest bardzo bardzo śmieszny. Ktoś wpada na parę minut i już
wszystko wie, że to cyt."bujda na resorach...."Pan Karol zauważył w ciagu kilku
minut, że psy nie są głodne i nie zamarzają (w czerwcu)...Poczytałem go sobie
jak sielankę, ale mnie to akurat nie przekonało, bo cyt."gołym okiem" to nic
nie można stwierdzić. Może niektórzy lepiej sie czują po ukazaniu się tego
artykułu. Może Pan Karol z córką częściej przyjedzie ... przyda sie każda pomoc.

Do wrrr

[Gość: Ania]

Wrrr jeszcze raz zapraszm do skladania cv jesli uwazasz ze bylbys dobrym kierownikiem.Czemu tego nie zrobisz?Moze sie czegos boisz?Co do mnie to masz niepelne informacje,ja pomagam w schronisku dopiero od polowy stycznia tego roku ,nie jestem i nigdy nie bylam czlonkiem TOZu.Przemawia przez ciebie zlosliwosc podsycana przez "wygryzionego"podobno przeze mnie kierownika.To twoj problem.Jesli chcesz pogadac chetnie odpowiem na twoje pytania jesli zwrocisz sie do mnie na maila [e-mail]
Niestety nie o wszystkim mozna pisac na forum jesli chcesz to wyjasnie ci dlaczego.

[Gość: Gosia]

czy możecie odpowiedzieć mi na pytanie czy moje prośby do reporterów Gazety
zostały wysłuchane i czy ktoś zainteresował się losem tych biednych
zwierzaków?? czy wiecie coś na ten temat??

[Gość: gość]

Wiesz co już nie ma sensu, nic o tym nie wiadomo. Skupmy się na tym co będzie.

[Gość: azor]

szczekanie się skończyło.? hał ! hał.

[Gość: Nef]

hmm... i co? to by było na tyle? jak zwykle duzo hałasu o nic... jeżeli
naprawdę chcecie coś zmienić w realiach radomskigo schroniska to musicie zrobic
coś więcej zamiast zapchać forum, zorganizujmy cos wspólnie może ktoś ma jakiś
pomysł jak zmienić los bezdomnych zwierząt

[Gość: Joanna22]

Dzieje się, dzieje! Dyrektor odchodzi (pracuje tylko do końca czerwca). Jest ogromna szansa na poprawę losu zwierząt! A gdybyś uwaznie śledził wszystkie wpisy, to wiedziałbyś/ła, że Radomianie nie są wcale bierni (nie wszyscy). I chwała im za to!