O przyszłości Elektrowni

[isoxazolidine]

tak tylko dla porządku przypominam, że koncepcja uruchomienia muzeum jest
autorstwa Kaji Koziarskiej ... i że ci, którzy dziś tak ochoczo chwalą się
sukcesem zdają się o tym zapominać. nieładnie ... ale radomianie pamiętają
takie nieeleganckie zabawy ...

[pitagor]

Jakie Mazowieckie? Od kiedy Radom leży na Mazowszu? Nie róbcie ludziom z mózgu
wody!
Czyżby ta nazwa to był warunek pomocy od sejmiku?

[Gość: kil]

Czyżby Radom był w Zachodniopomorskim?

O przeszłości Centrum

[Gość: Roczek 1997 i 2003]

> tak tylko dla porządku przypominam, że koncepcja uruchomienia muzeum jest
> autorstwa Kaji Koziarskiej ...

Chyba nie wypada przywoływać do porządku Wajdy.

Wajda od 1997 przekazuje do Radomia swoje prace i dzieła z prywatnej
kolekcji. "W ten sposób mamy 70 prac autorstwa samego Wajdy i ponad 70 innych
twórców z jego zbiorów." - zacytuję dyr.Szewczuka (ze "słowa" lipiec 2005) żeby
pokazać skalę.

A wyartykuował potrzebę nowego centrum sztuki w Radomiu gdy odbierał tytuł
honorowego obywatelstwa.

Się działo dużo w tym 2003 roku, w którym P.Kaja robiła swój fajny dyplom...
"Zespół rozważa przedstawione przez Miejską Pracownię Urbanistyczną projekty
lokalizacji Muzeum Sztuki Nowoczesnej. MPU przygotowała aż dziesięć propozycji."
(GW w Radomiu lipiec 2003).

To jest praca wielu osób.

Lata minęły na jałowych przepychankach i niemocy w sprawie centrum, bo dla
miasta muzeum bylo nieważne. To jest problem.
A teraz sie coś dzieje.
Wiec w końcu budujmy.

[isoxazolidine]

zgoda. budujmy. to najwazniejsze.

ale szanujmy ludzi, ktorzy poswiecil swoj czas dla Radomia. niewielu takich
jest ... zerknij na info dot. spotkania w UM - parlamentarzysci maja nas w d
(...). policz ile srodkow unijnych zdobył magistrat, ile zrobił w sprawie
lotniska, ile trzeba było walczyc zeby łaskawie zajeto sie sprawa drogi
S12 .... oni tez maja nas w powazaniu. kto nam zostaje??? wolontariusze,
fanatycy i inni zapalency w rodzaju Kaji, Jdk czy Seby Pawłowskiego .... dzieki
nim cokolwiek jeszcze udaje sie popchnac do przodu.

[Gość: EU2006]

Urzędnicy nie są od myślenia. Oni tylko wykonują instrukcje.
Dlatego pomysły mają wolontariusze,fanatycy i inni zapalency.
A skuteczność ich będzie większa gdy nauczą się wspólnie wykorzystywać te
istrukcje - czyli urzędników traktować jako narzędzia do wykonywania pracy, a
nie oczekiwać od nich działania twórczego.

[Gość: KR!]

O Radom dbaja i będą dbać tylko rodowici radomianie , spadochroniarze z innych miast i ludzie odnoszący sukcesy w Radomiu nie będący z Radomia ( patrz nasi pseudo - posłowie ) nic dla Radomia nie robią.Nie przypadek to jest , że jedynym parlamenatarzystą na spotkaniu u prezydenta był rodowity radomianin senator PO Andrzej Łuczycki.Tak atakowany tu na forum za to , że coś robi dla Radomia i wlaczy o S12 czy uniwerek dla Radomia.
To Muzeum w starej elektrowni to nasz sukces Radomia!Brawo duże dla rodowitej radomianki Kaji Koziarskiej!

[kustosz.m]

> spadochroniarze z innych miast ... nic dla Radomia nie robią.

KR! - osobiscie mnie obrazasz.

[Gość: Marek]

To wg Ciebie za co oni (urzędnicy) biorą kasę? Zapaleńcy pokazują co oni
(urzędnicy) mają zrobić, a oni (urzędnicy) po przeanalizowaniu mają
zapierdzielać dla dobra miasta!
Nie widzę innego rozwiązania, zresztą oni (urzędnicy) łaski nie robią.

[darek_liryk]

Znam całą historię powstawania tego muzeum i wiem,że Kaja zaprojektowała
Akademickie Centrum Sztuki z pracowniami, kinem, kawiarnią itp. I chwała jej za
to,że zrobiła pracę dyplomową dla swego miasta i tu wróciła, ale Muzeum Sztuki
Współczesnej choćby i mazowieckie wymaga innego projektu, bo ma inną
funkcję.Jej praca dyplomowa przypadkowo się zbiegła z zabiegami środowisk
twórczych Radomia o stworzenie takiego muzeum. Brane były pod uwagę trzy
lokalizacje: stara garbarnia za automobilklubem, budynek przy
Słowackiego /przekazany niedawno NSA/ i elektrownia. Padło na elektrownię,
kiedy ona już miała dyplom w ręku.

[Gość: Yoda]

>zgoda. budujmy. to najwazniejsze
...
kto nam zostaje??? wolontariusze,
> fanatycy i inni zapalency w rodzaju Kaji, Jdk czy Seby Pawłowskiego ....
dzieki
> nim cokolwiek jeszcze udaje sie popchnac do przodu.

No popatrz! -Jakie to nieuprzejmie ze strony mazowieckiego marszałka i A.
Morgan, że nie będąc członkami Spółdzielni Metropolitalnych Aktywistów
Radomskich (SMAR), jednak budują to Centrum i to, o zgrozo! -bez pozwolenia i
udziału SMAR... Kompletny brak wychowania!
Bo przecie nie samo centrum się liczy na tym zadupiu (choć tak właśnie trzeba
prawić gawiedzi), tylko autopromocja! I każdy młody polityk o tym wie. Jeśli
nie można wyegzekwować praw autorskich do danej inicjatywy -to przestajemy się
nią interesować. Tak to właśnie Centrum zeszło z tapety inicjatyw popieranych
przez SMAR, bo koleżanka KK, która podobno pierwsza w całym Kosmosie wpadła na
pomysł, że można muzeum umieścić w starej elektrowni, -nie dostała poza
konkursem zlecenia na projekt... Ani przecięcia wtęgi nie obiecali jej nawet!!!
Tej zniewagi nie zapomnimy...
na A. Morgan – straszliwe ją pomścimy!
(obSMARowując ją na forum – co niejednokrotnie miało już miejsce, a to z
użyciem najbardziej niewybrednych metod).
Pzdrwm:)

Do YODY

[jdk]

Proponuje przeczytaj jeszcze raz, co napisales, bo bredzisz sromotnie.

[Gość: Yoda]

Bredzę? Wasz pretorianin Dawid już się w niniejszym wątku pokazał od najlepszej
strony. To jest zresztą wasza stara, dobra taktyka: paru frontmenów z
podbudową "merytoryczną" wywołuje i podbija temat, a za ich plecami już się
czai jakieś prymitywne chamidło, żeby prowadzić wojnę z oponentami na
ideologicznym froncie SMAR-u za pomocą środków mniej wyrafinowanych niż
argumentacja. -Wiem, bo doświadczyłem. Nie udawaj, że cię przy tym nie było.
Ale cóż... -wasz cel uświęca wasze środki - nie?
Pzdrwm

Yoda cz. 3

[jdk]

"Nasz"?
"Pretorianin Dawid"?
"Nasza stara dobra taktyka"?
"Prymitywne chamidlo"?
"Oponenci ideologiczni"?
"SMAR"? (???)
"Doswiadczyles"? - czego doswiadczyles?
"Nie udawac"? - czego mam nie udawac? gdzie bylem - lub nie bylem??
"Nasz cel", "Nasze srodki"?

Ponawiam swoja propozycje.

Mam wrazenie, ze albo mnie z kims mylisz (to bylby rozsadniejszy wniosek), albo
po prostu nie rozumiem jezyka, jakiego uzywasz (vide wyzej).

Pozdrawiam - bez odbioru.

[Gość: Yoda]

A ja mam wrażenie, że jednak druga alternatywa jest trafna: nie rozumiesz o
czym mowa.
Zdaje się, że nawet nie rozumiesz czego dotyczy całe przedsięwzięcie (Centrum -
podkreślam, bo pewnie ci umknęło), o którym mowa. Jakoś nie widzę, żebyś ty,
lub twoi koledzy ze SMAR, miał coś dorzecznego do powiedzenia o koncepcji
Centrum. Nie wypowiadacie się o tym np.:
1. Jaką społeczną rolę ma pełnić sztuka współczesna w takim ośrodku jak Radom?;
2. Jak przyszła architektura Centrum na dawać miejsce takiej sztuce?, tzn. w
jakiej relacji ma pozostawać do otoczenia?, jaka symbolikę przenosić (czy ma
być chronioną enklawą wolności twórczej czy może demokratyczną przestrzenią
otwartą, w ciągłości z tkanka miejską)?, jaką przestrzeń ekspozycyjną ma
oferować? itp.
3. Jaki ma byc program funkcjonalny Centrum?;
4. Jaka formuła jego działalności (czy ekspozycja zasobów, czy edukacja, czy
miejsce zdarzeń artystycznych)?;
itd.
Nie dziwi mnie, że nic z tych rzeczy nie rozumiesz, ani cie nie interesuje, a
jedynym problemem, który wiąże się się z Centrum - jest dla ciebie problem
należytego uchonorowania KK i jej zasług. Takie horyzonty myślowe udało ci się
rozwinąć i to nie do konca twoja wina jest. Nie jesteś w tym sam -
krasnyjkisłorod wraz z tobą. -Ale rzygać mi się chce, gdy czytam jak ze
wszystkiego, a zwłaszcza z tego o czym nie macie bladego pojęcia, robicie
politykę autopromocji!
Dziwi mnie natomiast, że sama KK jakoś nie wypowiada się na te tematy. Czyżby i
ona nie miała nic w tych kwestiach do powiedzenia?
I tyle.
Pzdrwm

[jdk]

Czy nie wypadaloby zaprosic Kai Koziarskiej jako goscia specjalnego na to
spotkanie? Oczywiscie, kazdy moze przyjsc, ale akurat zaslugi Kai dla powstania
Centrum Sztuki Wspolczesnej w Radomiu sa niepodwazalne.

I nie chodzi tu "jedynie" o projekt - ale o cale te wielomiesieczne zabiegi, by
ta idea doczekala sie realizacji. I smiem twierdzic, ze GLOWNIE dzieki jej, tj.
Kai Koziarskiej zabiegom, ta idea sie dzis realizuje.

Projekt projektem, ale bez licznych wizyt, dziesiatkow telefonow do Radomia,
Warszawy, Sejmiku Wojewodztwa Mazowieckiego, spotkan z roznymi osobami - bez
tego wszystkiego nie byloby tego muzeum w Radomiu.

Na szczescie wiele osob wie, jak bylo naprawde z powstaniem centrum i kto jak
sie "zasluzyl". Gazeta zdaje sie wie rowniez o tym bardzo dobrze. Warto by wiec
nie zapominac dzisiaj o tym, ani nie pomijac milczeniem.

[Gość: Kajus]

Przesadzacie z tymi zasługami Kai. To jest pomysł i wiele zabiegów M. Szewczuka
i prof. Zbigniewa Kamieńskiego z Politechniki.To oni wspólnie z A. Wajdą wpadli
na ten pomysł kilka lat temu, kiedy o Kai nikt nie słyszał. Ale tak to jest,że
dobre pomysły mają wielu ojców i matek. Czy Kaja jest matką?

[Gość: Brutus]

Napewno poczatek należy do Kaii.Chcę zwrócić uwage nanastępującą kwestię: Czy
koniecznie trzeba tam robić Muzeum Sztuki Wspólczesnej w wydaniu Szewczuka i
jego otoczenia.A może urzadzic ekspozycję poświęconą histrii i patriotyzmowi?
Wszakże w tej mierze mamy zaległości i mnóstwo do nadrobienia.

[kustosz.m]

> A może urzadzic ekspozycję poświęconą histrii i patriotyzmowi?

malo Ci historii i patriotyzmu w gmachu popijarskim?

[Gość: Brutus]

Mam na mysli nowoczesne muzum, multimedialne, pokazujące najnowsza historię
Polski i regionu. Historie często pomijana tak w PRL-u, jak też w ostatnich latach.
W takim muzeum możliwe byłyby lekcje patriotycznego wychowania, którego tak
bardzo brakuje.
Mam głębokie przekonanie że takie muzeum znalazło by wsparcie uobecnych
parlamentarzystów i przyszłych radnych województwa.

[kustosz.m]

> Czy koniecznie trzeba tam robić Muzeum Sztuki Wspólczesnej w wydaniu
Szewczuka i jego otoczenia.

Oczywiscie ze nie koniecznie!
Tylko.
Przepraszam, a kto to robi w Radomiu od oprocz nich?
Jak bedzie zbudowane muzeum i beda konkursy. Administracyjne i kuratorskie.

To mozesz wystartowac osobiscie i ich przebic merytorycznie.
Moze nawet przescigniesz Adama Szymczyka, ktoremu sie skonczy kontrakt w
Bazylei i bedzie mogl startowac u nas.
Powodzenia.

[Gość: Brutus]

Jest wielu ludzi, ktorzy podjeliby się tego zadania. Nie wykluczam Szewczuka i
consortes,pod warunkiem że staną sie bardziej otwarci i przyłącza sie do nowej
ideii.Nowe muzeum powinno odpowiadac rzeczywistemu społecznemu zapotrzebowaniu,
a nie tylko służyc realizacji ambicji towarzyskiej ferajny.

[Gość: Yoda]

>Chcę zwrócić uwage nanastępującą kwestię: Czy
> koniecznie trzeba tam robić Muzeum Sztuki Wspólczesnej w wydaniu Szewczuka i
> jego otoczenia.A może urzadzic ekspozycję poświęconą histrii i patriotyzmowi?

-O właśnie!
I to jest kwestia o kapitalnym znaczeniu (zaraz po kwestii praw autorskich KK -
oczywiście)!
Nie jakaś tam sztuka współczesna, co tylko powodem zgnilizny moralnej i
kosmopolitycznej degeneracji Kultury Radomskiej jest - tylko patriotyzm,
narodowy katolicyzm i wspaniała historia Wielkiej Ziemi Radomskiej (przyszłości
nie ma -więc przeszłością żyć trzeba). I kto niby się tym najlepiej zajmie? No
kto???... -Nie Szewczuk przecie! Zwłaszcza że, jak na "mieście" gadają, to nie
do niego KK się podłączyła z kolejnym projektem pozakonkursowym -tylko do
sąsiada z przeciwnej strony rynku, co nie raz już wykazał swoje najwyższe
kwalifikacje w zakresie krzewienia lokalnej mitologii za pomoca wystaw śmieci o
wielkiej wartości sentymentalnej:)))
Pzdrwm

Do YODY - cz.2

[jdk]

j.w.

Proponuje czytac swoje posty przed ich wyslaniem, zeby uniknac
samoosmieszania...

[redoxygene]

> Proponuje czytac swoje posty przed ich wyslaniem, zeby uniknac
> samoosmieszania...

Zgadzam sie w 100%.

O niepodwazalonosci

[Gość: Roczek 1997 i 2003]

Niepodwżalny jest państwowy dyplom Kaji Koziarskiej i jego temat.

Uważasz, że logiczne jest zaproszenie
na wykład Pana PROFESORA Architektury
i to JAKO GOŚCIA SPECJALNEGO - Pani MAGISTER.

A jeśli uważasz, że w 2 poł. lat 90. XX w. jako Licealistka natchnęła
Panów: Kamińskiego, Szewczuka, Wajdę (kolejność alfabetyczna) do współtworzenia
kolekcji - to Twoja sprawa.
Gratuluję poczucia Rzeczywistości.

[Gość: David]

Dlaczego pani Morgan bierze taką kasę za nic,tj ok6000 zl brutto?To jest
zastanawiajace ,może się zkimś dzieli np. z ziele i mrozem specami od
radomskiej kultury!!!!!!!!!!
P.S.Proszę o konkretną odpowiedz pani Morgan!!!!!!!!!!!

[Gość: Yugo]

Proponuję nie zbaczać z głównego wątku debaty. Wydaje mi się że propozycja
Brutusa powinna byc poważnie wzieta pod uwagę.

[Gość: marcin]

moze jednak wrocmy do tematu, zarzuty wobec pani Morgan sa poprostu bezzasadne
jesli ktos mysli ze w ciagu pol roku tam rozpocznie sie inwestycja to gleboko
sie myli procedury zwiazane z przygotowaniem tej inwestycji nie sa takie proste
to jest obeikt zabytkowy projekt zostanie zlecony w dodze konkursu
architektonicznego, i wszytsko zmierza w tym kierunku zeby prace rozpoczely sie
w przyszlym roku to naprawde szybko i szybciej nie lamiac prawa sie nie da,
latwo pwoiedzic bierze pieniadze za nic,
efekty przyjda z czasem i wrocmy do rozliczania p. Agaty jesienia przyszlego
roku jesli wtedy nie bedzie widac postepow przylacze sie do jej krytykow

[Gość: david]

.......optymista lub optymistka!!!!!!!!!!!!Kto ją rozliczy???????????
P.S.Chyba że mrozio z źiele!!!!!!!!!!!!

[Gość: up]