Co w nowym centrum Radomia?

[Gość: Zdziwiony]

Dlaczego część handlowa ma zajmować 3 i 4 tys. m. kw. skoro w dokumentacji
przetargowej była mowa o max. 2tys m.kw.?Znowu wałek i dlatego z podejmowania
decyzji wycofali się radni (Nita i Krawczyk)?Może by Gazeta ustaliła kto
jeszcze zasiadał w tej komisji i kto personalnie podjął taką decyzję?Przecież
komisja ta miała składać się tylko z radnych (w tym opozycyjnych), a nie z
podległych prezydentowi urzędników!!!

Co w nowym centrum Radomia?

[szybka.osa]

Parking wyłącznie w podziemiach zarówno centrum jak i wieżowców. Jak najmniej
samochodów na zewnątrz. Jakiś punkt widokowy na którymś wieżowcu mógłby być,
jakiś hotel. Muszą być fontanny ciekawe i nowoczesne, a nie wodotryski. Zieleń
trochę egzotyczna. Całość bez krzykliwych reklam na elewacjach, czy masztów z
flagami reklamowymi. Kładka o nietypowej kostrukcji, może jakiś mini most
wiszący. Miejsca dla rowerzystów, ścieżki itp. Trochę rzeźb, miejsc gdzie
kameralnie na ławeczce można odpocząć pod drzewkiem. Miniamfiteatr z
włączeniem do układu rzeczki, z jakimś stawikiem czy coś w tym stylu (a la
łazienki w w-wie) Sporo knajpek i pubów czynnych do rana. Aqapark z
zabudowanymi zjeżdżalniami, tak, by nie wyglądało to jak w Nowinach koło
Kielc. Mieszkaniówka, żeby w przyszłości nie była ogrodzona i zamknięta.
Kręgielnia, a nie minikręgielnia. Kino z ilością miejsc jak w Heliosie, nie
jak to miało być w Plazie. Trochę schodów ruchomych itp. To powinoo wszystko
być ładne i nie sztampowe, niepowtarzalne i ciekawe. To musi być dzieło
architektoniczne (żeby bloki nie były jakieś klocki ocieplone metodą lekką
mokrą). To ma być wizytówka.

[Gość: KR!]

Musi tam być w nowum centrum Radomia :
kręgielnia
drugi multipleks np. z 7 salami
dużo mieszkań w apartamentowcach
ładna kładka
ciekawe zaprojektowane rozwiązania komunikacyjne
dużo kawiarenek , klubów muzycznych pubików czynnych do rana
wierzę , że to realne

[Gość: KR!]

Musi tam być w nowum centrum Radomia :
kręgielnia
drugi multipleks np. z 7 salami
dużo mieszkań w apartamentowcach
ładna kładka
ciekawe zaprojektowane rozwiązania komunikacyjne
dużo kawiarenek , klubów muzycznych pubików czynnych do rana
wierzę , że to realne

[isoxazolidine]

podziekowania dla GWR za szybki odzew i pierwsze nieco bardziej szczegolowe
dane. z przyczyn, ktore podane sa w artykule rozumiem, ze nie bylo latwo ...
szkoda ze z wizualizacjami ciezko ... ale jesli nie udalo sie na sesji zrobic
zdjec to teraz jest to niemozliwe ...

niektóre informacje mnie nieco uspokajaja inne niekoniecznie. ale po kolei ...

- kwestia parkingow ("parking wewnątrz budynku z wjazdem od strony bloków.").
sugeruje to parking podziemny z wjazdem od tylu co mnie sie podoba. nie ma
wszakze informacji ze nie bedzie parkingow naziemnych od frontu ... to mnie
nadal intryguje.

- park wodny - nareszcie pojawia sie konkretny opis - "Wewnątrz, jak wynika z
planu, będzie basen o wymiarach 25 na 10 m, drugi rekreacyjny ze zjeżdżalnią i
biczami wodnymi, dwa oczka jacuzzi i brodzik dla dzieci". to wyjasnia moim
zdaniem wszytsko. i jak na moje oko - wystarczy. gigantomanie zostawmy
frustratom.

- "przy Chrobrego ma się znaleźć dwukondygnacyjna galeria handlowa" - ano
właśnie ... tego się bałem ... niska zabudowa ... jak dla mnie minimum to 3
kondygnacje; przynajmniej od strony placu ...

- "3 i 4 tys. m kw." - miało nie być sklepow wielkopowierzchniowych. rozumiem,
ze mozna bylo pojsc na ustepstwa, gdyby inwestor zdecydowal sie na jakies
kosmiczne inwestycje w zamian. ale takich nie widze.

- "inwestor planuje budowę lodowiska" - sztucznego? czy po prostu kawal placu
gdzie cieć wyleje (albo nie ...) wodę zimą? lodowisko kryte czy nie ... ??

- "13 wielopiętrowych (od czterech do ośmiu pięter)" - to mnie z kolei nieco
uspokaja. ogladajac wizualizacje bodajże w 'echu' sadziłem że zabudowa
mieszkanowa będzie tylko 4-kondygnacyjna. okazuje sie ze beda akcenty nieco
wyzsze - nawet 8 pięter. to by bylo OK.

- "amfiteatr" ... amfiteatr czy amfiteatrzyk jak przy np. przedszkolu nieopodal
Al.JPII ... ?? nie wiadomo .. hasło nośne - tylko co za nim stoi ??

- "kino" - multipleks konkretnej sieci czy minikino w kawiarni (1 seans
tygodniowo przy dobrych lotach) - nie wiadomo ... chyba multipleks - bo tak
pisano zaraz po wiadomej sesji RM. ale czy przypadkiem oferta zlozona w ramch
przetagu nie zawierała "nowelizacji" wzgledem tego co pokazano na sesji ??

- "Aquapark o funkcji rekreacyjnej z własną częścią garażową" - znowu kwestia
zasadnicza - jakie rozwiazanie miejsc parkingowych? pod ziemią? tak by
wypadało ...

- "kręgielnię, ..." - o tym dotąd nie słyszałem. ale nie mam nic przeciwko.
wrecz przeciwnie :)

- co z hotelem ?? ktos tu na forum pisał, że inwestor spod trójki cos o nim
wspominał ... ??

- ostatnia sprawa - czy inwestor przebuduje układ komunikacyjny wokół? w
szczegolnosci chodzi o przebicie chrobrego do kelles-krauza ...

reasumując, w swietle zaprezentowanego materiału mozliwe sa zarówno
warianty "opty" jak i "pesy". diabeł tkwi w szczegółach, o których powyżej.

pozdr!

[gregory_z_radomia]

Radek, przebudowa układu komunikacyjnego w tamtym rejonie jest jednym z
podstawowych warunków zagospodarownia tego terenu. Ulica Betonowa ma biec
własnie za teatrem. Tym samym ba być wyłączony odcinek jezdni, tylko z tego
zamieszania sam już nie wiem czy ulicy Kelles Krauza od teatru do Struga, czy
ulicy Struga od Chrobrego do Kelles Krauza. Logicznie myśląć i analizując
projekt pewnie chodzi o Struga. A co do projektu, rzeczywiscie trochę się
wyklarowało ale nie dokońca.

[isoxazolidine]

gregory_z_radomia napisał:

> Radek, przebudowa układu komunikacyjnego w tamtym rejonie jest jednym z
> podstawowych warunków zagospodarownia tego terenu. Ulica Betonowa ma biec
> własnie za teatrem.

doskonale o tym wiem. ta samo, jak to, że warunki przetargu jasno precyzowały
kwestie sklepów wielkopowierzchniowych ... wolałbym jasno sprecyzowany plan ...
na razie nic tekigo nie widze ...


> A co do projektu, rzeczywiscie trochę się
> wyklarowało ale nie dokońca.

ano ... krok do przodu w kwestii jasności sprawy. jeszcze 2-3 i będziemy
wiedzieli co jest grane.

[Gość: na około]

a czy będzie nowe rondo

[redoxygene]

I logicznie rozumujac masz racje. Chodzi o likwidacje odcinka Kelles-Krauza od
Struga do teatru. Ulica Betonowa jako lacznik Chrobrego z KK jest projektem
starym jak swiat. Pochodzi z okresu projektow budowy ulicy Chrobrego i
niedoszlego placu Kochanowskiego. Zamkniecie Kelles-Krauza jest zas projektem
stosunkowo mlodym. Uzasadnieniem jego jest funkcjonalne polaczenie Placu
Jagiellonskiego w calosc. Ulica KK wedlug zalozen pelni funkcje malej obwodnicy
srodmiescia i obejmuje ja projekt z lat 90-tych (przy znaczacym wzroscie
natezenia ruchu) wprowadzenia na niej (jak i na znaczacej dlugosci malej
obwodnicy srodmiescia) ruchu jednokierunkowego (w strone ulicy 25 Czerwca).
Niestety sa takze wsrod urbanistow niezwiazanych z MPU osoby bardzo przeciwne
zamykaniu KK na tym odcinku...

[Gość: djcoco]

Witam mnie ciekawi czy w projekcie tego przetsiewzięcia przewidziane jest miejsce na klub muzyczny tak bardzo potrzebny w radomiu. Ponieważ w radomiu niema sie gdzie dobrze pobawić. Tylko żeby to nie był kolejny klub typu disco bandżo jakich pełno w Radomiu i w okolicach ale może coś na wzór Warszawskiego M25 www.m25.waw.pl/

[Gość: na około]

masz racje, ale moim zdaniem rondo sprawdziłoby sie znakomicie, jeżeli
powstałoby w taki sposób, że skupiłoby w środku dwa parki, jeden wokół Domu
Towarowego, a drugi po pomniku
Zaletą tego jest powstanie jednego większego parku, lepsza promocja Placu
Jagiellońskiego jako ulicy i wpłynęłoby to na właścicieli nieruchomości
szczególnie przy skrzyżowaniu z Focha i Witolda do poprawy ich wyglądu, lepsza
płynność ruchu pojazdów

Kompletny absurd!

[Gość: kal]

W centrum miasta lodowisko, basen domy mieszkalne!? - ewnement godny księgi
absurdów Ginnesa.
w centrum miasta winny być kluby, lokale rozrywkowe, kina, teatr, banki,
handel, centrum konferencyjne, filharmonia

[Gość: djcoco]

zgadzam sie z przedmówcą centrum miasta powino być miejscem przyciągającym ludzi i powina być tam cała masa restauracj, pubów,klubów, kin, teatrów, galeri, parki ogulnie kultura i mozliwości spedzenia kreatywnie wolnego czasu a nie BLOKI !!!! jakich wradomi pełno. Jak bende chciał postać pod klatką napewno niebende aż tam jechal :P ;)

[Gość: Efera]

o tak ja tez sie zgadzam z tym luudzikiem, bo poniewaz ze to co napisali w tej
gazetce na smiech zbiera w Radomiu takie cuda??? to raczej za 50 lat kiedy
wreszcie bedzie normalna wladza w tym miescie...

[Gość: AMA]

A czy nie da się nieco ograniczyć części handlowej (mam na myśli tę
wielkopowierzchniową) na rzecz rozbudowy części rekreacyjnej tk, by oprócz
kręgielni mogły by się tam znajdować stoły do bilarda czy boiska do squash'a.
Rozumiem, że biegi między półkami są jedną z form dbania o kondycję, ale ja
osobiście nie jestem jej zwoleniczką.

[Gość: Insert]

a wogóle czy myślał ktoś tak realnie nad tym projektem?? bo szczerze mówiąc jest
on do d... i nie do realizacji w Takim brudnym, szarym i pełnym łobuzów
mieście!!! dajcie ludziom prace, budujcie fabryki a nie wszystko niszczycie i
sprzedajecie wszystko i siebie za marne grosze za granice!!!

[redoxygene]

Az zal serce sciska kiedy sie czyta tego typu wypowiedzi... Ludzie! Nauczcie
sie myslec...

[Gość: KR!]

Prawdziwy rodowity radomian kocha swoje miasto takie jako ono jest.Z wypowiedziami ludzi nie z Radomai pewnei sie nie zgadzam!A co do projektu to projekt nr. 3 jest anjlepszy , tylko te powierzchnie handlowe......

[Gość: dandy ox]

Prawdziwy radomianin ma honor i nie kompromituje swojego miasta.

KR to I Kopromitator Radomia (I sekretarz IV RP)

[domel_radom]

O ile pamietam, to kregielnia i normalny klub muzyczny ma byc na terenie zakladow metalowych... moze sie myle. Jak tak, to mnie poprawcie.

OK. Niech walna Nam nowe centrum handlowe, tylko tym razem prosze takie jak chcby Promenada Center w Warszawie, z multikinem jako integralana czesc tego Centrum, niech bedzie tam zarowno miejsce dla dzieci, salony gier itp

Patrzac na wizualizacje tego prjektu, troszke "spod byka" patrze na te budy przed wejsciem do CH ;/... taki minitarg sie zrobi, scisk, przeciskanie sie do wejscia do CH ;/

Ja oczywicie nadal chcialbym miec Nowy Rynek, centrum biznesowe, biurowce. Co do bokow, to mam tylko nadzieje, ze niebeda one ulokowane blisko samego CH. To z lekka nieprzyjemna sprawa moglaby byc.

Licze na madrosc tych ktorzy beda niedlugo przed Nami za to odpowiadac!

Pozdrawiam i czekam na pierwsze zdjecia z budowy! :)

---
www.radom.pl
www.wojewodztwo.radom.pl
www.radomiak.info

[szybka.osa]

No to jestem po analizie koncepcji przedstawionej w Gazecie. To co pisałem
wcześniej to było pisane na czuja. Część moich obaw się sprawdziła, ale
najgorsze było przede mną jak rzuciłem okiem na plan.
1. Architektuara ARCHAICZNA - do bani, wstyd i banał.
1a. elewacja przy kładce - wejście podobne do Minimala i M1. Tragedia. Z placu
Jagiellońskiego wchodzi się po prostu do Hipermarketu a nie do "nowego centrum"
miasta. Cóż ciekawego i niezwykłego jest w tych elewacjach. Nic. Wyjdzie coś
takiego fotogalerie.pl/fotka/2436891089114508679
1b. Aqapark, czy racej miniaquapark jak dworzec centralny w Wa-wie. Nieciekawie.
1c. Budynki wielorodzinne, tak jak przypuszczałem, dobre na Ustroniu.
2. Jeśli to ma być nowe centrum Radomia to gdzie jest ryneczek albo plac
centralny? Dlaczego nie jest zachowany czytelny układ komunikacyjny na osi ul.
Focha - plac Jagielloński. Dlaczego tam nagle pojawia się ściana?
3. Aż się prosi zrobić duży, urozmaicony plac na środku z fontanną, zielenią,
miejsce centralne, dla tych co nie chcą chodzić po sklepach. (odnoszę wrażenie,
że o tych osobach zapomniano).
4. Dlaczego wyższa zieleń jest na części mieszklaniowej. Dla kogo ona będzie.
5. Czy w tym wszystkim najważniejszy jest duży plac zabaw dla dzieci z
piaskownicami, huśtawkami i zjeżdzalniami? Przecież prędzej czy później ten
teren mieszkańcy nowych bloków sobie ogrodzą i dla mieszkańców Radomia figa z
makiem. Czy najważniejsze będzie przyozdobienie w postaci słoneczka na elewacji
supermarktu? Chyba nie.
6. Po co w tym miejscu takie osiedle mieszkaniowe? Dlaczego nie można zrobić
ciągu budynków z pasażem po środku? Szeregu kamienic? Przecież to ma być dla
wszystkich. Chyba bardzo komuś zależy na budowaniu takiego czegoś. Czy w
komisjii zasiada ktoś związany z wykonawstwem budynków? Sprawdźcie to. Czuję
przekręt.
7. Z góry Centrum Handlu i Rozrywki to nic innego jak supermarket M1, bez
zadaszeń nad pasażami. Szkoda.
Jestem strasznie rozczarowany.
Nie nazywajcie tego Nowe centrum Radomia. Nazwijcie to: Nowy supermarket w
Radomiu. Jedno wielkie mydlenie oczu, wolałbym żeby tam powstał park. To nie
będzie żadne nowe centrum. Kolejny duży sklep. Wyobraźcie sobie to wszystko za
15 lat. Czy wtedy będzie to ciekawe i z chęcią się będzie przychodziło czy
raczej z potrzeby? Proszę wszystkie media. To ostatni taki duzy fragment w
centrum miasta, a tu pod pozorem mieszkaniówki forsuje się budowę kolejnego
nieciekawego supermarketu. Jeśli chcą supermarketu, ok ale w części przy
Malczewskiego.

[szybka.osa]

do. pktu 4.
4. Dlaczego wyższa zieleń jest TYLKO na części mieszkaniowej?

[Gość: eon]

Szybka Osa jest wnikliwa i bardzo rzeczowa.
Gazeto proszę Cie nie odpuszczaj tego tematu. Tam nie może powstać szmira jaką
sie proponuje w tym rozwiązaniu. Wiem, że dziś cześć handlowa jest elemetem
składowym każdego centrum, ale w odpowiednich proporcjach. Jak więc mają się do
tego inne projekty, które odrzucono np nr 8 w którym powierzni handlowej było o
połowe mniej, a za to innych elemntów wypoczynku i rekeracji dwa, trzy razy
wiecej.
Nie jestem architektem ale juz teraz ten projekt jest archaiczny i
beznadziejny. Jeśli ktoś chce budowac osiedle to niech to robi na wolnych i
tanich powierzchniach, a nie w centrum miasta. Jak członkowie komisji
zachwycali się drzewami, albo lasem to niech wybudują bloki w Budkach
Skarszewskich. Gwarntuje wam, ze będziecie zadowolni.
Takie miasto powinno mieć element charakeretstyczny, a w tym projekcie tego nie
ma. Ludzie jeśli tak ma to wyglądac nowe centrum ćwierćmilonowego miasta to
najwyższa pora by to oprotestować.
Gazeto nie dopuśc aby powstało tam takie coś. Sprawdzccie dokładnie poki jescze
można czy rzeczywiście ma to wyglądac tak jak to przedstawiliście bo w
przeciwnym wypadku wszyscy bedziemy mieli za parę lat kaca.

[Gość: derecki-52]

Kolejny supermarket i coś na otarcie łez. Szkoda.

[Gość: bugu bugu]

I to wszystko co macie do powiedzenia? Marniutko.
Motto obecnych władz: Psy szczekają a karawana jedzie dalej...i dalej

[Gość: jnjn]

eh, szkoda, ze nie wygral projekt nr 7. wg. mnie i wielu innych osob wydawal sie
najlepszy.. a 3ka to parodia po prostu :(

[Gość: dredd]

jak by nam była znana koncepcja 7 to mozna dyskutować. Na razie znamy 3.