Gdzie studiują najlepsi?

[Gość: Lookacz]

W dzisiejszej Wyborczej jest informacja, że najlepsi studenci w Radomiu
studiują w WSH - trzy pierwsze miejsca w Primus Inter Pares. Gdzie podziały
sie pozostałe uczelnie? Politechnika okupuje w tym konkursie ostatnie
miejsca. Może ta Ania z reklamy politechniki kiepsko wybrała? :-)

[Gość: xxxxx]

Wszyscy wiemy jak wyglada studiowanie na prywatnych uczelniach:-)

[Gość: Majkelll]

Ja nie wiem, bo studiowałem na SGH.

[Gość: yyyyyyyy]

taaaaaa ..... taki niski poziom w tych "prywatnych" a i tak wygrali ..... to co
musi być w pozostałych?

[Gość: bank]

Tylko UW lub UJ reszta to szósta liga

[Gość: Gość]

Oczywiśćie jedyne co potraficie to skrytykować. Te dziewczyny, które wygrały
Primus Inter Pares wszystkie wcześniej dostały stypendia Ministra Edukacji
Narodowej. Pewnie też przypadkiem :-)A na naszej ukochanej państwoej uczelni
stypendium ministra nie dostał nikt :-) Nie rozumiem tego wrzucania do jednego
wora wszystkich prywatnych uczelni. A jeżeli chodzi o UJ to przypominam, że nie
tak dawno po kontroli ministerstwa chcieli im zamknąć etnografię (nie wiem jak
sie to skończyło) a WSH przeszła kontrolę na piątkę. Nie znaczy to oczywiście,
że jest lepsza od UJ, ale to "Wszyscy wiemy jak wyglada studiowanie na
prywatnych uczelniach:-)" to chba manipulacja !!!!!!!!!!!!!! Wszyscy to znaczy
Ty i kto jeszcze? Kilku twoich kolegów czy też robiłeś jakieś badania?

[Gość: mottyls]

Czego by nie mówić studia na państwowych, liczących się uczelniach są najlepsze (oczywiście dzienne studia). Duzo łatwiej znaleźć po nich prace.

[Gość: olo]

dodaj że za innych pieniądze !!!

[Gość: wwwwwwwwwwww]

Nie chce generalizowac-ale mam znajomych ktorzy nie poradzili sobie na PR a w
WSH mieli 4 i 5. Jak to mozna wytlumaczyc?

[Gość: zzz]

może na wykładowców z politechniki nie było ich stać

[Gość: zzz]

zreszta uczelnie prywatne nie maja interesu zeby wywalac studentów masowo, ale
mówimy tu o szarakach, którzy niezaleznie co skończą i tak noblistami nie
zostaną bo im sie nie chce. ważne jest też co uczelnie robią dla tych
wybitniejszych i mysle, ze tu pywatni staraja sie bardziej. powiesz, że dla
marketingu - pewnie po czesci to racja, ale liczy sie efekt a nie tylko motyw.

[julka1305]

Ja Ci to moge wytłumaczyc. W WSH jest zupełnie inne podejscie wykładowcy do
studenta wszystko czego nie rozumiesz zostajesz po zajeciach a oni Ci tłumacza.
Na PR boisz sie odezwac bo zaraz jest wielkoe halo a tu tłumacza od podstaw az
zrozumiesz.Ja mam porównanie miedzy tymi dwoma uczelniami nie twierdze ze na PR
jest zle ale WSH jest lepiej. Ci sami ludzie czesto ucza ale zupełnie inaczej
podchodza do tego.

[Gość: wwww]

Dwoch studentow chwalilo sie, że u nich w prywatnej radomskiej wyzszej uczelni
wykladowca na egzaminie rozwiazal zadania na tablicy:-) Dlatego tez
tylu "zdolnych" studentow z dobrymi wynikami:-)

[Gość: Marcelina]

Proszę Cię skąd ty dobierasz te mądrości .Jestem studentkom prywatnej uczelni i
jakoś nie spotkałam się z takim przypadkiem mam tez dużo znajomych na
prywatnych uczelniach i nigdy nikogo nic takiego nie spotkało. To jest tylko
wymysł bezmyślnych ludzi którzy za wszelka cenę chcą przedstawić prywatne
uczelnie w bardzo złym świetle. Powiedz mi jeszcze skoro na prywatnych
uczelniach jest tak źle to jakim cudem ludzie po skończeniu licencjata czy
inżyniera dostają się na bardzo dobre państwowe uczelnie takie jak UW czy UJ
by zrobić magisterkę? A może specjalne grupy tworzą o zaniżonych wymaganiach
dla studentów szkół prywatnych?

[redoxygene]

Oj nie widac, abys byla "studentkom" "licencjata".

[Gość: Marcelina]

????????

[Gość: www]

Po pierwsze widac, drogo Marcelino, ze jestes "studentkom" prywatnej radomskiej
uczelni:-)
Po drugie, jak mi wiadomo, studenci po tych ucelniach wybiaraja zaoczna
magisterke-wiec zadna to sztuka nie jest!

[Gość: zzz]

tak mądralo? to powiedz mi ilu wykładowców prywatnych uczelni radomskich
pierdzi teraz w pasiaki a ilu z politechniki. Piszesz , że rozwiązał zadanie na
tablicy ... po pierwsze to pogłoska ... a po drugie faktem jest, że pani z
politechniki (scigana aktualnie listem gończym) pisała studentom prace za
kaśę .. i co jest gorsze?

[Gość: olo]

w U.S.A !!!

[Gość: Gość]

Z tym znalezieniem pracy to niestety czasami jest to prawda, ale jest to wynik
stereotypów a nie faktów. Nie wiem jak to się dzieje, że zamykają kolejnych
wykładowców a nasza kochana uczelnia dalej uchodzi za prestiżową :) Wiem jedno:
gdyby prywatne miały 50 lat na rozwój tak jak państwowe (i ich kredyt zaufania)
to dzisiaj nasza politechnika byłaby tylko wspomnieniem.

[Gość: lulu]

Brawo!!!trafna uwaga! nareszcie jakaś rzeczowa dyskusja na tym forum.
Nawiązując do Twojej uwagi - zauważyłam, ze PR zaczela chyba martwic sie o swoj
byt, podjela dzialania marketingowe i chyba boi sie konkurencji ze strony
tych "prywatnych". Nie wiem jak Wam, ale mnie wydaje się, że ściąga pomysły od
WSH :-) teraz PRIMUS w ich rękach, stypendia z MEN, więc różnie moze być za 50
lat ;-) pozdrawiam!

[Gość: Ania]

Nic dziwnego, że ściąga pomysły od WSH, kartki pocztowe, możliwość wysłania
smsa i otrzymania informatora, ładna dziewczyna na plakacie, układ graficzny
plakatu / kolory inne, ale dla tych, którzy się orientują to typowy układ
WSH /. Przykłady można mnożyć, ale najważniejsze jest dlaczego tak się
dzieje... odpowiedź prosta, osoba odpowiedzialna za promocję politechniki przez
kilka lat pracowala w WSH... tam sie wypalil, to teraz wprowadza sprawdzone juz
formy dzialania w innej uczelni. PLAGIAT? a podobno PR-owiec powinien byc
szczery i uczciwy... a może po prostu pan Parzelski nie bardzo umie wprowadzić
teorie w życie i brak mu kreatywności? opinię pozostawiam studentom.

P.S. Co do Primusa, to gratuluje dziewczynom, bo wiem, że wcale nie było łatwo
wygrać, konkurencja była duża a o szczegółach powinien się chyba wypowiedziec
ktoś z komisji, a może po prostu warto sprawdzic jakie są wymagania by
startowac w tym konkursie...