WSH - Szkoła Marzeń

[comeback666]

Gratuluję każdemu, kto tam się zapisał!
Na pewno daleko zajdziecie z dyplomem tej uczelni... Europa będzie was
potrzebowała...

[comeback666]

Przede wszystkim podziękowania dla Studenciaka...

Może i lepiej dla tego pana Dra? Przynajmniej nie będzie miał do czynienia z
kretynami, skoro nie potrafią uszanować człowieka, tylko w bezczelny sposób
mieszają go z błotem na forum, podając jego imię i nazwisko do wiadomości
publicznej...

[kloeer]

Masz rację. Mam tylko nadzieje, że na WSH "sesja" dobiegła już końca, i
studenci nie będą już mieli powodów do mieszania z błotem swoich wykładowców,
za to, że Ci ostatni zrobili im egzamin (to nic, że był łatwy).

[syb7]

hehe jestescie obydwaj załośni. moze i po "dobrych", "nieprywatnych"
uczelniach, ale za to madrości to nic w sobie nie macie.

oto Polska własnie...

[comeback666]

za to ty jesteś najskromniejszy i najmądrzejszy...

[Gość: zuzka]

ja jestem zdania że najlepsze są państwowe uczelnie, ale nie mam nic przeciwko
prywatnym uczelniom,
przyczepię sie tylko do jednego: uważam na każdą uczelnie powinny być egzaminy,
wtedy nikt nie znalazłby się przez przypadek na kierunku na którym nie chce być(
ucieczka przed wojskiem)
kryterium przyjecia na prywatne uczelnie jest najczęściej wpisowe i to mi się
nie podoba

[comeback666]

Dokładnie, dlatego w większości przypadków na prywatne uczelnie idzie, kto
idzie... (wiecie, kogo mam na myśli)

[Gość: he]

Comebak - na WSH przeważnie chodzą ludzie którzy są na 2 fakultcie na
Polibudzie, wszędie sie trafiają nieudacznicy i wybitne jednostki

[comeback666]

wiem ;)))

Wyzsza Szkoła robienia dobrego wrażenia

[Gość: Przyszły student]

Chyba też się tam zapisze. Bo o egzaminach nie ma mowy.

[Gość: ??]

widac, ze comeback666 mial ciezkie przejscia z kims po prywatnej uczelni, moze
okazal sie za slaby i teraz probuje cos udowodnic.. i chyba ma za duzo
czasu..coz..zly dotyk boli przez cale zycie...

[comeback666]

Mylisz się... Ja tak nisko nie upadłem, by iść na samozwańczą uczelnię... Po
prostu śmieszy mnie to, że takie szkółki jeszcze istnieją...

[Gość: ??]

zawsze istnialy platne uczelnie..a twoja nienawisc skads sie bierze...jakis
uraz z przeszlosci jak nic..

[comeback666]

Stąd, że "fachowcy" po takich szkółkach rządzą Polską... I jak na tym Polska
wychodzi?

[Gość: ??]

a czemu tak jest??jak ci sie wydaje?bo bardziej "zyja", lapia kontakty,
interesuja sie, bo maja na to czas..
a poza tym, jak ktos powiedzial, to te "prywatne szkolki" to czesto drugi
fakultet.

[comeback666]

i co z tym drugim fakultetem można zrobić? Co taki dyplom po WSH znaczy?
Jaki to sens iść na drugi fakultet? Tylko po to, by mieć papierek z prywatnej
uczelni dla zasady? Czy on się będzie liczył>?

[Gość: ??]

prywatna szkola daje o tyle wiecej szans, ze tam sie caly czas cos dziejei,
jezeli nawet poziom nie jets najwyzszy to nadrabia wyjazdami studenckimi na
stypendia, daje mozliwosc rozwoju, bo ma na to KASE. a na panstwowej wielkie
G**** Ci dadza i kopa w tylek na lepszy rozped. dlatego rzadza fachowcy po
prywatnych. lepsza prywatna niz zadna, jak nasz dlugoletni,wielbiony przez
rzesze prezydent RP...

[Gość: kolka]

daje, bo na studiach masz czas i mozliwosci zdobyc praktyke..ktora jest
przydatna.a jezeli nie masz mozliwosci wyjechania stad na studia panstwowe na
dany kierunek, to jest potrzebne.

[comeback666]

Pewnie, że lepsza taka niż żadna... Ale efekty nauczania w prywatnych
uczelniach widać po niektóych fachowcach... Stypendia i wyjazdy za granicę są
również na państwowych.
Ale różnica jest taka, że gdy za granicą oglądają twój dyplom, to więcej im
mówi nazwa politechnika, akademia czy uniwersytet aniżeli wyższa szkoła...

[Gość: ??]

nie zamierzam polemizowac na temat wyzszosci ktorejkolwiek szkoly nad inna, bo
to oczywiste, ze akademie, politechniki i uniwersytety maja wyzszy poziom od
szkol prywatnych. ale czemu nie dac szansy ludziom po tych typach szkol?nie
znam ludzi, ktorzy po prywatnych uczelniach nie maja pracy, a po panstwowych
roznie to bywa..

[Gość: B]

a jaka to różnica czy baran będzie miał dyplom państwowej czy prywatnej uczelni
? nadal będzie baranem , co do prywatnych uczelni , zazwyczaj nowe kierunki się
bardziej opłaca studiować bo lepsza jest praktyka np. informatyka , kierunek
informatyczny na polibudzie wzbudzał politowanie i śmiech u moich znajomych i po
pół roku zrezygnowali :] , dodam że studia u pracownika branży IT są mało ważne
liczą się certyfikaty które posiada a dyplomem to można się .....

pozatym sądze że prędzej przyjeli by do pracy po np. Polsko-Japońskiej Wyższej
Szkole Technik Komputerowych niż po każdej innej państwowej szkole :>

[Gość: PiRoman]

W Polsko-Japońskiej Wyższej Szkole Technik Komputerowych uczą profesorowie z PW
więc nie przesadzaj.

[Gość: B]

a czy PW jest tak samo skomputeryzowane jak PJWSTK ? watpie , ta szkola to jeden
wielki komputer :> o pracowniach robotyki nie wspomne :>
dodam ze niedosc ze rok studiow kosztuje 10000 zl to do tego tak latwo nie
zaliczysz roku , a na pierwszym semestrze jest juz programowanie w C++ , gdzie w
wiekszosci szkol takie przedmioty sa na 3 roku :>

[Gość: student]

Tak to dobra uczelnia dla mądrych ludzi, a nie cwaniaków którzy nie wiedzą po
co są uczelnie i maja nadzieję, ze jak rodzice zaplaca to mozna sie nie uczyc i
egzaminów niezdawac, sa w blędzie i wykladowcy im to udowadniają skutecznie. A
że wiedza kosztuje to każdy inteligentny czlowiek powinien wiedzieć. Uczelnie
jeszcze panstwowe tez nie sa zadarmo.

[Gość: kolka]

moim zdaniem szkola nie uczy wiedzy ksiazkowej, wystukanej na blache, ktorej
nie pamieta sie za kilka dni(3*Z), lecz logicznego myslenia i kojarzenia
zdobywanej wiedzy.

[comeback666]

To przeczytaj sobie, jak było na egzaminie u dra F.
Ludzie byli zaskoczeni, że chciał zrobić test. Im się wydawało, że od razu bez
niczego zrobi wpisy do indesków... O poziomie na WSH mi nie mów... Mam kilku
znajomych tam... Zresztą przeczytaj sobie posty w wątku dra F. Są tam
wypowiedzi studentów z WSH...

I KOŃCZĘ JUŻ ROZMOWĘ NA TEN TEMAT! DLA MNIE WSH TO DNO I KONIEC!

[Gość: zolka]

bylam na tym egzaminie i nie zauwazylam zadnego zaskoczenia.

[Gość: Stach]

Ludzie! A kto wyrzuci studenta, który przynosi kasę do uczelni? Chyba tylko
głupi, a właściciele szkółek prywatnych nie są głupi, to bizneś!!!!!!!!!

[Gość: student]

Jestes bardzo rozgoryczony, oblałeś a widzisz trzeba chciec się uczyć a
wykladowcy to napewno docenia i wspomnienia byś mial w miarę pozytywne. I to
fakt, że na tej ucdzelni uczą myśleć logicznie, które to przydaje się w życiu
zawodowy i wogóle. Szacunek dla kadry naukowej tej uczelni - zaslugują na to.
Na tej uczelni mozesz porozmawiac z kazdym wykładowcą a pogadaj np. na
uniwersytecie warszawskim jak sie do niego dopchasz albo spotkasz.

[comeback666]

zacznijmy od tego, że ja nigdy na prywatnej szkółce nie studiowałem... Szkoda
czasu na nią... Dopiero co skończyłem UŁ...

[Gość: ??]

po co dyskusja o czyms, o czym nie masz bladego pojecia??

[bystrzycanieklodzka]

comeback666 napisał:

> Dopiero co skończyłem UŁ...
To w zaden sposob nie usprawiedliwia twojego infantylnego i malo inteligentnego
podejscia do zycia. To, ze cos skonczyles to w sumie dobrze, ale na twoim
miejscu poczekalabym z wypowiadaniem sie na forum do ukonczenia 30-tki. Obys w
tym wieku mial juz satysfakcjonujaca pod kazdym wzgledem prace. Daj ci Boze!

[Gość: zuzka]

student napisał(a):

> a pogadaj np. na
> uniwersytecie warszawskim jak sie do niego dopchasz albo spotkasz.

tam są świetni wykładowcy, bardzo sympatyczni (przynajmniej Ci z którymi ja
miałam do czynienia)- Wydział Chemii

Skonczcie juz z tekstami o tej miernej szkolce

[Gość: kiloff]

Idzcie lepiej muchy polapac albo komary bo duzo tego ostatnio.

[Gość: ??]

po co dyskusja o czyms, o czym nie masz bladego pojecia??

[Gość: Mushka]

Comeback.don"t worry!WSH to kolejna efemeryda do trzepania kasy dla kadry.Jak
ludziska chca-to niech im placa i niech maja namiastke studiow i tytulow,potem
i tak czesc z nich wyladuje w angielskim TESCO po roznych owocnych kontaktach
np. z p.Urbanem.Uniwersytet Warszawski nigdy sie tak nie zeszmacil-nie ten
poziom i nie ci studenci.Pzdr!

[kloeer]

dokładnie, zgadzam się z Tobą Mushka, dopiero co o tym pisałem w innym wątku,
przesyłam link bo nie chce już tego tu kopiować.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=44486334&a=44750907

ludzie, dajcie spokoj

[fama1979]

Ludzie! Dziwie sie Wam ze tak jedziecie po tych wszystkich prywatnych
uczelniach, radomskich czy nie, a jednoczesnie niektorzy z Was chca udowodnic
wyzszosc uczelni panstwowych i wyzszosc ich studentow nad tymi, ktorzy placa
wiec wymagaja. Przeciez to nie ma nic wspolnego z tym co sie dzieje po studiach
bo jak ktos chce studiowac na poziomie i chce sie nauczyc, to i na prywatnej to
zrobi. Jakby nie bylo na prywatnych ucza wykladowcy z panstwowych, Ci sami
ludzie, ktorzy realizuja bardzo podbne programy wiec o czym mowa.

Tak sie sklada ze skonczylem WSH w 2001 roku i z zalozenia wiedzialem ze nie
znajde pracy w Radomiu bo takowej wtedy nie bylo (sorki, nie wiem jak jest
teraz) wiec wyjechalem za granice. Po powrocie zaczalem szukac pracy ale nie w
Radomu bo przez te 2 lata jak mnie nie bylo nic sie nie zmienilo. Teraz pracuje
w innym miescie, gdzie koncze studia uzupelniajace na jednej z najlepszych
uczelni w Polsce i powiem Wam tak: podczas rekrutacji czy juz samej pracy nikt
mnie nie zapytal na jakiej uczelni studiowalem i zdobylem licencjata, nikt
nawet nie zwrocil uwagi ze bedac z Radomia szukalem pracy w innych miastach bo
to nie mialo zadnego znaczenia. Tym bardziej na studiach nie zauwazylem ze
odstaje od innych studentow, ktorzy byli zarowno z prywatnych jak i panstwowych
w uczelni ktorych w tym miescie w przeciwienstwie do Radomia jest wiele. Ba,
czesc moich kolegow z grupy jak i wykladowcow podkreslalo ze mam duze wieksze
pojecie o ekonomii niz inni studenci i watpie zeby wplyw na to mialo to ze
bylem od nich te 2 lata starszy. Po prostu tu chodzi o to co sie soba
reprezentuje i co sie wynosi ze studiow, jakichkolwiek, bo to od czlowieka
zalezy jak potraktuje ten czas. Fakt, z pewnoscia jest wielu takich pseudo
magistrow, ktorzy dypolm maja bo maja ale tacy trafiaja sie wszedzie, zarowno
na prywatnych jak i panstwowych uczelniach. Skonczcie wiec te glupia dyskusje
na temat tego kto jest be a kto jest cacy tylko spojrzcie na siebie i zrobcie
sobie rachunek sumienia, jakim student sie jest/bylo i co sie wynioslo z tych
studiow bo czas ze mozna liczyc na pieczatke na dyplomie juz dawno minal.

Pozdrawiam wszystkich studentow, a szczegolnie tych sfrustrowanych z miasta
Radom.

[Gość: oli]

Na razie to chyba Europa Ciebie potrzebuje, skoro pisałeś w poprzednim wątku,
że pracujesz w Angli....

[Gość: martunia]

to jak to jest w końcu z tą WSH? Warto tu studiować czy nie?
Mam do wyboru studia dzienne tutaj lub ten sam kierunek zaocznie na Uniwerku
Śląskim. Chyba jednak wybiorę Katowice

[comeback666]

Masz rację! Idź lepiej na te zaoczne niż na WSH...

[comeback666]

he he... O jakiej Anglii ja pisałem? Ja mówiłem o Niemczech!

[Gość: Nemo]

Jesteś śmieszny, dyplom jakiej szkółki wyższej w Radomiu może co najwyżej
predysponować do zajęcia st6anowiska sprzedawcy/niy. Jeśli chcesz zoś w
życiuosiągnąć, to musisz skończyć któryś z Uniwersytetów. Każda inna to szkółka
niedzielna.

[Gość: bartek]

no, no .... ostro. Nie zapominaj jednak także o politechnikach i akademiach, bo
przecież uniwerki nie kształcą, np. w kierunkach technicznych czy medycznych
ani np. leśnych.
Ale co do pozostałej części to się z Tobą Nemo zgadzam, chociaż myślę że
Polibuda Radomska nie jest aż tak zła żeby po niej nie mieć dobrej
pracy. Sam mam kilku znajomych po tej uczelni i są niezłymi specjalistami w
dobrych firmach i instytucjach.
Jeśli chodzi o szkoły pryw. to niestety tak jest najczęściej jak piszesz.
Trzeba im jednak też dać szanse, bo przecież są na lokalnym rynku ekukacyjnym
od ok 10 lat. a to przecież stosunkowo niedługo, nie uważasz?

[Gość: KR!]

Dyskusja trwa... dla rozlużnienia powiem , że przy wjeździe do miasteczka
Biłgoraj na Lubelszczyżnie pisze MIASTO AKADEMICKIE!A jest tam malutko
studentów.Nie studiuję w Radomiu ale wiem , że u nas jest tylko 27 tys.
studentów cięźko o klimat studencki i wogóle , ale radomscy studenci próbujcie
dać coś teź od siebie!Pozdrawiam radomskich żaków:-)

[bystrzycanieklodzka]

He he, misiu, jak donosza co jakis czas, i z uniwersyteckimi doktoratami
ludziska pracuja na zmywaku w Europie.. I nie pisz tak, jakby kazdy dyplom
uniwerku lub polibudy dawal 100% natychmiastowe po ich ukonczeniu szanse na
znalezienie pracy zgodnej z wyksztalceniem.
Znam ludzi, ktorzy skonczyli WSH, ale robia zupelnie cos innego. Maja swoje
dzialalnosci gosp., i dobrze prosperuja robiac przy tym to, co lubia-co na
pewno mozna nazwac zajsciem daleko. Czy do czegos przydala im sie wiedza
wyniesiona z WSH? Nie wiem, moze mi powiesz, w koncu wiesz wszystko..

Kanclerz WSH - odpowiem na Państwa pytania

[Gość: Dr Gerard Maj]

Dzień dobry

Nazywam się Gerard Maj i jestem Kanclerzem Wyższej Szkoły Handlowej w Radomiu.
Z dużym zainteresowaniem przeczytałem posty poświęcone naszej Uczelni. Część z
nich ma merytoryczny charakter, cześć to raczej stereotypy i mało przemyślane
wypowiedzi. Oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania. Mam jednak dla
Państwa konkretną propozycję. Chętnie porozmawiam o zaletach i wadach WSH.
Jeżeli macie Państwo jasno sprecyzowane pytania chętnie na nie odpowiem. Proszę
jednak żeby były to zagadnienia dotyczące konkretnych problemów, a nie
typu "dlaczego jesteście fajni lub nie".
Zacznę od dwóch spraw, które już się tutaj pojawiły:

1. Comeback666 napisał : "Dokładnie, dlatego w większości przypadków na
prywatne uczelnie idzie, kto idzie... (wiecie, kogo mam na myśli)"
Ja osobiście nie wiem. Fakt nr 1. WSH studiuje 4 stypendystów Ministra Edukacji
(są to jedyni tacy stypendyści w regionie radomskim nagrodzeni za wybitne
osiągnięcia naukowe i działalność społeczną). Fakt nr 2. W tegorocznym
Konkursie Primus Inter Pares (konkursie na najlepszych studentów organizowanym
przez ZSP pod patronatem Prezydenta RP) - na poziomie regionalnym - studenci
WSH uplasowali się na miejscach: pierwszym, drugim, trzecim, piątym i szóstym.
Będą reprezentować nasze miasto w finałach krajowych. Takie są obiektywne fakty.
Równocześnie proszę żeby Pan(i) ograniczył (jeżeli to możliwe) epitety pod
naszym adresem bo świadczą one przede wszystkim o niskim poziomie merytorycznym
tej dyskusji.

2. Stach napisał: "Ludzie! A kto wyrzuci studenta, który przynosi kasę do
uczelni? Chyba tylko głupi, a właściciele szkółek prywatnych nie są głupi, to
biznes!!!!!!!!!"
Niestety w naszym społeczeństwie panuje chore przekonanie, że wszyscy wkoło to
złodzieje i oszuści. Obcy oceniają nas lepiej niż my sami siebie. Od oceny
jakości kształcenia są w tym kraju specjalnie powołane instytucje, a konkretnie
Państwowa Komisja Akredytacyjna. PKA to instytucja, która w razie wątpliwości
zamykała już kierunki na uniwersytetach. Miło mi poinformować Państwa, że po
przeprowadzonej kilka tygodni temu kontroli PKA w naszej uczelni otrzymaliśmy
ocenę "pozytywną", a kontrolujący nas eksperci nie wnieśli żadnych uwag. I to
jest fakt.
Jeżeli chodzi o studentów to ujmę to tak: oczywiści wolimy żeby się nauczyli
niż po prostu ich wyrzucić. To drugie rozwiązanie jest na pewno łatwiejsze.
Tylko dla kogo korzystne? Natomiast faktyczny "odrzut" jest na pewno nie
mniejszy niż na uczelniach państwowych.
Stwierdzenie, że nie jestem głupi biorę za komplement:-)

Czekam na pytania.

Pozdrawiam,
Dr Gerard Maj
Kanclerz WSH

PS. Mam nadzieję, że wybaczycie mi Państwo, że nie będę się odnosił do
wypowiedzi nastawionych na agresję zamiast dyskusji.

WSH=Fakt

[Gość: Bień]

Dzień dobry
nazywam sie major Bień i mam stopień majora....
A tak na poważnie
Czy nie uważa Pan, że cytowanie w odpowiedzi sloganów ideowych będących reklamą
własnej firmy (przepraszam, pańskiego taty i jego kolegów) jest trochę
nieobiektywne i mało kreatywne?
Zresztą... jeśli uważa Pan, że słowo "Fakt", kojarzące się bezsprzecznie
z "wiodącym" dziennikiem jest właściwym punktem kampanii reklamowej, to
gratuluję pomysłu. Rozumiem, że skojarzenie wywołane właśnie ta nazwą jest
wprost proporcjonalne do treści zawartych zarówno w tej gazecie jak i na WSH?

[Gość: Kanclerz WSH]

Dzień dobry
Faktycznie riposta w stylu majora Bienia :-)Mam nadzieję, że Pana środowisko
jest lepsze od filmowej postaci, z którą wyraźnie się Pan identyfikuje :-)
A tak poważnie to nie do końca rozumiem o co chodzi. W odpowiedzi starałem sie
podać pewne obiektywne fakty i wybrałem tylko te, które zostały uznane przez
autorytety, o których nie mozna powiedzieć, że działają pod wpływem WSH -
Państwową Komisję Akredytacyjną, Ministra Edukacji czy Zrzeszenie Studentów
Polskich. Jeżeli chodzi o "cytowanie sloganów ideowych" to po pierwsze nie wiem
o jakie idee chodzi, a po drugie ciekaw jestem czy jedyną zdaniem Pana Majora
postawą którą powinienem przyjąć jest pokajanie się przed krytyką i
natychmiastowe złożenie rezygnacji z pracy? :-) Czy może uznaje Pan Major, że
jednak mam prawo przeciwstawić krytyce (dość ogólnie sformułowanej) pewne
obiektywne zasługi naszej uczelni? Nie wiem też co do tego ma kreatywność.
Jeżeli natomiast chodzi o słowo "fakt" to proszę nie żartować. Jest to słowo
występujące w slowniku języka polskiego i w związku z tym będę go dowolnie
używał. Idąc Pana tokiem rozumowania musiałbym zrezygnować też z takich słów
jak: "gazeta" "wyborcza" "super" "dziennik" czy nawet "rzeczpospolita" - nie
wnikam jak one się Panu kojarzą. Na koniec nie omieszkał Pan mnie obrazić -
dopuszczając sie klasycznej manipulacji powiązując nas z gazetą, ktorej Pan
wyraźnie nie lubi. No ale coż, to już chyba taki styl rozmowy tutaj :-)
Mimo wszystko pozdrawiam :-)
Dr Gerard Maj
Kanclerz WSH w Radomiu

[Gość: Major Bień]

Witam

Nie riposta, tylko parafraza pierwszej części Pana wypowiedzi...

"Dzień dobry
Nazywam się Gerard Maj i jestem Kanclerzem Wyższej Szkoły Handlowej w Radomiu"

"Dzień dobry nazywam się major Bień i mam stopień majora"

Zacznę od końca-przykro mi, że poczuł się Pan urażony porównaniem. Te dwa
słowa idą ze sobą w parze, czytając hasła reklamowe Waszej uczelni. WSH Fakt
Fakt WSH A że "Fakt" to również nazwa dziennika? Nie widzę tu manipulacji...
Po prostu skojarzenie. Sam Pan słusznie zauważył, że można tego słowa dowolnie
używać. W reklamie WSH nie występuje słowo super, które powinno iść wówczas w
parze express, tym bardziej nie ma gazety ani Rzeczpospolitej.
Środowisko majora Bienia rzeczywiście jest mi znane, każdy Polak chyba się z
nim zetknął. Zresztą, niedawny pobyt redaktora Jerzego Urbana nawet chyba
przybliżył nam trochę specyfikę tamtych czasów. Może stąd również moja aluzja
do majora?
Gratuluję zajęcia tak doskonałych miejsc w konkursach i plebiscytach. (Chociaż
powoływanie się na otrzymanie skrzydeł od redakcji Słowa Ludu, nieistniejacej
zresztą... Jako były redakto Życia wie Pan chyba, jak i po co organizowane są
plebiscyty)
Nie chodzi o kajanie się przed krytyką. Czasem po prostu warto ją przyjąć. W
żadnym razie nie chcę dyskredytować, obrażać a już nie daj Boże powodować
czyjąkolwiek rezygnację z pracy ;-)
Wracając do poziomu... To chyba pracodawcy (pomińmy watek autopromocji w tej
sprawie, który to Fakt?) najlepiej oceniają zarówno potencjalnych studentów jak
i ich macierzyste uczelnie.
A tak na koniec (mam nadzieję, że nie dialogu który ma tutaj swój zalążek)...
Czy porównanie treści przekazywanych na WSH do zawartości dziennika Fakt, który
codziennie wybiarają i czytają setki tysięcy Polaków uważa Pan za
dyskredytujące? Dla kogo?
Czym w takim razie różnią się Ci biedni ludzie od studentów WSH?

Pozdrawiam
Major Bień

ps
jako PR doskonale zdaje Pan sobie sprawę, że możemy jeszcze tak długo...

Pozdrawiam tym bardziej serdecznie kolegę po fachu
;-)

[Gość: emma]

Od kilku dni śledzę dyskusję na temat WSH. I cieszy mnie fakt, że ktoś kto
naprawdę wie cokolwiek o tej uczelni zabrał głos i konkretnie odpowiedział na
stawiane zarzuty. Na tej uczelni studiowała moja siostra, ja natomiast
kończyłam państwową uczelnę i przyznam, że nie zauważyłam aby miała ona
jaakieś "luzy" z powodu nauki na pryw. uczelni. Myślę, że każdy kto chce się
uczyć i sam ciężko pracuje aby za tę naukę zapłacić nie robi tego tylko dla
papierka. Comeback 666 nie docenia ludzi, którzy z dużym trudem godzą czasami
pracę i naukę i odbiera im takimi osądami satysfakcję z otrzymanego i ciężko
wypracowanego dyplomu.

[Gość: emma]

Zapomniałam dodać, że miło iż Pan kanclerz zabrał głos na ten temat. Widziałam
w prasie relacje z wręczenia, studentom WSH, wymienionych przez Pana wyróżnień.
Gratuluję i dziękuję w imieniu absolwentów WSH za zabrany głos

[Gość: Studentka WSh]

Czytam te posty i mnie po prostu rozbawiaja. Po pierwsze: jezeli na WSH nie
trzeba sie uczyc i dostaje sie oceny za nic, to czemu jest tyle poprawek na
wrzesien? Bo to jest nielogiczne dla mnie. Owszem sa wykladowcy u ktorych
egzaminy sa latwe, ale na panstwowych uczelniach tez tak jest. Po drugie:
jezeli WSH jest "slaba" uczelnia, to czemu UW przyjmuje potem ich na studia
uzupelniajace? Nie trzyma sie to kupy. A po trzecie: WŁ wcale nie jest
najlepsza uczelnia w Polsce i prawde powiedziawszy to kazdym papierkiem bedzie
mozna sobie "tylek" podetrzec jezeli nie bedzisz potrafil sam soba cos
zaprezentowac. To jest wazne! A czy na panstwowej czy na prywatnej uczelni sie
tego nauczysz, to nikt nie zwraca na to uwagi. Dziekuje Panu Kanclerzowi, ze
sie udziela na tym forum i broni Naszej uczelni. Ja jestem dumna, ze tam
studiuje i jest to moj juz 3 kierunek studiow. A pierwszy na prywatnej uczelni
wiec nadal uwazacie, ze jestem gorsza? Skonczyla UKSW i UMCS wiec wcale sie
gorsza nie uwazam.

moje (ostatnie?) slowo w tym temacie

[comeback666]

Nie uwazam, ze jestes gorsza. Chwala Ci za to, ze dalej sie ksztalcisz i masz
wielki zapal. Dziwi mnie tylko to, ze bedäc absolwentkä UKSW i UMCS - zaczelas
studia na WSH. Niby otrzymasz dyplom ukonczenia tej uczelni. Ale zastanöw sie -
jak blado bedzie sie on prezentowal wsröd dyplomöw z wyzej wymienionych
uczelni!? Ok - na tych prywatnych uczelniach tez sä ludzie, ktörzy majä jakis
poziom, ale mysle, ze sä i tacy, co postepujä wg pewnej zasady: 'zapisze sie i
zostane studentem :)'.

Co to za uczelnia, ktöra przyjmuje kazdego, kto (majäc mature) zaplaci wpisowe
i czesne? Co to za kryteria? Oczywiscie - numer 1 to kasa. Nie zna poziomu jego
wiedzy i od razu nadaje mu status studenta? To tak samo, gdyby chorego pacjenta
mial badac samozwanczy lekarz w domowym gabinecie. A zastanöwcie sie, czemu
medycyny nie ma na uczelniach prywatnych? Juz znacie odpowiedz na to pytanie...

Studentka WSH pyta - czemu jest tyle poprawek na WSH w tym roku? Sä dwie
odpowiedzi: a) poziom wiedzy takich studentöw (tych, co oblali egzaminy) jest
gorszy od poziomu wiedzy statystycznego licealisty; b) przeciez na uczelniach
prywatnych poprawki sä dodatkowo platne Skarbie...

A tych menedzeröw, ekonomistöw i tym podobnych po prywatnych uczelniach mamy
mnöstwo w Polsce. A czy pracujä oni w swoim zawodzie? Czy bedä mieli w ogöle na
to szanse? Wätpie... Poczytajcie sobie wiecej informacji na temat osöb
pracujäcych w tych dziedzinach - absolwentami jakich uczelni sä oni? Odpowiedz
brzmi - panstwowych! A absolwenci szköl prywatnych? Jesli ukonczyli tylko takie
uczelnie - gdzie pracujä? ... Czesc z nich pewnie teraz pracuje na zmywakach w
Anglii. Nie zrozumcie tego zle - ja tu nikogo nie mieszam z blotem (czego sie
pewnie juz doszukujecie), lecz stwierdzam fakty. Ktöry szanujäcy sie bank bädz
instytucja przyjmie takiego absolwenta? Dyrektorzy wielu firm zdajä sobie
sprawe z poziomu ich wiedzy... Ok - wykladowcy prywatnych uczelni na pewno sä
dobrzy i majä sporä wiedze, ale czy studenci takich szköl to doceniajä? Placäc
kase - wychodzä z zalozenia, ze i tak skonczä tä uczelnie... Wiem, ze tez sä i
zdolne osoby na prywatnych uczelniach, ale wg mnie one sie tam marnujä.

Dwa lata temu mialem kontakt z pewnä osobä z WSH. Öw osöbka studiowala wtedy na
drugim roku. Sadzila takie byki, piszäc prosty tekst, ze krew mnie zalewala. A
najfajniejsze jest to, ze spierala sie ze mnä, twierdzäc, ze Wilno lezy w
dzisiejszej Rosji... Przykladöw jest wiele... I to ma byc student? Na
szanujäcych sie uczelniach taka osoba na pewno by nie studiowala... I o jakich
efektach nauczania wy möwicie? Dlatego kazda uczelnia - bez wzgledu na to czy
jest prywatnä lub panstwowä - powinna przyjmowac na podstawie egzaminu
wstepnego. A nie zapraszac do swego grona czlowieczka, ktöry idzie tylko po to,
by miec status studenta. Z pewnosciä uczelnie prywatne bedä przeprowadzac nabör
wg starych zasad...

Wszyscy ci, ktörzy nie reprezentujä zadnego poziomu (czyli nie majä zadnych
szans na nauke na uczelniach panstwowych - nie mam na mysli ludzi, ktörych po
prostu nie stac na nauke)- a mimo to chcä `czuc sie studentem` - wybierajä
oczywiscie uczelnie prywatne, ktöre kasujäc ekstra-oplaty uczyniä ich
studentami... Czy nie jest to smieszne? Nagle coraz wiecej mamy magiströw...
Spora czesc z nich to absolwenci szköl prywatnych. Zalözmy - czesc z nich
konczy studia, bo placi czesne i ma luzy...

Wg mnie szkoly prywatne po prostu sä, by zbijac dobrä kase i niektörych jelopöw
czynic magistrami... Nie möwie, ze wszyscy studenci szköl prywatnych tacy sä...
Zresztä niezbyt pochlebnie o tego typu uczelniach wypowiadajä sie sami ich
pracownicy (kilka razy mialem przyjemnosc posluchac tego u siebie na UL),
ktörzy dorabiajä sobie do ´marnej` pensji uniwersyteckiej... Czyz nie mam
racji? Spodziewam sie kolejnych gromöw na mojä osobe, bo möwie o niewygodnym
dla niektörych temacie, ktöry godzi w ich wielkä dume...

Meczy mnie juz ten temat. Ja tylko wyrazilem swojä opinie i zdania nie zmienie.
Nie möwie, ze wszyscy, ktörzy tam studiujä, to sä zera. Takiego stwierdzenia
nie uzylem, a mam wrazenie, ze i tak odbierzecie to po swojemu...


Viele Grüße aus München!

Comeback666

KIlak słów :-)

[Gość: Kanclerz WSH]

Do Pana majora:

Najwyraźniej różni nas motywacja pojawienia się tutaj. Ja chciałem rzeczowo
porozmawiać i odpowiedzieć na kokpretne Państwa pytania. Pan najwyraźniej lubi
ekcytować się własną erudycją. Dyskutujemy o możliwościach użycia słowa "fakt"
oraz o sposobie w jaki się przedstawiam. Ja PR, na który się Pan powołuje
postrzegam zupełnie inaczej, więc z tym "kolegą po fachu" to nie do końca
prawda.

Do Comeback666:

W tym przypadku również proponuję konkrety:

1. "A zastanöwcie sie, czemu medycyny nie ma na uczelniach prywatnych? Juz
znacie odpowiedz na to pytanie..." Ja faktycznie tą odpowiedź znam. Jest tak
ponieważ kształcenie na kierunkach medycznych wymaga bardzo dużych nakładów
finansowych m.in. na laboratoria. W przypadku uczelni niepublicznych koszty
kształcenia pokrywają sami studenci, w przypadku państwowych - cały naród.
Wiadomo, że blisko 40 mln Polaków stać na więcej :-)

2. "Co to za uczelnia, ktöra przyjmuje kazdego, kto (majäc mature) zaplaci
wpisowe i czesne? Co to za kryteria? Oczywiscie - numer 1 to kasa. Nie zna
poziomu jego wiedzy i od razu nadaje mu status studenta?"
Odpowiem krótko: to chyba identycznie jak na studiach płatnych na uczelniach
państwowych. Czy tam przeprowadza się jakąś weryfikację? Moim zdaniem liczy się
raczej to kto studia kończy a nie zaczyna.

3. Na koniec uwaga ogólna. Pomijam fakt, że obraża Pan osoby mające inne
zdanie, ale powoływanie się ciągle na to, że ktoś na UŁ coś Panu powiedział
więc tak jest to już przesada. Przecież mieli nauczyć tam Pana samodzielnego
myślenia :-)

I na koniec uwaga do pozostałych czytelników. Podtrzymuję wcześniejszą chęć
rzeczowej dyskusji ale mam nadzieję, że wybaczą mi Państwo brak odpowiedzi na
wydumane opinie w stylu: "poziom wiedzy takich studentöw (tych, co oblali
egzaminy) jest gorszy od poziomu wiedzy statystycznego licealisty", "Dyrektorzy
wielu firm zdajä sobie sprawe z poziomu ich wiedzy..." czy "Wg mnie szkoly
prywatne po prostu sä, by zbijac dobrä kase i niektörych jelopöw czynic
magistrami...". Widać, że człowiek przeprowadził szeroko zakrojone badania i ma
wiedzę na ten temat większą niż Ministerstwo Edukacji, więc co ja malutki mogę
mu przeciwstawić:-).

Pozdrawiam
Dr Gerard Maj
Kanclerz WSH

[Gość: kloper]

Panie Kanclerzu, interesuje mnie jakie jest Pana zdanie nt. tegorocznych
maturzystów, którzy "zdali" maturę tylko dzięki decyzji ministra Giertycha. Czy
WSH będzie przyjmować takich abiturienów? - Myślę, że pytanie jest jak
najbardziej merytoryczne. Jeśli mi Pan powie, że nie to obiecuje, że zmienie
mój negatywny stosunek do uczelni prywatnych (w tym i do WSH).

Pozdrawiam

Kilka slöw od comebacka666

[comeback666]

Co prawda, poprzedni möj post mial byc ostatnim w tym wätku, ale widze, ze
istnieje jednak silna potrzeba, bym dorzucil swoje kolejne trzy grosze...
Moje odpowiedzi kieruje zatem do Pana Kanclerza WSH.

1. Oczywiscie - jest troche racji, co Pan napisal, jesli chodzi o
dofinansowanie uczelni. Mimo to, spotkalem sie tu na forum (w wätku dra
Furtaka) z opiniä, ze szkoly prywatne majä jednak lepsze zaplecze techniczne od
szköl panstwowych. Wiec w szkolach niepubliczych pieniäzköw tez zapewne nie
brakuje...
Co do pieniäzköw... Przeciez w niektörych szkolach prywatnych sä (jak to
nazywam)´promocje` typu: ´studiujäc u nas, otrzymasz dyplom Uniwersytetu
Warszawskiego´. Zapewne wiäze sie to z duzmi wydatkami z Waszej strony, bo nie
wierze, ze za byle jakä oplatä, szanujäca sie uczelnia (majäca wysokä range),
wezmie Was pod swoje skrzydla. Tak wiec i tam jest wymagany duzy naklad
finansowy, z ktörym jakos szkoly prywatne sobie radzä... Juz nie pamietam, w
jakich szkolach sä takie promocje, ale mysle, ze skoro takie rzeczy da sie
zalatwic, to pewnie `za drobnä oplatä` studenci szköl prywatnych mogliby miec
stycznosc z laboratoriami szköl panstwowych, gdyby medycyna byla wykladana
röwniez i u nich. Przeciez w Polsce wszystko jest mozliwe. Wystarczy tylko
odpowiednio zaplacic. Czy wyobraza sobie Pan takä sytuacje w Niemczech bädz
Stanach Zjednoczonych, ze student idäcy do prywatnej szkoly (w ktörej placi
wysokie czesne), po kilku latach nauki otrzymuje dyplom Uniwersytetu Yale´a
bädz Universytetu Ludwika Maksymiliana? Taka jest wlasnie röznica miedzy Polskä
a resztä tego lepszego swiata. To tak samo, jak mechanika mozna by bylo uczynic
lekarzem, bo obydwaj na pierwszy rzut oka majä wiele cech wspölnych. Tylko, ze
lekarz leczy ludzi, a mechanik reperuje auta. W kazdym bädz razie pomagajä,
majä duzä wiedze w swoim fachu i raczej chcä dobrze :) Tak samo jest wiec ze
swiadectwami ukonczenia niektörych szköl prywatnych. Czemu sä wiec takie
`akcje` z dyplomami? Odpowiedz jest prosta - bo dyplomy wiekszosci szköl
prywatnych nie za bardzo sie dzisiaj liczä i wielu pracodawcöw przywiäzuje wage
do uczelni, ktöra ukonczyl kandydat starajäcy sie o prace.
Tak wiec odpowiedz na moje pytanie z wczorajszego dnia brzmi: po prostu szkoly
prywatne nie nadajä sie do ksztalcenia na kierunkach medycznych i wielu, wielu
innych, bo kazdy sobie zdaje sprawe, jak jest czasami z zaliczeniami na tego
typu uczelniach... Jesli wykladowca ma dobry humor i widzi nastawienie
studentöw do nauki, zrobi wpis do indeksu bez koniecznosci przeprowadzania
egzaminu. Mam paru znajomych na prywatnych uczelniach - röwniez i w Radomiu.
Opowiadali mi, jak jest u nich z niektörymi egzaminami. Nie chce przywolywac tu
konkretnych nazw tych uczelni, bo nie chce miec potem problemöw w sädzie. Ale
jestem wrecz pewien (Pan zapewne tez), na jakich zasadach odbywajä sie czasami
zaliczenia niektörych przedmiotöw. I prosze mi nie pisac, ze tak nie jest, bo
wiem, jaka jest rzeczywistosc... Nie jestem palcem robiony i mam swöj rozum.

2. Oczywiscie - tutaj röwniez ma Pan racje. Ale nie w stu procentach. Otöz
prosze sobie przesledzic statystyki z kilku uniwersytetöw. W 20% przypadköw sä
sytuacje, ze kandydaci na studia zaoczne röwniez piszä egzamin wstepny ze
wzgledu na duze zainteresowanie. Co prawda jest latwiejszy od tego, ktöry zdajä
chetni na studia dzienne, ale sam fakt - ze sie odbywa. O czym to swiadczy? Ze
nawet na studia zaoczne na panstwowych uczelniach jest sporo chetnych osöb, bo
wiedzä, ze z dyplomem uniwersytetu bädz akademii latwiej znajdä prace i bedä
mieli wieksza wiedze, anizeli ich koledzy ze studiöw prywatnych. Powtarzam -
jak ktos chce, to i röwniez zdobedzie wiedze na uczelniach prywatnych. Pod
jednym warunkiem - ze bedzie chcial sie uczyc. A to ze, ze znaczna czesc
studentöw ze szköl prywatnych podchodzi na wiekszym luzie do nauki i egzaminöw
niz ich koledzy z panstwowych uczelni jest faktem, a nie moim wymyslem. I Pan
dobrze o tym wie!
Inna sprawa - ponownie zachecam do zdobycia konkretniejszych informacji
statystycznych, dzieki ktörym dowie sie Pan, ilu studentöw studiöw zaoczych
wylatuje po pierwszym semestrze bädz pierwszym roku studiöw w poröwnaniu ze
studentami uczelni prywatnych. Ilu absolwentöw danego kierunku kazdego roku
opuszcza uczelnie prywatne, a ilu panstwowe - mialem okazje dowiedziec sie na
jednym z wykladöw. Röwniez statystycznie mniej osöb pozostaje na 2 bädz 3 roku
nauki na uczelni panstwowej anizeli prywatnej. Oczywiscie - tu ciägle jest mowa
o studiach zaocznych. Röznica w tym wzgledzie jest bardzo wyraznie widoczna. O
czym to swiadczy? Tak - Pan doskonale wie - oczywiscie, ze o poziomie.

3. Widze, ze moje slowa, w ktörych przekonywalem, ze nie mam zamiaru
kogokolwiek obrazac, zdaly sie na nic. Mysle, ze wie Pan, co to znaczy
dyskusja?
Ja nie powoluje sie tylko na UL, ale röwniez na opinie moich znajomych z UMCSu,
KULU, UW, UO i AGH. To nie jest möj wymysl. Ale juz zaczynam rozumiec fakt, ze
Pan nie potrafi przyjac uwag krytycznych. Ja szanuje Pana opinie. Tak wiec tego
samego wymagam od Pana.
Jest Pan w wielkim bledzie twierdzäc, ze nie potrafie samodzielnie myslec. Tego
nauczylem sie juz w szkole podstawowej i liceum, a studia tylko mialy na celu
podniesienie moich kwalifikacji. Nic wiecej. Potrafie odröznic prawde od
przyslowiowego lania wody. Bo jesli twierdzi Pan, ze samodzielnego myslenia
mozna nauczyc sie dopiero na studiach, tym samym wnioskuje, ze zgadza sie Pan z
mojä tezä, w ktörej wyrazilem sie dosyc jasno - kogo uczelnie prywatne
najczesciej przyjmujä... Zbyt wiele czytalem, obserwowalem i sluchalem, by w
tej chwili pozwolic komus na robienie mi wody z mözgu, jak to ostatnio coraz
czesciej bywa w przypadku mieszkancöw naszej Ojczyzny... Etap mojego zycia, w
ktörym nauczano mnie, ze czlowiek starszy ma zawsze racje - na zawsze minäl.

Co mowy koncowej, wygloszonej przez Pana, uwazam, ze jak najbardziej na miejscu
jest rzeczowa dyskusja. Oczywiscie wybaczam Panu brak odpowiedzi na moje
pozostale stwierdzenia, bo zdaje sobie sprawe, ze ciezko jest je Panu podwazyc.

Widze, ze nie bylo tez zadnego odzewu z Pana strony na temat mojej tezy, w
ktörej zupelnie obiektywnie (bez obrazania!)opisuje losy wiekszosci absolwentöw
prywatnych szköl, ktörzy pomimo ukonczenia kierunköw typu ekonomia czy
bankowosc, jakos w swoich zawodach nie pracujä... Mimo iz Pan pracuje na
uczelni i ´ponoc´ ma Pan codziennie kontakt z mlodymi ludzmi, stwierdzam, ze i
tak niewiele Pan wie na temat dziejszej mlodziezy i o tym, co myslä mlodzi
ludzie o otaczajäcej ich szarej, polskiej rzeczywistosci, w ktörej niewielu z
nic ma jakiekolwiek perspektywy na normalne, pozbawione falszu zycie... Ktörego
mlodego czlowieka (o zdrowych zmyslach) da sie namöwic na bajeczke, ktörej
zakonczenie nie bedzie takie, jak to gloszä reklamy u smiechnietymi twarzami?
I moze znowu Pan napisze, ze ja kogos obrazam? Przypominam - to jest dyskusja.

Co do Ministerstwa Edukacji - pozwoli Pan, ze nie bede sie (pöki co) szerzej na
ten temat wypowiadal... Wlasnie dzis mialem przyjemnosc dyskutowac z pewnym
Panem Profesorem z Ludwig-Maximilians-Universität w Monachium, ktöry przez pöl
roku wykladal na jednej z polskich uczelni. Zapewne Pan wie, co cala Europa
sädzi o systemie szkolnictwa w naszym kraju, gdzie 40% przedmiotöw nie ma nic
wspoölnego z kierunkiem studiöw. A opinia o polskim szkolnictwie jest taka,
´´ze (tu cytuje slowa mojego dzisiejszego rozmöwcy) jednym z elementöw
przekazywania wiedzy z danego przedmiotu w Polsce, obojetnie czy jest to
podstawöwka, liceum czy nawet studia, jest beznadziejne wymaganie znajomosci
regulek na pamiec, ktöre i tak sie zapomina po kilku dniach - zadnej logiki. A
celem pedagogöw powinno byc uczenie logicznego myslenia i przekazywanie
przydatnych wiadomosci, a nie sprawdzania czy uc

Kilka slöw od comebacka666 - dokonczenie

[comeback666]

Niestety - zabraklo miejsca na mojä obszernä wypowiedz, zatem dalej
kontynuuje :)

A celem pedagogöw powinno byc uczenie logicznego myslenia i przekazywanie
przydatnych wiadomosci, a nie sprawdzania czy uczen bädz student zapomnial w
trzecim zdaniu postawic przecinka bädz slowa lub. Oczywiscie - sä tez tacy
wykladowcy, co idä swojä drogä i walczä z systemem, jaki narzuca szanowne
Ministerstwo Edukacji. Takich ludzi jest wciäz za malo. Ale jeszcze wierze w
poprawe systemu nauczania i mam nadzieje, ze przyszly humanista nie bedzie
musial sie uczyc budowy kosci zaby, jak to mialo miejsce u mnie, gdy
uczeszczalem do liceum. Ktos mi pewnie moze zarzucic, ze popieram ograniczanie
czlowieka. Ale prosze sobie odpowiedziec na pytanie - czy pamietacie dzis
cokolwiek z przedmiotöw, ktrörych nie znosiliscie? Ok - kazdy powinien miec
przynajmniej postawowä wiedze ze wszystkich dziedzin nauki, ale juz w liceum
powinna byc mozliwosc jasnego okreslenia swojej przyszlej dziedziny nauki, tak,
jak to jest w krajach strej Unii Europejskiej. Bez zbednego uczenia sie glupot!
Z drugiej strony ciezko bedzie wprowadzic w krötkim czasie jakiekolwiek zmiany,
bo duzo jest jeszcze starej kadry, ktörej sie wydaje, ze nadal zyje w PRL-u.
Jak namöwic przyslowiowä mgr Krystyne, by po 30 latach pracy z mlodzierza
przeszla na inny system nauczania? Malo realne...

Inne pytanie - czy wszyscy absolwenci bedä mieli szanse na znalezienie dobrej
pracy? Ci, co pewne cechy i doswiadczenie nabyli odbywajäc praktyki w firmach -
zapewne sobie poradzä. A co z resztä, ktöra ma tylko wiedze ksiäzkowä (w 30 -
40% nieprzydatnä do niczego), zadnego doswiadczenia w swoim fachu? Wtedy ci
biedni ludzie, majäc dyplom i wiedze (möwie tu o tych wszystkich, co inwestujä
w siebie) muszä pracowac na uwlaczajäcych godnosci czlowieka stanowiskach. A
czyja to wina? Oczywiscie, ze Ministerstwa Edukacji, ktöre ciägle bazuje na
starych zasadach uczenia... Czasy sie zmieniajä. Pora wiec i tam na zmiany.
Röwniez personalne, bo inaczej system polskiego szkolnictwa bedzie jeszcze na
wiekszym dnie niz jest obecnie.

CDN

[Gość: studentka WSH]

I tu Cie comeback zdziwie, bo wlasnie mam kolezanki, ktore ukonczyly WSH i
pracuja w bankach i co Ty na to? Nie maja szansy na znalezienie dobrej pracy?
Nie zgadzam sie z tym. Widzisz teraz, aby miec prace musisz przejsc pozytywnie
rozmowe kwalifikacyjna, a jezeli ktos sie uczyl i zna na rzeczy, to nie ma to
znaczenia jaka uczelnie konczyl. A ja na WSH poszlam ze wzgledu na kierunek
studiow. Planuje zalozenie rodziny w najblizszym czasie, wiec nie mam teraz
czasu na studia w innym miescie. A to, ze studiuje na WSH wcale mnie nie
skresla. Wrecz przeciwnie jezeli chce sie nauczyc to i tam sie naucze. DLa mnie
nie ma znaczenia jaka to jest uczelnia. Grunt, ze jestem na kierunku na jakim
chcialam byc. I sporo osob ode mnie z grupy jest tego zdania i sie uczy. Na
palcach jednej reki moge Ci wymienic takie osoby, ktore tylko chca zaliczyc
rok. Reszta walczy o oceny i sie stara jak tylko moze. No coz moze akurat
wtrafilam na ta czesc WSH, ktora hce sie uczyc, ale na innych kierunkach tez sa
takie osoby, wiec nie uwazam, ze wiekszosc chce tylko dyplom. Na polibude tez
na niektore kierunki przyjmuja bez egzaminow wiec co to moze znaczyc? Tez chca
pieniazki z wpisowego, a czy to nie jest chore? No i coz przeciez na studiach
panstwowych najczesciej zdarza sie lapowkarstwo, ale coz tego sie nie widzi
tak? Ja mam swoje zdanie i go napewno nie zmienie. Jezeli student chce, to
nawet na prywatnej uczelni sie nauczy, tylko musi CHCIEC! Ja chce i jakos mi to
wychodzi i jestem z tego wlasnie dumna.

studentko WSH

[comeback666]

Witam!
I bardzo dobrze. Tak jak juz powiedzialem, ten kto sie uczy i ma wielkie
samozaparcie - oczywiscie, ze znajdzie prace.
Ja patrze realistycznie. Moje tezy opieram na statystykach, do ktörych mam
nieograniczony dostep. I co z nich wynika? W 87% przypadköw pracownikami banköw
sä osoby po prestizowych uczelniach. Zalezy tez, jakä posade majä Twoje
kolezanki i czy ukonczyly moze jeszcze jakäs innä uczelnie opröcz WSH. A ile
jest osöb, ktöre nie mogä znalesc zadnej pracy? Takich przykladöw jest setki
tysiecy. Poza tym popatrz na ogloszenia o prace w anonsach i innych gazetach.
Coraz czesciej pojawia sie tresc typu: ``przyjme absolwenta wyzszej uczelni -
opröcz szköl prywatnych``. To cos o tym swiadczy. Ja nie möwie, ze wszystko
jest zle, ale mimo wszystko papier z uczelni panstwowej (uniwersytet czy
akademia) bedzie mial zawsze wieksze znaczenie niz jego odpowiednik ze szkoly
prywatnej. Wiadomo, ze w niektörych przypadkach wystarczä plecy i praca jest
zalatwiona. Ale po jakims czasie efektywnosc pracy takiej osoby jest widoczna.
I nie mam tu na mysli tylko absolwentöw szköl prywatnych. Lapöwkarstwo to rzecz
normalna (ktörej nie akceptuje) w Polsce... Byla, jest i bedzie.

[bystrzycanieklodzka]

comeback666 napisał:

> Ale jeszcze wierze w
> poprawe systemu nauczania i mam nadzieje, ze przyszly humanista nie bedzie
> musial sie uczyc budowy kosci zaby, jak to mialo miejsce u mnie, gdy
> uczeszczalem do liceum.
Ze sie czepie Ciebie grzybie, uczeszczales w koncu do, jak sama nazwa wskazuje,
liceum OGOLNOksztalcacego. Jak Ci sie nie podobalo mogles sie przeciez
przeniesz do jakiejs zawodowki. Moze bys teraz nie siedzial sfrustrowany na
forum i nie wylewal swoich dyrdymalow..

> Ktos mi pewnie moze zarzucic, ze popieram ograniczanie
> czlowieka.
Nie misiu, Ty po prostu sam jestes do tego stopnia ograniczony, ze nie
dostrzegasz swojego ograniczenia mieszajac z blotem wszystkich studentow
prywatnych uczelni.

> Ale prosze sobie odpowiedziec na pytanie - czy pamietacie dzis
> cokolwiek z przedmiotöw, ktrörych nie znosiliscie?
To przeciez logiczne, ze niewiele sie pamieta z czegos, czego sie nie lubilo..

> Ok - kazdy powinien miec
> przynajmniej postawowä wiedze ze wszystkich dziedzin nauki, ale juz w liceum
> powinna byc mozliwosc jasnego okreslenia swojej przyszlej dziedziny nauki,
tak,
>
> jak to jest w krajach strej Unii Europejskiej. Bez zbednego uczenia sie
glupot!
Wiesz co to sa licea profilowane? Wygladasz mi na kogos, komu nie za bardzo
odpowiada to, co robi zawodowo. Tylko ze na dyrektora jestes za glupi osiolku.

> Z drugiej strony ciezko bedzie wprowadzic w krötkim czasie jakiekolwiek
zmiany,
>
> bo duzo jest jeszcze starej kadry, ktörej sie wydaje, ze nadal zyje w PRL-u.
> Jak namöwic przyslowiowä mgr Krystyne, by po 30 latach pracy z mlodzierza
> przeszla na inny system nauczania? Malo realne...
... ale nie niemozliwe. Wszystko zalezy od checi..


> Inne pytanie - czy wszyscy absolwenci bedä mieli szanse na znalezienie dobrej
> pracy? Ci, co pewne cechy i doswiadczenie nabyli odbywajäc praktyki w
firmach -
>
> zapewne sobie poradzä.
Czyli glownie absolwenci uczelni prywatnych. I wcale nie na zmywaku gdzies za
granica, czego sie panicznie widac boisz. Wiesz, to wlasnie uczciwosc i praca
uszlachetnia czlowieka, nie dyplom studiow uniwersyteckich.

> A co z resztä, ktöra ma tylko wiedze ksiäzkowä (w 30 -
> 40% nieprzydatnä do niczego), zadnego doswiadczenia w swoim fachu? Wtedy ci
> biedni ludzie, majäc dyplom i wiedze (möwie tu o tych wszystkich, co
inwestujä
> w siebie) muszä pracowac na uwlaczajäcych godnosci czlowieka stanowiskach.
No taa.. To takie uwlaczajace i obciachowe pracowac na kasie w markecie majac w
kieszeni magistra UMCS'u, dajmy na to. Lepiej, zebym Cie nie spotkala gdy
bedziesz w markecie nasmiewal sie z takich pracownikow i traktowal ich jak
tredowatych.
Chocbys mial sztab znajomych z najlepszych amerykanskich uniwersytetow i tak
jestes dla mnie palant i polglowek. Chyba ze tylko udajesz kretyna..

[corneback666]

Nie! Nie udaje kretyna, bo ja juz nim jestem! Jestem pier......ty jak nie wiem
co. Wybaczcie mi drodzy studenci WSH. Panie Kanclerzu, ma Pan jakies
doswiadczenia w milosci francuskiej? Musimy sie kiedys spotkac w radomiu i
sobie dalej "podyskutowac" ;). Oj damy gazu, bo Pan jest Kanclerzem w tej
Wyzszej Szkole Gotowania Na Gazie.

Kilka slöw

[Gość: Kanclerz WSH]

Dzień dobry

1. Do kloper: Oczywiście będziemy ich przyjmować. Nawet gdybyśmy mieli inny
zamiar to polskie prawo nie pozwala na dzielenie matur na lepsze i gorsze. Ja
też mam do Pana pytanie: czy jeżeli będą ich przyjmować uczelnie publiczne to
straci Pan do nich szacunek? Od razu mówię, że wiem, że będą :-)

2. Do comeback666:

- pisze Pan "Co do pieniäzköw... Przeciez w niektörych szkolach prywatnych sä
(jak to nazywam)´promocje` typu: ´studiujäc u nas, otrzymasz dyplom
Uniwersytetu Warszawskiego´. Zapewne wiäze sie to z duzmi wydatkami z Waszej
strony, bo nie wierze, ze za byle jakä oplatä, szanujäca sie uczelnia (majäca
wysokä range), wezmie Was pod swoje skrzydla."
Powiem tak: to w co Pan wierzy nie ma żadego wpływu na rzeczywistość. Z drugiej
strony twierdzi Pan, że gloryfikowane przez Pana uczelnie publiczne,
prostytuują się za parę złotych z uczelni prywatnych. Może troszkę więcej
szacunku? Za ile można kupić UŁ? Może sie skuszę.

- Jeżeli chodzi o pkt.2 to moje pytanie brzmi co jest z pozostałymi 80%?

- Jeżeli chodzi o pkt. 3 to rozumiem, że Pana zdaniem nazywanie innych
np. "jełopami" nie jest obraźliwe. Czy mogę więc tak na Pana mówić? Tak w
ramach dyskusji :-)

- pisze Pan również: "Co mowy koncowej, wygloszonej przez Pana, uwazam, ze jak
najbardziej na miejscu jest rzeczowa dyskusja. Oczywiscie wybaczam Panu brak
odpowiedzi na moje pozostale stwierdzenia, bo zdaje sobie sprawe, ze ciezko
jest je Panu podwazyc." Muszę Pana rozczarować. Po prostu mam mniej czasu od
Pana i trudno jest mi prowadzić wnikliwą polemikę z setkami dziwnych stwierdzeń
typu: "koleżanka mi mówiła", "tak twierdzą an KUL, UW, UO, AGH i wielu innych"
czy "Ilu absolwentöw danego kierunku kazdego roku opuszcza uczelnie prywatne, a
ilu panstwowe - mialem okazje dowiedziec sie na jednym z wykladöw". Powiem
krótko: koleżanka nie jest wyrocznią, nie sądzę żeby znał Pan opinie tych
środowisk akadmickich (chyba, że od koleżanek), uczelnie publiczne kończy
więcej osób niż niepubliczne więc na wykładzie ktoś Pana wprowadził w błąd.
Co to była za uczelnia? :-)

- Na koniec pisze Pan:"Wlasnie dzis mialem przyjemnosc dyskutowac z pewnym
Panem Profesorem z Ludwig-Maximilians-Universität w Monachium, ktöry przez pöl
roku wykladal na jednej z polskich uczelni. Zapewne Pan wie, co cala Europa
sädzi o systemie szkolnictwa w naszym kraju, gdzie 40% przedmiotöw nie ma nic
wspoölnego z kierunkiem studiöw". Moje pytanie brzmi czy dotyczy to również
uczelni publicznych? Od razu odpowiadam, że tak. Oba typy szkół obowiązują te
same standardy nauczania (w tym UŁ). Więc raczej na tej linii nie przebiega
podział na "dobre" publiczne i "złe" niepubliczne. Ponadto wypowiadanie się w
imieniu "całej Europy" to chyba gigantomania :)- Pana lub Pana Profesora.

Pozdrawiam
Dr Gerard Maj
Kanclerz WSH

PS. Niestety nie mam czasu na dyskusję o systemie szkolnictwa w Polsce (chociaż
wiem, że jest ona potrzebna). Chętnie odpowiem natomiast na rzeczowe pytania -
nawet takie trudne jak to zadane przez Kloper.

;-)

[comeback666]

Witam ponownie!

Do Pana Kanclerza WSH:

1. Po pierwsze nie uwazam, ze UL jest najlepszy. Jak kazda uczelnia - ma swoje
wady i zalety. Ale powtarzam - UL na pewno jest bardziej znany i ma jakäs
renome w Polsce anizeli szkölki prywatne. Sama nazwa juz cos möwi. Gdy
skladalem papiery na Uniwersytecie Ludwika Maksymiliana w Monachium - Panie w
dziekanacie powiedzialy mi, ze znajä te uczelnie :-) Na pewno nazwa WSH by im
nic nie möwila.
To - w co ja wierze i mysle - wg mnie ma wplyw na rzeczywistosc. Pan przeciez
ma prawo miec inne zdanie...
Tak - wg mnie uczelnie panstwowe psujä swojä renome sprzedajäc sie szkolom
prywatnym. Znakomitego wyrazenia Pan uzyl. Owszem - to jest dla mnie legalna
prostytucja. A Pana slowa: ,,Za ile można kupić UŁ? Może sie skuszę``
potwierdzajä mojä kolejnä teze, ze w Polsce da sie wszystko kupic i dlatego
mamy takä, a nie innä sytuacje w oswiacie i w ogöle w calym kraju. Poprzez
takie dzialania, ktöre Pan zaproponowal, pytajäc o cene UL, wszystko ulega
wypaczeniu... I teraz przecietny Kowalski bedzie mögl miec papierek... A ze
spoleczenstwo w Polsce jest coraz bardziej plytkie i nikt nie chce z tym
walczyc - to calkowicie inna sprawa. Polacy sami sobie kopiö döl, do ktörego i
tak predzej czy pözniej wpadnä. A czy szybko z niego wyjdä i go zakopiä, by nie
bylo powtörki z historii - zalezy od nich samych...

2. Przeciez Pan zna odpowiedz. Pozostale osoby przyjmowane sä bez egzaminöw.
Mam nadzieje, ze z wielkä uwagä przeczytal Pan, ile osöb zostaje na 2 i 3 roku
w poröwnaniu z iloscia osöb na uczelniach prywatnych.

3. A jak mozna nazwac osoby, ktöre z pelnä premedytacjä mieszajä z blotem
konkretne osoby na forum, podajäc ich nazwisko do wiadomosci publicznej? Mam tu
na mysli dra Furtaka, ktörego w jawny sposöb obrzucil miesem jakis pseudo-
student z WSH. Obrazliwe by bylo wyrazenie sie na litery: s, k, ch. Poza tym ja
nie möwilem o konkretnych osobach (uzywajäc slowa jelop), ale o delikwentach,
ktörych czasem mozna znalesc na uczelniach prywatnych. Wydaje im sie, ze jak
zaplacä, to otrzymajä w latwy sposöb dyplom...

4. Teraz sam Pan sobie przeczy. Najpierw zaproponowal Pan wszystkim dyskusje na
ten temat, a teraz Pan zaslania sie mala ilosciä czasu. To nie sä setki
dziwnych stwierdzen, tylko fakty, ktöre Pan pröbuje zatuszowac i je ubarwic, co
zresztä sie Panu i tak slabo udaje. Jakos wczesniej mial Pan czas, by czytac te
wszystkie posty i przy okazji reklamowac swojä uczelnie tu na forum. A gdy
pojawil sie ktos niewygodny dla Pana - nagle jest Panu trudno prowadzic
polemike ze mnä. Po prostu podalem trudne do podwazenia przez Pana tezy i städ
taka, a nie inna odpowiedz. Spodziewalem sie tego.

5. Oczywiscie - kolezanka nie jest wyroczniä. Ale skoro takä opinie, jakä tu na
forum przedstawilem - mialo i ma wielu moich rozmöwcöw, to wiem i domyslam sie,
jaka jest rzeczywistosc. A srodowisko akademickie to kto to jest? Oczywiscie -
mlodzi ludzie, ktörzy studiujä. Mam z nimi kontakz i znam ich opinie.
Przynajmniej moich znajomych, ktörych mam bardzo duzo na wielu polskich
uczelniach.

Nikt mnie nie wprowadzil w bläd. Ja widzialem statystyki. Wszystko zalezy od
kierunku, jaki dane osoby konczä...

Poza tym w miejscu, gdzie teraz obecnie mieszkam - mam kontakt z ludzmi wielu
nacji. Ja tylko powtörzylem, co oni sädzä o naszym systemie szkolnictwa...
Radze bardziej zainteresowac sie tym tematem. Wkoncu Pana uczelnia ma na pewno
jakies kontakty z placöwkami z zagranicy?

Uwaza Pan, ze moje pytania nie sä rzeczowe? Skoro twierdzi Pan, ze pytanie
Klopera bylo trudniejsze od moich dotychczasowych, nie mam juz najmniejszych
zludzen... Po prostu nie przekonal mnie Pan i wg mnie w wielu przypadkach
udzielil mi Pan wymijajäcych odpowiedzi. Spodziewalem sie tego...

No cöz - a jednak mialem racje :-)

Pozdrawiam!!!

[Gość: Kanclerz WSH]

Witam

"> Tak - wg mnie uczelnie panstwowe psujä swojä renome sprzedajäc sie szkolom
> prywatnym. Znakomitego wyrazenia Pan uzyl. Owszem - to jest dla mnie legalna
> prostytucja. A Pana slowa: ,,Za ile można kupić UŁ? Może sie skuszę``
> potwierdzajä mojä kolejnä teze, ze w Polsce da sie wszystko kupic i dlatego
> mamy takä, a nie innä sytuacje w oswiacie i w ogöle w calym kraju."
Wie Pan istnieje w przyrodzie takie zjawisko jak poczucie humoru. Tą żartobliwą
odpowiedzią miałem zamiar skwitować ewidentną bzdurę, któtrą Pan napisał
(jeżeli ma Pan konkretny dowód na tą prostytucję to chętnie spotkam się w
sądzie, jeżeli nie proszę nie obrażać szanowanych uczelni). Zupełnie
niepotrzenie się Pan tak podekscytował.

Obronę dr Furtaka proszę pozostawić innym - Pana chyba o to nikt nie prosił.
Mówiłem o sformułowaniach których Pan użył. Fakt, że nie jako jedyny nie
usprawiedliwia Pana tylko obciąża też innych.

Jeżeli chodzi o dyskusję to zaproponowałem ją na temat konkretów a nie bajania
o szarej rzeczywistości.

Jeżeli chodzi o nasze kontakty zagraniczne w ramach programów eruropejskich
realizowane są one w kilkunastu krajach europejskich. Współpracujemy też z
pewnym niemieckim uniwersytetem. Jego pracownicy pozbawieni są Pańskich fobii.
Ale to pewnie dlatego, że się jeszcze na nas nie poznali.

Pisze Pan też "Po prostu nie przekonal mnie Pan i wg mnie w wielu przypadkach
> udzielil mi Pan wymijajäcych odpowiedzi. Spodziewalem sie tego...
>
> No cöz - a jednak mialem racje :-)"
Odpowiadam; co do przekonania Pana nie miałem najmniejszych nawet złudzeń :-)
Co do Pana racji ma ją Pan oczywiście zawsze i wszędzie :-)

Teraz proszę odpisać sobie coś spiskowego. Ja już tą "polemikę" skończyłem.
Oczywiście dlatego, że Pańskie przenikliwe riposty zapędziły mnie do dziury, z
której nie wiem jakim cudem się wydostałem :-)

Pozdrawiam
Dr Gerard Maj
Kanclerz WSH

[comeback666]

Po pierwsze - to jest dyskusja. Wiec albo zartujemy albo rozmawiamy jak powazni
ludzie. Po drugie niech Pan sie nie osmiesza jeszcze bardziej, straszäc mnie
sädem. Zyjäc w ponoc demokratycznym panstwie, mam prawo wyrazac swojä opinie.
To nie PRL. Nie wymieniam konkretnych nazw uczelni, wobec ktörych uzylem tego
okreslenia. Napisalem ogölnie. Poza tym Pan ma swojä uczelnie, wiec prosze sie
jej trzymac. Przyklad podekscytowania pokazal wlasnie Pan :-)

Skoro pisze mi Pan, ze temat dra Furtaka to nie jest moja sprawa, tak wiec moja
opinia na temat innych, szanowanych uczelni röwniez nie jest Pana sprawä.

Ja ciägle podaje konkretne przyklady, a Pan przewaznie uzywa wymijajäcych
odpowiedzi. Przykladem byl wätek medyczny, los absolwentöw czy inne tematy.
Prosze raz jeszcze przeczytac moje wypowiedzi, a potem swoje.

Ciesze sie, ze wspölpracujecie Panstwo z uczelniami z zagranicy. A pracownicy
pozbawieni sä (jak to Pan okreslil) moich fobii tylko z grzecznosci :) Nie
möwie, ze u nas wszystko jest zle, ale jeszcze sporo brakuje, by möc
powiedziec, ze jest dobrze. Europa wie, jakie problemy trapiä wspölczesnä
Polske.

,,Jeżeli chodzi o dyskusję to zaproponowałem ją na temat konkretów a nie
bajania o szarej rzeczywistości`` - co to ma znaczyc? Wkoncu trzymamy sie
glöwnego tematu.

Widze, ze bez sensu byla ta polemika, ktöra sprawila, ze mam jeszcze bardziej
gorsze zdanie o WSH. Tak - z powodu Pana!

Czy w zawiäzku z tym postraszy mnie Pan znowu sädem?

[Gość: studentka WSH]

Moze jednak obrone dr Furtaka zostawmy tym, co byli na tym egzaminie i wiedza
cos o tym. Na uczelniach panstwowych tez sie zdarzaja studenci, ktorzy potrafia
zmieszac z blotem wykladowce i nie mow mi comeback, ze nie. Ja mam duzo
znajomych wykladowcow i wiem, ze tak jest. To, co zrobil studenciak bylo
karygodne i wszyscy o tym wiemy, ale jedna osoba nie moze swiadczyc o calej
uczelni. No coz moze jednak poszukamy troche przykladow wlasnie z uniwerkow czy
akademii? Wiem, ze jest ich sporo, bo nawet moja siostra studiuje na akademii
medycznej w Łodzi i wiem, ze tam tez sie tacy ludzie jak studenciak znajda. A
co do WSH, to uwazam, ze jest to dobra uczelnia, ale dla tych, ktorzy chca cos
z niej wyniesc, a mianowicie wiedze, bo napewno da sie ja tam zdobyc. Wiadomo
inaczej studia traktuja studenci dzinni, a inaczej zaoczni. Ale to na kazdeej
uczelni tak jest. A co do stanowiska mojej kolezanki, to Cie zaskocze, bo jest
kierowniczka jednego z bankow i wcale po znajomosci sie tam nie dostala. Nawet
nie ma takich znajomosci.

widać, że studiujesz na WSH

[Gość: Mythos]

j.w.

[Gość: obserwatorka]

Śledzę to forum od dwóch dni i tak się dziwię, comeback666, jak to możliwe, że
dotąd jeszcze żadne akademickie gremium (oczywiście tylko reprezentowane przez
szkoły publiczne) nie zainteresowało się Twoją osobą i nie zgłosiło Cię do
nagrody np. pulitzera lub innej, bardziej wyszukanej.
Poza swoją główną tezą: dyplom uniwersytetu jest bardziej ceniony od dyplomu
uczelni wyższej niepublicznej - którą uważasz za odkrycie nowej ery, dyskusja
prowadzona przez Ciebie jest bardzo jałowa.
Twoje egoistyczne dysputy, w których powołujesz się na bliżej nie określone
źródła wypadają bardzo marnie.
Twierdzisz, iż bronisz tylko własnego zdania. Jednak argumenty podparte
zapyszałym obrażaniem pewnej grupy ludzi itp., nie przemawiają do mnie.
Reprezentujesz wąski światopogląd, takie jest moje zdanie.

[Gość: do studentki WSH]

na pewno na pewno piszmy osobno;)

Wytapialnia Serków Homogenizowanych

[Gość: DJ Dobra Rada]

W naszej szkole specjalizującej się w hodowli bydła i ubojni trzody chlewnej
stosujemy najmniej szkodliwe środki aby pozyskać serki homogenizowane.
Codziennie nasze podopieczne krasule karmione są najlepszą mieszanką Cyklonu B
i chińskich zupek, aby rosły zdrowe i dawały pożywne w witaminy serki. Nasza
homogenizatornia znajdująca się w nowo otwrtym klubie G2 ściąga z powietrza
zapach potu oraz wszelkie odpady typu: kał, sik, bełt, łój dzięki którym
osiągamy ten charakterystyczny smak oraz najwyższą jakość spożywczą naszych
produktów. W ubiegłym roku otrzymaliśmy znak jakości KU***...Smacznego, życzy
firma NIE JEDZ TEGO S.A.

[Gość: bleble]

no tego to przyznam nie wiedziałem, niezłe hehehe
WSH - Wytapialnia Serków Homogenizowanych blehehe

[comeback666]

Bardzo fajna i oddajäca rzeczywistosc nazwa ;))))

Viele Grüße aus München!

P.S. Na sam koniec Szanownemu Panu Kanclerzowi WSH dedykuje pieknä piosenke
Anny Jantar - szczegölnie jej tytul.

[Gość: zolka]

ta dyskusja jest po prostu glupia

[Gość: schone Frau]

viele Grusse aus WSH, aus Radom fur dich "comeback".
ich hoffe nur, dass du nie wieder zuruck kommt..echs...
blieb wo bist du..ciao

Schöne Frau

[comeback666]

Danke Dir schöne Frau!

Wenn Du in Polen bist und keine Umlaute benutzen kannst, mußt Du etwas anderes
schreiben :-) Zum Beispiel: ö = oe, ä = ae, ü = ue und ß = ss :-)

Also Du solltest ,,Gruesse``, ,,schoene``, ,,fuer`` und ,,zurueck`` schreiben :-
)
Die anderen Fehler sind: kommt (wenn Du zu mir sagst - schreib KOMMST!)
Auf Deutsch sagen wir: Bleib wo du bist (keine >blieb wo bist du<).

Und sagen wir keine ciao - sondern - tschüß! (oder tschuess!)

Du musst mehr lernen Schatzi :-)))

Aber freue mich sehr, daß Du auf Deutsch zu mir geschrieben hast ;-)

Keine Sorge - im September werde ich Urlaub haben ;)))

[Gość: schone Frau]

naturlich kenne ich meine Fehlern,aber habe ich keinen deutschen Zeichen auf
meinen Klaviatur.und ich habe keinen Lust, um das zu andern.
"ciao" gefalt mir besser als :"tschuss", so werde ich so sagen, trotzdem kenne
ich das auch!"ciao" kommt aus Italy und lerne ich diesem Sprache auch und,
meinen meinung, ist schonsten als deutsch.
verstehst du doch, dass du am klugsten nicht bist!
P.S. ich habe von langen Zeit auf Deutsch nicht gesprochen, deshalb mache ich
manchmal Fehlern, aber ich weiss wie was ist geschrieben!

[Gość: DAWID]

.........ktoś napisał "Po tej szkole możesz dostać pracę najwyżej
sprzedawczyni " Hmm.... Niestety kolego kończyłem WSH jeszcze na
ul.Domagalskiego i widzisz muszę Cię zmartwić :(( jestem tylko biednym prostym
dyrektorem generalnym koncernu ... POLAND Sp. z o.o. (nazwy niestety nie mogę
podać z przyczyn oczywistych)
Tak więc bardzo jest mi przykro, że zawiodłem twoje oczekiwanie drogi
internauto.
Z poważaniem
Dawid ........

[Gość: DAWID]

...i jeszcze jedna dobra rada - nie jest ważne jaką szkołę skończysz etc. lecz
to co sobą reprezentujesz, jakim jesteś człowiekiem i oczywiście z jakim uporem
dążysz do celu...
Tak całkiem na marginesie polecam wszystkim zamierzającym podjąć studia,
kierunek " Public relations "
Ten kierunek naprawdę bardzo przydaje się w życiu !
Pozdrawiam

[Gość: Studentka]

Witam ja tez jestem na WSH i wlasnie na dziennikarstwie. Jestem zadowolona z
tej szkolu i uwazam tak samo, ze nie wazna szkola, ale to, co sie soba
reprezentuje. Pozdrawiam wszystkich wykladowcow, studentow i absolwentow. :)

[Gość: Cenzor]

Witam ja tez jestem na WSH i wlasnie na dziennikarstwie. Jestem zadowolona z
tej szkolu -gratuluję dziennikarce
Dawid -to prawda, lepiej nie podawaj nazwiska ani tym bardziej nazwy firmy.
Mogą w zarządzie odkryć jaką uczelnię skończyłeś

[Gość: studentka]

Nie wiem, czy to byla aluzja, czy nie, ale moim zdaniem na kazdej uczelni jest
sie w stanie czlowiek nauczyc tylko musi chciec.

[Gość: Ania]

witam. Z bardzo dużym zainteresowaniem przeczytałam całą dyskusję!
Powiem szczerze, że nie spodziwałam się akiego przebiegu. Jestem również
studentką WSH, ale nie pochodze z Radomia. Mam rozeznanie jak jest na innych
uczelniach i dlatego dziwie się komuś kto przedstawia się jako tajemniczy
"comeback666"!
Czemu twierdzisz, że studia publiczne są "lepsze"? Bo ludzie nie płacą za naukę?
Co to za różnica czy płacisz, czy nie skoro i tak chcesz się uczyć? Przecież
wszędzie się możesz czegoś nauczyć, a szkoły prywatne naprawdę nie są złe,
szczególnie jeśli spojrzymy od strony zaplecza dydaktycznego (często jest dużo
lepsze niż na studiach państwowych)!
Zgodze się, że szkoły prywatne nie mają takiej renomy jak uniwersytety czy
akademie, ale jest to uzasadnione poprzez krótką ich obecność w Polsce.
Nie można powiedzieć, że za pare lat nie będą postrzegane na równi ze szkołami
publicznymi, bo wszystko się może zmienić!
A teraz mam jeszcze jedno pytanie: powiedz mi "comeback666" co mają zrobić
osoby, które nie dostały się na uczelnie publiczne? Nie chodzi mi o to, że nie
dostały się przez to, że tak tragicznie poszły im egzaminy, tylko dlatego, że
prawie wszystkie miejsca zostały "wykupione"! Na uczelniach publicznych jest to
sytuacja barzo częsta. I wiem to również z własnego doświadczenia. Co byś wtedy
zrobił? straciłbyś rok siedząc w domu czy poszedłbyś na studia prywatne?
A jak już mam coś napisać na temat Twojej polemiki z Kanclerzem WSH to miom
zdaniem Kanclerz ją wygrał, bo Ty nie dałeś żadnych podstaw do tego, żeby można
cię było nazwać wiarygodnym człowiekiem. Napewno takim argumentem nie może być,
to że usłyszałeś to od kogoś. ja również wiele rzeczy słyszę, ale nie we
wszystkie musze wierzyć!
Do tego jeśli nie zauważyłeś, to temat sądu był napisany półżartem, ale chyba
nie wiesz co to jest!
Do pana Kanclerza:
Brawo!!! I dziękuje, że podjął pan wyzwanie i próbował rozmawiać z tymi ludźmi.
A Ty "comeback" zastanów się następnym razem zanim napiszesz takie rzeczy, bo
chociaż nie były one skierowane bezpośrednio do mnie, to mimo wszystko poczułam
się dotknięta.
Aha: i jeszcze jedno: zastanawiam mnie jedna rzecz: czemu wypowiadasz się na
temat całej Europy? Ja również znam wiele osób z zagranicy, ale na podstawie ich
opinii nie wnioskuje, że tak myśli cała Europa.
A WSH naprawde nie jest złą uczelnią!

[Gość: bleble]

no wiesz jakbyś ze mna rozmawiała bezpośrednio to też kurtuazyjnie bym Ci
powiedział, że WSH to szkoła jak każda inna w Polsce, ale swoje bym pomyślał.
No sory, ale takie mam odczucia i wyobrażenia o szkołach prywatnych (negatywne).
Fakt, że nie wiem na 100% jak tam się studiuje, musiałbym spróbować.
Z drugiej strony fakty są takie, że tyle wyniesiesz ze studiów ile sam będziesz
chiał wypracować. Kończyłem państwową i nie powiem, bo też można było spotkać
tzw. olewaczy. Co prawda można ich było policzyć na palcach jednej ręki, ale
byli.
Moje zdanie o pryw. szkołach wyższych wzięło się z oberwacji. Po prostu
widziałem kto z moich kolegów i koleżanek tam idzie i jak się wcześniej uczył.
No sory, ale nikt kto był choć trochę ambitny do takiej uczelni nie poszedł. Co
więcej w klasie maturalnej, jak ktoś pytał gdzie idziemy na studia to nikt nie
mowił o pryw. szkole. Potem różnie wychodziło z egz. wstępnymi, więc niektórzy
musieli iść albo na zaoczne państwowe, albo na w ostateczności prywatne (jeśli
już w grę wchodziła ta ostatnia możliwość to zapewniam Cię, że tzw. "megamózgi"
tam nie sżłly).

[comeback666]

Widze, ze Ania juz nie ma nic wiecej do powiedzenia...

[Gość: gość]

comeback666, a Ty miałeś przecież już dawno zaniechać zajmowanie się tym tematem
Radzę ci zajmij się tą praca w Monachium, a nie tematyką radomia, myślę, że
zdecydowanie lepiej wyjdzie na tym Twój image.Nie zawsze byłeś miły, więc "nie
dolewaj oliwy do ognia" ,ponieważ ktoś ci w końcu napisze niezbyt pochlebną
odpowiedź.Viele Grusse aus Polen.

gosc

[comeback666]

Anonimowy cwaniaczku - mam prawo pisac, co mnie sie tylko podoba... Zal ci d...
sciska, ze nie gnije, tak jak ty, w Radomiu?

Viele Grüße aus München!

do Ani

[comeback666]

Witam Cie Aniu!
Juz kolejny raz powtarzam na tym forum - ten, kto jest obrotny, opröcz wiedzy
ksiäzkowej ma troche oleju w glowie i potrafi sie dobrze rozreklamowac - zawsze
poradzi sobie.
Jest wiele argumentöw na to, ze studia publiczne sä lepsze. Wybacz, ale juz nie
mam zamiaru ktörys raz z rzedu pisac tego. Przeczytaj sobie moje wczesniejsze
posty. Oczywiscie - ludzie nie placä za nauke i co najwazniejsze - studiujä w
miejscach, gdzie tradycje studenckie sä juz dawno zakorzenione - po prostu
uczelnie z przeznaczenia. I co najwazniejsze - majä range w kraju i na swiecie.
Nie möwie, ze jest tak w przypadku wszystkich panstwowych uczelni w Polsce, ale
wiele z nich ma waznä pozycje w Europie.
Widze, ze musialas miec malo do czynienia z polskimi pracodawcami. Popatrz na
niektöre ogloszenia o prace. Studentom z prywatnych uczelni dziekujä...
Poza tym (jak pewnie sama wiesz) - mamy w Polsce niz demograficzny... Za pare
lat z powodu braku chetnych, pare takich samozwanczych szkölek, jak szybko sie
pojawilo, tak röwniez szybko moze zniknäc. Poza tym (nie bede tu wymienial
konkretnych nazw szköl) byly przypadki, ze Szanowne Ministerstwo Edukacji
odebralo licencje na nauczanie w danej szkole prywatnej. I co z tymi ludzmi, co
byli na 2 badz 3 roku studiöw? Stracili pieniädze i czas! Poza tym moi znajomi
z niektörych uczelni prywatnych (nazw nie podam - ani miast) majä czasami od
razu wpisy do indeksöw bez egzaminöw... Jak bede mial urlop i przyjade do
Polski na pare dni - mozemy sie spotkac i sama uslyszysz to z ust moich
znajomych...

A co majä zrobic osoby, co sie nie dostaly na uczelnie publiczne?
Podam Ci moj przyklad. Startowalem na dzienne. Nie dostalem sie z powodu braku
miejsc, choc egzamin dobrze napisalem. Czemu? Bylo 15,6 osöb na jedno miejsce.
Bylem na 8 miejscu wsröd oczekujäcych. Napisalem odwolanie - niestety -
odpowiedz byla negatywna. Nie poddalem sie. Poszedlem na ten sam kierunek
studiöw w systemie zaocznym. Po pierwszym roku dzieki wysokiej sredniej (4,6)
przeszedlem automatycznie na studia dzienne - i to na drugi rok. Bez ukladöw i
bez kasy. I jako jedyny z mojego roku :-) Znasz teraz odpowiedz...

Na pewno bym nie siedzial w domu. Ale na prywatne studia tez bym nie poszedl.
Szkoda kasy... Juz wolalem placic za pierwszy rok studiöw zaocznych na
uniwersytecie niz w ciemno ladowac kase w jakäs prywatnä szkölke, ktörej dyplom
bede mögl sobie powiesic na scianie - jako ozdobe...

Rozumiem, ze chcesz sie przypodobac Kanclerzowi WSH i chwalisz go. Tyle Ci
powiem, ze kilku stalych (znanych) forumowiczöw napisalo mi na skrzynke gazety,
ze podzielajä moje zdanie. Spröbuje ich namöwic, aby sie nie kryli i napisali,
co na ten temat myslä...

A jakie argumenty podal mi Szanowny Pan Kanclerz, bym zmienil zdanie o szkolach
prywatnych? A jego slowa (ponizej pasa!): ``za ile mozna kupic? Moze sie skusze?
`` juz dobitnie swiadczä o tym, ze szkoly prywatne nastawione sä na duzä ilosc
studentöw, a co za tym idzie - na duzä kase. Z tym przyznali mi racje wszyscy
forumowicze, ktörzy napisali do mnie na maila. W ich oczach Szanowny Pan
Kanclerz WSH röwniez sie skompromitowal... Gdy poruszylem temat medycyny w
szkolach prywatnych - nagle temat ten sie skonczyl... Pan Kanclerz WSH nie
potrafil mi konkretnie odpowiedziec na zadawane pytania. A straszenie mnie
sädami tylko potwierdzilo mojä opinie o tym Panu, choc nie znam go osobiscie.
Nie uzylem w kierunku tego Pana zadnych wulgaryzmöw. Chcialem tylko uslyszec
jakies argumenty... Skoro nie zauwazylas tego - musialas z malym zrozumieniem
przeczytac moje posty. Dziwne - jakos inni forumowicze mieli podobne zdanie co
ja. Ale kazdy ma prawo miec swoje zdanie...

Oczywiscie - dyskusje zawsze mozna podejmowac na forum. Ale (jak widzisz) - Pan
Kanclerz od kilku dni nic nie pisze. I dobrze. Ja röwniez nie mam zamiaru dalej
polemizowac z tym Panem. Ale mam nadzieje, ze paru osobom po przeczytaniu tych
postöw bardziej sie otworzä oczy i bedä wiecej myslec o swojej przyszlosci...
Namiawiam Cie, abys siegnela po statystyki, ktöre same za siebie möwiä...

Ty tego nie rozumiesz - jestes w szkole prywatnej i jest Ci tam dobrze. Szanuje
to. Ale mi nie möw, ze takä szkole mozna traktowac na röwni z uniwersytetem
bädz akademiä, bo i tak w to nie uwierze...

Mnie wystarczyla rozmowa z kilkoma osobami z Uniwerystetu w München. Jednä z
tych osöb byl znany w Europie profesor z tegoz Uniwerku. Poza tym mam wielu
znajomych röznych nacji, ktörzy tam studiujä i gdy slyszä o polskim systemie
szkolnictwa - to sie po prostu smiejä! (przeczytaj sobie ostatnie moje posty)


Na sam koniec zycze wszystkim osobom ze szköl prywatnych wszystkiego
najlepszego!

[Gość: Studentka]

powtarzasz sie juz ktorys raz kolei. Jezeli tobie kilka razy trzeba to samo
pisac to mi przykro, ale chyba na tym UL cie tego nauczyli :P ja tam szanuje
twoje zdanie ale mam tez swoje i nie zmienisz go napewno. kazdy ma prawo myslec
i mowic co chce ale szanuj innych mysli a nie bedziesz najezdzal na ludzi bo to
swiadczy tylko o niskim poziomie kultury osobistej. Nie chce cie oceniac bo cie
nie znam, ale takie wnioski po tym co piszesz mozna wysunac jakbys nie mial tak
naprawde swojego zdania. Najpierw najezdzasz na wszystkich ze szkol prywatnych
a od dluzszego czasu piszesz ze ktos jak jest obrotny to sobie poradzi.
Zastanow sie czy sam sobie nie zaprzeczasz.

Studentka :)

[comeback666]

Widze, ze Ty chyba nie rozumiesz moich slöw.
Oczywiscie - kazdy, kto ma olej w glowie - da sobie rade w zyciu. Ale jeszcze
lepiej bedzie dla niego, gdy papier uczelni, ktörä ukonczyl, bedzie cos
znaczyl. Dzieki temu latwiej zacznie kariere w swoim zyciu. Wybacz, ale
wiekszosc pracodawcöw wybierze absolwenta panstwowej uczelni anizeli prywatnej.
A czy sprawdzä sie jako pracownicy - okaze sie w praniu... Dlatego czasami te
kilka lat spedzonych w prywatnych szkölkach niektörzy moi znajomi uwazajä za
stracone... To mialem na mysli.

Pozdrawiam!

[Gość: studentka]

Wiem co miales na mysli, bo tepa nie jestem. Chodzilo mi tylko o to, ze na
poczatku tylko najezdzales na wszystkich, a teraz piszesz, ze kto ma olej w
glowie to sobie poradzi. Tak jest na kazdej uczelni i powiem Ci ze moi znajomi
w wiekszosci po WSH znajduja prace i to na dosc dobrych stanowiskach. Dziwi
mnie to wlasnie, ze mowisz ze pracownicy wybiora po uczelni panstwowej. Dzis na
rozmowie u kolezanki bylo 7 osob z PR, ona z WSH i 2 osoby z UW i to wlasnie
Ona dostala prace. Ludzie patrza na to, co osoba dana ma do powiedzenia i jak
sobie wyobraza prace i sprawdzaja ja. Szkoda tylko,ze te osoby z UW nie umialy
nawet rozmawiac przez telefon z innymi firmami i umowic na spotkanie.

[comeback666]

Ale bajeczki mi wciskasz...

[kloeer]

Jeśli ktoś ma ochotę na wypowiedź o WSH to zapraszam także na radomskie forum
pracy CPSiA. Tam też jeden z wątków dotyczy WSH. Może nie jest tak burzliwy jak
ten tutaj :), ale głos można zabrać. Zapraszam
www.cpsia.pr.radom.pl/forum/viewtopic.php?pid=380#p380

[Gość: ktos]

słuchaj kloer.... czy to nie ty reklamujesz na innych wątkach biuro kariery
politechniki ..... jeżeli tak to może wypadałoby nie zabierać głosu na tym
wątku ... bo chyba to trochę mało elegancko....

[Gość: gość]

Comeback666, zajmij się tą pracą w Niemczech i jezeli masz choć trochę kultury
zaprzestań mieszania ludzi z błotem tylko dlatego, że studiują na prywatnej
uczelni. Wiem,że nie zawsze nauka jest na poziomie, ale na państwowych
uczelniach tez tak bywa.Myślę takze, że niejeden z tego forum pracuje
zagranicą.Wybacz, ale jesteśmy w unii, wiec każdy kto chce może wyjechać, a nie
tylko Ty.Zajmij się praca jaka masz, a przestań wreszcie dołować tych ludzi z
WSH.Czy podnosisz sobie swoje EGO takimi wypowiedziami?A swoją drogą ciekaw
jestem, co Ty tak wielkiego w tych Niemczech wykonujesz.Ja znam chłopaka, który
pracuje w berlinie w "Simensie" i nigdy nie słyszałem z jego ust wypowiedzi
takich jak twoje.Reszta pozostaje milczeniem.Mit herlichen Grussen fur
Comeback666.

[Gość: łatwo krytykować]

Interesujaca ta wasza dyskusja na temat WSH. Ja w tym roku rozpoczynam naukę na
tej własnie uczelni. Wasze słowa rzuciły mi nieco światła na pewne sprawy.
Comeback pisał o oleju w głowie i umiejętnosci sprzedawania siebie. Oba te
czynniki są bardzo ważne. Ciekawe jak to jest, że Ty ich nie posiadasz??
Zgadzam sie ze słowami Pana Kanclerza (uprzedzam, że nie mówie tego dlatego
żeby mu sie przypodobać, bo ja nie z takich ludzi jestem). Twoja polemika z nim
przypominała rozmowę małego dziecka z dorosłym mężczyzną. Chyba nie musze mówić
kto tu zachowywał sie jak dziecko?? Swoje zdanie opierasz na informacjach
zasłyszanych od znajomych oraz na statystykach. Co do znajomych to interesuje
mnie to ilu spośród nich odniosło sukces na WSH lub na jakiejkolwiek uczelni
prywatnej?? Sam mówiłeś, że sporo uczniów słabo się uczących poszło na prywatne
uczelnie i nie byli z tego zadowoleni. Moim zdaniem było tak, bo im sie
wydawało, że skoro płacą to będą mieli dyplom bez problemu. Gdy pojawiły się
trudności ze strony uczelni to oni zaczeli ją krytykować, dlatego że to im
działa sie rzekomo krzywda a nie uczelni która nie chciała obdarzać dyplomem
zwykłych kretynów. Statystyki... tak, interesująca sprawa. Jeśli myślisz, że
liczby potrafią oddać rzeczywistą wartość człowieka i instytucji, które tworzy
to żal mi Ciebie. Na koniec zaś. Nie rozumiem czemu ktoś kto nie miał do
czynienia z uczelniami prywatnymi na własnej skórze ośmiela sie je tak ostro
krytykować. Twoje słowa są nieprzekonywujące. Narzekasz na sytuację w Polsce.
Najlepiej jest uciec za granicę i krytykować ludzi którzy pozostali w Polsce,
żeby tu rzyć i próbować zmieniać ją na lepsze. Wygodny układ. Szkoda tylko, że
sucha krytyka w przeciwieństwie do pracy jaką wkładają w to wszystko Pan
Kanclerz oraz jemu podobni, nie zaowocuje nigdy niczym pozytywnym. Szkoda, że
ta Twoja świetna państwowa uczelnia nie nauczyła Cię kultury osobistej i
szanowania cudzych wysiłków. Chciałbym napisać coś jeszcze na temat Twoich
słów, ale głowa mnie boli na myśl, że musiałbym czytać jeszcze raz bzdury jakie
tu wypisujesz. Pozdrawiam

P.S. Uczepiłeś sie tego sądu jak nie wiem, a to przecież był tylko żart. Ślepy
jesteś czy tylko nie przyjmujesz tego do wiadomości??

[Gość: ups!]

ŻYĆ chciałem powiedzieć :-] mam nadzieje, że (odnośnie tej dziewczyny
która "sadziła byki") comeback rozumie co to dyslekcja :>

ups!

[comeback666]

U mnie tez to stwierdzono, gdy bylem dzieckiem.
Jakos rodzice znalezli dla mnie czas i pisali ze mnä duzo wypracowan i dzis nie
ma u mnie po tym sladu. Dla mnie dyslekcja to nie jest zadna choroba. To po
prostu olewka edukacji ze strony rodzicöw i dziecka... I utwierdzenie sie w
przekonaniu, ze tego juz nie da sie wyleczyc...

Przyszly student WSH

[comeback666]

Po pierwsze zyc - piszemy przez z z kropkä... Powienies czesciej korzystac ze
slownika ortograficznego... Po drugie - na jakiej podstawie twierdzisz, ze nie
mam oleju w glowie? Gdyby tak bylo - to bym nie mial ani pracy i zadnych innych
mozliwosci rozwoju... No i bym byl chlopaczkiem po maturze albo po zawodöwce...
A z Polski nie ucieklem - tylko WYJECHALEM. Powienienes sprawdzic, czm sie
rozniä oba terminy. Mam cele w zyciu i na pewno je zrelizuje. I co
najwazniejsze - jest mi tu dobrze. Lepiej niz w tej Polsce... Przynajmniej
tutaj mam wiele mozliwosci i wiem, ze te podatki, ktöre place - idä na jakis
cel...
Widze, ze nie zrozumiales zadnego sensu mojej rozmowy z Panem Kanclerzem, ktöry
jakos nie potrafil odpowiedziec na moje pytania... Nie mam ochoty juz ktörys
raz pisac na temat statystyk - ale jak nie wiesz - to ci powiem - one
odzwierciedlajä prawde... Na pewno slowa Szanownego Pana Kanclerza im nie
zaprzeczä...
Wiem, wiem - chcesz sie przypodobac Panu Kanclerzowi i po prostu tu na forum
takie rzeczy piszesz...
Malym dzieckiem to chyba ty jestes, skoro robisz byki i wysuwasz takie
wnioski... Dlatego uwazam, ze wybrales dobrä szkole - w sam raz dla ciebie i
dla twojego poziomu... Zycze ci, bys w moim wieku osiägnäl tyle, co ja.

To nie ja straszylem kogs sädem - lecz ten ktos mnie. Pozwöl, ze w kwestii Pana
Kanclerza nie bede sie juz wypowiadal...

[Gość: Gość]

"TEJ POLSCE"?? Ta Polska to Twój dom. Zresztą zostawmy kwestie patriotyzmu, bo
widze, że jest Ci ona obca. Bystrością to Ty nie grzeszysz :-] Ten "byk" (co
też wyjaśniłem w nastepnym poście) miał Ci ukazać tylko Twoją krótkowzroczność,
ale tego (jak również żartu Pana Kanclerza z sądem) też nie zauważyłeś. Widać
musze pisać prościej bo nienadążasz. Jestem bardzo ciekaw jakim sposobem
mógłbym się przypodobać Kanclerzowi skoro występuje tu anonimowo?? Zechcieć mi
to objaśnić? Bo chyba nie myslisz, że pierwszego dnia wpadne do uczelni,
pobiegne do jego gabinetu i powiem: "Witam to ja, ten gość co pana popierał na
forum". Najbardziej to mnie jednak rozśmieszyło Twoje życzenie. Nie mam pojęcia
czym się zajmujesz, ale za nic w świecie nie chciałbym być takim osłem jak Ty :-
D W Twoim wieku nie zamierzam osiągnac tego co Ty. Ja chce osiagnac znacznie,
wiecej. Zrobiłem mały wywiad zanim zdecydowałem się zapisać na tą uczelnie i
myśle, że nie będę tego żałował. Cała ta dyskusja nie zmienia jednak faktu, że
jesteś oportunistą. Powiedz mi co chcesz osiągnąć swoją krytyką?? W Polsce mamy
wystarczająco dużo polityków, którzy umieją tylko krytykować, nie potrzeba nam
jeszcze jednego za granicą. Sensu stricte wymyśl coś konstruktywnego zamiast
się wywyższać. Arogancja Cię może kiedyś zgubić.

[comeback666]

Kolejny dowöd na twoje braki edukacyjne... ``Nie nadazasz`` piszemy
ROZDZIELNIE!!!

Pozwöl, ze w kwestii patriotyzmu nie bede sie wypowiadal... Za obecnä Polske
nigdy bym zycia nie oddal... I to moja sprawa!!! Mam prawo miec swoje zdanie na
ten temat. Patriotyzm? Hmmm... Gdybym urodzil sie 100 lat temu - moze i tak.
Ale teraz? NEVER!

Swöj prymitywizm tlumaczysz mojä krötkowzrocznosciä? Nie bädz smieszny...

O jakim wywiadzie möwisz? TYLKO zapisales sie na uczelnie - bo wg mnie jestes
leniem, ktöry idzie na latwizne... Jak zmädrzejesz kiedys - moze wtedy
zrozumiesz, co mam na mysli...

To prawda - wiele rzeczy mnie sie nie podoba w Polsce. Dzieki temu jest jak
jest... Ale nie oznacza to, ze wszystko jest dla mnie zle. Dostrzegam wiele
innych pozytywnych rzeczy.
Wiem, ze sä tematy, ktöre wiekszosc z was uwaza za tabu i najchetniej wcale by
o nich nie möwila...
Krytyka jest potrzebna, bo inaczej nikt by nie widzial wad... Dzieki temu
czlowiek sie mobilizuje i robi wszystko, by cos polepszyc...

Inna rzeczä jest dyskusja... To jest wymiana poglädöw! Nie kazdy musi sie ze
mnä zgadzac...

Nie znasz mnie osobiscie - wiec co ty mozesz o mnie wiedziec?
Czemu nazywasz mnie oslem? Nie wiesz czym sie zajmuje i jakie mam juz
osiägniecia w zyciu! Poza tym ja mam juz kilka argumentöw na to, ze oslem
raczej jestes ty: byki i WSH... Poröwnaj swojä i mojä sytuacje - dopiero wtedy
zabieraj glos i uzywaj odpowiednich stwierdzen...

A to, ze nie pozwalam byle komu jezdzic po mnie - nie oznacza, ze jestem
arogancki. Po prostu nie daje sobie dmuchac w kasze, bo tego nauczylo mnie
zycie! Trzeba byc twardym i znac swojä wartosc, bo inaczej kazdy zmiesza cie z
blotem! Ale ty nie masz o tym pojecia... Mimo to mam jakäs nadzieje, ze za pare
lat zrozumiesz moje slowa...
... Viele Grüße ...

[Gość: Gość]

Comeback mówisz, żeby Cię kolega nie osądzał, bo Cię nie zna tak? Więc czemu Ty
oceniasz wszystkich, których nie znasz, a są studenrami WSH? To się jakoś kupy
nie trzyma!!! Nie sądźcie innych, bo taką miarą, jaką Wy sądzicie i Was osądzą.
To są ważne słowa zapamiętaj je zanim kiedykolwiek i kogokolwiek ocenisz
nieznając Go. Ja Cię napewno nie zamierzam oceniać, ale proszę też Cię o jedno:
nie oceniaj innych. To nie jest fair. Twoje zdanie na temat Polski podzielam,
ale Ja nie zamierzam stąd wyjeżdżać. Tu się urodziłam i cała moja rodzina tu
mieszkała i mieszka. Dla mnie patriotyzm to ważna sprawa. Nie będę tego
kwestionowała na ile ważna jest dla Ciebie. To jest Twoje zdanie, a ja
zamierzam je uszanować.

[Gość: Gość]

Eee wiesz może nasz wielki mądralo co to jest dysortografia?? To ja może
wyjasnie. To specyficzne trudności w pisaniu, przejawiające się popełnianiem
różnego typu błędów, w tym ortograficznych. Niektórzy z nas zamiast uczyć się w
szkole logicznego myślenia przykładali więcej wagi to nauki regułek
gramatycznych prawda?? :-] Słuchaj ja nie miałem zamiaru Cię obrażać,
przepraszam jeśli tak wyszło, ale sam mnie sprowokowałeś. Ja Ci tylko wytykałem
błędy, sam ponoć stwierdziłeś, że krytyka jest potrzebna. Więc o co Ci chodzi??
Faktem jest jednak to, że Ty tylko wszystkich obrażasz i bezpodstawnie
krytykujesz, a Twoje arumenty są nieprzekonywujące (to się pisze razem czy
osobno?? :>). W kółko powtarzasz jedno i to samo, a zamiast czepiać się moich
problemów z ortografią skupiłbyś się lepiej na próbie zrozumienia mojego punktu
widzenia. Z góry dzieki za te starania.

[Gość: Gość]

A tak wogóle to co miało znaczyć to "100 lat temu"?? Każdy głupi umiałby
chwycić za broń i walczyć z zaborcą, ale gdy pojawiają się problemy wewnętrzne
to najlepiej wyjechać z kraju, dobrze rozumiem??

gosc

[comeback666]

100 lat temu politycy i obywatele mieli inne podejscie do swojej ojczyzny. Co
prawda istnialy takie problemy, jak lapöwkarstwo, uklady itp. Ale Polska nie
byla na takim dnie, jak jest obecnie. W naszym kraju wszystko ulega wypaczeniu,
dlatego postanowilem, ze lepiej bedzie dla mnie, jak nie bede placil podatköw
na tych zlodziei! Ktos moze mi zadac pytanie - a co takiego ma w sobie Europa?
Odpowiem krötko - daje wieksze mozliowsci rozwoju i co najwazniejsze - nie ma
takiego chamstwa jak w Polsce...

gosc

[comeback666]

Ale jakie bledy ty mi wytykales? Ortograficzne? Z tym nie mam zadnego problemu,
wiec o jakie bledy ci chodzi? O moje opinie? Zastanöw sie, co piszesz

[Gość: Gość]

Płytki jesteś skoro próbujesz udowodnić mi swoją racje wytykając mi moje błędy
ortograficzne. Chamstwo z Polski wywiozłeś ze sobą do Niemiec. Jestem strasznie
spokojnym człowiekiem i trudno mnie wyprowadzić z równowagi, ale Tobie się
udało. Nie lubie się kłócić i napisałem tutaj z takim zamiarem. Szkoda, że tak
wyszło. To mój ostatni post. Nie chce się z Tobą bezowocnie szarpać.
Niezaleznie od tego który z nas ma racje, prawdą pozostaje jedno. Uważasz się
za kogoś lepszego, napisałeś że dla Ciebie WSH to dno. Z tego wynika, że ludzie
tam studiujący sa wg Twojego mniemania gorsi od Ciebie, osoby która skończyła
panstwową uczelnie. Ludzi się nie klasyfikuje wg koloru skóry, religii, szkoły
jaką ukończyli czy błędów ortograficznych jakie robią. Możesz zarabiać miliony,
mieć super prace i mieszkać sobie we wspaniałym kraju, ale co z tego skoro nie
przedstawiasz sobą żadnych wartości. Obrażaj sobie kogo chcesz, ja wiem, że
nikt z nas tu obecnych nie jest gorszy od Ciebie. Głupio mi tylko, że dałem się
ponieść i okazałem agresje. Choćbyś był najlepszy to nigdy nic nie osiagniesz
jeśli nie będziesz szanował innych ludzi. Przynajmniej nic co ma prawdziwą
wartość. Dzieki za tą porywającą dyskusje. Żegnam.

[comeback666]

Plytkosc swojä to ty juz pokazales ktörys raz z rzedu... Mnie nazywasz oslem, a
sam dajesz powody ku temu, by tak cie okreslac. Najpierw niech ludzie szanujä
MOJE poglädy, a dopiero ja bede ich szanowal. Zachowujecie sie jak Kaczorek,
ktöry rzuca ciägle tasakami, gdy ktos osmieli sie poruszyc niewygodny temat...
Mam tu na mysli tych ``najmädrzejszych``. Bo dziwne - jakos z innymi stalymi
forumowiczami utrzymuje kontakt mailowy i wszystko odbywa sie na zasadach
szacunku i zrozumienia. Oni jakos potrafili wysluchac moich argumentöw i je
uszanowac. Tak wiec majä möj szacunek.
A czemu sie zdenerwowales? Bo napisalem ci prawde - prosto z mostu. Wiem, ze to
boli.
Swoje zdanie na temat WSH podtrzymuje :) A ci, co tam idä - to ich sprawa. Majä
moje blogoslawienstwo na droge.

ViElE GrÜße!!!

[Gość: tara]

na pewno ładne budynki

[Gość: wil]

W Radomiu oświatą rządzi Cz. Kot- b.komendant ORMO - mianowany przewodniczącym
Komisji edukacji przez prezydenta Z.Marcinkowskiego/funkcjonariusza mo/ i
przewodniczącego Rady Miejskiej T.Derlatkę/radnego rady narodowej w czasach
prlu/.
Prezydent Marcinkowski zmniejszył wydatki na oświatę o 50 milionów złotych.

[Gość: radomiak]

comebak666 jestes po prostu pryszczatym malolateem ktory siedzi w domu i
onanizuje sie przy swoich zmyslonych historyjkach nie masz zielonego pojecia jak
jest na WSH

[Gość: Melchior]

To jest szkołą dla debili, któzy tylko płacą. A comeback666 miał rację i go
popieram!

[Gość: Studentka]

No jeżeli jest to szkoła dla debili to po co np. wykładowcy z renomowanych
uczelni tu przyjeżdżają i wykładają? Zastanówcie się nad tym, co piszecie, bo
moim zdaniem tak nie jest. Ostatnio na jednym z wykładów usłyszałam, że
szybciej rozumiemy niz studenci na UŁ, a zdaje się, że comeback tam chodził.
Może nawet miałeś zajęcia z tym Panem? Zanim zaczniesz oceniać innych spójrz na
siebie, bo :widzisz drzazgeie tym postem uraziłam. Nie miałam takiego zamiaru,
ale większość osób tam studiujących kończy również renomowane uczelnie, więc
nie są głąbami, tylko chcą np: mieć dwa kierunki skończone. Pozdrawiam
wszystkich bardzo serdecznie :)

[Gość: Misiek]

Po co przyjeżdzają i wykładają? Dla chleba, a w zasadzie dla kasy.

Stosowane są przez tych z "renomowanych" na ogół dwa standardy kształcenia, ten
normalny, na macierzystej uczelni, i ten drugi, dla prywatnej. Czasem mam
okazję dawać korepetycje z pewnych przedmiotów (ścisłych) i z przerażeniem
stwierdzam, że za "moich" czasów więcej uczyło się z ZSZ lub przeciętnym
technikum - po prostu w znacznej mierze realizowane są minima programowe. Za
niedługi czas podobne problemy mogą spotkać uczelnie państwowe, bo przy okazji
reformy szkolnictwa wyższego, tnie się programy nauczania dla większości
kierunków, m.in. po to, aby szkoły prywatne mogły kształcić na większej liczbie
kierunków, niż dotychczas. Zwróćcie uwagę, jak mało jest prywatnych szkół
technicznych, a jak wiele szkół "ekonomiczno-finansowych". Fakt, na niektórych
są kierunki techniczne, ale z doświadczenia wiem, że posiadany zakres wiedzy
przez absolwentów tych szkół jest przeciętny.

I to nie jest problem jednej uczelni, ale większości prywatnych w naszym
mieście. I zapewniam, że wiem co piszę, bowiem mam styk ze szkolnictwem i z
nauczycielami akademickimi. A to, że wykładowcy chwalą studentów za "łapanie w
lot"? To normalne (większość studentów po czymś takim czuję się
dowartościowanych), ale gdy posłucha o czym mówią ci sami wykładowcy na temat
prywatnych szkół i części ich studentów między sobą lub w macierzystej
jednostce...

Nie chcę, by zabrzmiało to jak twierdzenie, że w prywatnych szkołach są
sami "uczeni inaczej". Jeżeli ktoś się chce nauczyć, to się nauczy. Sama
definicja "studiowania" mówi, że wiedzę trzeba poszerzać we własnym zakresie.
Na każdej uczelni - czy to prywatnej, czy też państwowej - są ludzie o różnym
poziomie intelektualnym i z różnym podejściem do życia i nauki. A oferta szkół
prywatnych jest tak dobierana, że większość znajdzie coś dla siebie. Stąd ich
sukces.

Pozdrawiam radomskich żaków wszystkich uczelni.

[Gość: Zemun]

Precz ze szkółkami prywatnymi!!! TAM SIĘ LICZY TYLKO KASA! ŻADNA WIEDZA!

[Gość: ONI już rządzili -]

ONI już rządzili ----

WSH - Szkoła bez Perspektyw

[Gość: Marcin]

Typowa "uczelnia" nie dająca żadnych perspektyw nikomu kto ją "ukończy".
Omijajcie z daleka i nie traćcie pieniędzy na takie "kształcenie". Wolałbym
spędzić tydzień na wykładach w Sorbonie niż 3 lata w tej "uczelni". To się
powinno nazywać Wyższa Szkoła Straty czasu i Pieniędzy. Omijajcie z daleka nawet
jak przechodzicie obok to szybkim krokiem radzę iść i nie oglądać się na bok.

[Gość: Mythos]

Popieram!!! Zresztą wątek był poruszany od wakacji. Bravo comeback666 za extra
argumenty! A ten dr Gerard Maj po prostu się ośmieszył!!!

Popatrzcie na wypowiedzi studentów WSH - jakim oni językiem polskimmówili?
WSTYD!!!! Ty Marcin też masz wielką rację!!!

i co?

[Gość: Mythos]

he he

:)))))))))))))))))

[Gość: Alina]

Ukończyłam tą uczelnie 2 lata temu kończę teraz mgr w Lublinie i jakoś sobie
dobrze radze od roku pracuje już w zawodzie i dobrze mi się wiedzie. Powiem Ci
jedno jak masz cos w głowie to nie ważna jest szkoła, ważne jest to, co sobą
reprezentujesz :)
Pozdrawiam

[Gość: Mythos]

wiadomo, że nawet w takich tanich szkółkach są wyjątki...

[Gość: xxx]

Ciekaw, dlaczego mmoje posty ciągle znikają w jakiś tajemniczy sposób.
Nadmieniam, że jestem absolwentką pierwszego rocznika tej oto uczelni.Może
związane to jest z moimi odczuciami, które przekazuję na forum, aby ostrzec
innych.

[Gość: Mythos]

może WSH maczała w tym palce???