Czy jest szansa na porozumienie w sprawie pawil...

[Gość: mikiel]

najwyższy czas skończyć tę farsę, gdzie kilku kupców od lat blokuje
uporządkowanie terenu w samym centrum miasta. Dostali uczciwą propozycję!

never ending story

[Gość: lewsky]

Dyskusja o rozbiórce pawilonów i budowie prawdziwej drogi trwa od prawie 20 lat.
W tym czasie samochody muszą jeździć po płytach betonowych. Przez ten okres
można byłoby pokryć te płyty warstwą asfaltu, naprawić odcinek dojazdu do
Kilińskiego i zmodernizować skrzyżowanie. Stowarzyszenie "Rondo" od trzech lat
walczy o tzw. małą modernizację tego skrzyżowania polegającą na organizację
ruchu pozwalającą na co najmniej wyjazd z Kilińskiego w Malczewskiego. W 2004
roku podjęta została decyzja przez pana prezydenta Nitę o takiej modernizacji
nawet SRD Policji w Radomiu przekazałą swoje uwagi do projektu modernizacji
lecz niestety dyrekcja MZDiK nie podjęłą do tej pory żadnych działań. Naraża
się kierowców na mandaty - gdyż skrzyżowanie to jest dobrym miejscem na poprawę
statystyki mandató dla policji i Straży Miejskiej. Ale tylko wtedy gdy nie
wykonało sie planu mandatowego. Na tym skkrzyżowaniu 30 % pojazdów łamie
przepisy ruchu drogowego (dzięki takiej organizacji ruchu).

Zdanaie dla przyszłego samorządu: Do chwili wybudowania nowegu budynku na
skrzyżowaniu Kilińskiego i Witolda (co może ptrwać kilka lub kilkanaście lat)
położyć na tym odcinku warstwę asfaltu (co nie jest bardzo drogie)i
zmodernizować skrzyżowanie Kilińskiego-Malczewskiego (tzw mała modernizacja -
niskonakładowa).Na pewno radomianie i przyjezdni będą wdzięczni.
Więcej: www.rondo.abc.pl
www.kochamradom.pl

[Gość: Reksio]

never ending story dokładnie jak napisałeś:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=68&w=46964536&v=2&s=0
Sprawa trwa juz 30 lat jak ma się to do uwłaszczenia?

Czy jest szansa na porozumienie w sprawie pawil..

[Gość: ekonomista]

A uwłaszczyć ich tak jak Jackowskich, którzy celowo przeciągali sprawę, żeby
uzyskać jak najwyżsą cenę. Tym bardziej, że jak widać, grunty wcale nie są ich
własnością! To jest dzierżawa a nie grunt własny!!!

[Gość: gdf]

Trzeba ich wywłaszczyć i tyle. Dostali dobrą cenę - 50 tyś. jak by policzyć
wartośc rynkową dzialki i podzielić na liczbę kupców kwota będzie niższa.

[dommos]

Co to za Administrator chce wybudować pawilon? Czy to Nasz R.T.B.S? Polak tak
ma, że na początku mu dają za mało potem dostaje coraz więcej i w miare
jedzenia apetyt rośnie. Myslę, że po 1 lokalu użytkowym + samochód + 50 tys.
dla kazdego kupca mogłoby coś zdziałać. Ech:)

[Gość: Loan]

W innym miescie, chocby Kielce taka sprawa dawno bylaby rozwiazana. Ale nie w
Radomiu skad w okresie ostatnich 10 lat wyjechalo 50tyś. ludzi. Dla kogo ma być
to budowane? Który inwestor zainwestuje w tereny, ktore nie naleza do niego?

Jestem po stronie kupców, ale powtarzam, że jedyną drogą do rozpoczecia
inwestycji jest posiadanie gruntow przez inwestora.
1. Miasto sprzedaje grunty kupcą za 1zl + VAT.
2. Kupcy sprzedaja grunty inwestorowi za 1zl, ktory buduje fajny lokal
mieszkalny z pawilonami na parterze i sprzedaje je kupca za 1 zl/m2.
Kupcy mają lokale na wlasnośc, ktore przewyzszaja wartoscia obecne pawilony.
Inwestor ma grunty i mieszkania na sprzedaz w dobrym miejscu. Miasto buduje
droge. Wszyscy zadowoleni udaja sie na piwko do Parkowej.

[Gość: Norbi]

Jaki interes mam w dotowaniu kilku gości, żaden - proponuję wywłaszczyć za
odszkodowaniem i tyle.

[Gość: Vater]

Dla tego miasta potrzebny jest dobry administrator z silna reka, dopiero
czlowiek stanowczy bez tzw. - radomskich ukladow, moze rozwalic te klany
wzajemnej adoracji i niemoznosci , to sie w pale nie miesci, zeby w centrum
duzego miasta panowal taki balagan i zeby przez tyle lat nie mozna bylo tego
fragmentu miasta uporzadkowac.

przebudowa z kolejna "wysepka"

[Gość: spoma]

czy ktos zauwazyl, ze przebudowa skrzyzowania zaklada budowe kolejnej wysepki:)
ciekawe czy w stylu:
1. ronda przy kozienickiej
2. wysepki przy Szydlowieckiej
3. ronda przy Wosnikiej
4. nowe pionierskie rozwiazanie

Będzie nowy odcinek ul. Kilińskiego

[Gość: lewsky]

Dobrze że mamy bezpłatne archiwum artykułów z radomskiej Gazety Wyborczej.
Możemy prześledzić daiałania urzędników a szczególnie MZDiK odpowiedzialnego za
radomskie drogi.
Oto przykład przebudowy ulicy Kilińskiego, proszę zwrócić uwagę na DATY
artykułów.
To samo dzieje sie z ulicą Pułaskiego forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=68&w=47636789&a=47636789 a szczytem niekompetencji MZDiK jest skrzyżowanie
Traugutta-Narutowicza-Kościuszki. Ale cóż czy się robi czy nie robi urzędnicza
pensje sie zarobi. Ci panowie na pewno nie kochają Radomia. Na pewno nie
zapiszemy ich do http:/www.kochamradom.pl
[e-mail]

Będzie nowy odcinek ul. Kilińskiego
Marek Wiatrak2004-05-17
miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,2078245.html
Skrzyżowanie przed Resursą a budowa Kilińskiego
Marek Wiatrak 2003-11-06
miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,1763078.html
Skrzyżowanie przed Resursą w przyszłym roku
Marek Wiatrak2003-11-04,
miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,1759414.html
Projekt zmian na skrzyżowaniu przed Resursą Obywatelską
Marek Wiatrak2003-11-04
miasta.gazeta.pl/radom/1,48201,1758414.html