I kto powie, że działania Giertycha nie są potrzeb

[Gość: licek]

wiadomosci.onet.pl/1380459,11,item.html

[Gość: ja]

Bo nie są!!! Jesli w kościele katolickim były przypadki pedofilii tzn. że
trzeba całą hierarchię odizolować od świata?

[Gość: j.w,]

Nie, ale pomysł z monitoringiem jest wyśmienity.
Statystyki są najlepszym tego przykładem.

[Gość: lonik]

Mundurki sa lepszym rozwiazaniem

[Gość: k]

Owszem, monitoring chroni uczniow na terenie szkoly ,tak jak i dyzurujacy na
korytarzach nauczyciele byc moze mundurki to tez jakis sposob, ale poza
szkola ...?

[Gość: gość]

ja proponuje znieść jakies lekcje patriotyzmu i inne pierdoły a pieniadze
przeznaczyć na poprawe bezpieczeństwa w szkołach

[Gość: pytanie]

W ilu krajach w Europie dzieci uczą się dziś w mundurkach? Prawidłowa odpowiedź
o godz. 18.00!

haha jaki fanatyk :)

[Gość: realista]

a co ma giertych do tego? ze kuronia zyciorys chce zmieniac? pisac nowa historie
polski? ze matury chce za darmo wrecz rozdawac? mundurki wprowadzac? zrob sobie
oklad na glowe bo wiedzy to ci sam giertych nie wbije do glowy. od siebie dam
rade: wylacz radio maryja, przestan ogladac tv trwam, nie glosuj na PiS ani LPR
ktory domaga sie kary smierci jako partia katolicka, mega LOL. cudzoziemcy
powinni wjezdzajac do tego kraju placic bilet jak do cyrku :)

O karze śmierci

[Gość: Sim]

"Ochrona wspólnego dobra społeczeństwa domaga się unieszkodliwienia napastnika.
Z tej racji tradycjne nauczanie Kościoła uznało za uzasadnione prawo i
obowiązek prawowitej władzy publicznej do wymierzania kar odpowiednich do
ciężaru przestęstwa, nie wykluczając kary śmierci w przypadkach najwyższej
wagi."

"Katechizm Kościoła Katolickiego", Wydawnictwo Pallottinum, Poznań 1994, s. 514

[Gość: Irasiad]

V - nie zabijaj

Zatem czyje prawo jest wazniejsze, ludzkie ustanowione przez KK czy ustanowione
przez Boga ?

[Gość: Sim]

> Zatem czyje prawo jest wazniejsze, ludzkie ustanowione przez KK czy
> ustanowione przez Boga ?

Sądzę, że należy zaufać najwybitniejszym watykańskim teologom Kościoła, którzy
ten katechizm tworzyli.

Na tej stronie można przeczytać ciekawy głos w sprawie kary śmierci:

www.fidelitas.pl/publicystyka.php?tryb=wyswietl&id=17
Dla leniwych przeklejam fragment:

"Dekalog w hebrajskim oryginale używa słowa rasah znaczącego: mordować,
pozbawiać życia poza prawem (uśmiercenie wroga na wojnie po hebrajsku określa
się słowem harap, dla kary śmierci zaś język hebrajski ma natomiast słowo
hemit), a nie jakiekolwiek odebranie komuś życia."

[Gość: realista]

Co ty koles klepiesz, dla mnie jest prawa jasna, jest przykazanie V i nie mozna
go inaczej interpretowac jak tylko wylaczny i bezwgledny zakaz zabijania. jak
zaczniemy interpretowac na wiele sposobow przykazania to wyjdzie na to ze do
kazdego jest z 10 wyjatkow. to nie my piszemy przykazania, to Bog je nam
przekazal. Przykazanie 5, podpunkt 1: Nie zabijaj jesli nie musisz, albo VII-
nie kradnij jesli nie musisz, nie bedziesz mial cudzych bogow jesli nie chcesz -
nie bedziesz uzywal falszywego swiadectwa przeciw blizniemu swemu jesli nie masz
powodow, fajne, zaczyna mi sie podobac, ide cudzolozyc :)

[Gość: Sim]

Nic nie klepię i nie jestem Twoim żadnym kolesiem. Przytoczyłem jedynie
obowiązujący tekst Katechizmu Kościoła Katolickigo i nie do mnie pretensje, bo
ja go nie pisałem.

>nie mozna go inaczej interpretowac jak tylko wylaczny i bezwgledny zakaz
>zabijania.

He, he, dobre... szczególnie w samoobronie.

[Gość: Konsument drobiu]

Sim, Boga chcesz poprawiac i naginac jego prawa tak by Tobie bylo lepiej i
latwiej w zyciu, bys nie musial w calosci ich respektowac, a wskazywac palcem
tylko te ktore sa dla Ciebie wygodne ?
Dobrze napisal "realista" stworz za przykladem KK Dekalog bis z wszelkimi
wyjatkami i nie czepiaj sie slow i ich rzekomego znaczenia.
Bo np takie 7. "nie kradnij" slowo klucz "kradziez" a gdy ktos pozyczy i
swiadomie nie oddaje to grzech czy nie, przeciez w tym przykazaniu nie
wystepuje "nie kradnij, nie pozyczaj i nie oddawaj" i wedle Twego rozumowania
byloby to przeciez dopuszczalne. Nie naciagaj pewnych rzeczy dla wlasnego
widzimisie i nie traktuj to co ludzie wymyslili (KK) bo w przeciwienstwie do
Boga sa omylni.
Kosciol Katolicki juz dawno wyraznie odszedl od pierwotnych przykazan, takie
wczesno-sredniowieczne krzewienie wiary mieczem i ogniem zabijajac przy
tym "wszystkie dzieci Boze", czy chocby najbardziej znana Inkwizycja to niby
czemu mialo sluzyc chrystianizacji czy powiekszaniu materialnych wplywow
feudalow ? A chocby takie odpusty, co to za koscielna instytucja jak nie majaca
tylko w prosty sposob zmazac i usprawiedliwic ludzkie grzechy zarabiajac przy
tym troche kasy ?

[Gość: Sim]

> Sim, Boga chcesz poprawiac i naginac jego prawa tak by Tobie bylo lepiej i
> latwiej w zyciu, bys nie musial w calosci ich respektowac, a wskazywac palcem
> tylko te ktore sa dla Ciebie wygodne ?

Nie bardzo rozumiem, o czym piszesz. Starałem się nic nie pisać od siebie.
Podając fragment KK wykazałem, że Kościół Katolicki dopuszcza karę śmierci.

> Dobrze napisal "realista" stworz za przykladem KK Dekalog bis z wszelkimi
> wyjatkami i nie czepiaj sie slow i ich rzekomego znaczenia.

Zacytowałem stronę, na której jest ciekawa informacja, bez przesądzania, czy to
prawda. Niczego się nie czepiałem. Teraz od siebie powiem, że mógłbym napisać,
iż ktoś czepia się polskiego tłumaczenia dekalogu i się jego kurczowo trzyma.

> Bo np takie 7. "nie kradnij" slowo klucz "kradziez" a gdy ktos pozyczy i
> swiadomie nie oddaje to grzech czy nie, przeciez w tym przykazaniu nie
> wystepuje "nie kradnij, nie pozyczaj i nie oddawaj" i wedle Twego rozumowania
> byloby to przeciez dopuszczalne.

Nie wiem na jakiej podstawie, wypowiadasz się o moim rozumowaniu. Zacytowałem
fragment odnoszący się jedynie do kary śmieci. Nie wiem skąd wniosek, na temat
mojej intrpretacji całego dekalogu.

> Nie naciagaj pewnych rzeczy dla wlasnego widzimisie i nie traktuj to co
> ludzie wymyslili (KK) bo w przeciwienstwie do Boga sa omylni.

Nie naciągam niczego, podałem tylko jedynie faktyczny i to nie ja powinienem
byż adwersażem w tej dyskusji.

Co do krytki KK to każdy może uważać to za stek bzdur. Ale zaprzeczanie, że nie
jest to oficjalna wykładnia nauczania w Kościele Katolickim jest niedorzeczne.
Tu zacytuję fragment KK:

"Katechizm ma na celu przedstawienie organicznego i syntetycznego wykładu
istotnych i podstawowych argumentów nauki katolickiej, obejmujących zarówno
wiarę, jak i moralność w świetle Soboru Watykańskiego II i całości Tradycji
Kościoła. Jego podstawowymi źródłami są: Pismo święte, Święci Ojcowie, liturgia
i Urząd Nauczycielski Kościoła."

[Gość: ares]

www.angora.com.pl/