Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[szybka.osa]

Moja ocena w skali od -10 do +10 to jest to, dajmy na to -4, no może -3.
Klęska i stracone ważne 4 lata.

to żenada nie kadencja!

[Gość: kartofel]

lepiej wybierzmy na prezydenta kogoś z Kielc - oni umieją dbać o swoje
interesy , to może i zadbają o nasze (nie za darmo oczywiście :)
Gospodarza potrzeba w Radomiu, nie komucha,byłego policjanta czy młodego
ankietera z dworca PKP.....
Potrzeba zmian ,zanim wszyscy wyjadą...........

Ja, ja chcę, mnie wybierz!

[Gość: Crux]

> lepiej wybierzmy na prezydenta kogoś z Kielc - oni umieją dbać o swoje
> interesy , to może i zadbają o nasze (nie za darmo oczywiście :)
> Gospodarza potrzeba w Radomiu, nie komucha,byłego policjanta czy młodego
> ankietera z dworca PKP.....
> Potrzeba zmian ,zanim wszyscy wyjadą...........

To ja się zgłaszam. Jestem z Kielc, nie jestem i nie byłem komuchem, ani
policjantem, a tym bardziej ankieterem. Ponadto ostatnimi czasy intensywnie
udzielam się na radomskim forum. To jak? Nadaję się? :)

[Gość: label]

pozwolicie, ze sie powtorze cytujac ponizej, fragment mojego poprzedniego posta:

temu miastu nie potrzeba "osoby na stanowisku prezydenta" tak jak ma to miejsce
teraz, potrzeba natomiast konkretnego, skutecznego managera, ktory jak dla mnie
moglby byc zupelnie anonimowy, znajacego jezyk obcy, znajacego mozliwosci
rozwoju jakie daje EU, ktory jednym sprawnym cieciem polozy kres ukladom i
ukladzikom, ktory wymieni pastaci, rodem z PRL-u, pelniace w miescie kluczowe
funkcje, potrzeba wreszcie czlowieka ktory z upadlej fabryki jaka jest Radom
zrobi przedsiebiorstwo na miare XXIw.

tego wszystkiego Panstwu i sobie zycze

pozdrawiam

[msvip]

Gość portalu: Crux napisał(a):

> > lepiej wybierzmy na prezydenta kogoś z Kielc - oni umieją dbać o swoje
> > interesy , to może i zadbają o nasze (nie za darmo oczywiście :)
> > Gospodarza potrzeba w Radomiu, nie komucha,byłego policjanta czy młodego
> > ankietera z dworca PKP.....
> > Potrzeba zmian ,zanim wszyscy wyjadą...........
>
> To ja się zgłaszam. Jestem z Kielc, nie jestem i nie byłem komuchem, ani
> policjantem, a tym bardziej ankieterem. Ponadto ostatnimi czasy intensywnie
> udzielam się na radomskim forum. To jak? Nadaję się? :)

masz mój głos :)

[Gość: Aurora]

minus 7 z kultury kandydata względem petentów w UM

[Gość: emka]

ZM jest do d... - cale 4 lata

[Gość: burak]

kartofel jesteś chamem i prostakiem. Tyle w tym temacie.

[msvip]

Gość portalu: burak napisał(a):

> kartofel jesteś chamem i prostakiem. Tyle w tym temacie.

lepszy kartofel niz burak ........

[gregory_z_radomia]

"Kartofel" właśnie pokazałeś jakim jesteś kartoflem.

[msvip]

gregory_z_radomia napisał:

> "Kartofel" właśnie pokazałeś jakim jesteś kartoflem.

pocałujcie kartofla w łodygę !a to stowarzyszenie to ma byc chyba trampolina
wyborcza , bo nie słyszałem ,aby cokolwiek zrobiło dla Radomia (no -poza tymi
ankietami PKP :)-ale ja nie jeżdżę pociągami więc mam to gdzieś....

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[sympatyk_pis]

Jego Ekscelencja, Ksiądz Biskup Ordynariusz Zygmunt Zimowski

Na wstępie chciałbym ponownie przeprosić za wypowiedzi co niektórych Radomian
wobec Księdza Biskupa rozczarowanych rządami generała Marcinkowskiego.
Proszę nie odbierać tych wypowiedzi jako osobistych ataków na Jego
Ekscelencję, ale jako wyraz troski o nasze wspólne dobro jakim jest RADOM.
Próbuję tłumaczyć moim znajomych skąd biorą się te kontakty Księdza Biskupa
z generałem Marcinkowskim. Wiem, że Ksiądz Biskup przez lata pracował, a
raczej służył Bogu w szeroko rozumianej dyplomacji i jako tako - siłą rzeczy -
był trochę oderwany od realiów Polski, a w szczególności realiów takiego
miasta jak Radom.

Księże Bispukie
Radom wycierpiał niejedno. Jako całe miasto za swój protest robotniczy w 1976
roku został skazany przez komunistów i ludzi PZPR na zagładę ekonomiczną i
gospodarczą. Indywidualnie wielu robotników było torturowanych i
represjonowanych. W historii mojego kochanego Miasta był to najbardziej
krwawy i wstrząsający okres. Z pewnością słowa, które Ksiądz Biskup
wypowiedział w 30 rocznicę naszego protestu nie oddadzą dramaturgii wydarzeń
tamtego okresu i wiele lat później ciągłych upokorzeń, degradacji
ekonomicznej, gospodarczej i społecznej do najniższego szczebla
człowieczeństwa wg. hierarchii PZPR. Jednak właśnie w tym okresie należy
szukać przyczyn niezadowolenia wielu Radomian dzisiaj. Do dzisiaj nie została
publicznie wyjaśniona kwestia udziału milicjanta Marcinkowskiego w tamtym
czasie. W oficjalnym życiorysie trudno doszukać się wzmianek na ten temat.
Czy nie zastanawiające jest dlaczego życiorys kogoś tak ważnego dla miasta
jak PREZYDENT zaczyna się tak jakby w chwili urodzenia miał 23 lata? (cytat z
oficjalnej strony miasta:
www.radom.pl/?tekst=wladze_1
„Urodził się 21 czerwca 1950 r. w Dmeninie koło Radomska. W 1973 r. ukończył
Wydział Leśny SGGW, uzyskując tytuł magistra inżyniera leśnictwa”).

Co robił i z kim do tego czasu?
A już 3 lata później był w Komendzie Stołecznej Milicji:

(„...a od 1977 r. do końca 1996 w Komendzie Stołecznej Milicji”).

Jak dobrze wiemy nie każdemu było tak łatwo dostać się do Komendy Stołecznej
Milicji. Pytanie nasuwa się samo: co robił i gdzie w 1976 roku podczas
protestu robotniczego Radomia? Przepraszam, ale nigdzie, na żadnej stronie
internetowej ani w oficjalnych materiałach miasta nie doszukałem się
odpowiedzi na to pytanie.
I dalej.
Czy nie zastanawiająca jest objętość życiorysu prezydenta Marcinkowskiego na
oficjalnej stronie miasta? Zazwyczaj każda osoba pisząca swój życiorys oprócz
standardu w postaci daty urodzin umieszcza w nim swoje dokonania i sukcesy,
otrzymane odznaczenia, takie życiowe reasime jak chociażby prezydenta Gdyni,
który podaję dla przykładu:
www.gdynia.pl/index.php?co=zarzad_miasta/dossier&kto=126
A w Radomiu co mamy? Kilka linijek lakonicznych wzmianek, z których
najważniejsza dla prezydenta jest ta, z jakiego ugrupowania kandydował:
„...Prezydent Radomia, kandydował z listy Stowarzyszenia Radomianie
Razem...”).
A gdzie jest napisana data wstąpienia do PZPR? Gdzie jest napisane do kiedy i
jak długo był w PZPR? Itp. itd. Pytań byłoby co niemiara, ale poprzestanę
tylko na tych. Każdy ma prawo do pomyłek. Tylko Miłosierny Bóg się nie myli.
Ale tkwić w tej pomyłce nie jest już li tylko pomyłką. Pomylił się nie tylko
Ksiądz Biskup. Pomylili się - i również dali się nabrać - politycy radomskiej
prawicy o czym tak „obficie” informuje prezydent na swojej oficjalnej
stronie: „...Poparły go także ugrupowania prawicowe...”.
Oni jednak, a przynajmniej większa ich część, szybko zreflektowała się z kim
ma do czynienia i opuścili szeregi tej ekscentrycznej „koalicji”, szkodliwej
dla Radomia. Generał ze swoją świtą za wszelką cenę usiłowali zrobić z nich
oszołomów, warchołów w złym tego słowa znaczeniu, ludzi destrukcyjnych i
niewrażliwych na losy Radomia. Ruszyła cała spirala propagandy „białoruskiej”
zaczerpnięta rodem z epoki komunizmu;
•program „Samorządowy”, który samorządowy jest tylko z nazwy, bo nie
przedstawia samorządu, a jedynie słuszną drogę prezydenta,
•programy robione ze swoimi ludźmi jak program niby z funduszy Profilaktyki i
Uzależnień,
•programy propagandowe robione z Wolskim i Korpettą-Zych, że wymienię tylko
te pokrótce.
Wszystkie te programy powstały za nasze pieniądze a ich jedyną puentą miało
być i było! to jaki ten „nasz” prezydent jest och! i ach!
Iście rodzimy Kim Ir Sen!!!
Nie do końca również została wyjaśniona sprawa z Listą Wildsteina. Na apel
niektórych samorządowców nikt nie doczekał się samolustracji. Na liście tej
figuruje tylko jeden Zdzisław Marcinkowski: za orginałem: IPN BU 0604/253
MARCINKOWSKI ZDZISŁAW listawildsteina.bigmuzy.one.pl/m/ma.php

Czy to jest prezydent Radomia? Nie wiem, ale bardzo chciałbym się dowiedzieć
i usłyszeć w końcu konkretną odpowiedź potwierdzającą bądź zaprzeczającą z
potwierdzonym wystąpieniem do IPN-u o nadaniu statusu pokrzywdzonego.
Reasumując. Proszę nie dziwić się głosom oburzenia ludzi wierzących, kiedy
widzą Księdza Biskupa biorącego udział w wielu tych grach prezydenckich, bo
trzeba w końcu nazwać to po imieniu, mówić i szerzyć prawdę o tym!, że to są
tylko gry na pokaz na dodatek nie za swoje pieniądze!!! Trudno również
doszukać się w życiorysie prezydenta tego czy jest katolikiem tak jakby
wstydził się swojej wiary? Przecież teraz bez strachu przed więzieniem śmiało
można pisać całą prawdę o sobie i swojej wierze!!! Rozumiem, że w okresie,
kiedy był w PZPR nie mógł chodzić do Kościoła, choć znam również takie osoby,
które mimo grożącym represjom do Kościoła chodziły!
I na zakończenie.
Zastanawiający jest również udział w tych grach osoby równie tajemniczej jak
prezydent, nadprezydenta Banasiewicza. W Radomiu nawet dzieci w piaskownicy
wiedzą, kto tak naprawdę rządzi Radomiem. Czy Ksiądz Biskup zadał sobie
pytanie za jaką cenę? Czy ktoś czysty i bez skazy pozwoliłby tak sobą
manipulować? Słynne powiedzenia Williama Shakespeare „słowa, słowa, słowa”
zamieniłbym na „pytania, pytania, pytania”, które wciąż pozostają bez
odpowiedzi.
Szanowny Księże Biskupie
Proszę tego listu nie odbierać jako ataku na Jego Ekscelencję – broń Panie
Boże - co z pewnością pewni doradcy z kręgów proprezydenckich będą imputować -
ale jako przedstawienie realiów odbioru szarego obywatela tego miasta, z
rocznika pamiętającego krwawe wydarzenia radomskiego Czerwca,
•którego ojciec był bity i represjonowany,
•który jest bacznym obserwatorem i widzi, że po 30 latach od tamtych wydarzeń
oprawcy mają lepiej od swoich ofiar,
•esbeccy oprawcy pobierają ogromne emerytury, a ofiary, które dały nam wolną
i niepodległą Polskę, ledwo wiążą koniec z końcem,
•któremu dobro mieszkańców i Radomia naprawdę leży na sercu,
•który chce zmieniać Radom na lepsze poprzez inne płaszczyzny działań, nie
tylko polityczne,
•który – co ważne – mówi to całkowicie z głębi swojego serca bo nie kandyduje
w żadnych wyborach i nie potrzebuje dodatkowych głosów i oklasków.

cdn
______________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK,LAT 30-MOIM (NAJLEPSZYM) KANDYDATEM NA PREZYDENTA RADOMIA!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

www.2137.pl

[sympatyk_pis]

cd

Arcybiskup Sławoj Leszek Głódź słusznie niedawno apelował do całego
duchowieństwa, aby Ci wzięli czynny udział w wyborach samorządowych
argumentując, że to jest co innego niż wybory parlamentarne. Nie trudno się z
Nim nie zgodzić. Samorząd to nasza mała Ojczyzna, to co nas otacza na co dzień,
z czym na co dzień się spotykamy i stykamy, co nas martwi, zasmuca a niekiedy
nawet cieszy i raduje. O wielu ludziach niosących autentyczną pomoc bliźniemu
czy choćby swoim współmieszkańcom osiedla, dzielnicy czy choćby bloku wie
ksiądz z pobliskiej parafii i to on, jak najbardziej słusznie, powinien
wskazywać swoim parafianom osoby godne ich szacunku, zaufane, takie, które dają
duże prawdopodobieństwo rządów sprawiedliwych, uczciwych, wolnych od
manipulacji, podejrzeń korupcyjnych i w miarę możliwości prospołecznych i
rozwojowych całego miasta Radomia!!!
Dlatego musimy wziąć odpowiedzialność za nasz Radom, za to, aby zagrać na nosie
komunistom i zmienić Miasto z wyrokiem na Miasto z rozwojem: ekonomicznym,
gospodarczym i społecznym!!!

Szczęść Boże Księże Biskupie
______________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK,LAT 30-MOIM (NAJLEPSZYM) KANDYDATEM NA PREZYDENTA RADOMIA!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

www.2137.pl

[msvip]

marko90.webpark.pl/polskie1.htm

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[Gość: KMLK]

A co Kosztowniak zrobił dla Radomia? I czy po ewentualnym zwycięstwie będzie
robił dla Radomia czy dla PIS?

[Gość: Wirnet]

Witam nawiedzonego i skrzywdzonego Tak trzymaj.

[Gość: Bulaja]

Po co pisać od nowa to samo.Wystarczy poczytać sobie linki z 2003,4, czy 5 roku.
One wszystkie nadal są aktualne.Marcinkowski to najgorszy prezydent jakiego
miał Radom: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=472&w=7981530

[Gość: Radomianin'80]

Tragedia ale przeciez ktoś go wybrał! pamietaj o tym drogi wyborco i ucz się na
błędach."Nasz" prezydent lepiej by sie czuł jako komendant szkoły policyjnej a
nie prezydent miasta radomia bo przeciż mało kto pamieta że komendantem
wojewódzkim był z klucza politycznego jako członek PSL-u, który jak przegrał
wybory to stracił stanowiska w urządach i pan M został zwolniony. ostatnia
ostoja peeselu został powiat który nadaje sie tylko do rozwiązania. Co więcej
można napisać? gwizdy na koncercie rubika i polsatu świadczyły o nastawieniu
społecznym do władzy obecnej. Na Budynkach Korei,Spełem,Wyższej Szkoły na 1905
roku były banery Radomskiego Samorzadu Obywatelskiego,zapytajcie zarządców tych
nieruchomości kto kazał zdjąć te banery i kto z "władzy" dzwonił aby to jak
najszybciej uczynić a jak nie to jakie bedą tego konsekwencje

[Gość: tubylec]

Lepszego przydenta nie wybierzecie dla Radomia, a dlaczego ? , bo niestety jest
taki przekroj spoleczenstwa w Radomiu jaki jest, rdzennych mieszkancow miasta
policzyc na palcach , reszta tzn. 80% to potomkowie chlopo- robotnikow majacy
chalupy na wsi i mieszkania w razie czego w miescie.
Ludzie tego pokroju nie moga byc zaangazowaniw sprawy Radomia, tym bardzaiej ze
im wszystko jedno kto jest czy bedzie prezydentem miasta, i przewaznie na
wszystko machaja reka, dla nich wazne są truskawki , czy pomidory pod folia.
Madra przediebiorca i wyksztalcona mlodziez wyjechala z Radomia w poszukiwaniu
pracy za granice lub do innych wiekszych osrodkow miejskich w Polsce,
przewaznie do Warszawy.
Pozostali w miescie to przwaznie : - emeryci i rencisci a takze element mlodych
bezrobotnych, bez zadnej szkoly Lysych dresowcow ktorzy sa nieodlacznym
elementem radomskiego pejzazu naszych radomskich blokowisk.
Majac obecnie w miescie taki przekroj spoleczenstwa jaki przedstawilem , trudno
sie spodziewac wyboru lepszego prezydenta, bo to ludzie -wyborcy kształtuja
obraz naszego miasta.
W zwiazku z tym mam takie przeczucie, ze znowu przy frekwencji 30% - i takiej
jak do tej pory swiadomosci spolecznej - CI - " Radomianie " - znowu wybiora
Marcinkowskiego lub czlowieka podobnego pokroju.

[Gość: chłopak z SB]

ty jesteś taki tubylec jak Marcinkowski przywieziony w teczce przez
Banasiewicza.ten ostatni lubi przywozić ludzi w teczce.nieudolnego prezesa
Radomiaka, nieudolnego prezydenta Radomia, i jeszcze wielu innych.stary układ
ma się dobrze.Może Macierewicz sprawdził by dokładnie jakieś zapiski w WSI?

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[Gość: Pink Floyd]

Karaś KŁAMIE!!!
Próbujesz wmówić mieszkańcom, że prezydenr rządził z prawicą? Jak śmiesz tak
kłamać warchlaku?! To wy byliście wierną komunistyczną opozycją, która zawsze
tak głosowała jak prezio chciał! A wiesz za co? Za stołki!!! Umówiliście się,
że w zamian za ciche poparcie nie ruszy waszych ludzi, których na stołki
powsadzał Włodarczyjk z SLD. Zachowujesz się jak Lepper i do niego jesteś
podobny (nie tylko z kłamstwami). On zawsze inaczej mówi do mediów a inaczej
głosuje. Zawsze dawaliście Marcinkowskiemu absolutorium rozgrzeszając go tym
samym za to co robił. Czyli robił za waszym przywoleniem i wiedzą. Nie KŁAM!!!

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[Gość: DAWID]

....ja daję 8

co tu oceniać.....on jest żenujący....

[Gość: vip71]

bez komentarza................brak słów.........

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[Gość: Obserwator]

A co pan Prezydent zrealizowal z obietnic wyborczych które mialy być wypelnione
trescią. To cytat z wystapienia na inauguracyjnej sesji Rady Miejskiej. Chyba
cierpi na zaniki pamięci. W przemówieniu tym [powiedzial również-w ciagu
czterech lat można duzo zbudować, ale też sporo zepsuć, jestem za tym aby
wylącznie budować. Niestety zamiast budować sporo, bardzo sporo zepsul.Takiego
prezydenta mam nie potrzeba.

[Gość: tolek B.]

moj email to:
Marcinkowski68 małpa tw.pl

Kluziński -prezydentem.

[Gość: lewsky]

".........Znaczna część kadencji (prezydenta Marcinkowskiego )przypada na czas,
kiedy byliśmy już w Unii Europejskiej. Uważam, że tych nowych atutów prezydent
Marcinkowski nie potrafił wykorzystać. Słabe są efekty, jeśli chodzi o
pozyskiwanie funduszy unijnych..........."
Tylko Jakub Kluziński potrafi wykorzystać swoja wiedzę, doswiadczenie i biegłą
znajomość języków obcych w zdobywaniu unijnych funduszy.
A propos, który z kandydatów (oprócz Kluzińskiego) zna języki obce (poza
rosyjskim )

[Gość: RALPH]

Ja też "Kocham Radom", ale z całym szacunkiem Jakub nie ma żadnych szans,
pomimo iż jest najlepszym kandydatem na prezydenta w tej kadencji. Radom po
prostu jest specyficzny, ludzie będą stawiać na Generałów, posłów Siuśkich,
Sońtów, Fałków itp. z pozornym doświadczeniem. Tylko, że tego doświadczenia w
żaden sposób nie da się wykorzystać i przełożyć na potrzeby Radomia. Realia się
zmieniły, jesteśmy w Unii. Potrzeba nam młodego menadżera, ze znajomością
języków i znajomościa zasad funkcjonowania w Unii.
Resztką już nadzieji, wierzę, że następna kadencja będzie przełomowa i wreszcie
to miasto spotka coś dobrego.
Pozdrawiam wszystkich, którzy "Kochają Radom"

[Gość: polanka]

zdecydowanie jest najlepszym kandydatem, ale dlaczego tak niewiele ludzi
słyszało o nim !!!!!!!!!!!!!!! W tym tygodniu rozmawiałam z wieloma osobami
które pytały - aha, KLuziński a kto to jest nie słyszałem/łam o nim

[Gość: GT]

Ale to jest błąd, że tak piszesz bo pewniebym zagłosował na Jakuba
Kluzińskiego. Zniechecasz mnie jednak - bo po co mam głosować na niego skoro
on nie ma szans. Ci młodzi, którzy tu zostali też tak mogą pomyśleć.......

[msvip]

a jakież to środki unijne pomógł ściągnąc do Radomowa ten wasz Kubuś Puchatek??
Pomógł napisac wniosek o sfinansowanie budowy jakiejś piaskownicy??
Każdy to jest qr.a dobry , dopóki nie siądzie na stołku (patrz obecny i
poprzedni prezydenci-pewnie i nastepcy także nie beda inni..
a to ,że ktoś zna języki obce to jeszcze nie znaczy,że ma pojęcie o tym ,co
mówi .....

[Gość: 01]

a rozmawiałeś z Nim , znasz jego program , pomysły ? Tak po prostu skreślasz
młodego człowieka - moze trzeba go wesprzeć , jeśli masz pomysły to może trzeba
je przedstawić a nie tylko krytykować . TO miasto potrzebuje DIALOGU a nie
szarpania się .
Pozdrawiam

Korwin-Mikke -prezydentem.

[msvip]

.

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[Gość: Sajwer]

Moim zdaniem kadencie prezydenta Marcinkowskiego można ocenić na 4. Drogi były
i są nadal remontowane, organozowano sporo imprez kulturalnych, a troska o
dzieciaki dyła spora ze stron prezydenta. Będę głosował na Zdzisława
Marcinkowskiego.

[heniek_z_lasu]

Drogi są remontowane, tak, ale zobaczymy w marcu jak będą wyglądały po zimie:) Mam już teraz napisać? :)

[Gość: orbik]

Aha, czyli lepiej wcale ich nie remontować....? Tak? Ależ Wy zamulacie...ludzie!
"Ale ten prezydent był zły, kurde...";"Mnie tam wszystko jedno, bo i tak im
tylko o stołki chodzi" Wybierzcie lepszego. Czego się spodziewaliście po byłym
policjancie? Wyprowadził policje na ulice, łapią ludzi, którzy nie przechodzą
przez ulice po pasach, zakładają blokady na koła. Porządek jak się patrzy;)
Jeżeli chodzi o imprezy kulturalne, to nie było źle. Inwestycje? Supermarket
Plus, 2 nowe Lidle,1 Biedronka i kino Helios;)Fundusze unijne? Tutaj trzeba
szczerze powiedzieć - zmarnowane. Stan dróg - coś się zaczyna dziać...

[Gość: cycy]

Jeszcze nie.

[Gość: bolek]

bo jesteś esbecką szmatą i tyle. powodzenia

[isoxazolidine]

Gość portalu: Sajwer napisał(a):

> Moim zdaniem kadencie prezydenta Marcinkowskiego można ocenić na 4. Drogi
były
> i są nadal remontowane,

przez wykonanie nakładek na sypiace sie podbudowy ;)
poczekaj pare miesiecy ...

> organozowano sporo imprez kulturalnych,

festyn buroka i czegos tam jeszcze. MFG zszedł do rangi wiejskego teatrzyku ...

> a troska o
> dzieciaki dyła spora ze stron prezydenta.

sfotografował sie z trojaczkami - to fakt :D

> Będę głosował na Zdzisława
> Marcinkowskiego.

a ja nie :D

[Gość: Kluska]

Co tu oceniać? Żenada. Szkoda tylko, że Gazeta tak późno zaczęła pisać
o "dokonaniach" podprezydenta. Powinno to jak naszybciej pójść w eter żeby
ludzie zdążyli poznać prawdę. Ci, którzy nie interesują się polityką (i na nich
żerują sępy z SB, UB i innej maści agentury) mogą nie zdążyć poznać się na nim.
Na dodatek jeszcze zrobi sobie parę fotek z biskupem i odrazu zostanie świętym.
hahaha

[Gość: bartek]

Z nim jest jak z Listkiewiczem. Co najwyżej -2.

[Gość: simba]

Moim zdaniem : 8. Plus 8, żeby nie było watpliwości. Za co ? A chociażby za
mieszkania socjalne i komunalne. 300 na 900 w całym kraju to niezły wynik.
Kolejny plus za bazę sportową dla dzieciaków - sale gimnastyczne z prawdziwego
zdarzenia, boiska - łącznie z tym ze sztuczną nawierzchnią oraz trzy skate
parki. Wreszcie rozstrzygnięty przetarg na zagospodarowanie centrum Radomia. Po
25. latach przymiarek. Wykonane plany przebudowy wiekszości głównych dróg
przebiegających przez Radom - co pozwoli na skorzystanie z pieniędzy, których
nie potrafiła wykorzystać GDDKiA. Warunkiem jest posiadanie projektów na
inwestycje warte przynajmniej 60 mln. PLN - a Radom je ma :) Przebudowa kilku
najniebezpieczniejszych odcinków. Kolejny plus - wreszcie będzie wyremontowany
Amfiteatr, zaklepano środki na orkiestrę kameralną, na jej potrzeby bedzie
przeznaczona Sala Koncertowa. Przy okazji - Centrum Sztuki Współczesnej i Szkoła
Muzyczna. Stworzenie klimatu przyjaznego inwestorom. Coraz więcej ich w Radomiu.
Radom przoduje w dziedzinie opieki nad najuboższymi i pokrzywdzonymi dziećmi -
już 6 rodzinnych domów dziecka, szykuje sie Forum Osób Niepełnosprawnych, które
wreszcie zaczynaja wpisywac sie w społeczność. Możnaby wymieniac długo. Trzeba
tylko chcieć zauwazyć.

[Gość: zmora czerwonych]

A co powiesz czerwony simba o łóżkach zkanady? Gdzie one teraz są? Jeden z
wiceprezydentów "specjalnie" pojechał po nie do Kanady a "przy okazji" spotkał
się z siostrą. Jesteś taki sam burak jak i Marcinkowski. A może jesteś tym
brodatym pacanem z programu propagandowego robionego za nasze pieniądze?
Marcinkowski miał ogromną władzę, której nie miał żaden inny przed nim
prezydent. A o mieszkaniach, o ktorych piszesz to było to już o wiele wcześniej
załatwione ale czas realizacji przyszedł akurat na jego, a raczej Banasiewicza,
rządy. Większośc z nich to luksusowe apartamenty zrobione dla swoich towarzyszy
z Radomian Razem i cukrujących urzędników jak Wąsek ze spółki Rewitalizacja.
Podać ci kilka nazwisk osób, które tam mieszkają? W tych mieszkaniach
"socjalnych"? simba jesteś nie tylko czerwonym zerem co już dyskwalifikuje cię
jako czlowieka ale na dodatek dupolizem. Umyj sobie język bo od lizania mu d...
porobią ci się afty.

[Gość: simba]

Hmmmm... chciałbym zobaczyć tych kumpli mieszkających na Energetyków,
Odlewniczej, Mroza ... mieszkają tam na przykład ludzie, którzy przez
kilkanaście lat wegetowali przy Reja 13/15, aż ten dom zaczął się walić.
wcześniej nie było gdzie ich przenieść. Wiesz, kto dostał kilka lat temu
mieszkania ? Trzy rodziny pewnego prezydenta zameldowane w lokalu nr 9
wspomnianej kamienicy. Tylko zameldowane, nie mieszkały tam nigdy. Łóżek z
Kanady i innego sprzętu (jest go wiele) poszukaj w radomskich hospicjach. Czy
coś jeszcze nakłamałem według Ciebie ? Lubię dyskutować, ale posługując się
argumentami, a nie demagogicznymi hasełkami. I lubię takich, którzy coś robią, a
nie tylko kłapią paszczą, że jest im źle i wszędzie węszą spisek. Z "brodatym"
jak mówisz nie mam nic wspólnego poza tym, że w jego programie nie dostrzegam
propagandy. Możesz mi powiedzieć, które z informacji były nieprawdziwe ?
Korzystam z nich w swoich postach, bo przecież Wyborcza w życiu by tego nie
napisała. Szczytem był artykuł, że skrzyzowanie Starokrakowskiej i
Szydłowieckiej zaprojektowano źle, a projektanci i urzędnicy nie myślą, bo
zmaronowano unijne pieniądze. Pamietasz ? Chodziło o to, że TIR-y podobno się
tam nie mieszczą i non stop rozwalają barierki. W tym propagandowym programie
WIDZIAŁEM faceta, który przejeżdża tamtędy najdłuższym TIR-em z 1,5 metrowym
zapasem. Zwykły kierowca, który mówi, że wystarczy jechać normalnie a nie 80
km/h. To też przydupas prezydenta ? Na pewno. Przeciez Marcinkowski wszystkich
już kupił, prawda ? Radnego Wieczorka, który chwalił dobre przygotowanie
koncepcji inwestycji w kulturę - też. Ale wyjasnię Ci jedno: Wieczorek
prezydenta nie bardzo lubi, ale potrafi obiektywnie oceniać FAKTY.

[heniek_z_lasu]

Gość portalu: simba napisał(a):

> Lubię dyskutować, ale posługując się argumentami, a nie demagogicznymi hasełkami...


Dobre sobie :) Mam przytaczać przykłady? Żałosne jest to co teraz napisałeś ...

[Gość: simba]

Owszem. Podaj przykłady. Szczekać każdy potrafi. Czekam na słowa.

[Gość: simba]

Konkrety, heniu. Konkrety. Dlaczego zamilkłeś ?

[Gość: 010]

Simba - konkrety masz tutaj.

„Przy takim tempie realizacji inwestycji drogowych na zaspokojenie potrzeb w
zakresie modernizacji dróg potrzeba około 44 lata, zaś w zakresie budowy nowych
dróg - 16 lat” - napisał NIK w wystąpieniu pokontrolnym, o którego szczegóły
pytaliśmy wczoraj w Urzędzie Miejskim. Odpowiedzi nie dostaliśmy, ale i tak
udało nam się dotrzeć do dokumentu.

Wczoraj rzeczniczka prezydenta po całym dniu konsultacji uspokajała, że NIK miał
zastrzeżenia, ale urząd wszystko wyjaśni. - W dużej mierze przeszkodziły bariery
biurokratyczne - tłumaczyła rzeczniczka prezydenta, Ryszarda Kitowska.
Z dokumentu, do którego udało nam się dotrzeć, wynika jednak, że to nie bariery
biurokratyczne i przepisy przeszkodziły pozyskiwaniu i wykorzystywaniu funduszy
unijnych do remontów i budowy dróg. Zdaniem Najwyższej Izby Kontroli zawiedli
pracownicy radomskiego magistratu.
W latach 2004 - 2006 urząd miejski złożył 12 wniosków o unijne pieniądze na
drogi. Jak czytamy w dokumencie NIK, osiem z tych wniosków zostało odrzuconych,
gdyż nie spełniały kryteriów wyznaczonych przez Unię.
Zdziwienie kontrolerów NIK-u wywołał fakt, że przy tak ogromnych potrzebach w
2004 roku władze zgłosiły tylko jeden wniosek o unijne pieniądze.
NIK szczegółowo skontrolował remont ulic Krychnowickiej i Starokrakowskiej.
Zarzucił urzędowi miejskiemu wiele uchybień, m.in. niestaranność w sporządzaniu
dokumentacji - m.in. przedkładanie nieczytelnych faktur, nieprawidłowo
sporządzone protokoły odbioru robót, a także niezgodność wartości robót
zapisanych w kosztorysie z wartością robót rzeczywiście wykonanych.
Generalnie Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła „brak należytej staranności przy
przygotowaniu wniosków o dofinansowanie projektów drogowych”. Urzędnicy nie
tylko źle uzasadniali wnioski, ale także popełniali takie kardynalne błędy, jak
nieprawidłowe sporządzanie oświadczeń o zabezpieczeniu wkładu własnego w
inwestycje czy braku podpisu skarbnika na dokumentach finansowych w przypadku 4
wniosków.

[Gość: Bociek]

Fakty są takie że jesteś kupą łajna razem ze swoim śmieciem.

[Gość: simba]

Widzę, że PiS jest obecne nawet na Forum. Można poznać po formie wypowiedzi.
Gratuluje. Wole być czerwonym śmieciem niż kupionym za kasę aparatczykiem.

[Gość: Bociek]

No i bądź dalej. Robię na ciebie z góry.
ps. nie jestem z PIS ani żadnej innej parti.

[Gość: simba]

Z tobą nie rozmawiam, szkoda mi czasu. Czytaj dokładnie ... Przy minimalnym
ilorazie inteligencji doszedłbyś do wniosku, że pisałem do heńka a nie do ciebie.

[Gość: Obserwator]

Nie zapominajmy, że SLD i PO ramię w ramię z Radomianami Razem w Radzie Miasta
dalej dołują nas w zadłużenie. Głosami tych radnych Rada Miasta udzieliła dziś
kolejnego poręczenia Radpecowi na zaciągnięcie kredytu w wysokości 6 milionów
złotych. Panie Karaś niech się pan nie uchyla od odpowiedzialności bo jest pan
i pana szkodliwe ugrupowanie (SLD) współrządzącym w mieście i
współodpowiedzialnym za to dziadostwo pozostawione nam przez Marcinkowskiego.

[Gość: label]

widze tu wypowiedzi osob ktore chwala obecnego prezydenta za mieszkania
komunalne. nie kwestionuje oczywiscie potrzeby ich powstawania, bo sa bardzo
potrzebne, ale... no wlasnie, ale...
ciekaw jestem ile bylo zaangazowania, inicjatywy ze strony gen. Marcinkowskiego
w powstanie tych mieszkan, mam nadzieje ze nieco wiecej niz kilka podpisow.

miasto to zywy organizm, problem w tym ze w Radomiu zatkane sa wszystkie glowne
arterie, a leczony jest na przeziebienie. uwazajmy, bo zawal moze pojawic sie w
najmniej oczekiwanej chwili.

ktos tu pisal, ze w Radomiu jest garstka rodowitych Radomian, i ze pozostalych
nie interesuja sprawy miasta. mozna to zmienic. wystarczy wyjsc do ludzi, nieco
ich uswiadomic, pokazac czego powinni oczekiwac od wladz miasta, pokazac ze maja
swoje prawa i nie moga zadowalac sie byle czym. bardzo wielu ludzi zyje w
ubostwie. nie wszyscy maja okazje przegladac posty na tym forum. trzeba dotrzec
wlasnie do tych ludzi i im wlasnie poswiecic szczegolna uwage.

[msvip]

jezu ,a gdzie to wszystko????może ja nie mieszkam w Radomiu , bo jakoś nie
zauważyłem??

[Gość: GRadomianin -).]

Panie/Pani Simba. Na prawdę nie wiem kto Cię tak "otumanił" nie wiem gdzie
żyjesz i czy w Radomiu w ogóle bywasz. Porozmawiaj z ludźmi którzy biorą w
życiu Radomia czyny udział:
- właściciele kamienic w centrum - nakaz malowania "tylko" elewacji - w bramach
mogą leżeć trupy
- porozmawiaj z inwestorami, którzy nie zainwestowali w Naszaym Mieście,
bo "nie ma miejsca w strefie. poniewarz ktoś tam zapowiedział rozbudowę czegoś"
- z przedsiębiorcami, którzy nie wygrali żadnego przetargu mimo najlepszej
oferty
- z urzędnikani wysokiego szczebla, którzy z "super świetną Władzą" mają na co
dzień do czynienia
- Etc.
Ci wszyscy ludzie powiedzą Ci jak jest.
Wierzmi, bardzo się mylisz. Nasze Miasto potrzebuje zmian, na tychmiast.
Nie potrzeba nam kogoś kto dobrze mówi, ale człowieka, który potrafi pracować
po 14-17 godzin na dobę. Który potrafi zarządzać, a nie obiecywać i wydawać
cudze pieniądze na kampanię wyborczą.
Apeluję do Ciebie - zastanów się.

[Gość: Lofer]

Obserwator ciężki język ale prawdziwy. Nie dyskutuj z simbą bo to Dziewięcki -
pierwszy propagańdzista Radomian Razem i prezydenta.

[Gość: simba]

Chciałbym - bo chyba byłbym lepszy :) Pozdrówka, Loferku - nie stresuj się, bo
wrzodów dostaniesz i będzie na generała ;) Szkoda tylko, że Twój ukochany PiS
wczoraj "popłynął" ....

[isoxazolidine]

Radom doczekał sie kolejnego miernego administratora mienia komunalnego.
moja ocena ostatniej kadencji: 3 z duzym minusem.
byloby 2 z wykrzyknikiem, ale umiem docenic okreslone pozytywy:
- powolanie (wreszcie - po wielu latach pustego gadania) podmiotu
odpowiedzialnego od A do Z za rewitalizacje starowki
- budowa mieszkan komunalnych z calkiem przyzwoitym wynikiem

negatywow niestety jest wiecej i sa wiekszego kalibru:
- zaniechania dalszego urynkawiania komunikacji miejskiej i proby powrotu do
monopolu MPK
- monopolizacja ciepłownictwa i zniszczenie szans na alternatywne, tansze
zrodla energii
- monopolizacja uslug komunalnych ze wzrostem kosztow tychze
- monopolizacja zagadnien projektowych na rzecz jedynej slusznej pracowni -
odciecie Radomia od swiezej mysli tak potrzebnej miastu
- 4 stracone lata w temacie portu lotniczego (dopiero teraz goraczkowo probuje
sie podejmowac pewne dzialania - nie przecze - nareszcie w dobrym kierunku)
- niedostrzeganie wagi strategii rozwoju wojewodztwa (przypominam ubiegłoroczne
przejscia)
- brak prob odtworzenia wiezi w regionie
- niemal zerowe saldo w staraniach o srodki unijne
- kontynuacja blednej polityki realizowania inwestycji drogowych na
zasadzie "byle wiecej odfajkowac" w polaczeniu z rezygnacja z wartosciowych
zamierzen - m.in dwujedzniowej nowomaratoskiej czy dwupoziomowych skrzyzowan w
ciagu ul.Kieleckiej
- niedostrzeganie roli sieci drog kolowych i zelzaznych jako determinantow
rozwoju (znaczenie S12 trzeba bylo wkladac magistratowi do głowy bo inaczej nie
byloby ani porozumienia w temacie ani tym bardziej stowarzyszenia - zreszta
zdaje sie ze prezydent nie bardzo wie co ze stowarzyszeniem robic - chetnie
podpowiem ...; kiedy likwidowano pociagi do drzewicy prezydent nawet nie
zareagował - a co go to obchodzi...; etc etc)
- kompletne zero dzialan w temacie stymulowania rozwoju szkolnictwa wyzszego i
badan naukowych

słowem: CZAS NA ZMIANY

[bhjs]

Ja widze tylko jeden plus tej kadencji.
stworzenie Miejskiego Zarządu Lokalalami i przez to zaprzestanie dotowania
RTBS Administrator ., ale to nie jest zasługą żadnego z prezydentów
(jestem pewny ) ale Pana Andrzeja K. obecnego Dyrektora MZL-u .

[Gość: simba]

Isox, zmiłuj się ... No juz kto jak kto, ale Ty ?

> monopolizacja ciepłownictwa i zniszczenie szans na alternatywne, tansze
> zrodla energii

Pogadaj ze specami z Izby Gospodarczej Ciepłownictwo Polskie - dowiesz się, jak
skończyły się w Polsce próby prywatyzacji źródeł ciepła - po spotkaniu ze
specalistami nawet radny Pyrcioch - znany zwolennik własności prywatnej złapał
się za głowę, gdy usłyszał o 7-krotnym wzroście cen "klepniętym" przez URE,
wydającym decyzje nie wiadomo na jakich podstawach. Pamiętaj jedno zdanie:
każdy, kto kupuje lub buduje źródło ciepła robi to po to, żeby zarobić. Płacą
mieszkańcy.


> - kontynuacja blednej polityki realizowania inwestycji drogowych na
> zasadzie "byle wiecej odfajkowac" w polaczeniu z rezygnacja z wartosciowych
> zamierzen - m.in dwujedzniowej nowomaratoskiej czy dwupoziomowych skrzyzowan w
> ciagu ul.Kieleckiej


nie wiem, czy zauważyłeś - ale GOTOWE radomskie projekty drogowe dają nam 100%
możliwość skorzystania ze środków będących dotychczas w dyspozycji ministerstwa
transportu i GDDKiA. Warunkiem ich uzyskania jest złożenie projektu na
inwestycję wartą minimum 60 mln PLN - a Radom taki projekt ma (po złożeniu z
przygotowanych klocków). Projekty radomskie mają wszystkie uzgodnienia łącznie z
własnościowymi.
Takie stawianie sprawy przez MT to wynik działań podjętych nie gdzie indziej
tylko w Radomiu - ostatnie bombardowanie ministerstwa pismami podpisanymi przez
wszystkich prezydentów miast wzdłuż siódemki - ze zwróceniem uwagi na
niewykorzystanie środków centralnych i niedofinansowanie projektów lokalnych
będacych poza siecią TENT.

Kiedy masz rację to masz - ale nie zawsze.

Pozdrawiam.

[isoxazolidine]

Gość portalu: simba napisał(a):

> > - kontynuacja blednej polityki realizowania inwestycji drogowych na
> > zasadzie "byle wiecej odfajkowac" w polaczeniu z rezygnacja z wartosciowy
> ch
> > zamierzen - m.in dwujedzniowej nowomaratoskiej czy dwupoziomowych skrzyzo
> wan w
> > ciagu ul.Kieleckiej
>
>
> nie wiem, czy zauważyłeś - ale GOTOWE radomskie projekty drogowe dają nam 100%
> możliwość skorzystania ze środków będących dotychczas w dyspozycji
ministerstwa
> transportu i GDDKiA. Warunkiem ich uzyskania jest złożenie projektu na
> inwestycję wartą minimum 60 mln PLN - a Radom taki projekt ma (po złożeniu z
> przygotowanych klocków). Projekty radomskie mają wszystkie uzgodnienia
łącznie
> z
> własnościowymi.
> Takie stawianie sprawy przez MT to wynik działań podjętych nie gdzie indziej
> tylko w Radomiu - ostatnie bombardowanie ministerstwa pismami podpisanymi
przez
> wszystkich prezydentów miast wzdłuż siódemki - ze zwróceniem uwagi na
> niewykorzystanie środków centralnych i niedofinansowanie projektów lokalnych
> będacych poza siecią TENT.

mowimy o dwu roznych rzecach.
ty mowisz o przygotowywaniu zawczasu 'gruntu' pod przyszle inwestycje (cos co
bylo bolaczka samorzadu radomskiego w latcvh 90-tych). jesli jest tak jak
mowisz - to bardzo DOBRZE. naprawde sie ciesze :)
ja mowie o czyms zupelnie innym. przeczytaj uwaznie.

[isoxazolidine]

Gość portalu: simba napisał(a):


> Pamiętaj jedno zdanie:
> każdy, kto kupuje lub buduje źródło ciepła robi to po to, żeby zarobić. Płacą
> mieszkańcy.

tak. ale miasto majac siec nie musi kupowac jej od kogos, kto sprzedaje za
drogo. tym bardziej jesli ma sie tak konfortowa sytuacje jak w radomiu, ze mamy
(mielismy?) w EC i RADPEC w sumie duze nadwyzki mocy produkcyjnych. kupowanie
EC było totalna głupotą.


> nie wiem, czy zauważyłeś - ale GOTOWE radomskie projekty drogowe dają nam 100%
> możliwość skorzystania ze środków będących dotychczas w dyspozycji
ministerstwa
> transportu i GDDKiA. Warunkiem ich uzyskania jest złożenie projektu na
> inwestycję wartą minimum 60 mln PLN - a Radom taki projekt ma (po złożeniu z
> przygotowanych klocków).

jakiej inwestycji ten projekt dotyczy? zgaduję:
- trasa NS?
- układ Maratonska/1905-go roku/Nowomariacka? (jakos najbardziej mi to pasuje)
- obwodnica poludniowa (ale skad tu 'klocki'?)

[Gość: edek]

Oceniam skala 10 pkt: bezpieczeństwo ludzie myśleli policjant weżmie za
mordę łobuzów - 1 nic nie robią 0 poprawy , a podległa Straż Miejska
to juz historia szkoda pisać, czy może byc jeszcze gorzej dlatego proponuję 1
bezrobocie - wiadomo 1
drogi i budownictwo - 2 (przed wyborami rozgrzebali parę ulic na zimę)
Czekam na zmiany gorzej już nie będzie.

[Gość: emiro]

:)

Oceniamy kadencję Marcinkowskiego

[Gość: czytelniczka]

A ja nie lubię Marcinkowskiego!!!!!!!!! i na pewno nie bedę na niego
głosowała!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: krywa]

Co jest tu pisane to my wszyscy wiemy. Chodzi o to, żeby to wszystko powtarzać
szarym obywatelom, którzy w ogole nie interesują się polityką a jego oceniają
jedynie po ilości igrzysk za nasze pieniądze.

[Gość: goga]

i co panie prezydencie, widzisz pan lepiej się chyba nie pokazywać. a radom to
niedługo zaorać nam przyjdzie. większe bandyctwo się rozszeżyło, strach gdzie
kolwiek wyjść, obiecywane bylo co innego a jest co innego, a na dodatek te
nasze ulice tylko kostka i kostka dookoła a ktoś kasę zbiera.
jak tak można zrobi się niedługo u nas jak w budapeszcie tak jak w 1976 tego
chyba chcą lae kto teraz wyjdzie tylko emeryci i uczniowie chyba.
dobranoc państwu.
to skandal.

[Gość: Lech]

Trudno powiedzieć. Pierwszy rok to nauka zarządzania - czisza i brak
jakiegokolwiek działania. Następne dwa zadufane, często zachowujący się w
sposów, który nie przystoi głowie ćwierćmilionowego miasta - wystarczy spytać
pracowników o kontakt z szefem. Rok ostatni - totalna metamorfoza. Organizator i
współorganizator imprez masowych, darczyńca, budowniczy, postać medialna itd...
Sami odpowiedzcie sobie jaki to człowiek - menadzer czy aktor?
Jaki Radom po sobie zostawi? Zostawi bo jego korzenie są gdzie indziej...

w Radomiu jest potrzebna kompleksowa wymiana władz

[Gość: MMM]

Potrzeba nam świeżej krwi, świeżego spojrzenia na sprawy miasta, na sprawy
rozwoju.
Popatrzmy na inne miasta, choćby Kielce czy Mławę.
Trzeba nam kogoś, kto nie będzie uwikłany w tutejsze układy.
Jeżeli to nie nastąpi, nikt poważny tu nie zainwestuje, w całym kraju uznają
nas za cwaniaków i złodziei. W każdym filmie, jeżeli następuje odwołanie do
Radomia, to w negatywnym kontekście. Zdobądźmy się na konstruktywną krytykę, i
to zanim wszyscy choć trochę myślący stąd wyjadą.

[Gość: WSI i SB]

lECHU BARDZO TRAFNA CHARAKTERYSTYKA TEJ MARIONETKI W RĘKACH.... (?)

[Gość: wild]

Po ośmiu latach rządów lewicowych Radom znajduje się w trudnej sytuacji
społeczno-gospodarczej, mieszkańcy żyją w biedzie - bezrobocie jest na
poziomie 30 tysięcy osób, a co trzecia rodzina ma jednego bezrobotnego, rzady
Prezydenta A. Włodarczyka - sekretarza PZPR, spowodowały wzrost bezrobocia o
10 tysięcy osób, a rządzy Prezydenta Z.Marcinkowskiego - funkcjonariusza MO w
PRL utrwaliły bezrobocie i przyniosły wzrost zadłużenia Miasta do 100 mln
złotych.W nadchodzących wyborach do samorządu "WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA" apeluje
do wszystkich sił prawicowych o wystawienie wspólnego kandydata na PREZYDENTA
RADOMIA i kandydatur na RADNYCH RADY MIEJSKIEJ.
Prawicowy program wyborczy dla Radomia, spójny z programem budowy IV RP
realizowany przez PREZYDENTA LECHA KACZYŃSKIEGO i RZĄD , doprowadzi do poprawy
życia mieszkańców, zmniejszenia
bezrobocia i rozwoju społeczno-gospodarczego naszego miasta.
W tej sytuacji 'WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA' wzywa wszystkich mieszkańców
Radomia do uczestnictwa w wyborach samorządowych i głosowania na wspólną
listę prawicową.

[Gość: xxx]

Szkoda słów.Kolejna kompromitacja.......

[Gość: oj]

ojo

[Gość: retr]

całkiem przyzwoita kadencja. Wreszcie ruszono renowację Starówki, o której
poprzednie ekipy owszem, stękały, ale nic nie robiły. Zdaje się, że wypali
inwestycyjnie centrum przy Chrobrego. Robi się nawierzchnie ulic. Największy
mankament to marna radomska komunikacja, ale to już chyba przekleństwo tego miasta.

[Gość: finkel]

W porządku. Ktoś kto mówi, ze ta władza niczego nie zrobiła zwyczajnie kłamie.
Miastu nie jest potrzebny żaden idiota pociągany za sznureczki przez takiego czy
innego posła. Prezydent powienien byc suwerenny. jakos nie widzę, zeby
Marcinkowskim sterowało KGB, NKWD lub Komunistyczna Partia Chin, o czym
zapewniają rozmaici bojownicy jedynie słusznej dziś PRAWDY.

[Gość: ekspert]

Może rzeczywiście Prezydentem nie sterują czerwoni, czy też czarni, lecz
"zielony" wiceprezyden.t

[sympatyk_pis]

finkiel i ret (dwa w jednym) masz rację: "W porządku. Ktoś kto mówi, ze ta
władza niczego nie zrobiła zwyczajnie kłamie."
Ja nie będę kłamał i powiem czego dokonali:
1. Uruchomili za nasze pieniądze film propagandowy w iście białoruskim stylu.
2. Stworzyli spęd propagandowy pod nazwą Wigilia.
3. Utworzyli nowe święta (mam nadzieje, że Prezydent wpisze je do kalendarza
jako święta narodowe) Papryki, jabłka i... czego sobie tam jeszcze życzysz.
4. Wydawali ogromną kasę na "promocję" miasta w zaprzyjaźnionych czasopismach,
których nikt nie czyta.
5. Sprzedawali grunty w cenach tylko dla siebie wiadomych (np. nieruchomość w
Rynku gdzie wygrał nie ten co trzeba albo "inwestycja roku" ul.Marwilska).
6. Stworzyli miejsca pracy poprzez ściągnięcie "ogromnych inwestorów
produkcyjnych" LIDLÓW a w tym samym czsie większa część mieszkańców straciła
lepiej płatne miejsca pracy u rodzimych przedsiębiorców.
7. Stworzyli cudowny system otwarć stacji benzynowych.
8. Stworzyli własnoręcznie system walki z bezrobociem poprzez przerost
zatrudnienia wybranych osób w Urzędzie Miasta i podległych spółkach miejskich.
9. Wydłużyli kolejki do lekarzy specjalistów.
10. Zadłuzyli miasto na kwotę, którą będą spłacać 3 pokolenia mieszkańców!

To czego komuniści nie dokonali przez 40 lat Radomianie Razem, prezydent
Marcinkowski i nadprezydent Banasiewicz dokonali w 4 lata!!!

I dlatego przyznaję Ci rację. Kłamie ten kto mówi, że nic nie robili!!!
________________________________________________________________________________

ANDRZEJ KOSZTOWNIAK, LAT 30 - NAJLEPSZYM KANDYDATEM NA PREZYDENTA RADOMIA!

NIE PYTAJ CO RADOM ZROBIŁ DLA CIEBIE! SPYTAJ CO TY ZROBIŁEŚ DLA RADOMIA???!!!

[l_echec]

A komin to pies? Przecież kupili komin!