Ustawa antyubecka

[darek_liryk]

PiS chce odebrać esbekom wszelkie przywileje

"Ci, którzy niszczyli społeczeństwo, nie mogą liczyć na to, że wspólnota
będzie ich traktowała w sposób uprzywilejowany" - tłumaczy wiceszef PiS,
Kazimierz Michał Ujazdowski. Partia braci Kaczyńskich zabierze pracownikom
bezpieki wysokie emerytury i zakaże pracy publicznej. Dziś usłyszymy
szczegóły programu "Pamięć i odpowiedzialność".


To zapowiedź tego, jak partia chce rozprawić się z byłymi esbekami. Cały
program "Pamięć i Odpowiedzialność" przedstawi jeszcze dziś, ok. godziny 14,
wiceprezes Prawa i Sprawiedliwości. "Zakaz pracy w instytucjach publicznych
oraz obniżenie wysokich emerytur do poziomu najniższego świadczenia to kroki
całkowicie zgodne z porządkiem konstytucyjnym i poczuciem sprawiedliwości" -
zapowiada Kazimierz Michał Ujazdowski.

Przywileje straci ok. 20 tysięcy byłych esbeków. PiS chce zamienić im wysokie
emerytury z 3 tysięcy złotych na najniższe świadczenie, które wynosi ok. 600.
Ponadto planuje ujawnić nazwiska pracowników peerelowskiej bezpieki, skoro
dane ich ofiar - werbowanych do współpracy - są ogłaszane opinii publicznej.
Partia zakaże również byłym esbekom służby publicznej.

Żeby przeprowadzić zapowiadane zmiany - PiS szykuje ustawę nazwaną roboczo
antyUBecką. W najbliższych dniach poznamy jej szczegóły - donosi dzisiejszy
DZIENNIK. Według Ujazdowskiego, jeśli ustawę poprą pozostałe kluby
parlamentarne, to wejdzie w życie już w pierwszym kwartale tego roku.

[Gość: Paweł]

Lepiej późno niż wcale. Ja bym do tego "szacownego grona" dopisał jeszcze
sekretarzy PZPR od szczebla miejskiego w górę.

Won z komuną !!!

[Gość: podsekretarz]

Jeszcze lepiej zacząć od sekretarzy POP w zakładach. Wszystko donosili
dyrektorom z ci eSBekom. Ormowcy nie byli lepsi.

[Gość: co robić ?]

Co z nauczycielami byłymi sekretarzami PZPR?
bo jak na razie nie ma na nich mocnych!

[Gość: adam]

w zasadzie tylko jedno słowo komentarza:NARESZCIE

[Gość: olo]

ze wszystkim zgoda ale prawo nie moze działać wstecz !!! jesteśmy chyba
panstwem chociaż trochę cywilizowanym i nie całkiem socjalistycznym !!!

[Gość: lustro]

Kaci stracą wysokie emerytury
2007-01-11 13:44 Aktualizacja: 2007-01-11 14:33
Koniec pobłażania dla esbeków

Ci najbardziej winni, którzy tworzyli Służbę Bezpieczeństwa, nie ponoszą dziś
konsekwencji. Tak być nie może - mówi premier Jarosław Kaczyński. Przedstawił
projekt, który zabierze przywileje byłym esbekom. "Dlaczego dopiero teraz?
Dopiero teraz rządzimy. Teraz oceniamy, że jest na to szansa" - dodaje premier.


"Chcemy uderzyć mocno i bardziej zdecydowanie niż dotąd" - zapowiada premier.
Przedstawił założenia projektu zawarte w programie "Pamięć i Odpowiedzialność".
Chodzi głównie o trzy kwestie. Po pierwsze: esbecy stracą wysokie, bo wynoszące
aktualnie średnio ok. 3 tys. zł, emerytury. Zostanie im ok. 600 zł. Po drugie:
zostaną wreszcie ujawnione nazwiska byłych esbeków, do tej pory tylko dane ich
ofiar werbowanych m.in. do współpracy były podawane do publicznej wiadomości.
Po trzecie: będą mieli zakaz pełnienia jakiejkolwiek służby publicznej.
Przewiduje się, że przywileje straci w ten sposób ok. 20 tys. esbeków.

"To, co stało się w Polsce w ciągu ostatnich dni, skłoniło nas do podjęcia tej
inicjatywy" - mówi premier. "To inicjatywa, która odpowiada na wielką społeczną
potrzebę sprawiedliwości. Potępieni zostaną nie tylko ci, którzy ze służbami
współpracowali, ale i ci, którzy służby tworzyli" - dodaje.

Program PiS to podwaliny pod ustawę roboczo nazywaną antyUBecką. Pisowcy
planują, że jeśli zyska ona poparcie w Sejmie, jest szansa, że wejdzie w życie
już w pierwszym kwartale tego roku - donosi dzisiejszy DZIENNIK.

Wygląda na to, że poparcie znakomitej większości klubów parlamentarnych PiS ma
w kieszeni. Deklarują je oczywiście koalicjanci. "Godna pochwały. Każda partia
niekomunistyczna powinna ją poprzeć. To rażąca niesprawiedliwość, że ci, którzy
tępili opozycję i księży, żyją jak bogacze" - komentuje w dzienniku.pl poseł
LPR Krzysztof Bosak. "Oczywiście, że tych, którzy posługiwali się szantażem i
przemocą w walce z kościołem i ludźmi podziemia, trzeba wreszcie ukarać" - mówi
dziennikowi.pl rzecznik Samoobrony Mateusz Piskorski.

Wątpliwości, czy zmiany są słuszne, nie ma również większość partii
opozycyjnych. "Absolutnie poprzemy ustawę, która odbiera byłym pracownikom
bezpieki ogromne emerytury i zakazuje pełnienia funkcji publicznych. Każdy
przyzwoity człowiek by tak zrobił. Mało tego, chcemy pomóc i wspierać w tej
sprawie pisowców" - deklaruje w dzienniku.pl senator PO Stefan Niesiołowski.
Chętnie zabiorą przywileje byłym pracownikom SB także ludowcy. "To oczywiste. Z
jakiej racji oni mają kosmiczne emerytury, a rolnik tylko 500 zł. Nastał czas,
żeby cierpieli kaci, a nie ofiary" - mówi dziennikowi.pl poseł PSL Jan Bury.

Tylko jedna partia jest przeciw. "Nie poprzemy takiej ustawy, to hucpa
polityczna. PiS chce przykryć afery, jak ta z nowym szefem NBP, panem
Skrzypkiem. To żałosne" - komentuje w dzienniku.pl lider SLD Wojciech
Olejniczak.



Agnieszka Wirtwein, Donat Szyller

[Gość: wsw]

A co prokuratorami wojskowymi, politrukami i innymi agentami wojskowymi?

[Gość: lila]

I tak ma być!

[Gość: z dziennika]

IPN chce oskarżyć esbeków o fałszerstwo
2007-01-11 16:41 Aktualizacja: 2007-01-11 16:43
Dudek: Jeśli Niezabitowska jest czysta, to kto kłamie?

Byli esbecy wybronili Małgorzatę Niezbitowską przed zarzutem kłamstwa
lustracyjnego. Zapewniali przed sądem, że materiały z jej teczki zawierają
jedynie ich wyssane z palca wymysły. Sąd dał im wiarę i oczyścił byłą
rzeczniczkę rządu Mazowieckiego. Teraz IPN rozważa oskarżenie ich o fałszowanie
dokumentów.


"Logicznie myśląc, skoro nie robiła tego, co jest napisane w teczkach, ktoś
musiał tam napisać nieprawdę" - zastanawia się Antoni Dudek, doradca prezesa
Instytutu Pamięci Narodowej. I nie wyklucza, że pion śledczy IPN podejmie
śledztwo ws. podejrzenia fałszowania dokumentów.

Sąd Lustracyjny przyjął dziś w wyroku, że "nie da się wykluczyć", iż raporty
oficera SB ze spotkań z Niezabitowską były fałszowane, zaś sama rejestracja jej
jako tajnego współpracownika była "przedwczesna".

Antoni Dudek nie ma wątpliwości, że skoro podstawą decyzji sądu w tej sprawie
są zeznania funkcjonariuszy SB, którzy podważali w czasie procesu wiarygodność
własnych dokumentów, to trzeba to wyjaśnić.

Dodał, że procesy lustracyjne powinny być jawne, "żeby każdy mógł sobie wyrobić
pogląd", co jest, a co nie jest wystarczającym dowodem na współpracę.

Na wniosek Niezabitowskiej sąd utajnił jej proces.



Paweł Kołodziejczak

[Gość: laur]

Z Zytą Gilowską było podobnie.

[Gość: kot]

Zabrać dyplomy szkół zawodowych , średnich i wyzszych uzyskane do 1990, także
profesóry i ustanowić tytuł "społecznego informatora" naszej parafii" i wyższy
stopień "podaj dalej", a potem lustratorów domowych sołeckich , parafialnych .
itd,itp.A bida w dupe bije!

[Gość: brawo]

Bida bije ale nie ubeków, tylko bohateów tamtych dni prześladowanych i bitych
przez UB iSB. Są w ojczyżnie rachunki krzywd i obca dłoń ich nie przekreśli.

[Gość: olo]

zgadzam się z wypowiedziami w 70%,ale pomyślm naprawdę,że PRL był
państwem,ustalilismy granice z Niemcami chociaż oni nie,zdobywalismy nagrody
Nobla itd... ale do ziemi to jest paranoja nie można zabierać praw nabytych a
kto tak działa jest komunistą,socjalistą i narodowym-socjalistą razem,czy pani
z mięsnego sprzedająca z pod lady szynkę ubekowi wiedząc,że jej przekrety
przemilczy w raportach ubek też ma być pozbawiona renty lub emerytury ?!?
ludzie prawo nie może działac wstecz !!!

[Gość: do ola (ubola?)]

czy pani z mięsnego sprzedająca z pod lady szynkę ubekowi wiedząc,że jej
przekrety przemilczy w raportach ubek też ma być pozbawiona renty lub
emerytury ?!?
ludzie prawo nie może działac wstecz !!!

Olo wiesz dobrze,że ubecy nie kupowali spod lady tylko za żółtymi firankami w
Konsumach, więc nie odwracaj kota do góry nogami. A prawo zawyczaj musi
działać wstecz, bo najpierw jest podłość, zbrodnia, łajdactwo, prześladowanie
kogoś a potem wyrok i kara dla oprawcy. Ubecy mimo przestępczej działalności
nie zostali dotychczas ukarani, mało tego dostali nagrody w postaci olbrzymich
przedwczesnych emerytur. Czas cofnąć się w przeszłość i te niesprawiedliwości
naprawić.

[Gość: hehehe]

Leszek Miller: Akta SB to tylko śmieci

Wywiad, jakiego Leszek Miller udzielił włoskiej gazecie, zdumiał wszystkich.
Akta SB to spreparowane świstki i nie powinno się na ich podstawie niszczyć
ludzi - twierdzi były premier i dodaje: "To makulatura, którą można wyrzucić do
śmieci".


"Chcąc wzbogacić swoje curriculum, funkcjonariusze służb nie mieli skrupułów.
Okazjonalny kontakt z kimś albo banalna rozmowa, nagrana bez wiedzy rozmówcy,
wystarczyły, by uczynić z niego informatora" - tłumaczy włoskiemu
dziennikowi "Corriere della Sera" były szef polskiego rządu.

To po co w takim razie ta cała lustracja? Dlaczego zapisami z odtajnionych akt
byłej Służby Bezpieczeństwa zajmują się państwowe władze, a nawet papież? Były
premier Leszek Miller dziwi się zamieszaniu wokół teczek, bo - jego zdaniem -
materiały SB to spreparowane świstki. Oficerowie tajnych służb tworzyli je bez
żadnego związku z rzeczywistością - dorzuca. Miały one jedynie służyć szefom do
niszczenia określonych ludzi lub zmuszania ich do współpracy. Brak zgody
oznaczał ujawnienie kompromitujących, choć fałszywych dokumentów.

Z wywiadu wynika, że były premier wolałby, by wszystkie teczki zostały raz na
zawsze zniszczone.


Agnieszka Kozera

[Gość: poparcie]

Działania zmierzające do odebrania byłym funkcjonariuszom przywilejów popiera
Porozumienie Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych. W skład POKiN
wchodzą 22 organizacje kombatanckie i niepodległościowe z kraju i zagranicy, w
tym m.in. Światowy Związek Żołnierzy AK, Zrzeszenie Wolność i
Niezawisłość "WiN", Stowarzyszenie Kombatantów Polskich Sił Zbrojnych na
Zachodzie, Polski Związek Więźniów Komunizmu, Instytut Katyński, Związek
Piłsudczyków.

[Gość: Emil]

Popieram całym sercem odebranie wszelkich przywilejów i wysokich emerytur sb,ub
i innych temu podobnych.
Coś opowiem.
Rok 1982.Początek stanu wojennego.Kilka dni po zamordowaniu górników w kopalni
;Wujek;.Idę wolnym krokiem ulicą 1-go Maja(obecnie 25 Czerwca). Minąłem siedzibę
komitetu wojewódzkiego w Radomiu.Słyszę za sobą głośną rozmowę dwóch mężczyzn
którzy wyszli z tego budynku. Gdy zbliżają się do mnie szybkim krokiem, słyszę
głos jednego.
-Co sądzisz o zastrzeleniu górników?
Jeden z nich zwraca się do drugiego.
W odpowiedzi słyszę głośny śmiech i słowa.
-Powinni tych skur....ów więcej ubić.
Mnie robi się gorąco,a po chwili odwracam głowę.
Obaj wybuchają głośnym śmiechem nie zwracając na mnie uwagi.
Tych czerwonych ryjów nie zapomnę nigdy.
Zwłaszcza jednego.Niskiego wzrostu,w średnim wieku,śniada i pociągła twarz.
Obaj-członkowie aparatu partyjnego.

[Gość: Kazik]

Emilku, kochanie, a ty masz jaki ryjek? Ogolony do łysa i taki sam w główce
rozumek - łysy i ograniczony. A skąd wiesz, że ci ludzie to nie byli na
przykład hudraulicy, którzy dokonywali w budynku naprawy? Biały, mądry ryjku.
Przemyśl to.

[Gość: rac]

PiS piecze dwie pieczenie na jednym ogniu
- rozpoczął przygotowanie do wcześniejszych wyborów odstrzeliwszy przystawki
- totalnie dyskredytuje SB by ci od przestępstw gospodarczych nie mogli ujawnić
przekrętow finansowych -typu telegraf, FOZZ

[Gość: pamiętająca]

Idż już lepiej do lekarza, zamiast te głupoty
wypisywać.

[Gość: olo]

ja nie bronie ubeków ! powtarzam tylko,że stosowanie prawa wstecz jest
zbrodnią ! za 5 lat zostanie np.uchwalona ustawa o zamknieciu w więzieniu
wszystkich działaczy PiS,przecież ci ubecy jeżeli tylko nie przekraczali prawa
moralnego,ustawowego i naturalnego nie popełnili przestepstwa !!! od
decydowania o winie jest SĄD a nie banda socjalistów w Sejmie !!!

[Gość: Mietek]

Nie zacietrzewiajcie sie tak. Jesli myslicie ,ze jak esbekom zmniejsza
emerytury to wam dolaza ? oblizcie sie smakiem .Oblowia sie ci co sa u koryta -
czyli . . . . . ?

[Gość: kg]

Prawo do prawdy




Wczoraj Sejm rozpoczął dyskusję nad prezydencką nowelizacją ustawy
lustracyjnej. Wczoraj też po tajnym procesie sąd zdecydował, że Małgorzata
Niezabitowska nie była tajnym współpracownikiem SB. Peerelowska przeszłość
ciągle jest obecna w nas i naszym życiu publicznym. Przez 18 już prawie lat nie
możemy się z niej wyzwolić. Ani moralnie, ani politycznie, ani organizacyjnie.
Tym bardziej że całe lata w polskiej polityce dominowały siły uważające, iż
ważniejsza jest przyszłość niż "babranie się w ubeckich papierach".

Od nich jednak nie da się uciec. Brudzą dziś i szkodzą naszemu życiu.
Wprowadzają i podtrzymują relatywizm i nieład moralny, powzięte w przeszłości
deklaracje współpracy z komunistyczną policją polityczną mogą wpływać na
bieżące wydarzenia.

Przez całe lata wolnej Polski nie stworzone zostało dobre prawo, które
poradziłoby sobie ztrudną przeszłością, zapewniło niepodległemu państwu
bezpieczeństwo, a narodowi dało możliwość poznania swej przeszłości. W
postępowaniach lustracyjnych decydujący głos często mają byli esbecy. Nadal
mogą manipulować swoimi ofiarami, a także wymiarem sprawiedliwości. Brak
jawności wielu rozpraw powoduje, że do opinii publicznej nie docierają prawie
żadne szczegóły, nie może ona zweryfikować suchych wyroków. Utrudniony dostęp
do archiwów czyni bardzo trudnym podjęcie prac nad naszą historią z ostatnich
kilkudziesięciu lat. Te prace, które zostały napisane z wykorzystaniem
materiałów IPN, są obiektywniejsze i pełniejsze.

Polacy pokonali komunizm. Tym bardziej mają prawo wiedzieć, jak do tego doszło.
Nawet za cenę odkrycia zdarzeń i postaw mało chwalebnych, często nawet
haniebnych. Warto może się zastanowić, czy nie ograniczyć procesu lustracji do
gruntownego sprawdzania kwalifikacji osób wyznaczonych do zajmowania
najważniejszych stanowisk w państwie. Archiwa Instytutu Pamięci Narodowej zaś
potraktować tak, jak na to zasługują, czyli jako jedno ze źródeł badania naszej
przeszłości. Prawo do tych badań, do poznania przeszłości, powinien mieć każdy.

Krzysztof Gottesman

[Gość: Jajec]

Ktoś już obliczył , że poprawią ...0,15 zł na głowę cywilnego emeryta z emeryta
eSbeKa..a ale Jaja!

[Gość: eEmil]

Czemuś wtedy stchórzy...? ?? mogłeś ich zlać! Jednego za drugim albo obu naraz!

[Gość: z ipnu]

Historyk IPN: propozycje 'anytubeckie' sprawiedliwe'Wymogiem elementarnej
sprawiedliwości' nazwał prof. Włodzimierz Suleja, szef IPN we Wrocławiu,
proponowane przez PiS pozbawienie przywilejów emerytalnych funkcjonariuszy
służb bezpieczeństwa PRL. - Ci ludzie nabyli uprawnienia w systemie represyjnym
do czegoś, co im się nie należy - powiedział prof. Suleja. Zdaniem historyka
Instytutu Pamięci Narodowej, byli funkcjonariusze SB powinni otrzymywać takie
same świadczenia jak 'zwykli ludzie'. - Należy im stworzyć szansę, aby pożyli
jak normalni ludzie - dodał prof. Suleja. (nat, PAP)

[Gość: zdzienni]

Tomasz Pompowski: W jakim stopniu SB zwalczała Kościół w czasach PRL?
Marek Lasota: W bardzo dużym. Zwalczał go nie tylko specjalny, przeznaczony do
tego Departament IV, ale również i Pierwszy, czyli wywiad, Drugi - kontrwywiad
i Trzeci, ten który walczył z opozycją. Zatem cały aparat represji.
Stwierdzenie, że głównym zadaniem bezpieki zleconym przez Polską Zjednoczoną
Partię Robotniczą było zwalczanie Kościoła, nie jest żadną przesadą.

Na czym polegało to zwalczanie?
Można przypomnieć choćby prowadzoną przez wiele lat sprawę "Centrum". Chodziło
o rozpracowanie Episkopatu. Innym przykładem może być sprawa o
kryptonimie "Wzgórze", dotycząca opactwa tynieckiego. Zwalczano w niej przeora
o. Piotra Rostworowskiego. Opat próbował uratować dwie Czeszki i pomóc im w
wyjeździe za granicę. Była to matka z kilkuletnią córką. Niestety, zakończyło
się aresztowaniem i deportacją. A ojciec Rostworowski dostał pięć lat więzienia.
Na przełomie lat 60. i 70. prowadzono sprawę obiektową "Baza" dotyczącą kurii
metropolitalnej w Krakowie, osoby arcybiskupa i ośrodków kierowniczych kurii. W
jej aktach znajduje się dokument będący spisem zapotrzebowania bezpieki na
informacje o Karolu Wojtyle. Agenci mieli m.in. zbierać informacje o tym, czym
się goli i jakich używa kosmetyków.

A osoby świeckie związane z Kościołem?
Bardzo ważne informacje znajdują się w sprawie operacyjnego
rozpracowania "Wierni". Przez kilkanaście lat pod tym kryptonimem kryła się
bezpardonowa walka bezpieki z duszpasterstwem akademickim. I w tej sprawie
walczono z Wojtyłą, który był szczególnym protektorem duszpasterstw
akademickich.
Po zabójstwie Stanisława Pyjasa kardynał Wojtyła jednoznacznie określił swoją
postawę wobec tego faktu i poparł studentów. Co więcej, otoczył opieką nowo
rodzący się studencki ruch oporu. W tych środowiskach esbecy upatrywali
słusznie zalążka opozycji politycznej.
Warto też wspomnieć o zwalczaniu środowisk związanych z Klubem Inteligencji
Katolickiej, "Tygodnikiem Powszechnym" i "Znakiem". Od początku
istnienia "Tygodnika", prowadzono sprawy agenturalne. Miały różne nazwy: na
początku "Pismaki", a potem "Znak". Dotyczyły przede wszystkim środowiska KIK,
a później pracowników "Znaku" i "Tygodnika Powszechnego".
Bezpieka uderzała też w Wojtyłę w inny sposób, poprzez rozpracowywania tak
zwanego "środowiska", czyli jego przyjaciół z Politechniki Krakowskiej i innych
ośrodków naukowych. Głównym figurantem (obiektem zainteresowania) w tej sprawie
był prof. Jerzy Janik, wybitny fizyk atomowy. Z czasem głównym figurantem tej
sprawy został Karol Wojtyła.

Czy bezpieka posługiwała się metodami przestępczymi przy inwigilowaniu Karola
Wojtyły?
W jednej ze spraw prowadzonych przeciwko Karolowi Wojtyle pojawia się pomysł,
żeby postawić go przed kolegium ds. wykroczeń. Jak chciano do tego doprowadzić?
Korzystając z informacji jednego z agentów SB będącego sąsiadem Wojtyły z ul.
Kanoniczej. Otóż Wojtyle przysyłano komisję lokalową zawsze, gdy akurat go nie
było w domu. W ten sposób chciano zdobyć pretekst do oskarżenia go o uporczywe
unikanie poddania się czynnościom administracyjnym. Dziś to brzmi jak żart, ale
wtedy takie oskarżenie nie było śmieszne, bo wiązał się z tym cały szereg
działań nękających.
Poza tym, jak to określano w języku bezpieczniackim, stosowano perlustrację
korespondencji biskupa i arcybiskupa. Otwierano listy, każdy był kopiowany i
szczegółowo analizowany. Stosowano bezpośrednią obserwację. Najbardziej
drastycznym wydarzeniem z 1977 roku było pobicie jego przyjaciela, ks. Andrzeja
Bardeckiego. Skatowany przez tzw. "nieznanych sprawców" trafił do szpitala.
Kardynał Wojtyła, odwiedzając go w szpitalu, powiedział: "Dostałeś za mnie".

A jak werbowano duchownych? Tak jak mówił abp Wielgus - krzykiem i przymusem?
W mojej ocenie skutecznych tajnych współpracowników nie werbowano krzykiem ani
przymusem. Bowiem przymuszony agent nie jest przydatny. Werbunek siłowy był
stosowany jako forma represji i rozbijania jedności Kościoła. Agenturę
wartościową pozyskiwano spośród realnie działających agentów. I nie było ich
wielu. Pod koniec lat 70. w kurii krakowskiej działało pięciu tajnych
współpracowników. Z czego trzech było duchownymi niższego szczebla. Nie
powinniśmy więc nadawać temu zjawisku przesadnej rangi. Z drugiej strony jednak
nie wolno lekceważyć wagi przekazywanych informacji. SB, korzystając z nich,
typowała kandydatów w trzech kategoriach: obojętni, negatywni i pozytywni.
Negatywni to ci, którzy otwarcie dawali wyraz wrogości wobec komunizmu, a
obojętni to ci, którzy „nie zajmowali się polityką. Pozytywni wypowiadali się
pochlebnie o władzy ludowej. Pisano ich specjalne charakterystyki z
uwzględnieniem słabości czy haków. Po takich zabiegach przystępowano do
werbunku, np. przy ubieganiu się o wyjazd zagraniczny. Zwykle propozycja
współpracy nie padała na pierwszym spotkaniu. To nie miało nic wspólnego ze
zmuszaniem do współpracy. Była to raczej lojalizacja, czyli oswajanie z
funkcjonariuszami.

Czy to prawda, że w Kościele panowała zasada, żeby nie rozmawiać z bezpieką?
Karol Wojtyła sam powiedział, żeby nie kontaktować się ze służbami i nie dawać
się wciągać w spotkania organizowane przez organa władzy państwowej. I
podkreślał, że ani ksiądz, ani osoba duchowna nie może brać udziału w
spotkaniach organizowanych przez władze, z wyjątkiem formalnego przesłuchania.
W przypadku uczestniczenia w takim spotkaniu ludzie Kościoła obowiązani są
powiadomić władze duchowne i złożyć dokładną relację z jego przebiegu.



--------------------------------------------------------------------------------
Marek Lasota, historyk IPN, autor głośnej książki "Donos na Wojtyłę"

[Gość: kjlh]

zakopoać ich żywcem

[Gość: kilim]

Może wreszcie wyrzucą Sb-ków ze skarbówki. Oj ilu tam ich jest.

[Gość: Wola]

Za sekretarzy PZPR się także trzeba zabrać. Oni mieli wpisaną współpracę z SB
do zakresu obowiązków.

[Gość: Spółdzielca]

Z duzym smutkiem stwierdzam, że w doniesieniach o przewidywanych instytucjach,
których pracownicy maja byc lustrowania, nadal brak jest spółdzielni
mieszkaniowych! Dla mnie jest to niepojęte, żeby sprawdzać przeszłość kogoś tam
w bardzo małej instytucji państwowej a nadal nie prześwietlić członków zarządów
i rad nadzorczych często bardzo dużych spółdzielni mieszkaniowych liczących po
kilkadziesiąt tysięcy członków i zarządzających wielusetmilionowym majątkiem
przez byłych UB-eków, oczywiście ze szkoda dla nas.
Nie wiem dlaczego od lata spółdzielnie mieszkaniowe nie podlegaja praktycznie
żadnej uczciwej kontroli a sam znam społdzielnie będące siedliskiem towarzystwa
z resortu MSW.

Wypisz sie z tej...spółdzielni!

[Gość: reSpółdzielca]

i po problemie. Pod mostem na Radomce jest miejsce dla takich jak ty i ....!

[Gość: Spółdzielca]

Chętnie wypisałbym się z tej spółdzielni ale pod warunkiem, że jest szansa na
uczciwe z nią rozliczenie, a tego niestety, nie ma.
A dzieje się tak właśnie dlatego, że spółdzielczość mieszkaniowa w znacznej
mierze została opanowana kilka lat temu przez dość podejrzane typy związane z
resortem MSW. I nie wyciągałbym tej sprawy, gdybym był przekonany, że ci ludzie
działają w spółdzielniach na rzecz ich członków. Jest natomiast dokładnie
odwrotnie, bo jak do tej pory, byli chronienie przez prokuratury i sądy a
spółdzielcze lustracje i audyty biegłych rewidentów to jawna kpina.
Udawanie sie do róznych instytucji kończy sie przewaznie ztwierdzenie, że
dpółdzielnia to swoisty podmiot gospodarczy, niby prywatny i dlatego powinniśmy
rzadzić się sami. Ale gdy sami złapiemy już kogos z władz spółdzielni za rekę i
udajemy się do prokuratury, ta oświadcza, że to nie ich sprawa. Kolo sie
zamyka. I dlatego nalezy wreszcie uznać, że spółdzielnie powinny podlegac
jakiejs kontroli, nie spółdzielczej jak do tej pory, członkowie zarządów i rad
nadzorczych to osoby publiczen, spółdzielnie tez sa instytucjami publicznymi
Wówczas byle jaki prezesina nie pokazywałby mi gestu Kozakiewicza gdy chcę
sprawdzić, czy prawidłowo obciąża mnie i moich sasiadów np. za wodę i ciepło.
Utrzymuje wraz z innymi czlonkami takiego cwaniaka a on kpi sobie ze mnie w
zywe oczy, bo jego kolesie spreparowali odpowiedna ustawę.
Dodam, że rocznie przez spółdzielnie mieszkaniowe przepływa strumień pieniędzy
w wysokości okolo 20 kilku miliardów zlotych - jedna dziesiata - jedenasta
budżetu Polski. I to własnie bez kontroli, bo kontrola rady nadzorczej to
czysta fikcja.
A histeryczna twoja reakcja świadczy jedynie o tym, że strzał był celny!

[Gość: Igor]

Zgadzam się ze Spółdzielcą.
Władze spółdzielni mieszkaniowych i ich związków trzeba zlustrować.
W pierwszej kolejności trzeba zacząć od związków rewizyjnych i Krajowej Rady
Spółdzielczej. Jeżeli tego się nie zrobi to trzeba wykreślić prawdę
i sprawiedliwość w spółdzielczości.

[Gość: lawi]

wasz koniec jest bliski czerwone pomioty!!!

[Gość: ddr]

Jestem za - popieram takie działania - brawo PIS!!!

[teta1985]

Brawo PIS! I to rozumiem. Powodzenia!

[Gość: bravo]

Niech wreszcie odpowiedzą sprawcy a nie ofiary.

[Gość: forumowicz]

PiS niech zacznie lustrację w pierwszym rzędzie we własnych szeregach.

[Gość: Kaz]

Nie byłoby dziś tej dyskusji gdyby nie gruba kreska Mazowieckiego i
michnikowszczyzna zrównująca katów i ofiary. Jeśli Michnik mówi o Kiszczaku, że
to człowiek honoru to co wy się czepiacie szeregowych ubeków czy tajnych
współpracowników SB(a redaktor Michnik wie najlepiej).

[Gość: Spółdzielca]

Problem w tym, że z nieznanych mi powodów PiS bardziej hołubi prezesów
społdzielni, często byłych SB-ków, którzy masowo zaczęli napływać do
spółdzielni mieszkaniowych jakieś 10 lat temu. Teraz tak się umocnili, że
trudno ich ruszyć, a wyłączenie społdzielni mieszkaniowych spod projektu
omawianej ustawy tylko to potwierdza. Może dlategfo, że w rządzie za
spółdzielczość odpowiada były prezes spółdzielni WŁÓKNO z Gorzowa Wlkp.,
niejaki Piotr Styczeń nazywany również Czerwonym Styczniem.
Jescze jednym dowodem na dziwny stosunek PIS, wbrew niedawnym przyrzeczeniom,
jest projekt kiepskiej nowelizacji ustawy o spóŁdzielniach mieszkaniowych.
W co gra PiS ze spółdzielcami? Może ktoś wie i napisze, bo ja już się gubię.

[polskieosiedla]

Problem poruszony przez Spółdzielcę jest bardzo poważny. Istotnie zjawisko
przejmowania wysokich stanowisk we władzach spółdzielni mieszkaniowych przez
byłych funkcjonariuszy służb specjalnych oraz ich tajnych współpracowników
istnieje od dłuższego czasu. W obecnym okresie nastąpiło jego nasilenie.
Przewidujemy, że w najbliższym czasie proces ten będzie się jeszczen wzmagał
z tego powodu, że dla takich osób nie będzie już miejsca w instytucjach
publicznych. Tym bardziej, w związku z tym, spółdzielnie mieszkaniowe staną się
dla nich łakomym kąskiem.

Uważamy, że konieczny jest ustawowy zakaz zasiadania we władzach spółdzielni
mieszkaniowych (w zarządach i radach nadzorczych) oraz w ich związkach byłych
funkcjonariuszy i tajnych współpracowników PRL-owskich służb specjalnych.
--
www.polskieosiedla.pl/

[Gość: bezpiecznik]

Akta UB byly palone w latach 1989 - 1993. Nie ma tam nic na funkcjonariuszy.
Zostaly papiery na czesc donosicieli. Miller ma racje, ze te akta to smieci.
Radomska UB-ecja byla mocno rozbudowana by "chronic zbrojeniowke przed
szpiegami" do tego ubecja ta zawiodla w 1976 roku i trzeba bylo dostarzczyc
nowa kadre z Polski, co jeszcze zwiekszylo liczbe UB-kow w Radomiu. Czesc z
nich ma wysokie emerytury, ale ci co mieli w 1989 r. np. 35 lat dzis maja 52 i
sa podstawa kadry kierowniczej tego miasta. Ale czy kazdy z nich to kanalia?
Moze tez sa normalni?

[Gość: poszkodowany]

Każdy to kanalia. Tam nie szedł nikt porządny.

[Gość: jarek]

Jasne, że to kanalie! I to nie tylko funkcjonariusze SB, ale też jawni
współpracownicy; np: sekretarze POP w zakładach pracy piszący raporty o "wrogich
systemowi pracownikach" czy szefostwo ZSMP piszące raporty o młodzieży w kółkach
oazowych. Kolejna grupa to tajniaki, np. księża piszący raporty o "grzechach"
wiernych. To przykre, że większość z tych kanalii ma się dzisiaj świetnie.

[Gość: 1976]

To jasne,że ustawa antyubecka powinna wejść w życie z dekomunizacyjną.Myślę,że
PiS wspólnie z PO uchwalą mądre ustawy,zabierające wielotysięczne emerytury
zdrajcą narodu Polskiego.Myślę,że jest to już przesądzone.Trzymam kciuki.

[Gość: reJarek]

a wcześnei ..ministrantem. Teraz będę ...ministrem i przywrócę gubernie albo
inną obłsti nad rzeką Radomką.

[Gość: re>>reJarek]

nie pieprz!

[Gość: reJarek]

Żartowałem,jestem tylko małym entuzjastą dyktatury proletariatu.Na zawszę
pozostanę członkiem PZPR.My jeszcze żyjemy i wrócimy w chwale.

A dlaczego nie spółdzielnie

[Gość: Spółdzielca]

Z uporem będę wracał do tej sprawy - dlaczego tak duże i ważne organizmy
gospodarczo-społeczne jak spółdzielnie mieszkaniowe według obecnych planów
pomysłodawców mają być wyłączone spod działania ustawy antyubeckiej?
czy dlatego, że PiS nie orientuje sie i nie ma świadomości, w ilu
spółdzielniach kluczowe miejsca w zarzadach i radach nadzorczych opanowali UB-
ecy i inni pracownicy dawnego MSW? Czy może dlatego, że w rządzie za
spółdzielczość mieszkaniową odpowiada Piotr Styczeń, były prezes spółdzielni
WŁÓKNO z Gorzowa Wielkopolskiego, który broni zaciekle swoich kolesi-prezesów/
czy możr dlatego, że jako spółdzielcy jestesmy wyjatkowo niezorganizowani i w
przeciwieństwie do prezesów spółdzielni mie mówimy jednym głosem tam, gdzie
trzeba? Czy może dlatego, że podobno PiS uzyskal zgode na wspomniana ustwę
kosztem umożliwienia miękkiego lądowania usuwanym z innych dziedzin życia UB-
ekom w spółdzielniach mieszkaniowych i przymknięcia oczu na ich dotychczasowe
krętactwa?
Być może, wszystkie trzy czynniki wchodza w grę. I dlatego apeluję do
wszystkich spółdzielców o jak najczęstsze porusznaie tego tematu przy
wszystkich możliwych okazjach i uświadamianie kluczowym osobom - posłom i
senatorom, że spółdzielczość mieszkaniowa to jedyna dziedzina życia gospodarczo-
społecznego w Polsce, w której od przemian w 1989 roku nie zoszły prawie żadne
poważniejsze zmiany mające na celu przywrócenie nam naszych praw i ogólnie
obowiązujących standardów w cywilizowanych państwach. Bo chyba nigdzie poza
Chinami i Kubą ktoś, kto zapłacił za coś, jest pozbawiony tytułu prawnego do
tej rzeczy. A tak się właśnie dzieje w przypadku mieszkań wybudowanych za
pieniądze spółdzielców i niby nadal należących do spółdzielni co jest po prostu
największym państwowym paserstwem!
Wszystkie inne sprawy w spółdzielniach są już tylko prostą konsekwencją tego
oszustwa.

[Gość: sw]

Znają teczki
Radomska "Solidarność” dysponuje już 13 nazwiskami agentów Służby
Bezpieczeństwa.

Kilka miesięcy temu radomska "Solidarność” zaapelowała do ludzi, którzy
otrzymali z Instytutu Pamięci Narodowej swoje teczki oraz status pokrzywdzonego
o to, by przekazywali oni odtajnione nazwiska pracowników Służby Bezpieczeństwa
oraz współpracowników służb specjalnych. Takich dokumentów stale przybywa,
niektóre z pseudonimów pojawiają się w sprawach różnych osób.
Lista agentów "bezpieki” tworzona w ten sposób przez "Solidarność” liczy już 13
osób. Znajdują się wśród nich dawni studenci Wyższej Szkoły Inżynierskiej,
pracownicy "Radoskóru, Radomskiego Przedsiębiorstwa Robót Inżynieryjnych a
także kobieta występująca pod pseudonimem "Kos”. Kryje się pod nim osoba, która
w latach 90-tych oraz w 2000 i 2001 roku była zatrudniona w Zarządzie
Regionu "Solidarność” Ziemia Radomska. Zajmowała się tam między innymi sprawami
finansowymi. Odeszła z tej pracy po wykryciu malwersacji finansowych. Sąd
skazał ją za to na karę więzienia w zawieszeniu.

- Informacja ta była dla nas dużym zaskoczeniem, bo ta pani swoim zachowaniem
nie stwarzała najmniejszych podstaw do tego, by ją podejrzewać o związki z SB.
Niestety na razie nie wiemy od kiedy współpracowała i jak długo ta współpraca
trwała. Interesujące byłoby też wyjaśnienie, czy nie rzutowało to wszystko na
jej późniejszą pracę w "Solidarności” i czy znajdujących się w jej posiadaniu
informacji nie przekazywała swoim dawnym mocodawcom - powiedział nam Zbigniew
Dziubasik wiceprzewodniczący Zarządu Regionu.

Według niego lista nie jest jeszcze zamknięta i związek nadal oczekuje na
kolejne informacje. Potem "Solidarność” zamierza opublikować nazwiska agentów
wraz z ich pseudonimami.

- Do tej pory sam zgłosił się tylko jeden tajny współpracownik, który wyraził
skruchę i przeprosił za to, że donosił na innych ludzi i na "Solidarność”.
Podał też nazwisko osoby, która go zwerbowała - dodał Zbigniew Dziubasik.

Pytanie do Solidarności: Czy tak jak w innych miastach będzie wystawa portretów
tych UBeków i SBeków którzy etatowo gnębili naród? A co z prokuratorami i
sedziami po 76 roku i podczas stanu wojennego?

[Gość: olo]

ujawnić tajnych współpracowników i tych którzy łamali prawo zgoda ! ale nie
można pozbawiać nikogo praw nabytych !!! jutro dobiorą się do ludzi którzy żle
myślą o socjalistycznym PiS-e !!!

[Gość: do olo]

tu nie chodzi o myślenie, nikt nie zamierza nikogo rozliczać za jego myśli;
czym innym jest działanie takie jak niszczenie ludzi, szykanownie,
prześladowanie, grożenie... albo donoszenie

[Gość: olo]

a zdajesz sobie sprawę z faktu,że jeżeli Twój ojciec donosił na kolegę np. w
sprawie niechęci do uczestnictwa w pochodzie 1-so majowym to też powinien być
pozbawiony emerytury ponieważ współpracował z komunistami ???

[Gość: deubekizacja]

Tu nie chodzi o pozbawianie emerytur. Tu chodzi o sprawiedliwość. Nie ma zgody
na to aby ubek - kat miał 6 tysięcy a bohater - jego ofiara miał 600 zł, bo to
woła o pomstę do nieba.

[Gość: dziadek]

A czemu donosił na kolegę? Ładnie to tak?

[Gość: deubekizacja]

Mów o sobie. Kto donosił ten i teraz donosi i wie jak się ustawić.

[Gość: TW]

>Przywileje straci ok. 20 tysięcy byłych esbeków. PiS chce zamienić im wysokie
> emerytury z 3 tysięcy złotych na najniższe świadczenie, które wynosi ok. 600.

Dylu dylu na badylu nie potrzeba smyczka.

[Gość: deubekizacja]

PODKARPACKIE
15 stycznia 2007 - 9:54
Dobić ubeków
Po skandalach związanych z tymi, którzy współpracowali ze Służbą
Bezpieczeństwa, pora na rozliczanie ubeków i esbeków


Wystawa ze zdjęciami ubeków i esbeków, zorganizowana przez Instytut pamięci
Narodowej w Stalowej Woli.

Mój brat był w katowni!
22-01-2007 "Ubecy, esbecy" - tak się nazywa ludzi wysługujących się systemowi
komunistycznemu. To ci, którzy wydawali rozkazy gnębienia czy mordowania często
niewinnych ludzi. Także ci, którzy wykonywali te rozkazy i mają na rękach krew.
Teraz partia rządząca chce mocniej dobrać się ubekom do skóry i odebrać im
przywileje.

Bo zdarza się, że ci, którzy gnębili narodowych bohaterów, ludzi walczących o
wyzwolenie spod systemu komunistycznego, żyją lepiej od ofiar. Przykładem jest
komunistyczna prokurator Helena Wolińska. Oskarżała w procesach politycznych,
przed 40 laty zbiegła do Anglii. Dopiero przed rokiem wstrzymano jej wypłacanie
specjalnej renty 1500 zł, która jej się nie należała.

Wiesław Wojtas ze Stalowej Woli, legendarny działacz Solidarności w Hucie
Stalowa Wola, kierował ostatnim strajkiem, który był gwoździem do trumny
komunizmu. Dziś uważa, że jeśli chodzi o dobranie się do skóry ubekom,
to "najwyższy czas z tym wszystkim zrobić porządek". - Ubecy to ludzie
wychowani w starym systemie, bez ludzkiego kręgosłupa. To po prostu zdrajcy.
Tacy ludzie zawsze są i będą - uważa.

MARNE RENCINY

- Zbrodniarz będzie zawsze zbrodniarzem. Czy to będzie przed dwudziestu laty
czy dzisiaj. Musi przyjść taki moment, żeby zapłacił za to, co zrobił. To jest
coś chorego, że kaci żyją nieźle, a ofiary ledwie wiążą koniec z końcem. Żyją
na marnej rencinie, a ubecy mają wysokie pensje i służą w firmach
ochroniarskich, gdzie sobie dorabiają. Jeden drugiego wspiera i pomaga mu -
uważa Wiesław Wojtas.

Kto najbardziej skorzystał na ubeckim systemie? - W zasadzie cała grupa, która
za komuny miała władzę. To oni w latach dziewięćdziesiątych przejęli banki,
mieli znajomości, układy. Poustawiali się tak, że dziś dobrze żyją. W ich
rękach jest 70 proc. prywatnej gospodarki - twierdzi Wojtas. Jaki ma pomysł na
deubekizację? - Niech ci, którzy się wysługiwali komunie i gnębili innych, idą
na najniższe emerytury. A ludzie, którzy walczyli o wolność, niech mają 5
tysięcy - mówi.

Stanisław Krupka, pierwszy przewodniczący Solidarności w Hucie Stalowa Wola,
także uważa, że "najwyższy czas już to zrealizować". Chodzi o rozliczenie tych,
którzy siłą umacniali system, gnębili przeciwników, dorabiali się na krzywdzie
innych. - Nikomu się tym rozliczeniem krzywdy nie zrobi. Elementarna
sprawiedliwość powinna zaistnieć. Niech zostaną odsunięci od pozycji, które
niesprawiedliwie zajmują - proponuje. Ubolewa, że nie zrobiono tego przed
osiemnastu laty. Ale zastrzega, że osądzanie ludzi musi być dokładne. - Żeby
przypadkiem kogoś nie skrzywdzić - zastrzega.
JAK NAJSZYBCIEJ

- Nie analizowałem, gdzie są moi prześladowcy, nie myślałem o tym. Staram się
myśleć "do przodu". Jakby człowiek tylko przeszłością żył, to nic by nie
zrobił - mówi na koniec Stanisław Krupka.

Franciszek Chudzik to także ważny człowiek Solidarności z Huty Stalowa Wola.
Dziś na emeryturze, takiej, że ledwie wiąże koniec z końcem. - Deubekizacja?
Trzeba to zrobić jak najszybciej. Jest to sprawa pilna. Ostatni dzwonek. Bo
historia lubi się powtarzać i może nastać nowy okres prześladowań - ostrzega.

O byłych ubekach mówi, że mają wysokie emerytury.- Nie zasłużyli na to, żeby
byli tak dobrze traktowani. Mam tysiąc złotych emerytury i muszę łatać koniec z
końcem. A tu jest taki jeden ubek i żyje sobie dostatnio - ubolewa.

Bronisław Tofil, były starosta stalowowolski, szefuje w powiecie Sojuszowi
Lewicy Demokratycznej. Tak mówi o planach rozliczenia ubeków: - Kiedyś była
idea grubej kreski. Wtedy był czas, żeby zrobić deubekizację. Teraz to
przyniesie wiele niepotrzebnych krzywd. Nie ma teraz jakiejś metody na
deubekizację. To może doprowadzić do zbiorowej odpowiedzialności. Jestem
zdecydowanie przeciwny temu, żeby karać każdego tylko za to, że był w UB czy SB.

Uznać za przestępców
W ramach deubekizacji Prawo i Sprawiedliwość zamierza uznać SB za organizację
przestępczą, ujawnić jej funkcjonariuszy, przyspieszyć toczące się przeciwko
nim postępowania karne, zakazać byłym funkcjonariuszom pracy w administracji i
szkolnictwie, obniżyć im emerytury do poziomu najniższych świadczeń



Zdzisław Surowaniec [e-mail]

[Gość: z onetu]

Adam Pietruszka mieszka dziś w Warszawie. Emerytowany pułkownik SB, który w
1984 r. współorganizował zabójstwo ks. Jerzego Popiełuszki (i został za to
skazany, jeszcze w PRL) pobiera swoją emeryturę w ramach tzw. "mundurówki”, jak
inni byli funkcjonariusze SB – czyli znacząco wyższą od tych, które otrzymują
ludzie będący przed 1989 r. nauczycielami, robotnikami czy inżynierami.

Czy to normalne? Oczywiście nie. Oczywiście mamy do czynienia z
niesprawiedliwością – zresztą nie tylko w przypadku Pietruszki, ale także
innych byłych esbeków, a szerzej: funkcjonariuszy dawnej nomenklatury partyjno-
państwowej. Jeszcze przed rokiem 1989 otrzymywali oni zawyżone pensje, nawet
wtedy nieadekwatne do "pracy", jaką wykonywali, a oprócz tego korzystali z
szeregu przywilejów, również emerytalno-rentowych. Mówiąc w skrócie: dostawali
nie tyle zapłatę za wykonywaną pracę, ale "premię" za wierność systemowi, w tym
za zwalczanie tych, którzy na ów system się nie godzili. Dziś ludzie ci
korzystają z ogólnych przywilejów emerytalnych dla służb mundurowych, których
zrównanie z emeryturami cywilnymi zawsze napotykało na społeczny opór.

Dlaczego w ogóle korygować emerytury służb specjalnych PRL (po 1989 r. nieudane
próby podjęto w 1992 i 1998 r.; obie zatrzymało weto ówczesnych prezydentów)?
Nie, nie po to bynajmniej, aby się mścić czy karać – bo w państwie praworządnym
jest oczywiste, że przepisy socjalne nie mogą zastępować prawa karnego – ale po
to, by funkcjonujący obecnie system rent i emerytur, jak wiadomo i tak dość
skromnych, nie powielał niesprawiedliwości wywodzących się z poprzedniego
ustroju.

[Gość: wreszcie]

Koniec przywilejów tajniaka
Esbecy rzadko stają przed sądem za to, że kiedyś bili ludzi. Prawie zawsze
dostają za to wyroki w zawieszeniu
Esbecy porwali Antoniego Mężydłę z ulicy. Przywiązali go do drzewa, kopali mu
grób, przeładowywali pistolety. Potem go bili. To nie działo się w
zamierzchłych czasach Stalina, tylko w 1984 r. A esbecy, którzy robili takie
rzeczy, do dzisiaj pobierają po kilka tysięcy złotych emerytury. To się jednak
może zmienić.
Tajniacy chcieli w 1984 roku zmusić Mężydłę, żeby zaczął sypać. Zabrali go do
budynku, gdzie przez 50 godzin nie pozwalali mu korzystać z toalety, polewali
go wodą, gdy zasypiał. Bili w brzuch, kark, uderzali pałką po piętach, udawali,
że przystępują do podcinania mu gardła. Puszczali nawet z kasety głos jego
narzeczonej, którą też porwali.



PN pokazał krakowskich esbeków na wystawie "Twarze bezpieki", fot. AGENCJA
SE/EAST NEWS/ARTUR BARBAROWSKI




W latach 80. esbecy porwali i zmasakrowali więcej osób. Zapewne stoją też za
tajemniczymi zabójstwami. Na przykład w bardzo dziwnych okolicznościach ktoś
zamordował w 1984 roku ze szczególnym okrucieństwem Piotra Bartoszcze,
opozycjonistę i ojca czworga dzieci. Nawet pod sam koniec komunizmu w Polsce, w
1989 roku, zginęli niepokorni księża Stefan Niedzielak, Stanisław Suchowolec i
Sylwester Zych. Tego ostatniego zabito już po czerwcowych wyborach 1989 roku.
Ministerstwem Spraw Wewnętrznych kierowała wtedy ekipa generała Czesława
Kiszczaka.

Rozliczą bezpiekę?

Minęło 16 lat. Politycy PiS właśnie ogłosili, że to niesprawiedliwe, gdy
ujawnia się tylko współpracowników bezpieki. Bo esbecy, którzy łamali im
moralny kręgosłup przez groźby lub przekupstwo, pozostają bezkarni. Dlatego PiS
przygotuje ustawę, która uzna Służbę Bezpieczeństwa za organizację przestępczą.
Kilkutysięczne emerytury tajniaków zostaną zmniejszone, a ich nazwiska
ujawnione. Rząd chce ich też zmusić do oddania akt, które przed 1990 r.
nielegalnie wynieśli do domów, żeby używać ich do szantażu. Ci, którzy jeszcze
pracują w policji lub wywiadzie, mają odejść.

Czy to nie jest jednak zemsta, rodzaj publicznej egzekucji? – Nie chodzi o
zemstę, tylko o ujawnienie prawdy – uważa Antoni Mężydło, który dzisiaj jest
posłem PiS. – Prawda czasem jest bolesna. Ale to wcale nie znaczy, że należy ją
ukrywać – dodaje.

Co dzisiaj robią dawni tajniacy? Wielu poszło w biznes. Wykorzystali do tego
dawne układy. I wiedzę, którą mogą do dzisiaj szantażować ludzi. Wspierają się
nawzajem. Kierują firmami ochroniarskimi albo działają w Polskim Związku Piłki
Nożnej. Jednym z oficerów SB, zeznających na procesie lustracyjnym Zyty
Gilowskiej, był Marian Rapa – dziś członek zarządu PZPN. Media odkryły też, że
Andrzej Placzyński, odpowiedzialny za kontrakty między PZPN a telewizjami, był
oficerem prowadzącym ojca Konrada Hejmy. Pracował wtedy pod fałszywym
nazwiskiem Kafarski.

Esbecy rzadko stają przed sądem za to, że kiedyś bili ludzi. Prawie zawsze
dostają za to wyroki w zawieszeniu. I zwykle na sądowej sali zachowują się
butnie, a nawet grożą swoim dawnym ofiarom. Być może jednak część z nich czuje
jakieś wyrzuty sumienia. Bo jak wytłumaczyć fakt, że tak wielu dawnych esbeków
rozpiło się? Zdarzali się też tacy, którzy zakończyli życie samobójstwem.

Pierwsza weryfikacja

Pracownicy SB zostali zweryfikowani w 1990 roku, kiedy na czele MSW stanął
Krzysztof Kozłowski. Niestety, esbecy zdążyli przedtem zniszczyć część
kompromitujących ich materiałów. Całe tony teczek IV Departamentu, który
walczył z Kościołem, trafiały do pieców. Dokumenty płonęły przez wiele
miesięcy. Szefem MSW w rządzie Mazowieckiego był przecież Czesław Kiszczak,
jeden z organizatorów Okrągłego Stołu. Kiedy Kozłowski wreszcie wkroczył do
siedziby MSW, wciąż czuło się tam woń spalenizny.

Tamtej weryfikacji podlegało 25 tysięcy esbeków. – Przed komisjami
weryfikacyjnymi stanęło ich wtedy około 14 tysięcy. 10 tysięcy z nich oddało
weryfikację walkowerem – wspomina dziś Krzysztof Kozłowski. Wojewódzkie Komisje
Weryfikacyjne miały kłopot, bo o esbekach brakowało informacji. Komisja z
Lublina negatywnie zweryfikowała ponad 80 procent tajniaków. – Lubelska komisja
przyjęła zasadę: jeśli nie wiemy o funkcjonariuszu czegoś dobrego, to won –
wspomina Kozłowski. – Inaczej stało się na przykład w Gdańsku, gdzie
weryfikacji nie przeszło zaledwie 12 procent funkcjonariuszy. Jeśli nie było o
nich informacji kompromitujących, komisja weryfikowała ich pozytywnie – dodaje.

Pracę stracili wyżsi oficerowie SB. Z 38 generałów i 4,5 tysiąca pułkowników
pracę w MSW utrzymały tylko pojedyncze osoby. Zwykle ci, za którymi wstawili
się dawni opozycjoniści. Za płk. Lesiaka, który w latach 90. zaczął
nową "inwigilację prawicy", w czasie tamtej weryfikacji poręczył Jacek Kuroń.

Esbecy zweryfikowani pozytywnie mogli się starać o pracę w policji i w Urzędzie
Ochrony Państwa. Prawie w całości do pracy w UOP przeszły piony techniczne,
archiwalne, znaczna część kontrwywiadu, a także cały wywiad. Funkcjonariusze
osławionego Departamentu IV, którzy zwalczali Kościół, wcześniej pokryli się w
strukturach milicji, aby z czasem wrócić na ważne stanowiska... w policji
państwowej.

– Niektórzy z tych funkcjonariuszy nadstawili później karku za niepodległą RP.
Na przykład w czasie słynnej akcji przed pierwszą wojną w Iraku – mówi
Krzysztof Kozłowski. Tamta akcja polegała na wyciągnięciu z Iraku Amerykanów z
CIA. Ważną rolę w niej odegrał Gromosław Czempiński, który wcześniej
inwigilował Polonię w Kanadzie. Opowiada o tym (choć bardzo fikcyjnie)
film "Operacja Samum". Kozłowski przypomina też, że właśnie dawni
funkcjonariusze wywiadu PRL skoczyli w III RP do gardła premierowi Oleksemu,
swojemu dawnemu towarzyszowi z PZPR. Chodzi o sprawę "Olina", czyli oskarżenie
Oleksego o współpracę ze służbami specjalnymi Rosji. Nad tą sprawą pracował
m.in. Marian Zacharski z dawnego wywiadu PRL. – Do dzisiaj wierzę, że
funkcjonariusze SB, którzy nie popełniali przestępstw, są w stanie się zmienić –
podkreśla Kozłowski.

Większość polityków zwraca jednak uwagę, że polskie służby mogą tylko zyskać na
uwolnieniu się od ludzi, których ukształtowało SB. Że to może przynieść
oczyszczenie. Zwłaszcza że minęło już tyle lat od odzyskania niepodległości. W
II RP służby specjalne cywilne i wojskowe też korzystały z funkcjonariuszy
wykształconych przez zaborców. Ale trwało to tylko przez kilka pierwszych lat.

– Myślę, że esbecy, którzy oddali jakieś zasługi już niepodległej Polsce, w
pewien sposób rzeczywiście odkupili swoje dawne winy. Jednak fakt, że wcześniej
pracowali dla SB, przez to automatycznie nie zniknie – mówi Antoni Mężydło, sam
potwornie w przeszłości przez SB skatowany. – Ludzie szli do pracy w SB z
cyniczną motywacją, prawie wyłącznie materialną. Uważam, że powinni zostać
jednak odsunięci od pracy w instytucjach niepodległego kraju – podkreśla.

Współpraca Andrzej Grajewski, Leszek Śliwa

[Gość: z dziennika]

Niszczyli niewinnych ludzi i mają się świetnie
2007-01-22 23:55 Aktualizacja: 2007-01-23 00:58
Luksusowe życie esbeków

Porywali ludzi, by potem ich katować i dręczyć. Śledzili dzień i noc, by
wiedzieć wszystko o ich rodzinach. Później bezwzględnie tę wiedzę
wykorzystywali. Dziś zamiast siedzieć na ławie oskarżonych, cieszą się życiem.
Mają wysokie emerytury, luksusowe domy i pełne konta w bankach.

Porywał ludzi

Wieś Lubicz pod Toruniem. Dwa sklepy, kilka domów, w tym jeden... wyjątkowy. To
wyróżniający się luksusem drewniany dworek na wzgórzu. Tu mieszka Marek
Kuczkowski. Był porucznikiem peerelowskiej Służby Bezpieczeństwa. Działał
wyjątkowo brutalnie. Przemoc, psychiczne znęcanie się nad ofiarami, to była
jego specjalność. W wolnej Polsce przybrał maskę poważnego człowieka interesu.
Szkoli ludzi biznesu. O swojej przeszłości milczy.

Kuczkowski z innymi esbekami założył w ramach resortu nieformalną grupę OAS
(Organizacja Anty-Solidarność), która zasłynęła wyjątkową brutalnością. To on
wraz z pięcioma kolegami w marcu 1984 r. porwał z ulic Torunia Antoniego
Mężydłę, działacza opozycji, dziś posła PiS. Swoją ofiarę zawieźli
nieoznakowaną nyską do lasu i postawili nad świeżo wykopanym dołem -
pisze "Fakt".

"Przy skroni poczułem chłód lufy pistoletu i odgłos przeładowywanej broni.
Myślałem, że to koniec" - wspomina dziś Antoni Mężydło. Potem zawieźli go na
komisariat. Tam zaczęło się bicie. Esbecy żądali, by wydał innych
opozycjonistów.

Kuczkowski za zasługi dostał w 1986 roku od partii medal za upowszechnianie
marksizmu-leninizmu. W 1991 roku został skazany za porwania, ale zwolniono go
po kilku miesiącach. Wziął się za biznes. Zaciągnął kredyt 150 mln starych zł
na budowę pieczarkarni. Interes nie wypalił, więc wziął się za edukację. Od 11
lat prowadzi w Lubiczu Akademię Psychologii Biznesu, gdzie szkolą się
menedżerowie, m.in z państwowych firm.



Niszczył księży w Krakowie

Kapitan Kazimierz Aleksanderek to jedna z najmroczniejszych postaci wśród
krakowskiej esbecji. To właśnie on stał za werbunkiem i łamaniem duchownych z
Krakowa. Podsłuchy, pobicia, wymuszenia, rozsyłanie nieprawdziwych informacji
szkalujących szanowanych kapłanów - tak pracował przez ponad 30 lat kpt.
Aleksanderek.

W wolnej Polsce ma emeryturę i prowadzi własny biznes. Handluje firankami.
Mieszka w ekskluzywnej willi w Opatkowicach, jednej z najdroższych
podkrakowskich miejscowości. To niewiarygodne, ale ten esbek jeszcze narzeka na
swój ciężki los. "Co to jest 2 tys. zł emeryturki" - biadoli w rozmowie
z "Faktem". A przecież w pracy dawał z siebie wszystko. To właśnie jego ludzie
skatowali m.in. kapelana nowohuckiej "Solidarności" ks. Tadeusza Isakowicza-
Zaleskiego.

Miał też dobre przygotowanie. W 1985 r. ukończył Wyższą Szkołę Bezpieczeństwa
Państwowego ZSRR. "To była prawdziwa kuźnia kadr KGB" - mówi ks. Tadeusz
Isakowicz-Zaleski. Po powrocie do Polski Aleksanderek szybko awansował. W
niecałe trzy lata dochrapał się stołka szefa IV Wydziału SB.

"Aleksanderek dla kariery był gotów zrobić wszystko. Z jego akt personalnych
wyłania się obraz dyspozycyjnego oficera bezpieki. Przez 30 lat niszczył
Kościół krakowski. Był jednym z najczarniejszym charakterów krakowskiej SB" -
mówi Ks. Tadeusz Isakowicz-Zaleski, autor książki o prześladowaniu Kościoła
przez bezpiekę.

W 1988 r., gdy system komunistyczny się rozpadał, Aleksanderek niszczył akta i
teczki tajnych współpracowników. Po tej akcji się wycofał. Dzięki starym
układom zbudował sobie pozycję człowieka interesu. Dziś nie ma sobie nic do
zarzucenia.



Werbował szpiegów Jana Pawła II

Wacław Głowacki dziś udaje sympatycznego staruszka. Ale jeszcze kilkanaście lat
temu, jako pracownik IV Departamentu MSW, zajmował się inwigilacją księży.
Podstęp, intryga i szantaż to jego narzędzia w łamaniu kapłanów. Głowacki
uchodził za jednego z najlepszych pracowników w swoim resorcie. Dzięki niemu
bezpiece udało się pozyskać do swoich niecnych celów nawet ludzi z najbliższego
otoczenia naszego papieża. To Głowacki prowadził ojca Konrada Hejmę, który
przez lata donosił na Jana Pawła II.

Głowacki przez 34 lata wiernie służył bezpiece, a ta nagrodziła go niespotykaną
jak na tamte czasy emeryturą. Gdy w 1987 r. odchodził z SB, dostał 70 tys. zł
emerytury (średnia emerytura była wtedy pięć razy niższa). Dziś zasłużony
Głowacki dostaje ok. 5 tys. zł emerytury, mieszka w obszernym mieszkaniu w przy
Blacharskiej 1 na warszawskim Mokotowie - ujawnia "Fakt".