Zbigniew Ostrowski odwołany!

[redoxygene]

Gratulacje Panie Prezydencie! Nie muszę chyba motywować swojego zachwytu:)

[Gość: d_d]

A co z Czyżem?

[Gość: olo]

Odśnieża ulice

[Gość: durko]

Czyż sie chyba rozchorował... i go nie można zwolnić

[redoxygene]

Gość portalu: d_d napisał(a):

> A co z Czyżem?

Po nitce do kłębka:D OBY:D

[Gość: Miki]

Opanuj się z gratulacjami, wazeliniarzu. Chcesz zając miejsce Ostrowskiego?

[Gość: pszr]

Najwidoczniej by chcial tylko nikt go do tego nie dopusci :P
Ciekawe czemu zaczeli od Ostrowskiego a nie od Czyza za odsniezanie.
I czemu Ostrowskiego odwolali a Soche w MPK trzymaja za te jego dlugi?

[redoxygene]

Gość portalu: Miki napisał(a):

> Opanuj się z gratulacjami, wazeliniarzu. Chcesz zając miejsce Ostrowskiego?


TAK!!! SPISEK!!!
To akurat nie w mojej głowie. Ten człowiek nigdy nie powinien pracować na tym
stanowisku..

[Gość: bolero]

>Ten człowiek nigdy nie powinien pracować na tym stanowisku..

a kto niby powinien ??

[Gość: pytia]

Czy p. Ostrowski odpowiadał za remonty i budowę dróg, czy za organizację
transportu w mieście? Wydaje mi się, że właśnie za tą drugą dziedzinę. Czy tak
źle to działało, że trzeba było od niego rozpoczynać czyszczenie MZDiK?

[Gość: gekon]

widocznie socha z mpk ma jakies wplywy u prezydenta skoro nadal rzadzi a
ostrowskiego wyrzuicli. a moze to poczatek tego co chcialo mpk czyli likwidacji
mzdik i przejecia calej komunikacji w miescie. jesli prezydent ma taka wizje
rozpieprzenia komunikacji to gratukluje :///

[redoxygene]

Gość portalu: pytia napisał(a):

> Czy p. Ostrowski odpowiadał za remonty i budowę dróg, czy za organizację
> transportu w mieście? Wydaje mi się, że właśnie za tą drugą dziedzinę. Czy tak
> źle to działało, że trzeba było od niego rozpoczynać czyszczenie MZDiK?

Tragicznie nie bylo, ale dobrze wcale. Pod nadzorem tego czlowieka nie dzialo
sie nic (za wyjatkiem ostatnich miesiecy okolowyborczych). Jesli chciec by
podchodzic do tematu w sposob "ilosci antyzaslug", to trzebaby bylo prowadzic
rankingi "slabosci". A zasada jest prosta-nadaje sie albo nie.

[Gość: wiem]

Czystki, czystki,czystki...Podobno p. Czyż dostał ultimatum - albo zwolnisz
Ostrowskiego, a my na jego miejsce wstawimy pisswojego, albo wylecisz...Jak
widać Czyż nie miał wyboru.
Ostrowski to jedyny sensowny facet w całym MZDiK,szkoda:-(

[redoxygene]

> Ostrowski to jedyny sensowny facet w całym MZDiK,szkoda:-(

A podaj jesli mozesz przyklad jego sensownosci.

[Gość: Ewa]

Przeczytaj w jaki sposób skomentował swoje zwolnienie. Nie ucieka w chorobę i
nie udaje, że nie wie o co chodzi. Ilu pokazało taka klasę?

[redoxygene]

Gość portalu: Ewa napisał(a):

> Przeczytaj w jaki sposób skomentował swoje zwolnienie. Nie ucieka w chorobę i
> nie udaje, że nie wie o co chodzi. Ilu pokazało taka klasę?

No faktycznie to swiadczy o tym, ze facet jest zajebisty:D To, ze nic przez 4
lata praktycznie nie robil wazne nie jest, ale juz to, ze nie ucieka w chorobe,
to jest atut! Bo jeszcze mi sie go szkoda zrobi:P

[Gość: recenzent]

Pomijam sprawę odwołania Ostrowskiego ale od dawna zauważam coś innego.
Prezentowane przez ciebie (redoxygene) wielokrotnie opinie wokół tematu
komunikacja miejska wskazują, że masz niezdrowe skrzywienie na tym punkcie,
sprowadzające się do zasady: Nikt nie ma racji jeżeli nie zgadza się z tobą.
A kim ty jesteś, że uznałeś się za tego, kto może pouczać i opluwać wszystkich
wokół.
Może czas abyś zastanowił się sam nad sobą? (ewentualnie z czyjąś pomocą?).

[Gość: ?????????]

Już za 3.5 roku to Ci będą żegnać się ze stanowiskami, szkoda tylko
zmarnowanych tych lat.

[redoxygene]

> Pomijam sprawę odwołania Ostrowskiego ale od dawna zauważam coś innego.
> Prezentowane przez ciebie (redoxygene) wielokrotnie opinie wokół tematu
> komunikacja miejska wskazują, że masz niezdrowe skrzywienie na tym punkcie,

Niezdrowe skrzywienie to występuje, ale u wiekszosci pozostalych MKMow. Ja nie
jezdze codziennie wieczorem autobusami, zeby popatrzec czy cos sie nie
zmienilo; nie onanizuje sie faktem pojawienia sie autobusow na ulicy, na ktorej
autobus jeszcze nie jechal; nie spisuje numerow taborowych; nie robie zdjec
roznym autobusom w roznych sytuacjach. Moje hobby polega na doglebnym
analizowaniu stanu obecnego i krytyce braku zmian, lub krytyce idiotycznych
zmian i calkowicie laickiegoi podejscia do tematu.

> sprowadzające się do zasady: Nikt nie ma racji jeżeli nie zgadza się z tobą.

Nigdy nie prezentowalem tego typu postawy. Jesli ktos nie jest w stanie podac
racjonalnej przyczyny proponowanej zmiany (jakiejkowliek-czy to przeze mnie
negowanej czy nie) zawsze bedzie poddany ostrej krytyce.

> A kim ty jesteś, że uznałeś się za tego, kto może pouczać i opluwać wszystkich
> wokół.

A jestem osoba, ktora wypowiada sie wtedy, kiedy ma o czyms jakies pojecie.

> Może czas abyś zastanowił się sam nad sobą? (ewentualnie z czyjąś pomocą?).

Dziekuje. Nad soba z czyjas pomoca powinny zastanawiac sie osoby, ktore nie
majac zielonego pojecia, badz majac wypaczone przez wlasne ubzdurania,
wypowiadaja bzdety na forum publicznym.

[Gość: zenek]

Facet, ty chyba rzeczywiście masz narąbane na swoim punkcie.

[Gość: Andrzej]

oh, Yes. Przejawiasz całkowity brak tolerancji, szkoda mi Ciebie, kolego!

[Gość: redox]

,,Redoxygene" zachowujesz się jak letki deb.l Możliwe, że moher ci się rozrósł.
we łbie. Lercz się póki czas.

[sono_andrzej]

Dobrze się stało. Radomska komunikacja miejska jest mało mobilna, zmiany w niej
nie nadążają za potrzebami pasażerów co jest niedopuszczalne.

PS. Socha jest na wylocie dla przypomnienia.

[Gość: MZ]

>Niezdrowe skrzywienie to występuje, ale u wiekszosci pozostalych MKMow. Ja nie
jezdze codziennie wieczorem autobusami, zeby popatrzec czy cos sie nie
zmienilo; nie onanizuje sie faktem pojawienia sie autobusow na ulicy, na ktorej
autobus jeszcze nie jechal; nie spisuje numerow taborowych; nie robie zdjec
roznym autobusom w roznych sytuacjach.

A mógłbyś sobie z łaski swojej znaleźć inne przykłady? Bo tą wypowiedzią kolejny
raz udowadniasz to, co napisali już tutaj poprzednicy - że każdy, kto interesuje
się czym innym niż ty i robi cokolwiek innego niż ty, jest obiektem twoich
ataków. Nie twój interes, kiedy, czym i po co ktokolwiek jeździ, co obserwuje i
co fotografuje, dopóki robi to na własny użytek. Nie każdy musi mieć takie hobby
jak ty, czyli krytykowanie wszystkiego wokół - szczególnie za to, że od ręki nie
wprowadza w życie twoich "jedynie słusznych pomysłów". EOT!

[redoxygene]

Uderz w stol a nozyce sie odezwa. Ruszylo?

> A mógłbyś sobie z łaski swojej znaleźć inne przykłady?

No takie mi przyszly do glowy:) Niestety:)

> Bo tą wypowiedzią kolejn
> y
> raz udowadniasz to, co napisali już tutaj poprzednicy

Moja prywatna kwestia. Robie to co mi sie podoba i akurat zdanie niektorych
malo mnie w tym przypadku interesuje.

>- że każdy, kto interesuj
> e
> się czym innym niż ty i robi cokolwiek innego niż ty, jest obiektem twoich
> ataków.

Nikt tutaj nic nie mowil o zainteresowaniach i robieniu czegos innego niz ja.

> Nie twój interes, kiedy, czym i po co ktokolwiek jeździ, co obserwuje i
> co fotografuje, dopóki robi to na własny użytek.

Ja nic o tym nie mowilem, oprocz tego, ze to sie nazywa dopiero skrzywienie.
Jedni lubia jezdzic autobusami, spisywac numery taborowe i fotografowac autobus
na niestandardowej ulicy, drudzy zas np. zastanawiaja sie nad tym jak poprawic
to co zle funkcjonuje. Sam dokonaj wyboru.

> Nie każdy musi mieć takie hobb
> y
> jak ty, czyli krytykowanie wszystkiego wokół - szczególnie za to, że od ręki
ni
> e
> wprowadza w życie twoich "jedynie słusznych pomysłów". EOT!

No i wlasnie-jedni probuja wmowic koniecznosc uruchomienia nowej linii
pospiesznej, inni zas probuja w ramach dotychczasowego ukladu wprowadzic
korekty, aby zaoszczedzone pieniadze wydac na bardziej potrzebne rzeczy (a nie
na frajde 'nowej linii', zupelnie niepotrzebnej). Jedni usprawiedliwiaja 3
letni poslizg w zmianie lokalizacji przystanku i ciesza sie, ze wreszcie sie
zmienilo, inni krytykuja 3 letnia opieszalosc. Jedni motywuja korzysci slabej
siatki przystankow w srodmiesciu podpierajac sie nieprawidlowosciami w calej
Polsce (potem chwalac zmiany), inni krytykuja ten stan rzeczy i probuja cos
zmienic (co ciekawe po konsultacjach w szerszym gronie).

PS. Moje pomysly nie byly 'jedynie sluszne'. Zawsze byly w mniejszy lub wiekszy
spsob konsultowane i do rewizji, a w chwili obecnej szczegolnie. Jesli uwazasz,
ze twoje pomysly sa sluszne, to masz szerokie pole do popisu i mozliwosci
glebokiej wspolpracy w tym zakresie np. z KR:D

PS2. Jako osoba znajaca moje podejscie do wielu spraw-przedstaw prosze 'moje
jedynie sluszne podejscie' i swoje argumenty przemawiajace za innym
postrzeganiem sprawy.

[Gość: MZ]

>potem chwalac zmiany

Dziękuję za dobrą radę. Na przyszłość będę stosował Twoje podejście: niczego nie
chwalić (nawet jeśli jest dobre), tylko krytykować, krytykować, krytykować...

>Jako osoba znajaca moje podejscie do wielu spraw-przedstaw prosze 'moje
jedynie sluszne podejscie' i swoje argumenty przemawiajace za innym
postrzeganiem sprawy.

Nie zamierzam wdawać się z tobą w żadne dyskusje, zwłaszcza jeśli wychodzisz z
założenia: "Robie to co mi sie podoba i akurat zdanie niektorych malo mnie w tym
przypadku interesuje". A zatem ja też mam prawo mieć swoje poglądy, ale na pewno
na tym forum żadnych dyskusji na ten temat prowadził nie będę.

[redoxygene]

> Dziękuję za dobrą radę. Na przyszłość będę stosował Twoje podejście: niczego
ni
> e
> chwalić (nawet jeśli jest dobre), tylko krytykować, krytykować, krytykować...

Moje podejście jest takie-mowie co myśle. A jeśli cały czas krytykuje
ustawianie nowych przystanków, a potem chwale publicznie zmiane, to juz zakrawa
o hipokryzje. Jeśli idzie o zasade, to powiedzialem, ze ogólnie sie ciesze,
tylko, ze mozna to bylo robic 3 lata temu, a nie przed wyborami, na sraczke
(nagle wszystkie pomysly z 3 lat zaczely sie realizowac), bo od tego czasu
problem byl zglaszany.

> Nie zamierzam wdawać się z tobą w żadne dyskusje, zwłaszcza jeśli wychodzisz z
> założenia: "Robie to co mi sie podoba i akurat zdanie niektorych malo mnie w
ty
> m
> przypadku interesuje". A zatem ja też mam prawo mieć swoje poglądy, ale na
pewn
> o
> na tym forum żadnych dyskusji na ten temat prowadził nie będę.

Nie widze problemu. Nie ma to jak uzywac mocnych argumentow:)

[Gość: zenek]

Facet, ty nie używasz mocnych argumentów jak piszesz, ty jesteś wściekły na cały
świat, ty tylko czasem, na krótko przyłączasz się do kogoś aby dołożyć wszystkim
wokół a po krótkim czasie wściekasz się i na niego.
Facet, część twego zachowania z pewnością wynika z tego, że czujesz się
baaaardzo niedowartościowany, niezadowolony z siebie a jednocześnie wmówiłeś
sobie nieomylność i wszechwiedzę.
Facet, idź do psychoterapeuty. To przede wszystkim pomoże tobie ale trochę i
bliźnim.

[Gość: MZ]

>A jeśli cały czas krytykuje ustawianie nowych przystanków, a potem chwale
publicznie zmiane, to juz zakrawa o hipokryzje.

Po pierwsze: nigdy tego nie krytykowałem, tylko miałem obiekcje do NIEKTÓRYCH
zmian (a nie wszystkich). Po drugie: jeśli czyjeś merytoryczne argumenty są w
stanie przekonać mnie, że w danym momencie byłem w błędzie, to chętnie się z
nim zgodzę i przyznam mu rację. Na pewno twoje argumenty sprowadzające się do
zasady "jesteś idiotą, bo myślisz inaczej" do takich przekonujących nie należą.
Po trzecie: jestem takim samym użytkownikiem komunikacji jak ty, więc czepiaj
się tych, którzy rzeczywiście mają wpływ na zmiany. Po czwarte: ta dyskusja do
niczego nie doprowadzi, więc baw się dalej sam!

[Gość: zniesmaczony]

Ciekawe tylko, czy wszyscy ci tzw. internauci, z którymi tak liczy się Pan
Prezydent są również takimi jedynie słusznymi fachowcami. Jeśli tak, to będzie
wesoło, jeśli to ciało weźmie się do rządzenia razem z prezydentem. Albo
lepiej od razu dawać ich na wiceprezydentów, przecież wszystko wiedzą najlepiej.

[Gość: recenzent']

Nikt cię do tablicy nie wywoływał i sam się w to wpieprzyłeś.

[Gość: pik]

ciekawe czy tak jak do radkomu wejdzie osoba z konkurencyjnej firmy

[Gość: PYNIO]

ŻONĘ ZNAM- CAŁKIEM FAJNA BABKA.BĘDZIE MIAŁA MĘZA NA UTRZYMANIU.

[Gość: Fijołek]

A czy przypadkiem odwołanie Ostrowskiego to nie sprężyna pana Sońty ? O ile mam wiedzę, to małżonka Ostrowskiego zajęła miejsce na dyrektorskim stołku w szkole, w której poprzednio rządził p. Sońta. A ten nigdy jej tego nie wybaczył. W tej sytuacji to, że vice poleciał najpierw, a szef, czyli p. Czyż nie, to raczej nie przypadek. Niech żyje u umacnia się przyjaźn między ludzmi !!!

[Gość: mietek]

Brawo radomski PiSie i Panie Prezydencie. Widzę, że obsadzanie stołków swoimi
zaczęło się na dobre. Nie ważne, czy są to ludzie kompetentni, czy nie. Ważne,
aby byli swoi. Aby swoi rządzili. Radom jest już zaściankiem. Po rządach
Kosztowniaka i całej reszty będzie jeszcze gorzej. Ludzie, gdzie my mieliśmy
oczy. Głosowałem na PiS pierwszy i ostatni raz. Niech ten cały radomski PiS
szlag trafi. Na czele z radomskim rządem i prezydentami zwłaszcza.

[redoxygene]

Jesli chodzi o odwolanie Ostrowskiego-ten czlowiek nie powinien zajmowac tego
stanowiska juz dawno. Mimo, iz nie sympatyzuje z PiS-em, te decyzje,
niezaleznie od tego kto ja podjal (Kosztowniak, Sonta, Czyz itd) popieram w
calej rozciaglosci.
Swoja droga dziwne, ze Czyz utrzymuje, iz odwolal Ostrowskiego z
przyczyn "zlego zarzadzania", skoro z tym czlowiekiem wspolpracowal 4 lata i
nie mial do jego pracy zadnych zastrzezen.
Najlepszym przykladem niech bedzie: "nie oplaca nam sie tworzyc bezposredniej
linii Golebiow-Poludnie, bo w tej chwili pasazer kasuje 2 bilety i na tym
wiecej zarabiamy, a tak bedzie kasowal 1", pomijajac wiele innych, ale nie
mniej ciekawych pogladow bylego pana wicedyrektora na radomska komunikacje
miejska.