Dodaj do ulubionych

Plus dla Kuźmiuka

IP: 194.181.0.* 21.11.01, 12:49
Słyszeliście wypowiedzi Kuźmiuka o podwyżce VAT-u w nowym projekcie budżetu.
Nareszcie ktoś z jajami w parlamencie reprezentuje Radom. Oby tak dalej.
Obserwuj wątek
    • Gość: jdk Re: Plus dla Kuźmiuka IP: 212.149.48.* 21.11.01, 12:50
      Ja nie slyszalem. Mozesz zacytowac?
      • Gość: M Re: Plus dla Kuźmiuka IP: 194.181.0.* 21.11.01, 13:12
        W przeciwieństwie do swojego pryncypała Kalinowskiego stwierdził, że PSL
        zawierając umowę koalicyjną kładł nacisk na utrzymanie niskich stawek VAT w
        budownictwie. Jeśli obecne propozycje będa forsowane dalej, to grozi to
        kryzysem w koalicji. W tym samym czasie Kalinowski stwierdził, że nie widzi
        żadnego problemu, choć podpisywał porozumienie z SLD, w którym jeden z warunków
        mówił o 7% VAT na mat. i usługi budowlane. Na mój nos, albo Kuźmiuk wyleci z
        PSL, albo partia bedzie miała wkrótce nowego lidera. Dziś to rzadkość
        zaryzykować posadę dla zasady. Jeśli facet wybroni stare zasady podatkowe dla
        materiałów i usług budowlanych ma mój głos w następnych wyborach.
        • Gość: Janek Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.rado.gazeta.pl 21.11.01, 13:15
          Podwyżka stawek VAT w budownictwie to wyraz debilizmu gospodarczego. Mam nadzieję, że towarzysze się
          na tym przejadą.
    • Gość: kris Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.radom.medianet.pl 21.11.01, 14:28
      Gość portalu: M napisał(a):

      > Słyszeliście wypowiedzi Kuźmiuka o podwyżce VAT-u w nowym projekcie budżetu.
      > Nareszcie ktoś z jajami w parlamencie reprezentuje Radom. Oby tak dalej.

      Ten sam facet proponował wcześniej 50% podatek dochodowy,a teraz walczy o
      kolejny podatek,tym razem importowy.....

      • Gość: Janek Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.rado.gazeta.pl 21.11.01, 16:16
        Czy to SLD, czy PSL to i tak skutek jest jeden: wzrost podatków.
      • Gość: M Re: Plus dla Kuźmiuka IP: 194.181.0.* 21.11.01, 17:27
        Gość portalu: kris napisał(a):
        > Ten sam facet proponował wcześniej 50% podatek dochodowy,a teraz walczy o
        > kolejny podatek,tym razem importowy.....
        >
        Może się mylę, ale podatek importowy obowiązuje chyba w Unii Europejskiej do
        której zmierzamy?

        • Gość: Janek Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.rado.gazeta.pl 21.11.01, 17:48
          Gość portalu: M napisał(a):

          > Gość portalu: kris napisał(a):
          > > Ten sam facet proponował wcześniej 50% podatek dochodowy,a teraz walczy o
          >
          > > kolejny podatek,tym razem importowy.....
          > >
          > Może się mylę, ale podatek importowy obowiązuje chyba w Unii Europejskiej do
          > której zmierzamy?

          Wprost przeciwnie. Unia się wścieknie jeśli wprowadzimy taki podatek

    • Gość: modaR Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.radom.sdi.tpnet.pl 21.11.01, 17:00
      Szkoda , że nie wtórowali mu inni politycy z Radomia szczególnie ci z SLD
      ( Wikiński , Nałęcz , Grabowska , Gołąbek , Sadowska ). Kris co zaś się tyczy
      zmiany poglądów pana Kuźmiuka to świadczy jedynie o jego inteligencji , bo
      tylko krowa...itd. Zawsze lepiej późno niż wcale.
      • Gość: misioo Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.rado.gazeta.pl 21.11.01, 18:29
        ”Ten sam facet proponował wcześniej 50% podatek dochodowy,a teraz walczy o
        kolejny podatek,tym razem importowy...”
        Popieram opinie, ze Kuzmiuk jest jednym z sensowniejszych ludzi w PSL (nic mnie
        z PSL nie laczy), do tego ma doswiadczenie w codziennej, szarej robocie
        administracyjnej i to z niezlymi wynikami.
        Mysle jednak, ze wszystkie te projekty (VAT w budownictwie i podatki) popiera
        niezaleznie od linii partii. Zadne medium nie przekazalo chyba jego opini o
        podatku importowym. Uwaza on, ze dzieki niemu zachodnie firmy beda musialy
        rozwijac produkcje polproduktow w Polsce. W tej chwili bardziej oplaca sie
        importowac je, dajac zreszta zatrudnienie w zagranicznych fabrykach. I ma tu
        sporo racji - pamietacie, jak clami uratowano kiedys Zeran, ktory w połowie lat
        90. produkowal rekordowa ilosc polonezow, powstaly tez fabrylki i montownie
        Fiata, Forda (Płonsk), Opel (Zeran) Volkswagena (Antoninek), w koncu Daewoo, o
        ciezarowkach i autobusach nie wspomne. Toworzyszyly temu inwestycje w zaklady
        kooperancyjne.
        Oczywiscie kazdy kij ma dwa konce - a efekty podatku importowego moga byc
        dalekie od oczekiwanych (chocby wzrost infalcji, spadek eksportu towarow
        produkowanych z importowanych materialow).
        Co do 50 procentowego podatku dla najbogatszych, to nikt z elektoratu PSL i SLD
        (moze poza najbogatszymi eseldowcami i ich kumplami) nie bedzie za nimi plakal.
        Jak ktos zarabia miliardy - mysli sobie elektorat - to i 50 procent moze
        zaplacic.
        VAT w budowlance w obecnej sytuacji kraju to juz przestepstwo - jak wyliczyli w
        Polsacie w wyniiku zmian mieszknaie o wartosci 100 tys zl bedzie kosztowac 131
        tys. - nalozy sie na siebie wyzszy VAT zawarty w materialach i w gotowym
        mieszkaniu. Gratuluje pomyslu - na pewno mieszkaniowka sie rozwinie, a budzet
        zarobi brakujace miliardy.
      • Gość: Kaboom Re: Plus dla Kuźmiuka IP: *.radom.pl 21.11.01, 19:10
        Gość portalu: modaR napisał(a):

        > Szkoda , że nie wtórowali mu inni politycy z Radomia szczególnie ci z SLD
        > ( Wikiński , Nałęcz , Grabowska , Gołąbek , Sadowska ). Kris co zaś się tyczy
        > zmiany poglądów pana Kuźmiuka to świadczy jedynie o jego inteligencji , bo
        > tylko krowa...itd. Zawsze lepiej późno niż wcale.

        O wlasnie, zastanow sie czasami nad wlasnymi pogladami...
        I czy zmiana orientacji politycznej swiadczy o inteligencji?
        Huh, nie bede sie smial bo mi sie maly zajad zrobil na ustach :)


Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka